STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
. Welkom !
Welkom in Het Grote Nijmegen Slowchat Topic! Voor en door echte Nijmegenaren
! Studeer of werk je in Nijmegen? Of loop je de jaarlijkse vierdaagse? Hier kan je alles kwijt over Nijmegen 
! Nijmegen is een stad en gemeente in de Nederlandse provincie Gelderland. De gemeente heeft circa 161.000 inwoners en is daarmee de grootste in de provincie en de tiende van Nederland.
De stad Nijmegen ligt grotendeels op de linkeroever van de Waal, aan de voet van een stuwwal. Een deel van de gemeente ligt aan de overzijde van de rivier. Het betreft hier de zogenaamde Waalsprong, een recent geannexeerd gebied, waarin zich het dorp Lent en een deel van Oosterhout bevinden.
De gemeente Nijmegen maakt deel uit van de Stadsregio Arnhem Nijmegen (KAN).
Meer informatie over Nijmegen vind je hier
.. Users uit deze reeks !
. Top 10 TT's !1. Nijmegen #159 - een goede reeks begint bij jezelf :')
2. Nijmegen #125 - Fo shizzle Nijmizzle!!!
3. Nijmegen #151 - waar LastRequest geen tieten-TT wil
4. Nijmegen #123 - Waar Pietje weer jammerlijk faalt
5. Nijmegen #165 - waar CP gaat brommers kiek'n
6. Nijmegen #180 - waar Mikkies bowlingballen eraf vriezen
7. Nijmegen #87 - Twee jetsers maken nog geen Yashi
8. Nijmegen #207 - Waar swarma zonder fouten tikt
9. Nijmegen #162 - waar Houniet Cali loopt te fucken
10. Nijmegen #40 - we kunnen er niet mee omgaan :'(
. Vorige delen !
. Andere Nijmegen Topics !
. De Stats !
. De OP !. Wil je ook in de OP? PM Houniet dan even 
!
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Oh ja fuckquote:Op donderdag 6 november 2008 10:58 schreef HostiMeister het volgende:
Ik dacht dat we als nieuwe TT "Geen swarma in je kont hebben" ofzo was
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Inspect 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dan kunnen ze nog even afwachten. Ik hoopte eigenlijk eerder dat Piet z'n stelling ging onderbouwen. Liefst met bronnen.quote:Op donderdag 6 november 2008 10:55 schreef HostiMeister het volgende:
Iedereen zit hier te jubelend te wachten totdat Mikkie zijn mening geeft
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Wat een enorme hoerenkopquote:Op donderdag 6 november 2008 11:03 schreef Swine het volgende:
Tietenpost!
[ afbeelding ]
Haha, die tatoeage ook onder d'r navel
Maar een tietenpost is het zeker
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Beetje teveel porno gehalte 
.
.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eh jaquote:
.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Iemand die in een rolstoel zit en niet mag autorijden is minder geschikt als ouder aangezien diegene een kind niet naar school kan brengen. Simpel voorbeeld, daar ging de discussie niet over. Die (idd niet onderbouwde) stelling ging over 't feit dat je overal restricties aan kan leggen om alleen "perfecte" ouders over te houden. Maar dat heeft geen nut want dan heb je er te weinig. Daarnaast is 't discutabel om de overheid die beslissing te laten nemen.quote:
Dan kunnen ze nog even afwachten. Ik hoopte eigenlijk eerder dat Piet z'n stelling ging onderbouwen. Liefst met bronnen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dus als ik de regels van de logica nu toepas, ben je geen goede ouder als je je kind niet met de auto naar school kan brengen? Begrijp ik dat goed?quote:
[..]
Iemand die in een rolstoel zit en niet mag autorijden is minder geschikt als ouder aangezien diegene een kind niet naar school kan brengen.
Kijk, dit is een mooi discussiepunt. Wat is 'de perfecte ouder'? Wie beslist daarover? Mooie ethische discussie kun je hier van krijgen, waar niemand een goed antwoord op heeftquote:Die (idd niet onderbouwde) stelling ging over 't feit dat je overal restricties aan kan leggen om alleen "perfecte" ouders over te houden. Maar dat heeft geen nut want dan heb je er te weinig. Daarnaast is 't discutabel om de overheid die beslissing te laten nemen.
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Een van de 1.000.000 dingen die een ouder een goede ouder maakt is dat ie z'n kroost elke dag van en naar school brengt, dus ja.quote:
Dus als ik de regels van de logica nu toepas, ben je geen goede ouder als je je kind niet met de auto naar school kan brengen? Begrijp ik dat goed?
Nee, maar je kan wel dingen bepalen wat iemand een slechte ouder maakt. Roken is een discussiepunt, en dat brengt ons terug tot de originele discussiequote:
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
tvp
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dit ga je niet menenquote:Op donderdag 6 november 2008 11:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Een van de 1.000.000 dingen die een ouder een goede ouder maakt is dat ie z'n kroost elke dag van en naar school brengt, dus ja.
[..]
of zit er nog een leeftijdsgrens aan ofzo?
quote:
[..]
Een van de 1.000.000 dingen die een ouder een goede ouder maakt is dat ie z'n kroost elke dag van en naar school brengt, dus ja.
Piet. Oh mên dit valt me van je tegen . Onderbouw deze bewering graag even. Liefst iets met wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat kinderen die niet door hun ouders naar school worden gebracht significant slechter terecht komen (ook een mooi begrip om te definiëren overigens) dan kinderen die wél gebracht worden. Misschien zijn kinderen die gebracht worden wel meer gepamperd. En onvoorzichtiger in het verkeer, omdat hun ouders altijd opletten toen ze naar school werden gebracht. Ik noem maar wat op hoor, eigenlijk om aan te tonen dat wat jij als zijnde 'waarheid' brengt, puur gebaseerd is op niks anders dan eigen, uit de lucht gegrepen veronderstellingen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Jullie saboteren expres de discussie.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nee. Jij roept gewoon hele domme dingen en daar word je op afgerekend. En dan ga je nu ook nog je verdediging uit de wegquote:Op donderdag 6 november 2008 11:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jullie saboteren expres de discussie.
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Weet je wat, ik ga me er niet eens mee bemoeien tenzij jullie weer over roken beginnen
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Maar ik vind dat roken niet perse hoeft te leiden tot een slecht ouderschap. Als je constant bij dat kind zit te paffen, oke, maar als je gewoon niet rookt in bijzijn van het kind, is het al een heel ander verhaal. Maar dat was geloof ik al 1000k gezegd dus dit voegt niet echt iets toe.
ik kan mn ogen nog niet helemaal open krijgen want ben net wakker, t bijlezen doe k niet mensen wat een discussie
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ok, geef ik meteen toe. Maar jullie roepen om voorbeelden, geef ik een kutvoorbeeld, stranden we in een discussie over 't kutvoorbeeld. Blijf nou eens gewoon op de grote lijn 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Geef eens een voorbeeldquote:
Weet je wat, ik ga me er niet eens mee bemoeien tenzij jullie weer over roken beginnen
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Tja, ik bedenk me ineens iets, ik kom uit het tijdperk dat papa en mama en al het bezoek rookte en ik weet neit welke ongelooflijk slechte invloed dit of mij heeft gehad aangezien ik pas sinds kort echt rookquote:Op donderdag 6 november 2008 11:51 schreef Yashaaaaa het volgende:
Maar ik vind dat roken niet perse hoeft te leiden tot een slecht ouderschap. Als je constant bij dat kind zit te paffen, oke, maar als je gewoon niet rookt in bijzijn van het kind, is het al een heel ander verhaal. Maar dat was geloof ik al 1000k gezegd dus dit voegt niet echt iets toe.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Maar feitelijk zegt Piet dus, dat mensen met een beperking geen kinderen mogen krijgen. want ze kunnen geen goede ouder voor dat kind zijn?
Ik heb 't nooit over kinderen krijgen gehad, het was een zin ter verklaring dat er allerlei restricities gelegd kunnen worden aan welke mensen al dan niet goede ouders zijn.quote:
Maar feitelijk zeg jij dus, dat mensen met een beperking geen kinderen mogen krijgen. want ze kunnen geen goede ouder voor dat kind zijn?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Wat moet je in Wijk swarma?
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Och, als je ziet wat nu niet meer mag, en wat vroeger heel normaal was om te doen als ouder...
Roken, drinken, zelfstandigheid... Je zou toch zeggen dat wij allemaal heel slecht terecht moeten komen, als je kijkt naar de opvoedstandaarden van nu tegen die van vroeger.
Roken, drinken, zelfstandigheid... Je zou toch zeggen dat wij allemaal heel slecht terecht moeten komen, als je kijkt naar de opvoedstandaarden van nu tegen die van vroeger.
Mja ipv kinderen krijgen kinderen opvoeden dan.quote:Op donderdag 6 november 2008 11:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik heb 't nooit over kinderen krijgen gehad, het was een zin ter verklaring dat er allerlei restricities gelegd kunnen worden aan welke mensen al dan niet goede ouders zijn.
Okay, wat was dan je originele punt van discussie?quote:
[..]
Ik heb 't nooit over kinderen krijgen gehad, het was een zin ter verklaring dat er allerlei restricities gelegd kunnen worden aan welke mensen al dan niet goede ouders zijn.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik zal vast een goede vader zijn .
.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Precies, je eerste biertje van papa krijgen als je 11 bent ofzo. Altijd in sigaretten rook hangen... Gewoon zonder begeleiding het bos in, met fikkies spelen, dat mag tegenwoordig volgens de huidige opvoed norm ook niet meer.quote:Op donderdag 6 november 2008 11:55 schreef Slarioux het volgende:
Och, als je ziet wat nu niet meer mag, en wat vroeger heel normaal was om te doen als ouder...
Roken, drinken, zelfstandigheid... Je zou toch zeggen dat wij allemaal heel slecht terecht moeten komen, als je kijkt naar de opvoedstandaarden van nu tegen die van vroeger.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik ben ff gamen, en nee ik loop niet weg van de discussie, ben er vanmiddag weer ruimschoots .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het is fucking twaalf uur, lamlulquote:
Mèn, discussie's op de vroege ochtend
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
verjaardag van mn nichtquote:Op donderdag 6 november 2008 11:54 schreef Houniet het volgende:
Wat moet je in Wijk swarma?
(ze vond het nodig daar naartoe te verhuizen )
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Was hij niet degene die jou in je kontje wilde batsen?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik was pas om 4 op bed ofzoquote:Op donderdag 6 november 2008 12:01 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Het is fucking twaalf uur, lamlul
Maar voor de verandering (heel bewust) wel nuchter
Ik heb daar 12 jaar gewoondquote:Op donderdag 6 november 2008 12:01 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
verjaardag van mn nicht
.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
ik ben t trouwens er mee eens dat pleegouders restricties opgelegd kunnen worden
en dat gehandicapten die zelf nog zorg nodig hebben geen kind kunnen verzorgen
en dat gehandicapten die zelf nog zorg nodig hebben geen kind kunnen verzorgen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
dan is het opstaan altijd wat makkelijker hequote:Op donderdag 6 november 2008 12:02 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Ik was pas om 4 op bed ofzo
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik wil er niks van wetenquote:Op donderdag 6 november 2008 12:02 schreef HostiMeister het volgende:
Was hij niet degene die jou in je kontje wilde batsen?
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Waar leg je de grens?quote:
ik ben t trouwens er mee eens dat pleegouders restricties opgelegd kunnen worden
en dat gehandicapten die zelf nog zorg nodig hebben geen kind kunnen verzorgen
Lichamelijk gehandicapten, verstandelijk gehandicapten, zintuiglijk gehandicapten? Gradaties?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Maar wat weet je van de gevallen die niet zo goed terecht zijn gekomen? Niets denk ik. Probleem is dat je voor het beschermen van enkele individuen in een grote groep (samenleving) grote maatregelen moet treffen. Met voorbeeld: als er 1 kind een hoger risico loopt op kanker (type doet er niet toe) omdat hij daar een genetische aanleg voor heeft (tegenwoordig zijn haast alle soorten van kanker multifactorieel = genen + omgeving). Dan zullen mogelijk om dat ene kind te behoeden voor het ontwikkelen van kanker 1000 kinderen beschermd moeten worden tegen de omgevingsfactoren die mee zouden kunnen werken aan de ontwikkeling va de kanker. Dit, omdat je niet weet wie er nu precies deze verhoogde kans heeft.quote:
Och, als je ziet wat nu niet meer mag, en wat vroeger heel normaal was om te doen als ouder...
Roken, drinken, zelfstandigheid... Je zou toch zeggen dat wij allemaal heel slecht terecht moeten komen, als je kijkt naar de opvoedstandaarden van nu tegen die van vroeger.
Nu is er meer aandacht voor dit soort zaken. Kan allemaal ook averechts werken hoor, als je kijkt hoeveel ADHD'ers er opeens rondlopen in Nederland t.o.v. 30 jaar geleden. Door 'betere' opvoedstandaarden wordt al veel sneller een labeltje aan iemand gehangen.
Jup. Die beeldvorming over jou, na alles dat gepost is n.a.v. dinsdagavond/nacht....quote:
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
En daarom evolueren wij niet meer als soort, Swine.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:Op donderdag 6 november 2008 12:07 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Jup. Die beeldvorming over jou, na alles dat gepost is n.a.v. dinsdagavond/nacht....
zoals ik zei: gehandicapten die niet voor zichzelf kunnen zorgen en nog zorg nodig hebbenquote:Op donderdag 6 november 2008 12:06 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Waar leg je de grens?
Lichamelijk gehandicapten, verstandelijk gehandicapten, zintuiglijk gehandicapten? Gradaties?
hoe had ik t duidelijker kunnen schrijven
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Een slechte moeder is een moeder die de medicijnen/verbandkast leegruimd en niet zegt waar de nieuwe plek is. net nu ik mijn teen vol zalf heb zitten
Hoe zit dat eigenlijk, wie rookt hier uberhaupt?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Niet?quote:Op donderdag 6 november 2008 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
En daarom evolueren wij niet meer als soort, Swine.
Jawel hoor, maar op een 'andere' manier. Als jij aan je ouders vraagt met welke vinger zij vroeger op de bel drukte (wijsvinger waarschijnlijk) en jij nu (bijna zeker je duim) zal je een klein beetje evolutie zelf zien. Door de internet/game cultuur is bij jongeren van tegenwoordig de duim een vinger die meer gebruikt wordt (betere controle door meer gebruik voor fijne motoriek)
Dat is maar iets heel kleins en ook al evolutie. Ander ding bijvoorbeeld. Jongeren van tegenwoordig pikken, relatief gezien, de toepassingsmogelijkheden van nieuwe technieken veel sneller op dan vroeger. Of zie je dit niet als een soort van evolutie?
Dan moet je ook van der pillen afblijvenquote:Op donderdag 6 november 2008 12:11 schreef Yashaaaaa het volgende:
Een slechte moeder is een moeder die de medicijnen/verbandkast leegruimd en niet zegt waar de nieuwe plek is. net nu ik mijn teen vol zalf heb zitten
.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
ik druk met mn wijsvinger op jouw bel swine anders moet je n rare beweging maken
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik moest een plijster hebben Maar het is allemaal naar mijn slaapkamer verplaatst Heb die kast net nog open gehad maar helemaal niet gezien
Maar het is allemaal naar mijn slaapkamer verplaatst Heb die kast net nog open gehad maar helemaal niet gezien
Ik gebruik altijd mijn duim 
.
.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Don't blame mequote:
Ik heb geen cijfers of bron verder maar geloof het wel. Denk dat, om bij dit voorbeeld te blijven, de duim tegenwoordig vaker bij de fijne motoriek betrokken is dan 'vroeger'.
Nee, dat is zeker niet de vorm van evolutie die ik bedoel. Wat jij beschrijft is aanpassingsvermogen. Als je van jongs af aan opgroeit met bepaalde dingen dan kun je gerelateerde zaker ook sneller begrijpen. Dat is waarom mijn kleine neefje wel kan emailen en mijn oma niet.quote:Op donderdag 6 november 2008 12:13 schreef Swine het volgende:
[..]
Niet?
Jawel hoor, maar op een 'andere' manier. Als jij aan je ouders vraagt met welke vinger zij vroeger op de bel drukte (wijsvinger waarschijnlijk) en jij nu (bijna zeker je duim) zal je een klein beetje evolutie zelf zien. Door de internet/game cultuur is bij jongeren van tegenwoordig de duim een vinger die meer gebruikt wordt (betere controle door meer gebruik voor fijne motoriek)
Dat is maar iets heel kleins en ook al evolutie. Ander ding bijvoorbeeld. Jongeren van tegenwoordig pikken, relatief gezien, de toepassingsmogelijkheden van nieuwe technieken veels sneller op dan vroeger. Of zie je dit niet als een soort van evolutie?
En dat duim ding klinkt al iets wat een beetje uit de duim gezogen is. Misschien gebruikt men dankzij gamen de duim meer/vaker dan vroeger, maar dat wil niet zeggen dat het onder evolutie valt, maar wederom onder gebruiken of gewoontes. (alhoewel ik nog nooit heb aangebeld met mijn duim
). Evolutie in de klassieke zin is dat de zwakkeren van de samenleving niet staat zijn zich voort te kunnen planten omdat degene die sterker zijn dat tegenhouden door zichzelf voort te planten. Waardoor organismes met een zwakkere genenpoel en allerlei defecten uitsterven en zo langzaamaan het organisme naar een perfecter (het zij aangepaste) organisme uitgroeit in verloop van generaties.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Moeten we eens een keer samen een rookmeet houden @ HANquote:
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Okay.quote:
[..]
zoals ik zei: gehandicapten die niet voor zichzelf kunnen zorgen en nog zorg nodig hebben
hoe had ik t duidelijker kunnen schrijven
Iemand die blind is, heeft zorg nodig. Kan niet altijd zelf opruimen, heeft vaak een hulp in de huishouding (denk aan het wassen en sorteren van kleding op kleur). Strikt gezien kan die dus niet 100% voor zichzelf zorgen. Maar buiten het beperkte gezichtsvermogen, kan zo iemand perfect in staat zijn een kind op te voeden, toch?
Of iemand die z'n armen mist. Kan sommige taken in huis niet zelf, dus hulp nodig. In die zin: zorgbehoevend. Maar heeft wel nog een partner in huis die e.e.a. kan (niet gehandicapt). Wat dan? Moet die ene niet-gehandicapte ouder het kind opvoeden?
En wat als mensen kinderen hebben en ze raken gehandicapt? Moeten die kinderen dan maar weggehaald worden uit het gezin?
Het is niet zo makkelijk als jij het stelt swarmiboy
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
