Amerikaanse Presidentsverkiezingen #78 The Aftermath

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:02 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Politiek correct dus.

Je kunt de inhoud van de boodschap van MLK en Obama politiek correct noemen als je daar een harde plasser van krijgt, maar het ging nu juist om de vraag waarom die vergelijking beter was dan die met Hitler. Die vergelijking an sich is niet beter omdat hij politiek correcter is, maar omdat de inhoud van de boodschap meer overeenkomt en de analogie dus passender is.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je kunt de inhoud van de boodschap van MLK en Obama politiek correct noemen als je daar een harde plasser van krijgt, maar het ging nu juist om de vraag waarom die vergelijking beter was dan die met Hitler. Die vergelijking an sich is niet beter omdat hij politiek correcter is, maar omdat de inhoud van de boodschap meer overeenkomt en de analogie dus passender is.

Was een grapje, ik ben het juist met je eens. Enige overeenkomst met Hitler die ik zie is dat ze beiden een volk inspireren, de boodschap van MLK komt veel meer overeen met Obama.

Nu persconferentie van Bush over de overdracht.

quote:

Op woensdag 5 november 2008 22:30 schreef maartena het volgende:

[..]

Overigens zijn 100% van de stemmen geteld in Missouri en North Carolina, en ik ga even CNN spelen, en de staten "callen" voor respectievelijk McCain en Obama.

Er zijn nog provisional ballots, geloof ik.

Wat doet een vice-president eigenlijk allemaal? Is die alleen maar een back-up voor als de president iets overkomt ofzo?
Want het enige wat ik me van Dick Cheney in het nieuws kan herinneren van de afgelopen 8 jaar is dat hij iemand neerschoot tijdens het jagen.

Ik weet niet of het hier al staat , dus als dit een dubbelpost is , dan aub ignoreren.

Het meerheidskiesrecht heeft een schijnbare megawinst van Barak Obama geproduceerd terwijl het in waarheid eigenlijk heel erg spannend is geweest en bijna een close call.
52% tegen 48%!!
( Ok nog steeds zo overtuigend als Sarkozy tegen Royal , maar een Land slide overwinning is dat niet).

Ik waag te beweren dat wanneer de hypotheek crises niet was gebeurd, Obama het niet had gered.

Is die hype nu eindelijk voorbij? Wat een trieste vertoning zeg. Niet per sé in de VS (hoewel al die jankende en hysterische mensen ook wel een lesje nuchterheid kunnen volgen). Vooral op de Nederlandse tv staat men in de rij om met een stijve pik te verkondigen hoe emotioneel ze reageerden op het feit dat een zwarte president werd. Hoe politiek correct . Obama is gewoon een uitstekende kandidaat, dat zonder meer, maar komop zeg. Ik hoop dat ze hem buiten schot kunnen houden van racistische idioten.

VP is president van de senaat

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:25 schreef CANARIS het volgende:
Ik weet niet of het hier al staat , dus als dit een dubbelpost is , dan aub ignoreren.

Het meerheidskiesrecht heeft een schijnbare megawinst van Barak Obama geproduceerd terwijl het in waarheid eigenlijk heel erg spannend is geweest en bijna een close call.
52% tegen 48%!!
( Ok nog steeds zo overtuigend als Sarkozy tegen Royal , maar een Land slide overwinning is dat niet).

Ik waag te beweren dat wanneer de hypotheek crises niet was gebeurd, Obama het niet had gered.

Puur kijkend naar de popular vote leek het heel wat spannender ja. Maar dat doet er eigenlijk niet toe. Amerika heeft nu eenmaal dat kiesmannensysteem en daarin was het al bij voorbaat een gestreden strijd. Het kan ook heel raar uitpakken, dat was met Bush het geval. Hij verloor de popular vote. Al Gore had van flink meer Amerikanen hun stem gekregen, maar toch ging de winst naar Bush omdat die meer kiesmannen had.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:30 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Puur kijkend naar de popular vote leek het heel wat spannender ja. Maar dat doet er eigenlijk niet toe. Amerika heeft nu eenmaal dat kiesmannensysteem en daarin was het al bij voorbaat een gestreden strijd. Het kan ook heel raar uitpakken, dat was met Bush het geval. Hij verloor de popular vote. Al Gore had van flink meer Amerikanen hun stem gekregen, maar toch ging de winst naar Bush omdat die meer kiesmannen had.

Klopt helemaal en ik ben ook een voorstander van een meerheidskiesrecht, maar in de Hype over Obama mag men niet over het hoofd zien, dat bijna de helft van de mensen , met name witte mannen, Obama niet hebben gekozen en dat het veel spannender was als men ons wil laten geloven.

Het korriegeert een beetje het beeld wat we nu hebben , namenlijk van een dol dwaas feest vierend Amerika.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je kunt de inhoud van de boodschap van MLK en Obama politiek correct noemen als je daar een harde plasser van krijgt, maar het ging nu juist om de vraag waarom die vergelijking beter was dan die met Hitler. Die vergelijking an sich is niet beter omdat hij politiek correcter is, maar omdat de inhoud van de boodschap meer overeenkomt en de analogie dus passender is.

Inhoudelijk komt het wellicht meer overeen, ook al was MLK er voor de zwarten alleen en Obama niet.
Maar het ging hier vooral om trucjes die worden gebruikt bij de verkiezingscampagne.
Wat dat betreft is Hitler veel beter als voorbeeld te gebruiken, of Fortuyn.
Niet op inhoud maar op vorm.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 09:40 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Adolf Hitler verafschuwde de democratie. Het had volgens hem niets dan ellende gebracht. Obama wil de democratie versterken.

Dat is een behoorlijk essentieel verschil. Nogal belangrijk als je een politicus met een dictator vergelijkt.

Hitler werd pas later een dictator hé. Maar ik bedoel de manier van campagnevoeren uiteraard. Niet de boodschap. Maar Hitler kwam op democratische weg aan de macht hé. En kreeg uiteindelijk het hele volk zo charismatisch achter zich dat hij zelfs de democratie kon verwerpen ...

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat doet een vice-president eigenlijk allemaal? Is die alleen maar een back-up voor als de president iets overkomt ofzo?
Want het enige wat ik me van Dick Cheney in het nieuws kan herinneren van de afgelopen 8 jaar is dat hij iemand neerschoot tijdens het jagen.

Cheney heeft juist een ongekend grote rol gespeeld voor een VP. ZIjn invloed op de beslissingen van Bush is duidelijk groot geweest.

Een van de belangrijkste meer openlijke taken van de VP is het breken van een gelijkstand in de Senaat.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hitler werd pas later een dictator hé. Maar ik bedoel de manier van campagnevoeren uiteraard. Niet de boodschap. Maar Hitler kwam op democratische weg aan de macht hé. En kreeg uiteindelijk het hele volk zo charismatisch achter zich dat hij zelfs de democratie kon verwerpen ...

Ga eens een boek lezen joh

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:25 schreef CANARIS het volgende:
52% tegen 48%!!

52,5% tegen 46,3%.

Een verschil van zeven en een half miljoen en procentueel hebben alleen Reagan in 1984 (58,8%) en Nixon in 1972 (60,7%) substantieel meer stemmen gehaald de afgelopen veertig jaar. Hij heeft meer stemmen dan Clinton in de jaren negentig en Reagan tijdens z'n eerste verkiezing.

quote:

Ik waag te beweren dat wanneer de hypotheek crises niet was gebeurd, Obama het niet had gered.

En als McCain een welbespraakte, populaire zwarte veertiger uit Illinois was wiens ideeën de Amerikanen wel zagen zitten, had hij misschien niet verloren... als, als...

[ Bericht 1% gewijzigd door Monidique op 06-11-2008 19:10:32 ]

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:25 schreef Steeven het volgende:
Is die hype nu eindelijk voorbij? Wat een trieste vertoning zeg. Niet per sé in de VS (hoewel al die jankende en hysterische mensen ook wel een lesje nuchterheid kunnen volgen). Vooral op de Nederlandse tv staat men in de rij om met een stijve pik te verkondigen hoe emotioneel ze reageerden op het feit dat een zwarte president werd. Hoe politiek correct . Obama is gewoon een uitstekende kandidaat, dat zonder meer, maar komop zeg. Ik hoop dat ze hem buiten schot kunnen houden van racistische idioten.

enemy spotted

quote:

Op donderdag 6 november 2008 16:54 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ben al bijna halverwege met mijn eerste audio-boek ooit; the Audacity of Hope.

Jezus, jij overdrijft echt. Je hebt duidelijk dubbele loyaliteiten. Vertrek uit NL please

quote:

Op donderdag 6 november 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

enemy spotted

En je punt is?

quote:

Op donderdag 6 november 2008 19:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jezus, jij overdrijft echt. Je hebt duidelijk dubbele loyaliteiten. Vertrek uit NL please

Ach, zolang de VS en Nederland dikke maatjes zijn hoef ik niet te kiezen

Wel grappig; de wapenverkopen zijn enorm toegenomen de laatste dagen. Wapenbezitters verwachten een nieuwe Assault Weapons Ban.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hitler werd pas later een dictator hé. Maar ik bedoel de manier van campagnevoeren uiteraard. Niet de boodschap. Maar Hitler kwam op democratische weg aan de macht hé. En kreeg uiteindelijk het hele volk zo charismatisch achter zich dat hij zelfs de democratie kon verwerpen ...

En dat vergelijken met Obama en zijn campagne. Wat een onzin kraam je elke keer uit. !

Nou goed, ik lees er wel overheen vanaf nu. Laforest is nog een helder licht in vergelijking met deze idioterie.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 19:19 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ach, zolang de VS en Nederland dikke maatjes zijn hoef ik niet te kiezen

Belachelijk dat VS mensen wel een dubbele paspoort mogen hebben.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 19:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Belachelijk dat VS mensen wel een dubbele paspoort mogen hebben.

Marokkanen ook..

quote:

Op donderdag 6 november 2008 19:19 schreef Wheelgunner het volgende:
Ach, zolang de VS en Nederland dikke maatjes zijn hoef ik niet te kiezen

Ik koos voor de VS als woonplaats, maar kan ook prima in Nederland wonen.... als het echt zou moeten. Qua nationaliteiten hoef ik ook niet te kiezen, ik mag ze allebei behouden.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 19:52 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik koos voor de VS als woonplaats, maar kan ook prima in Nederland wonen.... als het echt zou moeten. Qua nationaliteiten hoef ik ook niet te kiezen, ik mag ze allebei behouden.

Een vreemde situatie. Duitsers schijnen wel te moeten kiezen heb ik gehoord (het is of Nederlands óf Duits).

We zijn het schoothondje van Amerika, dat is nog tot daar aan toe, maar Nederland zelf veramerikaniseert steeds meer.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 17:25 schreef CANARIS het volgende:
Het meerheidskiesrecht heeft een schijnbare megawinst van Barak Obama geproduceerd terwijl het in waarheid eigenlijk heel erg spannend is geweest en bijna een close call.
52% tegen 48%!!

Barack Obama: 64.171.155 miljoen stemmen: 52.5%
John McCain: 56.587.327 miljoen stemmen: 46.3%

Een verschil van 6.2% ofwel 7.583.828 miljoen stemmen.

Naast de overweldigende winst in het kiesmannen stelsel, is een dergelijk verschil in de popular vote met recht een overweldigende overwinning te noemen in het Amerikaanse verkiezingsstelsel.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 19:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een vreemde situatie. Duitsers schijnen wel te moeten kiezen heb ik gehoord (het is of Nederlands óf Duits).

We zijn het schoothondje van Amerika, dat is nog tot daar aan toe, maar Nederland zelf veramerikaniseert steeds meer.

Hoe weet jij dat nou? Ben je ooit in de VS geweest, heb je je ooit echt met dat land bezig gehouden?

quote:

Op donderdag 6 november 2008 19:56 schreef Klopkoek het volgende:
Een vreemde situatie. Duitsers schijnen wel te moeten kiezen heb ik gehoord (het is of Nederlands óf Duits).

Als je als Nederlander getrouwd bent met iemand van de nationaliteit die je wil aannemen, dan mag je altijd de Nederlandse nationaliteit behouden. Dat geldt ook als je als Nederlander Duitser wordt. De Duitse wet kent ook de dubbele nationaliteit, met dergelijke uitzonderingen.

De meeste westerse democratien in de EU en Noord Amerika ondersteunen de dubbele nationaliteit ook gewoon volledig, of met uitzonderingen zoals in Nederland, Belgie en Duitsland. Eigenlijk is het vanwege Marokkanen alleen in de Belgische, Deense en Nederlandse politiek een punt van discussie, hier in Noord Amerika is het helemaal geen discussiepunt, in het Engelse House of Lords zit zonder problemen een Pakistani met twee paspoorten, en in Frankrijk lopen door de oud-kolonisatie miljoenen Marokkanen en Algerijnen rond met twee paspoorten.

Op een of andere manier wordt het hebben van twee nationaliteiten in Nederland nog steeds als een probleem gezien.... alsof de nieuwe burgemeester ZONDER dat tweede paspoort opeens veel beter Rotterdam zou kunnen besturen.

quote:

We zijn het schoothondje van Amerika, dat is nog tot daar aan toe, maar Nederland zelf veramerikaniseert steeds meer.

Ik zie het op IRC ook wel eens.

<Iemand> Amerika Wat een kutland is dat.

en dan een half uur later:

<Iemand> Oeh, nieuwe Heroes is er, even snel downloaden.....

Tja...

North Carolina ook naar Obama.

Missouri nog too close to call, McCain staat maar 6000 stemmen voor.

in Oregon heeft een Democraat de senaatsverkiezing gewonnen.
Alaska, Minnesota, Georgia nog too close to call.

Ah, Obama heeft zijn Chief of Staff gekozen: Rahm Emanuel, een Democraat uit Illinois.



http://en.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuel