ons? wij?quote:Op woensdag 5 november 2008 16:44 schreef schoelje het volgende:
Ik zie er één voordeel aan dat Obama president is, kan ik lekker vier jaar zeiken op een democratische president. De linkse media hebben acht jaar emmers met zuur over ons uitgestort, nu zij wij (het meer intelligentere volk met een onafhankelijke mening) aan de beurt. Obama, je bent best een knappe man op meerdere manieren, maar je zeikstem irriteert nu al.
Ja, nu zij wij aan de beurt!quote:
zit je in het gips? www.google.comquote:Op woensdag 5 november 2008 18:51 schreef Klopkoek het volgende:
Ik ben benieuwd waar je de resultaten per county kunt zien. Iemand een goede overzichtje?
Dit is wel een mooie: http://elections.nytimes.com/2008/results/president/map.htmlquote:Op woensdag 5 november 2008 18:51 schreef Klopkoek het volgende:
Ik ben benieuwd waar je de resultaten per county kunt zien. Iemand een goede overzichtje?
Ik zou gerust een auto van hem kopenquote:Op woensdag 5 november 2008 19:18 schreef Toad het volgende:
Illinois Rep. Rahm Emanuel has been offered the job of chief of staff to President-elect Barack Obama, Democratic officials say. (FOXNews)
quote:Op woensdag 5 november 2008 19:08 schreef Montov het volgende:
http://elections.nytimes.com/2008/results/president/map.html
Links kan je kiezen voor County leaders voor een mooi overzicht. Klikken op een staat is inzoomen om de counties beter te zien.
Wat mij in die republikeinse staten opvalt is dat Obama blijkbaar meestal nog de grote steden binnenhaalt, of net niet, en McCain overal het platteland binnenhaalde ...quote:
Vroeger haalde de GOP ook de suburbs massaal binnen. Nu doet Obama het daar heel erg goed vanwege het hoge aantal hoger opgeleiden. De suburbs 'oude stijl' werden voorheen bevolkt door modale mensen uit de grote steden (soms 'vluchtend' voor de zwarte ghetto's).quote:Op woensdag 5 november 2008 19:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat mij in die republikeinse staten opvalt is dat Obama blijkbaar meestal nog de grote steden binnenhaalt, of net niet, en McCain overal het platteland binnenhaalde ...
Hé, dat is een handig ding. Die van CNN zuigt big time, deze is lekker snel en overzichtelijk.quote:Op woensdag 5 november 2008 19:11 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Dit is wel een mooie: http://elections.nytimes.com/2008/results/president/map.html
Je kan op de staten klikken, dan verschijnt er aan de rechterkant een linkje voor de full results van die staat.
Edit: spuit elf
quote:Campbell Brown: For those people who have been worried about the possibility of one party controlling Congress and the White House, the last president to do that, of course, was....?
John King: Ah, that was Bill Clinton, and...
Brown: Jimmy Carter! Jimmy Carter had... Bill Clinton had Democrats in the House and in the Senate?
King: Very briefly.
Brown: Very briefly. [Crinkles her nose] Didn't go so well.
King: No it didn't.
quote:Arkansas Initiative 1::
Ban on Gay Couples Adopting Children
Yes 573,873 57%
No 434,406 43%
Opvallend verstandigquote:Massachusetts Question 1:
Repeal State Income Tax
No 2,061,574 70%
Yes 902,240 30%
Arkansas is natuurlijk ook de Clinton staat, misschien dat er nog wat bitterheid zat.quote:Op woensdag 5 november 2008 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Hier is goed op te zien dat McCains basis alleen is uitgebreid waar ze diep religieus zijn (volgens mij zijn ze daar best wel religieus, dat weet ik niet zeker, weet iemand meer over die streek?) én niet zoveel afro-amerikanen wonen (daarvan weet ik zeker dat die over het algemeen nóg zuidelijker wonen). Als ik het correct heb.
Enige positieve is dat er een paar mormonen de toekomst van hun kinderen hebben verneukt.quote:08 - Eliminates Right of Same-Sex Couples to Marry
YES: 5,220,694 52.2%
NO: 4,792,873 47.8%
Valt me mee die cijfers, ik weet niet of je in een Nederlands referendum een ruimdenkender resultaat zou krijgen. Homohuwelijk wordt voor veel mensen toch ineens anders als het over kinderen opvoeden gaat.quote:
Zit er wel in dat de SC van de staat zich daar weinig van aan gaat trekken.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:00 schreef Sheepcidus het volgende:
Propopsition 8 in California:
[..]
Enige positieve is dat er een paar Mormomen de toekomst van hun kinderen hebben verneukt.
Wat is schadelijker? Homo's die kinderen opvoeden of geboren worden in een achterstandswijk en veroordeeld tot een public school?quote:Op woensdag 5 november 2008 20:00 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Valt me mee die cijfers, ik weet niet of je in een Nederlands referendum een ruimdenkender resultaat zou krijgen. Homohuwelijk wordt voor veel mensen toch ineens anders als het over kinderen opvoeden gaat.
Persoonlijk heb ik er geen bezwaar tegen trouwens.
Ja, alleen beetje dom dat de supreme court nu moet beslissen of de constitutie wel constitutieel is.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:01 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zit er wel in dat de SC van de staat zich daar weinig van aan gaat trekken.
http://www.newsweek.com/id/167581/page/2quote:The debates unnerved both candidates. When he was preparing for them during the Democratic primaries, Obama was recorded saying, "I don't consider this to be a good format for me, which makes me more cautious. I often find myself trapped by the questions and thinking to myself, 'You know, this is a stupid question, but let me … answer it.' So when Brian Williams is asking me about what's a personal thing that you've done [that's green], and I say, you know, 'Well, I planted a bunch of trees.' And he says, 'I'm talking about personal.' What I'm thinking in my head is, 'Well, the truth is, Brian, we can't solve global warming because I f---ing changed light bulbs in my house. It's because of something collective'."
quote:# The Obama campaign was provided with reports from the Secret Service showing a sharp and disturbing increase in threats to Obama in September and early October, at the same time that many crowds at Palin rallies became more frenzied. Michelle Obama was shaken by the vituperative crowds and the hot rhetoric from the GOP candidates. "Why would they try to make people hate us?" Michelle asked a top campaign aide.
Dezelfde kaart van de NY Times, en dan links "County bubbles" aanklikken. Dat is geen bevolkingsdichtheid, maar wel het aantal stemmen verschil. Het geeft wel het beeld wat je wil zien volgens mij.quote:Op woensdag 5 november 2008 19:39 schreef Merkie het volgende:
Ik zou wel een kaartje van de counties i.c.m. bevolkingsdichtheid willen zien, heeft zeker niemand.
dat is in heel veel staten hoor, Michigan laat wel medicinale marihuana toe met een dikke meerderheidquote:Op woensdag 5 november 2008 20:00 schreef Sheepcidus het volgende:
Propopsition 8 in California:
[..]
Enige positieve is dat er een paar mormonen de toekomst van hun kinderen hebben verneukt.
In California hadden ze al homo-huwelijken, maar met die proposition 8 proberen ze het weer terug te draaien. Al die homo's die dan al getrouwd zijn, worden dan opeens gescheiden ofzo.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat is in heel veel staten hoor, Michigan laat wel medicinale marihuana toe met een dikke meerderheidUitslagen van de diverse referenda in de VS
Dat klinkt misschien vreemd in eerste instantie, maar dat is juist een belangrijke taak van hen.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:04 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ja, alleen beetje dom dat de supreme court nu moet beslissen of de constitutie wel constitutieel is.
Ik denk zelf ook dat als het in Nederland aan het volk was overgelaten dat het ook niet in de Nederlandse wet was opgenomen. Een groot deel van mijn familie zou er in ieder geval niet voor stemmen, en dat heeft weinig te maken met discriminatie, of het "tegen homos zijn" (ik heb er twee in de familie), maar meer met geloof en normen en waarden.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:00 schreef Wheelgunner het volgende:
Valt me mee die cijfers, ik weet niet of je in een Nederlands referendum een ruimdenkender resultaat zou krijgen. Homohuwelijk wordt voor veel mensen toch ineens anders als het over kinderen opvoeden gaat.
Persoonlijk heb ik er geen bezwaar tegen trouwens.
Ik vond het een mooie speech. Maar om te zeggen dat die speech nou veel emoties opwekte..... nee, niet echt.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:23 schreef starla het volgende:
De mooiste en meest emotionele speech van de hele verkiezingen:
Dat is vaak zo. De Democraten zijn standaard veel vaker populair in de steden, zelfs in de roodste staten.... Als je bijvoorbeeld naar een doorgaans altijd republikeinse staat als Tennessee kijkt, dan zie je dat Obama in Memphis en Nashville wint, maar daar waar alle rednecks en hillbillies wonen is McCain de kamioen.quote:Op woensdag 5 november 2008 19:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat mij in die republikeinse staten opvalt is dat Obama blijkbaar meestal nog de grote steden binnenhaalt, of net niet, en McCain overal het platteland binnenhaalde ...
meest emotioneelquote:Op woensdag 5 november 2008 21:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik vond het een mooie speech. Maar om te zeggen dat die speech nou veel emoties opwekte..... nee, niet echt.
Dan vond ik die van Obama toch heel wat meer emoties opwekken. En dat was ook duidelijk te zien aan het publiek. En mijn vrouw trouwens.quote:
Hoe werkt dat met die county's? Wordt elke stem geteld of is het ook the winner takes it all? Dus als de uitslag in jou county 45 Dem en 55 GOP is, gaat dan 100 procent naar de GOP?quote:Op woensdag 5 november 2008 21:28 schreef maartena het volgende:
[ afbeelding ]
Ik woon dan ook weer in een enorm Republikeins bolwerk in een doorgaans erg blauwe staat....
http://elections.nytimes.com/2008/results/president/map.htmlquote:Op woensdag 5 november 2008 19:39 schreef Merkie het volgende:
Ik zou wel een kaartje van de counties i.c.m. bevolkingsdichtheid willen zien, heeft zeker niemand.
Nee, het verbod zal niet met terugwerkende kracht werken. Oftewel, de homo's die de afgelopen maanden in Cali zijn getrouwd blijven dat ook en zullen tevens de rechten en plichten dragen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:31 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
In California hadden ze al homo-huwelijken, maar met die proposition 8 proberen ze het weer terug te draaien. Al die homo's die dan al getrouwd zijn, worden dan opeens gescheiden ofzo.
Elke stem wordt geteld.quote:Op woensdag 5 november 2008 21:48 schreef Gimmick het volgende:
Hoe werkt dat met die county's? Wordt elke stem geteld of is het ook the winner takes it all? Dus als de uitslag in jou county 45 Dem en 55 GOP is, gaat dan 100 procent naar de GOP?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |