bronquote:HILVERSUM - Peter R. de Vries wijdt opnieuw een aflevering van zijn programma Misdaadverslaggever aan Joran van der Sloot. Zondag begint op SBS6 het nieuwe seizoen van zijn programma, met daarin nieuwe feiten over de geruchtmakende zaak rondom de verdwijning van de Amerikaanse scholiere Natalee Holloway.
De Vries, die een Emmy won voor zijn undercoveroperatie om hoofdverdachte Joran een bekentenis te ontlokken, claimt met nieuwe ontwikkelingen te komen rondom de zaak. Dat heeft zijn redactie woensdag laten weten.
De extra lange uitzending is zondagavond om 21.30 uur. Naar de uitzending dit voorjaar rondom Van der Sloot keek een recordaantal van zeven miljoen mensen in Nederland. Tot een doorbraak kwam het echter niet; nog steeds is niet bekend wat er met Natalee is gebeurd en wie haar mogelijk iets heeft aangedaan.
Oh gelukkig. Dat heeft ie blijkbaar wel geleerd van z'n vorige mislukkingquote:Ik ga geen oude wijn in nieuwe zakken doen. Ik zet geen stempel ‘exclusief’ als ik niets heb."
EN JFKquote:Op woensdag 5 november 2008 15:52 schreef Yi-Long het volgende:
"Joran v/d S. was de eigenlijke moordenaar van Pim Fortuyn!"
je meent 't.quote:Op woensdag 5 november 2008 15:43 schreef schatje het volgende:
Ik voorspel ook wel hoge kijkcijfers voor SBS6.
Ik vind een bekentenis wel degelijk bewijs hoor. Jammer alleen dat justitie daar anders over denkt.quote:
Denk je dat dat hem nu echt boeit?quote:
Die uitzendingen kennende krijg je eerst het hele dossier weer voor je kiezen.quote:Op woensdag 5 november 2008 16:08 schreef maartennn_ja het volgende:
Als ie maar niet weer eerst alle feiten gaat opsommen..
Die kennen we onderhand wel
Dat werdt tijd, want die man ziet er zo fout uitquote:Op donderdag 6 november 2008 11:03 schreef Nouk het volgende:
In RTL Boulevard zei Peter dat hij vooral nieuwe feiten heeft over de vader van Joran.
Wat heeft Joran in de eerste aflevering bekend dan? Dat hij met Natalee op het strand was en dat iemand (Dauery) dat lijk heeft laten verdwijnen.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vind een bekentenis wel degelijk bewijs hoor. Jammer alleen dat justitie daar anders over denkt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_weer_in_val__.htmlquote:Schokkend bewijs na undercoveractie Peter R. de Vries
Tegen de lamp dankzij gokvriend
Joran loopt weer in val
AMSTERDAM - Joran van der Sloot is opnieuw in de val gelopen! In Thailand is hij voor de tweede maal binnen een jaar in een undercoveroperatie getuind. Daarbij is vastgelegd hoe hij zich in Bangkok op de handel in jonge vrouwen heeft toegelegd.
De verdachte voor de verdwijning van Natalee Holloway biedt in Bangkok Thaise vrouwen te koop aan voor de Nederlandse prostitutiemarkt. Hij levert meisjes voor 10.000 euro per stuk, die voor 'maar 300 dollar per maand' in een bordeel werken, zegt hij. De undercoveroperatie is opnieuw verricht door een team van Peter R. de Vries en duurde enkele weken. Een infiltrant deed zich in Thailand voor als een Nederlandse ondernemer in de seksindustrie, een val waar Joran met open ogen intrapte.
Hotelkamer
De Vries toonde gisteren exclusief aan De Telegraaf de ruwe, schokkende undercoverbeelden, die zondag zullen worden uitgezonden. Daarop is Joran onder meer in een hotelkamer te zien, terwijl hij in bijzijn van twee Thaise prostituees zijn zaken uit de doeken doet. De nieuwe val werd gezet nadat De Vries eerder ruim zeven miljoen kijkers aan de buis kluisterde met Jorans bekentenis, die in februari de hele wereld overging. In een geprepareerde Range Rover erkende Joran daarin dat hij de spoorloos verdwenen Amerikaanse meenam naar het strand en haar in zee dumpte. Tijdens gesprekken in een hotel zegt hij nu dat hij wekelijks jonge vrouwen kan leveren. De visa en paspoorten zijn geen enkel probleem, claimt hij. "Ik regel dat allemaal, maak je geen zorgen!" Formeel zullen de meisjes, die denken danseres te worden, in ons land een opleiding volgen. In werkelijkheid moeten ze zes dagen per week in een bordeel werken.
'Tekenend'
De Vries: "De beelden geven aan hoe weinig respect deze 21-jarige toont voor het leven van anderen. Dat je na de verdwijning van Natalee in de vrouwenhandel gaat, tekent hem." Volgens hem maakt Joran zich schuldig aan een ernstig misdrijf. "Het voorbereiden van mensensmokkel is strafbaar. Dit kan hem in Thailand in grote problemen brengen."
De operatie liep zelfs nog tot gistermiddag door. Terwijl Joran van der Sloot dacht dat hij via internet chatte met zijn zakenpartner, deed hij dat in feite met De Vries. De argeloze Van der Sloot kondigde toen aan dat hij 'het eventjes rustig aan' zal doen tot na een aangekondigde aflevering over hem. Daarna kunnen de zaken doorgaan. Over de zaak-Natalee stelt hij niets te vrezen: "Zij zullen niks vinden." Ook laat hij zijn vermeende zakenpartner weten dat hij een Thai op misdaadverslaggever De Vries wil afsturen om het probleem op te lossen. "En het kan me niet schelen wat het kost", zegt hij. Op de beelden is te zien dat Van der Sloot inmiddels een kapitale villa bewoont in Bangkok.
bronquote:JORAN TEGEN DE LAMP DANKZIJ GOKVRIEND
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM, vrijdag
Joran van der Sloot is in Thailand voor de tweede keer in de val gelokt via een bevriend gokker, die hij al lang kent van een pokerwebsite. In de Emmy-winnende uitzending met de bekentenis rond Natalee Holloway was dat Patrick van der Eem, die het vertrouwen van Joran in een casino had gewonnen.
De Vries komt zondag ook met een nieuwe getuige tegen Joran in de zaak-Holloway, een meisje dat hij tot nu beschouwt als een vriendin. Zij verklaart wat Joran haar heeft verteld over de verdwijning.
Ook heeft de misdaadverslaggever de oorspronkelijke 9,5 uur aan beelden tijdens de eerste operatie laten onderzoeken door forensische wetenschappers, onder wie de professoren Peter van Koppen, Corine de Ruijter, Harald Merkelbach en Robert Horselenberg. Van Koppen schreef ook een rapport over de in de Range Rover afgelegde bekentenissen, die hij ’authentiek’ acht.
Hoofdofficier van justitie Hans Mos zei gisteren dat hij op de hoogte is gebracht van de nieuwe operatie. „Ik heb de beelden nog niet kunnen zien, maar ben heel benieuwd. Ik hoop begin volgende week mijn eerste oordeel te kunnen vormen.” Mos stelt dat voor het einde van het jaar wordt besloten
Door zich schuldig te maken aan vrouwenhandel loopt Joran van der Sloot in Thailand nu een groot risico. De Thaise autoriteiten zijn zeer gebrand om het imago van seksland te bestrijden. Westerlingen die worden betrapt, kunnen niet zelden rekenen op een lang voorarrest in de Bangkwanggevangenis, ook wel bekend als het Bangkok Hilton. Zijn advocaat, Bert de Rooij, zal mogelijk vandaag reageren.
En Thaise mannen mogen zelf wel misbruik maken van vrouwen en voor mannen is het zelfs normaal en geaccepteerd de hoerententen te bezoeken (en runnen).quote:De Thaise autoriteiten zijn zeer gebrand om het imago van seksland te bestrijden. Westerlingen die worden betrapt, kunnen niet zelden rekenen op een lang voorarrest in de Bangkwanggevangenis, ook wel bekend als het Bangkok Hilton.
Joran is lekker makkelijk natuurlijk, met zo'n Cor van Hout zou Petertje zelf ook steeds over z'n schouder moeten kijken.quote:Op vrijdag 7 november 2008 08:44 schreef MikeyMo het volgende:
Cor van Hout zat hij ook niet zo op de nek
Duh! Publiciteit = kijkcijfersquote:Op vrijdag 7 november 2008 08:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vreemd dat dit nu toch naar buiten komt terwijl Peter in Boulevard zei dat we allemaal moesten wachten tot zondag op SBS6.
Het maakt jou dus niet uit dat hij vrouwen dwingt als hoer in Nederland te gaan leven?quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:19 schreef BarraCupraCuda het volgende:
boeiend. laat die jongen nu zijn knaakjes verdienen,... boeit mij echt geen ene reet!
Nee.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:21 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Het maakt jou dus niet uit dat hij vrouwen dwingt als hoer in Nederland te gaan leven?
Die kijkcijfers boeien mij niet. Ik kijk toch niet. De vorige heb ik ook niet gezien en je kan het achteraf toch wel op internet vinden wat er speelt. Dat er meer mensen mee bezig zijn is dan ook geen reden om 1 persoon, waarvan je weet dat hij zich er mee bezig houd, te laten gaan. Die andere mensen zijn net zo fout bezig.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:23 schreef AngerManagement het volgende:
[..]
Nee.
En dat boeit verder ook niemand aangezien dat dag in dag uit gebeurd door vele ergere typetjes dan Joran.
Alleen maar omdat het Joran is,en daar kijkcijfers (geld) mee te verdienen valt, is het televisiewaardig, vind iedereen het opeens wereldnieuws en is Joran de grootste crimineel ter aarde en verdient de doodstraf.
Grow up
neequote:Op vrijdag 7 november 2008 09:21 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Het maakt jou dus niet uit dat hij vrouwen dwingt als hoer in Nederland te gaan leven?
Ik zeg ook niet dat ze hem moeten laten gaan. Als ze bewijzen hebben voor strafbare feiten, prachtig en terecht.. Joran schijnt (en bewijst keer op keer) toch al niet zo'n hele snuggere te zijn. Weg ermee.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:26 schreef Anthraxx het volgende:
Dat er meer mensen mee bezig zijn is dan ook geen reden om 1 persoon, waarvan je weet dat hij zich er mee bezig houd, te laten gaan. Die andere mensen zijn net zo fout bezig.
Blijkbaar wel aangezien je de moeite neemt om hier te posten.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:33 schreef AngerManagement het volgende:
Maar het feit dat hij vrouwen verhandeld en naar NL vervoerd, interesseert me echt 0,0. Of ze hem nu pakken of niet, ik zal er geen seconde van wakker liggen.
Briljante reply. Echt. Geniaal.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:35 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel aangezien je de moeite neemt om hier te posten.
Ik wist dat er een vervolg zou komen, maar niet dat het zo snel zou gaanquote:Schokkend bewijs na undercoveractie Peter R. de Vries
Joran loopt weer in val
door Bert Huisjes
AMSTERDAM - Joran van der Sloot is opnieuw in de val gelopen! In Thailand is hij voor de tweede maal binnen een jaar in een undercoveroperatie getuind. Daarbij is vastgelegd hoe hij zich in Bangkok op de handel in jonge vrouwen heeft toegelegd.
De verdachte voor de verdwijning van Natalee Holloway biedt in Bangkok Thaise vrouwen te koop aan voor de Nederlandse prostitutiemarkt. Hij levert meisjes voor 10.000 euro per stuk, die voor 'maar 300 dollar per maand' in een bordeel werken, zegt hij. De undercoveroperatie is opnieuw verricht door een team van Peter R. de Vries en duurde enkele weken. Een infiltrant deed zich in Thailand voor als een Nederlandse ondernemer in de seksindustrie, een val waar Joran met open ogen intrapte.
Hotelkamer
De Vries toonde gisteren exclusief aan De Telegraaf de ruwe, schokkende undercoverbeelden, die zondag zullen worden uitgezonden. Daarop is Joran onder meer in een hotelkamer te zien, terwijl hij in bijzijn van twee Thaise prostituees zijn zaken uit de doeken doet. De nieuwe val werd gezet nadat De Vries eerder ruim zeven miljoen kijkers aan de buis kluisterde met Jorans bekentenis, die in februari de hele wereld overging. In een geprepareerde Range Rover erkende Joran daarin dat hij de spoorloos verdwenen Amerikaanse meenam naar het strand en haar in zee dumpte. Tijdens gesprekken in een hotel zegt hij nu dat hij wekelijks jonge vrouwen kan leveren. De visa en paspoorten zijn geen enkel probleem, claimt hij. "Ik regel dat allemaal, maak je geen zorgen!" Formeel zullen de meisjes, die denken danseres te worden, in ons land een opleiding volgen. In werkelijkheid moeten ze zes dagen per week in een bordeel werken.
'Tekenend'
De Vries: "De beelden geven aan hoe weinig respect deze 21-jarige toont voor het leven van anderen. Dat je na de verdwijning van Natalee in de vrouwenhandel gaat, tekent hem." Volgens hem maakt Joran zich schuldig aan een ernstig misdrijf. "Het voorbereiden van mensensmokkel is strafbaar. Dit kan hem in Thailand in grote problemen brengen."
De operatie liep zelfs nog tot gistermiddag door. Terwijl Joran van der Sloot dacht dat hij via internet chatte met zijn zakenpartner, deed hij dat in feite met De Vries. De argeloze Van der Sloot kondigde toen aan dat hij 'het eventjes rustig aan' zal doen tot na een aangekondigde aflevering over hem. Daarna kunnen de zaken doorgaan. Over de zaak-Natalee stelt hij niets te vrezen: "Zij zullen niks vinden." Ook laat hij zijn vermeende zakenpartner weten dat hij een Thai op misdaadverslaggever De Vries wil afsturen om het probleem op te lossen. "En het kan me niet schelen wat het kost", zegt hij. Op de beelden is te zien dat Van der Sloot inmiddels een kapitale villa bewoont in Bangkok.
bron: Telegraaf.
quote:
Nee, daar wordt dagelijks wel iemand voor opgepakt, dat wordt toch ook niet uitgezonden hč?quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:21 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Het maakt jou dus niet uit dat hij vrouwen dwingt als hoer in Nederland te gaan leven?
Misschien had Peter eerst de thaise autoriteiten ingelicht voordat hij dit nieuws naar buiten bracht, want dan is Joran zwaar de lul.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:41 schreef Badabingea het volgende:
Ze kunnen wel weer van alles hem laten zeggen, maar de justitie doet er toch geen reeet aan.
Het ene land is het andere niet hé.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:41 schreef Badabingea het volgende:
Ze kunnen wel weer van alles hem laten zeggen, maar de justitie doet er toch geen reeet aan.
idd... en in thailand is het lekker goedkoop... dus hij isquote:
Hij moet het wel uitmelken op de tv, want anders krijgt Peter geen salaris en hij moet ook de kijker tevreden houden.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:44 schreef timmmmm het volgende:
Als hij bevindt dat iemand de wet overtreed, moet hij met dat bewijs naar de autoriteiten daar gaan, en het niet eerst uitmelken op de nederlandse televisie!
quote:
Er zit wel duidelijk een lijn in de grappen en grollen van Joran, ook al is het maar peanuts volgens jou. Blijkbaar gezien de kijkcijfers houdt de Nederlander ervan dat er tenminste nog iemand in Nederland is die wat aan criminaliteit doet.. of moeten we allemaal blik op de weg kijken en zien wat onze agenten voor belangrijk werk doen? Dat er ergere mensen op de wereld rondlopen geeft aan hoe serieus men dit neemt, bonnen schrijven is belangrijker..quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:23 schreef AngerManagement het volgende:
[..]
Nee.
En dat boeit verder ook niemand aangezien dat dag in dag uit gebeurd door vele ergere typetjes dan Joran.
Alleen maar omdat het Joran is,en daar kijkcijfers (geld) mee te verdienen valt, is het televisiewaardig, vind iedereen het opeens wereldnieuws en is Joran de grootste crimineel ter aarde en verdient de doodstraf.
Vreemde combi.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:33 schreef AngerManagement het volgende:
[..]
Joran schijnt (en bewijst keer op keer) toch al niet zo'n hele snuggere te zijn. .
Maar het feit dat hij vrouwen verhandeld en naar NL vervoerd
Ja, wat heeft dat nou voor nut? Wil je aangeven dat de wereld een harde leerschool is waar jij de weg kent en dat je daardoor niet onder de indruk bent? Of interesseerd je je niet in Joran? (dat is namelijk begrijpelijk).quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:40 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
liever niet..met je vieze vingers!
maar waarom ben ik stoer dan omdat het me niet interesseert?
Als je in Thailand een flessie bier steelt, ga je al naar Bangkwang.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Misschien blijkt dat ie uiteindelijk één Thaise heeft gedwongen zich te prostitueren.
Zal paps wel weer voor hem geregeld hebben.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:49 schreef MikeyMo het volgende:
zou hij nu met een last-minute vertrokken zijn?
Het ligt een beetje aan Peter, want misschien heeft hij eerst de Thaise autoriteiten ingelicht alvorens hij ons ingelicht heeft.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:49 schreef MikeyMo het volgende:
zou hij nu met een last-minute vertrokken zijn?
ik vind het een beetje kansloos om je alleen druk te maken over shit die op tv komt..quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:50 schreef ioko het volgende:
[..]
Ja, wat heeft dat nou voor nut? Wil je aangeven dat de wereld een harde leerschool is waar jij de weg kent en dat je daardoor niet onder de indruk bent? Of interesseerd je je niet in Joran? (dat is namelijk begrijpelijk).
Als Joran door Peter de Thaise bajes in moet, krijgt hij waarschijnlijk weer een Emmy.quote:
Fail,quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hij moet het wel uitmelken op de tv, want anders krijgt Peter geen salaris en hij moet ook de kijker tevreden houden.
Je mag blij wezen dat er nog iemand zijn handjes laat wapperen tegen onrecht, want jij doet het niet.
Criminelen op deze manier pakken kost klauwen met geld, anders betaal jij even die kosten uit eigen zak *fail*quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Fail,
Als hij gewoon criminelen wil pakken, en niet alleen maar geld verdienen, dan had hij het niet op TV uitgezonden, maar het gaan meneer de vries enkel om de centjes, en in dit geval natuurlijk om zijn gekrenkte ego
Die ouders van Joran bidden vast (als ze niet gelovig zijn, dan zijn ze het nu welquote:Verder vind ik De Vries nu even crimineel als Joran vd Sloot, Hij weet dat van der Sloot crimineel bezig is, maar in plaats van meteen de autoriteiten inschakelen, zodat hij gestopt kan worden, wacht hij eerst weken voordat hij het uitgezonden heeft!! Ondertussen heeft van der Sloot misschien al wel 10 hoertjes verhandeld, met hulp dus, van de Vries, want hij had er allang wat aan kunnen doen, maar dat doet hij niet, zonder geld te verdienen!
Tsja dat ben ik met je eens. Blijft wat mij betreft het feit dat Joran denkt dat hij overal mee wegkomt en dat hij wat mij betreft een paar maandjes in een gevangenis mag doorbrengen.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:58 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ik vind het een beetje kansloos om je alleen druk te maken over shit die op tv komt..
je weet dat duizenden kids in NL geestelijk lichamelijk en seksueel mishandelt worden... daar hoor je nooit iemand over.. maar zodra Peter fucking R de vries een programma maakt over Joran nou laten we nu allemaal eens verontwaardigt gaan doen!
nja....dan moet de politie dat doen... kijk peter is op zn piemeltje getrapt omdat er niets is gebeurd na de bekentenis... en als joran nu zelfs maar fout parkeert is er stront aan de knikker en komt er een docu...quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:09 schreef ioko het volgende:
[..]
Tsja dat ben ik met je eens. Blijft wat mij betreft het feit dat Joran denkt dat hij overal mee wegkomt en dat hij wat mij betreft een paar maandjes in een gevangenis mag doorbrengen.
Vergeet de wijn in het gezicht niet Barra, daar was hij al over aan het flippenquote:Op vrijdag 7 november 2008 10:14 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
nja....dan moet de politie dat doen... kijk peter is op zn piemeltje getrapt omdat er niets is gebeurd na de bekentenis... en als joran nu zelfs maar fout parkeert is er stront aan de knikker en komt er een docu...
owjaquote:Op vrijdag 7 november 2008 10:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vergeet de wijn in het gezicht niet Barra, daar was hij al over aan het flippen
Sorry hoor, maar om nu fout parkeren met vrouwenhandel te vergelijken..... Die gozer is gewoon crimineel bezig. Als hij zo iets echt doet dan mag hij van mij aan de publieke en gerechtelijke schandpaal. En dat Peter dat dan doet: tsja, domme Joran zal ik maar zeggen.quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:14 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
nja....dan moet de politie dat doen... kijk peter is op zn piemeltje getrapt omdat er niets is gebeurd na de bekentenis... en als joran nu zelfs maar fout parkeert is er stront aan de knikker en komt er een docu...
Joranquote:Op vrijdag 7 november 2008 07:47 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_weer_in_val__.html
Je hebt gelijk, behalve over ons falende rechtsysteem. Hij heeft in Nederland geen (bekend) strafbaar feit gepleegd en op Aruba was er gewoonweg niet genoeg bewijs.quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:43 schreef Qebbel het volgende:
Wat een trieste reacties hier. Zeker jaloers op 'Pieder AR' en zijn salaris? Ja en ik snap ook heus wel dat Joran niet de enige pervert is die dit soort praktijken verricht, maar dat is al erg genoeg! GELUKKIG komt dit nu eens in de aandacht! Ik snap niet dat mensen kunnen zeggen dat het ze geen reet boeit dat deze moordenaar nu leeft als koning over de rug van onschuldige, lieve, zielige, zeeer jonge meisjes! Echt![]()
En dat deze gast niet allang zit te brommen ergens, komt door ons falende rechtsysteem, waarin daders meer bescherming genieten dan slachtoffers!
Maar met jullie instelling; "Ach, t gebeurt anders toch wel elders, dus laat hem lekker daar z'n gang gaan", komen we er wel in Nederland! Laten we dit motto vooral vasthouden en toepassen op alle criminele activiteiten en overlasten!![]()
Verder chappeau voor de Vries, dat hij als pitbull achter Joran aan zit! Hopelijk knikkeren ze hem lekker in Thailand in de cel. Dit vieze, smerige mannetje verdient het niet om ook nog maar 1 keer te glimlachen in zijn leven!![]()
En dat hij onder invloed wasquote:Op vrijdag 7 november 2008 10:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarschijnlijk zal Joran wel zeggen dat hij "alles al doorhad" en gewoon "het spelletje meespeelde"
Met Joran kan je alle kanten op, dus hoe ongeloofwaardiger het verhaal, hoe groter de kans dat Joran er wat mee te maken heeftquote:Op vrijdag 7 november 2008 10:40 schreef Toeps het volgende:
Iets aan dit alles is zo ongeloofwaardig... Kweenie wat, maar er klopt gewoon iets niet.
Daar weten ze in Thailand wel raad mee.quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:50 schreef Toeps het volgende:
Maar Joran liegt altijd toch?
Ja, dat is waar. Maar toch is het scheef in mijn ogen. En ik ben gewoon van mening dat er ernstige fouten zijn gemaakt op aruba. Maargoed, daar heeft NL en ons rechtsysteem hier niks mee te maken. Maar ik ga gewoon over mijn nek van die smerige Joran. Ik dacht dat we van hem af waren, maar nu dit weer!quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, behalve over ons falende rechtsysteem. Hij heeft in Nederland geen (bekend) strafbaar feit gepleegd en op Aruba was er gewoonweg niet genoeg bewijs.
Als hij daar nu nog zit, zit hij achter tralies. Of hij is net als die drugsdealende zoon van Gretta Duisenberg ontsnapt.quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:51 schreef schatje het volgende:
Ik vraag me af of ie nog in dat land is.
Hij zat toch gister nog op MSN, wetende van de opkomende uitzending?quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als hij daar nu nog zit, zit hij achter tralies. Of hij is net als die drugsdealende zoon van Gretta Duisenberg ontsnapt.
Het zal me niks verbazen dat die moeder niks te verwijten valt, want zij was ook niet op Aruba tijdens de verdwijning van Holloway, het kan dus net zo goed alleen een complot zijn van de 'midlife crise' vader en zoon.quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:53 schreef schatje het volgende:
Ik hoor die moeder van Joran nog zeggen, het is zo'n keurige jongen.
Oh?quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:54 schreef Toeps het volgende:
[..]
Hij zat toch gister nog op MSN, wetende van de opkomende uitzending?
In Thailand wil je niet zitten, dan kan je beter in Spanje los gaan.quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:53 schreef Angeliquetje het volgende:
En dan niet te vergeten die dikke blow in z`n mond.
Ergens ben ik jaloers op het leven van die jongen... Heerlijk crossen op een motor in een mooie omgeving, mooi weer met een dikke blow in je mond...
Dat is dan ook wel het enige.
quote:
quote:De operatie liep zelfs nog tot gistermiddag door. Terwijl Joran van der Sloot dacht dat hij via internet chatte met zijn zakenpartner, deed hij dat in feite met De Vries. De argeloze Van der Sloot kondigde toen aan dat hij 'het eventjes rustig aan' zal doen tot na een aangekondigde aflevering over hem. Daarna kunnen de zaken doorgaan.
Hopelijk gaan ze hem met camera's ook even opzoeken, als hij achter de tralies daar zitquote:Op vrijdag 7 november 2008 10:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In Thailand wil je niet zitten, dan kan je beter in Spanje los gaan.
Ja, stond in een ander artikel. Hij zat de MSN'en met Peter R. de Vries (dat wist hij echter niet). In dat gesprek zei hij dat hij het even wat "rustiger aan ging doen", om daarna weer full-speed verder te gaanquote:Op vrijdag 7 november 2008 10:54 schreef Toeps het volgende:
[..]
Hij zat toch gister nog op MSN, wetende van de opkomende uitzending?
Dat is gistermiddag.quote:
Dat zeggen moeders van psychopaten wel vaker... en wmb valt Joran in die categorie.quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:53 schreef schatje het volgende:
Ik hoor die moeder van Joran nog zeggen, het is zo'n keurige jongen.
Zonder snor lijkt ie net op die mislukte tuinhomo van RTL4quote:Op donderdag 6 november 2008 09:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk je dat dat hem nu echt boeit?
Nee, voor Peter valt hier weer een flinke smak geld aan te verdienen, en aandacht vanuit de VS. Met zijn gebleekte prodent-smile.![]()
Wat?quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als hij daar nu nog zit, zit hij achter tralies. Of hij is net als die drugsdealende zoon van Gretta Duisenberg ontsnapt.
Die zoon van Gretta had destijds een drugshandel in Thailand opgezet (hoe gek kan je wezen, dat heeft hij niet van een vreemdequote:
quote:Op vrijdag 7 november 2008 12:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die zoon van Gretta had destijds een drugshandel in Thailand opgezet (hoe gek kan je wezen, dat heeft hij niet van een vreemde)
Die jongen heeft toch internet? Elke grote Nederlandse nieuwssite heeft hier al melding gemaakt en hij zal ook wle zat vrienden op MSN hebben..quote:Op vrijdag 7 november 2008 11:42 schreef msnk het volgende:
Dan rest mij de vraag, als hij inderdaad Thailand weer uit is, wie heeft hem getipt? Pieter AR heeft dit vandaag toch pas bekend gemaakt? Of tipt ie Joran ook in?
Precies. Peter moet met bewijs komen van een deal waarbij de prostituee echt verkocht word en naar Nederland gestuurd. Die jongen is niet pluis, maar volgens mij ook een enorme opschepper.quote:Op vrijdag 7 november 2008 12:37 schreef Jeff89 het volgende:
Tis een raar mannetje, maar toch krijg ik het gevoel dat hij gewoon de neiging krijgt grote verhalen te vertellen zodra er oudere, vermeend criminele mannen om hem heen zijn...
Iedere keer lijken er onwaarschijnlijker verhalen uit zn porem te komen, en die Peter Rat de Vries slaat daar natuurlijk maar wat graag een slaatje uit
Zeker sinds hij zich zo voor lul heeft laten zetten, niet alleen door zijn aanhoudende "Joran is schuldig, ik sluit die jongen wel eventjes op, kijk maar" maar ook door zn aanstellerige gedrag na dat glas wijn.
En dat die mafkees dan ook nog om de haverklap moet benadrukken dat die Joran toch zo'n gemene knul, psychopaat en koele berekenende killert isZette Cor van Hout lekkerdere koffie ofzo?
[..]
Die jongen heeft toch internet? Elke grote Nederlandse nieuwssite heeft hier al melding gemaakt en hij zal ook wle zat vrienden op MSN hebben..
quote:Op vrijdag 7 november 2008 12:44 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Precies. Peter moet met bewijs komen van een deal waarbij de prostituee echt verkocht word en naar Nederland gestuurd. Die jongen is niet pluis, maar volgens mij ook een enorme opschepper.
Werkt Peter bij het OM of is hij misdaadjournalistquote:Op vrijdag 7 november 2008 13:01 schreef Klummie het volgende:
als de vries weer zonder bewijzen die ook in een rechtbank stand zouden houden, komt die inmiddels ook mijn strot uit.
Goed punt.quote:Op vrijdag 7 november 2008 13:13 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[..]
Werkt Peter bij het OM of is hij misdaadjournalist
Owja, en vrouwen verhandelen om ze in de prostitutie te dwingen is normaal! Laf hoor Peter, dat je daar iets tegen doet!quote:Op vrijdag 7 november 2008 13:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Die Peter, z'n persoonlijke vete op zo'n laffe manier uitvechten.
Ohw, laat eens bewijzen zien dat dat echt zo is?quote:Op vrijdag 7 november 2008 14:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Owja, en vrouwen verhandelen om ze in de prostitutie te dwingen is normaal! Laf hoor Peter, dat je daar iets tegen doet!
Kijk zondag maar naar Peter R. de Vriesquote:Op vrijdag 7 november 2008 14:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ohw, laat eens bewijzen zien dat dat echt zo is?
quote:
Jij weet al wat er in de uitzending komt?quote:Op vrijdag 7 november 2008 14:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Kijk zondag maar naar Peter R. de Vries
Zoals ik het lees werken ze in Thailand al als prostituee en over leeftijd zie ik niets staan.quote:Op vrijdag 7 november 2008 10:43 schreef Qebbel het volgende:
GELUKKIG komt dit nu eens in de aandacht! Ik snap niet dat mensen kunnen zeggen dat het ze geen reet boeit dat deze moordenaar nu leeft als koning over de rug van onschuldige, lieve, zielige, zeeer jonge meisjes!
In Thailand wel, had je kunnen zien als je m'n link had gelezen. En dat weet Peter ook. Net of dat hem werkelijk wat interesseert.quote:Op vrijdag 7 november 2008 14:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Owja, en vrouwen verhandelen om ze in de prostitutie te dwingen is normaal! Laf hoor Peter, dat je daar iets tegen doet!
Dat lijkt me priceless.quote:Op vrijdag 7 november 2008 16:59 schreef PDOA het volgende:
Ach, ik denk dat Joran Peter Ar Da Freeze vreselijk aan het flessen is om zo zijn reputatie als misdaadverslaggever kapot te maken, alleen heeft Da Freeze dat nog niet door. Die show zal wel bij een hoop aannames en suggesties blijven, zonder het daadwerkelijk hard te maken. Als Joran echt zo dom was dan zat hij nu al lang achter slot en grendel.
Nee zo zal het niet zijn, want Peter heeft wel met veel moeilijkere mensen te maken gehad.quote:Op vrijdag 7 november 2008 16:59 schreef PDOA het volgende:
Ach, ik denk dat Joran Peter Ar Da Freeze vreselijk aan het flessen is om zo zijn reputatie als misdaadverslaggever kapot te maken, alleen heeft Da Freeze dat nog niet door. Die show zal wel bij een hoop aannames en suggesties blijven, zonder het daadwerkelijk hard te maken. Als Joran echt zo dom was dan zat hij nu al lang achter slot en grendel.
Moet er wel een zaak zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2008 16:45 schreef Landgeld het volgende:
Als PeterR écht goed werk wilt leveren en niet alleen aan zijn eigen belang denkt had hij dit 'stiekum' aan de thaise justitie moeten doorspelen en zo 'underground' aan dit zaakje werken.
Ik denk eerder dat de uitzending van zondag een tegenslag voor de Joran-knuffelaars (Nova e.d.) is...quote:Op vrijdag 7 november 2008 17:17 schreef PDOA het volgende:
Het is een beetje naief om te stellen dat Joran geen connecties heeft in Nederland. Dit is gewoon een persoonlijke queeste van Da Freeze geworden om Joran op te pakken. Beetje het 'Catch me if you can'-effect. Het zou natuurlijk mooi zijn om die gast achter slot en grendel te krijgen, maar persoonlijk denk ik dat Da Freeze na deze uitzending nog minder serieus zal worden genomen.
Het zou heel goed kunnen dat zijn vader (met een typische arrogante PvdA-uitstraling) ook fap heeft gedaan met Holloway, want hij had er alle kansen toe, want zijn vrouwtje zat op dat moment in het buitenland en hij verkeert in een een midlife-crise.quote:Op vrijdag 7 november 2008 17:20 schreef Caesu het volgende:
past wel in het verhaal dat hij met z'n vader op Aruba ook met vrouwenhandel / prostitutie bezig was.
en dat het bij Natalee allemaal een beetje mis liep.
Ja dat was hilarisch de vorige keer die opmerking van Witteman over Jorans omaquote:Op vrijdag 7 november 2008 17:20 schreef Caesu het volgende:
vanavond zit Peter R. bij Pauw&Witteman. misschien gaan ze nog bellen met oma of met Thailand.![]()
in Netwerk gaat het er ook over.
Bij de eerste uitzending over Joran zeiden jullie precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 7 november 2008 17:42 schreef poohy het volgende:
Ik krijg maar een raar gevoel bij dit gebeuren. Wie zegt dat Joran hem niet in de maling heeft genomenMaar goed, dat zal hij wel niet laten gebeuren
Maar toch vind ik het maar een vreemd verhaal..
Nee hoor ik zei bij de eerste uitzending niet hetzelfdequote:Op vrijdag 7 november 2008 17:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Bij de eerste uitzending over Joran zeiden jullie precies hetzelfde.
Als Joran Peter in de maling had willen nemen, dan had Joran dat niet gedaan in een land met lage gevangenisstraffen en leuke gevangenissen.
Ja.quote:
Weer helemaal nul niks bewijs dus.quote:Op vrijdag 7 november 2008 20:55 schreef schatje het volgende:
Net in Netwerk ook aandacht voor Peter. Hij had het over voorbereidingen treffen die volgens hem in Thailand en hier in Nederland strafbaar zouden zijn. Joran had tegen Patrick toen in auto gezegd dat ie vrouwenhandel wel zag zitten. Deze beelden zijn toen niet uitgezonden. Peter benadrukt dat ie Joran niet op de hielen zit. Dat mensen vaak contact met hem hebben opgenomen dat Joran in Thailand zit, dat hij moest komen filmen. Hij zei dan nee, Joran mag gaan en staan waar hij wil. Totdat hij dus een tip kreeg over vrouwenhandel. Je ziet verder wat beelden, o.a. van Thaise meisjes die in een auto stappen.
En zo is't ook nog eens een keer!!!quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:50 schreef WammesWaggel het volgende:
Een gezonde jonge Hollandse knul trekt naar De Oost om met minimale middelen een succesvol handelsimperium op te zetten en dan krijg je van die Hollandse zuurpruimen die in hun koude kikkerlandje achter zijn gebleven die wel even kritiek uiten op een avonturier als Joran.
Joran heeft die echte VOC mentaliteit, Balkenende is trots op hem, mensen als Joran bezorgden ons de Gouden Eeuw.
Oh een journalist kan alles roepen zonder gevolgenquote:Op vrijdag 7 november 2008 13:13 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[..]
Werkt Peter bij het OM of is hij misdaadjournalist
bronquote:JORAN: ’IK HEB HET ALLEMAAL GEBLUFT’
Reactie net als na Natalee-onthulling
door Bert Huisjes
AMSTERDAM, zaterdag
Joran van der Sloot heeft zich tegenover Thaise vrouwen voorgedaan als zakenman. Hij verstrekte hun onder meer valse visitekaartjes, waarop stond dat hij Humphrey heette en dat hij een modellenbureau runde in de Thaise hoofdstad.
Zo wierf hij jonge Thaise vrouwen, met het doel hen te verkopen aan bordelen in ons land. De tv-reportage van Peter R. de Vries van morgen, waarin Joran in Thailand opnieuw in de val loopt van een undercoverteam, kon gisteren rekenen op grote internationale belangstelling. Het nieuwsnetwerk ABC wil deze uitzenden in de VS.
LEVERING
Van der Sloot bood afgelopen dagen nog vijf meisjes aan voor de Nederlandse seksindustrie. Hij stuurde van deze ’beschikbare vrouwen’ foto’s via internet naar het undercoverteam. Hij gaf daarmee een vervolg aan onderhandelingen die een infiltrant met hem voerde. De 21-jarige verdachte van de verdwijning van Natalee Holloway is zelf pas sinds gisteren op de hoogte dat de onderhandelingen zijn vastgelegd met verborgen camera’s. Van der Sloot vroeg daarin 10.000 dollar per meisje, waarna ze voor 300 dollar per maand in bordelen konden werken.
Hij stelt nu dat hij nooit serieus vrouwen heeft willen leveren en beroept zich op ’grootspraak’. „Ik heb niets gedaan! Ik zei maar wat”, liet hij weten. „Ik heb het allemaal gebluft.” Joran reageert daarmee op dezelfde wijze, als toen hij ontdekte dat zijn bekentenis over de dood van Holloway was vastgelegd. „Ik zie dat als een reflex”, zegt De Vries. „In de contacten met onze infiltrant en via internet is hij immers volstrekt duidelijk.”
Justitie in Nederland kan nog niet zeggen of Van der Sloot mogelijk strafbaar heeft gehandeld.
bronquote:’Joran is kennelijk in grote geldnood’
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM, zaterdag
„Kennelijk zit mijn cliėnt in grote geldnood, daar in Thailand”, zegt Jorans advocaat, mr. Bert de Rooij. „Ik moet de beelden ook afwachten, maar ik kan me voorstellen dat hij met grootspraak heeft geprobeerd geld binnen te hengelen. Mogelijk was hij uit op het verkrijgen van voorschotten. Maar ik weet natuurlijk niet waar hij allemaal mee bezig is.”
De advocaat stelt dat hij met Joran nog geen overleg heeft kunnen voeren. Wel heeft hij met hem gesproken over de naderende uitzending. „Maar toen wist hij nog niet dat hij opnieuw was gefilmd.” Volgens het undercoverteam drong Joran niet aan op voorschotten voor het leveren van jonge meisjes. „Hij heeft eenmalig duizend dollar ontvangen”, aldus De Vries.
Volgens het undercoverteam leeft Joran in Thailand zelfs in behoorlijke welstand, getuige de kapitale villa waar hij in verblijft. Zijn ouders willen niet reageren, liet zijn vader weten. Justitie in Nederland kan nog niet zeggen of Van der Sloot met het aanbieden van de jonge Thaise vrouwen mogelijk opnieuw strafbaar heeft gehandeld. „Als hij het alleen heeft gezegd, is dat vermoedelijk niet voldoende”, zegt Wim de Bruin van het landelijk parket. „Hij zal echt de mensenhandel in gang moeten hebben gezet.” De autoriteiten in Thailand zijn op de hoogte gesteld van de onthulling dat Joran probeerde jonge vrouwen te verkopen. Een arrestatie valt niet uit te sluiten.
Tuurlijk heeft Joran dit weer gebluft.quote:
Joran is een vrij gevaarlijke jongen, want hij wilde de Vries laten vermoorden.quote:Op zaterdag 8 november 2008 12:22 schreef Duderinnetje het volgende:
Joran is volgens mij niet half bij zijn hoofd, leeft in een volstrekte fantasiewereld (waarschijnlijk vrij permanent zo stoned als een garnaal), droomt van een bestaan als grote boef en heeft een grotere bek dan goed voor hem is. Loopt in zeven sloten tegelijk en wordt zijn hele leven al door pappie uit de sores gehaald. Kutjoch dus, maar geen partij voor De Vries, als je het mij vraagt. Maar goed, hij kijkt wel uit voor de Grote Jongens natuurlijk. Straks willen ze geen vriendjes meer met hem zijn.
Ik snap echt niet dat Joran eerst een meisje in zee dumpt en vervolgens in de gewetenloze vrouwenhandel gaat.quote:Op zaterdag 8 november 2008 12:25 schreef Stephe het volgende:
ik snap echt niet dat zo'n Joran niet voor een knokploegje kan zorgen om die Peter R de Vries
Ik zat met kromme tenen en vond het tegelijkertijd erg vermakelijk. Eerst leek het er op of Freek de Jonge hem (Peter) volledig neersabelde, maar Peter kwam leuk terug en liet zich niet zomaar in de hoek zetten. Nou kan je vinden van Peter R wat je wilt, maar ik vond dat Freek de Jonge echt onzinnig tegen hem tekeer ging. Het leek wel een jaloers kind omdat hij maar doorjankte over de award van Peter en 'dat hij over lijken gaat'. De moeder van Natalee was anders maar wat blij met Peter. Maar leuk stukje tv inderdaad! Vooral toen Freek zei dat hij nu voor de vierde keer gast was in het programma en dat hij ALTIJD met een gast overhoop kwam te liggen. En dat Jeroen Pauw toen zei 'Goh, en aan wie zou dįt nou liggen?!'quote:Op zaterdag 8 november 2008 09:22 schreef MikeyMo het volgende:
Iemand de fittie tussen Pater R en Freek de Jonge gezien bij Pauw en Witteman? Was wel weer een leuk stukje televisie
Peter is zeker niet bang uit gevallen en Joran is een echte crimineel. Sterker nog Joran is een crimineel van het laagste soort en dat soort criminelen moeten als eerst aangepakt worden.quote:Op zaterdag 8 november 2008 12:34 schreef veldmuis het volgende:
Beetje jammer. Peter Air Teh Freeze durft niet meer achter de echte criminelen aan te gaan?
Het kan Peter natuurlijk geen hol schelen of Joran nog vrij rondloopt of niet. Het gaat Peter maar om één ding, en dat is zoveel mogelijk kijkcijfers scoren, het liefst heeft ie dat zijn Joran II show ook nog in het buitenland uitgezonden gaat worden, pure sensatie.quote:Op vrijdag 7 november 2008 16:45 schreef Landgeld het volgende:
Dat is het ding wat ik niet snap. Dat geldt ook voor die verborgencamera-actie bij Holloway. Waarom niet nog iets langer doorgaan en meer dingen UITZOEKEN dan het gelijk op TV uitbrengenIk snap dat je niet te lang moet doorgaan,maar er was zeker meer te halen. Nu loopt die dude nog vrij rond.
Kansquote:Op zaterdag 8 november 2008 12:43 schreef venomsnake het volgende:
Sterker, als Joran niet opgepakt gaat worden heb je nog altijd kans op Joran III
3 Delen is voor hem niet veel. Dit is trouwens zijn derde uitzending over Joran. De puttense moordzaak heeft hij bv 40 keer aandacht aan besteed.quote:Op zaterdag 8 november 2008 12:43 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Het kan Peter natuurlijk geen hol schelen of Joran nog vrij rondloopt of niet. Het gaat Peter maar om één ding, en dat is zoveel mogelijk kijkcijfers scoren, het liefst heeft ie dat zijn Joran II show ook nog in het buitenland uitgezonden gaat worden, pure sensatie.
Sterker, als Joran niet opgepakt gaat worden heb je nog altijd kans op Joran III
Daar wordt hij voor behandeldquote:Op zaterdag 8 november 2008 12:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat Joran eerst een meisje in zee dumpt en vervolgens in de gewetenloze vrouwenhandel gaat.
quote:
Jij bent er ook niet vies van om speculatie tot feit te verheffen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 12:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Joran is een vrij gevaarlijke jongen, want hij wilde de Vries laten vermoorden.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 14:36 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Jij bent er ook niet vies van om speculatie tot feit te verheffen.
Joran wilde een Thai op hem afsturen en het maakte hem niet uit hoeveel het zou kosten...quote:Op zaterdag 8 november 2008 14:36 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Jij bent er ook niet vies van om speculatie tot feit te verheffen.
Tot nu toe heb je alleen maar gehoord dat hij dat gezegd zou hebben, je weet het niet zeker.quote:Op zaterdag 8 november 2008 14:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Joran wilde een Thai op hem afsturen en het maakte hem niet uit hoeveel het zou kosten...
Ik wil ook best een keer een Thai op jou afsturen. Maakt me niet uit hoeveel het zou kosten.quote:Op zaterdag 8 november 2008 14:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Joran wilde een Thai op hem afsturen en het maakte hem niet uit hoeveel het zou kosten...
* venomsnake gaat Peter bellen..quote:Op zaterdag 8 november 2008 16:02 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik wil ook best een keer een Thai op jou afsturen. Maakt me niet uit hoeveel het zou kosten.
Zo. Ik ga snel een taart bakken met een vijl erin, de smerissen zullen er zo wel zijn.
Extra sambal?quote:Op zaterdag 8 november 2008 16:02 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik wil ook best een keer een Thai op jou afsturen. Maakt me niet uit hoeveel het zou kosten.
Always keep an open end for the sequelquote:Op zaterdag 8 november 2008 12:43 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Sterker, als Joran niet opgepakt gaat worden heb je nog altijd kans op Joran III
Peter krijgt gewoon een vastgesteld salaris hoor, totaal onafhankelijk van de reclameinkomsten van sbsquote:Op zaterdag 8 november 2008 22:33 schreef MikeyMo het volgende:
toch heeft peter wel gelijk. Hij gebruikt zaken van dode mensen niet alleen om ze op te lossen maar ook om er leuk aan te verdienen. Of denk jed at die reclameblokjes gratis weggegeven worden door SBS?
Uiteindelijk verdient hij toch flink aan andermans ellende. Maar ja, ik zal ook wel weer zitten kijken, daar niet van... maar helemaal 100% moreel intact zijn peters motieven ook weer niet...
denk je dat hij hij geen cent ziet van al die extra ingekochte reclame bij SBS? Of wat er destijds allemaal aan het buitenland is verkocht? Die toer door Amerika zal hij ook niet gratis hebben gedaanquote:Op zondag 9 november 2008 00:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Peter krijgt gewoon een vastgesteld salaris hoor, totaal onafhankelijk van de reclameinkomsten van sbs
fittie is zooooo jaren 90quote:Op zaterdag 8 november 2008 09:22 schreef MikeyMo het volgende:
Iemand de fittie tussen Pater R en Freek de Jonge gezien bij Pauw en Witteman? Was wel weer een leuk stukje televisie
Nee, dat was ook een steek naar Freek. Tijdens het interview met Freek had hij het telkens over zijn eigen 'awareness' en daar ging Peter dus eens lekker op in.quote:Op zondag 9 november 2008 10:45 schreef Toeps het volgende:
"awareness"Zeker nieuw woordje geleerd in de Joe Es of Ee?
quote:Op zaterdag 8 november 2008 12:25 schreef Stephe het volgende:
ik snap echt niet dat zo'n Joran niet voor een knokploegje kan zorgen om die Peter R de Vries een en ander duidelijk te maken over zijn stalkgedrag. Waarom denkt die b-artiest dat hij telkens voor eigen rechtertje kan spelen?
Dat woordje gebruikte Freek zelf 10.000 x in de uitzending. Nu kreeg hij hem terug.quote:Op zondag 9 november 2008 10:45 schreef Toeps het volgende:
Freek
"awareness"Zeker nieuw woordje geleerd in de Joe Es of Ee?
Precies, te lachwekkend gewoon die reacties. Die arme kleine Joran die steeds gepest wordt door die grote boze meneer De Vries oh boehoequote:
Dat is met al het nieuws.quote:Op zaterdag 8 november 2008 16:00 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Tot nu toe heb je alleen maar gehoord dat hij dat gezegd zou hebben, je weet het niet zeker.
quote:Op zondag 9 november 2008 12:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Jawel: Zondag 9 november Peter R.De Vries: Joran van der Sloot II
Die zit al achter de traliesquote:Op zondag 9 november 2008 13:36 schreef princemm het volgende:
ik haat die irritante peter r de vies wat een klootzak en waarom is er geen holleeder uitzendingvuile laffaard is het
quote:
Peter R. de Vries heeft zich nooit met de georganiseerde misdaad bezig gehouden, maar altijd met individuele moordzaken. De georganiseerde misdaad is veel meer een terrein van John van de Heuvel.quote:Op zondag 9 november 2008 13:47 schreef princemm het volgende:
voordat ie vast zat nee dat deed ie niet omdat ie maffia vriendjes heb en bangis voor een kogel door zn kop cor van hout was zn vriend dat waseen moordenaar of op zn minst een coke verspreider wagelijk
[..]
quote:Op zondag 9 november 2008 13:48 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Peter R. de Vries heeft zich nooit met de georganiseerde misdaad bezig gehouden, maar altijd met individuele moordzaken. De georganiseerde misdaad is veel meer een terrein van John van de Heuvel.
Denk sowieso dat een Holleeder oid maatje te groot is voor PRdV, denk dat hij dat ook wel snapt dat als hij aan zo'n maffiabaas begint zn leven niet zeker is, en hij echt niet heel veel meer gaan vinden dan de halve politiemacht die hem al jaren vast probeert te krijgen.quote:Op zondag 9 november 2008 13:36 schreef princemm het volgende:
ik haat die irritante peter r de vies wat een klootzak en waarom is er geen holleeder uitzendingvuile laffaard is het
Erg he! Moet je eens de frontpage berichten zien....gatverdamme!quote:Op zondag 9 november 2008 12:11 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Precies, te lachwekkend gewoon die reacties. Die arme kleine Joran die steeds gepest wordt door die grote boze meneer De Vries oh boehoe
Ik denk dat hij komt met JP Balkenende als eigenlijke moordernaar van Pim Fortuynquote:Op zondag 9 november 2008 16:13 schreef Toeps het volgende:
Weet je waar ik nou benieuwd naar ben?
Wat voor ene clown Peter nu weer presenteert. Ik bedoel, na "He Mabel, ken je me nog!" en "Die is vieeesssss Joran!" moet er nu toch wel weer een ultiem shady figuur op de proppen komen...
[ afbeelding ]
Hoi Joran, zit je nu ook op Fok!?quote:Op zondag 9 november 2008 13:36 schreef princemm het volgende:
ik haat die irritante peter r de vies wat een klootzak en waarom is er geen holleeder uitzendingvuile laffaard is het
Dat is nou eenmaal de mentaliteit van Nederland, altijd sympathie voor de underdog.quote:Op zondag 9 november 2008 15:26 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Erg he! Moet je eens de frontpage berichten zien....gatverdamme!
Ik ga voor deze:quote:Op zondag 9 november 2008 16:13 schreef Toeps het volgende:
Weet je waar ik nou benieuwd naar ben?
Wat voor ene clown Peter nu weer presenteert. Ik bedoel, na "He Mabel, ken je me nog!" en "Die is vieeesssss Joran!" moet er nu toch wel weer een ultiem shady figuur op de proppen komen...
[ afbeelding ]
Volgens mij rijd ie gewoon op een brommer, en hij zit er ook nog een beetje raar opquote:Op zondag 9 november 2008 21:13 schreef veldmuis het volgende:
Die motor is trouwens wel errug pimp. Wat voor machine is dat?
Hij zal er zich zoals altijd wel niet druk om maken.quote:Op zondag 9 november 2008 21:49 schreef sunmoonstar het volgende:
Ik ben benieuwd wat er, als Joran dit vanuit z'n hutje riante villa in Thailand ook nu kijkt, in zijn hoofd omgaat...
quote:Op zondag 9 november 2008 21:48 schreef sunmoonstar het volgende:
Tempo jongens.. dit is oud nieuws...!!!
Gelukkig schakel ik net in en kan ik het 'hoogtepunt' nog meepakken.quote:Op zondag 9 november 2008 22:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Tering man, we zijn een uur verder en we hebben nog niks gezien.
Idd, het was wel erg snel klaar.quote:Op zondag 9 november 2008 23:15 schreef Loveless85 het volgende:
Ze hadden er nog veel langer mee door moeten gaan,
Eigenlijk zou dit de headline in het nieuws moeten zijn: Peter R. de Vries sponsort de illegale praktijken van Joran van der Sloot.quote:Op zondag 9 november 2008 23:24 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Moahahahaa wat een flut uitzending
Media geile lutser krijgt zielige wannabee crimineel met teveel fantasie op candid camera.
En geeft hem 1.000 Euro hahaaaaaaaaaaa
Lijkt me duidelijk.quote:Op zondag 9 november 2008 23:21 schreef Asskicker14 het volgende:
Als Peter R. de Vries door was gegaan met zijn plannetje om die hoertjes naar Nederland te halen, dan zijn die acteurs die de sexbazen spelen, ook medeplichtig, want het maakt de Thaļse politie geen flikker uit of het vanuit Peter's kant in scene in gezet, die zien gewoon een misdrijf en 2 schuldige partijen.
Ik denk daarom dat Peter niet verder is gegaan.
Vergelijkend met wat Joran aan die vrouwen zou verdienen is 1000 euro echt niks.quote:Op zondag 9 november 2008 23:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou dit de headline in het nieuws moeten zijn: Peter R. de Vries sponsort de illegale praktijken van Joran van der Sloot.
Kan hij weer wat maanden huur betalenquote:Op zondag 9 november 2008 23:27 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Vergelijkend met wat Joran aan die vrouwen zou verdienen is 1000 euro echt niks.
Die gast kan niet eens een hoer regelenquote:Op zondag 9 november 2008 23:39 schreef rat-72 het volgende:
als ie nou een echte vent is en hij zich aan zn woord houd..
Stuurt ie echt een thai op Peter af..!! dat zal ik dan wel weer grappig vinden....
sorry
Ondanks dat Peter af en toe uitzendingen maakt waar we niks wijzer van worden hoeft dat van mij ook weer niet, maar ik ben wel benieuwd of Joran dat ook echt zou doen, maar nav wat we tot nu toe van hem hebben gezien zal het wel weer bluf zijn geweest.quote:Op zondag 9 november 2008 23:39 schreef rat-72 het volgende:
als ie nou een echte vent is en hij zich aan zn woord houd..
Stuurt ie echt een thai op Peter af..!! dat zal ik dan wel weer grappig vinden....
sorry
Idd, wat een ego.quote:Op zondag 9 november 2008 23:53 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
En dat hij aan het begin van de uitzending ermee patst dat zijn carriėre als Telegraaf-paupert 25 jaar geleden een grote doorbraak had met de ontvoering van Freddie Heineken en inmiddels een Emmy heeft ontvangen had van mij ook niet gehoeven. Dat ie er trots op is ok, maar je kan ook overdrijven.
Ik vind het best waardevol dat zijn "bekentenis" wordt geanalyseerd en dat in dit geval wordt bevestigd dat hij niet zat te lullen. Het overheerste idd wel de hele uitzending, omdat dat het langste duurde. Dat hij ondertussen nogsteeds rondloopt is meer aan justitie te wijten dan aan Peter. Hij onderzoekt en constateert wat en justitie moet daar wat mee doen, want hij kan 'm zelf niet opsluiten.quote:Op maandag 10 november 2008 00:10 schreef Prosac het volgende:
Ik ben afgehaakt na het eerste half uur Holloway herhaling en het "kijk ik heb experts, alles wat ik had klopt echt wel en ik heb ook een vriendin die zich na 2 jaar ineens gemeld heeft"
Leuk, maar ondertussen loopt meneertje van der Sloot gewoon nog altijd vrij rond, zonder zorgen.
Verder nog wat bewezen deze uitzending, behalve dat Joran zich blijkbaar gemakkelijk tot criminele activiteiten laat verleiden?
Ook die opmerking dat die vrouwen gewoon vriendinnen van hem zijn...priceless!!!quote:Op maandag 10 november 2008 00:11 schreef WammesWaggel het volgende:
Wat is die Peter ook een stumpert, het ging echt weer helemaal nergens om!
'En bedankt voor die 1000 Euro he Peter'![]()
Die beveiliger is zeker een modje hier op Fok, he?
Dat dacht ik ook...maar toen bedacht ik me dat Peter R misschien wel 20 experts had ingeroepen om die analyse te doen...en dat er misschien 4 een beetje in zijn straatje praatte...quote:Op maandag 10 november 2008 00:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik vind het best waardevol dat zijn "bekentenis" wordt geanalyseerd en dat in dit geval wordt bevestigd dat hij niet zat te lullen. Het overheerste idd wel de hele uitzending, omdat dat het langste duurde. Dat hij ondertussen nogsteeds rondloopt is meer aan justitie te wijten dan aan Peter. Hij onderzoekt en constateert wat en justitie moet daar wat mee doen, want hij kan 'm zelf niet opsluiten.
Dat zou idd kunnen.quote:Op maandag 10 november 2008 00:18 schreef agter het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook...maar toen bedacht ik me dat Peter R misschien wel 20 experts had ingeroepen om die analyse te doen...en dat er misschien 4 een beetje in zijn staatje praatte...
Maar ondertussen is het nog altijd een "bekentenis" die geen moord betekend. De experts die aan het woord zijn geweest, hebben slechts bevestigd dat het verhaal van Joran lijkt te kloppen. Dat is dus een moraalloze klootzak die een meisje dat aan een of andere epileptische aanval is overleden in zee heeft laten dumpen..quote:Op maandag 10 november 2008 00:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik vind het best waardevol dat zijn "bekentenis" wordt geanalyseerd en dat in dit geval wordt bevestigd dat hij niet zat te lullen. Het overheerste idd wel de hele uitzending, omdat dat het langste duurde. Dat hij ondertussen nogsteeds rondloopt is meer aan justitie te wijten dan aan Peter. Hij onderzoekt en constateert wat en justitie moet daar wat mee doen, want hij kan 'm zelf niet opsluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |