POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
zag ik ookquote:Op woensdag 5 november 2008 02:04 schreef GasTurbine het volgende:
SC 55% Obama en NOS zet hem als rood..
Maar nu btw niet meer..
maar is nu aangepast
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
CORRUPT ?quote:Op woensdag 5 november 2008 02:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik denk dat dat langer van tevoren al wel officieus bekend was
een vriend van me studeert politieke wetenschappen en heeft morgen tentamens... hij baalt als een stekker nuquote:Op woensdag 5 november 2008 02:05 schreef mirved het volgende:
over 15mins ga ik slapen morgen tentames
I HATE MUSIC
McCain had voordat het begon nog maar 1,1% kans om te winnen.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik denk dat dat langer van tevoren al wel officieus bekend was
Ben het overigens niet echt eens met CNN dat McCain het beter moet doen dan Bush in de rural areas. McCain is veel 'linkser' dan Bush, dus je zou juist verwachten dat hij het beter doet in de gematigdere zones.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
http://election.cbsnews.com/election2008/.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2008 02:10:01 ]
Ze zijn ook wel goed, en objectief.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:08 schreef Dunckie het volgende:
Die CNN uitzending is wel erg goed zeg.
Wolf Blitzer.
.
I´m back.
texas 59/41 voor Obama... 
Op basis van 0%, maar toch.
Op basis van 0%, maar toch.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Die voorsprong van 81 kiesmannen voor Obama zou inhouden dat hij al bijna op 1/3de zit van het totale aantal kiesmannen dat hij moet halen deze avond, alleen jammer dat het grootste gedeelte van die voorsprong gebasseerd is op staten waar nog niets is geteld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wel goede analyses, maar ze callen staten op basis van lucht.quote:
Die CNN uitzending is wel erg goed zeg.
2000 light years from home
CNN presenteert het wat rommelig, vind ik dan. Voor de uitslagen kijk ik naar Ned 1, maar niet voor het andere gelul.
Volg je hart, gebruik je verstand.
da's ook kleinduimpje vergelijken met de reus hequote:
CNN geeft ff een masterclass televisiemaken. Zeer professioneel zeg. Helemaal als je de NOS ziet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
waarom geven ze niet duidelijk aan wat uitslagen zijn en wat prognoses?
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Obama heeft dus ongeveer nu al gewonnen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat scherm is echt super hi-tech. Dat zou bij de Nederlandse tv nooit-nie werken.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:08 schreef Dunckie het volgende:
Die CNN uitzending is wel erg goed zeg.
Lulz. Dat wordt nog een aardige inhaalslag wil McCain er nog wat uit slepen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik vind CNN briljant 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
0% van de stembureau's. Wacht maar tot er 10% binnen is.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op woensdag 5 november 2008 02:11 schreef Merkie het volgende:
StefanP tilt nu, 56-44 in Texas voor Obama.
Ja, schrok je toch even he!
Vind je het gek, sommige staten staan in de polls 70-30 voor Obama en hebben al 50 jaar niet meer Republikeins gestemd. Dan is het gewoon 100 procent zeker dat die staten naar Obama gaan, ook al zouden de stemmen pas over een jaar geteld worden.quote:
[..]
Wel goede analyses, maar ze callen staten op basis van lucht.
Wel op basis van 1 miljoen stemmenquote:Op woensdag 5 november 2008 02:10 schreef marcodej het volgende:
texas 59/41 voor Obama...
StefanP, ben benieuwd waar die nu zit!quote:
StefanP tilt nu, 56-44 in Texas voor Obama.
IT'S OVER 9000!!!quote:Op woensdag 5 november 2008 02:12 schreef Houtworm het volgende:
NBC zegt dat Obama al over de 100 is.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Wereld van verschil Grote klassequote:Op woensdag 5 november 2008 02:10 schreef Zwansen het volgende:
CNN geeft ff een masterclass televisiemaken. Zeer professioneel zeg. Helemaal als je de NOS ziet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Texas zal wel omslaan, 0% geteld zegt niets.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Wat een waardeloze planning om met zo'n studie tentamens te plannen op de dag na de US verkiezingen.quote:
[..]
een vriend van me studeert politieke wetenschappen en heeft morgen tentamens... hij baalt als een stekker nu
There is no love sincerer than the love of food.
Joe Scarborough: Pennsylvania is the fool's gold voor de Republikeinen. Ze denken altijd kans te hebben en steken er veel geld in maar verliezen het keer op keer.
Het enige positieve dat NOS heeft gedaan, is goede streams voor Fox en NBC beschikbaar stellen, laten we maar zwijgen over hun TV-coverage, wat een aanfluiting zeg. Totaal geen statistieken over het verloop.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:
dat is wel verrassend!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Op basis van ~10.000 stemmen, dus dat zegt niks.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:11 schreef Merkie het volgende:
StefanP tilt nu, 56-44 in Texas voor Obama.
Edit: na 1.6 miljoen stemmen nog steeds Obama op 52%, maar als alleen Houston is geteld is dat niet zo verrassend, die hebben ook een Democrat als burgemeester.
Jesus saves but death prevails.
En ik heb hier geen CNNquote:Op woensdag 5 november 2008 02:13 schreef Asskicker14 het volgende:
Het enige positieve dat NOS heeft gedaan, is goede streams voor Fox en NBC beschikbaar stellen, laten we maar zwijgen over hun TV-coverage, wat een aanfluiting zeg. Totaal geen statistieken over het verloop.
Het is alleen overloos gelul en dan niet eens van Maarten van Rossem
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
niet op de zekere staten letten, alleen op de battlegrounds en waarschijnlijke obama statesquote:Op woensdag 5 november 2008 02:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
De chaos is nu echt begonnen, allemaal staten door elkaar, liefst nog gemenge exit polls / uitslagen
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Da's bijna net zo leuk als dat Arizona blauw wordt.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:13 schreef Bananenman het volgende:
Het bestaat niet dat Texas naar Obama gaat. Gebeurt gewoon niet.
!
Als Obama Texas wint, hak ik mijn lul af en eet ik hem op.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:13 schreef Bananenman het volgende:
Het bestaat niet dat Texas naar Obama gaat. Gebeurt gewoon niet.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Natuurlijk, die logica snapt iedereen. Maar als Illinois op basis van 0% blauw wordt gekleurd en South Carolina rood wordt gekleurd ondanks dat de Obama 10 procenpunt voorstaat, dan gaat het nergens meer over. Maak Californië alvast blauw en Alaska alvast rood, dat zijn ook zekerheidjes.quote:
[..]
Vind je het gek, sommige staten staan in de polls 70-30 voor Obama en hebben al 50 jaar niet meer Republikeins gestemd. Dan is het gewoon 100 procent zeker dat die staten naar Obama gaan, ook al zouden de stemmen pas over een jaar geteld worden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, dat denk ik ook.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:13 schreef Bananenman het volgende:
Het bestaat niet dat Texas naar Obama gaat. Gebeurt gewoon niet.
daar durf ik ook wel een kratje op te zetten jaquote:Op woensdag 5 november 2008 02:13 schreef Mr.Mills het volgende:
Staat alweer bijna gelijk in Texas. Zal nu wel hard richting McCain gaan.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Oh dan gier ik het uit hierquote:Op woensdag 5 november 2008 02:13 schreef Bananenman het volgende:
Het bestaat niet dat Texas naar Obama gaat. Gebeurt gewoon niet.
Maar nee echt niet
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Hebben vast alleen Houston geteld..quote:Op woensdag 5 november 2008 02:13 schreef Mr.Mills het volgende:
Staat alweer bijna gelijk in Texas. Zal nu wel hard richting McCain gaan.
De rednecks villages komen nu...
Alabama
maar nu hget omgekeerde beeld van net, mccain in het begin van die staten veel slechter dan hij strak wss zal eindigen.
maar nu hget omgekeerde beeld van net, mccain in het begin van die staten veel slechter dan hij strak wss zal eindigen.
Quoted. Just in case.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:14 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Als Obama Texas wint, hak ik mijn lul af en eet ik hem op.
.
Hou ik je aan.quote:
[..]
Als Obama Texas wint, hak ik mijn lul af en eet ik hem op.
Indiana lijkt nu toch echt met een ruime voorsprong naar McCain te gaan. 53% tegen 47%.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nu komt de NOS
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Verdomd. Alweer reclame op CNN.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:13 schreef Asskicker14 het volgende:
Het enige positieve dat NOS heeft gedaan, is goede streams voor Fox en NBC beschikbaar stellen, laten we maar zwijgen over hun TV-coverage, wat een aanfluiting zeg. Totaal geen statistieken over het verloop.
NC was slightly leaning Obama maar lijkt toch echt wel een dikke Obama overwinning te worden ook
Calm down, please!
Ik ga lekker op de bank zitten... ik heb vanmiddag 2 Budweiser's gekocht.. gewoon voor de lekker
Obama '08!!
Obama '08!!
Wie, ik?
Voor Obama is het te hopen dat de Senaat voor 2/3e uit democraten bestaat, maakt het leven een stuk makkelijkerquote:
ff wachten nog
0% van de stembureau's hè, maar wel 2 miljoen votes al.quote:
Texas zal wel omslaan, 0% geteld zegt niets.
Ten percent faster with a sturdier frame
Whehehe. Als het zo doorgaat wordt het echt een landslide, ja.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:15 schreef Almanack het volgende:
CNN site: Alabama 92 Obama, 8 McCain (obv van iets meer dan 400 stemmen geloof ik
quote!quote:
[..]
Als Obama Texas wint, hak ik mijn lul af en eet ik hem op.
Dat mogen ze van mij inderdaad ook best doen, je moet de race ook niet spannender proberen te laten lijken dan ze is.quote:
[..]
Natuurlijk, die logica snapt iedereen. Maar als Illinois op basis van 0% blauw wordt gekleurd en South Carolina rood wordt gekleurd ondanks dat de Obama 10 procenpunt voorstaat, dan gaat het nergens meer over. Maak Californië alvast blauw en Alaska alvast rood, dat zijn ook zekerheidjes.
