Zelfs een Lucius zou goed zijn in dit elftal!quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:20 schreef LudoSanders het volgende:
En Van Nistelrooij, Cocu, Lee om maar wat namen te noemen.
Dat kan ik.quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:24 schreef neilpad het volgende:
Al denk ik dat Alex alleen vandaag weinig verschil had gemaakt.
Kan iemand ff gemist en wordt omdraaien staat wat netter
Bogelund!quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:25 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Zelfs een Lucius zou goed zijn in dit elftal!
Dan had je sowieso veel meer zekerheid achterin, geeft heel veel vertrouwen voor het team, en dan had Simons op het middenveld kunnen spelen!quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:24 schreef neilpad het volgende:
Al denk ik dat Alex alleen vandaag weinig verschil had gemaakt.
Kan iemand ff gemist en wordt omdraaien staat wat netter
van VI.nlquote:Atlético Madrid gaat straf bij CAS aanvechten
04/11/2008 19:05
Atlético Madrid stapt naar het internationale Sporttribunaal (CAS) en wil zo onder meer afdwingen dat het Champions League-duel met PSV mét publiek wordt gespeeld.
Atlético Madrid acht zichzelf onschuldig aan de ongeregeldheden rond de Champions League-wedstrijd tegen Olympique Marseille en kan zich dan ook niet vinden in de straf die de beroepscommissie van de UEFA de Spaanse club heeft opgelegd.
Atlético Madrid wil via het CAS onder een deel van de straf uitkomen. Tegen de twee wedstrijden zonder publiek en de boete van 150.000 euro is beroep aangetekend bij het Sporttribunaal. Bovendien wil de Spaanse club dat in afwachting van een uitspraak de schorsing wordt opgeschort, zodat op 26 november tegen PSV gewoon met publiek kan worden gespeeld. Tegen de schorsing voor trainer Javier Aguirre wordt niet geageerd bij het CAS.
Als je spelers als Koevermans, Culina en Mendez in de basis hebt staan en de bank gevult is met spelers als Kromkamp, Zonneveld en Nijland, is er duidelijk een gebrek aan kwaliteit in deze selectie.quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:26 schreef Yi-Long het volgende:
Het probleem vind ik voornamelijk bij de coach liggen. Kwaliteit is er genoeg, maar wanneer je spelers als Simons en Addo in het centrum zet ipv Marcellis en Salcido, en er een stelletje bal-inleveraars (Mendez en Culina) op het middenveld voorzet, die 9 van de 10x niets toevoegen... en je zet Afellay verstopt aan de zijkant, etc etc etc... tja(!) Dan ben je gewoon een kutcoach.
dat zeg ikquote:Op dinsdag 4 november 2008 23:26 schreef Yi-Long het volgende:
Het probleem vind ik voornamelijk bij de coach liggen. Kwaliteit is er genoeg, maar wanneer je spelers als Simons en Addo in het centrum zet ipv Marcellis en Salcido,
AMEN!quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:24 schreef LudoSanders het volgende:
Het kan me trouwens geen zier schelen of we overwinteren dit seizoen. Liever niet zelfs, versterk je in de winterstop en richt alles op de competitie, Europees heb je toch niets te zoeken.
Koevermans vind ik wel degelijk een klasse speler, maar hij moet toch echt mensen om zich heen hebben en aanvoer, terwijl Stevens hem voornamelijk als diepe eenzame spits gebruikt. Tja(!)quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:31 schreef Vitamine_C het volgende:
[..]
Als je spelers als Koevermans, Culina en Mendez in de basis hebt staan en de bank gevult is met spelers als Kromkamp, Zonneveld en Nijland, is er duidelijk een gebrek aan kwaliteit in deze selectie.
Trouwens zorgde Afellay vanaf de zijkant juist voor veel gevaar.
Ik vind net als anderen hier Stevens niet geschikt. Hij haalt te weinig uit de selectie.quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:41 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
AMEN!
We komen gewoon kwailteit tekort. Dat moeten de paprakkers Reker en Co onderhand ook wel beginnen te zien.
Toch?
Koevermans had genoeg aanvoer, hij had 2 keer moeten scoren vanavond. Lazovic en Koevermans hebben gewoon veel te weinig kwaliteit voor de champions league. Ballen in het doel koppen kan Koevermans wel maar een bal aannemen of een bal trappen is teveel gevraagd voor hem.quote:Op woensdag 5 november 2008 00:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Koevermans vind ik wel degelijk een klasse speler, maar hij moet toch echt mensen om zich heen hebben en aanvoer, terwijl Stevens hem voornamelijk als diepe eenzame spits gebruikt. Tja(!)
Het liefst zie ik Lazovic NAAST Koevermans in de spits, want de keren dat ze samen speelden de afgelopen jaren was daar gewoon een 'klik' en vonden ze elkaar makkelijk.
Volgens Reker (tsja foe what it's worth..) konden we wel een jaar CL missen. Dus je hoeft niet te hard te hopenquote:Op woensdag 5 november 2008 03:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben erg benieuwd wat het PSV gaat kosten qua nieuw stadion, investeringen en verplichte verkopen wanneer er Europees niet wordt overwinterd en er geen zekerheid van CL is volgend seizoen. Het is nog een lange weg, maar het lijkt me verre van onrealistisch...
Blijkbaar vind Stevens Nijland nu al beter dan Lazovicquote:Op woensdag 5 november 2008 10:26 schreef Frenkel het volgende:
Maar waarom Nijland er in kwam en niet Lazovic vraag ik me af?
Die jongen zie ik toch liever zijn CL debuut maken bij een 3-0 voorsprong..
Klopt dat hij aanvoer had en gewoon had moeten scoren. Normaal gesproken scoort hij ook. Maar verder kwam hij te weinig in het spel voor, en dat heeft toch echt wel te maken met aanvoer van de mensen om hem heen. Koevermans wordt in dit systeem gewoon te weinig in het spel betrokken, omdat hij in zijn eentje diep moet spelen, vrij geisoleerd.quote:Op woensdag 5 november 2008 00:23 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Koevermans had genoeg aanvoer, hij had 2 keer moeten scoren vanavond. Lazovic en Koevermans hebben gewoon veel te weinig kwaliteit voor de champions league. Ballen in het doel koppen kan Koevermans wel maar een bal aannemen of een bal trappen is teveel gevraagd voor hem.
Reken het Koevermans niet zo aan hoor. Hij kan er niet veel aan doen dat hij de kwaliteit niet heeft om in de europese top (voor zover we dat nog zijn) mee te draaien.quote:Op woensdag 5 november 2008 13:00 schreef superjood het volgende:
Ach iedere spits kan wel eens een fase hebben dat het wat minder loopt met scoren, en dat er grote kansen worden gemist. Zie Huntelaar dus ik zou het Koevermans niet te erg aanrekenen.
Die jongen speelt al 10 jaar klote. Het is een van de grootste miskopen ooit van PSV. En nog steeds staan er debielen met eric addo sjaaltjes op de tribune zn naam te schreeuwen, 'want het is zo'n cultheld'.quote:Op woensdag 5 november 2008 08:16 schreef ruud.nl het volgende:
Tot zover weer de korte opleving van Addo.
Deze wedstrijd had écht niet verloren hoeven worden, maar als je zo knullig in de counters loopt, maak je het jezelf onmogelijk.
Het lijkt wel het PSV in de CL van tot vóór 5 jaar geleden toen Hiddinks succesperiode begon.
Briljante post!quote:Op woensdag 5 november 2008 14:12 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Die jongen speelt al 10 jaar klote. Het is een van de grootste miskopen ooit van PSV. En nog steeds staan er debielen met eric addo sjaaltjes op de tribune zn naam te schreeuwen, 'want het is zo'n cultheld'.
En als ik hem voor de camera zie verschijnen vind ik ook dat Stevens hem onder het mom van 'communicatieproblemen' ook wel buiten de basis kan houden. 10 jaar in Nederland en nog steeds praat ie zo. Dat is niet veel beter dan Brechet na 2 weken deed.
Afellay moet ook weer eens ballen gaan overspelen. Waarom Stevens zo'n groot fan is van Wuytens snap ik ook niet, want hij doet er echt alles aan om maar zo min mogelijk de bal te krijgen, wat op zijn positie nou niet echt een pluspunt is. Culina is ook al jaren middelmaat, Mendez maakt elke wedstrijd die hij speelt binnen het half uur weer drie zinloze afrika-cup achtige overtredingen, en zo kan ik er nog wel een paar opnoemen waar ik niet echt vrolijk van kan worden.
Danko heeft nog nooit ergens laten zien dat hij op champions league niveau kan acteren. Bij vitesse was het een leuke speler die wat doelpunten meepikte, meer ook niet. En Koevermans kan niet kaatsen, hij kreeg 15 keer de bal toegespeeld en 1 keer nam hij goed aan.quote:Op woensdag 5 november 2008 11:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Blijkbaar vind Stevens Nijland nu al beter dan LazovicIk vind het ook een onbegrijpelijke beslissing, want ik vind Lazovic (mits in de juiste opstelling, formatie en positie) een fantastische speler.
[..]
Klopt dat hij aanvoer had en gewoon had moeten scoren. Normaal gesproken scoort hij ook. Maar verder kwam hij te weinig in het spel voor, en dat heeft toch echt wel te maken met aanvoer van de mensen om hem heen. Koevermans wordt in dit systeem gewoon te weinig in het spel betrokken, omdat hij in zijn eentje diep moet spelen, vrij geisoleerd.
Dacht ik gisteren ook, maar Ibi en Bakkal waren geblesseerd. In dat geval zijn die wissels in ieder geval wel begrijpelijk. Kromkamp voor Addo in principe ook, niemand kon bevroeden dat Jantje slechter zou gaan spelen dan Addo.quote:
Nee lekker elke week weer een nieuwe fantasie opstelling uit de hoge hoed toverenquote:Op dinsdag 4 november 2008 22:46 schreef neilpad het volgende:
Stevens valt niks te verwijten vind ik. Er zit gewoon niet meer in deze selectie.
Nouja ze kunnen wel beter natuurlijk, maar dat ligt niet aan Stevens. Na al het geschuif zal hij er ondertussen ook wel achter zijn dat we kwaliteit te kort komen.
We kunnen inmiddels een seizoen overleven zonder CL, zonder dat er gesanneerd moet worden. Meer helaas niet, we verkeren niet in de luxe positie die Ajax heeft.quote:Op woensdag 5 november 2008 03:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben erg benieuwd wat het PSV gaat kosten qua nieuw stadion, investeringen en verplichte verkopen wanneer er Europees niet wordt overwinterd en er geen zekerheid van CL is volgend seizoen. Het is nog een lange weg, maar het lijkt me verre van onrealistisch...
Inderdaadquote:Op woensdag 5 november 2008 14:17 schreef Saekerhett het volgende:
Nou, ik heb de wedstrijd gezien en PSV oogde in de eerste helft veel volwassener dan Marseille. Als die lullo's van een Koevermans en Bakkal gewoon die goals maken, is er niets aan de hand en stap je met 3 punten het veld af. En Stevens met die vage wissels
Bron: voetbalzonequote:Kritiek op keuzes van Stevens
Na de ruime en wellicht enigszins geflatteerde nederlaag van PSV bij Olympique Marseille uitten de bepalende spelers van de Eindhovenaren dinsdagavond de eerste voorzichtige kritiek op de vele wisselingen binnen het elftal. Met name de experimenten in de verdediging vielen niet in goede aarde bij Ibrahim Afellay.
"Waar het fout gaat? Dat is wel duidelijk toch?", zo laat Afellay woensdag in het NRC Handelsblad optekenen. "De goals vallen achterin veel te gemakkelijk. Ik weet niet precies wat de gedachte van de trainer achter alles is, maar ik ga ervan uit dat hij naar zijn goede geweten handelt." Aanvoerder Timmy Simons was het roerend met hem eens. "We moeten wel proberen meer vastigheid in het elftal te krijgen."
Tegen ADO Den Haag en Willem II hield Eric Addo zich aardig op de been, maar op Europees niveau bleek de Ghanees de broze plek in de defensie. Hij werd na ruim een uur spelen door Jan Kromkamp vervangen Simons probeerde zijn ploeggenoot in bescherming te nemen. "Je kunt nu niet iemand gaan afmaken. Eric werd gewisseld omdat hij een gele kaart had. Maar hij speelde inderdaad niet gelukkig.”
Stevens koos in de laatste twee competitieduels voor een nieuw centraal duo: Simons en Addo. De slechte communicatie in de Nederlandse taal was de oorzaak dat de Mexicaanse internationals Carlos Salcido en Francisco Rodríguez naar de bank werden verwezen. In het Stade Vélodrome werd echter al snel duidelijk waarom Guus Hiddink, Ronald Koeman en Sef Vergoossen het niet geheel in Addo zagen zitten.
Afellay keek ondanks de nederlaag 'met voldoening' terug op zijn eigen spel. "Ik heb in mijn ogen een hele goede wedstrijd gespeeld", stelde de Oranje-international. "Ik heb op Champions League-niveau gespeeld. Het is lekker om in dit soort wedstrijden ook je acties te kunnen maken. Dan is het wel extra teleurstellend als je zo verliest. We hadden ons in Marseille kunnen plaatsen voor de UEFA Cup. We hadden het droomscenario in handen, maar het is niet gelukt. Ik probeer mijn collega's te helpen, maar over de gemaakte tactische keuzes kan ik weinig zeggen. Ik ben geen trainer.”
Tegen Ajax wordt je op deze manier volledig weggespeeld. Kromkamp tegenover Suarezquote:Op woensdag 5 november 2008 16:33 schreef Whiteguy het volgende:
-------------------------Isaksson-----------------------------
Kromkamp-------Marcellis--------Salcido----------Pieters
......
of Zonneveldquote:Op woensdag 5 november 2008 16:37 schreef rubbereend het volgende:
Pietersje zou daar best kunnen overwegen Culina op te stellen, zeker als hij geen directe tegenstander heeft
dikke kans dat Suarez dan gewoon weer geschorst is na zijn zoveelste gele kaartquote:Op woensdag 5 november 2008 16:38 schreef Vitamine_C het volgende:
[..]
Tegen Ajax wordt je op deze manier volledig weggespeeld. Kromkamp tegenover Suarez![]()
Tegen andere tegenstanders moet het maar zo ja, want Marcellis en Salcido moeten asap weer centraal gaan spelen. (waarom hebben we nou niet gewoon Lee opgepikt afgelopen zomer)
De oplossing is vrij simpelquote:Op woensdag 5 november 2008 16:40 schreef Whiteguy het volgende:
Pieters vind ik momenteel ook nog niet het gewenste niveau halen, maar daar zie ik tenminste nog toekomst in.
Dat is met Addo en Zonneveld bijvoorbeeld niet het geval.
Zit er niet in, of hij moet rood krijgen komend weekendquote:Op woensdag 5 november 2008 16:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dikke kans dat Suarez dan gewoon weer geschorst is na zijn zoveelste gele kaart
dan kunnen we nog altijd vertrouwen op medische staf van Ajaxquote:Op woensdag 5 november 2008 16:46 schreef dndiek het volgende:
[..]
Zit er niet in, of hij moet rood krijgen komend weekend
net terug van een schorsing
Dat ze het maar gaan investeren in een paar echte toppers.quote:AD: Absolute recordwinst PSV, kleine 30 miljoen euro
Volgens het Algemeen Dagblad maakt PSV binnen een paar weken bekend dat het over afgelopen seizoen een winst van een kleine 30 miljoen euro heeft behaald. Indien dat klopt, zou dat de grootste winst ooit zijn. De winst is wel beinvloed door de eenmalige verkoop van het parkeerterrein. Anders zou de winst volgens het AD altijd nog een respectabele 20 miljoen hebben bedraagd.
Lee zit meer dan goed in Dortmund en wordt er op handen gedragen. Die zal er helaas weinig voor voelen terug te keren. Wat dat betreft is er een duidelijke overeenkomst tussen Koevermans en Reker; ze missen beiden de grootste kansen voor open doel.quote:Op woensdag 5 november 2008 16:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De oplossing is vrij simpel
Hemel en aarde bewegen om Lee volgend jaar te halen
En toen kwam de klote fiscus en hield je maar een schamel deel over van waar je recht op dacht te hebbenquote:Op donderdag 6 november 2008 09:48 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Dat ze het maar gaan investeren in een paar echte toppers.
Één topper dan!quote:Op donderdag 6 november 2008 10:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
En toen kwam de klote fiscus en hield je maar een schamel deel over van waar je recht op dacht te hebben
Ik vind het nog steeds ronduit schandalig dat Nederlandse clubs eigenlijk de dupe zijn van de belastingmaatregelen hier. Vind je het gek dat je Europees geen drol meer te vertellen hebt.. je kan niet eens je eigen talenten behouden omdat andere clubs steeds meer kunnen betalen dan jij. Je houdt ze niet eens meer in de eigen competitie ..van het is tegenwoordig linea recta naar het buitenland en niet eerst via de top 3 of zo.quote:
Ik vermoed dat een groot gedeelte opzij gezet gaat worden. Als buffer en voor stadion uitbreiding. Aangezien de vorige uitbreiding al dik 40 mln gekost heeft, en het toen nog een stuk makkelijker was om uit te breiden, zal er dit keer ook een aardige hoop geld tegenaan gegooid moeten worden.quote:Op donderdag 6 november 2008 09:48 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Dat ze het maar gaan investeren in een paar echte toppers.
PSV zou eens een grote schoonmaak moeten houden.. Middelmaat verkopen (nou ja spelers als zonneveld, addo, culina e.d.) voor het geld dat je daar van ontvangt een echte versterkingen aanschaffen (als dat al mogelijk is) en de rest van de selectie aanvullen met jeugdspelers...quote:Op woensdag 5 november 2008 16:40 schreef Whiteguy het volgende:
Pieters vind ik momenteel ook nog niet het gewenste niveau halen, maar daar zie ik tenminste nog toekomst in.
Dat is met Addo en Zonneveld bijvoorbeeld niet het geval.
Klinkt leuk maar dat is bijna niet mogelijk lijkt me, omdat toppers niet alleen qua transfersom maar ook qua salaris zoveel hoger zitten dat het al snel een te duur grapje gaat worden. En ook 'toppers' kunnen duur zijn qua transferOPBRENGSTEN, zie Kone, Kezman, waar je toch minder voor terug kreeg dan van te voren ingeschat was.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:36 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
PSV zou eens een grote schoonmaak moeten houden.. Middelmaat verkopen (nou ja spelers als zonneveld, addo, culina e.d.) voor het geld dat je daar van ontvangt een echte versterkingen aanschaffen (als dat al mogelijk is) en de rest van de selectie aanvullen met jeugdspelers...
wil je mij ff uitleggen wat de belasting te maken heeft met het niet kunnen houden van jonge talenten?quote:Op donderdag 6 november 2008 10:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds ronduit schandalig dat Nederlandse clubs eigenlijk de dupe zijn van de belastingmaatregelen hier. Vind je het gek dat je Europees geen drol meer te vertellen hebt.. je kan niet eens je eigen talenten behouden omdat andere clubs steeds meer kunnen betalen dan jij. Je houdt ze niet eens meer in de eigen competitie ..van het is tegenwoordig linea recta naar het buitenland en niet eerst via de top 3 of zo.
er is voornamelijk vermogen geparkeerd om het EV aan te kunnen vullen. De uitbreiding kan toch pas als de gemeente Eindhoven aangeeft te willen helpen. En de vorige uitbreiding was gewoon monsterlijk duur door o.a. die flappen die geinstaleerd moesten worden voor de circulatie van de wind.quote:Op donderdag 6 november 2008 11:00 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ik vermoed dat een groot gedeelte opzij gezet gaat worden. Als buffer en voor stadion uitbreiding. Aangezien de vorige uitbreiding al dik 40 mln gekost heeft, en het toen nog een stuk makkelijker was om uit te breiden, zal er dit keer ook een aardige hoop geld tegenaan gegooid moeten worden.
eerst maar een topper halen dan, breedte heb je echt nodig in de selectie en we kunnen ons het nu eenmaal niet veroorloven toppers als 12e 13e en 14e man te hebben dus heb je spelers als Culina nodig. Nou gaat hij toch vertrekken in de winterstop of de zomer. PSV moet er alleen voor zorgen dat je voor je basis niet afhankelijk bent én Addo, Pieter en dat soort mannen.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:36 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
PSV zou eens een grote schoonmaak moeten houden.. Middelmaat verkopen (nou ja spelers als zonneveld, addo, culina e.d.) voor het geld dat je daar van ontvangt een echte versterkingen aanschaffen (als dat al mogelijk is) en de rest van de selectie aanvullen met jeugdspelers...
Kezman kwam voor 13 miljoen ging voor 8, per saldo is er 5 miljoen afgeschreven. Een afschrijving van 1,25 miljoen per jaar. Dat valt reuze mee. Er is waarschijnlijk gewoon een dikke boekwinst op hem gemaakt.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:56 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Klinkt leuk maar dat is bijna niet mogelijk lijkt me, omdat toppers niet alleen qua transfersom maar ook qua salaris zoveel hoger zitten dat het al snel een te duur grapje gaat worden. En ook 'toppers' kunnen duur zijn qua transferOPBRENGSTEN, zie Kone, Kezman, waar je toch minder voor terug kreeg dan van te voren ingeschat was.
Als Huntelaar nu bij ajax zijn contract uit gaat zitten (wat niet eens zo onwaarschijnlijk is volgens de snor), heeft hij ajax miljoenen gekost aan transfersom en salaris (hij zit op 2,2 mln per jaar geloof ik). En ik moet ook nog maar zien of Sulejmani zijn transfersom waar gaat maken en terug gaat verdienen.
De vorige 'echte topper' die PSV probeerde te halen was Luque, de meest verdienende speler van de eredivisie...
Tja, maar als tegenwoordig een halve ring op de grolsch veste bijbouwen al 50 miljoen kost, waar nog relatief veel ruimte om het stadion was... vind ik dat ook wel monsterlijk duur.quote:Op donderdag 6 november 2008 14:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is voornamelijk vermogen geparkeerd om het EV aan te kunnen vullen. De uitbreiding kan toch pas als de gemeente Eindhoven aangeeft te willen helpen. En de vorige uitbreiding was gewoon monsterlijk duur door o.a. die flappen die geinstaleerd moesten worden voor de circulatie van de wind.
Wat denk je van het salaris hoe dat hier enorm belast wordt in NL.quote:Op donderdag 6 november 2008 14:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wil je mij ff uitleggen wat de belasting te maken heeft met het niet kunnen houden van jonge talenten?
de totale ruimte onder de tribunes moest daar ook nog dichtgebouwd worden. en dus 2 complete kanten van het stadion, bij PSV werden de hoekjes dichtgesmeerdquote:Op donderdag 6 november 2008 14:25 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Tja, maar als tegenwoordig een halve ring op de grolsch veste bijbouwen al 50 miljoen kost, waar nog relatief veel ruimte om het stadion was... vind ik dat ook wel monsterlijk duur.
jonge talenten die heel vroeg weggaan vallen zelden in de hoogste salarisschaal bij de clubs dus is er altijd nog ruimte om te blijven en te groeien qua sallaris. En dat toptalenten gaan is al 15 jaar zo en toch weten we ons met vlagen goed te handhaven met bijzondere uitschieters.quote:Op donderdag 6 november 2008 14:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat denk je van het salaris hoe dat hier enorm belast wordt in NL.
welke talenten zijn er dan naar de absolture top gegaan?quote:Op donderdag 6 november 2008 14:45 schreef Chadi het volgende:
Dat klopt niet wat je zegt want die lage schaal in Madrid is wel meer dan wat de best betaalde voetballer in de eredivisie krijgt.
quote:Op donderdag 6 november 2008 14:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
welke talenten zijn er dan naar de absolture top gegaan?
Sneijder was allang klaar bij Ajax die was echt toe aan een topclub, net als Heitinga.
En dat spelers naar het buitenland gaan/kunnen voor het geld is allang zo. Lenstra kreeg een blanco cheque. Ik denk dat het probleem hem vooral zit dat er maar onbeperkt buitenlanders gehaald mogen worden. Dat maakt het interessant voor rijke clubs om gewoon voor enorm veel geld een goede bank/tribune aan spelers te halen die in Nederland basisspelers zouden zijn.
En al zou er in Nederland geen belasting betaald moeten worden dan verdienden ze in het buitenland nog meer. Er geldt voor topspelers toch zelfs een bijzonder belastingtarief?
Vind dat inderdaad ook maar gezever van Reker. Koevermans en Lazovic hebben samen net zoveel gekost als Kezman, gaan echt niet meer opbrengen dan 8 miljoen in totaal en leggen er samen nog niet eens de helft van het aantal doelpunten in dat Kezman maaktequote:Op donderdag 6 november 2008 14:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Kezman kwam voor 13 miljoen ging voor 8, per saldo is er 5 miljoen afgeschreven. Een afschrijving van 1,25 miljoen per jaar. Dat valt reuze mee. Er is waarschijnlijk gewoon een dikke boekwinst op hem gemaakt.
PSV moet zich niet blindstaren op hoge transfersommen en "we moeten wel een restwaarde hebben". Hoeveel restwaarde zit er straks nog op Koevermans? hij is 30 en heeft 7 miljoen gekost. En Lazovic gaat ook zijn aankoopbedrag niet opbrengen dus ben je waarschijnlijk per saldo minimaal net zoveel kwijt als Kezman voor minder kwaliteit.
Precies. Hij moet nog steeds veel slimmer gaan spelen, dan zou hij van enorme waarde voor welk elftal dan ook kunnen zijn. Nu is het nog teveel een ruwe diamant.quote:Op donderdag 6 november 2008 19:06 schreef Suijk het volgende:
Hij speelt nu eigenlijk 1 seizoen goed, maar maakt nog steeds fouten en hij wil naar Spanje...ik denk juist dat hij nog erg veel kan leren bij PSV. Leuk dat hij goed voetbalt, nu is het een kunst om het team mee te helpen beter te laten voetballen.
ach wat is kwaliteitsverlies.. hij dribbelt alleen maar wat met die bal en is veel te veel met zichzelf bezig de laatste weken.. zoals ie nu speelt ben ik em eigenlijk liever kwijt dan rijk..quote:Op vrijdag 7 november 2008 14:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Precies. Hij moet nog steeds veel slimmer gaan spelen, dan zou hij van enorme waarde voor welk elftal dan ook kunnen zijn. Nu is het nog teveel een ruwe diamant.
Maar ik hoop toch echt dat hij iig het seizoen afmaakt als PSV'er, nog meer kwaliteitsverlies kunnen we echt niet gebruiken.
IK heb alleen niet zo'n vertrouwen in het vermogen van Reker en co om goede, laat staan betere voetballers te halenquote:Op vrijdag 7 november 2008 15:43 schreef the_legend_killer het volgende:
Laten we Ibi dan maar verkopen en van dat geld een paar betere voetballers halen
Zou jij de bal afspelen wanneer je Culina en Mendez naast je hebt!?quote:Op vrijdag 7 november 2008 15:25 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
ach wat is kwaliteitsverlies.. hij dribbelt alleen maar wat met die bal en is veel te veel met zichzelf bezig de laatste weken.. zoals ie nu speelt ben ik em eigenlijk liever kwijt dan rijk..
als verdediger wel, weet je zeker dat je de bal ook terugkrijgtquote:Op vrijdag 7 november 2008 18:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Zou jij de bal afspelen wanneer je Culina en Mendez naast je hebt!?
Flikker 's op, als dit gebeurt koop ik geen reet meer van dat schijtmerkquote:7/11/2008 - Wordt Philips shirtsponsor van Sao Paulo?
BRON: SaoPauloFC
Terwijl rondom PSV steeds meer gesproken wordt over het mogelijk terugtrekken van Philips als hoofdsponsor van de club, duikt de naam van Philips juist op bij het Braziliaanse Sao Paulo als mogelijke shirtsponsor. Volgens overigens nog onbevestigde geruchten zou Philips nog deze maand een meerderjarig contract tekenen voor een kleine 10 miljoen euro per jaar. Daarmee zou Sao Paulo met afstand de bestbetalende shirtsponsor krijgen als de berichten inderdaad op waarheid berusten.
= Philips Brazilie?quote:Op vrijdag 7 november 2008 19:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Flikker 's op, als dit gebeurt koop ik geen reet meer van dat schijtmerk
PSV is toch Philipsquote:Op vrijdag 7 november 2008 19:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Flikker 's op, als dit gebeurt koop ik geen reet meer van dat schijtmerk
Ze mogen wel voor 10 miljoen per jaar naamgever van het stadion blijvenquote:Op vrijdag 7 november 2008 19:40 schreef Chadi het volgende:
Ik denk dat als Philips weg gaat dat PSV van naam verandert. Je gaat geen Philips sport vereniging heten als je niets meer met dat bedrijf te maken hebt.
dat willen ze volgens mij ook blijven..quote:Op vrijdag 7 november 2008 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ze mogen wel voor 10 miljoen per jaar naamgever van het stadion blijven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |