Messiah of antichrist

quote:

Op woensdag 12 november 2008 05:50 schreef Salvad0R het volgende:
Mijn inziens is hij is niets anders dan Bush. Wellicht zelfs erger.

quote:

Op woensdag 12 november 2008 05:50 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Mijn inziens is hij is niets anders dan Bush. Wellicht zelfs erger.
We zullen zien maar alles wijst erop dat hij geen positieve "change" gaat brengen.

http://www.theage.com.au/(...)k-20081109-5kxu.html

quote:

Op woensdag 12 november 2008 02:57 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Hij is net zo'n muppet als Bush imho.

http://ap.google.com/arti(...)P1oRhKBlHOwD94CCDU00

Georgia congressman warns of Obama dictatorship

By BEN EVANS – 1 day ago

WASHINGTON (AP) — A Republican congressman from Georgia said Monday he fears that President-elect Obama will establish a Gestapo-like security force to impose a Marxist or fascist dictatorship.

Broun cited a July speech by Obama that has circulated on the Internet in which the then-Democratic presidential candidate called for a civilian force to take some of the national security burden off the military.

"That's exactly what Hitler did in Nazi Germany and it's exactly what the Soviet Union did," Broun said. "When he's proposing to have a national security force that's answering to him, that is as strong as the U.S. military, he's showing me signs of being Marxist."

quote:

Op woensdag 12 november 2008 06:51 schreef henkway het volgende:
Obama, is de persoon die president wordt na de grootste mislukkeling als president ooit, men ervaart dit als de bevrijding, en dat komt door de twee gestolen verkiezingen. Twee zinloze oorlogen, de duizenden dode soldaten, de immense armoe onder gewone mensen, de verwaarloosde overstromingen, de ingestortte beurs, de verdwenen pensioenen, de haat die de US tegenkomt in de wereld, de opgejutte hypotheekmarkt voor zijn herverkiezing, enz enz.

Maar of Obama het zal redden?? Of is het te laat, na acht jaar Bush??

quote:

Op woensdag 12 november 2008 17:45 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik denk dat het het wel gaat lukken. Hoe? Ook dames en heren NWO zijn er bij gebaat niet nog meer negatieve aandacht te trekken. Dus zullen ze ook meehalpen de schijn te verwezenlijken. De economie moet weer bijgetrokken worden. Dus de CIA zal de drugs handel verder opvoeren.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:21 schreef Clara het volgende:

[..]

Met dank aan Oprah en de donateurs die hem het Witte Huis in sponsorden. Uiteraard moet die schuld eerst worden ingelost voordat er eventueel invulling kan worden gegeven aan het goedgeloof van (aan)geraakte fans.

quote:

Op woensdag 12 november 2008 02:44 schreef BogardeRules het volgende:

[..]

Hoge verwachtingen leven alleen bij enkele verdwaasde witte linkse mensen, en zeker niet bij de meerderheid in zelfs die groep. Zeker zwarten hebben geen illusies dat nu de hemel op aarde komt.

Rechtse rakkertjes proberen het cynisme aan te wakkeren, door elke stap van Obama die niet extreem links aan te vatten als "bewijs" (in de rechtse opvatting van wetenschappelijk bewijs natuurlijk) dat Obama maar een grote teleurstelling is.

quote:

Op woensdag 12 november 2008 03:51 schreef Clara het volgende:

[..]

Een goed begin is het halve werk.

quote:

[..]

Niet iedereen wordt blij van oorlogen.

quote:

Op woensdag 12 november 2008 07:40 schreef lightbearer het volgende:

[..]

Dat je dat als onderbouwing voor je uitspraak durft te gebruiken. Een vunzig staaltje fear-mongering.

quote:

Op donderdag 13 november 2008 00:30 schreef Kees22 het volgende:
Overigens vind ik de TT nogal overtrokken: Messias of antichrist?
Nog los van het wel erg christelijke kader waarin die vraag te begrijpen is: is er niks tussen die beide polen?

quote:

Op donderdag 13 november 2008 00:44 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

http://www.google.nl/search?hl=en&q=obama+messiah&btnG=Google+Search

quote:

Op donderdag 13 november 2008 00:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet van mij.
1) Lijkt me sterk. Het heilsgeloof in bijvoorbeeld Fortuin leefde niet echt bij linkse witte mensen, eerder bij de rechtsen. En al helemaal niet bij intellectuelen.

quote:

Op donderdag 13 november 2008 00:29 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Logisch dat hetgeen wat ik vermeldde angst inboezemt bij je. De overheden in de Westerse Wereld zijn niets dan muppets die voor simpel winstbelang bereid zijn elk constructief positief idee opzij schuiven. Retards. Vergeet niet, evil exists as much as you let it.

quote:

Op dinsdag 4 november 2008 22:58 schreef LXIV het volgende:
Ik vind in ieder geval dat er iets heel bijzonders aan de hand is. [..] vooral OBAMA ZELF. Wát een uitstraling en een charisma! Daar kan ik in mijn tijd geen gelijke aan noemen.

quote:

Op donderdag 13 november 2008 12:36 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik was ook van zijn speeches onder de indruk, maar heb me toch bedacht. Hij roept bij nader inzien alleen allerlei voor de hand liggende sentimenten van hoop en saamhorigheid op door te refereren aan de grootse idealen, heroiek en opofferingen van anderen - hij voegt daar zelf geen fluit aan toe. De andere helft van de kracht van zijn speeches schuilt hierin, dat hij met ijzingwekkende precisie ieder woord vermijdt dat een onplezierige associatie zou kunnen oproepen of dat enig vooroordeel over hem zou kunnen bevestigen. Zijn quasi-familiaire, messiasachtige omgang met publiek en collega's komt rechtstreeks uit de NLP- en psychologiehandboekjes. Hij biedt geen omvattend inzicht in de huidige toestand van zijn land of de wereld, noch een concrete visie op waar het naartoe moet - daarvoor kan hij zich slechts omringen met veronderstelde deskundigen wier visie we niet kennen. Waar hij desgevraagd wel een eigen oplossing of aanpak postuleert, is die conservatiever en vooral ook veel conventioneler dan je zou hopen. Hij is niet authentiek, biedt geen inhoudelijk leiderschap; hij is slechts zorgvuldig gemodelleerd op personen die die kwaliteiten hadden. Hij zal het heel druk krijgen met het ophouden van de schijn. Zodra iemand de zeepbel en de mystiek doorprikt (en het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat hij dat zelf zal doen wanneer hij eens een tijd in het nauw komt te zitten) valt zijn doek.

quote:

Op donderdag 13 november 2008 11:13 schreef Clara het volgende:

[..]

Vreemd, Fortuyn had zelfs intellectuele ondersteuning van artsen en organisatiedeskundigen. Ik ben daarom wel benieuwd naar een bron van jouw absoluut gebrachte mening. Of sprak je gewoon een wensgedachte uit?

Ik vind de verhalen rondom Fortuyn overigens wel vergelijkbaar met de verhalen rondom de gehypte Ahmed Aboutaleb die nog geen sociologische verhandelingen produceerde maar al wel in navolging van Rob Oudkerk ettelijke miljoenen gemeenschapsgeld te Amsterdam in het zand liet zetten. De hosanna recitaties rondom Ahmed kennen dan ook vooral traceerbaar publiek uit het politiek correcte deel van ons politieke spectrum en mensen die menen dat er in Rotterdam politiek wisselgeld te halen valt..

quote:

Op donderdag 13 november 2008 12:36 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik was ook van zijn speeches onder de indruk, maar heb me toch bedacht. Hij roept bij nader inzien alleen allerlei voor de hand liggende sentimenten van hoop en saamhorigheid op door te refereren aan de grootse idealen, heroiek en opofferingen van anderen - hij voegt daar zelf geen fluit aan toe. De andere helft van de kracht van zijn speeches schuilt hierin, dat hij met ijzingwekkende precisie ieder woord vermijdt dat een onplezierige associatie zou kunnen oproepen of dat enig vooroordeel over hem zou kunnen bevestigen. Zijn quasi-familiaire, messiasachtige omgang met publiek en collega's komt rechtstreeks uit de NLP- en psychologiehandboekjes. Hij biedt geen omvattend inzicht in de huidige toestand van zijn land of de wereld, noch een concrete visie op waar het naartoe moet - daarvoor kan hij zich slechts omringen met veronderstelde deskundigen wier visie we niet kennen. Waar hij desgevraagd wel een eigen oplossing of aanpak postuleert, is die conservatiever en vooral ook veel conventioneler dan je zou hopen. Hij is niet authentiek, biedt geen inhoudelijk leiderschap; hij is slechts zorgvuldig gemodelleerd op personen die die kwaliteiten hadden. Hij zal het heel druk krijgen met het ophouden van de schijn. Zodra iemand de zeepbel en de mystiek doorprikt (en het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat hij dat zelf zal doen wanneer hij eens een tijd in het nauw komt te zitten) valt zijn doek.

quote:

Op donderdag 13 november 2008 22:56 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, van Prof. Dr. Smalhout, dacht ik. Geen dom persoon, en wel lekker recalcitrant. Ik zit niet dik in de organisatiedeskundigen. Daar ben ik wel blij mee, geloof ik.
Mijn vader had het goed door. Die vertelde aan iedereen, dat hij op Fortuyn ging stemmen. "Want Fortuin wil heel Nederland met een halve meter ophogen. Dan hoeven de ouden van dagen niet meer zo diep te bukken om iets van de grond op te rapen." Doordenkertje hoor!

Maar we zullen zien, zowel aangaande Aboutaleb als aangaande Obama.
We weten wat er van Fortuin en de Fortuinisten geworden is, en dan bedoel ik niet eens die moord.

quote:

Op donderdag 13 november 2008 23:11 schreef Clara het volgende:

[..]

Ze doen het aardig in Rotterdam...

quote:

Op donderdag 13 november 2008 11:31 schreef lightbearer het volgende:

[..]

Oh, ik word er niet angstig door hoor. Het is meer dat ik vermoed dat zo iemand een slaatje probeert te slaan uit het aanwakkeren van angst tegen Obama.

Het beleid van westerse overheden is zeker niet altijd op goede bedoelingen is gebaseerd. Vaak ook schiet men met de middelen die in worden gezet, het doel dat men zegt na te streven, totaal voorbij. Het is goed om deze kwestie's aan de kaak te blijven te stellen.
Toch denk ik niet dat de mensen die machtige posities vervullen in de politiek en de hoge ambtenarij "elk constructief positief idee opzij schuiven". Evil exists as much as you let it, dat zeker, maar jouw aannames zijn ongegrond.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 05:01 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Aannames? Je bedoelt mededelingen van army.mil en whitehouse.gov. Op wat voor manier beschouw je die als ongegrond?

quote:

De overheden in de Westerse Wereld zijn niets dan muppets die voor simpel winstbelang bereid zijn elk constructief positief idee opzij schuiven.

quote:

Op zaterdag 15 november 2008 03:04 schreef Lyrebird het volgende:
Hmmm, ik was van plan om de goede man een kans te geven, maar ik zit me nu al dood te ergeren.

quote:

Op zaterdag 15 november 2008 20:34 schreef Kees22 het volgende:
Nog een keer @dvr: als je jezelf modelleert naar mensen die kwaliteiten hebben, krijg je zelf ook kwaliteiten.

quote:

Als (Indien) Obama door de mand zal vallen, heeft hij in elk geval mensen samengebracht, hoop gegeven en enthousiast gemaakt om zelf wat aan hun lot te doen. Dus zelfs als hij door de mand valt, laat hij een goede erfenis achter, terwijl Bush een puinhoop achterlaat.

quote:

Op zondag 16 november 2008 00:27 schreef dvr het volgende:

[..]

Niet perse. Obama weet nu met zijn sloganesque praatjes en touchy-feely optreden een goede indruk te wekken, maar of hij ook inhoudelijk iets van zijn inspirators en leermeesters opgestoken heeft is maar helemaal de vraag. Ik heb nog geen flauw idee of hij weer een geparachuteerde marionet is, of een man met een eigen visie die zelf aan de touwtjes gaat trekken. Ik ben erg benieuwd naar de wekelijkse Youtube-praatjes die hij in het vooruitzicht gesteld heeft.
[..]

Obama heeft nog helemaal niks opgebouwd om aan herinnerd te worden. Als hij door de mand valt, kun je de komende 25 jaar een nieuwe zwarte president wel op je buik schrijven, en zal het hernieuwde maar prille vooruitgangsgeloof van veel Amerikanen definitief de grond in geslagen worden. Dus laat 'ie in hemelsnaam succes boeken en de hooggespannen verwachtingen een beetje waarmaken.

quote:

Op zaterdag 15 november 2008 02:58 schreef Lyrebird het volgende:
En nog iets. Weet je wat er mis is met Obama? Als ie klasse had gehad, dan had hij zich verre gehouden van iedere vergelijking met Martin Luther King. De galmende speeches, en dan vooral die speech die op dezelfde dag werd gehouden als "I have a dream"... je moet maar durven.

quote:

Op zondag 16 november 2008 12:20 schreef nokwanda het volgende:

[...]

Ik denk trouwens dat hij wel bewust naar voren is geschoven. McCain heeft relatief weinig met modder gesmeten. Minder dan hij had kunnen doen. De keuze voor Palin was ook zo volslagen idioot dat het gewoon geen toeval meer kon zijn. Het was gewoon ook echt niet de bedoeling dat McCain het zou worden. Daar ben ik ook niet rouwig om. Maar het wekt nog sterker de indruk dat het een vooropgezet plan betreft. Wederom een teken (imo) dat democratie een farce is die met moeite en veel geld en inzicht wordt opgehouden. Ik geloof er totaal niet in, hoewel het een mooie utopie is.

quote:

Obama is ook niet wie je nu ziet. Hij heeft zichzelf aangepast om te voldoen aan het beeld dat nu van hem is geschapen. Daar heeft hij doelbewust aan meegewerkt. Hij heeft blijkbaar geleerd dat je nergens komt door jezelf te zijn, en al helemaal niet in zijn positie. Hij lijkt mij, aan de hand van zijn eerdere autobiografie, eerder een malcolm X dan een martin Luther, inclusief de hangups van het te licht/te donker zijn en het nauwelijks geaccepeerd worden door welke groep dan ook. Misschien heeft hij zich daaraan ontworsteld, maar eigenlijk denk ik niet dat hij werkelijk zodanig veranderd is. Maar het is juist DIE Obama die ik snap en wel mag.
Dat zal hier bijna niemand met me eens zijn. *shrug*, het lijkt meer op de werkelijke wereld zoals ik die ken.
De man speelt hoog spel. Hij ontkent zijn eigen werkelijke denkbeelden wellicht om een hoger doel te dienen. Omdat hij ook wel weet dat je meer vliegen vangt met honing dan met azijn. Meer kunt bereiken. niet alleen persoonlijk, maar vooral ook nationaal en mondiaal. Daar hoop ik echt op. Het is niet slecht om je eigen wereldbeeld ondergeschikt te stellen als je meer kunt betekenen door je aan te passen. Maar het lijkt me wel een persoonlijk drama, vooral als dat niet lukt en dat voor niets bleek te zijn.

Overigens heeft Obama zelf nooit gezegd werkelijk veranderingen te kunnen brengen binnen een ambtstermijn. Hij heeft zelfs expliciet gezegd dit niet te kunnen doen, maar wel een begin te kunnen maken.

quote:

Over het hele idee van een NWO valt veel te zeggen. Voordelen, nadelen. Er zitten zoveel kanten aan. Die discussie loopt ook in BNW.

quote:

Op zondag 16 november 2008 22:07 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Pardon? Jij denkt dat de Republikeinen en de Democraten samengespannen hebben? Of dat een Hogere Macht hen heeft gedwongen om zich te gedragen zoals ze zich gedroegen?
[..]

Nou, dat heeft zelfs Bush klaargespeeld: een begin te maken met veranderingen. Dat hebben veel mensen inmiddels geweten! Dan geloof ik liever in Obama, die geeft tenminste enige hoop.
En zoals ik al eerder zei: zelfs als het vastloopt, hebben we het tenminste een tijdje goed gehad.
[..]

Ja, laat die maar lekker daar!

quote:

Op zondag 16 november 2008 05:44 schreef Man-E-Faces het volgende:

Ron Paul on Barack Obama and New World Order

Barack Obama Gives A New World Order Speech In Berlin! Pt1

Bush Administration Caught Contradicting Itself 6 Times

En maar blijven ontkennen van complotten. when will people learn? meesten stellen nieteens vragen,
denken bij voorbaat al dat het kul is. dat is eng. weetje wat? zij verdienen geen vrijheid.

quote:

Op woensdag 12 november 2008 05:50 schreef Salvad0R het volgende:
Mijn inziens is hij is niets anders dan Bush. Wellicht zelfs erger.

quote:

Op zondag 16 november 2008 05:44 schreef Man-E-Faces het volgende:

Bush Administration Caught Contradicting Itself 6 Times

En maar blijven ontkennen van complotten. when will people learn? meesten stellen nieteens vragen,
denken bij voorbaat al dat het kul is. dat is eng. weetje wat? zij verdienen geen vrijheid.

quote:

Op zondag 16 november 2008 22:07 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Pardon? Jij denkt dat de Republikeinen en de Democraten samengespannen hebben? Of dat een Hogere Macht hen heeft gedwongen om zich te gedragen zoals ze zich gedroegen?

quote:

Nou, dat heeft zelfs Bush klaargespeeld: een begin te maken met veranderingen. Dat hebben veel mensen inmiddels geweten! Dan geloof ik liever in Obama, die geeft tenminste enige hoop.

quote:

Op maandag 17 november 2008 15:57 schreef Salvad0R het volgende:
The man who predicted the 1987 stock market crash and the fall of the Soviet Union is now forecasting revolution in America, food riots and tax rebellions - all within four years, while cautioning that putting food on the table will be a more pressing concern than buying Christmas gifts by 2012.

Gerald Celente, the CEO of Trends Research Institute, is renowned for his accuracy in predicting future world and economic events.

The crime is going to be a lot worse than it was before because in the last 1929 Depression, people’s minds weren’t wrecked on all these modern drugs – over-the-counter drugs, or crystal meth or whatever it might be. So, you have a huge underclass of very desperate people with their minds chemically blown beyond anybody’s comprehension.”

Fox Business: Gerald Celente Predicts Revolution 11/10/08

...

quote:

Op maandag 17 november 2008 07:35 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Uiteindelijk gaat het denk ik om geld en macht.

quote:

[..]

Gaf Bush geen 'hoop' in het begin?

quote:

Op maandag 17 november 2008 18:17 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Weten we ook weer hoe serieus we jou kunnen nemen

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 00:43 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Het zou me toch niet verbazen!

quote:

Op maandag 17 november 2008 07:35 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Uiteindelijk gaat het denk ik om geld en macht.
[..]

Gaf Bush geen 'hoop' in het begin?

quote:

Op maandag 17 november 2008 03:12 schreef BogardeRules het volgende:

[..]

Kijk, dat is nou aardig van je dat je zelf aangeeft hoe dom je bent: Als je het verschil tussen zijn beleid en dat van Obama niet ziet, ben je wel HEEEEEEL erg dom.

quote:

En och, als ie maar mensen zoals jij pakt, vind ik het allang best. Lekker man, zo'n socialistische heilstaat! Alle rijken tot armoede belasten! Heeeerlijk. En het komt hoor, want een belasting "verhoging" (in werkelijkheid het afbreken van een verlaging) van een schockerend lage 36% naar een schockerend lage 39% vorr de allerrijksten, jaaaa DAT is het begin van het Communisme.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 15:15 schreef dvr het volgende:
Een republikeinse vriend stuurde me dit nogal ontnuchterende linkje: How Obama Got Elected.

On Election day twelve Obama voters were interviewed extensively right after they voted to learn how the news media impacted their knowledge of what occurred during the campaign. These voters were chosen for their apparent intelligence/verbal abilities and willingness to express their opinions to a large audience. The rather shocking video below seeks to provide some insight into which information broke through the news media clutter and which did not.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 19:47 schreef LXIV het volgende:
Bos is een politicus. Dat is bijna hetzelfde.

Maar recht-door-zee beschouwd kan ik hem in ieder geval wel waarderen dit kabinet.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 19:50 schreef LXIV het volgende:
Nou, ING of FORTIS echt laten klappen was gewoon geen optie. Want dan had het financiele systeem in Nederland er gewoon uitgelegen.

quote:

Tegelijkertid waren deze deals nou ook weer niet zó gunstig (zoals bijv in de VS), dat bedrijven die ze niet nodig hebben toch aankloppen.

quote:

Ten derde houdt de staat er straks ook nog een leuke cent aan over. Want Bos heeft best wel goede voorwaarden bedongen voor de BV-Nederland.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 19:50 schreef LXIV het volgende:
Nou, ING of FORTIS echt laten klappen was gewoon geen optie. Want dan had het financiele systeem in Nederland er gewoon uitgelegen.

Tegelijkertid waren deze deals nou ook weer niet zó gunstig (zoals bijv in de VS), dat bedrijven die ze niet nodig hebben toch aankloppen.

Ten derde houdt de staat er straks ook nog een leuke cent aan over. Want Bos heeft best wel goede voorwaarden bedongen voor de BV-Nederland.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 19:55 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Maar Aegon gaf bijvoorbeeld zelf al toe niet echt de steun nodig te hebben, maar dat ze hun positie willen versterken. Dat gaat volgens mij nog veel meer gebeuren, en net als in de VS niet alleen in de financieele sector. Het vrije-markt systeem en eerlijke is ondermijnd door die bail-outs, dat is gevaarlijk naar mijn mening.

Ik weet ook wel dat Bos geen keus had, zeker omdat het internationaal ook al gebeurde, maar ik vind het niet een geweldige oplossing, ondanks dat er geen andere voorhanden waren.

Alhoewel mijn achting voor hem ook wel omhoog is gegaan, maar ik snapte nooit zo het gezeik over Bos, ondanks dat ik nooit op PvdA heb gestemd.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 20:21 schreef henkway het volgende:

[..]

Aegon zit voor 70% in de US, diep in de US
Dat was drie jaar terug de trend

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 20:45 schreef LXIV het volgende:
Maar zou je ook zo negatief geweest zijn wanneer een VVD-er gehandeld had zoals Bos nu gedaan heeft? Ik ben geen socialist, absoluut niet, maar kijk wel naar de feiten en niet naar de man of zijn partij.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 21:00 schreef LXIV het volgende:
Wat hij deed was voor de Belgen niet zo fijn nee. Maar ondertussen heeft hij Fortis_NL + ABN wel voor 16 miljard onder de arm mee mogen nemen!

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 21:08 schreef LXIV het volgende:
Bijna niemand heeft de kredietcrisis in al haar hevigheid zien aankomen, bovendien heeft Fortis bepaalde zaken buiten de boeken gehouden toen ze toestemming vroegen.

Het bestuur van Fortis hoort in de bak.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 21:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Er zijn er anders genoeg die het wel zagen, maar niemand wilde het horen. Bos keurde die overname gewoon goed, terwijl de kredietcrisis al bezig was. Om dan alleen het bestuur de schuld te geven, en niet de toezichthouder met vetorecht, is wel wat krom.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 18:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je kunt niet ontkennen dat deze Democratische kiezers stuk voor stuk sympathiek zijn. Het hart op de goede plek, redelijk geinformeerd.

Echt ontnuchterend is dit niet voor mij, maar ik zie dit soort mensen en denkbeelden iedere dag. Van de andere kant: een collega van me werkte voor de Obama campagne en belde mensen thuis op. Hij had met dezelfde problemen van doen. Conservatieve kiezers die onvoldoende geinformeerd waren en dachten dat Obama een terrorist of een moslim was. Na een aantal minuten kletsen waren ze beter geinformeerd, en alhoewel ze nog steeds conservatief waren, hadden ze een betere kijk op het politieke spel.

Het probleem kent twee kanten. Kiezers die niet geinformeerd willen worden en media die halve waarheden vertellen.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 19:15 schreef PJORourke het volgende:
De man is gewoon een ambitieuze politicus met een teleprompter en een gebrek aan concrete prestaties. Wouter Walker Bos Bush met een kleurtje. Dit soort oppervlakkigheid is kennelijk genoeg om de socialistische neo-conservatieve familie in katzwijm te doen liggen.