Oxford schrapt kerstfeest (bron)quote:AMSTERDAM - Ambtenaren in Oxford hebben het kerstfeest geschrapt om moslims niet tegen het zere been te schoppen. Er komt geen grote boom meer in de stad en de traditionele kerstlampjes heten voortaan 'winterlichten'.
Het Britse plan leidt tot veel kritiek. Zelfs de voorzitter van de moslimvereniging snapt er niets van. "Ook moslims kijken uit naar kerstmis", vertelt hij in de Sun.
Maar volgens de gemeente is het juist een barmhartig gebaar, waarbij iedereen de ruimte krijgt zijn geloof te uiten in december.
quote:Op maandag 3 november 2008 16:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Eindelijk respect voor AtheïstenAfschaffen die religieuze feesten!
http://www.oxford.gov.uk/news/news.cfm/current/1/item/3065quote:After recent articles in the local and national press about Christmas Celebrations in Oxford, we have issued the following statement.
Councillor Bob Price, Leader Oxford City Council says: "Oxford City Council has not 'banned Christmas' and has not banned the use of the word 'Christmas'. The Council has not even considered doing either of these.
"Oxford City Council will celebrate Christmas 2008 in the same way as it has celebrated all previous Christmases: we will have Christmas trees in the Town Hall and in Broad Street, the Lord Mayor will host a Christmas reception for community workers and will hold the annual Christmas Carols event, and we will be sending out Christmas cards.
TS en meepratertjes gepwnd.quote:Op maandag 3 november 2008 16:22 schreef Monidique het volgende:
Eens even kijken of het deze keer, in tegenstelling tot de vorige keren (Poo, varkens, etc.), wel klopt:
dit had ik niet verwacht.
Pwnage is transitief. Anders zou de Telegraaf ook niet gepwnd zijn, want die hebben het ook weer overgeschreven, he.quote:Op maandag 3 november 2008 16:26 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik ben niet Gepwnd.. de Bron, (DeTelegraaf ()), is gepwnd..
Ik had nog wel even gezocht met Google news, en de Telegraph & de Guardian hadden het artikel ook.quote:Op maandag 3 november 2008 16:26 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik ben niet Gepwnd.. de Bron, (DeTelegraaf ()), is gepwnd..
Dat hebben ze dus niet.quote:Op maandag 3 november 2008 16:28 schreef Elfletterig het volgende:
Jammer dat moslims (onbedoeld en ongewild) WEL voor elkaar krijgen wat atheïsten nog nooit is gelukt...
http://www.guardian.co.uk(...)ess-oxford-christianquote:Op maandag 3 november 2008 16:32 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik had nog wel even gezocht met Google news, en de Telegraph & de Guardian hadden het artikel ook.
Ik had het over een Engels roddelblad, niet The Sun. Maar misschien zat ik inderdaad fout (ik ging namelijk wel uit van The Sun. Jij begrijpt niet waarom, maar het zou kunnen liggen aan het bericht in De Telegraaf. Bijvoorbeeld.), misschien zat ik inderdaad fout, maar om nou "Engels roddelblad" te pareren met... The Guardian? Of The Observer. Hoe dan ook: Engels (roddel)blad dus.quote:Op maandag 3 november 2008 16:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)ess-oxford-christian
Inderdaad, dus. Ik begrijp ook niet hoe Monidique tot de conclusie komt dat de bron louter the Sun is. (ik zou the Sun ook niet als bron nemen)
Dat sowieso.quote:Het zal wel iets te maken hebben met zijn vooringenomenheid.
Het grote gevaar zit 'm deze keer niet in de Islam, maar in de politiek correcte gedachtenleer: "Ohjee, laten we vooral niemand beledigen.."quote:Op maandag 3 november 2008 16:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
Typerend. Een goeie herinnering dat de Islam een groot gevaar is.
.... die door de islam een gouden kans krijgt. Overigens hebben er altijd wel mensen zonder ruggengraat bestaan. Dus of dit nu (of het waar is of niet) nou exclusief te wijten aan PC-gedachtengangen is niet helemaal juist.quote:Op maandag 3 november 2008 16:55 schreef Disorder het volgende:
[..]
Het grote gevaar zit 'm deze keer niet in de Islam, maar in de politiek correcte gedachtenleer: "Ohjee, laten we vooral niemand beledigen.."
Dat zou een verademing zijn.quote:Op maandag 3 november 2008 16:05 schreef B4CO het volgende:
... en wanneer gaan we hier stoppen met Sinterklaas en Kerst?
Goede tradities niet, een oersaai vreetfeest wel.quote:Op maandag 3 november 2008 16:20 schreef Scaurus het volgende:Kerst is traditie, en traditie moet je niet zomaar in de prullenbak gooien.
Vooral ook omdat "de Islam" of "de moslims" er zelf om hebben gevraagd.quote:Op maandag 3 november 2008 16:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
Typerend. Een goeie herinnering dat de Islam een groot gevaar is.
Belachelijk!quote:Op maandag 3 november 2008 16:05 schreef B4CO het volgende:
[..]
Oxford schrapt kerstfeest (bron)
... en wanneer gaan we hier stoppen met Sinterklaas en Kerst?
Maar ja, wie gelooft de Telegrof nou ook?quote:Op maandag 3 november 2008 16:26 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik ben niet Gepwnd.. de Bron, (DeTelegraaf ()), is gepwnd..
Naar rato van het aantal gelovigen zou de gemeente de religieuze feesten kunnen faciliteren. De gemeenten moeten immers de belangen van hun bevolking vertegenwoordigen.quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:03 schreef Alulu het volgende:
Het is dat Engeland als hoofd the Queen heeft die tevens het hoofd van de Anglicaanse Kerk is en hiermee wettelijk gezien niet seculier is. Het is heel nobel dat de ambtenaren in Oxford met de gevoelens van Moslims meedenken maar ik denk dat dit wel een beetje op betutteling gaat lijken.
In Nederland zou het natuurlijk al nooit kunnen dat gemeenten al uberhaupt kerstbomen plaatsen aangezien men graag een strict seculiere overheid wil en het dan niet kan dat dezelfde overheid (gemeenten) in publieke ruimten kerstbomen plaatst en hiermee duidelijk het seculiere karakter van onze staat aantast. Gelukkig zijn veel seculieren het daarmee eens in Nederland. In dat geval zou men consequent moeten zijn en ook de Moslims (Ramadan), Hindu's (Diwali feest), Joden (Jom Kippoer) en Buddhisten (Buddha Dag) een eerbetoon geven in de publieke ruimte op voor hun religieuze dagen.
De Germanen waren toch niet seculier?quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:05 schreef Scaurus het volgende:
Het plaatsen van de kerstboom is een volledig seculier gebruik. Het komt voort uit de Germaanse tijd en heeft niets met het christendom te maken, vroeger niet en nu ook niet.
* Zojuist een link met je comment gemaild naar de desbetreffende ambtenaar uit Oxfordquote:Op dinsdag 4 november 2008 01:05 schreef Scaurus het volgende:
Het plaatsen van de kerstboom is een volledig seculier gebruik. Het komt voort uit de Germaanse tijd en heeft niets met het christendom te maken, vroeger niet en nu ook niet.
Dat zou het, in Nederland als seculiere staat, wel aannemelijker maken inderdaad. Maar dan nog is het lastig want hoe kom je aan accurate gegevens over de religieuze achtergrond en wat gaan we in gemengde gemeenten doen?quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Naar rato van het aantal gelovigen zou de gemeente de religieuze feesten kunnen faciliteren. De gemeenten moeten immers de belangen van hun bevolking vertegenwoordigen.
De kerstboom zal bij de Germanen heus wel een religieuze betekenis hebben gehad. Die betekenis is echt verloren gegaan. Zij is niet meer aanwezig bij de kerstboom die wij nu bij ons 'christelijk' Kerstfeest neerzetten.quote:
Gewoon, net wat de Luxemburgers doen. Toen ik daar op vakantie was, vertelde een Luxemburger me, dat ze zich beschouwden als een Europese natie, en dus alle nationale feesten van EU-landen meevierden. Dus zowel 14 juni in Frankrijk als 30 april van Nederland. Dus alle mogelijke feestdagen vieren (die staan gewoon in mijn agenda) en maar zien hoeveel mensen daar op af komen.quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:18 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dat zou het, in Nederland als seculiere staat, wel aannemelijker maken inderdaad. Maar dan nog is het lastig want hoe kom je aan accurate gegevens over de religieuze achtergrond en wat gaan we in gemengde gemeenten doen?
Ach ja, waarom zoiets als een nationale identiteit behouden?quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:26 schreef Kees22 het volgende:
Gewoon, net wat de Luxemburgers doen. Toen ik daar op vakantie was, vertelde een Luxemburger me, dat ze zich beschouwden als een Europese natie, en dus alle nationale feesten van EU-landen meevierden. Dus zowel 14 juni in Frankrijk als 30 april van Nederland. Dus alle mogelijke feestdagen vieren (die staan gewoon in mijn agenda) en maar zien hoeveel mensen daar op af komen.
Het zou ook kunnen gaan om opzichtige appeasement of gewoon de wens als Gutmensch te boek te staan. Soms blijkt ook dat pasbekeerde (doorgaans socialistische) ambtenaren erg veel werk te maken van hun wens om geloofsdaden te stellen. In geloofsijver lopen zulke mensen zelfs nog aan Mohammed voorbij.quote:Op maandag 3 november 2008 16:39 schreef RM-rf het volgende:
dit soort berichten komt er ieder jaar eer ...
het komt er altijd weer op neer dat er wat ambtenaren zijn die komen met zulke plannen en geen moslim erom gevraagd heeft ...
meestal gaat het ook gewoon om een besparing op het gemeentebudget .. wordt er dan gewoon wat mnder gemeenschapsgeld uitgegeven aan zulke versieringen.
Sinds wanneer is geloof in Wotan, Astarte (bij wiens altaren steevast dennebomen stonden geplant) of Nimrod de Zonnegod (het symbool van een altijd groen blijvende tak), Baal-Berith (heer van de den), aanbidding van de gestorven Osiris of vereren van bomen (Yule tree bij het zonnewendefeest) of boomgeesten seculier?quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:05 schreef Scaurus het volgende:
Het plaatsen van de kerstboom is een volledig seculier gebruik. Het komt voort uit de Germaanse tijd en heeft niets met het christendom te maken, vroeger niet en nu ook niet.
Ze schijnen zelfs een hoofdkantoor te hebben.quote:Op maandag 3 november 2008 16:37 schreef Triggershot het volgende:
Alsof atheïsten handelen vanuit een centrale - eensgezinde - leer
Debielquote:Op dinsdag 4 november 2008 01:03 schreef Alulu het volgende:
Het is dat Engeland als hoofd the Queen heeft die tevens het hoofd van de Anglicaanse Kerk is en hiermee wettelijk gezien niet seculier is. Het is heel nobel dat de ambtenaren in Oxford met de gevoelens van Moslims meedenken maar ik denk dat dit wel een beetje op betutteling gaat lijken.
In Nederland zou het natuurlijk al nooit kunnen dat gemeenten al uberhaupt kerstbomen plaatsen aangezien men graag een strict seculiere overheid wil en het dan niet kan dat dezelfde overheid (gemeenten) in publieke ruimten kerstbomen plaatst en hiermee duidelijk het seculiere karakter van onze staat aantast. Gelukkig zijn veel seculieren het daarmee eens in Nederland. In dat geval zou men consequent moeten zijn en ook de Moslims (Ramadan), Hindu's (Diwali feest), Joden (Jom Kippoer) en Buddhisten (Buddha Dag) een eerbetoon geven in de publieke ruimte op voor hun religieuze dagen.
Zijn niet bijna al dat soort gebruiken rond christelijke feestdagen overblijfselen uit de tijd dat we geen schaapjes gods waren maar *slik*... Heidenen?quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:05 schreef Scaurus het volgende:
Het plaatsen van de kerstboom is een volledig seculier gebruik. Het komt voort uit de Germaanse tijd en heeft niets met het christendom te maken, vroeger niet en nu ook niet.
Het zijn afgoden volgens de kerk, dus seculier.quote:Op dinsdag 4 november 2008 01:53 schreef Clara het volgende:
[..]
Sinds wanneer is geloof in Wotan, Astarte (bij wiens altaren steevast dennebomen stonden geplant) of Nimrod de Zonnegod (het symbool van een altijd groen blijvende tak), Baal-Berith (heer van de den), aanbidding van de gestorven Osiris of vereren van bomen (Yule tree bij het zonnewendefeest) of boomgeesten seculier?
Ja, vandaar het kerststalletje bij de boom, voor de vorm.quote:Op dinsdag 4 november 2008 07:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Zijn niet bijna al dat soort gebruiken rond christelijke feestdagen overblijfselen uit de tijd dat we geen schaapjes gods waren maar *slik*... Heidenen?
Polytheïsme is een totaal ander level dan secularisme, ook voor de kerk.quote:Op dinsdag 4 november 2008 07:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het zijn afgoden volgens de kerk, dus seculier.
Ook al snap ik het punt dat je wilt maken wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |