SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
En die mensen zaten voor de race allemaal te hopen dat iemand Hamilton uit de race zou ketsen, dan was het wel OK geweestquote:Op zondag 2 november 2008 20:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mensen die janken dat Massa kampioen moest worden.
Massaal Spa vergeten jongens?
Toch leuk dat het enige vriendje van Lewis op de baan precies degene was die voor hem reed.
TIMO BEDANKT! TIMO BEDANKT! TIMO, TIMO, TIMO BEDANKT! HEY!
TIMO BEDANKT! TIMO BEDANKT! TIMO, TIMO, TIMO BEDANKT! HEY!
-
quote:Op zondag 2 november 2008 20:40 schreef -Hans- het volgende:
Geen stem meer over maar wat een eind. Fantastisch !
Tot volgend jaar maar weer, Hans
Calmer than you are
Geen reden om dat weer op te brengen, dat was gewoon een terechte straf.quote:Op zondag 2 november 2008 20:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mensen die janken dat Massa kampioen moest worden
Massaal Spa vergeten jongens?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar als je 5 sec. per ronde verliest is het dus wél een issue. Als Glock "doorgetrapt" zou hebben, zou hij de finish niet eens gehaald hebben, dan was hij er af geschoten.. Ik heb net nog een paar keer die laatste paar bochten van 'm gezien, en de grip was echt ver te zoeken.quote:Op zondag 2 november 2008 20:42 schreef Fir3fly het volgende:
Maar dat deed hij niet, en dus is het geen issue. Het scheelde echt maar 2 bochten, als Glock iets meer had doorgetrapt had hij het gehaald.
Ja, maar hoe onterecht is dat?quote:Op zondag 2 november 2008 20:37 schreef Fir3fly het volgende:
Je kunt zeggen wat je wil, maar Hamilton is al die tijd natuurlijk enorm gehyped
Hij maakt de hype wel waar. Op een haar na kampioen in het debuutjaar en in zijn tweede jaar is het bingo.
Of hij van het kaliber Schumacher/Prost/Senna wordt valt te bezien, maar het is buitengewoon knap.
en als varkens konden vliegen blaften de honden nog uit de reetquote:Op zondag 2 november 2008 20:34 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nope, wat ik bedoel te zeggen is dat Massa 5 races minder nodig gehad heeft om tot (bijna) hetzelfde punten aantal te komen, maakt hamilton dat dan de beste coureur van 2008? Dan zeg ik nee, dat bewijst dat hamilton dit jaar het betrouwbaarste materiaal had, het meeste geluk. Want als Massa ook maar 1 van die races 1 punt gepakt had was het verhaal Hamilton over en sluiten geweest vandaag.
wat een slap gelul zeg, als....dan.....als.....dan.....mits
Degene met de meeste punten is gewoon verdiend wereldkampioen. Falende techniek,
slippartijen, regenbuien, het hoort er allemaal bij. Hamilton is terechte winnaar, wat niet wegneemt dat het erg zuur is voor Massa.
I feel kinda Locrian today
Hij komt natuurlijk wel bij een topteam binnen, dat gebeurt eigenlijk nooit. Dus nee, ik vind het niet overdreven knap wat hij gedaan heeft. Ik feliciteer Hamilton met het kampioenschap, maar ik denk dat dit z'n enige blijft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hetzelfde als ene Jacques Villeneuve en we weten hoe het daarmee ging.quote:Op zondag 2 november 2008 20:45 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, maar hoe onterecht is dat?
Hij maakt de hype wel waar. Op een haar na kampioen in het debuutjaar en in zijn tweede jaar is het bingo.
Omdat ie arrogant is, niet eerlijk vecht (mensen op het gras drukken enzo)quote:Op zondag 2 november 2008 20:46 schreef Leatherface het volgende:
Waarom is Hamilton trouwens zo ongeliefd onder zijn collega's?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Arrogante praatjes, te veel aggressiviteit op het circuit... dat maakt je niet populair.quote:Op zondag 2 november 2008 20:46 schreef Leatherface het volgende:
Waarom is Hamilton trouwens zo ongeliefd onder zijn collega's?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zijn daar concrete voorbeelden van? Of is het puur gebaseerd op zijn voorkomen?quote:
Niet netjes, maar mensen die willen winnen gaan soms een beetje over de schreef. Hoort wel enigszins bij racen.quote:niet eerlijk vecht (mensen op het gras drukken enzo)
Die vertrok vrij snel daarna naar BAR en schakelde zichzelf daarmee uit. (En het jaar nadat 'ie WK werd, was de Williams een stuk minder).quote:Op zondag 2 november 2008 20:46 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Hetzelfde als ene Jacques Villeneuve en we weten hoe het daarmee ging.
Dat is een mening, net zoals het een mening is dat Massa kampioen moest worden..quote:Op zondag 2 november 2008 20:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen reden om dat weer op te brengen, dat was gewoon een terechte straf.
En Hamilton gehyped?
?In je eerste seizoen op een haar na geen kampioen worden en in je tweede seizoen is geen hype, maar gewoon pure klasse
-
Als Hamilton een ronde later was gepit dan had hij het dus echt nét NIET gehaald hé?quote:Op zondag 2 november 2008 20:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Idd, het maakte uiteindelijk geen zak uit dus. Als Glock ook gewoon pit, zit Hamilton er ook gewoon voor.
Hamilton had eigenlijk gewoon niet zo vroeg moeten pitten (was vragen om problemen) en af moeten wachten wat Glock deed en dan meeklappen...
Hamilton had helemaal niet moeten pitten. Hij had 20 seconden voorsprong op Glock. Vettel was dan niet belangrijk.
Als Glock dan ging pitten, dan kon zat Hamilton safe, en zou hij een ronde later de pit in kunnen.
Ze gingen er bij Mclaren gewoon van uit dat Glock ook wel de pit in zou gaan.
Ontzettend veel geluk gehad uiteindelijk.
Dat laatste heb ik Vettel ook zien doen bij Kovalainen in de eerste ronde.quote:Op zondag 2 november 2008 20:47 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Omdat ie arrogant is, niet eerlijk vecht (mensen op het gras drukken enzo)
ja, okay.quote:Op zondag 2 november 2008 20:46 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Hetzelfde als ene Jacques Villeneuve en we weten hoe het daarmee ging.
Kan zijn dat het bij Hamilton ook die kant op gaat. Maar hij werd van kleins af aan al getipt als een groot talent he?
Daar viel iig nog een positie te verdedigen. Hamilton flikt zulke dingen weleens bij achterliggers die hij heeft ingehaald.quote:Op zondag 2 november 2008 20:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat laatste heb ik Vettel ook zien doen bij Kovalainen in de eerste ronde.
Heeft er iemand een linkje naar de jaarclip? ik heb de nabeschouwing namelijk niet kunnen kijken...
ff wachten nog
Schumacher flikte dat bij Hill (en dat lukte) om het seizoen daarna het doodleuk weer te proberen bij Villeneuve.. Maar van Schumi was je vast een heel grote fan..quote:Op zondag 2 november 2008 20:47 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Omdat ie arrogant is, niet eerlijk vecht (mensen op het gras drukken enzo)
?
-
Yup, zie het ook niet snel gebeuren dat hij die kant opgaat. Maar goed, je weet maar nooit.quote:Op zondag 2 november 2008 20:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
ja, okay.
Kan zijn dat het bij Hamilton ook die kant op gaat. Maar hij werd van kleins af aan al getipt als een groot talent he?
Ik zeg dus precies hetzelfde als jij.quote:Op zondag 2 november 2008 20:49 schreef ixio het volgende:
[..]
Als Hamilton een ronde later was gepit dan had hij het dus echt nét NIET gehaald hé?
Hamilton had helemaal niet moeten pitten. Hij had 20 seconden voorsprong op Glock. Vettel was dan niet belangrijk.
Als Glock dan ging pitten, dan kon zat Hamilton safe, en zou hij een ronde later de pit in kunnen.
Ze gingen er bij Mclaren gewoon van uit dat Glock ook wel de pit in zou gaan.
Ontzettend veel geluk gehad uiteindelijk.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
