Is ook mijn plan. Hopen dat de BBC ook de vrije trainingen uit gaat zenden.quote:Op zondag 2 november 2008 20:31 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Zend dan je reclames alleen maar in de herhaling uit, stumpers. Volgend jaar grotendeels Sporza en BBC kijken.
Je deed er zelf aan mee met een compleet offtopic bericht over Obamaquote:Op zondag 2 november 2008 20:32 schreef Leatherface het volgende:
Laten we het maar niet meer oprakelen mensen.
Ow, wist ik nietquote:Op zondag 2 november 2008 20:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kan je gewoon instellen dat je een scrollbalkje krijgt hoor.
Nope, wat ik bedoel te zeggen is dat Massa 5 races minder nodig gehad heeft om tot (bijna) hetzelfde punten aantal te komen, maakt hamilton dat dan de beste coureur van 2008? Dan zeg ik nee, dat bewijst dat hamilton dit jaar het betrouwbaarste materiaal had, het meeste geluk. Want als Massa ook maar 1 van die races 1 punt gepakt had was het verhaal Hamilton over en sluiten geweest vandaag.quote:Op zondag 2 november 2008 20:31 schreef Prosac het volgende:
[..]
Precies, de keren DAT Massa finishte, wees dan maar boos op Ferrari dat blijkbaar dit jaar een pauperwagen af heeft geleverd of dat Massa blijkbaar zo slecht met die wagen reed dat hij tot 5x toe niet wist te finishen. Die races wist Hamilton wel goed met het materiaal om te gaan.
Dat maakt volgens de omgekeerde redenering van jou, dat Hamilton een meeeeeeeeer dan terechte kampioen is.
geheel overbodige toevoeging:
Massa
Ja, klopt. Maar goed, toen wist ik ook niet dat het zo door zou gaan. Dacht het zo wat te relativeren.quote:Op zondag 2 november 2008 20:34 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Je deed er zelf aan mee met een compleet offtopic bericht over Obama
En als Hamilton niet was genaaid in Spa, had 'ie gewoon ver voor gelegen.quote:Op zondag 2 november 2008 20:34 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nope, wat ik bedoel te zeggen is dat Massa 5 races minder nodig gehad heeft om tot (bijna) hetzelfde punten aantal te komen, maakt hamilton dat dan de beste coureur van 2008? Dan zeg ik nee, dat bewijst dat hamilton dit jaar het betrouwbaarste materiaal had, het meeste geluk. Want als Massa ook maar 1 van die races 1 punt gepakt had was het verhaal Hamilton over en sluiten geweest vandaag.
Zolang ze het maar op een BBC uitzenden die ik heb.quote:Op zondag 2 november 2008 20:35 schreef ixio het volgende:
Zou de BBC dat op BBC 1 of 2 uitzenden?
Vast niet? :|
Als als als.. misschien had Hamilton in de races die Massa had uitgereden dan ook wel meer punten gepakt. Dat weet je niet.quote:Op zondag 2 november 2008 20:34 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nope, wat ik bedoel te zeggen is dat Massa 5 races minder nodig gehad heeft om tot (bijna) hetzelfde punten aantal te komen, maakt hamilton dat dan de beste coureur van 2008? Dan zeg ik nee, dat bewijst dat hamilton dit jaar het betrouwbaarste materiaal had, het meeste geluk. Want als Massa ook maar 1 van die races 1 punt gepakt had was het verhaal Hamilton over en sluiten geweest vandaag.
Digitaal pakket FTWquote:Op zondag 2 november 2008 20:35 schreef ixio het volgende:
Zou de BBC dat op BBC 1 of 2 uitzenden?
Vast niet? :|
Waarom niet? Moto GP is ook gewoon op 1 of 2.quote:Op zondag 2 november 2008 20:35 schreef ixio het volgende:
Zou de BBC dat op BBC 1 of 2 uitzenden?
Vast niet? :|
Het is alleen jammer datquote:Op zondag 2 november 2008 20:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarom niet? Moto GP is ook gewoon op 1 of 2.
Maar dat deed hij/kon hij niet, en dus is het geen issue.quote:Op zondag 2 november 2008 20:42 schreef Fir3fly het volgende:
Maar dat deed hij niet, en dus is het geen issue. Het scheelde echt maar 2 bochten, als Glock iets meer had doorgetrapt had hij het gehaald.
Idd, het maakte uiteindelijk geen zak uit dus. Als Glock ook gewoon pit, zit Hamilton er ook gewoon voor.quote:Op zondag 2 november 2008 20:41 schreef NoizEkick het volgende:
Tja, voor hetzelfde geld was Glock wél naar binnen gegaan om regenbanden te halen. Dan was Hamilton er als nog voorbij gegaan.
En die mensen zaten voor de race allemaal te hopen dat iemand Hamilton uit de race zou ketsen, dan was het wel OK geweestquote:Op zondag 2 november 2008 20:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mensen die janken dat Massa kampioen moest worden.
Massaal Spa vergeten jongens??
quote:Op zondag 2 november 2008 20:40 schreef -Hans- het volgende:
Geen stem meer over maar wat een eind. Fantastisch !
Geen reden om dat weer op te brengen, dat was gewoon een terechte straf.quote:Op zondag 2 november 2008 20:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mensen die janken dat Massa kampioen moest worden.
Massaal Spa vergeten jongens??
Maar als je 5 sec. per ronde verliest is het dus wél een issue. Als Glock "doorgetrapt" zou hebben, zou hij de finish niet eens gehaald hebben, dan was hij er af geschoten.. Ik heb net nog een paar keer die laatste paar bochten van 'm gezien, en de grip was echt ver te zoeken.quote:Op zondag 2 november 2008 20:42 schreef Fir3fly het volgende:
Maar dat deed hij niet, en dus is het geen issue. Het scheelde echt maar 2 bochten, als Glock iets meer had doorgetrapt had hij het gehaald.
Ja, maar hoe onterecht is dat?quote:Op zondag 2 november 2008 20:37 schreef Fir3fly het volgende:
Je kunt zeggen wat je wil, maar Hamilton is al die tijd natuurlijk enorm gehyped
en als varkens konden vliegen blaften de honden nog uit de reetquote:Op zondag 2 november 2008 20:34 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nope, wat ik bedoel te zeggen is dat Massa 5 races minder nodig gehad heeft om tot (bijna) hetzelfde punten aantal te komen, maakt hamilton dat dan de beste coureur van 2008? Dan zeg ik nee, dat bewijst dat hamilton dit jaar het betrouwbaarste materiaal had, het meeste geluk. Want als Massa ook maar 1 van die races 1 punt gepakt had was het verhaal Hamilton over en sluiten geweest vandaag.
Hetzelfde als ene Jacques Villeneuve en we weten hoe het daarmee ging.quote:Op zondag 2 november 2008 20:45 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, maar hoe onterecht is dat?
Hij maakt de hype wel waar. Op een haar na kampioen in het debuutjaar en in zijn tweede jaar is het bingo.
Omdat ie arrogant is, niet eerlijk vecht (mensen op het gras drukken enzo)quote:Op zondag 2 november 2008 20:46 schreef Leatherface het volgende:
Waarom is Hamilton trouwens zo ongeliefd onder zijn collega's?
Arrogante praatjes, te veel aggressiviteit op het circuit... dat maakt je niet populair.quote:Op zondag 2 november 2008 20:46 schreef Leatherface het volgende:
Waarom is Hamilton trouwens zo ongeliefd onder zijn collega's?
Zijn daar concrete voorbeelden van? Of is het puur gebaseerd op zijn voorkomen?quote:
Niet netjes, maar mensen die willen winnen gaan soms een beetje over de schreef. Hoort wel enigszins bij racen.quote:niet eerlijk vecht (mensen op het gras drukken enzo)
Die vertrok vrij snel daarna naar BAR en schakelde zichzelf daarmee uit. (En het jaar nadat 'ie WK werd, was de Williams een stuk minder).quote:Op zondag 2 november 2008 20:46 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Hetzelfde als ene Jacques Villeneuve en we weten hoe het daarmee ging.
Dat is een mening, net zoals het een mening is dat Massa kampioen moest worden..quote:Op zondag 2 november 2008 20:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen reden om dat weer op te brengen, dat was gewoon een terechte straf.
Als Hamilton een ronde later was gepit dan had hij het dus echt nét NIET gehaald hé?quote:Op zondag 2 november 2008 20:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Idd, het maakte uiteindelijk geen zak uit dus. Als Glock ook gewoon pit, zit Hamilton er ook gewoon voor.
Hamilton had eigenlijk gewoon niet zo vroeg moeten pitten (was vragen om problemen) en af moeten wachten wat Glock deed en dan meeklappen...
Dat laatste heb ik Vettel ook zien doen bij Kovalainen in de eerste ronde.quote:Op zondag 2 november 2008 20:47 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Omdat ie arrogant is, niet eerlijk vecht (mensen op het gras drukken enzo)
ja, okay.quote:Op zondag 2 november 2008 20:46 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Hetzelfde als ene Jacques Villeneuve en we weten hoe het daarmee ging.
Daar viel iig nog een positie te verdedigen. Hamilton flikt zulke dingen weleens bij achterliggers die hij heeft ingehaald.quote:Op zondag 2 november 2008 20:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat laatste heb ik Vettel ook zien doen bij Kovalainen in de eerste ronde.
Schumacher flikte dat bij Hill (en dat lukte) om het seizoen daarna het doodleuk weer te proberen bij Villeneuve.. Maar van Schumi was je vast een heel grote fan..quote:Op zondag 2 november 2008 20:47 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Omdat ie arrogant is, niet eerlijk vecht (mensen op het gras drukken enzo)
Yup, zie het ook niet snel gebeuren dat hij die kant opgaat. Maar goed, je weet maar nooit.quote:Op zondag 2 november 2008 20:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
ja, okay.
Kan zijn dat het bij Hamilton ook die kant op gaat. Maar hij werd van kleins af aan al getipt als een groot talent he?
Ik zeg dus precies hetzelfde als jij.quote:Op zondag 2 november 2008 20:49 schreef ixio het volgende:
[..]
Als Hamilton een ronde later was gepit dan had hij het dus echt nét NIET gehaald hé?
Hamilton had helemaal niet moeten pitten. Hij had 20 seconden voorsprong op Glock. Vettel was dan niet belangrijk.
Als Glock dan ging pitten, dan kon zat Hamilton safe, en zou hij een ronde later de pit in kunnen.
Ze gingen er bij Mclaren gewoon van uit dat Glock ook wel de pit in zou gaan.
Ontzettend veel geluk gehad uiteindelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |