FOK!forum / Relaties & Psychologie / Vraag voor de dames: wat is jullie voorkeur bij een man?
DeRuphelmanzaterdag 1 november 2008 @ 12:20
Met voorkeur bedoel ik dus wat voor een kerel willen jullie het liefste hebben qua karakter ?


1. een praatjesmaker maar die totaal niet weet hoe ie met zijn gevoel om moet gaan
2. een dude die stil is maar die juist wel goed kan praten over zijn gevoelens

andere voorkeur meld het

[ Bericht 2% gewijzigd door DeRuphelman op 01-11-2008 12:37:30 ]
Lienekienzaterdag 1 november 2008 @ 12:23
Ik houd niet van praatjesmakers.
dawgzaterdag 1 november 2008 @ 12:25
Sukkel.
Hephaistos.zaterdag 1 november 2008 @ 12:28
Ik gok dat TS tot de tweede categorie behoort...
DeRuphelmanzaterdag 1 november 2008 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:28 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik gok dat TS tot de tweede categorie behoort...
Goedzo jongen en daar ben ik ook heel trots op.
djennekezaterdag 1 november 2008 @ 12:30
Ik vind het allebei niks.
DeRuphelmanzaterdag 1 november 2008 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:25 schreef dawg het volgende:
Sukkel.
en jij bent duidelijk een praatjesmaker zo te zien
DeRuphelmanzaterdag 1 november 2008 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:30 schreef djenneke het volgende:
Ik vind het allebei niks.
wat dan wel?
Yi-Longzaterdag 1 november 2008 @ 12:31
Vrouwen gaan meestal voor de volgende optie
3: man met geld.
Ripleyzaterdag 1 november 2008 @ 12:32
Is dit een egoboost topic?

Nou okay, ik zal proberen serieus te antwoorden: waar ik op val verschilt. Ik kan een man die echt de gangmaker is heel leuk vinden, maar val ook vaak op hele verlegen en stille mannen. Ertussenin val ik meestal niet op vreemd genoeg. Dat iemand stil of druk is zegt meestal niet veel over zijn vermogen tot het uiten van emoties. Ik heb wel eens een stil vriendje gehad bij wie je zo ongeveer met grof geweld er uit moest trekken wat hij voelde en vond
dawgzaterdag 1 november 2008 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:30 schreef DeRuphelman het volgende:

[..]

en jij bent duidelijk een praatjesmaker zo te zien
Kerel, iedereen is anders, dus iedereen heeft zijn eigen voorkeuren. Dom topic dus.
agterzaterdag 1 november 2008 @ 12:33
Gewoon, een lekker ding met potentie!
Aliceyzaterdag 1 november 2008 @ 12:43
Eigenlijk vind ik beide opties niet echt aantrekkelijk... De optie van Yi-Long komt dan eerder in de buurt.
fathankzaterdag 1 november 2008 @ 12:45
Wtf is dit nu weer voor zwart-wit/links-rechts topic
agterzaterdag 1 november 2008 @ 12:45
Eigenlijk vind ik de sex wel belangrijk. De bed-prestaties van een man tellen ook wel mee!
Dus op dat gebied moet het zeker klikken.
#ANONIEMzaterdag 1 november 2008 @ 12:52
Praatjesmaker of niet, het is me egaal, zolang je er maar goede gesprekken mee kunt voeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2008 12:54:29 ]
#ANONIEMzaterdag 1 november 2008 @ 12:53
En een positieve uitstraling is ook belangrijk.

[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2008 12:56:13 ]
djennekezaterdag 1 november 2008 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:30 schreef DeRuphelman het volgende:

[..]

wat dan wel?
Een evenwichtig type
roepdemanzaterdag 1 november 2008 @ 12:58
Dus TS ga je nu vragen:

Welke heb je nu liever?
1. Oppervlakkige gesprekken
2. Diepzinnige gesprekken
3. Afwisseling tussen optie 1 en 2
MinderMutsigzaterdag 1 november 2008 @ 13:17
Wanneer praat die stille 'dude' over zijn gevoel dan? Want dat spreekt dat stil zijn nogal tegen.
Sowieso zijn mensen die van zichzelf vinden dat ze zo goed over hun gevoel kunnen praten over het algemeen gewoon zweefteverige zeikerds. Met heel veel 'gevoel' over freakin' alles.
djennekezaterdag 1 november 2008 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 13:17 schreef MinderMutsig het volgende:
Wanneer praat die stille 'dude' over zijn gevoel dan? Want dat spreekt dat stil zijn nogal tegen.
Sowieso zijn mensen die van zichzelf vinden dat ze zo goed over hun gevoel kunnen praten over het algemeen gewoon zweefteverige zeikerds. Met heel veel 'gevoel' over freakin' alles.
dramaqueens
Rezaterdag 1 november 2008 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:45 schreef fathank het volgende:
Wtf is dit nu weer voor zwart-wit/links-rechts topic
dit dus!

al dat hokjes/labels gedoe ook altijd...
MinderMutsigzaterdag 1 november 2008 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 13:21 schreef djenneke het volgende:

[..]

dramaqueens
Ja dat soort.
Die van zichzelf vinden dat ze een stil water met diepe gronden zijn.
Rezaterdag 1 november 2008 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 13:24 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Ja dat soort.
Die van zichzelf vinden dat ze een stil water met diepe gronden zijn.
wat dan meestal weer knaapjes zijn die in het lage water naar spijkers zoeken
cheqyzaterdag 1 november 2008 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:33 schreef agter het volgende:
Gewoon, een lekker ding met potentie!
Je roepte me?
Hephaistos.zaterdag 1 november 2008 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 13:59 schreef cheqy het volgende:

[..]

Je roepte me?
Ze zei 'potentie', niet spellingsgebrek.
roepdemanzaterdag 1 november 2008 @ 14:12
PWNED!
Cutebutpsychozaterdag 1 november 2008 @ 14:13
Geen van beiden graag! Brrr. Heb je geen middenweg-vent in de aanbieding ofzo .
Cutebutpsychozaterdag 1 november 2008 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 13:17 schreef MinderMutsig het volgende:
Sowieso zijn mensen die van zichzelf vinden dat ze zo goed over hun gevoel kunnen praten over het algemeen gewoon zweefteverige zeikerds. Met heel veel 'gevoel' over freakin' alles.
Dat dus.
Isabeauzaterdag 1 november 2008 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 13:17 schreef MinderMutsig het volgende:
Wanneer praat die stille 'dude' over zijn gevoel dan? Want dat spreekt dat stil zijn nogal tegen.
Sowieso zijn mensen die van zichzelf vinden dat ze zo goed over hun gevoel kunnen praten over het algemeen gewoon zweefteverige zeikerds. Met heel veel 'gevoel' over freakin' alles.
héél vermoeiend!
zeemonsterzaterdag 1 november 2008 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:52 schreef SG-sam het volgende:
Praatjesmaker of niet, het is me egaal, zolang je er maar goede gesprekken mee kunt voeren.
Dit en humor vindt ik ook wel belangrijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door zeemonster op 01-11-2008 14:30:53 ]
agterzaterdag 1 november 2008 @ 14:25
Gewoon een lekkere vent die af en toe druk kan zijn en die af en toe stil is.
Zoals de meeste mensen kunnen zijn, zeg maar...
cheqyzaterdag 1 november 2008 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 14:02 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ze zei 'potentie', niet spellingsgebrek.
Kan je na gaan, zelfs ik ben niet perfect.
agterzaterdag 1 november 2008 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 14:26 schreef cheqy het volgende:

[..]

Kan je na gaan, zelfs ik ben niet perfect.
Inderdaad...en nog steeds niet, zo te lezen.
cheqyzaterdag 1 november 2008 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 14:34 schreef agter het volgende:

[..]

Inderdaad...en nog steeds niet, zo te lezen.
aandoenlijk he?
CantBuyMeLuvzaterdag 1 november 2008 @ 14:40
Cheqy is pwned. Je moet haast zwakbegaafd zijn met zo'n kronkel als 'roepte'.
agterzaterdag 1 november 2008 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 14:40 schreef CantBuyMeLuv het volgende:
Cheqy is pwned. Je moet haast zwakbegaafd zijn met zo'n kronkel als 'roepte'.
Of "Kan je na gaan"...
Dubbel pwned.
Godshandzaterdag 1 november 2008 @ 15:48
TS kijkt of iemand bij hem past hier?
Smart_asszaterdag 1 november 2008 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:23 schreef Lienekien het volgende:
Ik houd niet van praatjesmakers.
Ik ook niet.
Stille wateren, diepe gronden zeg ik altijd maar.
Smart_asszaterdag 1 november 2008 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 13:17 schreef MinderMutsig het volgende:
Sowieso zijn mensen die van zichzelf vinden dat ze zo goed over hun gevoel kunnen praten over het algemeen gewoon zweefteverige zeikerds. Met heel veel 'gevoel' over freakin' alles.
Zo waar. Van die filosofische types die het liefst met heel veel diepgang praten over de simpelste dingen.
agterzaterdag 1 november 2008 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 16:13 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Zo waar. Van die filosofische types die het liefst met heel veel diepgang praten over de simpelste dingen.
Van die alternatieve figuren, zonder baan, met van die 2ehands kleding aan...
MarMarzaterdag 1 november 2008 @ 16:21
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 13:17 schreef MinderMutsig het volgende:
Wanneer praat die stille 'dude' over zijn gevoel dan? Want dat spreekt dat stil zijn nogal tegen.
Sowieso zijn mensen die van zichzelf vinden dat ze zo goed over hun gevoel kunnen praten over het algemeen gewoon zweefteverige zeikerds. Met heel veel 'gevoel' over freakin' alles.
Owja, ik heb er meteen een idee bij van het soort dat als jij een keer wat te vertellen hebt reageert met "oh dat herken ik" om vervolgens je verhaal te kapen...
RETEIRRITANT!

Ik heb liever een gozer die zichzelf niet doodanaliseert maar gewoon is wie die is en behalve soms es praten over zn gevoel ook over andere dingen kan meelullen.
Smart_asszaterdag 1 november 2008 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 16:18 schreef agter het volgende:

[..]

Van die alternatieve figuren, zonder baan, met van die 2ehands kleding aan...
En ze lopen op teva sandalen. Ook zonder doel in hun leven, ze zien wel waar ze uitkomen. Ik heb echt een hekel aan dat soort figuren.
agterzaterdag 1 november 2008 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:16 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

En ze lopen op teva sandalen. Ook zonder doel in hun leven, ze zien wel waar ze uitkomen. Ik heb echt een hekel aan dat soort figuren.
En meestal houden ze ook wel van een blowtje...en ze roken shaggies.
Ja, het zijn mijn vrienden ook niet direct.
MarMarzaterdag 1 november 2008 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:18 schreef agter het volgende:

[..]

En meestal houden ze ook wel van een blowtje...en ze roken shaggies.
Ja, het zijn mijn vrienden ook niet direct.
hahaha, precies dat!

Nu vind ik niets mis met af en toe een blowtje, maar bij die types denk ik vaak "anders blow je een keer een dag niet!"
agterzaterdag 1 november 2008 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:27 schreef MarMar het volgende:

[..]

hahaha, precies dat!

Nu vind ik niets mis met af en toe een blowtje, maar bij die types denk ik vaak "anders blow je een keer een dag niet!"
Ooit een keer op wintersport geweest met een groep en daar was ook een zo'n gast bij. Dat was de eerste week in jaren dat hij niet blowde.
Dan vraag je je toch af...wtf?
MarMarzaterdag 1 november 2008 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:29 schreef agter het volgende:

[..]

Ooit een keer op wintersport geweest met een groep en daar was ook een zo'n gast bij. Dat was de eerste week in jaren dat hij niet blowde.
Dan vraag je je toch af...wtf?
Nou, daar kan ik me wel weer wat bij voorstellen, aangezien ik weet van een shop waar ze elk jaar met het hele personeel op wintersport gaan bij wijze van kerstpakket
Xenniazaterdag 1 november 2008 @ 17:33
Ik houd over het algemeen niet van mensen die praten om het praten. Dan liever iemand die wat stiller is, maar als hij iets zegt dat het wel raak is. Verder geen praatjesmaker maar ook geen man die vaker huilt dan ik, of me gedichten stuurt
Aliceyzaterdag 1 november 2008 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:33 schreef Xennia het volgende:
Ik houd over het algemeen niet van mensen die praten om het praten. Dan liever iemand die wat stiller is, maar als hij iets zegt dat het wel raak is. Verder geen praatjesmaker maar ook geen man die vaker huilt dan ik, of me gedichten stuurt
Dat inderdaad.
agterzaterdag 1 november 2008 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:33 schreef Xennia het volgende:
Ik houd over het algemeen niet van mensen die praten om het praten. Dan liever iemand die wat stiller is, maar als hij iets zegt dat het wel raak is. Verder geen praatjesmaker maar ook geen man die vaker huilt dan ik, of me gedichten stuurt
Een man die vaker huilt of gedichten stuurt?
Nee, dat heb ik ook liever niet. Een man moet wel een beetje een man blijven, hoor!
jeroen25zaterdag 1 november 2008 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:16 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

En ze lopen op teva sandalen. Ook zonder doel in hun leven, ze zien wel waar ze uitkomen. Ik heb echt een hekel aan dat soort figuren.
Met ongewassen dreadlocks!
servus_universitaszaterdag 1 november 2008 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:39 schreef agter het volgende:

[..]

Een man die vaker huilt of gedichten stuurt?
Nee, dat heb ik ook liever niet. Een man moet wel een beetje een man blijven, hoor!
Blijf jij dan ook maar een beetje vrouw, hè .
agterzaterdag 1 november 2008 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:44 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Blijf jij dan ook maar een beetje vrouw, hè .
Ik krijg nog antwoord van je, geloof ik?
Smart_asszaterdag 1 november 2008 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:27 schreef MarMar het volgende:

[..]

hahaha, precies dat!

Nu vind ik niets mis met af en toe een blowtje, maar bij die types denk ik vaak "anders blow je een keer een dag niet!"
Opzich vind ik blowen niet zo erg, maar er hangt soms zo'n cultuurtje omheen. Van die extreemlinkse op tevasandalen rondlopende dreadlock figuren. Ik weet niet, ik heb daar niet zoveel mee.
agterzaterdag 1 november 2008 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:48 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Opzich vind ik blowen niet zo erg, maar er hangt soms zo'n cultuurtje omheen. Van die extreemlinkse op tevasandalen rondlopende dreadlock figuren. Ik weet niet, ik heb daar niet zoveel mee.
Zelfde als met kroegen. Iemand die een keer naar de kroeg wilt en daar wat drinkt heb ik echt geen moeite mee. Maar iemand die perse 5X in de week moet, dat hoeft van mij niet.
Xenniazaterdag 1 november 2008 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:48 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Opzich vind ik blowen niet zo erg, maar er hangt soms zo'n cultuurtje omheen. Van die extreemlinkse op tevasandalen rondlopende dreadlock figuren. Ik weet niet, ik heb daar niet zoveel mee.
Wha, waar kom je die types tegen dan? Ik vind dit in mijn vriendenkring helemaal niet herkenbaar
servus_universitaszaterdag 1 november 2008 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:46 schreef agter het volgende:

[..]

Ik krijg nog antwoord van je, geloof ik?
Een antwoord van mij per privébericht kan soms wat langer duren. Maar het klopt, je hebt hem nog tegoed.
Smart_asszaterdag 1 november 2008 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:56 schreef Xennia het volgende:

[..]

Wha, waar kom je die types tegen dan? Ik vind dit in mijn vriendenkring helemaal niet herkenbaar
Ja ik zei ook soms he. Beetje van die hippies bedoel ik dan. Toevallig een collega van me, in mijn vriendenkring komen ze ook niet voor, nee.
Ripleyzaterdag 1 november 2008 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:56 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Een antwoord van mij per privébericht kan soms wat langer duren. Maar het klopt, je hebt hem nog tegoed.
Dit wordt een stelletje he
littledrummergirlzaterdag 1 november 2008 @ 18:20
een vent die lekker zichzelf is

Hij mag best lekker de macho uithangen bij zn vrienden ofzo, das geen probleem. En hij hoeft ook niet perse te huilen ofzo, alsie maar gewoon kan vertellen wat ie vind en wat em dwars zit, ben ik gelukkig
agterzaterdag 1 november 2008 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 18:19 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dit wordt een stelletje he
Ik ben al een setje...
Xenniazaterdag 1 november 2008 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 18:19 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dit wordt een stelletje he
Dan zou het pm-en toch niet zo lang moeten duren. Tenzij hard-to-get, maar dat is zo 2007
Ripleyzaterdag 1 november 2008 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 18:20 schreef Xennia het volgende:

[..]

Dan zou het pm-en toch niet zo lang moeten duren. Tenzij hard-to-get, maar dat is zo 2007
Maar ze zitten zo fijn in die haat/liefde zone. Let op mijn woorden
agterzaterdag 1 november 2008 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 18:23 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar ze zitten zo fijn in die haat/liefde zone. Let op mijn woorden
Ik wacht eerst wel die PM af...
Syheriatzaterdag 1 november 2008 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:29 schreef DeRuphelman het volgende:

[..]

Goedzo jongen en daar ben ik ook heel trots op.
Trots dat je sociaal inferieur bent, omdat je mensen niet kan vermaken? Nee, was ik inderdaad zelf maar niet grappig, niet charismatisch, niet sociaal, ik WOU dat ik een stille jongen was die wel gayseksueel gevoelig was.

En ja, ik ben een praatjesmaker. Met vrij veel vrouwelijke aandacht, in alle onbescheidenheid.
EdwinHeijmenzaterdag 1 november 2008 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:16 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

En ze lopen op teva sandalen. Ook zonder doel in hun leven, ze zien wel waar ze uitkomen. Ik heb echt een hekel aan dat soort figuren.
echt super als je de perfecte beschrijving van jezelf leest.. haha
hier hield dat trouwens wel op, want dat blowgedoe wat er hierna bijkwam gaat me tever...
Godshandzaterdag 1 november 2008 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 18:20 schreef agter het volgende:

[..]

Ik ben al een setje...
maar...

is dat genoeg?
Nataliezaterdag 1 november 2008 @ 19:19
Als dat de enige keuzes zijn dan zou ik gaan voor optie 2.
Maar dan zou het nog steeds geen kerel zijn waarmee ik een relatie zou willen. Maar goed, het is wel de beste van de twee.
agterzaterdag 1 november 2008 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 19:17 schreef Godshand het volgende:

[..]

maar...

is dat genoeg?
"Ik ben al een setje".
Ach zolang ik geen "L" in het woord "setje" plak...
Smart_asszaterdag 1 november 2008 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:54 schreef agter het volgende:

[..]

Zelfde als met kroegen. Iemand die een keer naar de kroeg wilt en daar wat drinkt heb ik echt geen moeite mee. Maar iemand die perse 5X in de week moet, dat hoeft van mij niet.
Maargoed, jij hebt al iemand gevonden.
cheqyzaterdag 1 november 2008 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 14:40 schreef CantBuyMeLuv het volgende:
Cheqy is pwned. Je moet haast zwakbegaafd zijn met zo'n kronkel als 'roepte'.
Klopt, ik heet eigenlijk Corky. Aangenaam.
MarMarzaterdag 1 november 2008 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 18:00 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ja ik zei ook soms he. Beetje van die hippies bedoel ik dan. Toevallig een collega van me, in mijn vriendenkring komen ze ook niet voor, nee.
Nou ben ik zelf eigenlijk best een linkse hippie
Maar wel eentje die vindt dat je verantwoordelijkheden hebt wat betreft brood op de plank krijgen en dergelijke en mijn schoenen zijn wat hipper en ecologisch onverantwoorder wellicht dan de echte sandaalhippies

Maar goed, mijn vriendenkring bestaat voornamelijk uit alto's; kunstenaars, muzikanten, mensen in de zorg, dat volk
Smart_asszaterdag 1 november 2008 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 21:21 schreef MarMar het volgende:

[..]

Nou ben ik zelf eigenlijk best een linkse hippie
Maar wel eentje die vindt dat je verantwoordelijkheden hebt wat betreft brood op de plank krijgen en dergelijke en mijn schoenen zijn wat hipper en ecologisch onverantwoorder wellicht dan de echte sandaalhippies

Maar goed, mijn vriendenkring bestaat voornamelijk uit alto's; kunstenaars, muzikanten, mensen in de zorg, dat volk
Haha ja, maar die zijn sowieso toch redelijk vaak links enzo? Mijn vriendenkring varieert een beetje. Ik heb een rechtse kak VVD vriendin zeg maar, een die op de kunstacademie zit ook (redelijk alternatief wel) en nog een "normaal" iemand. Ah ja. Kan allemaal wel samen toch.
Xeanorzaterdag 1 november 2008 @ 23:25
Ah, weer zo'n topic.

Vrouwen willen:

- Iemand die niet al zijn gevoelens met iedereen deelt, maar grotendeels alleen met haar. Een van de mooiste dingen van een relatie is de intimiteit met een ander die je leven verder uitdiept. Als jij hetzelfde of minder van hem weet dan al zijn vrienden, voel je je alweer een stukje minder speciaal voor hem.

- Iemand die sociaal vaardig is, en dat niet alleen met jou is maar ook met al jouw en zijn vrienden. Hierbij hoort een fatsoenlijk gevoel voor humor en een niet te groot, maar ook niet te klein ego. Hij heeft zijn eigen karakter.

- Een goed verzorgd uiterlijk en een goede uitstraling. Dit houdt in dat je goed ruikt, een verzorgde huid hebt en al je beharing (incl. je hoofdhaar) hebt verzorgd. Ze moet er zowel mee over straat kunnen, als kunnen neuken.

- Je hebt geld. Je hoeft écht niet rijk te zijn, je moet gewoon kunnen zorgen dat er eten op tafel staat, je leuke dingen kan doen en je niet in een verrotte achterbuurt woont. Rijk zijn is echter wel weer een pluspunt.

- Je moet niet ontzettend veel dommer zijn dan haar. Dit heeft niet zo heel veel met opleidingsniveau te maken, zij moet gewoon niet de enige in huis zijn die weet hoe een boormachine werkt en hoe je de televisie aansluit, zeg maar.

Dit heb ik allemaal maar in een willekeurige volgorde geschreven, en is gebaseerd op mijn persoonlijke mening.

[ Bericht 0% gewijzigd door Xeanor op 01-11-2008 23:49:32 ]
Tommekezondag 2 november 2008 @ 00:00
Ik ben juist een praatjesmaker met wie je ook goed 1 op 1 kan praten

Maar eigenlijk ben ik ook wel redelijk perfect
Hoogstaandezondag 2 november 2008 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:39 schreef agter het volgende:

[..]

Een man die vaker huilt of gedichten stuurt?
Nee, dat heb ik ook liever niet. Een man moet wel een beetje een man blijven, hoor!
En jij staat dan ook elke dag te koken en alles schoon te maken?
Wat is dat nou voor onzin?

Ik ken geen enkele vrouw die het niet kan waarderen als een man een keer een gedicht stuurt.
Dan doel ik uiteraard niet op Sinterklaas oid, maar bij Valentijnsdag of tijdens een romantisch bankzitavondje een keer iets moois verzinnen valt echt wel in goede aarde.

Ligt uiteraard ook aan de kwaliteit van het gedicht, dat snap ik ook, maar het idee dat als mannen een gedicht sturen ze geen man meer zijn...

Huilen is idd not done
MinderMutsigzondag 2 november 2008 @ 12:11
Gedichten hoeft voor mij ook niet.
Klef emogedoe.
Ripleyzondag 2 november 2008 @ 12:18
quote:
Op zondag 2 november 2008 11:58 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

En jij staat dan ook elke dag te koken en alles schoon te maken?
Wat is dat nou voor onzin?

Ik ken geen enkele vrouw die het niet kan waarderen als een man een keer een gedicht stuurt.
Dan doel ik uiteraard niet op Sinterklaas oid, maar bij Valentijnsdag of tijdens een romantisch bankzitavondje een keer iets moois verzinnen valt echt wel in goede aarde.

Ligt uiteraard ook aan de kwaliteit van het gedicht, dat snap ik ook, maar het idee dat als mannen een gedicht sturen ze geen man meer zijn...

Huilen is idd not done
Ik word altijd een beetje ongemakkelig van gedichten. Heb er ooit 1 gekregen die bijzonder was, maar verder was het altijd wat gefrobel waar ik niet blij van werd.

Ik heb overigens een hekel aan clichee uitingen van romantiek zoals rozenblaadjes, gedichten en dat soort dingen. Ik heb dan meestal net het idee dat een jongen de yes als gids in de liefde gebruikt. Ik heb meer met wat originelere uitingen.
agterzondag 2 november 2008 @ 12:20
quote:
Op zondag 2 november 2008 11:58 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

En jij staat dan ook elke dag te koken en alles schoon te maken?
Wat is dat nou voor onzin?

Ik ken geen enkele vrouw die het niet kan waarderen als een man een keer een gedicht stuurt.
Dan doel ik uiteraard niet op Sinterklaas oid, maar bij Valentijnsdag of tijdens een romantisch bankzitavondje een keer iets moois verzinnen valt echt wel in goede aarde.

Ligt uiteraard ook aan de kwaliteit van het gedicht, dat snap ik ook, maar het idee dat als mannen een gedicht sturen ze geen man meer zijn...

Huilen is idd not done
Koken? Doen we samen. We gaan veel uit eten.
Schoon maken? Daar hebben we een hulp voor.

Een keer een gedicht, een keertje huilen als er iemand overleden is...ja...tuurlijk is dat okay. Mannen zijn ook maar mensen.
Maar niet iemand die de dag begint met een gedicht. En bij iedere zielige film begint te janken.
Daar bedank ik voor.
MarMarzondag 2 november 2008 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 21:35 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Haha ja, maar die zijn sowieso toch redelijk vaak links enzo? Mijn vriendenkring varieert een beetje. Ik heb een rechtse kak VVD vriendin zeg maar, een die op de kunstacademie zit ook (redelijk alternatief wel) en nog een "normaal" iemand. Ah ja. Kan allemaal wel samen toch.
Mwach, ik kan niet zo heel goed vrienden zijn met rechtse kakkers is mijn ervaring
#ANONIEMzondag 2 november 2008 @ 12:45
verlegen mensen zijn ooooersaai en soms plaatsvervangend beschamend als je een versierpoging mag zien.....

Ik ga voor optie C --.> Een vlotte babbel en toch over gevoel kunnen praten! Dus lekker gang kunnen maken zonder Ratelband praktijken!

Edit: Ik ben natuurlijk geen dame, maar vond toch dat er een optie toegevoegd moest worden omdat TS duidelijk een egoboost wil die hij niet gaat krijgen met de 2 kortzichtige stellingen
MissGolightlyzondag 2 november 2008 @ 12:56
Gedichten ...en dan vooral zelfgemaakte gedichten, dat is echt 90% kans dat ik daarop afknap. Al dan niet door taalgebruik, semi-diepzinnigheid of cliché-achtige inhoud.
Leannezondag 2 november 2008 @ 13:04
ik vind jongens die veel hun gevoelens praten ook wel een beetje verwijfd eigenlijk...dat past niet bij een man. het blijft toch de voorkeur dat een man gewoon lekker simpel is denk.

maar ik vind de vergelijking stil-praatjesmaker nogal extreem. een extreem verlegen jongen is gewoon niet leuk..maar praatjesmakers vind ik ook weer
Godshandzondag 2 november 2008 @ 14:56
quote:
Op zondag 2 november 2008 13:04 schreef Leanne het volgende:
ik vind jongens die veel hun gevoelens praten ook wel een beetje verwijfd eigenlijk...dat past niet bij een man. het blijft toch de voorkeur dat een man gewoon lekker simpel is denk.
zodat je lekker kan zeiken dat ie zo simpel is

vrouwen
agterzondag 2 november 2008 @ 14:59
quote:
Op zondag 2 november 2008 14:56 schreef Godshand het volgende:

[..]

zodat je lekker kan zeiken dat ie zo simpel is

vrouwen
Wat is er mis met een simpele man?
MarMarzondag 2 november 2008 @ 15:01
quote:
Op zondag 2 november 2008 14:59 schreef agter het volgende:

[..]

Wat is er mis met een simpele man?
Voor een simpele vrouw waarschijnlijk niets.
motorbloempjezondag 2 november 2008 @ 15:04
combinatie, slotje
tijnbreinzondag 2 november 2008 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 23:25 schreef Xeanor het volgende:
Ah, weer zo'n topic.

Vrouwen willen:

- Iemand die niet al zijn gevoelens met iedereen deelt, maar grotendeels alleen met haar. Een van de mooiste dingen van een relatie is de intimiteit met een ander die je leven verder uitdiept. Als jij hetzelfde of minder van hem weet dan al zijn vrienden, voel je je alweer een stukje minder speciaal voor hem.

- Iemand die sociaal vaardig is, en dat niet alleen met jou is maar ook met al jouw en zijn vrienden. Hierbij hoort een fatsoenlijk gevoel voor humor en een niet te groot, maar ook niet te klein ego. Hij heeft zijn eigen karakter.

- Een goed verzorgd uiterlijk en een goede uitstraling. Dit houdt in dat je goed ruikt, een verzorgde huid hebt en al je beharing (incl. je hoofdhaar) hebt verzorgd. Ze moet er zowel mee over straat kunnen, als kunnen neuken.

- Je hebt geld. Je hoeft écht niet rijk te zijn, je moet gewoon kunnen zorgen dat er eten op tafel staat, je leuke dingen kan doen en je niet in een verrotte achterbuurt woont. Rijk zijn is echter wel weer een pluspunt.

- Je moet niet ontzettend veel dommer zijn dan haar. Dit heeft niet zo heel veel met opleidingsniveau te maken, zij moet gewoon niet de enige in huis zijn die weet hoe een boormachine werkt en hoe je de televisie aansluit, zeg maar.

Dit heb ik allemaal maar in een willekeurige volgorde geschreven, en is gebaseerd op mijn persoonlijke mening.
Oh dat willen vrouwen dus. Of althans jij. Wat andere vrouwen vinden andere dingen weer belangrijk.
1) Dan moet de vrouw omgekeerd ook hetzelfde doen. Want het moet wel van twee kanten komen. Anders houdt het snel op. Ik kan goed over mijn gevoels praten maar om mijn gevoels heen praten kan ik nog veel beter.
2) Dus als een man niet sociaal vaardig is, is dat onaantrekkelijk. Ik ben sociaal niet vaardig genoeg om een "normaal" sociaal leven te lijden. Tot mijn grootte frustratie. Dus ben ik niet aantrekkelijk voor de meeste vrouwen.
3) Wat is nu belangrijker uiterlijk of uitstraling? Aangezien ik weinig uitstraling heb en het al helemaal niet van mijn uiterlijk moet hebben.
4) Zo lang de vrouw ook zelf geld verdient.
5) Ik zou liever hebben dat mijn partner handig is want ik heb twee linker handen.

Verder mis ik het lijstje nog.
1) Humor. Het is belangrijk dat je elkaar aan het lachen kan maken in een relatie.
2) Een overeenkomstige levensvisie. Mensen met een totaal verschillende levensvisie zullen veel strijd moet voeren om hun gelijk te krijgen. Of een niet werkbaar compromis sluiten.
3) Gemeenschapppenlijke intresses. Een zelfde hobby, sport, muziek whatever hebben dat schept een band.
Leannezondag 2 november 2008 @ 16:07
quote:
Op zondag 2 november 2008 14:56 schreef Godshand het volgende:

[..]

zodat je lekker kan zeiken dat ie zo simpel is

vrouwen
Nee, zo bedoel ik het niet GH

Als ik weer eens zo een bui heb dat hij dan gewoon zegt: mop, maak je niet zo druk etc. Dat heeft een vrouw, iig ik, gewoon nodig. Als je in een relatie allebei enorm gaat zitten zeuren over je gevoelens wordt het zo een dramaboel, en daar word je allebei niet gelukkiger van.
TeenWolfzondag 2 november 2008 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:45 schreef agter het volgende:
Eigenlijk vind ik de sex wel belangrijk. De bed-prestaties van een man tellen ook wel mee!
Dus op dat gebied moet het zeker klikken.
de nickname doet je in ieder geval eer aan
Litphozondag 2 november 2008 @ 16:13
quote:
Op zondag 2 november 2008 16:07 schreef Leanne het volgende:
Als je in een relatie allebei enorm gaat zitten zeuren over je gevoelens wordt het zo een dramaboel, en daar word je allebei niet gelukkiger van.
Dan doe je het toch voor je publiek? Denk nou eens aan óns (leed)vermaak .
Xeanorzondag 2 november 2008 @ 16:27
quote:
Op zondag 2 november 2008 15:08 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Oh dat willen vrouwen dus. Of althans jij. Wat andere vrouwen vinden andere dingen weer belangrijk.
1) Dan moet de vrouw omgekeerd ook hetzelfde doen. Want het moet wel van twee kanten komen. Anders houdt het snel op. Ik kan goed over mijn gevoels praten maar om mijn gevoels heen praten kan ik nog veel beter.
2) Dus als een man niet sociaal vaardig is, is dat onaantrekkelijk. Ik ben sociaal niet vaardig genoeg om een "normaal" sociaal leven te lijden. Tot mijn grootte frustratie. Dus ben ik niet aantrekkelijk voor de meeste vrouwen.
3) Wat is nu belangrijker uiterlijk of uitstraling? Aangezien ik weinig uitstraling heb en het al helemaal niet van mijn uiterlijk moet hebben.
4) Zo lang de vrouw ook zelf geld verdient.
5) Ik zou liever hebben dat mijn partner handig is want ik heb twee linker handen.
Wat loop je hier nou jouw eisen als man te stellen, het gaat hier over wat vrouwen willen. Je voelt je nogal aangevallen volgens mij. Mis je zoveel uit het lijstje?

En ja, natuurlijk zijn er altijd andere vrouwen die andere dingen weer belangrijk vinden. Naar mijn mening gaat wat ik heb geschreven toch wel op voor een meerderheid. Als ik daarmee ver ernaast zit: dikke pech voor mij.
"Ja maar er zijn uitzonderingen"-achtige uitspraken zijn overigens gewoon waardeloze argumenten.
quote:
Verder mis ik het lijstje nog.
1) Humor. Het is belangrijk dat je elkaar aan het lachen kan maken in een relatie.
2) Een overeenkomstige levensvisie. Mensen met een totaal verschillende levensvisie zullen veel strijd moet voeren om hun gelijk te krijgen. Of een niet werkbaar compromis sluiten.
3) Gemeenschapppenlijke intresses. Een zelfde hobby, sport, muziek whatever hebben dat schept een band.
1) Staat erin, lees het nog eens.
2) Wat versta jij dan onder levensvisie? De meerderheid van de mensen in Nederland heeft gewoon precies dezelfde levensvisie. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zie wat ik een paar regels terug zei.
3) Dit is een noodzaak om uberhaupt een vriendschappelijke relatie te krijgen, laat staan een liefdesrelatie. Dat is geen eigenschap wat vrouwen van een man verlangen. Kortom: niet noemenswaardig. Je kan ook neerzetten dat een vrouw wil dat een man een penis heeft.
dompertjezondag 2 november 2008 @ 17:07
Een vent die zijn verantwoording in een relatie neemt,niet alleen de lusten,ook de lasten dus .
Casparovvvzondag 2 november 2008 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 17:56 schreef Xennia het volgende:

[..]

Wha, waar kom je die types tegen dan?
In Wageningen
kwaakvaakzondag 2 november 2008 @ 17:27
quote:
Op zondag 2 november 2008 17:07 schreef dompertje het volgende:
Een vent die zijn verantwoording in een relatie neemt,niet alleen de lusten,ook de lasten dus .

verklaar je nader!
cesareborgiazondag 2 november 2008 @ 17:43
Verkapt "ik kan geen vrouwen krijgen omdat ik sociaal gestoord ben maar eigenlijk ben ik een hele grappige,gevoelige jongen" topic.
BarbaRobzondag 2 november 2008 @ 19:29
Of verkapt "vrouwenvallenopmannendiegeenrespectvoorvrouwenhebbenenikhebdatwelmaarbenteverlegen" topic
Biermeisjezondag 2 november 2008 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:20 schreef DeRuphelman het volgende:
Met voorkeur bedoel ik dus wat voor een kerel willen jullie het liefste hebben qua karakter ?


1. een praatjesmaker maar die totaal niet weet hoe ie met zijn gevoel om moet gaan
2. een dude die stil is maar die juist wel goed kan praten over zijn gevoelens

andere voorkeur meld het
Ik ga voor optie 2, alleen wil ik het woord "stil" vervangen door "rustig".
Hoogstaandezondag 2 november 2008 @ 20:52
quote:
Op zondag 2 november 2008 14:56 schreef Godshand het volgende:

[..]

zodat je lekker kan zeiken dat ie zo simpel is

vrouwen
Amen to that
Hypocriet gebeuren...
Deliahzondag 2 november 2008 @ 21:43
quote:
Op zondag 2 november 2008 12:45 schreef TheFrankey het volgende:
verlegen mensen zijn ooooersaai en soms plaatsvervangend beschamend als je een versierpoging mag zien.....
Leannezondag 2 november 2008 @ 22:48
quote:
Op zondag 2 november 2008 16:13 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dan doe je het toch voor je publiek? Denk nou eens aan óns (leed)vermaak .
als een vrouw goed saggerijnig is is dat geen leedvermaak meer denk ik
agterzondag 2 november 2008 @ 23:58
quote:
Op zondag 2 november 2008 20:52 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

Amen to that
Hypocriet gebeuren...
Want?
Man-E-Facesmaandag 3 november 2008 @ 02:40
Gelukkig hoeft een vrouw alleen mooi te zijn
Cracka-assmaandag 3 november 2008 @ 02:53
quote:
Op zondag 2 november 2008 17:07 schreef dompertje het volgende:
Een vent die zijn verantwoording in een relatie neemt,niet alleen de lusten,ook de lasten dus .
Er is een verlaten (tiener)moeder in de zaal!
Man-E-Facesmaandag 3 november 2008 @ 03:15
Gewoon een domme slet dus die met roekeloze losers het bed deelt en achteraf klaagt
(Ja ik ken een paar tiener-moeders)

Heeft ze de zwangerschapsstriemen nog of zijn ze op tijd weggetraind?
Louisa.Lekamaandag 3 november 2008 @ 05:15
quote:
Op zondag 2 november 2008 13:04 schreef Leanne het volgende:
ik vind jongens die veel hun gevoelens praten ook wel een beetje verwijfd eigenlijk...dat past niet bij een man. het blijft toch de voorkeur dat een man gewoon lekker simpel is denk.



Jij maak een grapje? Hoop ik.
Isabeaumaandag 3 november 2008 @ 09:02
quote:
Op maandag 3 november 2008 02:40 schreef Man-E-Faces het volgende:
Gelukkig hoeft een vrouw alleen mooi te zijn
En een vent alleen rijk en een beest in bed.

Viromaandag 3 november 2008 @ 09:09
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 12:43 schreef Alicey het volgende:
Eigenlijk vind ik beide opties niet echt aantrekkelijk... De optie van Yi-Long komt dan eerder in de buurt.
A true gold digger spotted! Men keep an eye on your wallet and bank account!
Hephaistos.maandag 3 november 2008 @ 09:16
Stiekem hebben de meeste vrouwen natuurlijk geen flauw benul wat ze eigenlijk zoeken. Of ze hebben er wel benul van, maar laten het bij de eerste de beste leuke vent net zo hard weer varen.

Ik heb ook vriendinnen die, als je daar naar vroeg, met de meest uitgebreide eisenlijstjes aan kwamen zetten. Ambitieus, verantwoordelijk, grappig, intelligent, avontuurlijk, romantisch, etc. etc. En als je dan nu kijkt waar ze mee geëindigd zijn, zijn die eisen weer net zo hard het raam uitgegooid
SPOILER
Hetzelfde geldt voor mannen overigens, maar die houden zich over het algemeen een stuk minder bezig met 'de ideale vrouw' en waar ze allemaal wel niet aan moet voldoen. En terecht.
MarMarmaandag 3 november 2008 @ 11:09
quote:
Op maandag 3 november 2008 09:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Stiekem hebben de meeste vrouwen natuurlijk geen flauw benul wat ze eigenlijk zoeken. Of ze hebben er wel benul van, maar laten het bij de eerste de beste leuke vent net zo hard weer varen.

Ik heb ook vriendinnen die, als je daar naar vroeg, met de meest uitgebreide eisenlijstjes aan kwamen zetten. Ambitieus, verantwoordelijk, grappig, intelligent, avontuurlijk, romantisch, etc. etc. En als je dan nu kijkt waar ze mee geëindigd zijn, zijn die eisen weer net zo hard het raam uitgegooid
SPOILER
Hetzelfde geldt voor mannen overigens, maar die houden zich over het algemeen een stuk minder bezig met 'de ideale vrouw' en waar ze allemaal wel niet aan moet voldoen. En terecht.
Die eisenlijstjes zijn dan ook van een 16jarigemeisjes niveau.

Wat ik wil is een vent van wie ik kan houden om wie hij is en vice versa

Zo, opgelost, slotje!
dompertjemaandag 3 november 2008 @ 13:13
kwaakvaak
Maar dan ook echt vaak ook.. zondag 2 november 2008 @ 17:27 (#95)



quote:
Op zondag 2 november 2008 17:07 schreef dompertje het volgende:
Een vent die zijn verantwoording in een relatie neemt,niet alleen de lusten,ook de lasten dus .


verklaar je nader!

Ik heb zelf mijn relatie verbroken omdat ex zijn verantwoording niet nam .Woonde samen en was niet bereid om de kosten te delen .Draaide in dat opzicht overal alleen voor op .
Ook liet hij het afweten toen ik bij het overlijden van een tante wilde zijn ,hij was boos dat ik niet thuis kwam eten en daar wilde blijven .
Gebruikte mijn auto in het weekend voor sportwedstrijden ,was bv boos als ik die nodig had om naar een vriendin te gaan .Heeft weken onnodig zonder werk gezeten en vond het vanzelfsprekend dat ik ook zijn kosten betaalde zoals telefoon[mb] ziektekosten .
Ripleymaandag 3 november 2008 @ 13:15
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:13 schreef dompertje het volgende:
kwaakvaak
Maar dan ook echt vaak ook.. zondag 2 november 2008 @ 17:27 (#95)



quote:
Op zondag 2 november 2008 17:07 schreef dompertje het volgende:
Een vent die zijn verantwoording in een relatie neemt,niet alleen de lusten,ook de lasten dus .


verklaar je nader!

Ik heb zelf mijn relatie verbroken omdat ex zijn verantwoording niet nam .Woonde samen en was niet bereid om de kosten te delen .Draaide in dat opzicht overal alleen voor op .
Ook liet hij het afweten toen ik bij het overlijden van een tante wilde zijn ,hij was boos dat ik niet thuis kwam eten en daar wilde blijven .
Gebruikte mijn auto in het weekend voor sportwedstrijden ,was bv boos als ik die nodig had om naar een vriendin te gaan .Heeft weken onnodig zonder werk gezeten en vond het vanzelfsprekend dat ik ook zijn kosten betaalde zoals telefoon[mb] ziektekosten .
klinkt als een van mijn exen

Move on en herinner je de leuke momenten, die narigheid draai je toch niet meer terug
dompertjemaandag 3 november 2008 @ 15:42
Doe ik ook,is alleen lastig,iedereen vind hem zielig omdat ik hem gedumpt heb . Staat bekend als de lieve zachte jongen .Hij is nu al een jaar bezig mij zwart te maken bij vrienden en bekenden die trouwens niet de moeite namen om te vragen waarom ik de relatie verbrak .Ben een nieuwe vriendenkring aan het opbouwen
Hij is ook nog eens de achterneef van een goeie vriendin .
Litphomaandag 3 november 2008 @ 15:44
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:42 schreef dompertje het volgende:
Hij is nu al een jaar bezig mij zwart te maken bij vrienden en bekenden
Dat maakt het wel makkelijk om geen spijt van het opbreken te krijgen .
dompertjemaandag 3 november 2008 @ 15:49
Nee,klopt,maar ook voor hem,hij kan geen relatie meer met mij aangaan hierdoor bij vrienden ,bekende ,enz
Ripleymaandag 3 november 2008 @ 15:51
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:49 schreef dompertje het volgende:
Nee,klopt,maar ook voor hem,hij kan geen relatie meer met mij aangaan hierdoor bij vrienden ,bekende ,enz
Ik snap hier niets van, maar dat kan ook liggen aan je ietwat overdadige komma-gebruik
dompertjemaandag 3 november 2008 @ 15:54
hahahah ik bedoel dat hij mij zo zwart heeft gemaakt dat als hij een relatie met mij zou willen aangaan hij dit niet kan verkopen bij deze mensen

sorry,snap je?
sitting_elflingmaandag 3 november 2008 @ 15:54
assertief, impulsief, 2 tieten en een kont en moet er mee over straat kennen.
Ripleymaandag 3 november 2008 @ 15:56
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:54 schreef dompertje het volgende:
hahahah ik bedoel dat hij mij zo zwart heeft gemaakt dat als hij een relatie met mij zou willen aangaan hij dit niet kan verkopen bij deze mensen

sorry,snap je?
Waarom zou jij daar nog aan meewerken dan?
Deliahmaandag 3 november 2008 @ 15:57
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:54 schreef sitting_elfling het volgende:
assertief, impulsief, 2 tieten en een kont en moet er mee over straat kennen.
Dat is je voorkeur bij een man?
Ripleymaandag 3 november 2008 @ 15:59
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:57 schreef Deliah het volgende:

[..]

Dat is je voorkeur bij een man?
Niet gelijk oordelen he, smaken verschillen
sitting_elflingmaandag 3 november 2008 @ 16:04
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:57 schreef Deliah het volgende:

[..]

Dat is je voorkeur bij een man?
Ik val op dames, niet op mannen
Bob-Bmaandag 3 november 2008 @ 16:12
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:13 schreef dompertje het volgende:
kwaakvaak
Maar dan ook echt vaak ook.. zondag 2 november 2008 @ 17:27 (#95)



quote:
Op zondag 2 november 2008 17:07 schreef dompertje het volgende:
Een vent die zijn verantwoording in een relatie neemt,niet alleen de lusten,ook de lasten dus .


verklaar je nader!

Ik heb zelf mijn relatie verbroken omdat ex zijn verantwoording niet nam .Woonde samen en was niet bereid om de kosten te delen .Draaide in dat opzicht overal alleen voor op .
Ook liet hij het afweten toen ik bij het overlijden van een tante wilde zijn ,hij was boos dat ik niet thuis kwam eten en daar wilde blijven .
Gebruikte mijn auto in het weekend voor sportwedstrijden ,was bv boos als ik die nodig had om naar een vriendin te gaan .Heeft weken onnodig zonder werk gezeten en vond het vanzelfsprekend dat ik ook zijn kosten betaalde zoals telefoon[mb] ziektekosten .
Fijne vent!
dompertjemaandag 3 november 2008 @ 16:20
Ja erg he ,6 jaar relatie gehad en eindelijk de moed gevonden om het te verbreken,ging er namelijk zelf aan onderdoor .Maar vind het fijn dit hier te horen omdat hij erg het slachtoffer uithangt
frienmaandag 3 november 2008 @ 16:20
Mijn voorkeur:
- goed lichaam (niet te gespierd, niet te dik, niet te mager, gewoon normaal)
- goeie kop (verzorgd uiterlijk), met sprekende ogen en een mooie lach
- emotioneel aanspreekbaar op momenten die zich daarvoor lenen
- een prater in gezelschap, gewoon sociaal ontwikkeld
- hij moet humor hebben die in één van de volgende categorieën valt: oppervlakkig, simpel of grof
- geen wijsneus, mag niet slimmer zijn dan ik
- en natuurlijk, zoals al vaker genoemd, goed in bed

is het antwoord compleet genoeg zo?
sitting_elflingmaandag 3 november 2008 @ 16:39
quote:
Op maandag 3 november 2008 16:20 schreef frien het volgende:
- geen wijsneus, mag niet slimmer zijn dan ik
Eigenlijk wel goed dat ik dit nou voor het eerst lees, hoe de hersencellen bij de ander gevestigd zijn, maakt me eigenlijk niet heul veel uit moet ik zeggen. Slimmer of dommer .. sja .. zo heul veel verschil is dat toch niet ?
Deliahmaandag 3 november 2008 @ 16:44
quote:
Op maandag 3 november 2008 16:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Eigenlijk wel goed dat ik dit nou voor het eerst lees, hoe de hersencellen bij de ander gevestigd zijn, maakt me eigenlijk niet heul veel uit moet ik zeggen. Slimmer of dommer .. sja .. zo heul veel verschil is dat toch niet ?
Ik heb altijd een beetje het vooroordeel dat het mannen niet zo heel veel boeit of zij kan meepraten over allerlei zaken, als ze maar lief, mooi en niet heel dom is vinden ze het vaak al goed.
Zijn er veel mannen die dat ontkennen?
Hephaistos.maandag 3 november 2008 @ 16:51
quote:
Op maandag 3 november 2008 16:44 schreef Deliah het volgende:

[..]

Ik heb altijd een beetje het vooroordeel dat het mannen niet zo heel veel boeit of zij kan meepraten over allerlei zaken, als ze maar lief, mooi en niet heel dom is vinden ze het vaak al goed.
Zijn er veel mannen die dat ontkennen?
Voor mij is het echt een enorme afknapper als ze nooit wat interessants te zeggen heeft of tegengas kan geven in een willekeurige discussie. Het is misschien nog niet eens de domheid, maar meer de desinteresse daarover.

Bah!
MarMarmaandag 3 november 2008 @ 16:52
quote:
Op maandag 3 november 2008 16:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Eigenlijk wel goed dat ik dit nou voor het eerst lees, hoe de hersencellen bij de ander gevestigd zijn, maakt me eigenlijk niet heul veel uit moet ik zeggen. Slimmer of dommer .. sja .. zo heul veel verschil is dat toch niet ?
Zou jij je niet gaan vervelen bij een partner die de ballen niet snapt van wat jij te vertellen hebt?
Of bij een partner die praat over dingen waar jij de ballen van snapt?

Ik wel.
Jajongmaandag 3 november 2008 @ 16:53
Ik ben een praatjesmaker die met zijn gevoelens om kan gaan. Wie wil mijn telefoonnummer?
Hephaistos.maandag 3 november 2008 @ 16:55
quote:
Op maandag 3 november 2008 16:53 schreef Jajong het volgende:
Ik ben een praatjesmaker die met zijn gevoelens om kan gaan. Wie wil mijn telefoonnummer?
Te laat knul, inmiddels dien je mysterieus te zijn.
Jajongmaandag 3 november 2008 @ 17:11
quote:
Op maandag 3 november 2008 16:55 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Te laat knul, inmiddels dien je mysterieus te zijn.
Haha wat een onzin. Ik was vroeger de stille mysterieuze dude, en nu ben ik de sociale babbelkoning en geloof me het laatste gets me a whole lot more pussy .
Louisa.Lekamaandag 3 november 2008 @ 17:28
quote:
Op maandag 3 november 2008 11:09 schreef MarMar het volgende:

[..]

Die eisenlijstjes zijn dan ook van een 16jarigemeisjes niveau.

Wat ik wil is een vent van wie ik kan houden om wie hij is en vice versa

Zo, opgelost, slotje!
Wat klink je dom.
MarMarmaandag 3 november 2008 @ 17:31
quote:
Op maandag 3 november 2008 17:28 schreef Louisa.Leka het volgende:

[..]

Wat klink je dom.
Want?
Een eisenlijstje is verstandiger?
Jajongmaandag 3 november 2008 @ 18:01
quote:
Op maandag 3 november 2008 17:28 schreef Louisa.Leka het volgende:

[..]

Wat klink je dom.
Vind het juist wel een slimme opmerking.
n8nmaandag 3 november 2008 @ 18:29
Misschien een praatjesmaker die ook over gevoelens kan praten
jehovaguerilladinsdag 11 november 2008 @ 10:42
Ik dacht dat een dikke piemel genoeg was.

:/
Godshanddinsdag 11 november 2008 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 11 november 2008 10:42 schreef jehovaguerilla het volgende:
Ik dacht dat een dikke piemel genoeg was.

:/
en nu ben je weer alleen, want ze hebben je dikke roede uitgewoond?