Amerikaanse Presidentsverkiezingen #59 - Swing States Sweep?

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 09:02 schreef laforest het volgende:

[..]

Speciaal voor jou:

http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3173098&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined

O'Reilly toont corruptie bij NBC/General aan en laat met ONAFHANKELIJKE EN WETENSCHAPPELIJKE CIJFERS van Excellence in Journalism dat de media een anti-mccain campagne aan het draaien is.

ps ik ben niets aan het vergaren, ben gewoon aan het werk en heb niets gedaan.
Doeiiiii

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 09:11 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Is O'Reilly ... neem ik niet serieus plus heb een schurfthekel aan de man dus weggeklikt

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 00:11 schreef Argento het volgende:

[..]

Dus iemand die asociaal en onfatsoenlijk is, maar wel concreet en duidelijk is (wat niet waar is) die verdient alleen daarom de voorkeur?

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 09:15 schreef laforest het volgende:

[..]

Ok dan negeer je even de wetenschappelijke vindingen van een organisatie die niks met Fox, Bush of Republikeinen te maken heeft. Vraag me af of het wel zin heeft om morgen met jou te discussieren als dit steeds je weerwoord gaat worden

Al ga ik zeker geen Fox bronnen aanhalen

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 09:25 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Kap dan eens met die grafbak van een O'Reilly en Fox

Zo biased is Fox

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 09:09 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 09:34 schreef laforest het volgende:

[..]

Waarom? Foxnews en O'Reilly verkondigen mijn mening het best in de Amerikaanse media, O'Reilly is briljant in het maken van haarscherpe analyses en biedt wat tegenwicht tegen de biased media campagne die gaande is.
Zowel Fox als O'Reilly halen top kijkcijfers en staan in de top van best bekeken in de States. Krachten om rekening mee te houden.

En de bron die jij nu aanhaalt is gewoon een anti Fox website, ook biased, ik lees niks over MSNBC bijvoorbeeld. En iedereen weet dat zij biased zijn, dus je ziet dat deze website ook maar 1 kant belicht. Gewoon een website van Brock vanwegen zijn rancune tegenover Fox. Kut bron dus

Zolang jij met deze onzinbronnen komt kan ik gewoon fair and balanced Fox news posten

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 09:34 schreef laforest het volgende:

Zolang jij met deze onzinbronnen komt kan ik gewoon fair and balanced Fox news posten

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 10:14 schreef Hexagon het volgende:
Ik zal blij zijn als dit voorbij is. Ik ben het onderhand wel zat.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 10:21 schreef Re het volgende:
conservatief gebalanceerd natuurlijk... en dat is geheel niet erg vind ik eigenlijk.... maar geef het gewoon toe ...

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 10:23 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of we laforest nog terugZien als McCain verliest

Waarschijnlijk gaat hij zich die avond huilend in slaap sjorren bij foto's van Sarah.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 10:23 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of we laforest nog terugZien als McCain verliest

Waarschijnlijk gaat hij zich die avond huilend in slaap sjorren bij foto's van Sarah.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 10:21 schreef Re het volgende:
conservatief gebalanceerd natuurlijk... en dat is geheel niet erg vind ik eigenlijk.... maar geef het gewoon toe ...

quote:

@Hex: Klopkoek zal dan wel een bekentenis gaan afleggen denk ik.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 10:36 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Economists say Obama, McCain can't do much to close wealth gap
By DAVID LIGHTMAN
McClatchy Newspapers
The gap between rich and poor in America has grown bigger in recent years than any time since the 1920s, and there are no easy ways for the presidential candidates to close it.

Barack Obama and John McCain both say their economic plans can narrow the income gap, and although Obama's tax plan offers a classic way to do that by raising taxes on the rich, economists think neither is likely to bring dramatic changes.

"Taxes are not going to solve the income gap problem," said Roberton Williams, principal research associate at the nonpartisan Tax Policy Center. "Nobody's going to stand for the kind of confiscatory taxes you would need."

He and others said there are many other factors affecting income - including the tumultuous financial markets, technological change, global competition, the erosion of labor unions and corporate pensions, as well as federal tax and regulatory policies. Changing those policies to reduce income inequality could involve politically difficult measures, such as higher taxes, or higher minimum wages and other subsidies.

Obama and McCain offer the kind of income strategies their political parties have been championing for years. Obama, the Democrat, sees a role for government in helping people get opportunities for education, training and work, while the wealthy who benefit most from society have an obligation to contribute more to the collective good.

McCain, the Republican, espouses a version of what some call the "trickle down" theory that allows the rich to keep more of their income, on the theory that they'll invest and spend, thereby creating more jobs and wealth.

Republican loyalists argue that this concept worked well during the Reagan presidency, as the three-year tax cut that began in October 1981 helped pull the nation out of its worst recession since the Great Depression and triggered eight years of prosperity.

Democrats counter that too many lower-income earners never enjoyed the benefits of that boom, which was sustained in part by collapsing oil prices and record federal budget deficits.

Obama wants to return the two top income tax rates to pre-2001 levels in 2011 - the same rates during as the Clinton era, which saw the longest sustained economic expansion in U.S. history.

That would mean a top income-tax rate of 39.6 percent, far below the 70 percent top rate that existed until 1981, or even the 50 percent top rate of 1982-86 - not to mention the top rates of more than 90 percent that prevailed from the end of World War II until 1963.

The nation's top 1 percent of earners, those making more than $603,402 in 2008, had a 22.9 percent share of all pretax income in 2006, according to a March study by University of California-Berkeley economist Emmanuel Saez.

The top 1 percent's share of the national income pie had hovered around 9 to 10 percent from the 1950s through the 1970s, then began climbing in the 1980s. While Americans at all income levels saw their wealth increase during the 1990s, the top 1 percent's income exploded. Since George W. Bush became president, their share kept growing while everyone else's income barely rose.

Obama's tax plan aims to close the income gap a bit. A Tax Policy Center analysis found that those in the lowest 20 percent of income earners, making below $18,981 a year, would see a 5.5 percent boost in after-tax income next year. Those in the top 5 percent, making above $226,918, would see after-tax income drop by 0.1 percent.

Under McCain's plan, the lowest 20 percent would see a 0.2 percent increase in after-tax income next year, while the top earners would gain 3.3 percent. Once McCain's plan is fully phased in, during 2012, the top earners would gain 5.3 percent and the lowest 0.9 percent.

After-inflation median household income last year was $50,233, according to the U.S. Census Bureau. The top 1 percent earned above $603,402, and the top 10 percent earned above $160,972, according to the Tax Policy Center.

Both candidates want to shrink an income gap between classes that widened in the early part of this decade, as the Bush administration implemented multi-trillion-dollar tax cuts in 2001 and 2003.

Saez found that from the mid-1920s to 1940, the top 10 percent of income earners had about a 45 percent share of national income. That declined to about 32.5 percent during World War II, and as government maintained its highly progressive tax structure, remained around 33 percent through the 1970s.

During the past 25 years, however, Saez said "the top (10 percent) share has increased dramatically . . . and has now regained its prewar level."

The gap closed a bit from 1993 to 2000, when Bill Clinton was president, the top two tax rates went up and the economy boomed. Saez found that real incomes grew by 2.4 percent a year for the bottom 99 percent, while the top 1 percent saw a 10.1 percent annual increase then.

Only the rich gained much during the Bush years of 2002 to 2006, however. The top 1 percent saw their real annual pretax incomes grow at an 11 percent clip, while everyone else's income grew at an annual rate of only 0.9 percent growth.

During those years, "the top 1 percent captured almost three-quarters of income growth" Saez wrote.

In recent years, the soaring financial markets and hedge funds exploiting exotic financial instruments enabled the very rich to make huge amounts of money. The current financial crisis is taking its toll.

"What's happening now in financial markets should help make the gap smaller," said Ann Owen, a former Federal Reserve Board economist and now associate professor of economics at Hamilton College in New York.

Beyond financial-market gains, Saez said, top salaries exploded in recent decades, while lower salaries didn't. Some economists say that while those results are largely market-driven and difficult to change, the income gap could narrow if the next president changes not only tax policy but also regulatory and other fiscal policies.

Income, said Tax Foundation economist Gerald Plante, can be affected by changes in the minimum wage, farm subsidies, health care and other factors.

Obama's campaign argues that his policies will build middle and lower class prosperity, notably by reining in health-care costs, providing incentives for retirement savings, making college more affordable and helping to stabilize the housing market by keeping families in their homes.

McCain's plan calls for keeping more wealth in the hands of those who earn it.

"It is a disgrace to call for America to be competitive in the global economy and then turn around and tax corporations . . . at over 35 percent," said former Republican Rep. Jack Kemp on McCain's behalf. McCain wants to cut that rate to 25 percent.

However, Williams of the Tax Policy Center was skeptical that either candidate would have much impact on shrinking the rich-poor divide.

"The bulk of the gap has been caused by pure income growth," he said, and the factors driving that are unlikely to change much anytime soon.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 10:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat voor bekentenis?

quote:

Nou, gezien het lijkt als of je in dit topic echt totaal ander overkomt dan hoe ik je ken vanuit POL, kan het zijn dat je bekentenis is dat je toch eigenlijk al je hele leven een harde, rechtse conservatist bent geweest.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 11:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik was dat wel maar toen zag ik het licht...

Overigens moet het volstrekt duidelijk zijn dat ik beide kandidaten niet echt super vind.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
Wat jullie doen is net zo erg: iedereen die niet meedoet in de "Obama is de messias" campagne wordt voor debiel versleten. Je kunt het niet eens zijn met laforest maar zij onderbouwt wel haar punten. Dat valt van vele anderen (Martijn_77, zoalshetis - de rest van het rijtje kun je zelf wel bedenken) niet te zeggen.

Ik ben er niet 1 van trouwens...ik maak enkel flauwe opmerkingen ja.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
Wat jullie doen is net zo erg: iedereen die niet meedoet in de "Obama is de messias" campagne wordt voor debiel versleten. Je kunt het niet eens zijn met laforest maar zij onderbouwt wel haar punten. Dat valt van vele anderen (Martijn_77, zoalshetis - de rest van het rijtje kun je zelf wel bedenken) niet te zeggen.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
Wat jullie doen is net zo erg: iedereen die niet meedoet in de "Obama is de messias" campagne wordt voor debiel versleten. Je kunt het niet eens zijn met laforest maar zij onderbouwt wel haar punten. Dat valt van vele anderen (Martijn_77, zoalshetis - de rest van het rijtje kun je zelf wel bedenken) niet te zeggen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 16:14 schreef Lyrebird het volgende:
In mijn vriendengroep ken ik er een paar, die hard Republicans, die maar weinig fut hadden om op McCain te stemmen, maar die met Palin over de streep werden getrokken.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
Wat jullie doen is net zo erg: iedereen die niet meedoet in de "Obama is de messias" campagne wordt voor debiel versleten. Je kunt het niet eens zijn met laforest maar zij onderbouwt wel haar punten. Dat valt van vele anderen (Martijn_77, zoalshetis - de rest van het rijtje kun je zelf wel bedenken) niet te zeggen.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 11:23 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

laforest is een vrouw? Ow, dan neem ik haar posts al helemaal niet meer serieus.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
Wat jullie doen is net zo erg: iedereen die niet meedoet in de "Obama is de messias" campagne wordt voor debiel versleten. Je kunt het niet eens zijn met laforest maar hij onderbouwt wel zijn punten. Dat valt van vele anderen (Martijn_77, zoalshetis - de rest van het rijtje kun je zelf wel bedenken) niet te zeggen.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 03:05 schreef Toad het volgende:
FOXNews laat een verzuurde Rove zien die het alleen over landelijke polls heeft en noemt de race 'tightening'.

quote:

SIEGEL: We are in the home stretch though and many would consider you on the optimistic end of realism about...

ROVE: Not that you would be exhibiting a bias or anything like that, you're just making a comment, right?

SIEGEL: I'm looking at all the same polls that you are looking at.

ROVE: No, you are not, no you're not, no you're not, you're not. I'm looking at 68 polls a week [for candidates for the US House and US Senate, and Governor.]** You may be looking at 4 or 5 public polls a week that talk about attitudes nationally but that do not impact the outcome of individual races.

SIEGEL: If you could name races between, certainly Senate races, all...

ROVE: Like the poll today that showing Corker's ahead in Tennessee or the poll showing Allen is pulling away in the Virginia Senate race.

SIEGEL: Leading Webb, in Virginia, yea...

ROVE: Yeah, exactly.

SIEGEL: ...you've seen the DeWine race and the Santorum race and, I don't want to...you call [the] races.

ROVE: I'm looking at all of these Robert and adding them up. I add up to a Republican Senate and Republican House. You may end up with a different math but you are entitled to your math and I'm entitled to THE math.

SIEGEL: I don't know if we're entitled to a different math but your...

ROVE: I said THE math.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 12:03 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

http://www.pollster.com/blogs/karl_roves_math.php

quote:

ROVE: I'm looking at all of these Robert and adding them up. I add up to a Republican Senate and Republican House. You may end up with a different math but you are entitled to your math and I'm entitled to THE math.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 23:07 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik begin McCain steeds minder te respecteren. (...) Dat respecteer ik nog steeds, maar het wordt me ook steeds duidelijker dat er daarnaast een eng, kwaad en arrogant mannetje in hem zit.

quote:

McCain's Disgrace

The McCain campaign has been throwing around so much mud and smears in recent weeks that it's easy to miss just how ugly and shameful their character assassination of Rashid Khalidi is. This is an entirely respectable, highly respected scholar. To go further into making a case for him would only be to enable and indulge McCain's sordid appeal to racism. For McCain, personally, to compare Khalidi to a neo-nazi, it's just an offense McCain should never be forgiven for. It's right down in the gutter with Joe McCarthy and the worst of the worst. Khalidi is in this new McCain set piece for one reason -- as a generic Arab, to spur the idea that Obama is foreign, friendly with terrorists and possibly Muslim.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 12:07 schreef waht het volgende:

[..]


[..]

Rove is ongeveer alles wat er mis is in de Amerikaanse politiek. Zou het goed doen in het propaganda-ministerie in Noord Korea..

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 11:50 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik ben geen vrouw

Veder toon je aan wat er ook in Amerika gaande is. Sexisme, Palin wordt als vrouw aangevallen, Obama als neger niet.
Een pop opgehangen in een boom lijkende op Obama wordt direct verwijderd en 2 mensen gearresteerd, Een opgehangen pop die op Palin lijkt hangt er zeker een week en geen arrestaties verricht.
En vergeet ook niet dat Obama Biden over Clinton verkoos en McCain wel Palin koos en dat bijvoorbeeld negermannen eerder stemrechten hadden dan vrouwen die dat pas in 1920 kregen (in de VS).
Als vrouw in Amerika word je in de politiek alleen maar serieus genomen door Republikeinen terwijl de linkse pers erg sexistisch is geweest tijds zowel de Democrats primary als tijdens deze verkiezingen.

Diep triest