POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Even los van dat bericht, persoon is voor mij belangrijker dan inhoud (als in issues) als het gaat om de Amerikaanse Presidentsverkiezingen. Ik steun immers Obama ondanks dat ik het inhoudelijk oneens ben met hem op veel punten. De President is mijn inziens op de eerste plaats een leider, geen beleidsmaker, daar is het Congres veel belangrijker voor. Daarom vind ik persoonlijke eigenschappen en geschiedenis van de kandidaten erg belangrijk, dat kan veel zeggen over de leiderschapskwaliteiten van iemand.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:49 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik ben zo blij dat het erop lijkt dat eindelijk een keertje iemand wint die de campagne heeft gevoerd op de inhoud en niet op de persoon.
Is dat niet vreemd dat die uitslagen nu al bekend worden gemaakt?quote:Obama aan kop bij ’early voters’
WASHINGTON - Ruim twaalf miljoen Amerikanen hebben al gebruik gemaakt van de mogelijkheid eerder dan op 4 november te stemmen. De meeste van deze ’early voters’ hebben op de Democratische presidentskandidaat Barack Obama gestemd. Dat bleek dinsdag uit cijfers die door de verschillende staten zijn vrijgegeven.
In Florida hebben de Democraten 45 procent van de vroege stemmen binnengehaald en kregen de Republikeinen 40 procent. In Iowa stemde 49 procent vooralsnog op Obama, tegen 28 procent voor McCain. Obama staat op kop in Louisiana met 58 procent van de stemmen tegen 29 procent voor zijn rivaal.
De regels om eerder dan op de verkiezingsdag van 4 november te mogen stemmen verschillen per staat. In sommige mag niet eerder gestemd worden. In andere zoals Californië mogen mensen eerder naar de stembus gaan om bijvoorbeeld lange wachtrijen te voorkomen op 4 november. In enkele staten mag alleen vanuit het buitenland via de post eerder gestemd worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waar haalt McCain het geld vandaan dan? Het lijkt me ook raar om gezien de omstandigheden, de belasting voor de rijkste groep zo extreem te verlagen.quote:
Maar 11,5% klinkt dan ook weer heel extreem.
Bij wie je de minste belasting betaalt is de beste president?:')quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:12 schreef laforest het volgende:
Tax plan bij inkomen: $112,000 - $227,000
(15% of population) Obama $2,300 less McCain $3,200 less
Lijkt me duidelijk
McCain
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iets, iets... Montov legt het altijd heel goed uit: Nee, het valt wel mee. Maar bij sommige peilingen zie je soms inderdaad wel eens een kleiner gat, maar let maar op wat er dan gebeurt: Obama blijft altijd zo rond de 50 a 52, het is McCain die fluctueert. Geen probleem.
Géén kloon van tvlxd!
Het zijn peilingen bij de stemhokjes. Als ik het goed heb. Er gebeuren wel meer dingen, zoals uitslagen als er in andere delen van het land nog gestemd kan worden, ook voor andere functies, de Senaat, ofzo. Maarja...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Is dat niet vreemd dat die uitslagen nu al bekend worden gemaakt?
Niet verder kijken dan je eigen situatiequote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bij wie je de minste belasting betaalt is de beste president?:')
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Reclamefilmpjes deze verkiezingen: http://andrewsullivan.the(...)taking-back-t-8.html
Géén kloon van tvlxd!
Hm, dat ben ik wel deels met je eens. Maar ik vind wel dat verkiezingsdebatten over de inhoud moeten gaan. Ik vind het niet kunnen hoe McCains campagneteam in robotcalls en tvspotjes steeds weer Obama in de hoek zet van terreur en landverraad. Dat politieke spel is misschien interessant voor politieke junkies zoals ons, maar ik ben blij dat eindelijk de kandidaat wint die zich ervan distantsieert en er in de praktijk nauwelijk aan meedoet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Even los van dat bericht, persoon is voor mij belangrijker dan inhoud (als in issues) als het gaat om de Amerikaanse Presidentsverkiezingen. Ik steun immers Obama ondanks dat ik het inhoudelijk oneens ben met hem op veel punten. De President is mijn inziens op de eerste plaats een leider, geen beleidsmaker, daar is het Congres veel belangrijker voor. Daarom vind ik persoonlijke eigenschappen en geschiedenis van de kandidaten erg belangrijk, dat kan veel zeggen over de leiderschapskwaliteiten van iemand.
Er worden geen uitslagen bekend gemaakt. Dat artikel is niet helemaal correct. Van de vroegstemmer zijn bij sommige staten bepaalde gegevens bekend, zoals bij welke partij ze horen, wel geslacht, elk ras, en leeftijd. Deze uitslagen zijn op basis van partijregistratie. En aangezien zo'n 90% van de Democraten op Obama stemt en 90% van de Republikeinen op McCain, is er wel een aardig beeld uit te halen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Is dat niet vreemd dat die uitslagen nu al bekend worden gemaakt?
Daarnaast zijn er peilingen die resultaten tonen van mensen die al zeggen vroeg te hebben gestemd. Maar goed, die cijfers zijn nt zo betrouwbaar als de peilingen zelf: een indicatie maar weinig concreets.
Géén kloon van tvlxd!
Godverquote:Obama staat op kop in Louisiana met 58 procent van de stemmen tegen 29 procent voor zijn rivaal.
Louisiana was zelfs solid McCain 
Obama heeft al gewonnen
Zal ook nog wel iets met New Orleans te maken hebben.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:20 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Godver
Obama heeft al gewonnen
En wees maar niet bang, dat is het nog steeds.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:20 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Godver
Obama heeft al gewonnen
Ja ach, op 4 november zullen er wel meer Republikeinen naar de stembus gaan daar.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:20 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Godver
Obama heeft al gewonnen
P&W en NOVA hebben het vanavond over het amateuristische complot tegen Obama. Er zijn toch wel interessantere zaken zou je denken...
Je kunt merken dat de LA Times Obama steunt.
Ze weigeren nu weer een tape af te staan waarop Obama een controversiële activist aanprijst (Rashid Khalidi).
Ze weigeren nu weer een tape af te staan waarop Obama een controversiële activist aanprijst (Rashid Khalidi).
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ja, jij denk dat Obama terrorisme steunt?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:25 schreef laforest het volgende:
Je kunt merken dat de LA Times Obama steunt.
Ze weigeren nu weer een tape af te staan waarop Obama een controversiële activist aanprijst (Rashid Khalidi).
Hij lijkt helemaal klaar voor een gezellige tijd in de gevangenis.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gelukkig, Letterman is er weer.
Sarah Palin excuses for spending 150000 on clothes
Tevens tvp.
Sarah Palin excuses for spending 150000 on clothes
![The Late Show Top Ten, 10.27 [HD]](http://i.ytimg.com/vi/bCoOA94vudo/2.jpg)
Tevens tvp.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
tvp.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Gek principe hè, dat de pers niks hoeft af te staan om zo de persvrijheid te waarborgen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:25 schreef laforest het volgende:
Je kunt merken dat de LA Times Obama steunt.
Ze weigeren nu weer een tape af te staan waarop Obama een controversiële activist aanprijst (Rashid Khalidi).
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dus volgens jouw redenering, moeten we alles wat gezegd wordt, ook pertinent als waarheid beschouwen, zonder echt naar de feiten te kijken?quote:
Het lijkt me dat iemand met een klein beetje intelligentie eerst kijkt naar wat er daadwerkelijk op papier staat, in plaats van "hij zij 150.000, DUS is het 150.000" te roepen?
Ik denk dat als Palin iets zegt, dat ook gewoon naar de feiten wordt gekeken. In Bidens geval heeft ie gewoon een foutje gemaakt in een speech en/of interview, wat net zo goed geld voor de foutjes die Obama, McCain en Palin maken.quote:Als Palin iets zegt dan gaat men er meteen op in, als Biden iets zegt dan maakt het niet uit
Wat jij hier doet, is een quote als exacte waarheid interpreteren. Als we dat even gaan spelen met deze McCain quote:
"Make it a hundred...That would be fine with me." --to a questioner who asked if he supported President Bush's vision for keeping U.S. troops in Iraq for 50 years, Derry, New Hampshire, Jan. 3, 2008
...dan zou je hieruit kunnen opmaken dat McCain de oorlog nog 100 jaar lang wil gaan voeren, terwijl dat toch echt niet blijkt uit zijn actuele plannen.
Je denkt nogal simpel als je een quote direct klakkeloos overneemt als waarheid, terwijl het hier gewoon om een foutieve uitspraak gaat.. Je lijkt Michael Moore wel, die doet dat ook nog wel eens.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik heb de LA Times hier (althans schoonmoeder heeft abbo, ik krijg ze altijd tweedehands), en de afgelopen 30 jaar hebben ze niemand aangeprezen..... de endorsement van Obama was de eerste sinds 1972. Dat zegt toch wel iets over hoe slecht de vorige president het deed, en dat zelfs een voorheen vrij neutrale krant eindelijk toch een bepaalde kandidaat steunt die wellicht die verandering kan brengen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:25 schreef laforest het volgende:
Je kunt merken dat de LA Times Obama steunt.
Ze weigeren nu weer een tape af te staan waarop Obama een controversiële activist aanprijst (Rashid Khalidi).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Niemand heeft gewonnen totdat alle stemmen geteld zijn.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
zozo de terroristen zijn geinfiltreerd op de universiteiten en doen zich voor als een professor.... moet niet gekker worden...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
maartena, ga nou alsjeblieft niet op die trol in.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zelfs de Anchorage Daily News, de grootste krant van Alaska (ja, dat staatje van emoe's en zalm van de jou zo geliefde Sarah Palin) steunt Obama. Mag de LA Times dan hetzelfde doen? California is hartstikke blauw deze verkiezingen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:25 schreef laforest het volgende:
Je kunt merken dat de LA Times Obama steunt.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Maar stel je nou voor dat Obama verliest (ja, dan spreek ik over een verlies voor Obama, niet over een winst voor McCain) dan is er nogal wat gaande. Dan heeft niet de kandidaat met het meeste geld gewonnen, dan heeft niet de kandidaat gewonnen die kort voor de verkiezingen een zeer substantiele voorsprong in de peilingen had, dan heeft niet de kandidaat gewonnen die miljoenen mensen over de hele wereld heeft geinspireerd, dan heeft na acht rampenjaren met Bush Jr nog steeds géén democraat weten te winnen. Wat zou dat een mokerslag zijn zeg.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
http://www.pollster.com/polls/va/08-va-pres-ge-mvo.phpquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:24 schreef laforest het volgende:
Feit is dat Palin stemmen van de Democrats afkaapt in Virginia en dat is cruciaal, daar gaat het om!
Waarom zou McCain in de grafiek nou zo'n enorme duik gemaakt hebben..... En wat vreemd dat dat begon zo ongeveer een WEEK na de Republican Convention (die werd in week 1 van September gehouden).
Zou het wellicht iets te maken kunnen hebben met de introductie van ene mevrouw Palin als kandidaat? Hoe dan ook, het mag duidelijk zijn dat de McCain/Palin ticket alleen maar stemmen heeft verloren in Virginia.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ach, als het nieuws is dat een (!!) Amerikaanse democratenkoppel Republikeins stemt, dan weet je eigenlijk al genoeg. Lijkt me niet zinvol om dit te bestempelen als een structurele tendens.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:17 schreef maartena het volgende:Zou het wellicht iets te maken kunnen hebben met de introductie van ene mevrouw Palin als kandidaat? Hoe dan ook, het mag duidelijk zijn dat de McCain/Palin ticket alleen maar stemmen heeft verloren in Virginia.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Die 11,5% laat zien hoe gigantisch goed de rijken het onder Bush hebben gehad, een daling die Bush onder het mom van "tijdelijke" belastingkorting er doorheen gedrukt heeft. Die 11,5% stijging brengt het terug naar de belasting die er tijdens Clinton betaald werdquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waar haalt McCain het geld vandaan dan? Het lijkt me ook raar om gezien de omstandigheden, de belasting voor de rijkste groep zo extreem te verlagen.
Maar 11,5% klinkt dan ook weer heel extreem.
En dan nog is het de eerste openbare steun die de LA Times heeft gegeven sinds 1972. In 1972 steunden ze Richard Nixon.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:12 schreef Argento het volgende:
Zelfs de Anchorage Daily News, de grootste krant van Alaska (ja, dat staatje van emoe's en zalm van de jou zo geliefde Sarah Palin) steunt Obama. Mag de LA Times dan hetzelfde doen? California is hartstikke blauw deze verkiezingen.
Dit is ook een interessante lijst:
http://www.demconwatchblo(...)ndorsement-list.html
Een lijst van kranten en welke kandidaat ze steunen. Opvallende zaken:
- De lijst met kranten die Obama steunen is RUIM twee keer zo lang, er is voor hem een tweede kolom nodig.
- Het aantal kranten dat in 2004 Bush steunden maar in 2008 Obama is meer dan 10 keer zo groot dan het aantal kranten dat in 2004 Kerry steunde en in 2008 McCain. 41 kranten tegenover 4 om precies te zijn.
- Geen enkele krant in Alaska steunt McCain/Palin. Toegegeven, er zijn slechts enkele "grote" kranten, eigenlijk maar twee..... maar het feit dat ze hun eigen gouverneur niet steunen is toch wel veelzeggend. (overigens ondersteunt ook geen Arizoniaanse krant Obama).
- De "grote" kranten die landelijk veel gelezen worden (New York Times, Chicago Tribune, Los Angeles Times, San Fransisco Chronicle, Washington Post, om enkele te noemen die landelijk bekend zijn)
- Obama heeft steun van kranten uit 41 staten, McCain moet het met 32 staten doen. (D.C niet meegerekend, want geen staat, beiden hebben 1 krant uit die stad, Obama met de "big prize", the Post")
In het kort: McCain zit dus nogal karig in de endorsements uit de landelijke papieren media.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Obama promoot het vroeg stemmen, McCain stemmers zullen veel meer op 4 November zelf stemmen. Na Katrina is het aantal African Americans in de staat gigantisch gedaald en derhalve is Obama een stuk minder kansrijk dan normaal in Louisiana. Missisipi gaat eerder naar Obama dan Lousiana, die staat trouwens op +8 McCain volgens de laatste Rasmussen poll en met een grotere turnout onder African Americans zou dat nog best spannend kunnen worden. Maar ik weet niet of Obama daar nu echt de mankracht heeft.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:20 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Godver
Obama heeft al gewonnen
Ja. Of President, mocht de kandidaat die wint iets overkomen tussen 4 November en 20 Januari.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:33 schreef northernlight81 het volgende:
Is het eigenlijk al zeker dat de running mates vice president worden? Sarah Palin is echt en lekker ding, maar lijkt me totaal ongeschikt.
Het is ook mogelijk dat een presidents, of vice-presidentskandidaat nadat deze de verkiezingen heeft gewonnen nog voor 20 Januari aftreed. In het geval dat de president dat doet, dan wordt de vice-president automatisch kandidaat, en als de vice president dat doet, dan zal de president een nieuwe kandidaat moeten voordragen. Deze moet dan wel met een minimale meerderheid (50% en een beetje) worden goedgekeurd door zowe het House, als de Senate.
Als de Clinton Impeachment bijvoorbeeld echt was doorgezet tot de laatste stap (het daadwerkelijk ontslaan van de President) dan was Al Gore automatisch president geworden. En 1 van de redenen waarom ik altijd tegen de impeachment van Bush was, was dan ook dat Cheney dan de scepter zou kunnen krijgen..... (niet dat die die niet al had natuurlijk, in figuurlijke zin).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat zijn inderdaad de interessante staten..... die, en Penssylvania. De landelijke polls zijn eigenlijk waardeloos.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:49 schreef Toad het volgende:
CNN Poll of Polls
Ohio:
Obama: 50%
McCain: 44%
Unsure: 6%
Florida:
Obama: 49%
McCain: 45%
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Weinig inderdaad.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:26 schreef IHVK het volgende:
Ik lees in verscheidene topics, allemaal onheilsprofietieën over dat "iets ergs" gaat gebeuren vlak voor de verkiezingen om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden.
Hoeveel waarde hechten jullie aan deze bullshit? Ik weinig.
ALS er iets zou gebeuren, bijv. een terroristische aanslag op een belangrijk gebouw in de stijl van 9/11, dan zou dat twee kanten op kunnen gaan.....
1) McCain profiteert omdat hij nu als anti-terrorism-maverick kan optreden in de laatste dagen van de campagne, en de "battlefield experience" kaart spelen. Net zoals de enorme steun voor Bush in September en Oktober 2001, kan hij de verkiezingen binnenhalen door patriottisme te gebruiken om stemmen te krijgen.
2) Obama profiteert omdat hij nu kan aanvoeren dat alles wat de Bush regering heeft gedaan van 9/11 tot 2008, geen enkel effect heeft gehad. De patriot act werkte niet, de TSA controles werken niet, etc, etc, etc. Iets in de trend van "7 jaar Bush-doctrine, en terroristen komen TOCH nog zomaar binnen. IK zal het anders gaan doen, want:"..... En uiteraard moet hij dan wel een plan hebben.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
RASHID KHALIDI?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:25 schreef laforest het volgende:
Je kunt merken dat de LA Times Obama steunt.
Ze weigeren nu weer een tape af te staan waarop Obama een controversiële activist aanprijst (Rashid Khalidi).
Toch niet de Rashid Khalidi die een half miljoen dollar kreeg van de IRI terwijl John McCain de voorzitter van die organisatie is?
Ik denk dat dit nieuws niet erg hoog gaat vliegen
[ Bericht 2% gewijzigd door AlanSmitheeJr op 29-10-2008 00:42:27 ]
Helemaal mee eens. Ik ben op veel punten vrij conservatief, maar het ticket McCain-Palin is gewoon waardeloos. En ondanks dat ik nog maar moet zien wat er allemaal terechtkomt van Obama's plannen is het in mijn ogen een zéér inspirerend persoon die weet waar hij het over heeft.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Even los van dat bericht, persoon is voor mij belangrijker dan inhoud (als in issues) als het gaat om de Amerikaanse Presidentsverkiezingen. Ik steun immers Obama ondanks dat ik het inhoudelijk oneens ben met hem op veel punten. De President is mijn inziens op de eerste plaats een leider, geen beleidsmaker, daar is het Congres veel belangrijker voor. Daarom vind ik persoonlijke eigenschappen en geschiedenis van de kandidaten erg belangrijk, dat kan veel zeggen over de leiderschapskwaliteiten van iemand.
