POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://elections.foxnews.(...)-polls-wait-minutes/quote:Pollsters Struggle to Handicap Presidential Race
Barack Obama's leading in virtually every national poll, but his margin fluctuates wildly -- suggesting that in some cases, the numbers do in fact lie.
Barack Obama's been leading John McCain in almost every national poll since late September, and it may seem like he's got the election all sewn up.
But the Democratic presidential nominee's margin has fluctuated wildly, anywhere from 1 to 13 points in the past two weeks alone. And a few recent polls are even within the margin of error, suggesting McCain could actually be leading among certain sets of voters.
This doesn't mean the surveys are masking a widespread McCain advantage -- he's still trailing in most major battlegrounds needed to secure the election. But survey disparities are so great this year as to suggest that the numbers, contrary to the old adage, sometimes do lie.
Part of the problem? The sheer amount of polls being conducted across the country.
FOX News political analyst Karl Rove said by his count, there have been 177 national polls conducted as of Oct. 24, compared with 55 at the same time in 2004.
"The proliferation of polls, particularly polls run by universities that may not have the skill and capability that a professional polling outfit has, are really not helpful to the process, in my opinion," Rove said.
But some of the inconsistencies in the polls this year can also be traced to the method used by the pollsters.
The "expanded" Gallup poll, unlike the "traditional" one, includes those citizens who call themselves likely voters but who've never actually voted before.
"This year, I think all pollsters are concerned about how they're defining 'likely' voters, and trying to understand turnout," FOX News polling director Dana Blanton said. "There's been so much attention placed on new registration and enthusiasm among the electorate, and it's just -- it's extremely hard to figure out that, that piece of the puzzle."
Obama held a 10-point lead Monday in Gallup's expanded poll, but only a 5-point lead in their traditional poll.
Karlyn Bowman, who studies public opinion for the American Enterprise Institute, urged voters to examine the wording and sequencing of a poll's questions, to be wary of sudden spikes -- and to shop around.
"If you see a huge change in let's say the McCain-Obama margin overall, you might want to think about whether or not there has been something that's happened that would produce that kind of extraordinary change," she said. "But I think it's important to look at one poll, and then to compare that poll to other polls, and that's the way you can be an educated consumer."
A survey of the polling landscape shows the latest CBS News/New York Times poll to be the outlier, placing Obama up by 13 points.
A FOX News/Opinion Dynamics Poll last week had Obama up by 9 points.
Investor's Business Daily, which came closest to nailing the race between President Bush and John Kerry in 2004 (within four-tenths of a point), has the current presidential race within the margin of error. And The Associated Press recently reported a virtual tie.
With polls still fluctuating but mostly showing Obama in the lead, the Illinois senator says he's taking nothing for granted.
"Don't believe for a second this election is over. Don't think for a minute that power concedes," Obama said Monday in Canton, Ohio. "We have to work like our future depends on it in this last week, because it does depend on it in this last week."
McCain, meanwhile, is pledging to stun the pundits on Election Day.
"Let me give you the state of the race today. There's eight days to go. We're a few points down. The pundits have written us off, just like they've done before," McCain said Monday in Ohio. "Senator Obama's measuring the drapes ... You know I guess I'm old fashioned about these things. I prefer to let the voters weigh in before predicting the outcome."
Both Blanton and Bowman said there appears to be no evidence of a so-called "bandwagon effect" in American elections -- the idea that widespread dissemination of polling data trending a certain way will cause voters to in turn move in that direction. Such an effect might have led to a Hillary Clinton-Rudy Giuliani pairing, once the favorites in their respective races.
Experts say the "bandwagon" effect might be more common in places like Israel or Great Britain, where election cycles are much shorter.
Zo zie je maar weer dat die polls gewoon de boel verdraaien
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
http://elections.foxnews.(...)tions-s-tax-returns/quote:Obama's Education Groups Funded Controversial Organizations in the '90s, Tax Returns Show
Barack Obama's boards gave tens of thousands to ACORN and more than $1 million to racially charged organizations, a study of tax returns shows.
The Annenberg Challenge and the Woods Fund of Chicago funded numerous controversial groups while Barack Obama served on their boards between 1995 and 2002, an analysis of their tax returns shows.
In 2001, when Obama was a part-time director of The Woods Fund of Chicago, it gave $75,000 to ACORN, the voter registration group now under investigation for voter fraud in 12 states.
The Woods Fund also gave $6,000 to the Rev. Jeremiah Wright's Trinity United Church of Christ, which Obama attended. The reason for the donation to the church is unclear -- it is simply listed as "for special purposes" in the group's IRS tax form.
It gave a further $60,000 to the Children and Family Justice Center at Northwestern University, which was founded and run by Bernardine Dohrn, the wife of domestic terrorist William Ayers and, with her husband, a former member of the 1960s radical group the Weather Underground.
Other controversial donations that year included $50,000 to the Small Schools Network -- which was founded by Ayers and run by Michael Klonsky, a friend of Ayers' and the former chairman of the Communist Party (Marxist-Leninist), an offshoot of the 1960s radical group Students for a Democratic Society -- and $40,000 to the Arab American Action Network, which critics have accused of being anti-Semitic.
The Woods Fund did not respond to questions about the funding.
When Obama co-chaired the Chicago Annenberg Challenge, which calls itself "a public-private partnership improving education for 1.5 million urban and rural public school students," it gave to some of the same groups -- partnering with ACORN to manage funding for schools and giving over $1 million to the Small Schools Network.
It also gave nearly $1 million to a group called the South Shore African Village Collaborative, whose goals, according to Annenberg's archived Web site, are "to develop more collegial relationships between teachers and principals. Professional development topics include school leadership, team building, parent and community involvement, developing thematic units, instructional strategies, strategic planning, and distance learning and teleconferencing."
But the group mentions other goals in its grant application to the Annenberg Challenge:
"Our children need to understand the historical context of our struggles for liberation from those forces that seek to destroy us," one page of the application reads.
Click here to see the application.
Stanley Kurtz, a Senior Fellow at the Ethics and Public Policy Center, found the collaborative's original application when going through Annenberg's archives.
Asked to comment, Yvonne Williams-Kinnison, executive director of the collaborative's parent group, the Coalition for Improved Education in South Shore said, "I don't want to put more fuel on the fire. You can call us back after the election.... I don't want to compromise the position."
Late Afrocentrist scholars Jacob Carruthers and Asa Hilliard were both invited to give SSAVC teachers a training session, the Chicago Annenberg Challenge noted in a report, adding that the "consciousness raising session ... received rave reviews, and has prepared the way for the curriculum readiness survey session."
But Carruthers has been a controversial figure because of inflammatory statements he made in writing.
"The submission to Western civilization and its most outstanding offspring, American civilization, is, in reality, surrender to white supremacy," Carruthers wrote in his 1999 book, "Intellectual Warfare." "Some of us have chosen to reject the culture of our oppressors and recover our disrupted ancestral culture."
In the book, he compared the process of blacks assimilating into American culture with rape.
"We may not be able to get our virginity back after the rape, but we do not have to marry the rapist," Carruthers said.
Hilliard has come under fire for advocating what many consider an extreme Afrocentric curriculum.
He selected the articles for the "African-American Baseline Essays" published in 1987 and first used in the Portland, Ore., school district. The essays have been criticized for claiming, among other things, that ancient Egyptians were the first to discover manned flight and the theory of evolution.
An Obama spokesman called investigation of these ties "pathetic."
"This is another pathetic attempt by FOX News to distract voters from the economic challenges facing this nation by patching together tenuous links to smear Barack Obama," Obama spokesman Ben LaBolt told FOXNews.com.
"The Annenberg Challenge was a bipartisan organization dedicated to improving the performance of students and teachers in Chicago Public Schools that was funded by a Republican philanthropist who was friends with President Reagan and launched by Republican Gov. Jim Edgar."
But Kurtz says those founders of the Annenberg Challenge would not have known the details about to whom their Chicago office -- one of 18 around the country -- was giving money.
"If you read Ayers' proposal to Annenberg, it doesn't sound radical. But if you actually read Ayers' education writings, they are very radical indeed," Kurtz said. "Ayers, like so many other savvy professors, knows enough not to state his actual views frankly when applying for money. But you can find the truth in his writings."
The controversial donations make up only a small portion of the overall amount doled out by the Annenberg and Woods funds. The Woods Fund gave over $3.5 million to 115 different groups in 2001, and the Annenberg Chellenge dispensed nearly $11 million to 63 groups at its height in 1999.
Most of the groups are mainstream and well respected, ranging from the Jazz Institute of Chicago to the Successful Schools Project.
But Kurtz says that this should not obscure what he describes as controversial donations.
"If John McCain had given to white supremacist groups and people said, 'Hey, the majority of funding didn't go to supremacist groups' -- that wouldn't even cut the ice," Kurtz said.
"I feel certain [Obama] knew about these radical groups," Kurtz said. "We know that he read the applications because he made statements about the quality of proposals."
Obama
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Niet alleen deze maar ik geloof nog steeds in een overwinning voor McCain en Palin, THE Ticketquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 09:39 schreef Bananenman het volgende:
Ja, deze openbaring door FOX zal het tij vast keren.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik weet bij jou nou nooit of je het serieus meent of dat het allemaal een grote grap is. Ik zie namelijk echt niet in waarom iemand dat 'the ticket' zou vinden. Ik heb veel respect voor McCain en zou als ik stemgerechtigd was in de VS zeker hebben overwogen om op hem te stemmen, tot hij zijn VP bekend maakte dan. McCain weet hoe het werkt in Washington en is boven alles gewoon een bewonderenswaardig persoon. Het risico dat hij komt te overlijden en er een gestoorde soccermom aan het roer komt te staan van het machtigste land ter wereld is alleen te groot.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 09:40 schreef laforest het volgende:
[..]
Niet alleen deze maar ik geloof nog steeds in een overwinning voor McCain en Palin, THE Ticket
Misschien dat je het al eens uitgelegd hebt waarom je zo'n fan bent van Palin hoor, maar vergeef me het als ik dat over het hoofd gezien heb in de afgelopen 55 topics
McCain is een goede kandidaat en Palin een goede VP kandidaat.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 09:49 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ik weet bij jou nou nooit of je het serieus meent of dat het allemaal een grote grap is. Ik zie namelijk echt niet in waarom iemand dat 'the ticket' zou vinden. Ik heb veel respect voor McCain en zou als ik stemgerechtigd was in de VS zeker hebben overwogen om op hem te stemmen, tot hij zijn VP bekend maakte dan. McCain weet hoe het werkt in Washington en is boven alles gewoon een bewonderenswaardig persoon. Het risico dat hij komt te overlijden en er een gestoorde soccermom aan het roer komt te staan van het machtigste land ter wereld is alleen te groot.
Misschien dat je het al eens uitgelegd hebt waarom je zo'n fan bent van Palin hoor, maar vergeef me het als ik dat over het hoofd gezien heb in de afgelopen 55 topics
McCain staat voor vernieuwing en verandering, Palin staat voor een harde lijn, een beter milieu en het aanpakken van terroristen. Die combinatie van McCain en Palin is goed waard en verdient in het Witte Huis te komen voor de komende 4 jaar.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
laforest heeft zelf toegegeven in het vorige topic dat ie volstrekt achterlijk bezig is, dus niet meer serieus nemen die gast...
Voornamelijk weer eens bewijs voor het beroerde begrip van statistiek bij de meeste mensen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 08:58 schreef laforest het volgende:
[..]
http://elections.foxnews.(...)-polls-wait-minutes/
Zo zie je maar weer dat die polls gewoon de boel verdraaien
Bovendien dit soort uitspraken...
De cijfers liegen niet, de interpretaties kunnen liegen.quote:This doesn't mean the surveys are masking a widespread McCain advantage -- he's still trailing in most major battlegrounds needed to secure the election. But survey disparities are so great this year as to suggest that the numbers, contrary to the old adage, sometimes do lie.
Ja en het onderscheid tussen registered, traditional likely en expanded likely geven ze zelf dus ook gewoon netjes aan in hun polls. Bovendien is dit wel degelijk van belang aangezien het erop lijkt dat Obama in staat is om een deel van groep 'non-voters' over de streep te trekken.quote:The "expanded" Gallup poll, unlike the "traditional" one, includes those citizens who call themselves likely voters but who've never actually voted before.
Wat zouden die peilingen nu juist doen, John?quote:You know I guess I'm old fashioned about these things. I prefer to let the voters weigh in before predicting the outcome."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Palin is - gerelateerd aan de eisen die je aan het ambt van vicepresident mag stellen- te dom voor woorden en bovendien is ze er in een paar maanden gouveneurschap al in geslaagd corrupt en onethisch te handelen.
Palin is naar voren geschoven als een mascotte in plaats van als een serieuze kandidaat voor de functie van VP en ze heeft zich ook als een mascotte gedragen. Dat verdient een talkshow maar veel meer ook niet.
Palin is naar voren geschoven als een mascotte in plaats van als een serieuze kandidaat voor de functie van VP en ze heeft zich ook als een mascotte gedragen. Dat verdient een talkshow maar veel meer ook niet.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Laforest is weer terug, ik miste onze kleine relkloon al bijna. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
laforest = Klopkoek = relkloon = verspilde moeitequote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:31 schreef Nielsch het volgende:
laforest heeft zelf toegegeven in het vorige topic dat ie volstrekt achterlijk bezig is, dus niet meer serieus nemen die gast...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3165376&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined
Weer een goede analyse van Bill O'Reilly
Weer een goede analyse van Bill O'Reilly
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik ben geen relkloon, is was op vakantie in Oostenrijkquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:01 schreef ethiraseth het volgende:
Laforest is weer terug, ik miste onze kleine relkloon al bijna.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Je bent óf een relkloon óf je hebt het IQ van een goudvis.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:12 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben geen relkloon, is was op vakantie in Oostenrijk
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe krijg je het je strot uitquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:14 schreef laforest het volgende:
McCain staat voor vernieuwing en verandering, Palin staat voor een harde lijn, een beter milieu en het
McCain heeft in 90% van de gevallen voor Bush zijn financiele voorstellen gestemd, maar laten we ons in deze discussie vooral niet hinderen door de feiten 
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik ben geen relkloon noch heb ik het IQ van een goudvis.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent óf een relkloon óf je hebt het IQ van een goudvis.
Maar ja het is duidelijk dan men hier bij een gebrek aan argumenten gauw de relkloon-kaart speelt.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
En dat van de user die bij gebrek aan argumenten (zie mijn post hierboven) doodleuk het tegenovergestelde beweert, daarbij niet gehinderd door enige feitenkennisquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben geen relkloon noch heb ik het IQ van een goudvis.
Maar ja het is duidelijk dan men hier bij een gebrek aan argumenten gauw de relkloon-kaart speelt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Uhh McCain heeft zich vaak van Bush gedistancieerd en tegen zijn beleid gestemd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:17 schreef Seneca het volgende:
[..]
Hoe krijg je het je strot uit
McCain is wel eens door Romney geslammed omdat hij tegen Bush zijn beleid heeft gestemd en ook bijvoorbeeld:
McCain ran ads accusing Bush of lying and comparing the governor to Bill Clinton, which Bush said was "about as low a blow as you can give in a Republican primary"
of
In May 2001, McCain was one of only two Senate Republicans to vote against the Bush tax cuts.
of
In May 2003, McCain voted against the second round of Bush tax cuts, saying it was unwise at a time of war.
Etc, etc
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
En JD en Lambiekje zijn de grootste visionairs van Fok!.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben geen relkloon noch heb ik het IQ van een goudvis.
Maar ja het is duidelijk dan men hier bij een gebrek aan argumenten gauw de relkloon-kaart speelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 28-10-2008 11:31:22 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leuk dat je met twee tegenvoorbeelden komt, maar dat verandert niets aan het feit dat McCain in 90% van de gevallen voor Bush zijn financiele voorstellen heeft gestemd. Maar goed, je kunt ook niet veel anders, want echte argumenten heb je niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Uhh McCain heeft zich vaak van Bush gedistancieerd en tegen zijn beleid gestemd.
McCain is wel eens door Romney geslammed omdat hij tegen Bush zijn beleid heeft gestemd en ook bijvoorbeeld:
McCain ran ads accusing Bush of lying and comparing the governor to Bill Clinton, which Bush said was "about as low a blow as you can give in a Republican primary"
of
In May 2001, McCain was one of only two Senate Republicans to vote against the Bush tax cuts.
of
In May 2003, McCain voted against the second round of Bush tax cuts, saying it was unwise at a time of war.
Etc, etc
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ja gaafquote:
Mozart is mijn favoriete componist en het was fantastisch om zijn huis in Wenen te zien
Erg indrukwekkende stad. Er waren veel militairen voor de Hofburg, om te laten zien wat hun bijdrage is aan het Europese leger (stond er letterlijk!).
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik heb je net met feiten en jij nu nietquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:25 schreef Seneca het volgende:
[..]
Leuk dat je met twee tegenvoorbeelden komt, maar dat verandert niets aan het feit dat McCain in 90% van de gevallen voor Bush zijn financiele voorstellen heeft gestemd. Maar goed, je kunt ook niet veel anders, want echte argumenten heb je niet.
Kom eens met harde cijfers in plaats van je eigen verzinsels..
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Goold old McCain. Toen was hij nog tegen belastingverlagingen voor de allerrijksten. Nu is hij 100% gedraaid en wil hij zelfs nog meer dan Bush belastingverlagingen voor de allerrijksten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:23 schreef laforest het volgende:
In May 2001, McCain was one of only two Senate Republicans to vote against the Bush tax cuts.
of
In May 2003, McCain voted against the second round of Bush tax cuts, saying it was unwise at a time of war.
Géén kloon van tvlxd!
http://www.factcheck.org/(...)cain_voted_with.htmlquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik heb je net met feiten en jij nu niet
Kom eens met harde cijfers in plaats van je eigen verzinsels..
Géén kloon van tvlxd!
Is dit nu echt het beste wat je kan?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik heb je net met feiten en jij nu niet
Kom eens met harde cijfers in plaats van je eigen verzinsels..
Die 90% is in IEDER debat tussen Obama en McCain naar voren gekomen en daarna aan een uitgebreide fact check onderworpen door beide campagneteams. Zelfs McCain ZELF heeft die bewering van Obama geen enkele keer ontkend. Zie voor meer bewijs ook de post hierboven.
Maar hey, het past niet in jouw straatje, dus dan zijn die cijfers onbetrouwbaar natuurlijk. Ondertussen ga jij doodleuk door met het citeren van FOX News als objectieve nieuwsbron
Op deze manier valt er geen discussie te voeren natuurlijk. Bronnen die niet in je straatje passen trek je in twijfel, en nieuwsbronnen die aantoonbaar niet objectief zijn worden tot objectief verheven. Alles zolang jij je eigen standpunt maar vast kan houden. Het spijt me, maar ik kan geen discussie voeren met iemand die voortdurend de waarheid aanpast aan zijn eigen denkbeelden: you cannot reason with closed minds.
Nog een fijne middag.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Je gaat straks nog vertellen dat je reacties op dit bericht serieus warenquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben geen relkloon noch heb ik het IQ van een goudvis.
Maar ja het is duidelijk dan men hier bij een gebrek aan argumenten gauw de relkloon-kaart speelt.
Racistische Russische tieners veroordeeld
"Reality has a well-known liberal bias".quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:30 schreef Montov het volgende:
[..]
http://www.factcheck.org/(...)cain_voted_with.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat er mensen zijn die nog steeds ingaan op laforrest, een van de meest infantiele posters die ik hier ben tegen gekomen op Fok, onbegrijpelijk.
Wat is volgens jullie trouwens de grootste beleidsverandering, vergeleken met Bush, wanneer Obama president zal worden?
Wat is volgens jullie trouwens de grootste beleidsverandering, vergeleken met Bush, wanneer Obama president zal worden?
the truth is out there... and it hurts!
Tax cuts voor de middle class (dus 95% van de Amerikaanse bevolking) in plaats van de 5% rijkste Amerikanen + nadruk op spending in eigen land in plaats van oorlogen in het buitenland.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:51 schreef Visitor1982 het volgende:
Dat er mensen zijn die nog steeds ingaan op laforrest, een van de meest infantiele posters die ik hier ben tegen gekomen op Fok, onbegrijpelijk.
Wat is volgens jullie trouwens de grootste beleidsverandering, vergeleken met Bush, wanneer Obama president zal worden?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Yup, alleen heel vervelend is dat die dude de topic verpest met grote lappen onzin van Foxnews, maar voor de rest idd gewoon die nerd negeren.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:51 schreef Visitor1982 het volgende:
Dat er mensen zijn die nog steeds ingaan op laforrest, een van de meest infantiele posters die ik hier ben tegen gekomen op Fok, onbegrijpelijk.
Wat is volgens jullie trouwens de grootste beleidsverandering, vergeleken met Bush, wanneer Obama president zal worden?
Denk dat zowiezo dat de defensie kostenpost drastisch veranderd gaat worden. Geen biljoenen meer naar Irak.
Ik ben benieuwd over welke partij zij het heeft.quote:Hij meldde dat er in het campagneteam geen vertrouwensrelatie met Palin meer bestaat. „Ze werkt voor haar eigen toekomst en ziet zichzelf als de nieuwe leider van de partij”, aldus een campagnemedewerker.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Onzin? Gewoon nieuwsberichten net zoals iedereen ze post (soms met een Youtube filmpje).quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:58 schreef Crackerjacker het volgende:
[..]
Yup, alleen heel vervelend is dat die dude de topic verpest met grote lappen onzin van Foxnews, maar voor de rest idd gewoon die nerd negeren.
Denk dat zowiezo dat de defensie kostenpost drastisch veranderd gaat worden. Geen biljoenen meer naar Irak.
Maar als het niet in jouw straatje past is het onzin. Zegt het nieuws iets wat je bevalt dan vind je het fantastisch
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Alaskan Independence Party?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd over welke partij zij het heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
McCain staat in twee verschillende peilingen daar nog maar 3 - 5 punten voor.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:02 schreef Nielsch het volgende:
Ha! Arizona is van Solid McCain naar Leaning McCain gegaan in de peilingen!
And now for something completely different, I'm on a horse.
enquote:Er staat tegenover dat haar populariteit onder de Republikeinse achterban groot blijft. „Zij is een symbool van de vulgarisering van de politiek”, schreef Peggy Noonan, een voormalige medewerker van Ronald Reagan, onlangs in de Wall Street Journal.
Zal de Republikeinse partij dit overleven? Of krijg je een rechtsconservatief christelijke partij (ron paul en co) en een rechtsintellectuele tak?quote:Als John McCain verliest zal dat de vraag voor de Republikeinen worden: Palins populisme omarmen, of proberen ook de intellectuele vleugel voor de partij te behouden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik heb een poster van m hangen waar ik elke avond...quote:
Gaan jullie 4 november allemaal juichen dat Obama het is geworden?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mooi, zie net een poll op tv voorbij komen waarin ze zeggen dat onder de independents Obama een 50 - 38 voorsprong heeft genomen.
-
Nouja, ik vraag mij serieus af of Obamaenthousiastelingen hier echt verwachten dat er iets gaat veranderen als Obama aan de macht is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb een poster van m hangen waar ik elke avond...
Carpe Libertatem
Van de meest linkse president ooit in de VS? Niets.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, ik vraag mij serieus af of Obamaenthousiastelingen hier echt verwachten dat er iets gaat veranderen als Obama aan de macht is.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik denk dat de kans wel groter is. Het gaat ook om mindset natuurlijk. En Obama heeft een veel positievere kijk op de wereld. De invloed van de politiek op het dagelijkse leven wordt al tijden overschat. Veel zal er dus niet veranderen.quote:
[..]
Nouja, ik vraag mij serieus af of Obamaenthousiastelingen hier echt verwachten dat er iets gaat veranderen als Obama aan de macht is.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik heb idd liever een Obama die er iig meer voor zal zorgen dat de VS zich kan herstellen op nationaal en internationaal niveauquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, ik vraag mij serieus af of Obamaenthousiastelingen hier echt verwachten dat er iets gaat veranderen als Obama aan de macht is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ben niet echt een Obamaenthousiast maar ik denk dat met de huidige keuze Obama wel de beste (en meest realistische) keus is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, ik vraag mij serieus af of Obamaenthousiastelingen hier echt verwachten dat er iets gaat veranderen als Obama aan de macht is.
