Omdat ik al zo'n vermoeden heb in welke richting ze gaan zoeken. Lekker op safe spelen waarschijnlijk in het oude zelfde vastgeroeste hoekje.quote:
Achgoshquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 01:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat ik al zo'n vermoeden heb in welke richting ze gaan zoeken. Lekker op safe spelen waarschijnlijk in het oude zelfde vastgeroeste hoekje.
Ik dus nietquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 02:06 schreef damian5700 het volgende:
De vrouwelijke moderators drinken ook allemaal bier? kijk, dan wordt het wel interessant.
Snap er niets van. Waar doel je nu precies op. Wat nu vastgeroest. Het is jullie plek, met jullie topics. Wij zijn er alleen voor het niet uit de hand lopen van.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 01:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat ik al zo'n vermoeden heb in welke richting ze gaan zoeken. Lekker op safe spelen waarschijnlijk in het oude zelfde vastgeroeste hoekje.
Ah, daarom ging je wegquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Er is hier helemaal geen bier, en als we het wel hadden dan is het op.
NWS mods leken in het verleden altijd in de nogal linkse hoek gezocht te worden. Een tijdje geleden was het daarmee echt heel erg. Een nogal incompetente mod verhief persoonlijke overtuigingen tot forumbeleid. Op die manier was zelfs geen redelijke discussie mogelijk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:35 schreef paddy het volgende:
Snap er niets van. Waar doel je nu precies op. Wat nu vastgeroest. Het is jullie plek, met jullie topics. Wij zijn er alleen voor het niet uit de hand lopen van.
Wat wil je van ons. (kan niet beloven dat we je wensen inwilligen, maar heb altijd een open oor)
Dat maakt niet uit, dat doen ze in elk subforum.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 01:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat ik al zo'n vermoeden heb in welke richting ze gaan zoeken. Lekker op safe spelen waarschijnlijk in het oude zelfde vastgeroeste hoekje.
Toen was toen, maar je hebt het ook over nu, dus nog een keer mijn vraag.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
NWS mods leken in het verleden altijd in de nogal linkse hoek gezocht te worden. Een tijdje geleden was het daarmee echt heel erg. Een nogal incompetente mod verhief persoonlijke overtuigingen tot forumbeleid. Op die manier was zelfs geen redelijke discussie mogelijk.
Hoe kom je daar nu weer bij. Zolang iemand neutraal mod is het rechts links gelul iets wat ik totaal niet begrijp. Iemand die niet neutraal mod krijgt er uiteindelijk vanzelf wel van langs.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:43 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, dat doen ze in elk subforum.
Het is maar een vermoeden over nu. Maar ik denk dat het weer de oude kant op zal gaan. Resultaten uit het verleden enzo. geen garantie toekomst, ik weet hetquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:45 schreef paddy het volgende:
Toen was toen, maar je hebt het ook over nu, dus nog een keer mijn vraag.
De opmerking ging niet over links of rechts. Het gaat om de keuze. En dat heeft niet eens iets met NWS te maken. FA's regelen dat.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:47 schreef paddy het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu weer bij. Zolang iemand neutraal mod is het rechts links gelul iets wat ik totaal niet begrijp. Iemand die niet neutraal mod krijgt er uiteindelijk vanzelf wel van langs.
Bekende riedel.... Ook in [FB] wordt er vaak genoeg gepoogd om een mod voor zich te winnen als het een keer klapt in een twee of een meerstrijd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is maar een vermoeden over nu. Maar ik denk dat het weer de oude kant op zal gaan. Resultaten uit het verleden enzo. geen garantie toekomst, ik weet het
Wat vermoed je? Dat er selectief gemod gaat worden?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is maar een vermoeden over nu. Maar ik denk dat het weer de oude kant op zal gaan. Resultaten uit het verleden enzo. geen garantie toekomst, ik weet het
Maakt me nog niets uit, zolang ze maar neutraal modereren.quote:Booeehoooooo die mod is te links of rechts.
Dat ja. Ik heb het vaak genoeg gezien helaas hier in NWS.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 13:30 schreef paddy het volgende:
Wat vermoed je? Dat er selectief gemod gaat worden?
Laatste tijd?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 17:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat ja. Ik heb het vaak genoeg gezien helaas hier in NWS.
Daar ook alquote:
nigger pleasequote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:57 schreef Slappy het volgende:
Waneer neemt sp3c ontslag als mod?Kan ik hem mooi vervangen
Ammehoela! Je gaat niet wegquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
nigger please(ja ik zit al een tijdje op een gelegenheid te wachten)
ik ben helemaal niet te vervangen
maar ik geloof dat je het topic niet zo goed begrepen hebt ... er zijn openingen hoor
daar past deze beter bij:quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Er is hier helemaal geen bier, en als we het wel hadden dan is het op.
een tijdje te wachten om 'nigger pleasequote:
Ah, dacht eigenlijk aan het einde van de ramadan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:16 schreef Slappy het volgende:
Dat is Meki tijdens Ah hamster weken.
GGMM.quote:
Qua selectief en partijdig modden valt het de laatste tijd wel weer mee. Vooral dankzij het stoppen van die incompetente mod. Maar toch, soms mogen de teugels best weer eens juist strakker aangetrokken worden op bepaalde gebieden. Dit is echt een forum dat constant in de gaten moet worden gehouden. Die achterlijke topicdiarree van gelly van een tijdje terug, met zijn hypocriete janktopics. Hij kon daarin gewoon zijn gang gaan. Zoiets had gelijk gestopt moeten worden.quote:
Neee, natuurlijk niet? Gelly is een waardeloze discussiant, maar daarom hoef je hem zijn -trieste- mening nog niet te ontzeggen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Qua selectief en partijdig modden valt het de laatste tijd wel weer mee. Vooral dankzij het stoppen van die incompetente mod. Maar toch, soms mogen de teugels best weer eens juist strakker aangetrokken worden op bepaalde gebieden. Dit is echt een forum dat constant in de gaten moet worden gehouden. Die achterlijke topicdiarree van gelly van een tijdje terug, met zijn hypocriete janktopics. Hij kon daarin gewoon zijn gang gaan. Zoiets had gelijk gestopt moeten worden.
Het gaat ook om de intentie. Gelly wilde met die topics expres iets uitlokken, provoceren, hypocriet doen. Het had geen enkele daadwerkelijke waarde.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:41 schreef El_Matador het volgende:
Neee, natuurlijk niet? Gelly is een waardeloze discussiant, maar daarom hoef je hem zijn -trieste- mening nog niet te ontzeggen?
De beste moderator is een onzichtbare. Vrijheid van meningsuiting boven alles, juist diegenen die dat tegengaan (en het dus niet meer met woorden afkunnen, maar met bans mensen virtueel de nek omdraaien) moeten gestopt worden.
Als je topics "diarree" vindt, eet het dan niet!
De enige die fout zit, is degene die zich laat uitlokken, die zich geprovoceerd voelt en die ingaat op die hypocrisie. De "daadwerkelijke waarde" blijkt uit de discussie die volgt. Zinloze topics blijven kort, uitgebreide topics zijn blijkbaar interessant.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het gaat ook om de intentie. Gelly wilde met die topics expres iets uitlokken, provoceren, hypocriet doen. Het had geen enkele daadwerkelijke waarde.
Je krijgt wel door na een tijdje hoe users in elkaar steken en waar ze met hun topics op doelen, dat heeft niks met ogen dicht te makenquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:59 schreef petre86 het volgende:
De eerste mod die met ogen dicht de intenties van users kan ruiken krijgt van mij een pluim.. Hoezo das subjectief?
Degene die ingaat op uitlokkerij is fout bezig. En hypocrisie is niet verboden. Het is juist een perfect argument tegen iemand, dat moet je niet kunstmatig de nek om draaien door topics te sluiten of censuur toe te gaan passen...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Lees die topics dan zelf eens door. Juist dat waar die eikel zo tegen is, gaat hij zelf toepassen. Dat is uitermate hypocriet en duidelijk met een bepaalde intentie opgezet. Dat is er gewoon absoluut aan af te zien. Die topics waren absoluut niet gestart met de gedachte om er op een normale manier over te gaan discussiėren. Hij lokt uit en als ie beet heeft, gaat ie lopen janken in feedback
Dat issie nu aan het doen, zie je dat niet?quote:Op woensdag 29 oktober 2008 00:01 schreef GGMM het volgende:
__Saviour__, heb je nou gesolliciteerd of niet?
En jij die van mij niet meerquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
een tijdje te wachten om 'nigger please' te roepen for no apperant reason
zit je de laatste tijd aan de drugs ofzo je snapt mijn flauwe moppen ineens niet meer
(dat laatste was ook een grapje)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Denk meer dat zijn vraag is; van wie ben jij een kloon?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |