Wacht maar tot wall street open gaat. Er zijn wat slechte cijfers naar buiten gekomen over de reële economie. Het aantal uitkeringen is hard gestegen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:23 schreef Xenwolfie het volgende:
Pfff, maar 1.79% omlaag. Wat saai zeg!.
Een calloptie mittal dec '09 @ 20 kost 4,50quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:36 schreef ItaloDancer het volgende:
Opties Arcelor Mittal zijn veel te duur
Ik ben eerst een beetje aan 't prutsen, bijleren, schaduwportefeuilles bijhouden, etc. voordat ik m'n geld ga weggooienquote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:30 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hey Piet heb je nu al een portefeuille of wacht je nog tot goed koopmoment?
Wel zo slim, ik wacht zelf nog even af tot de koersen nog wat verder dalen, DJ gaat denk ik nog wel weer onder de 8000 en AEX richting 220 zit er ook nog zeker in.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik ben eerst een beetje aan 't prutsen, bijleren, schaduwportefeuilles bijhouden, etc. voordat ik m'n geld ga weggooien. Die live streams met orderboek e.d. zijn wel cool
![]()
.
Kijk eens hoe de auto industrie er voor staat.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:19 schreef pberends het volgende:
Mittal heeft dus last van lagere grondstofprijzen, maar waarom is die koers dan geimplodeerd het afgelopen jaar? het is toch een supergezond bedrijf?
Welke auto industriequote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:49 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Kijk eens hoe de auto industrie er voor staat.
Lekker prijsjequote:
Meer dan 10 keer zo goedkoop als in oktober 2007quote:
Ah, de Dow gaat de AEX omgekeerd mirroren vandaagquote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:48 schreef star_gazer het volgende:
[ afbeelding ]
Verticaal naar beneden
Gewoon op tv, CNBC.quote:
Fortis vertrouw ik niet, omdat het van de beurs gehaald gaat worden heb ik zo het vermoeden. Moet een beetje divers beleggen he, ik denk dat ik maar een baggerbedrijf neem volgende keer.quote:
Boskalisquote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Fortis vertrouw ik niet, omdat het van de beurs gehaald gaat worden heb ik zo het vermoeden. Moet een beetje divers beleggen he, ik denk dat ik maar een baggerbedrijf neem volgende keer.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:02 schreef star_gazer het volgende:
En de dow staat weer in de plus. Wat is dit voor zooitje
de NASDAQ en S&P futures staan anders leuk in de min, bijna 2%quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:02 schreef star_gazer het volgende:
En de dow staat weer in de plus. Wat is dit voor zooitje
Het is P P Tquote:
quote:
quote:
Braun, Bernanke. Ik zie het verschil ook niet.quote:
Echt bizar hoe dat heen en weer schommelt.. Begin er bijna aan te wennen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:02 schreef star_gazer het volgende:
En de dow staat weer in de plus. Wat is dit voor zooitje
Ik blijf het bizar vinden hoeveel van jullie blijven gokken met al die turbo's in de verwachting dat ze beter zijn dan de traders die op dit moment erin handelenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:12 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Echt bizar hoe dat heen en weer schommelt.. Begin er bijna aan te wennen.
Ik niet hoor. Ik waag me daar niet aan.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:16 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Ik blijf het bizar vinden hoeveel van jullie blijven gokken met al die turbo's in de verwachting dat ze beter zijn dan de traders die op dit moment erin handelen![]()
Neh, is maar 50% gezakt vanaf het hoogtepunt. Dan kan ik net zo goed een AEX-mandje kopen.quote:
Omdat het naar de AEX gaat is de kans ook groter dat het sneller stijgt?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:25 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Is ook één van mijn favorietenvanaf maart in de AEX
![]()
Ik experimenteer dan ook alleen met turbo's op de indices, niet op aandelen. Meeste heb ik uitstaan op gewone aandelen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:16 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Ik blijf het bizar vinden hoeveel van jullie blijven gokken met al die turbo's in de verwachting dat ze beter zijn dan de traders die op dit moment erin handelen![]()
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:27 schreef star_gazer het volgende:
Ik snap het niet; hoe kan het dat de Dow in de plus staat? Er is een golf van winstwaarschuwingen voor Q4 uitgespuwd en de macro-cijfers zijn ook niet al te best...
Turbo's = hefboom. Handel nog liever in opties maar vanwege de volatiliteit ligt de verwachtingswaarde veel te hoog. Zou je de tegenovergestelde moeten schrijven maar dat is veel te riskant. Als ik nu 1000 euro in aandelen stop, en ik heb over een paar jaar 1500 euro terug, dan ben ik daar niet blij meequote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:16 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Ik blijf het bizar vinden hoeveel van jullie blijven gokken met al die turbo's in de verwachting dat ze beter zijn dan de traders die op dit moment erin handelen![]()
Je hebt geen edge en niet meer kennis dat de professionals en je pakt dus alleen de restjes op van hun winsten.
Als je al een winst maakt.. persoonlijk zet ik dan liever al mijn geld op rood bij het Holland Casino, heb je meer kans
Kijk in plaats van dag to dag naar macro economische gegevens en de aankomende recessie en dan moet je toch wel een lekkere winst kunnen behalen.
Neuh. Al ken ik de statistieken er niet vanquote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Omdat het naar de AEX gaat is de kans ook groter dat het sneller stijgt?
Maar turbo's zijn kortetermijn producten met gigantisch veel risico's.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:29 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Turbo's = hefboom. Handel nog liever in opties maar vanwege de volatiliteit ligt de verwachtingswaarde veel te hoog. Zou je de tegenovergestelde moeten schrijven maar dat is veel te riskant. Als ik nu 1000 euro in aandelen stop, en ik heb over een paar jaar 1500 euro terug, dan ben ik daar niet blij mee
Ik ben dan ook niet geinteresseerd in de lange termijnquote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:43 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Maar turbo's zijn kortetermijn producten met gigantisch veel risico's.
Een aandeel in een financial (op dit moment) dat je verwacht dat snel stijgt kan ook eerst even 4% dalen voordat het 10% stijgt, dan ben je je turbo al kwijt. Het is een zeer riskant spel en wat ik ermee probeer te zeggen is dat ik best wel eens een grafiekje wil zien hoeveel je met turbo's op de lange termijn kunt winnen ten opzichte van opties of gewoon aandelen. Bovendien heb ik het niet zo op banken die met de turbo's veel kunnen winnen en weinig kunnen verliezen over de rug van speculanten.
Leuk is het zeker en als je je inzet niet, bij elke turbo die stukgegaan is, verdubbelt is er ook zeker niets aan de hand.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:48 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet geinteresseerd in de lange termijn![]()
Op de lange termijn heb ik gewoon een baan en is het niet zo relevant hoe ik heb gespeeld met turbo's en opties. Ik vind het gewoon leuk
Aandelen verkopen die je niet hebt (je leent ze van een derde partij) met als doel ze later voor een lager bedrag terug te kopen en -met een beetje rente- terug te geven aan de eigenaar. Het verschil is je winst.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:09 schreef pberends het volgende:
Wat is short gaan in Godsnaam? Het klinkt zo gay.
Niet op de bodemquote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:12 schreef Dave7 het volgende:
Ik heb gelezen dat je aan delen kan "verzekeren" dmv opties. Is dat verstandig om te doen?
Zeker als je Naked short gaat ja!quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:09 schreef pberends het volgende:
Wat is short gaan in Godsnaam? Het klinkt zo gay.
Nee gedekt short gaan is lekkerquote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:21 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Zeker als je Naked short gaat ja!![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Short_gaan
Speculeren dusquote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:21 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Zeker als je Naked short gaat ja!![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Short_gaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |