KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Voor zover ik weet gaat dit topic over profielschetsen. Heb ik ergens een profielschets over jouw privéleven gemaakt? Zou je me de betreffende reactie dan even kunnen aanwijzen? Ik heb het namelijk alleen gehad over jouw postgedrag binnen dit topic.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 09:20 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het onderwerp van deze topic is nu ironisch genoeg (als je toch de ironie wilt aanhalen) precies een onderwerp dat juist op jouw posts van toepassing is. Je kunt de discussie niet winnen en dus ga je mensen op een hele flauwe manier psychologiseren en kleineren. Het inhoudelijke van mijn posts bestaat nu juist uit mijn bevestiging van het punt dat Beauregard maakt. Dat is het enige inhoudelijke wat hier relevant is. En dat jij en nog een paar anderen nota bene in deze topic dat punt ook nog bevestigen vanuit de andere kant is heel mooi meegenomen.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Je kunt ook een profielschets maken van een virtuele persoon en dat heb jij gedaan.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 09:28 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Voor zover ik weet gaat dit topic over profielschetsen. Heb ik ergens een profielschets over jouw privéleven gemaakt? Zou je me de betreffende reactie dan even kunnen aanwijzen? Ik heb het namelijk alleen gehad over jouw postgedrag binnen dit topic.
Maar zoals de TS ook aangeeft: ga eens weer on-topic.
Goed KLB topic.
Dit is natuurlijk ook van toepassing op die "hooggeleerde userts" die laaggeschoolde mensen behandelen als uitschot.
Respect daar draait het om, ook op het internet.
Dus is het gewoon eensch met TS.
Dit is natuurlijk ook van toepassing op die "hooggeleerde userts" die laaggeschoolde mensen behandelen als uitschot.
Respect daar draait het om, ook op het internet.
Dus is het gewoon eensch met TS.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Een 'intelligente' geest die zich druk maakt om een post van het 'plebs'quote:Op donderdag 23 oktober 2008 04:32 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Aha, wéér zo'n typische manier van doen. Ik begrijp niet dat mensen zoals jij denken met dit soort zwakheden weg te komen. Denk je nu werkelijk dat mensen je niet doorzien? Wat ik hierboven ergens ook al tegen Crane heb gezegd (of beter gezegd: hem heb trachten bij te brengen), is dat je niet moet denken dat je een discussie wint door een ander te kleineren. Maar als mens tot mens begrijp ik het wel hoor, je voelt je een beetje gefrustreerd omdat je geen steekhoudende argumenten hebt, je bent misschien zelfs een beetje geïrriteerd geraakt. En dan gaat een mens over op het functioneren vanuit de meer primitieve regionen van die grijze massa van je. Dan gaat men beledigen, kleineren. Daar kan een mens mee wegkomen bij wat minder intellectueel gezegende medemensen, maar bij intelligente lieden komt het over als niet meer dan een vermakelijk lachertje.
Je zit op het internet hoor, ik geloof dat het er bij veel FOK!-leden aan ontbreekt dat ze het een beetje te serieus gaan menen hier. Zoals onze WO'ers in het echt niet superieur proberen te zijn aan minder opgeleiden, zo zal deze laatste groep ook niet nodeloos proberen haar gelijk te halen ten koste van de hoogopgeleiden. Ga toch normaal met elkaar om!Ohw ja, ik weet dat de meeste intellectuelen wel van spreuken houden, nou hier heb je er één:
"Antwoord enen zot naar zijnen dwaasheid niet"
Misschien dat je daarmee begrijpt dat je niet koste wat kost je gelijk hoeft te halen, dat komt zo onzeker over
En wat is daar mis mee? Het virtuele gedrag van die persoon staat op het (voor iedereen openbare) internet, wat betekent dat iedereen dit kan lezen. Dus dan is het mijns inziens gewoon mogelijk om daar een profielschets over op te stellen op basis van het postgedrag van de betreffende user. TS heeft het in de OP over users die ongefundeerde aannames doen over het privéleven van andere users, ik dacht dat je dat toch wel had begrepen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 09:29 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je kunt ook een profielschets maken van een virtuele persoon en dat heb jij gedaan.
Overigens doe je zelf niet anders, maar dat terzijde.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
.
Dat mensen er ook nog serieus op in gaan steeds 
. Je kunt wel zeggen dat ik koste wat het kost mijn gelijk wil halen, maar dat is in het geheel niet waar. Anderen happen juist steeds en dat is, zoals ik al zei, gewoon vermakelijk.
. Je kunt wel zeggen dat ik koste wat het kost mijn gelijk wil halen, maar dat is in het geheel niet waar. Anderen happen juist steeds en dat is, zoals ik al zei, gewoon vermakelijk.
sorry hoor, maar de quote in mijn vorige post spreekt toch echt boekdelen, als je het hebt over happen. Dus nu niet plots de rollen gaan omdraaien, maar ook gewoon afnokken als je geen argumenten meer hebt
Omg, wat slechtquote:Op donderdag 23 oktober 2008 09:46 schreef servus_universitas het volgende:
Dat mensen er ook nog serieus op in gaan steeds
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Geen argumenten meer hebt? En in die post van jou zit je nota bene nog te verkondigen dat het maar een internetforum is en dat je gelijk willen halen zo onzeker overkomt. Dan moet je nu niet opeens gaan beginnen over argumenten, hè? Wat wil je nu, wel of geen discussie?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 09:52 schreef TI_2008 het volgende:
sorry hoor, maar de quote in mijn vorige post spreekt toch echt boekdelen, als je het hebt over happen. Dus nu niet plots de rollen gaan omdraaien, maar ook gewoon afnokken als je geen argumenten meer hebt
Geloof mij, ik heb nog nergens op gehapt. Het is pure lol wat ik er aan beleef.
Nee ik wil geen discussie, dat durf ik niet 
Ik probeer gewoon een punt te maken, met het feit dat er wel andere dingen zijn om je druk over te maken dan posts op een forum. Maar toen zag ik een wel heel hypocriete post van jouw kant, dus toen kon ik het niet laten heel even nog te reageren.
Maar nu ga ik weer dapper aan mijn werk, mijn server is weer klaar om geplaagd te worden!
Ik probeer gewoon een punt te maken, met het feit dat er wel andere dingen zijn om je druk over te maken dan posts op een forum. Maar toen zag ik een wel heel hypocriete post van jouw kant, dus toen kon ik het niet laten heel even nog te reageren.Maar nu ga ik weer dapper aan mijn werk, mijn server is weer klaar om geplaagd te worden!
En ik heb nu toch al tig keer aangegeven dat ik mij helemaal niet druk maak over de posts? Hoe vaak moet ik dat nog herhalen, voordat het tot je doordringt en je derhalve stopt om mijn te psychologiseren?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 10:11 schreef TI_2008 het volgende:
Nee ik wil geen discussie, dat durf ik niet
Totdat ik je bekeert heb tot de moslimgemeenschapquote:Op donderdag 23 oktober 2008 10:26 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En ik heb nu toch al tig keer aangegeven dat ik mij helemaal niet druk maak over de posts? Hoe vaak moet ik dat nog herhalen, voordat het tot je doordringt en je derhalve stopt om mijn te psychologiseren?
Je hebt een fout gemaakt en zult nu mijn topic moeten verlaten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 10:38 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Totdat ik je bekeert heb tot de moslimgemeenschap
Sowieso had je dat al mogen doen met je offtopic gejengel.
Ja dat is inderdaad een dure spelfoutquote:Op donderdag 23 oktober 2008 10:45 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Je hebt een fout gemaakt en zult nu mijn topic moeten verlaten.
Sowieso had je dat al mogen doen met je offtopic gejengel.
Ik twijfelde he: tot ik je bekeerd heb of totdat je je bekeert.....
Maar waarom moet ik nokken? ik heb al een aantal heel relevante posts gemaakt in je 'pareltje', het gekke is dat je nergens op reageert, alleen op deze gigantische spelfout.
Oh, die zijn me dan nog niet opgevallen. Ik had geen zin om alles terug te gaan lezen. Maar kap dan in ieder geval met die vete tussen jou en servus_universitas.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 10:48 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad een dure spelfout
Maar waarom moet ik nokken? ik heb al een aantal heel relevante posts gemaakt in je 'pareltje', het gekke is dat je nergens op reageert, alleen op deze gigantische spelfout.
Doe je dat niet, dan ben je gewoon een vuile kankerbezem.
Dat kan ik beamen.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Toch is het opvallend dat de gemiddelde forumbezoeker een stuk grotere bek heeft dan de gemiddelde jongere op straat. Daaruit kun je concluderen dat het vaker wel dan niet waar zal zijn dat iemand een internetheld is
Hier op het forum gaat dat altijd zo van kankergothic enzulks.
Maar in het echt is de eerste die me zoeits recht in mijn gezicht komt melden nogsteeds niet op komen dagen.
Verder: Klacht TS is gegrond. Al betrap ik me er soms zelf ook op.
Juist ja, als je het hebt over een profielschetsquote:Op donderdag 23 oktober 2008 10:56 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Oh, die zijn me dan nog niet opgevallen. Ik had geen zin om alles terug te gaan lezen. Maar kap dan in ieder geval met die vete tussen jou en servus_universitas.
Doe je dat niet, dan ben je gewoon een vuile kankerbezem.
Mij veroordelen als vuile kankerbezem op grond van de 'vete' tussen mij en servus_universitas
Zoals die BigKaguna pauper die me voordat ik deze reactie heb geplaatst nog wel uit gaat maken voor iets in die geest.
Edit: Erna dan.
Edit: Erna dan.
Dat geld voor jou precies hetzelfde. Ik heb al weet-ik-veel hoeveel topics gezien waarin jij zegt "Jammer dat blablablalbalba anders had ik ze even in mekaar getimmerd" of iets in die richtingquote:
[..]
Dat kan ik beamen.
Hier op het forum gaat dat altijd zo van kankergothic enzulks.
Maar in het echt is de eerste die me zoeits recht in mijn gezicht komt melden nogsteeds niet op komen dagen.
Verder: Klacht TS is gegrond. Al betrap ik me er soms zelf ook op.
.
><(({°>
Ik maak je nergens voor uit hoor?quote:
Zoals die BigKaguna pauper die me voordat ik deze reactie heb geplaatst nog wel uit gaat maken voor iets in die geest.
Edit: Erna dan.
><(({°>
PM je adres maar.quote:
[..]
Dat kan ik beamen.
Hier op het forum gaat dat altijd zo van kankergothic enzulks.
Maar in het echt is de eerste die me zoeits recht in mijn gezicht komt melden nogsteeds niet op komen dagen.
Verder: Klacht TS is gegrond. Al betrap ik me er soms zelf ook op.
Het is alleen zo jammer dat je geen idee hebt hoe ik echt in elkaar steek.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:01 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Dat geld voor jou precies hetzelfde. Ik heb al weet-ik-veel hoeveel topics gezien waarin jij zegt "Jammer dat blablablalbalba anders had ik ze even in mekaar getimmerd" of iets in die richting
Tuurlijk, het moet wel van twee kanten komen natuurlijk.quote:
[..]
Ja, maar dan wil je zeker ook een biertje enzo.
Ik scheld je uit, jij beloont me.
Daarmee vertroebel je de topic, dat is niet leuk voor de TS en getuigt ook van weinig respect overigens. En ik sta aan de kant van de TS, dus ik kan niet de kankerbezem zijn. Daaruit volgt onvermijdelijk dat jij dus de kankerbezem bent.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:00 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Juist ja, als je het hebt over een profielschets
ah, onze aandachtsgeile betweterige kutkneus inclusief kutkloon is weer wakker.
From feudal serf to spender.
Nee hoor, als ik eens een keer in de buurt ben ga ik eventjes langs om hem een kankergothic te noemen.quote:
[..]
En dan huur je zo'n enorme holbewoner in om het vuile werkje voor je op te knappen
Daarna ga ik weer weg.
Over wie heb jij het?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:07 schreef S1nn3rz het volgende:
ah, onze aandachtsgeile betweterige kutkneus inclusief kutkloon is weer wakker.
Ah, mijn favoriete user komt mijn topic weer verrijken met haar constructieve bijdrage, waar ze altijd zo goed in is.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:07 schreef S1nn3rz het volgende:
ah, onze aandachtsgeile betweterige kutkneus inclusief kutkloon is weer wakker.
Normaal meepraten. Gaat dat niet lukken, zouten.
Ik geef je toch gelijk goddervomme.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:07 schreef Beauregard het volgende:
Eh, gothmans... open zelf een topic als je aandacht wil. Dit is het mijne.
Waarom doe je dit?
Neem nou dit topic: Laf volk.quote:
[..]
Het is alleen zo jammer dat je geen idee hebt hoe ik echt in elkaar steek.
Ik zie toch een duidelijke suggestie dat áls deze personen wat naar je hadden geroepen toen je nog in de buurt was, dat je ze wel eens even lekker in elkaar had getimmerd! Stoere viking dat je bent! Echter, ik heb al tientallen van dit soort topics van je gezien (o.a. eentje met een bus ofzo, kwam op hetzelfde neer), maar nog nooit een topic waarin je dat soort ventjes ook echt de tering in mept. Altijd is er wel een excuus voor.
Met andere woorden: Jij, mijn lieve satan-aanbiddertje, bent een internetheld.
><(({°>
Ok.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:10 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Neem nou dit topic: Laf volk.
Ik zie toch een duidelijke suggestie dat áls deze personen wat naar je hadden geroepen toen je nog in de buurt was, dat je ze wel eens even lekker in elkaar had getimmerd! Stoere viking dat je bent! Echter, ik heb al tientallen van dit soort topics van je gezien (o.a. eentje met een bus ofzo, kwam op hetzelfde neer), maar nog nooit een topic waarin je dat soort ventjes ook echt de tering in mept. Altijd is er wel een excuus voor.
Met andere woorden: Jij, mijn lieve satan-aanbiddertje, bent een internetheld.
*op relaxfauteuil plaatsneemt met bier en sjips*
volvo c30. you wish your honda was this hot.
"If you can't say something nice, don't say nothing at all". This moral is now known by such names as the Thumperian principle, "Thumper's rule" or "Thumper's law".
"If you can't say something nice, don't say nothing at all". This moral is now known by such names as the Thumperian principle, "Thumper's rule" or "Thumper's law".
Goed gezegd, Beauregard. Het zal niet gebeuren dat trollen de topic verzieken door het plaatsen van flame baits.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:09 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ah, mijn favoriete user komt mijn topic weer verrijken met haar constructieve bijdrage, waar ze altijd zo goed in is.
Normaal meepraten. Gaat dat niet lukken, zouten.
zie hier de light versie van de oh zo gehate profielschets. door ts zelf.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:09 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ah, mijn favoriete user komt mijn topic weer verrijken met haar constructieve bijdrage, waar ze altijd zo goed in is.
Normaal meepraten. Gaat dat niet lukken, zouten.
kneus.
From feudal serf to spender.
Lekkere reactie hoor. Erg treffend.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:16 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
zie hier de light versie van de oh zo gehate profielschets. door ts zelf.
kneus.
Oh nee, toch niet. Het raakt kant noch wal. Zou je me even kunnen aanwijzen waar ik een profielschets maak? Light? Lul toch niet, man. Als je niets weet te zeggen mag je ook gewoon wegblijven. Dat je een hekel aan me hebt, prima, maar kom eens met een fatsoenlijke reactie.
En je afsluiter spreekt ook weer boekdelen. Wat een niveau.
!
Ik moet het even melden hoor, maar wat een KANKERtopic is dit geworden
Verder zal ik mij niet meer melden in dit pareltje.
Verder zal ik mij niet meer melden in dit pareltje.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Feit is wel dat jij 9 vd 10 keer te druk bent met het vinden van een nieuwe variatie op kutgothic, dus ja. Pauper.quote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:21 schreef afcajos het volgende:
Ik moet het even melden hoor, maar wat een KANKERtopic is dit geworden
Verder zal ik mij niet meer melden in dit pareltje.
Dat is te danken aan bepaalde personen die elk topic dat ik open zien als een aanval op hun persoontje.
Want oh, oh, oh, je zou het toch zomaar eens kunnen zijn met een kankerlijer als ik. Dat is toch ondenkbaar! Als Beauregard post gaan we hem uitschelden, ongeacht de inhoud van zijn topic! Helemaal los!
.Erg jammer allemaal.
