abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62572029
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 22:14 schreef MikeyMo het volgende:


we hebben er weer 1

van Geenstijl:
[..]

Weer zo'n maatschappelijke nixnut. Waarschijnlijk geen opleiding, maar wel het talent om 4 mokkababies op de wereld te zetten. Waar is de papa? Geen idee. Zit vast elders van zijn uitkering te genieten. Hebben we even gekeken wat ze allemaal in huis had; een dvdspeler, een Beertender (vullen ze die ook bij de voedselbank), een computer met flatscreen, wepkem en internet (dat zijn weer 30 eurootjes per maand die je aan voedsel kunt opmaken). Oh en dan natuurlijk niet de auto vergeten. Uiteraard geen zuinige prius of aygo/c1 maar een barrel wat waarschijnlijk 1 op 12 rijd binnen de bebouwde kom. Vergeten we vooral de belasting en apk niet? Dat kan waarschijnlijk wel betaald worden.

Armoede in Nederland. Dit is het nou. En hier jengelt de SP nou over aan de bel

Valt me mee dat ze nog niet rookte, al stond er wel een asbak op de tafel.
Jaloerse moraalridder
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_62572089


Heb je überhaupt het topic doorgelezen?
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
pi_62572112
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 01:50 schreef Zotheid het volgende:


Heb je überhaupt het topic doorgelezen?
Nee hoezo dan?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_62572128
OMG, ze heeft het ook zo slecht.

Volgens mij is ze gewoon een lui mens (geworden) wat alleen maar handje op houdt en zielig doet zodat ze hoop extra's krijg wat ze helemaal niet nodig heeft.
............................
pi_62572146
Als je dat nou eerst doet voordat je gaat miepen.

En daarnaast, jaloers zijn op een uitkeringstrekkert.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
pi_62572195
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 23:44 schreef RealZeus het volgende:


* RealZeus kijk naar zijn loonstrookje

Loonheffing: bijna ¤500,-



Daar kan iemand anders mooi een flatscreen voor krijgen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_62572208
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 01:58 schreef Zotheid het volgende:
Als je dat nou eerst doet voordat je gaat miepen.

En daarnaast, jaloers zijn op een uitkeringstrekkert.
ok ga het morgen lezen goed?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_62572237
Belachelijk dit, mijn moeder heeft vroeger echt deze regelingen nodig gehad (extra bijstand) om een wasmachine te kunnen vervangen als deze stuk was. Omdat er gewoon niet meer was.

En zo'n bloedhoer die verneukt het gewoon voor anderen.
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_62572247
Dank je!
Let vooral op mijn mooie post ergens halverwege het topic.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
pi_62572257
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 02:11 schreef oinkoink12 het volgende:
Belachelijk dit, mijn moeder heeft vroeger echt deze regelingen nodig gehad (extra bijstand) om een wasmachine te kunnen vervangen als deze stuk was. Omdat er gewoon niet meer was.

En zo'n bloedhoer die verneukt het gewoon voor anderen.
Ja maar zo heb je ook (PIEP) buiten(PIEPPPPPPPPPP) land(PIEPERDEPIEP)
die het ook verknallen voor anderen!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_62572314
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 02:14 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Ja maar zo heb je ook (PIEP) buiten(PIEPPPPPPPPPP) land(PIEPERDEPIEP)
die het ook verknallen voor anderen!
beiden uitzetten
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
  woensdag 22 oktober 2008 @ 02:28:35 #212
187328 B1nulnul
telefoon te koop
pi_62572327
Shit zeg, zit ik hier naar mijn 15 inch, verre van platte, mooie of scherpe, tv te turen.
Het is niet dat ik het nou zo slecht heb, verre van. Maar dit filmpje is echt om te huilen.
ik heb ook altijd pech.. :'(
pi_62572334
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 02:07 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

ok ga het morgen lezen goed?
Nee, NU
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
pi_62572338
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 02:29 schreef Morwen het volgende:

[..]

Nee, NU
okeeejjjjjjjjjj...
zjucht
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_62572340
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 02:28 schreef B1nulnul het volgende:
Shit zeg, zit ik hier naar mijn 15 inch, verre van platte, mooie of scherpe, tv te turen.
Het is niet dat ik het nou zo slecht heb, verre van. Maar dit filmpje is echt om te huilen.
Achja, potjes zat blijkbaar
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
pi_62572382
Hmmz heb het filmpje bekeken.
Haar, haar zit goed, make up idem, ze hebben best gave kleding aan?
Ze heeft een auto...???????
Veel huisdieren???????????????
Ze is mager, vast omdat ze niet zoveel eet natuurlijk.
En ze heeft veel kinderennnnnnnnnnnnnn.....
Ik denk dat ze erbij verdiend..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_62572409
Daar komen we in de loop van het topic ook achter~!!11
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
pi_62572411
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 02:49 schreef Zotheid het volgende:
Daar komen we in de loop van het topic ook achter~!!11
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gehehehehe
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 22 oktober 2008 @ 03:06:56 #219
77575 NiTiN
Move On Up
pi_62572461
godsamme na een 2e keer kijken wordt ik er alleen maar pissiger om.
"Weekendje weg: nee"
"Spelcomputer: nee"
"Wij zijn nog nooit op vakantie geweest"

De grafkanker voor je weekendje weg en je spelcomputer. Voor die kiddo's is het zielig. Niet dat ze die dingen niet hebben, nee dat deze graftak hun moeder is.

De moccababies wijzen op een negroide/getinte zaaddonor. Die hangen op straat. Hoezo straatvrees? Je ondertussen wel 4x laten volblaffen door een van de straat geplukte neger.

Enkeltje naar de armste regio van Afrika voor deze mevrouw. EN op vakantie, EN negers, EN! Echte armoede. Ga daar maar creperen.
I went clubbing. Softest coat ever.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 03:07:13 #220
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_62572462
Een fucking STRAATFOBIE En de staat trapt er gewoon in Het is toch te erg voor woorden wat er allemaal kan in dit land...

Hoe zit het met de alimentatie? Of weet mevrouw niet meer wie de vader is? Hoe zit het met die beertender op 3:33? Heb je vers getapt bier nodig om te overleven (ik voel 'm aankomen..)? Wat doet die lay's chips in een voedselpakket? Chips lijkt me een luxe, die je ook gewoon kunt kopen met je onverdiende uitkering. En als er dan toch liev gedaan moet worden door vadertje staat, huismerk chips is toch ook chips? Wat een vieze, gore, walgelijke stinkpauper zeg

Nederland SP PvdA Links

!

[ Bericht 42% gewijzigd door star_gazer op 22-10-2008 03:12:51 ]
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_62572467
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 03:06 schreef NiTiN het volgende:
godsamme na een 2e keer kijken wordt ik er alleen maar pissiger om.
"Weekendje weg: nee"
"Spelcomputer: nee"
"Wij zijn nog nooit op vakantie geweest"

De grafkanker voor je weekendje weg en je spelcomputer. Voor die kiddo's is het zielig. Niet dat ze die dingen niet hebben, nee dat deze graftak hun moeder is.

De moccababies wijzen op een negroide/getinte zaaddonor. Die hangen op straat. Hoezo straatvrees? Je ondertussen wel 4x laten volblaffen door een van de straat geplukte neger.

Enkeltje naar de armste regio van Afrika voor deze mevrouw. EN op vakantie, EN negers, EN! Echte armoede. Ga daar maar creperen.
Nou nou niet zo discrimineren die kindertjes kunnen er niets aan doen dat hun vader uit negertjes land komt toch??????
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 22 oktober 2008 @ 03:11:13 #222
77575 NiTiN
Move On Up
pi_62572477
Kindjes niet, zeg ik toch. Alleen zielig voor die jochies dat dit excuus voor een slet hun mams is.
Daarnaast is discriminatie niet erg.
Racisme, dat is niet zo oke.
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_62572479
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 03:11 schreef NiTiN het volgende:
Kindjes niet, zeg ik toch. Alleen zielig voor die jochies dat dit excuus voor een slet hun mams is.
Tjah ook daar hebben zij niet om gevraagd lijkt me...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_62572482
Ik vind trouwens de nadruk in dit topic op het donkere huidstype van de kinderen wel erg storend.
Ik vind sowieso dat die kinderen weinig te maken hebben met het hele verhaal, behalve dan dat ze mijns inziens niet echt het goede voorbeeld krijgen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 22 oktober 2008 @ 03:14:42 #225
77575 NiTiN
Move On Up
pi_62572491
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 03:12 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind trouwens de nadruk in dit topic op het donkere huidstype van de kinderen wel erg storend.
Ik vind sowieso dat die kinderen weinig te maken hebben met het hele verhaal, behalve dan dat ze mijns inziens niet echt het goede voorbeeld krijgen.
Well, het is het meest in het oog springende kenmerk aan de hand waarvan je de ONTBREKENDE vader kan inschatten.
I went clubbing. Softest coat ever.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 03:14:43 #226
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_62572492
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 03:12 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind trouwens de nadruk in dit topic op het donkere huidstype van de kinderen wel erg storend.
Ik vind sowieso dat die kinderen weinig te maken hebben met het hele verhaal, behalve dan dat ze mijns inziens niet echt het goede voorbeeld krijgen.
De nadruk wordt impliciet gelegd op het stereotype onverantwoordelijke gedrag van moeder en de stereotype totale afwezigheid van paps
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 03:16:10 #227
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_62572498
Ik voel kamervragen van Geert aankomen
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_62572501
Overigens vind ik toch behoorlijk vreemd wat ze over die vakanties zegt. Op haar hyves staat namelijk bij bestemmingen: Zuid-Amerika, luxe stranden ect. Toch niet echt bestemmingen waar je komt als je niet wat te besteden hebt.
Wat ik uit het filmpje opmaak (wat ik er nog van weet) is dat de kinderen nog nooit op vakantie zijn geweest. Dat kan dus betekenen dat de bestemmingen op hyves van een hele tijd geleden zijn, gezien de leeftijd van de kinderen, of, wat nog veel walgelijker is, ze alleen, of met zoeen negert, op vakantie gaat.

In beide gevallen is het manipulerende trut.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
pi_62572503
Ow en star_gazer, Papa zit in "jail", zoals ze dat zo mooi weet te vertellen aan de hand van een foto van dr kind op hyves. (Zie ergens halverwege dit topic)
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
pi_62572507
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 03:16 schreef Zotheid het volgende:
Overigens vind ik toch behoorlijk vreemd wat ze over die vakanties zegt. Op haar hyves staat namelijk bij bestemmingen: Zuid-Amerika, luxe stranden ect. Toch niet echt bestemmingen waar je komt als je niet wat te besteden hebt.
Wat ik uit het filmpje opmaak (wat ik er nog van weet) is dat de kinderen nog nooit op vakantie zijn geweest. Dat kan dus betekenen dat de bestemmingen op hyves van een hele tijd geleden zijn, gezien de leeftijd van de kinderen, of, wat nog veel walgelijker is, ze alleen, of met zoeen negert, op vakantie gaat.

In beide gevallen is het manipulerende trut.
Kan ook een wens zijn heh, pffffff, wat weet iedereen het weer goed op fok
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
pi_62572508
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 03:16 schreef Zotheid het volgende:
Overigens vind ik toch behoorlijk vreemd wat ze over die vakanties zegt. Op haar hyves staat namelijk bij bestemmingen: Zuid-Amerika, luxe stranden ect. Toch niet echt bestemmingen waar je komt als je niet wat te besteden hebt.
Wat ik uit het filmpje opmaak (wat ik er nog van weet) is dat de kinderen nog nooit op vakantie zijn geweest. Dat kan dus betekenen dat de bestemmingen op hyves van een hele tijd geleden zijn, gezien de leeftijd van de kinderen, of, wat nog veel walgelijker is, ze alleen, of met zoeen negert, op vakantie gaat.

In beide gevallen is het manipulerende trut.
Hyves is toch nep?
Hier zet je op waar je graag naartoe had gewild enzo..toch?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 22 oktober 2008 @ 03:20:35 #232
77575 NiTiN
Move On Up
pi_62572510
Yeps. mevrouw is volgens mij hard aan het stijgen op de lijst van impopulaire Nederlanders.

Nu is ze dan bekend en krijgt ze nooit werk, blijft ze een klagende perenkut
I went clubbing. Softest coat ever.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 03:28:57 #233
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_62572531
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 03:18 schreef Zotheid het volgende:
Ow en star_gazer, Papa zit in "jail", zoals ze dat zo mooi weet te vertellen aan de hand van een foto van dr kind op hyves. (Zie ergens halverwege dit topic)
Hmm... Weinig verrassend. Maar hebben mensen in "jail" geen bankrekening waar alimentatie van afgeschreven kan worden? Ik weet dat het kansloos is, maar ik kon het niet laten een linkje naar Geert te mailen (contact formulier pvv.nl)

[ Bericht 16% gewijzigd door star_gazer op 22-10-2008 03:55:08 ]
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 07:02:03 #234
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_62572747
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 03:20 schreef NiTiN het volgende:
Yeps. mevrouw is volgens mij hard aan het stijgen op de lijst van impopulaire Nederlanders.

Nu is ze dan bekend en krijgt ze nooit werk, blijft ze een klagende perenkut
ik heb nou niet echt de indruk dat we hier te maken hebben met een geschoolde deerne die volop perspectief had op een glanzende carriere en er alles aan deed om hogerop te komen in het leven
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 22 oktober 2008 @ 08:09:08 #235
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573066
Volgens mij kun je beter een melding maken bij de sociale dienst van mevrouw ipv te gaan zeuren bij de voedselbank.
Dat deze mevrouw haar prioriteiten misschien wat verkeerd heeft liggen kan best zo zijn, maar zolang ze niet fraudeert (wat ik nergens lees) is er niet zo veel aan de hand hoor...
Let op, ik heb ook liever dat ze gaat werken, maar sommige mensen praten hier echt wartaal en complete onzin.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 22 oktober 2008 @ 08:33:31 #236
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_62573281
quote:
Meer mensen kloppen aan bij voedselbanken

Het aantal mensen dat bij voedselbanken aanklopt, neemt toe. Volgens Clara Sies van Voedselbank Nederland zijn alleen al in Rotterdam binnen een week dertig extra aanvragen binnengekomen. “Het was een tijdje stabiel maar nu zien we weer een toename, ook bij andere voedselbanken.” De Voedselbank Haaglanden heeft vooral bellers die vragen hoe je voor een pakket in aanmerking komt. “Sommigen hadden het programma ‘Effe geen cent te makken’ gezien”, zegt voorzitter Dick Vos. Sies kan de stijging niet verklaren. “Mensen schamen zich minder, het kan de kredietcrisis zijn. Maar sinds kort kom je ook voor een pakket in aanmerking als je maandelijks minder dan 175 euro overhoudt, eerst was dat 150 euro.”

Veel geld verdienen en toch elke dag honger

Als geen ander weet de 31-jarige hulpverleenster Eveline hoe je mensen moet helpen met schulden. Maar als haar relatie na vijf jaar strandt, komt ze zelf in de armoede.
“Ik moest verhuizen en kreeg dubbele lasten. Uiteindelijk hield ik honderd euro over en daar moesten ook mijn twee honden en kat van eten. Een brood van twee euro is dan erg duur. Laat staan als er nog beleg op moet”, aldus Eveline, woonachtig in Nijmegen. “Op een gegeven ogenblik is je koelkast gewoon leeg.” Overdag eet ze praktisch niks en ’s avonds schuift ze bij haar ouders aan voor een warme maaltijd. Soms krijgt ze wat extra’s toegestopt. Eveline vindt het moeilijk, haar ouders hebben ook niet veel geld. “Ik denk vaak: godverdomme, waarom overkomt mij dit? Maar ik ben te trots om vrienden hulp te vragen. Dan maar harder werken, dan gaat de dag sneller en door veel water te drinken voel je minder honger.” Ondanks het bedrag waarvan Eveline moet rondkomen, komt ze niet in aanmerking voor de voedselbank. “Het klinkt gek, maar ik verdien teveel. Voor veel mensen is het dan moeilijk te begrijpen dat je toch weinig overhoudt.” Eveline is ervan overtuigd dat veel mensen, die gewoon een baan hebben, in armoede leven. “Ik heb mijn situatie lang verborgen gehouden, maar soms hoor ik van vrijgezelle vrienden dat zij grote moeite hebben rond te komen. Het huis is inmiddels wel verkocht, dus ik hoop dat betere tijden snel komen.”

Boek over armoede moet wakker schudden
Jan Razenberg, afkomstig uit het bedrijfsleven, nam onlangs initiatief voor het boek Dit is mijn stem tegen armoede, een verzameling persoonlijke verhalen van driehonderd Nederlanders over armoede. De opbrengst van het boek gaat naar de voedselbanken.
Razenberg kwam op het idee toen hij onverwachts een vriend bezocht en werd geconfronteerd met armoede. De koelkast bleek, afgezien van een pak melk, leeg. “Hij brak en dat moment raakte mij. Ik realiseerde me dat er veel meer mensen zijn die in armoede leven.” Een oproep op Hyves over het project werd binnen drie maanden door 20.000 mensen bezocht. Met het boek, dat hij binnenkort wil uitbrengen, hoopt Razenberg ‘de politiek wakker te schudden’
Ik geloof het allemaal niet meer. Alle programma's die gaan over mensen in schuldhulpsaneringen en over de voedselbank tonen ons de Peggy's van de maatschappij. Armoede in Nederland is leven op straat omdat je aan de drugs bent danwel wat steekjes los hebt. Als je niet kunt rondkomen van een bijstandsuitkeringn doe je die auto maar weg en stop je met roken. Punt.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 22 oktober 2008 @ 08:38:28 #237
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573337
Over wartaal gesproken.
Je praat zelf als een tokkie MickeyMo...

Het voorbeeld van Eveline hierboven lijkt me overigens een geval van "boven haar stand leven".
Als je een baan hebt, moet je rond kunnen komen. Gelukkig onderneemt ze ook wat, en staat haar huis te koop.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 22 oktober 2008 @ 08:42:36 #238
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_62573377
"Arme mensen? Neejoh, die bestáán niet! Eigen schuld enzo! Geen hulp geven heur!"

. Natuurlijk zit er het een en ander mis bij hulpverlening. De een krijgt meer dan nodig, en de ander is eigenlijk te bang om het te vragen. Dat betekent nog niet dat het maar afgeschaft moet worden of iets.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 08:44:21 #239
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_62573392
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:38 schreef maedel het volgende:
Over wartaal gesproken.
Je praat zelf als een tokkie MickeyMo...

Het voorbeeld van Eveline hierboven lijkt me overigens een geval van "boven haar stand leven".
Als je een baan hebt, moet je rond kunnen komen. Gelukkig onderneemt ze ook wat, en staat haar huis te koop.
ach elk programma wat over zulke mensen gaat, gaat telkens over lui die niet genoeg geld hebben om rond te komen maar wel in elk shot met een brandende peuk te zien zijn. Als jij 150,- per maand te besteden hebt en daarvan gaat 100 euro op tabak moet je niet janken dat je niet van 50,- per maand rond kan komen...

En ja, boven je stand leven doe je toch echt zelf.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_62573449
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:38 schreef maedel het volgende:
Over wartaal gesproken.
Je praat zelf als een tokkie MickeyMo...

Het voorbeeld van Eveline hierboven lijkt me overigens een geval van "boven haar stand leven".
Als je een baan hebt, moet je rond kunnen komen. Gelukkig onderneemt ze ook wat, en staat haar huis te koop.
Haar relatie eindigde plots en ik neem aan dat het daar even heel erg fout ging bij de balans inkomen - vaste lasten, als je een te hoge hypotheek hebt voor je salaris heb je tegenwoordig niet zo snel je huis verkocht en zit je met een probleem. Maar daar gaat het denk ik om een tijdelijke situatie waar ze vast wel weer uitkomt. Maar toch vind ik dat nog steeds geen armoede (waarschijnlijk ook in bezit auto voor werk etc), maar domweg pech hebben met te hoge lasten. En daar is wat aan te doen (zoals je te dure huis verkopen).

Dit topic ging over tokkies die profiteren van de verzorgingsstaat en die mogen hard worden aangepakt.
Mensen die pech hebben door stomme omstandigheden mag je wat mij betreft zoveel mogelijk helpen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_62573467
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:44 schreef MikeyMo het volgende:

ach elk programma wat over zulke mensen gaat, gaat telkens over lui die niet genoeg geld hebben om rond te komen maar wel in elk shot met een brandende peuk te zien zijn. Als jij 150,- per maand te besteden hebt en daarvan gaat 100 euro op tabak moet je niet janken dat je niet van 50,- per maand rond kan komen...

En ja, boven je stand leven doe je toch echt zelf.
Diegene die ik kende die ook naar de voedselbank ging in haar auto rookte ook incl. 3 joints op een dag. Wat kost dat tegenwoordig eigenlijk?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 22 oktober 2008 @ 08:54:02 #242
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573537
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:48 schreef Isabeau het volgende:
Dit topic ging over tokkies die profiteren van de verzorgingsstaat en die mogen hard worden aangepakt.
Mensen die pech hebben door stomme omstandigheden mag je wat mij betreft zoveel mogelijk helpen.
Ja, en dus moet je mensen als Eveline (kan ons allemaal overkomen!) en profiteurs niet door elkaar gaan halen.
Wat MM bij het quoten van dat artikel dus wel doet naar mijn idee
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62573545
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:42 schreef Yildiz het volgende:
"Arme mensen? Neejoh, die bestáán niet! Eigen schuld enzo! Geen hulp geven heur!"

. Natuurlijk zit er het een en ander mis bij hulpverlening. De een krijgt meer dan nodig, en de ander is eigenlijk te bang om het te vragen. Dat betekent nog niet dat het maar afgeschaft moet worden of iets.
Je bent nogal van de understatements he? LCD-tv`s die weggegeven worden, voedselpakketten die aan elke persoon die minder dan 150 euro over houden weggegeven worden zonder dat er gekeken wordt naar het bestedingspatroon, you name it.

Dat vind jij "een en ander mis" ? Ik noem het een totaal gebrek aan structurele visie binnen de hele hulpverlening.
pi_62573598
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:54 schreef maedel het volgende:

[..]

Ja, en dus moet je mensen als Eveline (kan ons allemaal overkomen!) en profiteurs niet door elkaar gaan halen.
Wat MM bij het quoten van dat artikel dus wel doet naar mijn idee
Eveline mist een totaal gebrek aan zelfanalyse. Ze kankert op van alles en nog wat, maar wat heeft zij gedaan om haar eigen situatie te verhelpen? He-le-maal niks. Stoppen met roken? Welnee! En de computer de deur uit doen? Tuurlijk niet, er moet namelijk ook betaald gehyved worden!

Snap je het punt?
pi_62573615
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:54 schreef maedel het volgende:
Ja, en dus moet je mensen als Eveline (kan ons allemaal overkomen!) en profiteurs niet door elkaar gaan halen.
Wat MM bij het quoten van dat artikel dus wel doet naar mijn idee
MM bedoelde denk ik dat er vandaag in de krant stond dat er steeds meer mensen aankloppen bij de voedselbank, dat deel over Eveline gebruikt de krant om aan te geven dat er ook "armoede" (ik moet mijn definitie van armoede misschien aanpassen...misschien is geen flatscreen kunnen kopen tegenwoordig al armoede) bestaat bij werkende mensen. Misschien voor een positieve beeldvorming bij het woord voedselbank? Je kan bij zo'n artikeltje natuurlijk niet de dame uit de OP plaatsen, dan zou er weinig sympathie overblijven voor de armsten...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:00:00 #246
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573633
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:54 schreef Scorpie het volgende:
Dat vind jij "een en ander mis" ? Ik noem het een totaal gebrek aan structurele visie binnen de hele hulpverlening.
Zolang er nog mensen zijn die van hun familie voor hun 18e verjaardag een bijstandsuitkering kado krijgen, en hun afschrift hun "loonstrook" noemen is er in de maatschappij anders ook nog wel wat te doen lijkt me.
Mensen zien het niet al een vangnetregeling, maar als iets waar ze recht op hebben.
Je wil niet geloven hoe brutaal mensen zijn. En daarbij, hoe dom. Hoe asociaal.
En, hoe mensen/ambtenaren (tot aan wethouders toe) zich laten intimideren door mensen met een grote bek.
En dan wil iemand er wat aan doen (Aboutaleb bijvoorbeeld), en dan gaat men voor de rechter liggen huilen.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62573635
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Eveline mist een totaal gebrek aan zelfanalyse. Ze kankert op van alles en nog wat, maar wat heeft zij gedaan om haar eigen situatie te verhelpen? He-le-maal niks. Stoppen met roken? Welnee! En de computer de deur uit doen? Tuurlijk niet, er moet namelijk ook betaald gehyved worden!

Snap je het punt?
Topic wel gelezen? Weet je wie Eveline is?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:01:32 #248
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573660
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:58 schreef Isabeau het volgende:

[..]

MM bedoelde denk ik dat er vandaag in de krant stond dat er steeds meer mensen aankloppen bij de voedselbank, dat deel over Eveline gebruikt de krant om aan te geven dat er ook "armoede" (ik moet mijn definitie van armoede misschien aanpassen...misschien is geen flatscreen kunnen kopen tegenwoordig al armoede) bestaat bij werkende mensen. Misschien voor een positieve beeldvorming bij het woord voedselbank? Je kan bij zo'n artikeltje natuurlijk niet de dame uit de OP plaatsen, dan zou er weinig sympathie overblijven voor de armsten...
Ik denk dat de krant wil zeggen dat er ook mensen buiten de WWB zijn die gebruik maken van de voedselbank, en dat MM dat niet begrepen heeft. Dát denk ik
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:01:45 #249
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_62573662
Ach ja, die Eveline. Waarom heb ik toch het vermoeden dat ze een hypotheek had die ze destijds net aan kon betalen en totaal geen geld op zij legde. Als zij zoveel verdient en al die tijd dat ze verdiende wat op zij legde had ze een buffer gehad en zaten wij nu niet met een armoederelaas opgescheept en zij met een krap inkomen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_62573671
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:01 schreef maedel het volgende:

[..]

Ik denk dat de krant wil zeggen dat er ook mensen buiten de WWB zijn die gebruik maken van de voedselbank, en dat MM dat niet begrepen heeft. Dát denk ik
Het rare is: Eveline maakt geen gebruik van de voedselbank omdat haar inkomen te hoog is, maar staat wel bij een artikel over toename van het aantal mensen dat zich aanmeldt bij de voedselbank.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:03:32 #251
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573683
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:01 schreef MikeyMo het volgende:
Ach ja, die Eveline. Waarom heb ik toch het vermoeden dat ze een hypotheek had die ze destijds net aan kon betalen en totaal geen geld op zij legde. Als zij zoveel verdient en al die tijd dat ze verdiende wat op zij legde had ze een buffer gehad en zaten wij nu niet met een armoederelaas opgescheept en zij met een krap inkomen.
Ach schei toch uit.
Eveline had waarschijnlijk een leuk huwelijk, een hypotheek op anderhalf salaris en gewoon een normaal leven. Gewoon zoals zoveel mensen.
En toen peerde haar vent eruit met een ander en kon ze de hypotheek niet meer opbrengen, probeerde ze het eerst zelf op te lossen, en toen dat niet bleek te lukken had ze al schuld.
Niet iedereen hangt de hele dag rokend in een gokhal hoor.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62573693
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:00 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Topic wel gelezen? Weet je wie Eveline is?
Nou in dit geval was het Peggy. Had het gepostte artikel niet gelezen
Die Eveline is ook een mooie trouwens. 2 huizen aanhouden en dan gek opkijken als je in de problemen komt. Nogal wiedes. Verkoop dan eerst huis A en trek dan pas in huis B
pi_62573698
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:01 schreef MikeyMo het volgende:
Ach ja, die Eveline. Waarom heb ik toch het vermoeden dat ze een hypotheek had die ze destijds net aan kon betalen en totaal geen geld op zij legde. Als zij zoveel verdient en al die tijd dat ze verdiende wat op zij legde had ze een buffer gehad en zaten wij nu niet met een armoederelaas opgescheept en zij met een krap inkomen.
Dat was trouwens ook het eerste wat ik dacht: had je dan helemaal geen buffer?
Maar de hypotheek kan ook op 2 inkomens zijn afgesloten en als de ex dan is vertrokken en haar geen geld geeft dan heeft ze wel een probleem en straks geen dak meer boven haar hoofd.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_62573729
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:04 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat was trouwens ook het eerste wat ik dacht: had je dan helemaal geen buffer?
Maar de hypotheek kan ook op 2 inkomens zijn afgesloten en als de ex dan is vertrokken en haar geen geld geeft dan heeft ze wel een probleem en straks geen dak meer boven haar hoofd.
Dan nog is het nogal raar gelopen. Een vent die haar met het huis en de hypotheek laat zitten zonder te betalen? Dat kan niet eens. Verhaal alles maar opd ie vent dan.
Nee, er is wat anders aan de hand hier.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:06:56 #255
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_62573737
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 08:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bent nogal van de understatements he? LCD-tv`s die weggegeven worden, voedselpakketten die aan elke persoon die minder dan 150 euro over houden weggegeven worden zonder dat er gekeken wordt naar het bestedingspatroon, you name it.

Dat vind jij "een en ander mis" ? Ik noem het een totaal gebrek aan structurele visie binnen de hele hulpverlening.
Het rare is wellicht, ik ben het helemaal met je eens! Er hoort geen subsidie van 450 euro gegeven te worden op LCD tv's. En dan zijn er inderdaad nog tal van die voorbeelden.

Iemand die hulp nodig heeft hoeft wat mij betreft niet te creperen onder de brug, maar hoeft van mij ook geen woning in de mooie binnenstad te hebben met auto, dik internet, pc, lcd-tv en dan nog uitgaven als roken en 'betaalde hyves '.

Ik weet ook niet wat een oplossing zou zijn. Mijn gedachte zegt onder curatele stellen, maar ergens zie ik daar ook teveel haken en ogen. Ook leert men van curatele niet heel veel...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_62573742
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:01 schreef MikeyMo het volgende:
Ach ja, die Eveline. Waarom heb ik toch het vermoeden dat ze een hypotheek had die ze destijds net aan kon betalen en totaal geen geld op zij legde. Als zij zoveel verdient en al die tijd dat ze verdiende wat op zij legde had ze een buffer gehad en zaten wij nu niet met een armoederelaas opgescheept en zij met een krap inkomen.
Wat jij zegt idd, het is heus niet zo dat je dan van de een op de andere dag in de diepste armoede moet leven. Dat duurt best wel even als je een beetje slim was en wat reserve had opgebouwd. Wat me nog het meest stoort, zowel in het eerste geval en ook in dat Eveline geval is dat ze meteen in de slachtofferrol kruipen. Meteen lopen klagen, de publiciteit zoeken en zielig gaan doen. Je kunt ook je schouders eronder zetten en er gewoon voor gaan. We zitten nog steeds (en steeds meer) met een fikse vergrijzing dus banen zijn er genoeg. Probeer de zorg, daar zitten ze om mensen te springen volgens mij. Je toekomst is nog altijd wat je er zelf bereid bent van te maken. En laat dan een aantal mensen tussen de wal en het schip vallen. Logisch, die zijn er natuurlijk echt wel. Voor die gevallen moet je natuurlijk een uitzondering kunnen maken.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:08:46 #257
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_62573770
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:07 schreef Samson het volgende:

[..]

Wat jij zegt idd, het is heus niet zo dat je dan van de een op de andere dag in de diepste armoede moet leven. Dat duurt best wel even als je een beetje slim was en wat reserve had opgebouwd. Wat me nog het meest stoort, zowel in het eerste geval en ook in dat Eveline geval is dat ze meteen in de slachtofferrol kruipen. Meteen lopen klagen, de publiciteit zoeken en zielig gaan doen. Je kunt ook je schouders eronder zetten en er gewoon voor gaan. We zitten nog steeds (en steeds meer) met een fikse vergrijzing dus banen zijn er genoeg. Probeer de zorg, daar zitten ze om mensen te springen volgens mij. Je toekomst is nog altijd wat je er zelf bereid bent van te maken. En laat dan een aantal mensen tussen de wal en het schip vallen. Logisch, die zijn er natuurlijk echt wel. Voor die gevallen moet je natuurlijk een uitzondering kunnen maken.
Ik weet niet hoor, maar als je een beetje reserve hebt opgebouwd, laten we zeggen 5000 euro, dan is dat met een hypotheek die 2x te hoog ligt alsnog behoorlijk snel verdampt...

De zorg is een typisch voorbeeld van veel schreeuwen om mensen om maar de goedkoopste krachten te hebben. Er daadwerkelijk aan de slag gaan is niet zo eenvoudig als het lijkt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_62573773
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:06 schreef Yildiz het volgende:

Het rare is wellicht, ik ben het helemaal met je eens! Er hoort geen subsidie van 450 euro gegeven te worden op LCD tv's. En dan zijn er inderdaad nog tal van die voorbeelden.

Vanmorgen las ik in de krant dat Groningen dat deed in navolging van 4 andere steden en ze het adviesbedrag van het Nibud aanhielden...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:10:03 #259
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573792
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan nog is het nogal raar gelopen. Een vent die haar met het huis en de hypotheek laat zitten zonder te betalen? Dat kan niet eens. Verhaal alles maar opd ie vent dan.
Nee, er is wat anders aan de hand hier.
Nee, inderdaad, dat komt echt nooit voor
Zeker nooit een scheiding meegemaakt?

En omg, nou gaat iedereen hier Eveline en Peggy door elkaar halen
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62573803
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:06 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Het rare is wellicht, ik ben het helemaal met je eens! Er hoort geen subsidie van 450 euro gegeven te worden op LCD tv's. En dan zijn er inderdaad nog tal van die voorbeelden.

Iemand die hulp nodig heeft hoeft wat mij betreft niet te creperen onder de brug, maar hoeft van mij ook geen woning in de mooie binnenstad te hebben met auto, dik internet, pc, lcd-tv en dan nog uitgaven als roken en 'betaalde hyves '.

Ik weet ook niet wat een oplossing zou zijn. Mijn gedachte zegt onder curatele stellen, maar ergens zie ik daar ook teveel haken en ogen. Ook leert men van curatele niet heel veel...
Klopt helemaal. Maar het minste wat je kan doen is een soort budgetcoach instellen die mensen helpen hun uitgaven en inkomstenpatroon te herkennen en te verbeteren toch? Ik mis gewoon de hele structurele opzet van hulpverlening als mensen bij de voedselbank aankloppen; het is meer symptoombestrijding, en dat is zonde van a) het geld, b) de energie van de mensen en c) de 'slachtoffers' zelf

Maar goed, een budgetcoach constructie is ook niet in 1 dag opgezet natuurlijk.
pi_62573807
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:10 schreef maedel het volgende:

[..]

Nee, inderdaad, dat komt echt nooit voor
Zeker nooit een scheiding meegemaakt?

En omg, nou gaat iedereen hier Eveline en Peggy door elkaar halen
Gewoon àlle arme mensen over 1 kam scheren, wie ziet het verschil
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_62573827
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:10 schreef maedel het volgende:

[..]

Nee, inderdaad, dat komt echt nooit voor
Zeker nooit een scheiding meegemaakt?
Hypotheek staat op 2 namen, dus als persoon A het niet kan opbrengen mogen ze bij persoon B het gaan halen, dus wat is precies het probleem?
Als hij weigert te dokken dan moet je er achteraan gaan, laat hem maar bloeden!
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:13:25 #263
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573857
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hypotheek staat op 2 namen, dus als persoon A het niet kan opbrengen mogen ze bij persoon B het gaan halen, dus wat is precies het probleem?
Als hij weigert te dokken dan moet je er achteraan gaan, laat hem maar bloeden!
Ja, en enig hoe lang dat "gaan halen" eigenlijk duurt in dit land? Daar kan makkelijk anderhalf jaar over heen gaan. In die tijd is je huis allang door de bank verkocht.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62573860
Belachelijk
Klussen deel 1 en 2
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:13:50 #265
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_62573870
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:10 schreef maedel het volgende:

[..]

Nee, inderdaad, dat komt echt nooit voor
Zeker nooit een scheiding meegemaakt?

En omg, nou gaat iedereen hier Eveline en Peggy door elkaar halen
en dat terwijl Eveline niet een sgebruik mocht maken van de voedselbank
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_62573873
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:10 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Gewoon àlle arme mensen over 1 kam scheren, wie ziet het verschil
O god, bevallen de antwoorden niet en gaan we dan maar roepen dat we niet in algemene zin mogen spreken?
Beetje zwaktebod hoor.
pi_62573883
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:08 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar als je een beetje reserve hebt opgebouwd, laten we zeggen 5000 euro, dan is dat met een hypotheek die 2x te hoog ligt alsnog behoorlijk snel verdampt...

De zorg is een typisch voorbeeld van veel schreeuwen om mensen om maar de goedkoopste krachten te hebben. Er daadwerkelijk aan de slag gaan is niet zo eenvoudig als het lijkt.
Het was maar een voorbeeld van die zorg, wat ik wil zeggen is dat als je echt wil werken er momenteel altijd wel iets is om te doen. Tja en dat van die hypotheek, dat is ook echt aan jezelf. Dat is toch echt het risico van op 2 salarissen op een hoge hypotheek gaan zitten. Dat is het risico dat je vantevoren in kon schatten. Ik zit ook niet in een megaduur koophuis al zou ik meer hypotheek kunnen krijgen omdat ik het in mindere tijden ook wil kunnen betalen. Dan maar wat minder leuk en luxe. Wat ik duidelijk wil maken is dat het zo makkelijk is om maar lekker alles te doen wat je wil, boven je stand leven etc, en als het dan mis gaat lopen janken dat het niet eerlijk is
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:14:59 #268
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573890
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

O god, bevallen de antwoorden niet en gaan we dan maar roepen dat we niet in algemene zin mogen spreken?
Beetje zwaktebod hoor.
Nee, het zijn echt twee totaal verschillende gevallen. Niks met een zwaktebod te maken.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:15:10 #269
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_62573894
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Maar het minste wat je kan doen is een soort budgetcoach instellen die mensen helpen hun uitgaven en inkomstenpatroon te herkennen en te verbeteren toch? Ik mis gewoon de hele structurele opzet van hulpverlening als mensen bij de voedselbank aankloppen; het is meer symptoombestrijding, en dat is zonde van a) het geld, b) de energie van de mensen en c) de 'slachtoffers' zelf

Maar goed, een budgetcoach constructie is ook niet in 1 dag opgezet natuurlijk.
Budgetcoaching -ik vind het wel een aardig woord daarvoor- bestaat volgens mij al sowieso in de 4 grote steden. Dat werkt volgens mij in samenwerking met het Nibud. Dat soort dingen zijn inderdaad goed. Mensen moet je niet in de bijstand willen houden, mensen die in de bijstand zitten moet je ook niet als minderwaardig mens beschouwen. Maar mensen in de bijstand moeten, waar mogelijk, geholpen worden zodat ze weer voor zichzelf kunnen zorgen.

Ik mis ook een beetje structuur in het hele verhaal...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_62573901
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:13 schreef maedel het volgende:

[..]

Ja, en enig hoe lang dat "gaan halen" eigenlijk duurt in dit land? Daar kan makkelijk anderhalf jaar over heen gaan. In die tijd is je huis allang door de bank verkocht.
Ik mag toch lijen dat als je een huis koopt op 2 salarissen en 1 van die salarissen valt weg je niet zo dom bent om te veronderstellen dat je het huis in je eentje kan aanhouden, of wel soms? Gelijk te koop zetten dat ding, hoe eerder je ervan af bent hoe beter. Kom op zeg, het is geen raketwetenschap ofzo hoor?
pi_62573939
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hypotheek staat op 2 namen, dus als persoon A het niet kan opbrengen mogen ze bij persoon B het gaan halen, dus wat is precies het probleem?
Als hij weigert te dokken dan moet je er achteraan gaan, laat hem maar bloeden!
Scenario 1:
Man verlaat huis en trekt in bij nieuwe vlam/ouders/vrienden.
Zij blijft achter met veel te hoge lasten
Hij betaalt geen cent.
Zij kan hypotheek derhalve niet betalen en na enige tijd komt er een verkoop door de bank en staat zij op straat.
Beiden een BKR registratie, schulden en ellende.

Scenario 2:
Man verlaat huis en trekt in bij nieuwe vlam/ouders/vrienden.
Zij blijft achter met veel te hoge lasten
Hij betaalt geen cent.
Zij gebruikt reserves om hypotheek te kunnen betalen en kan met moeite rond komen
Zij stapt naar de rechter vanwege geld wat ze van haar ex wil...dat duurt een tijdje en ondertussen wordt de situatie steeds schrijnender.
Zij kan met moeite het huis verkopen, maar heeft ondertussen een huurwoning aangeboden gekregen en als ze die weigert staat ze weer onderaan allerlei wachtlijsten:: ze neemt het huis maar aan in de hoop dat ze die klote koopwoning snel kwijt is.
Dubbele lasten: nog meer ellende, geen eten meer kunnen kopen.

Ik denk dat ze voor scenario 2 is gegaan
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:18:03 #272
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62573953
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik mag toch lijen dat als je een huis koopt op 2 salarissen en 1 van die salarissen valt weg je niet zo dom bent om te veronderstellen dat je het huis in je eentje kan aanhouden, of wel soms? Gelijk te koop zetten dat ding, hoe eerder je ervan af bent hoe beter. Kom op zeg, het is geen raketwetenschap ofzo hoor?
Ik weet niet van welke planeet jij komt, maar echt waar...
Er is eigenlijk niemand die 2 dagen nadat haar vent is weggelopen, het huis te koop zet en dat binnen een week verkocht heeft. Dat is gewoon echt onnozel om te denken dat dat haalbaar is.
En bovendien, de mevrouw uit het voorbeeld (dus die met de hypotheek) maakt géén gebruik van de voedselbank.

Mensen in de WWB hebben zelden een eigen huis. Echt zelden.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62574024
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:18 schreef maedel het volgende:

[..]

Ik weet niet van welke planeet jij komt, maar echt waar...
Try me.
quote:
Er is eigenlijk niemand die 2 dagen nadat haar vent is weggelopen, het huis te koop zet en dat binnen een week verkocht heeft. Dat is gewoon echt onnozel om te denken dat dat haalbaar is.
Een maand dan. Dat zijn 30 dagen waarin je het huis makkelijk te koop kan zetten. Had je maar niet op 2 salarissen moeten gaan zitten. Billen, blaren enzo.
quote:
En bovendien, de mevrouw uit het voorbeeld (dus die met de hypotheek) maakt géén gebruik van de voedselbank.
Nee, omdat ze teveel verdiende En ondertussen wel kankeren dat ze dubbele maandlasten had en dat niet kon betalen. Dan doe je toch echt iets verkeerds hoor. Het is zo makkelijk om je vingertje naar een ander te wijzen, maar neem zelf ook eens de verantwoording voor je keuzes.

JIJ maakt de keuze op 2 salarissen een hypotheek te nemen, dus JIJ bent ook verantwoordelijk op het moment dat het misgaat. Niemand anders. En ja, als dat betekent dat je snel je huis te koop moet zetten dan doet dat pijn, maar kom op zeg, het is niet zo alsof je dat niet had kunnen aan zien komen

Sterker nog, ik heb het zelf in mijn samenlevingscontract laten zetten dat het huis zo snel mogelijk verkocht dient te worden mocht de relatie mislukken. Scheelt mij een hoop zorgen
pi_62574073
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:17 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Scenario 1:
Man verlaat huis en trekt in bij nieuwe vlam/ouders/vrienden.
Zij blijft achter met veel te hoge lasten
Hij betaalt geen cent.
Zij kan hypotheek derhalve niet betalen en na enige tijd komt er een verkoop door de bank en staat zij op straat.
Beiden een BKR registratie, schulden en ellende.

Scenario 2:
Man verlaat huis en trekt in bij nieuwe vlam/ouders/vrienden.
Zij blijft achter met veel te hoge lasten
Hij betaalt geen cent.
Zij gebruikt reserves om hypotheek te kunnen betalen en kan met moeite rond komen
Zij stapt naar de rechter vanwege geld wat ze van haar ex wil...dat duurt een tijdje en ondertussen wordt de situatie steeds schrijnender.
Zij kan met moeite het huis verkopen, maar heeft ondertussen een huurwoning aangeboden gekregen en als ze die weigert staat ze weer onderaan allerlei wachtlijsten:: ze neemt het huis maar aan in de hoop dat ze die klote koopwoning snel kwijt is.
Dubbele lasten: nog meer ellende, geen eten meer kunnen kopen.

Ik denk dat ze voor scenario 2 is gegaan
Hoezo, hij betaalt geen cent, als die hypotheek op 2 namen staat ben je juridisch toch verplicht om te betalen. Dat duurt dan toch niet een eeuwigheid bij de rechter om aan te tonen en dan lijkt het me dat ze intussen toch het geld wel van hem vorderen? Dat is dan toch niet haar probleem? En dan krijg je toch de situatie van uitkopen? Dan heeft ze altijd genoeg tijd om het huis te verkopen terwijl hij zijn deel van de hypotheek betaalt. Dit gebeurt volgens mij heel veel. Is bij kennissen van mij ook gebeurd.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_62574088
"zo snel mogelijk verkopen"...het aantal huizen dat langer dan een jaar te koop staat is schrikbarend hoog momenteel.

En al is het iemands eigen schuld door domme keuzes in het verleden, moet je die dan maar laten stikken en honger laten lijden (en dan heb ik het niet over de Peggy's van de maatschappij)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_62574141
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:17 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Scenario 1:
Man verlaat huis en trekt in bij nieuwe vlam/ouders/vrienden.
Zij blijft achter met veel te hoge lasten
Hij betaalt geen cent.
Zij kan hypotheek derhalve niet betalen en na enige tijd komt er een verkoop door de bank en staat zij op straat.
Beiden een BKR registratie, schulden en ellende.

Scenario 2:
Man verlaat huis en trekt in bij nieuwe vlam/ouders/vrienden.
Zij blijft achter met veel te hoge lasten
Hij betaalt geen cent.
Zij gebruikt reserves om hypotheek te kunnen betalen en kan met moeite rond komen
Zij stapt naar de rechter vanwege geld wat ze van haar ex wil...dat duurt een tijdje en ondertussen wordt de situatie steeds schrijnender.
Zij kan met moeite het huis verkopen, maar heeft ondertussen een huurwoning aangeboden gekregen en als ze die weigert staat ze weer onderaan allerlei wachtlijsten:: ze neemt het huis maar aan in de hoop dat ze die klote koopwoning snel kwijt is.
Dubbele lasten: nog meer ellende, geen eten meer kunnen kopen.

Ik denk dat ze voor scenario 2 is gegaan
Welke van die 2 scenario`s kan je niet voorkomen door het huis snel te koop te zetten dan?
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:27:15 #277
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_62574144
in feite niet, Isa, maar ik ben erg benieuwd naar de huidige levensstijl van Eveline. Pas dan kunnen we oordelen in principe zoals we nu bij Peggy kunnen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_62574185
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welke van die 2 scenario`s kan je niet voorkomen door het huis snel te koop te zetten dan?
Ik was me er niet van bewust dat je geen hypotheek meer hoeft te betalen zodra je huis te koop staat.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_62574215
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:24 schreef Isabeau het volgende:
"zo snel mogelijk verkopen"...het aantal huizen dat langer dan een jaar te koop staat is schrikbarend hoog momenteel.
Dat ligt helemaal aan de vraagprijs natuurlijk.
quote:
En al is het iemands eigen schuld door domme keuzes in het verleden, moet je die dan maar laten stikken en honger laten lijden (en dan heb ik het niet over de Peggy's van de maatschappij)
Waarom zou je iemand die onverantwoorde keuzes maakt moeten helpen? Zo leert diegene het toch nooit? Dop je eigen boontjes maar, moesten we 100 jaar geleden ook doen, waarom nu niet?

We worden allemaal laffe ruggegraatloze jankende kinderen die zodra er iets fout gaat huilend rennen naar meneer de Staat in de veronderstelling dat deze ons wel zal helpen zoals vroeger onze ouders deden, maar als ze dan terecht het deksel op hun neus krijgen worden ze opstandige pubers en is het allemaal de schuld van anderen ?

Sorry, dat gaat er bij mij dus niet in.
pi_62574244
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:28 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik was me er niet van bewust dat je geen hypotheek meer hoeft te betalen zodra je huis te koop staat.
Als je niet eens 2 tot 6 maanden qua inkomsten derving kan opvangen met een buffer ben je financieel totaal onverantwoord bezig en zou je uberhaupt niet in het huis mogen wonen mijns inzien.
pi_62574251
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:27 schreef MikeyMo het volgende:
in feite niet, Isa, maar ik ben erg benieuwd naar de huidige levensstijl van Eveline. Pas dan kunnen we oordelen in principe zoals we nu bij Peggy kunnen.
Nou ja, huis was verkocht (toch?), dus ik neem aan dat haar lasten drastisch zijn gedaald en ze weer een 'normaal leven' heeft. Ik denk dat haar relaas als illustratie diende bij het feit dat ook werkende mensen plots in de financiele ellende kunnen komen. Haar sitautie zal tijdelijk nijpend zijn geweest, denk ik.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_62574351
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat ligt helemaal aan de vraagprijs natuurlijk.
[..]

Waarom zou je iemand die onverantwoorde keuzes maakt moeten helpen? Zo leert diegene het toch nooit? Dop je eigen boontjes maar, moesten we 100 jaar geleden ook doen, waarom nu niet?

We worden allemaal laffe ruggegraatloze jankende kinderen die zodra er iets fout gaat huilend rennen naar meneer de Staat in de veronderstelling dat deze ons wel zal helpen zoals vroeger onze ouders deden, maar als ze dan terecht het deksel op hun neus krijgen worden ze opstandige pubers en is het allemaal de schuld van anderen ?

Sorry, dat gaat er bij mij dus niet in.
Precies wat jij zegt
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:35:35 #283
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62574363
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je niet eens 2 tot 6 maanden qua inkomsten derving kan opvangen met een buffer ben je financieel totaal onverantwoord bezig en zou je uberhaupt niet in het huis mogen wonen mijns inzien.
Nou, dan schop de helft van Nederland maar uit z'n koophuis dan.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62574493
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:35 schreef maedel het volgende:

[..]

Nou, dan schop de helft van Nederland maar uit z'n koophuis dan.
Jij bent de helft van Nederland?
pi_62574500
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:35 schreef maedel het volgende:

[..]

Nou, dan schop de helft van Nederland maar uit z'n koophuis dan.
Feit is dat heel veel Nederlanders een veel te hoge hypotheek hebben, maar dit is natuurlijk ook aan de banken te wijten die nu zelf op de koffie komen
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_62574511
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:35 schreef maedel het volgende:

[..]

Nou, dan schop de helft van Nederland maar uit z'n koophuis dan.
Ben jij dan ook werkelijk waar zo positief over de toekomst dat je geen buffer hebt voor minstens een half jaar? Denk je dan werkelijk dat je altijd voorspoed zal kennen en geen tegenspoed? Dat kan je toch serieus niet menen he? Denk je wel na over de toekomst of leef je bij de dag?

Ik vind dat echt kortzichtig, sorry hoor.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:42:37 #287
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62574530
Ik heb dus wel een buffer. En wel een grotere dan 6 maanden.
Maar ik denk dat er dat niet veel zijn die dat hebben...
Wat heeft dit trouwens met mijn persoonlijke omstandigheden te maken? Ik ben 1. niet arm, 2. zit niet in de bijstand, en 3. gebruik niks van de voedselbank.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62574665
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:42 schreef maedel het volgende:
Ik heb dus wel een buffer. En wel een grotere dan 6 maanden.
Maar ik denk dat er dat niet veel zijn die dat hebben...
Wat heeft dit trouwens met mijn persoonlijke omstandigheden te maken? Ik ben 1. niet arm, 2. zit niet in de bijstand, en 3. gebruik niks van de voedselbank.
Nou prima toch? Waarom kom je dan op de proppen met de helft van Nederland die dat niet zou hebben?
Vind je dan zelf ook niet dat mensen net zo financieel gezond moeten opereren als jij (en ik) doen?
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:48:39 #289
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_62574674
Nog geen mail van de voedselbank uit Spijkenisse
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_62574775
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:48 schreef MikeyMo het volgende:
Nog geen mail van de voedselbank uit Spijkenisse
Ben wel heel benieuwd naar hun reactie
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  woensdag 22 oktober 2008 @ 09:53:35 #291
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62574797
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou prima toch? Waarom kom je dan op de proppen met de helft van Nederland die dat niet zou hebben?
Vind je dan zelf ook niet dat mensen net zo financieel gezond moeten opereren als jij (en ik) doen?
Het is gewoon niet zo. Dus, dan is het eigenlijk ongezond om net te doen alsof iedereen dat maar moet kunnen. Weet je eigenlijk wel hoe hoog een uitkering is, of een modaal inkomen (uit de losse pols nog altijd 2 keer een uitkering)?
En inderdaad, ik durf wel te beweren dat de gemiddelde nederlander geen 5000 euro spaargeld heeft.
Denk ook eens aan vaste lasten bijvoorbeeld... Het gaat niet alleen om hypotheek/huur.

En ik weet inderdaad wel e.e.a. van bijstandscliënten ja, ik roep niet zomaar wat.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62574887
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:48 schreef Scorpie het volgende:
Nou prima toch? Waarom kom je dan op de proppen met de helft van Nederland die dat niet zou hebben?
Vind je dan zelf ook niet dat mensen net zo financieel gezond moeten opereren als jij (en ik) doen?
Er wordt nergens beweert dat dat niet zo moet zijn toch? Er werd alleen een punt gemaakt dat het gros van de Nederlanders waarschijnlijk niet zo'n buffer heeft. Dat zegt dus niets over de wenselijkheid daarvan.

Verder ben ik wederom weer eens geschokt van de OP, al verbaast het me aan de andere kant ook helemaal niets meer. Het blijft verrassend hoe blind hulpverlenende organisaties zijn voor dit soort taferelen.
pi_62574902
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:53 schreef maedel het volgende:

[..]

Het is gewoon niet zo. Dus, dan is het eigenlijk ongezond om net te doen alsof iedereen dat maar moet kunnen.
Hoezo is dat ongezond?
quote:
Weet je eigenlijk wel hoe hoog een uitkering is, of een modaal inkomen (uit de losse pols nog altijd 2 keer een uitkering)?
Wat hebben de cijfers nu te maken met mijn strategie dan? Ga je nu proberen wat cijfers voor te stellen om zo mijn stelling over financiele buffers proberen onderuit te halen?
quote:
En inderdaad, ik durf wel te beweren dat de gemiddelde nederlander geen 5000 euro spaargeld heeft.
Denk ook eens aan vaste lasten bijvoorbeeld... Het gaat niet alleen om hypotheek/huur.
Woeps: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)003/2003-1138-wm.htm

Dat is 2002 en gaat over een heel huishouden, maar denk wel dat je het punt snapt.
quote:
En ik weet inderdaad wel e.e.a. van bijstandscliënten ja, ik roep niet zomaar wat.
Nou, je roept wel redelijk wat dingen die je niet kan onderbouwen met feiten en argumenten. En niet alleen in dit subforum trouwens
  woensdag 22 oktober 2008 @ 10:00:46 #294
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_62574953
ach ik verdien ook modaal en heb ook een tijd moeten rondkomen van 70%. Zelfs in de tijd van 70% groeide mijn spaargeld. Nou heb ik bepaalde dingen in mijn voordeel als "geen kinderen" en ik rook niet, maar als je van een uitkering moet rondkomen moet je gewoon budgeteren.

Ach ja, we zijn onderhand ook wel bekend geraakt hier met de amerikaanse levensstijl van alle sop krediet kopen. Koop nu, betaal later. Primeline, Comfort Card en de talloze Becam/Lenen.nl bedrijven draaien al jaren goed...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 22 oktober 2008 @ 10:00:48 #295
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62574954
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:58 schreef Scorpie het volgende:
Nou, je roept wel redelijk wat dingen die je niet kan onderbouwen met feiten en argumenten. En niet alleen in dit subforum trouwens
Ok, goedkoop.
Laat maar, dream on zou ik zeggen.
Ik begin ook niet over jouw trollgedrag.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62575009
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 10:00 schreef maedel het volgende:

[..]

Ok, goedkoop.
Laat maar, dream on zou ik zeggen.
Ik begin ook niet over jouw trollgedrag.

Roep eens wat over mijn CBS linkje anders, om het weer ontopic te houden.
Daarnaast troll ik niet maar sla ik je om de oren met cijfers, dat is wat anders.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 10:03:23 #297
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62575022
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 10:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Roep eens wat over mijn CBS linkje anders, om het weer ontopic te houden.
Daarnaast troll ik niet maar sla ik je om de oren met cijfers, dat is wat anders.
quote:
Welk deel van het woord "gemiddeld" begrijp je niet?
En het ging in eerste instantie dus om een bijstandsmoeder.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62575162
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 10:03 schreef maedel het volgende:

[..]


[..]

Welk deel van het woord "gemiddeld" begrijp je niet?
En het ging in eerste instantie dus om een bijstandsmoeder.
Ik weet niet welk woord van 'gemiddeld' jij hier aanhaalt dan :
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 09:53 schreef maedel het volgende:

En inderdaad, ik durf wel te beweren dat de gemiddelde nederlander geen 5000 euro spaargeld heeft.
Denk ook eens aan vaste lasten bijvoorbeeld... Het gaat niet alleen om hypotheek/huur.
Volgens mij kom jij toch echt met de 'gemiddelde' Nederlander aanzetten, niet ik. Dus waar wil je het over hebben, bijstandsmoeders, gemiddelde Nederlanders of wat anders?
pi_62575225
Scorpie, in een andere topic zag ik ook al dat je nogal een zeer negatief toekomstbeeld hebt. Ik ben het met je eens dat het goed is om op een bewuste manier met het oog op de toekomst te leven, maar ik heb bij jou het idee dat je erg overdreven angstig bent. Je kunt ook problemen zien waar ze niet zijn natuurlijk.
pi_62575293
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 10:11 schreef servus_universitas het volgende:
Scorpie, in een andere topic zag ik ook al dat je nogal een zeer negatief toekomstbeeld hebt. Ik ben het met je eens dat het goed is om op een bewuste manier met het oog op de toekomst te leven, maar ik heb bij jou het idee dat je erg overdreven angstig bent. Je kunt ook problemen zien waar ze niet zijn natuurlijk.
Angstig? Omdat ik geld spaar, een buffer aanhoudt en klappen weet op te vangen als die gaan komen?
In plaats van op de pof leven, krediet aanvragen en lekker erop los leven?

Tja, als dat in jouw boekje angst is prima, ik hou gewoon rekening met de onvermijdelijke tegenslag die iedereen wel een keer gaat krijgen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')