Waarschijnlijk riep iemand ' DUITSLAND IS FAILLIET'quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
Zonder terug te hebben gelezen; heeft iemand een korte samenvatting van wat de Europese dip rond 12 uur veroorzaakte?
Alles ging toen stijl omlaag....
zeg, zeiden ze aan het begin van de week niet "dat toch duidelijk uit de cijfers blijkt dat de huizenmarkt aantrekt"?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:33 schreef ItaloDancer het volgende:
VS woningbouw sept -6,3% naar 817.000; verwachting was -1,7% 17-10-2008 14:30:00
VS bouwvergunningen sept -8,3% naar 786.000 17-10-2008 14:30:00
VS woningbouw aug bijgesteld naar -8,1% van -6,2%
http://www.beurs.nl/nieuws/artikel.php?id=274590&taal=NLquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
Zonder terug te hebben gelezen; heeft iemand een korte samenvatting van wat de Europese dip rond 12 uur veroorzaakte?
Alles ging toen stijl omlaag....
Zoiets. Zullen wel ergens een punt verkeerd hebben gezet ofzo.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:45 schreef simmu het volgende:
[..]
zeg, zeiden ze aan het begin van de week niet "dat toch duidelijk uit de cijfers blijkt dat de huizenmarkt aantrekt"?
Helaas is dat wel de grootste onzin die ik vandaag gelezen heb.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:46 schreef simmu het volgende:
[..]
http://www.beurs.nl/nieuws/artikel.php?id=274590&taal=NL
Ik volgde dat artikel ook al niet neequote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:51 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Helaas is dat wel de grootste onzin die ik vandaag gelezen heb.
ING is echt hersteld ja... -19%![]()
Dus dan zullen de beurzen wel weer omhoog gaanquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:33 schreef ItaloDancer het volgende:
VS woningbouw sept -6,3% naar 817.000; verwachting was -1,7% 17-10-2008 14:30:00
VS bouwvergunningen sept -8,3% naar 786.000 17-10-2008 14:30:00
VS woningbouw aug bijgesteld naar -8,1% van -6,2%
is dit een verwijzing naar three-fitty?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:58 schreef LXIV het volgende:
Nederland-Fortis
Je loopt langs een weiland en zit een koe een andere koe proberen op te eten. Deze koe verslikte zich daar echter in. Eerst probeerde je nog het brok uit zijn keel te trekken, maar toen dat niet meer lukte hakte je de koe maar in delen en hield je de beste stukken biefstuk voor jezelf. De pens en de kop laat je in het weiland liggen voor de eigenlijk eigenaar. Ter compensatie leg je drie euro 50 naast het lichaam.
En Intel een recordomzet... waar is de IT-bubble als ie terecht is?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:53 schreef MoltiSanti het volgende:
het gaat niet overal slecht!!
Google shares jump after profit tops estimates
Search giant trims expenses, sees growth in 'paid clicks'
http://www.marketwatch.com/news/story/googles-shares-jump-after-profit/story.aspx?guid={ADC7F033-A8F0-4E57-8D8C-B13E022385FA}&dist=msr_2
Afgelopen maandag was idd heel zwartquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:52 schreef pberends het volgende:
Beetje vreemd om nu aandelen te kopen, gezien alle zwarte maandagen.
Wat een mafkees. Alsof 9000 punten erg laag is. Das "maar" 35% minder dan de all time highquote:Warren Buffett gaat privé vol in aandelen
Dit is het moment om aandelen in Amerikaanse bedrijven te kopen. Dat zegt de Amerikaanse superbelegger Warren Buffett in een ingezonden brief in de New York Times.
Bedrijven kerngezond
Volgens Buffett zijn veel Amerikaanse bedrijven kerngezond. Er is dan ook geen enkele reden om te twijfelen aan hun winstgevendheid op de langere termijn. Maar de angst regeert. Zelfs ervaren beleggers zijn de weg kwijt, zegt Buffett. En dus is dit het ideale koopmoment.
Wees hebberig
'Wees voorzichtig als anderen hebberig zijn, en wees hebberig als anderen angstig zijn', schrijft hij in de New York Times.
Eigen geld
Als de aandelenkoersen zo laag blijven als nu, bestaat Buffetts persoonlijke beleggingsportefeuille binnenkort helemaal uit Amerikaanse aandelen. Een paar weken geleden nam Buffett al een groot belang in de Amerikaanse bank Goldman Sachs.
Ja precies. Ook al is de AEX meer financials.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
Dan doen wij 't toch minder.
Zo kun je niet meten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:27 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)_vol_in_aandelen.xml
[..]
Wat een mafkees. Alsof 9000 punten erg laag is. Das "maar" 35% minder dan de all time high
Wat denken jullie?
suggestieve bende ook weer. Er wordt niet zo maar 600 miljoen door de drain gespoeld. Intern wisten ze heus wel meer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 19:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
Franse bank verliest 600 miljoen door 'incident'
Oeps.....
En de beleggers happen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 19:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601213&sid=apDKZD4TIAKQ&refer=home
Warren Buffett heeft gesproken en meteen gaat Amerika fors omhoog....
Zodra iemand als een aap begint te brullen van VERKOPEN! PANIEK! dan doen ze dat..quote:
quote:Binckbank koopt aandelen in
AMSTERDAM (AFN) - Binckbank heeft de afgelopen week 137.000 aandelen ingekocht. Dit maakte de internetbroker vrijdag nabeurs bekend. Binck heeft 5,32 euro per aandeel betaald.
ING betaald aan dividend jaarlijks 800 miljoen euro uit, een keertje dividend overslaan en ze zijn er weer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:54 schreef Wheelgunner het volgende:
Gaat Bos dit weekend ingrijpen in ING? Ze zeggen wel dat de kapitaal-ratio's nog in orde zijn, maar dat mooi weer spelen van de banken kennen we nu wel...
Je weet toch inmiddels dat het weekend een bezinning is met nieuwe plannen voor de komende handelsweek.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:54 schreef Wheelgunner het volgende:
Gaat Bos dit weekend ingrijpen in ING? Ze zeggen wel dat de kapitaal-ratio's nog in orde zijn, maar dat mooi weer spelen van de banken kennen we nu wel...
Tenzij de problemen dus erger zijn dan ze ze voordoen. En de aandeelhouders zouden ook niet vrolijk worden van zoiets natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:20 schreef henkway het volgende:
[..]
ING betaald aan dividend jaarlijks 800 miljoen euro uit, een keertje dividend overslaan en ze zijn er weer.
Daarom zou ik verwachten dat als de overheid ING gaat steunen, het dit weekend bekend wordt gemaakt. De geruchtenmolen loopt nu, dus het lijkt me mogelijk dat zonder maatregelen ING blijft kelderen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:28 schreef dewaal het volgende:
[..]
Je weet toch inmiddels dat het weekend een bezinning is met nieuwe plannen voor de komende handelsweek.
Waarom doen ze dat? Geeft dit aan dat Binck uiterst gezond is?quote:
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:36 schreef Eg_Wel het volgende:
Nu bij Nova op nl.2. Ene meneer Fransen die na de eerste reddingsactie van Fortis voor 90.000 ingestapt is in aandelen. Voelt zich nu gedupeerd en wil geld zien.
Er zijn weldegelijk zaken gebeurt waarvan ik mij goed kan voorstellen dat beleggers zich gedupeerd voelen, ze zijn het wellicht ook. Er is hen informatie onthouden over het niet effectief zijn van een belang van 49 % voor 4 miljard in Fortis (Bank Nederland (Holding) N.V., dat is dus niet de N.V waar de aandeelhouders in zitten) van de Nederlandse overheid, er is hen informatie onthouden over het op handen zijn van een onderhandse verkoop van elementaire onderdelen van het bedrijf aan de Nederlandse staat. En daarnaast zijn beleggers niet geraadpleegd over de verkoop van elementaire bedrijfsonderdelen, normaliter wordt zoiets op de een (B)AvA besproken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:36 schreef Eg_Wel het volgende:
Nu bij Nova op nl.2. Ene meneer Fransen die na de eerste reddingsactie van Fortis voor 90.000 ingestapt is in aandelen. Voelt zich nu gedupeerd en wil geld zien.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:24 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Zodra iemand als een aap begint te brullen van VERKOPEN! PANIEK! dan doen ze dat..
en zodra iemand het tegenovergestelde zegt dan doen ze dat ook..
Mensen zijn ECHT kuddedieren
Je bent ook wel heel naief om voor 90.000 euro na de '1e' reddings actie in te stappen ..quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er zijn weldegelijk zaken gebeurt waarvan ik mij goed kan voorstellen dat beleggers zich gedupeerd voelen, ze zijn het wellicht ook. Er is hen informatie onthouden over het niet effectief zijn van een belang van 49 % voor 4 miljard in Fortis (Bank Nederland (Holding) N.V., dat is dus niet de N.V waar de aandeelhouders in zitten) van de Nederlandse overheid, er is hen informatie onthouden over het op handen zijn van een onderhandse verkoop van elementaire onderdelen van het bedrijf aan de Nederlandse staat. En daarnaast zijn beleggers niet geraadpleegd over de verkoop van elementaire bedrijfsonderdelen, normaliter wordt zoiets op de een (B)AvA besproken.
Ik kan het dus alleen maar toejuichen dat beide heren die in NOVA aan het woord kwamen en heel veel andere beleggers een zaak hieromtrent aanspannen.
zeker,binck heeft geen schade opgelopenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom doen ze dat? Geeft dit aan dat Binck uiterst gezond is?
Het moet niet veel belachelijker wordenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:36 schreef Eg_Wel het volgende:
Nu bij Nova op nl.2. Ene meneer Fransen die na de eerste reddingsactie van Fortis voor 90.000 ingestapt is in aandelen. Voelt zich nu gedupeerd en wil geld zien.
Waarom zou je als belegger het woord van een bank vertrouwen? Dan ben je gewoon naief én dom.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er zijn weldegelijk zaken gebeurt waarvan ik mij goed kan voorstellen dat beleggers zich gedupeerd voelen, ze zijn het wellicht ook. Er is hen informatie onthouden over het niet effectief zijn van een belang van 49 % voor 4 miljard in Fortis (Bank Nederland (Holding) N.V., dat is dus niet de N.V waar de aandeelhouders in zitten) van de Nederlandse overheid, er is hen informatie onthouden over het op handen zijn van een onderhandse verkoop van elementaire onderdelen van het bedrijf aan de Nederlandse staat. En daarnaast zijn beleggers niet geraadpleegd over de verkoop van elementaire bedrijfsonderdelen, normaliter wordt zoiets op de een (B)AvA besproken.
Ik kan het dus alleen maar toejuichen dat beide heren die in NOVA aan het woord kwamen en heel veel andere beleggers een zaak hieromtrent aanspannen.
Omdat het proces van externe verslaggeving daar op is gebaseerd. Zaken als IFRS zijn niet bedacht om bedrijven makkelijker te kunnen laten liegen. Bedrijven moeten eerlijk en correct zijn in hun communicatie, er hangen grote belangen van af.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 00:28 schreef pberends het volgende:
Waarom zou je als belegger het woord van een bank vertrouwen? Dan ben je gewoon naief én dom.
Het was nog wel een bank die onder toezicht stond. Dat maakt de situatie iets lastiger.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 00:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Het moet niet veel belachelijker worden.
Die pipo weet zelf ook wel dat banken de laatste maanden/jaren gewoon helemaal niet op hun woord te vertrouwen zijn.
Ik zou het ook niet gedaan hebben, en 90k er in stoppen zou ik ook niet gedaan hebben. Maar daar gaat het niet om, naief zijn is niet strafbaar, aandeelhouders verkeerd voorlichten wel. We zullen zien hoe de diverse rechters de diverse zaken gaan beoordelen, maar ik geef de klager een goede kans.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 00:21 schreef sitting_elfling het volgende:
Je bent ook wel heel naief om voor 90.000 euro na de '1e' reddings actie in te stappen ..
Er waren GENOEG mensen, die zeiden dat je dat niet moest doen..
Ik vraag me af wie ze nu verantwoordelijk willen stellen dan? Het oude Fortis is er niet meer. Willen ze dan Fortis NL, en dus 100% aandeelhouder de staat, volledig aansprakelijk stellen? Ik geef klagers een mindere goede kans.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 00:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet gedaan hebben, en 90k er in stoppen zou ik ook niet gedaan hebben. Maar daar gaat het niet om, naief zijn is niet strafbaar, aandeelhouders verkeerd voorlichten wel. We zullen zien hoe de diverse rechters de diverse zaken gaan beoordelen, maar ik geef de klager een goede kans.
Verkoop nietig verklaren omdat bijvoorbeeld de aandeelhouders niet geraadpleegd zijn. Daarnaast kunnen Fortis bestuurders in persoon verantwoordelijk gesteld worden voor hun valse uitlatingen. En misschien dat ook de Nederlandse overheid nog wel verantwoordelijk kan worden gehouden, maar ik ben geen jurist dus ik weet niet of dat zomaar kan. En natuurlijk kan Fortis N.V. / Fortis NV/SA verantwoordelijk gesteld worden, er zitten nog wat miljarden in dat bedrijf dus er valt nog genoeg te claimen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 00:47 schreef sitting_elfling het volgende:
En waar moet dat geld dan vandaan komen? .. Fortis is immers geen stuiver meer waard. En er zit puur wat los geld in van de overheden.
Ik zei toch dat Warren Buffet een oen was.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 01:04 schreef venomsnake het volgende:
Dow dus ook in de min gesloten:
[ afbeelding ]
En hij had 30 jaar lang gespaard. Iemand die op safe speelt dus. En dan in 1 klap die 30 jaar in aandelen stoppen.:')quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 00:21 schreef sitting_elfling het volgende:
Je bent ook wel heel naief om voor 90.000 euro na de '1e' reddings actie in te stappen ..
Er waren GENOEG mensen, die zeiden dat je dat niet moest doen..
Het probleem is vooral dat hij het kennelijk in één aandeel heeft gestopt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
En hij had 30 jaar lang gespaard. Iemand die op safe speelt dus. En dan in 1 klap die 30 jaar in aandelen stoppen.:')
Inderdaad.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:09 schreef SeLang het volgende:
Het probleem is vooral dat hij het kennelijk in één aandeel heeft gestopt.
Ja, die kan zo hier in:quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:13 schreef sitting_elfling het volgende:
Hoe ongelukkig ben je dan ook als je jaren spaart, en alles op 1 aandeel flikkert, en dat dat na al die jaren direct in een stort, haha.
http://www.z24.nl/z24geld(...)m_in_crisistijd.htmlquote:Zo bespaar je slim in crisistijd
Z24 helpt je de broekriem aan te trekken met vijf budgettips.
17-10-2008 | Gepubliceerd 15:29
17-10-2008 | Laatst bijgewerkt 18:01
Nog geld uitstaan bij spaarbank Icesave of de helft van je vermogen verloren op de beurs? Er kunnen allerlei redenen zijn om te bezuinigen. Z24 helpt je de broekriem aan te trekken met vijf bespaartips van budgetdeskundige Marieke Henselmans.
1. Kies wat belangrijk is
"Zet je inkomsten en uitgaven eens op een rij en bedenk vervolgens hoe belangrijk die zaken voor je zijn. Bedenk bijvoorbeeld wat je wilt blijven doen als je inkomen halveert. Wat bovenaan je lijstje staat, moet je gewoon blijven doen. Bezuinig in de onderste regionen. Als je graag uit eten gaat, blijf dat dan doen, kijk eventueel of het goedkoper kan."
2. Elke euro telt
"Als mensen gaan bezuinigen, willen ze het meteen groots aanpakken. Bijvoorbeeld door te stoppen met roken of een auto de deur uit doen. Maar daar heb je geen ene moer aan. Bespaar op de kleine dingen, daar zijn er echt heel veel van. Twee euro minder besteden per dag, levert op jaarbasis ruim 700 euro op. Speur daarom in je begroting naar lekken, dingen die onderaan je lijstje staan."
3. Doe het zelf
"Je band plakken, een rits vervangen, een knoop aanzetten, je huis schoonmaken of strijken. Doe het zelf in plaats van het door iemand anders te laten doen. Alles wat je uitbesteedt is vele malen duurder. Geef een feestje thuis, bak een taart of maak zelf een kado voor iemand. Het kost misschien wat meer tijd, maar het scheelt bakken met geld."
4. Wees zuinig met eten
"Een gemiddeld gezin gooit per jaar voor honderden euro's aan eten weg. Maak iets met wat er is. Kijk voordat je boodschappen doet eerst wat je zelf nog in huis hebt, en bedenk daaromheen een gerecht. Als je dan in de supermarkt bent, bedenk dan dat alles wat bewerkt is, geld kost. Koop een kilo aardappels in plaats van een flutzakje met vijf krieltjes met rozemarijn én zeezout. Die laatste is zomaar tien keer duurder."
5. Zie het als iets leuks
"Het is heel simpel. Probeer bezuinigen vooral als iets leuks te zien, in plaats van als iets zieligs. Mensen denken vaak dat iets pas leuk is als het duur is. Denk dan maar aan Elvis, die werd alleen maar dik en doodongelukkig van al dat geld."
Marieke Henselmans is auteur van diverse boeken over besparen en vanaf dinsdag ligt haar Bespaarkalender 2009 in de winkels.
Die man is gewoon dom. Wat je altijd hoort is spreiden, spreiden, spreiden. Iedereen heeft sinds eind jaren 90 wel geleerd dat aandelen van het ene op het andere moment geen flikker meer waard kunnen worden.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
En hij had 30 jaar lang gespaard. Iemand die op safe speelt dus. En dan in 1 klap die 30 jaar in aandelen stoppen.:')
ik vertel het hier tegen sangdrax en die mompelt iets met darwin.....quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 13:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Die man is gewoon dom. Wat je altijd hoort is spreiden, spreiden, spreiden. Iedereen heeft sinds eind jaren 90 wel geleerd dat aandelen van het ene op het andere moment geen flikker meer waard kunnen worden.
Whahaha! De centrale bank gaat stakenquote:Grote staking dreigt bij Indiase centrale bank
MUMBAI (AFN) - Duizenden medewerkers van de Indiase centrale bank dreigen dinsdag het werk neer te leggen om een beter pensioen te eisen. Een mogelijke staking kan voor beroering op de Indiase financiële markten zorgen.
De staking komt op een moment dat de Indiase economie wordt getroffen door de wereldwijde financiële crisis. Het zou de eerste keer in dertien jaar zijn dat het personeel van de Reserve Bank of India gaat staken.
De Indiase centrale bank is gevestigd in 26 steden en heeft in totaal 21.500 werknemers.
Waarom zou je een centrale bank vestigen in 26 steden...quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Whahaha! De centrale bank gaat staken
Het zou wat zijn als de FED ook gaat staken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |