In deze periode is de kiezer toch het belangrijkste. Zodra ze president zijn kunnen ze rustig die taxes verhogen. Of ze het doen is maar ten tweede. Maar nu al roepen dat je taxes gaat verhogen verspeel je zeker al je kaarten.quote:Op maandag 13 oktober 2008 09:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, joh. Help Amerika nog verder de shit in. Waarom zit daar nou niemand met een beetje economisch verstand?
Belastingverlaging doet het leuk bij de kiezer, maar maakt de situatie alleen maar erger (te meer, omdat de belangstingverlaging weer eens bij de verkeerde economische klasse wordt gelegd.)
hij kan ook op veel steun rekenen uit Burkina Faso (100%).quote:Op maandag 13 oktober 2008 10:00 schreef BB-boy het volgende:
http://www.iftheworldcouldvote.com/results
Wat heeft Macedonië met McCain vraag ik me af.
Not by a long shot...quote:
Het zijn natuurlijk niet bepaald representatieve gegevens, maar Israël 60/40 voor Obama vind ik ook wel opvallend. De internetdemografie zal Obama sowieso wel in de hand spelen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 10:00 schreef BB-boy het volgende:
http://www.iftheworldcouldvote.com/results
Wat heeft Macedonië met McCain vraag ik me af.
Arme vrouw. Ze snapt het echt niet, hè?quote:
Ga een vriendin zoeken joh, in plaats van zo een kalf te verafgodenquote:
quote:
"He is a law school graduate, but his admission to the Illinois bar was blocked in the 1970s after a psychiatric finding of “moderately severe character defect manifested by well-documented ideation with a paranoid flavor and a grandiose character.”"quote:Op maandag 13 oktober 2008 11:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
The Man Behind the Whispers About Obama
[ afbeelding ]
het gaat natuurlijk om een balans in de bronnen he, en het niet blind staren op één gekleurd netwerk, wat sommige hier prima doen...quote:Op maandag 13 oktober 2008 10:17 schreef Wheelgunner het volgende:
Overigens, even over dat gezeik op Fox als bron, dan moet je eigenlijk ook een probleem hebben met MSNBC, Huffington en Maher...
Is dat de vader van Laforest ??quote:Op maandag 13 oktober 2008 11:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
"He is a law school graduate, but his admission to the Illinois bar was blocked in the 1970s after a psychiatric finding of “moderately severe character defect manifested by well-documented ideation with a paranoid flavor and a grandiose character.”"
En zo iemand mag op Fox zonder kritiek zijn mening spuwen.
Ja, even de context opzoeken...quote:WARREN: “WE HAVE A COUPLE OF SECOND REMAINING, THE CHAIR OF THE REPUBLICAN PARTY IN VIRGINIA HAS SAID, QUOTE IN TIME MAGAZINE, “BOTH BARACK OBAMA AND OSAMA BIN LADEN HAVE FRIENDS THAT HAVE BOMBED THE PENTAGON. THAT IS SCARY.” IS THAT APPROPRIATE FOR A STATE PARTY CHAIR TO BE SAYING?”
MCCAIN: “I have to look at the context of his remarks. I have always repudiated any comments that have been made that were inappropriate about Senator Obama. The fact is that William Ayers was a terrorist and bomber and unrepentant. I don’t care about that. But, Sen. Obama ought be the candid and truthful about his relationship with Mr. Ayers in whose living room Sen. Obama launched his campaign and Sen. Obama said he was just a guy in the neighborhood.”
http://www.wsls.com/sls/n(...)talks_to_wsls/19188/
Dit is toch hopeloos? Hoe krijg je het uit je mond om te zeggen dat je niets verkeerds hebt gedaan volgens het rapport terwijl het rapport het heeft over machtsmsibruik, onethisch handelen en het overtreden van een staatswet. Zo doorzichtig door je verdediging te focussen op 1 onderdeel waar ze dan niet illegaal bezig was.quote:"Governor," asked a reporter with the Anchorage Daily News, "finding Number One on the report was that you abused your power by violating state law. Do you think you did anything wrong at all in this Troopergate case?"
"Not at all and I’ll tell you, it, I think that you’re always going to ruffle feathers as you do what you believe is in the best interest of the people whom you are serving," Palin said. "In this case I knew that I had to have the right people in the right position at the right time in this cabinet to best serve Alaskans, and Walt Monegan was not the right person at the right time to meet the goals that we had set out in our administration. So no, not having done anything wrong, and again very much appreciating being cleared of any legal wrongdoing or unethical activity at all."
Again, not true.
She was NOT cleared, certainly not of "unethical activity."
http://blogs.abcnews.com/(...)palin-makes-tro.html
Huh?quote:Op maandag 13 oktober 2008 10:17 schreef Wheelgunner het volgende:
Overigens, even over dat gezeik op Fox als bron, dan moet je eigenlijk ook een probleem hebben met MSNBC, Huffington en Maher...
Iemand zei er wat over laatst toen laforest met een Fox News bericht kwam, maar veel van de andere bronnen die hier voorbij komen zijn natuurlijk net zo eenzijdig. Maarja, omdat het de zijde is die de meeste mensen hier steunen is het ineens niet erg dan.quote:
94% maar...quote:
quote:Clintons op pad voor Obama
Uitgegeven: 12 oktober 2008 13:41
AMSTERDAM - De Amerikaanse ex-president Bill Clinton en zijn vrouw, senator Hillary Clinton, gaan zondag op pad voor de Democratische presidentskandidaat Barack Obama.
ANP
Dat betekent een flinke steun in de rug voor Obama, die in de peilingen al voor ligt op zijn Republikeinse tegenstander John McCain. Click here to find out more!
Hillary Clinton heeft fel met Obama gestreden om de Democratische kandidatuur en deze strijd verloren. Nu wil zij de kiezers laten zien dat zij vierkant achter hem staat, zei een campagnemedewerker.
De Clintons wonen zondag, samen met Obama's running mate Joe Biden, een campagnebijeenkomst bij in Scranton, in de staat Pennsylvania. Biden is in het stadje geboren. Hillary's vader is er opgegroeid en ligt er ook begraven.
http://www.nu.nl/news/178(...)n_vraagt_offers.htmlquote:Sprookjes van John en Barack
Uitgegeven: 13 oktober 2008 10:33
Laatst gewijzigd: 13 oktober 2008 11:37
John McCain en Barack Obama blijven sprookjes vertellen. Alsof er geen bankencrisis is. Alsof in de tuin van het Witte Huis een grote boom staat waaraan onbeperkt briefjes van duizend dollar groeien.
NU.nl
Natuurlijk, John en Barack maken zich ook geweldige zorgen. Maar ze handelen er niet naar. Integendeel. Click here to find out more!
Stel dat ik mijn vrouw en kinderen een nieuwe auto, een luxe vakantie in de Bahama's en een zilvergerand bubble-bad beloof. Vervolgens knalt de economie in elkaar. Ik ga dan ineens veel minder verdienen.
Ga maar na: De hoofdredacteur van NU.nl moet bezuinigen en wil geen columns meer van me, mijn boeken liggen onverkocht in de winkel en niemand nodigt me meer uit voor spreekbeurten of een leuke TV-klus.
Prachtplannen
Paniek in Huize Groenhuijsen? Welnee! We nemen een nóg mooiere auto, nóg langere vakantie en geen zilver- maar een goudgerand bubbeltjesbad. Moet kunnen! Dat is immers precies wat McCain en Obama doen. Ze handhaven ondanks de bankencrisis hun prachtplannen voor gezondheidszorg, onderwijs, nieuwe wegen en een schoner milieu.
De belastingen gaan vast fiks omhoog gaan om al dat fraais te betalen. Welnee! De belastingen gaan omlaag. U leest het goed o-m-l-a-a-g.
Kunt u een beetje rekenen. Ik ook. Maar zij niet.
Mooi weer blijven spelen
Dit zijn de verkiezingen van de hoop. McCain-fans nemen gretig afstand van de ongekend impopulaire George Bush. Mag 'ie niet al vast weg?
En onder Obama-aanhangers kolkt een ontembaar verlangen om de gehate man uit Texas ("The Toxic Texan") met een enkele reis uit Washington te verdrijven. Kom alsjeblieft nooit meer terug.
Hoop op betere tijden heeft kiezers altijd geïnspireerd. Frustratie dat het wéér niet lukt, leidt even zo vaak tot teleurstelling en zelfs woede. McCain en Obama nemen onverantwoorde risico's door mooi weer te blijven spelen.
Gelooft u het? Ik ook niet.
Kans op winst voor Obama steeds groter
Wie zijn in de Amerikaanse geschiedenis de echt grote presidenten? Dat zijn de dappere mannen die níet mooi weer spelen. Abraham Lincoln wist 150 jaar geleden het land ondanks een Burgeroorlog van een paar honderdduizend (!) doden bij elkaar te houden.
Franklin Roosevelt was de optimist die Amerika de ongekend bloedige Tweede Wereldoorlog instuurde. John Kennedy riep zijn medeburgers op offers te brengen voor een groter doel.
Zo hoort het. In tijden van nood heb je een leider nodig die hoop geeft en offers vraagt. Het een kan niet zonder het ander.
Falen
Obama en McCain falen op dit vlak - uit angst kiezers te verkiezen - jammerlijk. Ze vertellen niet hoe groot de problemen zijn waar Amerika voor staat. Het bontst maakte John McCain het vorige week toen hij sprak over de onmetelijke tekorten in de Amerikaanse AOW. Stop de persen: John gaat er een studiecommissie voor oprichten! Poeh, die durft!
Obama kan er ook wat van. Verplichte ziekteverzekering wil hij. Voor iedereen. 'n Lofwaardig streven maar nu onhaalbaar en onbetaalbaar. Waarom wekt hij die verwachting telkens weer?
In de Republikeinse partij houden ze al rekening met een electoraal pak rammel. De kans dat Obama wint wordt met de dag groter. Maar wat kan hij dan waarmaken van al zijn idealen? U en ik weten het akelige antwoord.
Zompig ruikende Oval Office
De nieuwe president heeft geen tijd voor leuke dingen voor de mensen. Hij heeft na zijn verkiezing alleen maar tijd voor dweilen. Het water gutst immers nog over de drempel. Voor de hele zwik een beetje opdroogt, is het tekort van de Amerikaanse regering wéér groter. En door de economische recessie gieren de belastinginkomsten omlaag.
De president zit dan in de nog wat zompig ruikende Oval Office. Het verlanglijstje van 2008 ligt er verfrommeld bij. Wat had hij zijn kiezers allemaal niet beloofd? Hoe maak je vanuit zo'n belabberde startpositie een succes van je presidentschap?
Bush
En de Republikeinen van George Bush? Die zitten natuurlijk geweldig te kniezen over hun daverende nederlaag tegen Obama.
Of is er ook reden voor een snippertje optimisme? Sommige Republikeinen kijken juist handenwrijvend toe hoe president Obama kronkelt en worstelt. Laat hem de rotzooi maar lekker opruimen.
De Republikeinen hebben geduld. De eerste bumperstickers over '2012' zijn al in omloop.
Wie krijgt er op lange termijn gelijk? Boeiend!
(c) NU.nl/Charles Groenhuijsen
Fox News is een nieuwszender, fair and balanced, weet je nog? Het heeft eenzijdig, dom en partijdig nieuws, het heeft eenzijdige, domme en partijdige peilingen en het heeft eenzijdig, dom en partijdig commentaar. Nu, dat mag. Maar kom er alsjeblieft niet mee als serieus te nemen bron voor wat dan ook.quote:Op maandag 13 oktober 2008 12:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Iemand zei er wat over laatst toen laforest met een Fox News bericht kwam, maar veel van de andere bronnen die hier voorbij komen zijn natuurlijk net zo eenzijdig. Maarja, omdat het de zijde is die de meeste mensen hier steunen is het ineens niet erg dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |