POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
- republikeinen op verlies in de US
- banken genationaliseerd
- Elsevier kan maar geen koper vinden voor oa het blad en de site Elsevier
- niemand gelooft meer in marktweking
- Verdonk onderuit in peilingen
- Jorg Haider dood
zomaar een paar punten die gebeuren in deze 'revolutionaire' Oktobermaand
En dat alles na het 'jij was links in de jaren 80 dus fout' offensief van de rechtse media zoals de Telegraaf, Elsevier en Geenstijl, die ik voor de kerst ook wel zie verdwijnen
- banken genationaliseerd
- Elsevier kan maar geen koper vinden voor oa het blad en de site Elsevier
- niemand gelooft meer in marktweking
- Verdonk onderuit in peilingen
- Jorg Haider dood
zomaar een paar punten die gebeuren in deze 'revolutionaire' Oktobermaand
En dat alles na het 'jij was links in de jaren 80 dus fout' offensief van de rechtse media zoals de Telegraaf, Elsevier en Geenstijl, die ik voor de kerst ook wel zie verdwijnen
Beetje te vroeg om te juichen
Maarja, het zou mooi zijn als er 91 jaar na dato weer een revolutie plaats vind
Maarja, het zou mooi zijn als er 91 jaar na dato weer een revolutie plaats vind
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
zonder rechts geen links en andersom
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Owja, je vergeet de massaontslagen bij De Telegraaf en het egostreel blaadje voor geldbeluste Gordon Gekko yuppen De Pers die aan een zijden draadje bungelt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Yes, eindelijk!
Alleen nog wachten op de economische meltdown en dan richten we onze communistische heilstaat op!
Alleen nog wachten op de economische meltdown en dan richten we onze communistische heilstaat op!
Mwa, het blijkt dat het Wildersvolk amper van mening is veranderd over hem. Het zullen vooral verschuivingen zijn binnen links denk ikquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:34 schreef remlof het volgende:
Het doet mij iig goed te zien dat de PvdA weer omhoog gaat in de peilingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nee maar de voorbeelden die we hebben zijn ook niet hoopgevend he, met dat zorgverzekeringskartel met vaste procentuele inhouding op het salaris.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:46 schreef Ixnay het volgende:
Nog even wachten en dan gelooft niemand meer in marktwerking. Mooie ontwikkelingen.
De VVD is altijd druk om er een vrienden club mee blij te maken.
De afsplitsing van de kabel en de leverancier in de energiesector hebben ze ook weten te tackelen en alleen dankzij Europa zal het toch goed gekomen
Als er een monopolie gemaakt kan worden staat de VVD vooraan om te helpen
Dan begin ik een burgeroorlog.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:28 schreef Picchia het volgende:
Yes, eindelijk!
Alleen nog wachten op de economische meltdown en dan richten we onze communistische heilstaat op!
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Je draait oorzaak en gevolg om.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:28 schreef Picchia het volgende:
Yes, eindelijk!
Alleen nog wachten op de economische meltdown en dan richten we onze communistische heilstaat op!
Want het gedachtegoed van "rechts" beperkt zich inderdaad alleen tot "de markt"..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:46 schreef Ixnay het volgende:
Nog even wachten en dan gelooft niemand meer in marktwerking. Mooie ontwikkelingen.
Volgens mij is de ellende toch echt allemaal begonnen omdat er door de overheid verplichtte leningen aan armen dienden te worden verstrekt. Dat heeft niks met marktwerking te maken.
Het is logisch dat deze types nu even klappen krijgen maar ze komen wel weer terug hoor 
.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is maar zeer de vraag of het daar allemaal begonnen isquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:47 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Volgens mij is de ellende toch echt allemaal begonnen omdat er door de overheid verplichtte leningen aan armen dienden te worden verstrekt. Dat heeft niks met marktwerking te maken.
.Lijkt me namelijk een bewering die onmogelijk hard te maken is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat terwijl Elsevier toch het mooiste stukje rooie propaganda is dat er bestaat... Zonde.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
hoi hoi hoi hoi hoi hoi
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Gelukkig was het Communisme al dood, dus we hoeven niet bang te zijn dat die ineens weer op komen dagen.
[KNE]-Mod
Wellicht, ontkrachten dat de financiele sector in Amerika naar marktwerking werkt is er wel mee aan te tonen.quote:
[..]
Het is maar zeer de vraag of het daar allemaal begonnen is
Lijkt me namelijk een bewering die onmogelijk hard te maken is.
Je zou een punt hebben als alleen Freddy en Fanny er echt last van hebben. Maar dat lijkt niet het gevalquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:56 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Wellicht, ontkrachten dat de financiele sector in Amerika naar marktwerking werkt is er wel mee aan te tonen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Allemaal afhankelijk van tijd en context.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:53 schreef ThE_ED het volgende:
Gelukkig was het Communisme al dood, dus we hoeven niet bang te zijn dat die ineens weer op komen dagen.
Naarmate technologie zich doorontwikkelt en er netwerken gebouwd worden met gigantische capaciteit terwijl anderzijds de tekortkomingen van de vrije markt aan het licht komen en de wereld steeds kleiner wordt waardoor er een steeds grotere globaal overlappende cultuur ontstaat, lijkt de kans me vrij groot dat er mensen zullen gaan pleiten voor een systeem waarin de planeconomie terugkeert.
Alleen ditmaal ondersteund door een veelvoud aan economische en technologische kennis, en feitelijk wereldwijd.
Maar goed, dat is dus afhankelijk van de situatie, maar zeker niet ondenkbaar (m.i.)
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Als TS "rechts", wat ie daar ook mee moge bedoelen dood verklaart dan verklaar ik andere dingen gewoon dood.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Allemaal afhankelijk van tijd en context.
Naarmate technologie zich doorontwikkelt en er netwerken gebouwd worden met gigantische capaciteit terwijl anderzijds de tekortkomingen van de vrije markt aan het licht komen en de wereld steeds kleiner wordt waardoor er een steeds grotere globaal overlappende cultuur ontstaat, lijkt de kans me vrij groot dat er mensen zullen gaan pleiten voor een systeem waarin de planeconomie terugkeert.
Alleen ditmaal ondersteund door een veelvoud aan economische en technologische kennis, en feitelijk wereldwijd.
Maar goed, dat is dus afhankelijk van de situatie, maar zeker niet ondenkbaar (m.i.)
Denk dat het idd best wel weer terug zou kunnen komen, hoewel ik niet echt op een planeconomie zit te wachten. Wel is het wederom duidelijk dat "de markt" (Wat sowieso niet een vastomlijnd begrip is) zeker niet altijd het perfecte allocatiemechanisme is. (Echter het is de vraag of een planeconomie dat wel is, tot nu toe weinig succesvol gebleken. Daarbij zijn er ook bezwaren ten aanzien van de persoonlijke vrijheid)
Ik denk dat er een beperkte "plan"economie van enkele essentiële sectoren nodig is die als een soort basis fungeren voor het economisch systeem. Te denken valt aan geld, energie en meer klassieke verzorgingsstatelijke arrangementen. (Zoals zorg.)
[KNE]-Mod
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:15 schreef NLweltmeister het volgende:
- republikeinen op verlies in de US
- banken genationaliseerd
- Elsevier kan maar geen koper vinden voor oa het blad en de site Elsevier
- niemand gelooft meer in marktweking
- Verdonk onderuit in peilingen
- Jorg Haider dood
zomaar een paar punten die gebeuren in deze 'revolutionaire' Oktobermaand
En dat alles na het 'jij was links in de jaren 80 dus fout' offensief van de rechtse media zoals de Telegraaf, Elsevier en Geenstijl, die ik voor de kerst ook wel zie verdwijnen
Ik hoop ook dat Obama de verkiezingen wint, maar ik word wel doodmoe van dat gehype hier in Nederland.quote:- republikeinen op verlies in de US
Ik ben hier nog niet over uit wat ik ervan moet vinden. Iedereen die zegt dat het een goede zaak is, mag me proberen uit te leggen waarom je dat zou willen. Ik ken namelijk weinig bedrijven die er beter van zijn geworden na een nationalisatie.quote:- banken genationaliseerd
Enige wat ik me kan voorstellen is dat het spaargeld gegarandeerd is. Maar zoals ik het begrepen heb, is dit geld al lang en breed verdampt aan uitgegeven leningen die niet terugbetaald kunnen worden en bestaat het geld op de spaarrekeningen alleen nog maar op papier.
Werd een keer tijd. Een jaar lang wachten om met een programma op de proppen te komen en teren op wat populistische uitspraken en geflirt met vastgoed mannen.quote:- Verdonk onderuit in peilingen
Wie kan me dat uitleggen. Als die informatie komt uit dit artikel, dan zijn de laatste twee alinea's wel interessant om te lezen.quote:- niemand gelooft meer in marktweking
Dit gebeurt bij alle 'oude' media die nog geloven in hard copy en heeft niet te maken met jouw veronderstelde 'oktoberrevolutie'. Zolang er genoeg oplage is wordt er advertentie ruimte verkocht. Zo niet dan gaat de zaak failliet. Ik kan er iig niet mee zitten. Elke krant heeft ieder jaar last van een mindere oplage. Hp de tijd gaat binnenkort ook op de fles, 'de pers' heeft het ook moeilijk en dagblad Dag is al failliet.quote:- Elsevier kan maar geen koper vinden voor oa het blad en de site Elsevier
Aangezien ik niet zo bekend ben met de Oostenrijkse politiek kan ik er moeilijk een mening over vormen. Maar op het eerste gezicht zou ik hem als politicus kunnen missen als kiespijn.quote:- Jorg Haider dood
Beetje jammer alleen om de dood van een persoon te koppelen aan een 'oktoberrevolutie'.
Rechts is pas dood als mensen niet alleen vraagtekens gaan zetten bij de instrumenten van rechts maar ook bij bepaalde uitgangspunten van rechts, de bouwstenen van rechts. Dat zie ik nog niet gebeuren. Weliswaar is er een kentering waarneembaar ten op zichte van het marktwerkingsinstrument, tegelijkertijd blijven uitkeringstrekkers, illegalen, moslims, chronisch zieken en gehandicapten parias van deze samenleving. Zolang dat niet verandert is rechts nog alom vertegenwoordigd, naast ons, om ons en in ons.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En wat versta je onder die bouwstenen? De waarde van traditie, het belang van een kleine overheid en een sterk maatschappelijk middenveld?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
Rechts is pas dood als mensen niet alleen vraagtekens gaan zetten bij de instrumenten van rechts maar ook bij bepaalde uitgangspunten van rechts, de bouwstenen van rechts.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Overigens is de hoop dat rechts sterft puur wensdenken. Zolang er progressieven zijn, zullen er mensen zijn die het tegenovergestelde aanhangen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Rechts (in haar traditionele betekenis) bestaat zolang er progressieven zijn die vooruitgang willen forceren teneinde een utopie te bereiken.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
In principe is het linkse gedachtegoed een klap in het gezicht van moeder natuur. Als het recht van de sterkste niet geldt, zal de evolutie en ontwikkeling van de mens vertraging oplopen. Als alle zieken, zieligen en zwakkeren tot in de eeuwigheid worden ondersteund en ontwikkeling en ontplooiing niet wordt gestimuleerd, zal de genenpoel ernstig vervuild raken met minderwaardige genen. Eigenlijk is iedere chemokuur of iedere uitkering een belediging voor de evolutie.
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
Rechts betaald, Links deelt uit.. Dus als rechts ophoudt te bestaan zal de ontwikkelingshulp stoppen, de hulp aan hulpeloze hangjongerende marrokanen stopt, prachtwijken worden pauperwijken, wegen worden zandpaden.. etc etc.. veel plezier dan
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Walgelijke, onzinnige verkrachting van het rechtse gedachtegoed én de evolutietheorie. In de evolutie geldt niet het recht van de sterkste. Sterk zijn is veelal onbelangrijk. Aanpassing, daar gaat hem om. Die aanpassing noemt bij de mens bijvoorbeeld vorm aan in zijn enorm grote socialiteit. Geen ander wezen is zo sociaal als de mens.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:52 schreef dddour het volgende:
Als het recht van de sterkste niet geldt, zal de evolutie en ontwikkeling van de mens vertraging oplopen. Als alle zieken, zieligen en zwakkeren tot in de eeuwigheid worden ondersteund en ontwikkeling en ontplooiing niet wordt gestimuleerd, zal de genenpoel ernstig vervuild raken met minderwaardige genen. Eigenlijk is iedere chemokuur of iedere uitkering een belediging voor de evolutie.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Jij geeft meteen de rechtse domheid weer waarom steeds meer mensen een hekel daaraan krijgen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:52 schreef dddour het volgende:
In principe is het linkse gedachtegoed een klap in het gezicht van moeder natuur. Als het recht van de sterkste niet geldt, zal de evolutie en ontwikkeling van de mens vertraging oplopen. Als alle zieken, zieligen en zwakkeren tot in de eeuwigheid worden ondersteund en ontwikkeling en ontplooiing niet wordt gestimuleerd, zal de genenpoel ernstig vervuild raken met minderwaardige genen. Eigenlijk is iedere chemokuur of iedere uitkering een belediging voor de evolutie.
Empathie nooit van gehoord of zo.
Je hebt natuurlijk nog nooit van de persoon stephen hawking gehoord , maar die zou volgens jou dommigheid niet in leven gehouden moeten zijn geweest, terwijl het wel een heel belangrijke theoreticus is in onze tijd is,vergelijkbaar met einstein.
Ik hoop het wel. Als alleen links de kerst haalt krijgen we vegazut. Ik wil konijn/kalkoen/vleesch!
Carpe Libertatem
Het is nog even wachten tot de verwende, linkse babyboom generatie de pijp uit is, en daarna zal er een rechtse wind door het land waaien... 
Toont dat juist niet de kracht van dat systeem aan?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:48 schreef du_ke het volgende:
Het is logisch dat deze types nu even klappen krijgen maar ze komen wel weer terug hoor
-edit-
Flame
[ Bericht 96% gewijzigd door Montov op 12-10-2008 08:42:15 ]
Flame
[ Bericht 96% gewijzigd door Montov op 12-10-2008 08:42:15 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
O? Omdat de beurs is ingezakt? Nou, gelet op het verleden komt het geloof dan snel terug, want ik heb al meermaals bewust meegemaakt dat de beurs in is gezakt en zo oud ben ik nou ook weer niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:15 schreef NLweltmeister het volgende:
- niemand gelooft meer in marktweking
Daarnaast telt bij de verkiezingen in de VS de uitslag en niet de peiling, het merendeel van de banken is niet genationaliseerd, dat niemand nu zit te wachten om in oude media te investeren zegt ook geen drol, dat Verdonk last heeft van een leugen zegt ook niets (zij zit iig nog in de kamer en dat kan duijvendak niet meer zeggen) en de opmerking over Haider is smakeloos, ongeacht wat je van die man moet vinden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kijk, zoals ik de vorige keer al zei: het is natuurlijk makkelijk om met wat algemene termen te gaan gooien, maar wat heb je daar aan? Een zinnige discussie krijg je niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:03 schreef Klopkoek het volgende:
Het is gewoon waar wat ik zeg. Keiharde waarheid.
"Rechts" en "links", dat bestaat al tijden niet meer, als het al ooit bestaan heeft.
Als je graag meebaggert is dat allemaal fijn, maar dan moet je ook ook niet achteraf gaan zeuren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Montov op 12-10-2008 08:44:18 (Verwijderd citaat weggehaald) ]
[KNE]-Mod
Kijk eens naar de TTquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:36 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Kijk, zoals ik de vorige keer al zei: het is natuurlijk makkelijk om met wat algemene termen te gaan gooien, maar wat heb je daar aan? Een zinnige discussie krijg je niet.
"Rechts" en "links", dat bestaat al tijden niet meer, als het al ooit bestaan heeft.
Als je graag meebaggert is dat allemaal fijn, maar dan moet je ook ook niet achteraf gaan zeuren.
Daar reageer ik op. En ik ben dus niet zo triomfantelijk. Hoogstens worden wat instrumenten van 'rechts' aan kaak gestelt, de onderliggende motivaties van rechtsstemmende mensen blijven overeind en worden ook niet ter discussie gestelt (zou ook kant noch wal raken mbt de kredietcrisis)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Door welk land? De Achterhoek?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:36 schreef 100% Tukker het volgende:
Het is nog even wachten tot de verwende, linkse babyboom generatie de pijp uit is, en daarna zal er een rechtse wind door het land waaien...
I´m back.
Nah, klopt idd, de rechtsjes laten zich nergens door uit het veld slaan, al helemaal niet als de realiteit belt, zonodig zijn de bankiers én Wilders socialistisch. They're here to stay.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kijk eens naar de TT
Daar reageer ik op. En ik ben dus niet zo triomfantelijk. Hoogstens worden wat instrumenten van 'rechts' aan kaak gestelt, de onderliggende motivaties van rechtsstemmende mensen blijven overeind en worden ook niet ter discussie gestelt (zou ook kant noch wal raken mbt de kredietcrisis)
I´m back.
Sowieso een utopie om dat te denken natuurlijk. Ideologieën sterven niet zomaar uit, hoe vaak mensen ook naar ouderwetse communistische regimes wijzen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:39 schreef Scaurus het volgende:
Overigens is de hoop dat rechts sterft puur wensdenken. Zolang er progressieven zijn, zullen er mensen zijn die het tegenovergestelde aanhangen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nou, we zijn verder ontwikkeld. Maar er zijn wel degelijk dieren die tot op zekere hoogte zorgen voor de groep, vechten als groep en er complexe sociale structuren op nahouden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:59 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Walgelijke, onzinnige verkrachting van het rechtse gedachtegoed én de evolutietheorie. In de evolutie geldt niet het recht van de sterkste. Sterk zijn is veelal onbelangrijk. Aanpassing, daar gaat hem om. Die aanpassing noemt bij de mens bijvoorbeeld vorm aan in zijn enorm grote socialiteit. Geen ander wezen is zo sociaal als de mens.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
|
|
