quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:11 schreef SCH het volgende:
Een leuk verkeersongelukje kan ook een oplossing zijn.
Bovendien heeft ze een snorretje, ruikt naar rotte vis in dur slip, tis gewoon een kutwijfquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:28 schreef woef126 het volgende:
Verdonk is een multiculturalist, nooit dat ik daar op ga stemmen.
quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:02 schreef SCH het volgende:
Je moet er toch niet aan denken dat deze lieden serieuze macht zouden hebben in bijvoorbeeld een periode als deze, met de kredietcrisis *bibber*
denk je? ik gok eerder. maar waar jij altijd op gestemd hebt is wel goed tijdens een kredietcrisis?quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik weet het niet, de verkiezingen zijn pas over 3 jaar.
Ik zou in ieder geval nooit zoals ij mijn stem als proteststem uitbrengen, daar vind ik het iets te belangrijk voor allemaal.quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denk je? ik gok eerder. maar waar jij altijd op gestemd hebt is wel goed tijdens een kredietcrisis?
Groenlinks is een protest stem, of neem jij die partij echt serieus?quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou in ieder geval nooit zoals ij mijn stem als proteststem uitbrengen, daar vind ik het iets te belangrijk voor allemaal.
quote:Op zondag 12 oktober 2008 02:02 schreef Sargon het volgende:
[..]
Groenlinks is een protest stem, of neem jij die partij echt serieus?
Euhm, de verkiezingen zijn over twee jaar. Het huidige kabinet zit er sinds 2006.quote:Op zondag 12 oktober 2008 02:09 schreef Stali het volgende:
[..]
Hoezo denk je nu weer dat het kabinet gaat vallen?
Februari 2007quote:Op zondag 12 oktober 2008 13:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Euhm, de verkiezingen zijn over twee jaar. Het huidige kabinet zit er sinds 2006.
Een paar procent minder mensen is daar inderdaad de perfecte oplossing voorquote:Op zondag 12 oktober 2008 01:09 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tegen de files heeft-ie nou net weer wel veel goeds gedaan.
En jij denkt dat je met dit soort taal wel serieus genomen wordt?quote:
Leefbaar Nederland?quote:Op maandag 13 oktober 2008 03:30 schreef liefhart het volgende:
Ik hoop dat er voor de komende verkiezingen nog een rechtste macht opstaat die ik wel serieus kan nemen.
Ben het met Wilders eens wat betreft onze Noord Afrikaanse medemens maar verder kan ik hem niet op enige inhoud betrappen.
Misschien dat Leefbaar de kicks weer aanbindt?
Dat WAS inderdaad een goede partij , totdat het overging in LPF en de bestuursleden onderling relletjes publiekelijk uitvochten toen werd het lachwekkendquote:Op maandag 13 oktober 2008 03:36 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Leefbaar Nederland?
Dat was me toch een goeie partij.
Dat was geen goede partij, en het is ook niet overgegaan in de LPF.quote:Op maandag 13 oktober 2008 03:40 schreef liefhart het volgende:
[..]
Dat WAS inderdaad een goede partij , totdat het overging in LPF en de bestuursleden onderling relletjes publiekelijk uitvochten toen werd het lachwekkend
Pim is toch destijds van Leefbaar overgestapt naar zijn eigen partij (LPF) waardoor geen hond meer op Leefbaar stemde omdat Pim alle aandacht opeiste?quote:Op maandag 13 oktober 2008 03:43 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Dat was geen goede partij, en het is ook niet overgegaan in de LPF.
Wilders zit wat mij betreft goed aan de rechterkant. Laat hem rond de 10 zetels behouden.
En je hebt een mooi evenwicht in de kamer.
Toen Fortuyn de LPF begon was LN nog steeds een partij, die later dood was.quote:Op maandag 13 oktober 2008 03:49 schreef liefhart het volgende:
[..]
Pim is toch destijds van Leefbaar overgestapt naar zijn eigen partij (LPF) waardoor geen hond meer op Leefbaar stemde omdat Pim alle aandacht opeiste?
Wilders heeft een probleem , zijn film Fitna was zelfs lachwekkend en het is puur sang een one issue partij.
Niet alleen de "incidenten". Ook de standaard en uiterst debiele reacties van onder andere Cohen en korpschef Stikhorst verstevigen Wilders zijn positie.quote:Op maandag 13 oktober 2008 03:54 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Toen Fortuyn de LPF begon was LN nog steeds een partij, die later dood was.
Wilders gaat denk ik de volgende verkiezingen vrij hoog scoren, misschien wel een
verdubbeling van het huidige aantal zetels. Ik zou er niet raar van opkijken.
Die 'incidenten' van de laatste tijd versterken alleen maar zijn positie.
Het ergste is dat dergelijke uitspraken terecht zijn en dat er wel degelijk een probleem is.quote:Op maandag 13 oktober 2008 04:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Niet alleen de "incidenten". Ook de standaard en uiterst debiele reacties van onder andere Cohen en korpschef Stikhorst verstevigen Wilders zijn positie.
Zachte heelmeesters zoals Cohen en Stikhorst hadden allang ontslagen moeten worden.quote:Op maandag 13 oktober 2008 04:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Niet alleen de "incidenten". Ook de standaard en uiterst debiele reacties van onder andere Cohen en korpschef Stikhorst verstevigen Wilders zijn positie.
Wilders heeft zijn zaken veel beter voor elkaar.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:14 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik vind Verdonk de laatste tijd een belediging voor Wilders worden en een belediging voor iedereen die ooit op haar stemde. Beetje theatraal een aangifte aankondigen en indruk proberen te maken door een artikel van het Wetboek van Strafrecht te kennen.
Met Wilders ben ik het per mee oneens, maar kan er wel iets van bewondering voor opbrengen hoe hij het doet.
Dit hoor ik de gehele tijd, maar hij heeft toch echt een volledig verkiezingsprogramma op zijn site staan. Het probleem is misschien een one issue media die het alleen maar over allochtonen wil hebben met Wilders.quote:Op maandag 13 oktober 2008 03:49 schreef liefhart het volgende:
Wilders heeft een probleem , zijn film Fitna was zelfs lachwekkend en het is puur sang een one issue partij.
Natuurlijk heeft Wilders een probleem. Niet alleen was Fitna van bedenkelijk niveau (en heb ik het puur over de vorm, niet de inhoud), hij onderkent niet voldoende dat de islam op zich in Nederland niet *het* probleem is. Het werkelijke probleem van Nederland is zijn de progressieve ideeën die ervoor zorgen dat moslims alles gedaan krijgen. Zolang Wilders dat niet erkent voert hij een verloren achterhoedegevecht.quote:Op maandag 13 oktober 2008 03:49 schreef liefhart het volgende:
[..]
Wilders heeft een probleem , zijn film Fitna was zelfs lachwekkend en het is puur sang een one issue partij.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 06:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Wilders een probleem. Niet alleen was Fitna van bedenkelijk niveau (en heb ik het puur over de vorm, niet de inhoud), hij onderkent niet voldoende dat de islam op zich in Nederland niet *het* probleem is. Het werkelijke probleem van Nederland is zijn de progressieve ideeën die ervoor zorgen dat moslims alles gedaan krijgen. Zolang Wilders dat niet erkent voert hij een verloren achterhoedegevecht.
Wilders heeft progressieve ideeen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 06:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Wilders een probleem. Niet alleen was Fitna van bedenkelijk niveau (en heb ik het puur over de vorm, niet de inhoud), hij onderkent niet voldoende dat de islam op zich in Nederland niet *het* probleem is. Het werkelijke probleem van Nederland is zijn de progressieve ideeën die ervoor zorgen dat moslims alles gedaan krijgen. Zolang Wilders dat niet erkent voert hij een verloren achterhoedegevecht.
Hij geeft zelf ook aan dat de Islam zijn belangrijkste thema is en dat hun profilatie op andere beleidsterreinen gewoon nog tekort schiet.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 05:43 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Dit hoor ik de gehele tijd, maar hij heeft toch echt een volledig verkiezingsprogramma op zijn site staan. Het probleem is misschien een one issue media die het alleen maar over allochtonen wil hebben met Wilders.
Arresteren en deporteren puur omdat ze Marokkaan zijn helpt wel?quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:12 schreef detlevico het volgende:
[..]
Zachte heelmeesters zoals Cohen en Stikhorst hadden allang ontslagen moeten worden.
Totaal niet te begrijpen die gasten,zijn ze aan de drugs???????????????
Wilders is een debiel, maar volgens mij heeft zelfs hij dat nooit gezegd.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 08:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Arresteren en deporteren puur omdat ze Marokkaan zijn helpt wel?
Is nooit geprobeerd maar wie weet helpt het wel.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 08:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Arresteren en deporteren puur omdat ze Marokkaan zijn helpt wel?
de nazi's zeiden het toch al: het werkelijke probleem is links en die cultuurvreemde godsdienstigen...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 06:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
. Het werkelijke probleem van Nederland is zijn de progressieve ideeën die ervoor zorgen dat moslims alles gedaan krijgen.
Wilders zegt: Als een Marokkaan de wet overtreedt, dan moet hij gelijk het land uit. Terwijl wanneer een autochtone Nederlander iets uithaalt, wordt hij relatief gezien beloond met een gevangenis en een vooruitzicht om opnieuw te mogen beginnen in de NLse samenleving. Hieruit kun je concluderen dat het niet er om gaat wat je doet, maar wie je bent.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 08:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wilders is een debiel, maar volgens mij heeft zelfs hij dat nooit gezegd.
Hij heeft nooit gezegd dat een autochtoon bescherming krijgt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 10:48 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wilders zegt: Als een Marokkaan de wet overtreedt, dan moet hij gelijk het land uit. Terwijl wanneer een autochtone Nederlander iets uithaalt, wordt hij relatief gezien beloond met een gevangenis en een vooruitzicht om opnieuw te mogen beginnen in de NLse samenleving. Hieruit kun je concluderen dat het niet er om gaat wat je doet, maar wie je bent.
Onbewust doet hij dat als hij Marokkanen en autochtonen verschillend straft.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 10:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hij heeft nooit gezegd dat een autochtoon bescherming krijgt.
Zolang iedere "Marokkaan" van de X-ste generatie nog een Marokkaans paspoort krijgt (en dus ongevraagd dubbel loyaal mag zijn), blijft dat ook wel zo.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 10:48 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wilders zegt: Als een Marokkaan de wet overtreedt, dan moet hij gelijk het land uit. Terwijl wanneer een autochtone Nederlander iets uithaalt, wordt hij relatief gezien beloond met een gevangenis en een vooruitzicht om opnieuw te mogen beginnen in de NLse samenleving. Hieruit kun je concluderen dat het niet er om gaat wat je doet, maar wie je bent.
Ik zie in de persberichten, naast gejank over zielige diertjes en wat incidenteels over bejaarden, toch voornamelijk gelul over buitenlanders, "verkiezingspamflet" of niet.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 05:43 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Dit hoor ik de gehele tijd, maar hij heeft toch echt een volledig verkiezingsprogramma op zijn site staan. Het probleem is misschien een one issue media die het alleen maar over allochtonen wil hebben met Wilders.
Overigens gaat geen gerechtshof het goedkeuren. Als je namelijk een nationaliteit (niet per se een paspoort!) opgedrongen krijgt, een soort volmacht om op te vragen wanneer je wil, waardoor je Nederlandse nationaliteit een soort secundaire nationaliteit wordt, zul je Joodse criminelen óók rechtsongelijk moeten behandelen, omdat die een Israelische nationaliteit opgedrongen krijgen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 10:53 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Onbewust doet hij dat als hij Marokkanen en autochtonen verschillend straft.
Jij woont toch niet in Nederland? Waarom wil je dan in Nederland stemmen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:30 schreef CANARIS het volgende:
Canaris stemt op Wilders.
Uit overtuiging en niet uit wrok .
Canaris was vroeger een rechste VVDer, maar van die partei is geen reet meer over.
Verdonk is een intellektuele platwortelaarster zonder programma.
Iquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij woont toch niet in Nederland? Waarom wil je dan in Nederland stemmen?
Oprechte vraag.
Beetje offtopic, maar is het niet mogelijk je Nederlandse paspoort in te ruilen voor een Oostenrijkse?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 15:08 schreef CANARIS het volgende:
[..]
I
Oprechte vraag
eerrlijk antwoord
Ik worstel met mijzelf.
Eigenlijk zou ik liever hier willen deelnemen aan het demokratisch proces, maar daar dat nog steeds niet kan blijft alleen maar mijn geboorterecht over.
Ik heb de laatste jaren niet gestemd omdat ik het te flauw voor woorden vond om mijn stem uit te brengen op een parlament wat mij niet meer betreft.
Ik denk dat het nu ook weer zo zal zijn , maar ..... als ik toch ga stemmen dan...............
Dit is echt onzin.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:02 schreef Floripas het volgende:
Joodse criminelen óók rechtsongelijk moeten behandelen, omdat die een Israelische nationaliteit opgedrongen krijgen.
Waarom eigenlijk? Juridisch is er geen verschil:quote:
Een Jood kan heel gemakkelijk een Israëlische nationaliteit verkrijgen, vanwege de Wet Terugkeer (of ene titel van gelijke strekking), maar het is niet zo dat deze bij geboorte in een ander land wordt aangemeten en het is ook niet zo, dat er onder geen beding afstand kan worden gedaan.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 15:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Juridisch is er geen verschil:
* Geboren in Nederland
* Niet kunnen kiezen voor een zekere tweede nationaliteit, of er afstand van kunnen doen
* In feite dus twee nationaliteiten hebben, waarvan één slapend.
We hebben het hier al eerder over gehad, maar toen was het topic niet zo passend
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 15:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Beetje offtopic, maar is het niet mogelijk je Nederlandse paspoort in te ruilen voor een Oostenrijkse?
Oh, da's waar ook! Dat was ik vergeten, dat is niet heel gemakkelijk daar.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 15:45 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Ja natuurlijk maar.... dat is de laatste stap. En die is nog heel duur ook.
Ha, alleen al om je práchtige germanismen. Ik spaar ze in een bestand!quote:Je wilt me kwijt merk ik.![]()
En dat terwijl ik dacht dat er iets moois tussen ons bloeide
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 15:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, da's waar ook! Dat was ik vergeten, dat is niet heel gemakkelijk daar.
[..]
Ha, alleen al om je práchtige germanismen. Ik spaar ze in een bestand!
Dion Graus met een bomgordel?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 19:08 schreef arjan1212 het volgende:
een aanslag door moslim terroristen 2 weken voor de verkiezingen en huppakee pvv 60 zetels wilders premier
Sinds een paar jaar mag je als je trouwt en de nationaliteit van je echtgenoot aanneemt de Nederlandse nationaliteit behouden.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 21:50 schreef desiredbard het volgende:
Mag er wel gesteld worden dat een Nederlander (geboren en getogen ) geen recht heeft op een Nederlands paspoort danwel dubbele nationaliteit. Waar uit de bekende marrokanen knuffelhoek een paspoort voor crimineel tuig niet ontzegt mag worden.
In zekere zin hadden ze volkomen gelijk.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 09:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
de nazi's zeiden het toch al: het werkelijke probleem is links en die cultuurvreemde godsdienstigen...
Een verbetering welke kant op? Richting Albanie ofzo?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:07 schreef detlevico het volgende:
[..]
In zekere zin hadden ze volkomen gelijk.
Dit land,Nederland is te klein om zoveel verschillende rassen/godsdiensten te herbergen.
En niet te vergeten dat we met teveel inwoners ( 16.000.000 ) op een klein gebied wonen.
De helft weg zou een héle verbetering zijn.
Als je met een langharig woordenboek trouwt ja......quote:Op woensdag 15 oktober 2008 21:57 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Sinds een paar jaar mag je als je trouwt en de nationaliteit van je echtgenoot aanneemt de Nederlandse nationaliteit behouden.
Nationaal SOCIALISME tegen de Kapitalistische joden?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 09:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
de nazi's zeiden het toch al: het werkelijke probleem is links en die cultuurvreemde godsdienstigen...
Een grote concentratie van hoog opgeleide mensen is vaak juist een prima opmaat naar grote welvaartquote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:07 schreef detlevico het volgende:
[..]
In zekere zin hadden ze volkomen gelijk.
Dit land,Nederland is te klein om zoveel verschillende rassen/godsdiensten te herbergen.
En niet te vergeten dat we met teveel inwoners ( 16.000.000 ) op een klein gebied wonen.
De helft weg zou een héle verbetering zijn.
Hoog opgeleid jaquote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een grote concentratie van hoog opgeleide mensen is vaak juist een prima opmaat naar grote welvaart.
wel klote voor jou dat die hoge concentratie steeds vaker eens is met wilders.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een grote concentratie van hoog opgeleide mensen is vaak juist een prima opmaat naar grote welvaart.
Ook bij die mensen is elke generatie hoger opgeleid dan de vorige. De derde generatie zit nu voor de overgrote meerderheid nog op de basisschool dus daar heb ik wel vertrouwen inquote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:46 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hoog opgeleid ja
3e generatie strontscheppers/uitkeingstrekkers...nope
de derde generatie is nog extremer dan de eerste twee. waar baseer jij je op? de gl/pvdaverhaaltjes en de buurtwerkers die te bang zijn om te handelen omdat ze anders zelf slachtoffer worden van de derde genratie? wereldvreed ben je.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook bij die mensen is elke generatie hoger opgeleid dan de vorige. De derde generatie zit nu voor de overgrote meerderheid nog op de basisschool dus daar heb ik wel vertrouwen in.
Overigens waar zet je zelf op in? Weer een ban binnen een week?
"de eerste twee"?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de derde generatie is nog extremer dan de eerste twee. waar baseer jij je op? de gl/pvdaverhaaltjes en de buurtwerkers die te bang zijn om te handelen omdat ze anders zelf slachtoffer worden van de derde genratie? wereldvreed ben je.
zelfs iets intelligentere berbermarokkanen nemen afstand van de door inteeltvrouuwen gebaarde en opgevoedde 3e generatie.
sukkel.
uitkeringtrekken is niet extreem? mensen hierheen halen is niet extreem? de zielige getormenteerde gastarbeider spelen, terwijl je een nieuw huis in je geboortedorp kan laten bouwen, is niet extreem?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:55 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
"de eerste twee"?
wat was er zo extreem aan de eerste generatie?
De derde generatie zijn de kinderen van de kinderen van de immigranten. Daarvan zijn er echt nog niet zo heel veel. De 'kutmarokkanen' waar nu veel problemen mee zijn zijn bijna allemaal van de 2e generatie.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de derde generatie is nog extremer dan de eerste twee. waar baseer jij je op? de gl/pvdaverhaaltjes en de buurtwerkers die te bang zijn om te handelen omdat ze anders zelf slachtoffer worden van de derde genratie? wereldvreed ben je.
zelfs iets intelligentere berbermarokkanen nemen afstand van de door inteeltvrouuwen gebaarde en opgevoedde 3e generatie.
sukkel.
ik denk dat je door je roze bril niet zoveel gaat en wilt aannemen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
De derde generatie zijn de kinderen van de kinderen van de immigranten. Daarvan zijn er echt nog niet zo heel veel. De 'kutmarokkanen' waar nu veel problemen mee zijn zijn bijna allemaal van de 2e generatie.
Bedenkt dat de meeste gastarbeiders hier in de jaren '70 als 20-40 jarigen hier heen kwamen. De jongeren onder hen hebben hier kinderen gekregen de ouderen in hun vaderland. Stel dat na de gezinshereniging begin jaren '80 die hun eerste kinderen in Nederland kregen in 1983. Dan zijn die kinderen nu 25 jaar oud, de kans dat die al kinderen hebben (de derde generatie) die wijken terroriseren lijkt me vrij klein.
Maar goed kom maar op met de bronnen.
Kom verdomme eens met de feiten en cijfers in plaats van op internet de domme huiloor uit te hangen. Je kan zoveel beter, of zit je in een wat zware periode de laatste tijd?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat je door je roze bril niet zoveel gaat en wilt aannemen.
geeft niet, maar val normale mensen, die wel geld verdienen en belasting betalen, niet lastig, met je linkse onzin.
anders ga je wat meer verdiepen en wat meer internet bekijken, domoor.
ik zeg cbs en het feit dat surinamers het met elke generatie beter doen en marokkanen het met elke generatie minder doen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 00:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kom verdomme eens met de feiten en cijfers in plaats van op internet de domme huiloor uit te hangen. Je kan zoveel beter, of zit je in een wat zware periode de laatste tijd?
Hoe meet je of surinamers het beter doen? Het zou leuk zijn als je een grafiekje hebt met werkeloosheid, misdaad, opleidings niveau, en het gemiddelde aantal kinderen van de afgelope 20 jaar van alle grote bevolkingsgroepen, maar zover ik weet houdt het CBS zich hier niet mee bezig.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
ik zeg cbs en het feit dat surinamers het met elke generatie beter doen en marokkanen het met elke generatie minder doen.
Lever die cijfers danquote:Op donderdag 16 oktober 2008 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zeg cbs en het feit dat surinamers het met elke generatie beter doen en marokkanen het met elke generatie minder doen.
wat wil je nou? de domoor spelen en mij als een achterlijke debiel wegzetten? mag hoor. maar het zal je geen goed doen. de cijfers spreken je tegen.
Het eerste klopt (hoogopgeleide Surinamers doen het zelfs "beter" da hoogopgeleide autochtonen, alhoewel niet significant), het tweede niet; Marokkanen kennen weliswaar de langzaamste vooruitgang van iedereen, de jongere generaties zijn toch maatschappelijk beter geintegreerd dan de oudere generaties.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zeg cbs en het feit dat surinamers het met elke generatie beter doen en marokkanen het met elke generatie minder doen.
Hoogopgeleid...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook bij die mensen is elke generatie hoger opgeleid dan de vorige. De derde generatie zit nu voor de overgrote meerderheid nog op de basisschool dus daar heb ik wel vertrouwen in.
Overigens waar zet je zelf op in? Weer een ban binnen een week?
Tenzij hij er genoeg binnenhaalt om ieder ander kabinet onmogenlijk te maken..... of het gewoon op zichzselft te kunnenquote:Op donderdag 16 oktober 2008 10:55 schreef PDOA het volgende:
Grappig om te zien dat Wilders toch wel de onderbuikgevoelens van veel mensen heeft geraakt met zijn moslimgebash. Na ja, die vent kan nog zoveel stemmen binnenhalen; niemand in de kamer zal een partij met die opruier willen vormen. Kabinetscrisis dus.
Ik stem doorgaans SP.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:29 schreef zoalshetis het volgende:
florispas...
ik heb je zelden zo dom zien schrijven... geez.
kijk, van links had ik niet anders verwacht dan vreemde woorden, maar van een vvd-stemmer!?
klik voor de positieve trend.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 03:52 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Hoe meet je of surinamers het beter doen? Het zou leuk zijn als je een grafiekje hebt met werkeloosheid, misdaad, opleidings niveau, en het gemiddelde aantal kinderen van de afgelope 20 jaar van alle grote bevolkingsgroepen, maar zover ik weet houdt het CBS zich hier niet mee bezig.
Mischien moeten we El Al maar weer eens vragen een vleugeltje af te leveren...quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:11 schreef SCH het volgende:
Een leuk verkeersongelukje kan ook een oplossing zijn.
Een echte Wilders stemmer...ik zie even alleen het verschil nu niet tussen een moslim extremist die op een aanslag hoopt en jou, op het doelwit na dan, natuurlijk.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:06 schreef desiredbard het volgende:
Mischien moeten we El Al maar weer eens vragen een vleugeltje af te leveren...
Bepaaldde wijken in Gouda , Amsterdam Rotterdam Denhaag .....
Dat zou ook een boel oplossen
Wat is het verschil dan met hopen dat iemand een verkeersongevalletje krijgt?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een echte Wilders stemmer...ik zie even alleen het verschil nu niet tussen een moslim extremist die op een aanslag hoopt en jou, op het doelwit na dan, natuurlijk.
Niet erg groot, dat geeft ook geen pas. Omdat persoon X dat fatsoen niet op kan brengen hoef jij toch niet zijn gedrag te kopieren?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:20 schreef desiredbard het volgende:
Wat is het verschil dan met hopen dat iemand een verkeersongevalletje krijgt?
Verdonk stemmen...Tja...quote:Bovendien..Verdonk stemmer...wilders alleen als verdonk niet verkiesbaar is...daar niet stemmen toch maar voordeel voor PvdA CDA en VVD is.
Dat dedain komt voort uit jouw uitspraken, de enige die je dat kan verwijtten ben je zelf.quote:Maar het soort uitspraken als SCH en de disdain van de jouwen....Je krijgt wat hier bekend staat als het Ian P effect
Niettegenstaande dat de orginele reactie waarop ik reageerde als enkelle uren oud is zonder dat iemand uit jouw "politieke hoek" zich geroepen voelde terug te fluiten.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet erg groot, dat geeft ook geen pas. Omdat persoon X dat fatsoen niet op kan brengen hoef jij toch niet zijn gedrag te kopieren?
Voorbijgaan dat er een gebrek is aan een gulden middenwegquote:Verdonk stemmen...Tja...
Oh je bedoeld dat we hier een tit for tat flame gaande krijgen.quote:Dat dedain komt voort uit jouw uitspraken, de enige die je dat kan verwijtten ben je zelf.
Over de vraag of de derde generatie Marokkanen in Nederland crimineler is dan de 1 e en 2e. Naar mijn idee is de derde generatie (waarvan de ouders dus in Nederland geboren zijn) nog heel klein en jong maar volgens Zoalshetis zijn het de grootste criminelen die er bestaan.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 09:46 schreef CANARIS het volgende:
ik begrijp hier geen fuck meer van. Waar hebben jullie het in Godsnaam over?
Zie mijn stukje daarover.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Over de vraag of de derde generatie Marokkanen in Nederland crimineler is dan de 1 e en 2e. Naar mijn idee is de derde generatie (waarvan de ouders dus in Nederland geboren zijn) nog heel klein en jong maar volgens Zoalshetis zijn het de grootste criminelen die er bestaan.
Daarover verschillen we van mening en daarom vroeg ik hem om een onderbouwing.
Klein & jong. Klopt.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Over de vraag of de derde generatie Marokkanen in Nederland crimineler is dan de 1 e en 2e. Naar mijn idee is de derde generatie (waarvan de ouders dus in Nederland geboren zijn) nog heel klein en jong maar volgens Zoalshetis zijn het de grootste criminelen die er bestaan.
Daarover verschillen we van mening en daarom vroeg ik hem om een onderbouwing.
Dat heeft me nog niet echt kunnen overtuigen helaas.quote:
mijn reactie:quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Over de vraag of de derde generatie Marokkanen in Nederland crimineler is dan de 1 e en 2e. Naar mijn idee is de derde generatie (waarvan de ouders dus in Nederland geboren zijn) nog heel klein en jong maar volgens Zoalshetis zijn het de grootste criminelen die er bestaan.
Daarover verschillen we van mening en daarom vroeg ik hem om een onderbouwing.
Dat dus.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klein & jong. Klopt.
Grote criminelen. Klopt ook.
Het zijn die achtjarige ventjes waar we het hier over hebben, dat onvolgroeide tuig in de binnen- en buitensteedse getto's. Inderdaad de grootste druktemakertjes, hoe klein ze ook zijn. Binnen een paar jaar allemaal gewapende no future kids.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |