Waar hebben we dan een toezichthouder voor als we alles zelf moeten uitzoeken? De DNB had op basis van de informatie in dat artikel wat mij betreft nooit een vergunning mogen verlenen om de NL markt op te komen. Dan was het hele probleem nooit ontstaan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, hallo, dit hadden die spaarders ook zélf uit kunnen zoeken natuurlijk..
Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag tegenwoordig nog wel toch?
Veel mensen hebben de mond vol van betutteling door de overheid, maar als puntje bij paaltje komt willen ze maar wát graag dat de overheid ingrijpt..
Dank je dat je voor me betaaltquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:37 schreef Leef het volgende:
Noem mij een econ00b, maar ik vind het raar dat Nederlanders die kennelijk tienduizenden of honderdduizenden euro's teveel overhadden, en dat uit hebzucht op een bank in het verre buitenland hebben geparkeerd, door de Nederlandse overheid uit de brand moeten worden geholpen, op kosten van alle belastingbetalers (dus ook de straatarme,) en dat we dat dan ook nog met z'n allen hartstikke te gek gaaf moeten vinden en Wouter Bos een groot staatsman moeten vinden.
Maakt mij nie blij nie![]()
Doe je goed dan, en nu? Dus dat wij het verleden niet weten, of wel weten, zijn we schuldig aan het failliet gaan van de bank. Er zijn meer dan genoeg topmensen met een discutabel verleden.quote:
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:57 schreef Dennis101 het volgende:
Doe je goed dan, en nu? Dus dat wij het verleden niet weten, of wel weten, zijn we schuldig aan het failliet gaan van de bank. Er zijn meer dan genoeg topmensen met een discutabel verleden.
Het was een grote bank die al meer dan een jaar zeer succesvol opereerde op de Engelse markt en daar was uitgeroepen tot internetbank van het jaar. Bijna vergelijkbaar met Negeriaanse spam...quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.
Terwijl de rekeninghouders bij IceSave natuurlijk zelf ook een beetje onderzoek hadden kunnen doen voor zich als lemmingen blind te staren op de vermeende hoge rente.
Of trap jij ook in alle Negeriaanse spam die je krijgt, waarin je miljoenen worden beloofd?
De garanties van DNB gelijk stellen met 'garanties' van Nigerianen...quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.
Terwijl de rekeninghouders bij IceSave natuurlijk zelf ook een beetje onderzoek hadden kunnen doen voor zich als lemmingen blind te staren op de vermeende hoge rente.
Of trap jij ook in alle Negeriaanse spam die je krijgt, waarin je miljoenen worden beloofd?
IceSave had een vergunning van de DNB, vorig jaar zomer een AAA-rating, toen ze in Nederland begonnen een A2-rating, IJslandse staat zou garant staan mocht er iets gebeuren, was al twee jaar succesvol in Groot-Brittannië, meerdere prijzen gewonnen in Groot-Brittannië, consumentenbond was positief, Landsbanki bestaat al 140 jaar, bekende bedrijven hadden leningen, West-Europees land etc.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.
Terwijl de rekeninghouders bij IceSave natuurlijk zelf ook een beetje onderzoek hadden kunnen doen voor zich als lemmingen blind te staren op de vermeende hoge rente.
Of trap jij ook in alle Negeriaanse spam die je krijgt, waarin je miljoenen worden beloofd?
Helemaal niet, dat is woorden verdraaien.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:08 schreef DolleMina het volgende:
De garanties van DNB gelijk stellen met 'garanties' van Nigerianen...
Echt een fraaie vergelijkingquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.
Terwijl de rekeninghouders bij IceSave natuurlijk zelf ook een beetje onderzoek hadden kunnen doen voor zich als lemmingen blind te staren op de vermeende hoge rente.
Of trap jij ook in alle Negeriaanse spam die je krijgt, waarin je miljoenen worden beloofd?
Haha, sorry dit maakt je echt niet geloofwaardig. Een reële rente bieden (reëel aangezien andere banken het ook kunnen) of mensen duidelijk oplichten in slecht engels. Goede vergelijking.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Helemaal niet, dat is woorden verdraaien.
Ik vergelijk alleen de beloftes van gouden bergen van Nigerianen met die van IceSave. Niet helemaal onterecht, blijkt nu.
Er zijn heel veel discussies geweest op internetfora en op tv. Hieruit bleek inderdaad dat er weinig mis kon gaan. Verder zaten er inderdaad geen addertjes onder het gras. DNB zou zelfs nog helpen een claim in te dienen mochten ze failliet gaan (dat doen ze nu dus ook echt). Dus dat gezeur achteraf is inderdaad makkelijk praten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt een fraaie vergelijking
De meeste mensen hebben een beetje onderzoek gedaan en daaruit viel op te maken dat er weinig tot geen addertjes onder het gras leken te zijn. Ik vind al die wijsneuzerij achteraf een beetje pedant eerlijk gezegd.
Goh, dus eigenlijk is het helemaal niet raar dat DNB toestemming heeft gegeven?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:12 schreef Aether het volgende:
IceSave had een vergunning van de DNB, vorig jaar zomer een AAA-rating, toen ze in Nederland begonnen een A2-rating, IJslandse staat zou garant staan mocht er iets gebeuren, was al twee jaar succesvol in Groot-Brittannië, meerdere prijzen gewonnen in Groot-Brittannië, consumentenbond was positief, Landsbanki bestaat al 140 jaar, bekende bedrijven hadden leningen, West-Europees land etc.
Er was geen reden om aan te nemen dat de bank überhaupt (snel) zou vallen laat staan dat het IJslandse depositostelsel én de IJslandse overheid niet in staat zouden zijn aan hun verplichtingen te voldoen.
Nee, die directeur heeft niets aantoonbaar fout gedaan bij Landsbanki. Verder was het inderdaad gewoon een gezonde bank.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Goh, dus eigenlijk is het helemaal niet raar dat DNB toestemming heeft gegeven?
Daar heb je wel gelijk in, ik zal niet ontkennen dat er enigszins sprake is van leedvermaak van mijn kant.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:14 schreef SCH het volgende:
Echt een fraaie vergelijking
De meeste mensen hebben een beetje onderzoek gedaan en daaruit viel op te maken dat er weinig tot geen addertjes onder het gras leken te zijn. Ik vind al die wijsneuzerij achteraf een beetje pedant eerlijk gezegd.
Minder rente? Mede dankzij icesave zijn de rentepercentages gestegen. Dus hoogstens dat we weer terug gaan nog 3% rente op de gangbare banken. En ik ga er niet vanuit dat de Nederlandse regering zomaar bijspringt, ik ga er van uit de regering en de DNB er alles aan doen om mijn geld terug te krijgen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in, ik zal niet ontkennen dat er enigszins sprake is van leedvermaak van mijn kant.
Waar ik me wél (enigszins) zorgen over maak, is dat ik (mogelijk) straks minder rente op mijn spaarrekening in Nederland krijg, omdat de Nederlandse banken het deel van 20.000 tot 100.000 euro moeten betalen. Een half jaar geleden kreeg je nog maar tot 20.000 euro vergoed.
Ook de vanzelfsprekendheid waar veel mensen mee verwachten dat hun problemen wel even worden opgelost door de overheid, vind ik nogal "makkelijk", bij gebrek aan beter woord.
Beetje als een klein kind wat persé wil leren fietsen zonder zijwieltjes, maar wel bij het minste probleem huilend naar zijn moeder rent.
Thnx, nu heb ik mijn exacte bedrag ook. De opgebouwde rente telt nog wel doorquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:28 schreef jerrem het volgende:
Ik ontdekte net dat je nog steeds -of weer- op je account kan inloggen; je geld is zichtbaar, etc, maar je kan niets meer overboeken. Kan je iig gebruiken voor de nodige schermshotjes.
https://onlinebank.icesave.nl/online-bank.aspx
Verdomd, inderdaad!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:28 schreef jerrem het volgende:
Ik ontdekte net dat je nog steeds -of weer- op je account kan inloggen; je geld is zichtbaar, etc, maar je kan niets meer overboeken. Kan je iig gebruiken voor de nodige schermshotjes.
https://onlinebank.icesave.nl/online-bank.aspx
Met het knopje prt sc (print screen) meestal rechts boven aan op je toetsenbord. Daarna plak je het in paint en kan je het opslaan. Of je print direct vanaf de site.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:48 schreef SCH het volgende:
Hey, dat is tof. Ik ben blond: hoe maak je een screenshot?
Print screen toets indrukken, dan naar paint, plakken en opslaanquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:48 schreef SCH het volgende:
Hey, dat is tof. Ik ben blond: hoe maak je een screenshot?
Ik denk dat het altijd al kon, alleen heeft niemand het geprobeerd/gezegd dat het kon. Een doorstart lijkt me niet reëel, omdat zodra het mogelijk wordt om je geld op te nemen er meteen weer een bankrun komtquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:07 schreef Pool het volgende:
Grappig dat dat weer kan! Straks gaan ze gewoon door joh.
Het is een geweldig concept, zat heel goed in elkaar, jammer dat het zo gelopen is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:29 schreef Pool het volgende:
Na het printen van de screenshotjes en alle icesave-mailtjes wilde ik alles in één map doen en toen kwam ik het welkomstboekje van icesave weer tegen. Mooi om dat weer even door te kijken met de mooie watervalletjes en quotes als:
"Since 1886"
"Veel plezier en spaargemak met uw Icesave Spaarrekening"
"Altijd bereikbaar"
"U kunt zo vaak u maar wilt geld afschrijven. (..) U gaat gewoon naar onze website (..)"
Da's knap voor een internetbankquote:"Since 1886"
En precies als ik er geld op stort gaan ze faillietquote:"Since 1886"
De IJslanders (of andere Vikingen voor mijn partquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Da's knap voor een internetbank
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:51 schreef SCH het volgende:
1886 zal wel op Landsbankski slaan.
Ja klopt, dat is ook zo. Op de voorkant staat:quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:51 schreef SCH het volgende:
1886 zal wel op Landsbankski slaan.
Zonder Björkquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:04 schreef THEFXR het volgende:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320308801162
Verder ook dezelfde voorwaarden, zoals de hoogte van de rente? En dan nu wel volledig onder de Britse depositogarantierstelse? Als een bank het overneemt en het gaat nu wel volledig onder de Nederlandse depositogarantiestelsel vallen, dan blijf ik wel gewoonquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:24 schreef SeLang het volgende:
Het is trouwens nog steeds niet uitgesloten dat die IceSave spaarrekeningen gewoon worden overgenomen door een andere bank en dat je straks weer gewoon bij je geld kunt.
Ik zit bij Kaupthing in de UK en die rekeningen zijn gewoon overgegaan naar ING-Direct. Internet applicatie is gewoon hetzelfde, alleen hebben ze er een ING logo bijgeplakt.
http://www.kaupthingedge.co.uk/
Bron: http://www.parool.nl/paro(...)goeden-Icesave.dhtmlquote:Fortis heeft interesse in spaartegoeden Icesave
Foto ANP/Rick Nederstigt
AMSTERDAM - Met Fortis Bank Nederland valt te praten over een eventuele overname van de spaartegoeden van 108.000 Nederlandse rekeninghouders bij de IJslandse bank Icesave. Het gaat om een spaarbedrag van circa 1,7 miljard euro.
Dit zegt Jan van Rutte, bestuursvoorzitter van Fortis Bank Nederland in een vraaggesprek. ''Het is niet vaak mogelijk om zo'n tegoed over te nemen. Dus als die mogelijkheid zich aandient, zouden we zeker onderzoek doen.'' De IJslandse bank Icesave zit aan de grond en kan zijn verplichtingen jegens de spaarders niet meer nakomen. Spaarders kunnen sinds deze week niet meer bij hun geld.
Minister Wouter Bos van Financi-en maakte gisteravond bekend dat Nederlandse spaarders hoe dan ook hun geld terugkrijgen. Maar er is nog geen overeenstemming met IJsland over wie welk deel betaalt. In principe zou IJsland de tegoeden tot 20.887 euro moeten compenseren.
Bos stelde eerder deze week dat een overname van de Nederlandse spaartegoeden bij Icesave door een andere bank ook een optie is. In Engeland neemt ING al spaartegoeden over van twee IJslandse banken.
''Als minister Bos ons zou vragen of wij interesse hebben, dan zullen we dat zeker onderzoeken,'' aldus Van Rutte. ''Dan kunnen we ons klantenbestand uitbreiden met goede klanten.''
Hij tekent hierbij aan dat een mogelijke overname van de tegoeden geen prioriteit heeft. ''Wij zijn druk bezig met onze organisatie. We willen rust. Als de overname te veel problemen oplevert, doen we het niet. Als het makkelijk te integreren is, zijn we zeker geïnteresseerd.'' (MICHIEL COUZY)
Het overgenomen deel van Kaupthing valt nu onder het Nederlandse garantiestelsel (want ING is Nederlands).quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:31 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Verder ook dezelfde voorwaarden, zoals de hoogte van de rente? En dan nu wel volledig onder de Britse depositogarantierstelse? Als een bank het overneemt en het gaat nu wel volledig onder de Nederlandse depositogarantiestelsel vallen, dan blijf ik wel gewoon
lijkt me dat er wel een paar weken tijd is om de hoogste bieder te vinden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:40 schreef MrBadGuy het volgende:
Dan vraag ik me natuurlijk wel af tot hoeverre dit ook zou mogen. Fortis die uit gaat breiden dankzij de staatssteun, dat lijkt natuurlijk wel een beetje erg veel op concurrentievervalsing. Aan de andere kant is dit natuurlijk wel beter voor de belastingbetaler, de andere banken die er anders misschien (deels) voor op moesten draaien en IJsland heeft ook meteen een probleem minder.
Ze hebben het nu dus over 108.000 spaarders.
Hoeveel dagen was je Kaupting "kwijt"? Die rente wordt nu gewoon doorbetaald, of mis je rentedagen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het overgenomen deel van Kaupthing valt nu onder het Nederlandse garantiestelsel (want ING is Nederlands).
De rente is nog hetzelfde, maar er is natuurlijk geen garantie dat ze dat handhaven.
BTW: kies onder ‘Account Summary’/‘Rekeningoverzicht’ voor ‘Account Statements’/‘Rekeningoverzichten’, klik vervolgens op de blauw pijl naast het rekeningnummer. Je krijgt dan een PDF met alle bij- en afschrijvingen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:48 schreef SCH het volgende:
Hey, dat is tof. Ik ben blond: hoe maak je een screenshot?
Och ja, is natuurlijk ook zoquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het overgenomen deel van Kaupthing valt nu onder het Nederlandse garantiestelsel (want ING is Nederlands).
ah, dank je wel.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:01 schreef Aether het volgende:
[..]
BTW: kies onder ‘Account Summary’/‘Rekeningoverzicht’ voor ‘Account Statements’/‘Rekeningoverzichten’, klik vervolgens op de blauw pijl naast het rekeningnummer. Je krijgt dan een PDF met alle bij- en afschrijvingen.
Nee, dat is altijd gewoon blijven werken (misschien vertraging bij overboekingen, maar ik heb het niet gemerkt).quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:59 schreef avonne het volgende:
[..]
Hoeveel dagen was je Kaupting "kwijt"? Die rente wordt nu gewoon doorbetaald, of mis je rentedagen?
Was het nou confiskeren of heeft Kaupting het zelf verkocht?
Het kon niet, reken maar dat ik het geprobeerd hebquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat het altijd al kon, alleen heeft niemand het geprobeerd/gezegd dat het kon. Een doorstart lijkt me niet reëel, omdat zodra het mogelijk wordt om je geld op te nemen er meteen weer een bankrun komt![]()
Eerst maar eens m'n geld terug zien, dan zien we verder. Iemand met een sterke maag gaat nu uiteraard flink in aandelen beleggen, te beginnen met ING (en Fortis, zodra dit weer kan). De beurskoersen zijn buiten iedere proportie gedaald.quote:Waar brengen jullie trouwens je spaargeld onder als je het weer in handen hebt? Ik twijfel tussen CEB (waar ik nog een rekening heb lopen) en MoneYou. CEB biedt een iets hogere rente (5,25%), valt volledig onder de Nederlandse depositogarantieregeling, maar het is toch een buitenlandse bank en ik heb geen zin om weer een tijd zonder geld en in spanning te zitten. MoneYou is een dochteronderneming van staatsbank ABN Amro, veiliger kan bijna niet, en de rente is zeer aantrekkelijk (5,1%). Ook help ik daarmee de waarde van ABN Amro op te krikken, wat uiteindelijk weer ten goede komt van onze schatkist en mijn goede vriend Wouter Bos
Holy shit... jij bent de nieuwe eigenaar van IJsland!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 21:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Alsof zo'n printscreen wat zegt... nou mijne staat ook klaar hoor:
[ afbeelding ]
Helaas krijg ik maar 100.000 terugquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 21:13 schreef Da_Manager het volgende:
[..]
Holy shit... jij bent de nieuwe eigenaar van IJsland!
Ik dacht dat er zo'n 9000 stond, tot ik nog eens keekquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 21:13 schreef Da_Manager het volgende:
[..]
Holy shit... jij bent de nieuwe eigenaar van IJsland!
Ik heb nog nooit belegd, ik zat niet voor niets bij Icesave, ik ging voor de zekerheid van sparenquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 21:10 schreef Da_Manager het volgende:Eerst maar eens m'n geld terug zien, dan zien we verder. Iemand met een sterke maag gaat nu uiteraard flink in aandelen beleggen, te beginnen met ING (en Fortis, zodra dit weer kan). De beurskoersen zijn buiten iedere proportie gedaald.
Ik heb hem nog niet. Wel een mailtje om Fortis aan te klagen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 23:08 schreef SCH het volgende:
Ik heb die mail ook gehad. Lief bedrijf is het toch
Die David, hij verwoordt precies wat ik hier al eerder schreef. Ik had o.a. zo'n plusrekening bij de postbank.quote:Icesave-spaarders zijn helemaal niet dom!
Niet iedereen vindt het terecht dat minister Bos 120.000 Icesave-spaarders uit de brand helpt. Wie brengt zijn geld dan ook naar IJsland, reageren nogal wat mensen op ad.nl. Maar is dat verwijt wel terecht? Zijn de Icesave-spaarders echt domme naïeve sukkels die beter hadden moeten weten?
Het omvallen van Icesave confronteert de meeste Nederlanders voor het eerst echt met de kredietcrisis. Uiteraard waren Fortis en ABN Amro groot nieuws, maar afgezien van de eigen werknemers merkten de meeste mensen er weinig van. Nu zijn 120.000 rekeninghouders getroffen. En veel andere Nederlanders die bij kleine (buitenlandse) banken of DSB spaargeld stallen, vragen zich af of zij ook gevaar lopen. Iedereen denkt plots na over zijn spaarcenten.
Nu de Icesave-spaarders deze week niet meer bij hun geld kunnen, komen ook de verwijten. Wie brengt zijn geld ook voor twee procentjes meer rente naar een kleine IJslandse bank? Moet de overheid – en dus wij met z’n allen – daar voor opdraaien? Spaarders zijn dom, hebzuchtig en moeten zelf maar op de blaren zitten. Eigen schuld, dikke bult!
Icesave-spaarders financieel zelfbewust
Die verwijten zijn onterecht. Spaarders die naar Icesave overstapten zijn helemaal niet dom, in tegendeel. Zij zijn financieel zelfbewuste consumenten die de belachelijk lage rentes die sommige grote banken gaven, niet langer accepteren.
Zij gaan er daarbij terecht van uit dat een buitenlandse bank die door De Nederlandsche Bank in ons land is toegelaten, veilig is. Onze nationale bank heeft nooit één waarschuwing gegeven dat aan sparen bij Icesave extra risico’s zijn verbonden. Dat durven ze niet: rumoer op de financiële markten moet te allen tijde vermeden worden. Stel je voor dat ook niet Icesave-spaarders ongerust worden. En waar was de Autoriteit Financiële Markten? Die is toch opgericht om Nederlandse spaarders te behoeden voor zo’n fiasco? Bij insiders was wel degelijk bekend dat IJsland in zwaar weer verkeerde. Je kunt van gewone spaarders geen groot inzicht in de IJslandse economie verwachten.
IJsland had solide imago
Daar komt bij dat bankieren niet als risicovol bekend staat. Dat aan beleggen grote risico’s kleven, weten mensen. Met aandelen kun je veel geld kwijtraken. Maar sparen geldt algemeen als veilig. Bovendien heeft IJsland zijn imago mee. Scandinavische landen worden door Nederlanders als solide, degelijk en betrouwbaar gezien. Betrouwbaarder dan al die Turkse en Russische banken (AK Bank, Anadolu Bank, Amsterdam Trade Bank), die ironischerwijs wel geheel onder het Nederlansche deposito garantiestelsel vallen
Oneerlijke concurrentie?
Dan zijn er nog de grote gevestigde banken die klagen over de in hun ogen oneerlijke concurrentie van kleine buitenlandse bankjes. Het depositogarantiestelsel verplicht hen naar rato mee te betalen aan de compensatie van Icesave-spaarders. Ook zij verdienen weinig medelijden: jaren hielden zij de rente laag. Bij de Postbank was het zelfs beleid. De rente werd bewust verlaagd totdat deze nog maar 0,5 procent (Plusrekening) bedroeg. Miljoenen Nederlanders pikten dat, maar afgelopen jaar werden spaarders opeens wakker. Een massale run op hoge rente bankjes ontstond.
Met de schrik vrij
Valt de Icesave-spaarder dan helemaal niets te verwijten? Nee, weinig. Hoogstens dat het onverstandig is meer dan het gegarandeerde bedrag (tot 40.000 euro was bijna al het spaargeld veilig) bij een bank als Icesave te stallen. Nu Bos de garantie naar 100.000 euro heeft verhoogd, vervalt ook dat argument grotendeels. Spaarders krijgen de ‘verlaat de gevangenis zonder te betalen’-kaart , de meesten komen met de schrik vrij. In het ergste geval moeten zij maanden op hun geld wachten.
Niet bijboeken
Dat betekent dat de wintersport dit jaar misschien niet kan doorgaan of dat de verbouwing even moet worden uitgesteld.
Wat deze columnist betreft: die laat zijn spaarcenten voorlopig rustig staan bij de Russische Amsterdam Trade Bank. Wel boek ik even niets bij. In het (nu in ieder geval) onwaarschijnlijke geval dat het mis gaat, staat er in ieder geval genoeg geld op mijn lopende girorekening.
Met deze collum ben ik het absoluut ook eens!!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 23:18 schreef SCH het volgende:
Interessante column uit het AD van vandaag van redacteur David Bremmer die velen van ons wel aan zal spreken
[..]
Die David, hij verwoordt precies wat ik hier al eerder schreef. Ik had o.a. zo'n plusrekening bij de postbank.
En dat is gewoon afzetterij. De grote banken hielden op alle rekeningen de rente bewust laag, mensen letten toch niet op de rent. Er waren wel een aantal banken met een hogere rente (zoals CEB), maar de meeste mensen kenden deze banken niet eens en als ze wel wisten dat er hogere rentes waren, dan dachten ze dat het veel moeite koste om te switchen of dat er een addertje onder het gras zat. Icesave heeft dit veranderd, een groep van ruim 100.000 mensen heeft hun spaargeld bij Icesave ondergebracht, waarna de meeste andere banken wel verplicht waren de rente te verhogen. De mensen die niet van rekening zijn veranderd en toch dit jaar een hogere rente krijgen, hebben dit te danken aan ons, de Icesave klantenquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 03:39 schreef Cheiron het volgende:
Boehoe, elke bank verlaagt de rente van product x wanneer zij met product y komen...
bronquote:IJsland is niet onder indruk van delegatie
REIJKJAVIK, zaterdag
IJsland haalt de schouders op over de komst van een Nederlandse delegatie, die met de regering van het eiland wil onderhandelen over een oplossing van gedupeerde Nederlandse spaarders.
„Ik had liever gezien dat Balkenende zelf was gekomen”, reageerde premier Geir Haarde gisteren laconiek.
Balkenende zei gisteren persoonlijk nog geen contact te hebben gehad met zijn IJslandse collega.
Spaarders bij IceSave kunnen via een truc toch inloggen op hun rekening. Dat hebben medewerkers van de weblog hyped.nl ontdekt. Uit een test blijkt dat de rekeninghouder inderdaad bij zijn rekening komt, maar met het geld verder niks kan doen, zoals overmaken naar een andere rekening. Er kan alleen naar gekeken worden.
bronquote:Van stabiele staat met gedegen reputatie tot wankelend land vlak voor de definitieve knock-out. De ogen van de wereld zijn gericht op IJsland. Beloften van de regering in Reykjavik blijken niets waard en het faillissement van het bankwezen is de voorbode van een instortende economie. De 120.000 Nederlandse spaarders die hun euro’s bij Icesave hadden geparkeerd, lijken gered. Maar eerder ondanks, dan dankzij de zwaar onder vuur liggende premier Geir Haarde. Bovendien is de weg om bij de tegoeden te komen moeizaam. Vlak voor de lange en donkere winter invalt, vragen de IJslanders zich af hoe het verder moet.
LOT NEDERLANDSE SPAARDERS LAAT IJSLANDERS KOUD
EIGEN GELD EERST
„Teloorgang Icesave is probleem voor buitenlanders, die zich als aasgieren op hoge rente stortten!”
REYKJAVIK, zaterdag
Een koude poolwind giert door de Austurstraeti in het oude centrum van Reykjavik. Voor de ingang van Landsbanki, inmiddels omgedoopt tot New Landsbanki, staan somber voor zich uit starende klanten even na negen uur te wachten tot de deuren van het historische pand opengaan.
Henke Gunnarson, leraar Engels op een middelbare school: „Triest hoor, voor al die Engelse en Nederlandse spaarders. Maar persoonlijk vind ik het wel zo prettig dat ik straks mijn eigen geld gewoon nog van mijn Landsbanki-rekening kan halen. Dat dochterbedrijf Icesave in rook is opgegaan, deert de meeste IJslanders niet… Het is een probleem voor de buitenlanders. Die moesten zich zo nodig als aasgieren op de hoge rente storten!”
Tekenend voor de sfeer in troosteloos IJsland. Ieder voor zich en zo snel mogelijk de reddingsboten in, nu de boel zinkende is. Want er zijn maar weinig mensen die geloven dat de economie van het grote eiland midden in de Atlantische Oceaan nog vlot kan worden getrokken. Helen Sveinsdottir, ook al naar Austurstraeti gekomen om geld op te nemen: „Je kon erop wachten, het IJslandse huishoudboekje was een luchtbel. We produceren amper iets, de banken waren het handelsmerk. Nu die zijn vastgelopen en genationaliseerd, wordt het van kwaad tot erger. Er zijn al mensen die om de hulp van de Russen roepen!”
Niet tegen dovemansoren, want Moskou pompt sinds de bankcrisis begon miljarden in de IJslandse economie. Het ene contract is amper getekend of de volgende lening wordt al aangeboden. Premier Geir Haarde maakt er gretig gebruik van. Sommige IJslanders denken dat het Kremlin hoopt zo militaire bases af te dwingen. Waardoor de Russische Bear en Backfire bommenwerpers plotseling een stuk dichter bij de Amerikaanse oostkust zouden zijn gestationeerd. Om nog maar te zwijgen van havenfaciliteiten voor de machtige onderzeevloot van Poetin en Medvedev. Anderen wijzen naar het noordoosten, waar zich diep onder de oceaanbodem in de zogeheten Dreki-regio grote olie- en gasreserves bevinden. De enorme velden zijn goed voor dertig jaar productie. Bovendien zou het óók een belangrijke reden voor de Russen vormen om het aangeslagen IJsland te paaien.
De gewone IJslanders willen ondertussen maar één ding: hun luxe en rustige leventje van de afgelopen decennia blijven leiden. Dat ze schoon genoeg hebben van hun regering bleek gisteren nog, tijdens een demonstratie van boze burgers in de hoofdstad. Veel van de 320.000 eilandbewoners vinden dat de huidige problemen vooral te wijten zijn aan slecht politiek beleid, erop gericht de allerrijksten te beschermen. Docent Henke Gunnarson: „Je moet eens kijken hoeveel peperdure Learjets en Gulfstreams er op het vliegveld van Reykjavik staan. Allemaal privéjets van grote bank- en beursbonzen. Die hadden het de afgelopen jaren in IJsland voor het zeggen. Benieuwd wat ze gaan doen nu het tikken van de tijdbom zijn einde nadert.”
Russen laten intussen oog vallen op militaire basis en olievoorraden
Inmiddels zijn alle grote IJslandse banken genationaliseerd en is de kroon zo gedevalueerd, dat bijvoorbeeld de grote vestiging van ABN Amro op Schiphol er niet meer in handelt. „Te onzeker, de waarde vermindert zo ongeveer elke minuut”, aldus de vrouw achter het loket. Nederlanders die IJsland aandoen, maken de reis niet in een poging hun spaargeld bij Icesave op te eisen. Dat zou ook weinig zin hebben, nu moederbedrijf Landsbanki niets meer met de rentestunter van weleer te maken zegt te hebben.
Aan Templarasund, vlakbij het parlementsgebouw in Reykjavik, komen we Hans en Ida Verbruggen tegen. Op vakantie, maar ook zeer wel op de hoogte van de crisis in IJsland. „Nee, we komen geen geld halen, we komen geld uitgeven! Toen we ons huis drie maanden geleden verkochten, hebben we overwogen een groot bedrag tijdelijk bij Icesave te parkeren. Maar uiteindelijk kozen we voor een Nederlandse bank, we waren toch een beetje huiverig voor zo’n vage rekening op internet. Het Calvinisme zit blijkbaar diep. Nu kunnen we erom lachen.”
Het lachen is in elk geval 120.000 Nederlanders sinds deze week volledig vergaan. Zij hebben samen 1,7 miljard euro uitstaan bij Icesave en gaan een onzekere toekomst tegemoet, de belofte van minister Bos (Financiën) dat hun geld „linksom of rechtsom” is gegarandeerd ten spijt. Want er moeten omslachtige aanvraagformulieren worden ingevuld en het kan zomaar tot de zomer van 2009 duren voor het spaargeld eindelijk vrijkomt.
In Reykjavik begrijpen financieel specialisten weinig van wat zij noemen de „aanvankelijk softe en afwachtende reactie van de Nederlandse regering”. Daar waar de Britse minister Alistair Darling de IJslanders onmiddellijk begon te dreigen, bankvestigingen in Londen sloot en tegoeden bevroor. „Als IJsland zich niet aan afspraken houdt en oorlog wil, kan het oorlog krijgen”, was de strekking. Met als indirect gevolg dat de 300.000 Britten die hun geld bij Icesave hadden staan door de IJslandse premier Geir Haarde veel serieuzer werden genomen dan Nederlandse spaarders.
„Engeland is traditioneel een zeer belangrijke partner van ons, de teloorgang van Icesave mag die goede relatie niet verknallen”, zei hij. Terwijl hij over de Nederlandse gedupeerden aanvankelijk niet veel meer kwijt wilde dan: „Naar hoor, voor ze…”
Bij Landsbanki heeft al het personeel sinds afgelopen maandagavond een spreekverbod. Maar één van de managers wil anoniem wel zeggen hoe de situatie op dit moment is.
„Dramatisch, zo lang mensen hun geld maar blíjven opnemen”, vertelt de bestuurder. „Donderdag is New Landsbanki als doorstarter opgericht en zijn de voormalige bestuursvoorzitters het gebouw uitgekegeld. Mevrouw Elin Sigfuf Dottir moet als nieuweling de kar trekken. Er is hier wel degelijk nog geld om gedupeerden van het Icesavedrama voor die eerste 20.887 euro schadeloos te stellen. Maar vanwege de enorme druk uit Londen zal dat vooral naar Britse spaarders en zeker niet in eerste instantie naar de Nederlanders gaan. Hier hoort eigenlijk niemand iets van die 120.000 Hollandse rekeninghouders, des te meer van de 300.000 Engelsen. Den Haag heeft het niet slim gespeeld door met zo veel nadruk te zeggen dat al het geld voor Nederlanders is gegarandeerd, ook als IJsland niet thuis geeft. Waar zullen New Landsbanki en onze regering zich dan nog druk om maken?”
Naast de twee andere reuzen Kaupthing en Glitner was Landsbanki tot voor kort een sterke en serieuze speler in de internationale bancaire wereld. De grote drie investeerden veel op het Europese vasteland. Maar het bleken allen reuzen op lemen voeten.
Helga Jons Dotter, vakbondsvertegenwoordiger bij de bank: „Als iemand drie maanden geleden had voorspeld dat dit zou gebeuren, was ik in lachen uitgebarsten. Maar nu is alles mogelijk. Ik denk nog steeds dat je beter je spaargeld bij één van de IJslandse banken kan storten dan onder je matras bewaren. Maar leg dat de klanten maar eens uit. Die zijn bang en komen massaal hun geld halen. Ik weet niet of New Landsbanki het uiteindelijk gaat redden. Het zijn onzekere tijden, niet alleen voor de rekeninghouders.”
,,Dit is een failliete boedel, daar verandert nationalisering helemaal niets aan”
En dus verlaten mensen met tassen vol bankbiljetten het statige pand aan Austurstraeti. Zoals de blonde nachtclubeigenares die op hoge hakken de bank uit komt marcheren. Ze heeft zelfs tien staven met muntgeld in haar tas. „Dit is een failliete boedel, daar verandert die nationalisering ook helemaal niets aan. Een paar mensen is hier in korte tijd vreselijk rijk geworden. Nu daarvoor de afrekening komt, is het de gewone burger die moet bloeden. Eén voordeel: door alle aandacht vanuit het buitenland, puilt mijn club al dagenlang uit…”
Want de internationale pers heeft IJsland sinds deze week vol in het vizier. Alle grote tvzenders hebben Reykjavik aangedaan. Japanners, Chinezen, Amerikanen. Niet eens om Icesave, dat is wereldwijd gezien een kleine vis. De verwachting dat IJsland als ooit zo degelijk, westers land nu als eerste ’beschaafde’ staat op de fles gaat, is aanleiding voor alle aandacht.
Aan de stamtafel van café Paris, recht tegenover het geteisterde Landsbanki, zien oude mannetjes achter grote glazen bier het met lede ogen aan. „Misschien spreken onze kleinkinderen over tien jaar wel Russisch of Chinees.”
De Nederlandse aannemer Willem de Vries denkt dat het zo’n vaart niet zal lopen. Hij werkt voor een grote IJslandse bouwonderneming en woont al bijna twee jaar in een voorstadje van Reykjavik. „Natuurlijk zijn dit zware tijden en ik heb best te doen met die Icesave-gedupeerden. Maar misschien is het ook een teken dat je niet altijd het onderste uit de kan moet willen hebben, een wijze les voor later. Ik denk dat IJsland, al was het alleen vanwege die olie- en gasvelden in Dreki, wel degelijk toekomstperspectief heeft. Faillissement van dit land? Ik zie het niet gebeuren.”
Bij de geldautomaat aan Austurstraeti staat Valur Kristjansson te pinnen. „Mijn laatste 30.000 IJslandse kronen op de Landsbanki-rekening. Het liefste laat ik mijn salaris voortaan contant uitbetalen. Ik geloof alleen nog in cash. Dat is ook wat ik de Nederlanders die met Icesave de mist ingingen, adviseer. Als het geld ooit terugkomt, stop het in een oude sok en verberg het ’s nachts onder je kussen. Want geld is alleen geld als je het kunt aanraken, kunt voelen, kunt tellen.”
Nog nooit van hyperinflatie gehoord zeker? Je zit er middenin, Valur.quote:"Als het geld ooit terugkomt, stop het in een oude sok en verberg het ’s nachts onder je kussen. Want geld is alleen geld als je het kunt aanraken, kunt voelen, kunt tellen.”
Wat een gekleurde sensatiestukje dat eerste, als dit werkelijk de houding van Haarde is is het te bizar voor woorden. Bericht óók van de Telegraaf-site van gisterenavond:quote:
Dat geeft toch een wat positiever beeld.quote:IJslandse premier wil spaarders geruststellen
AMSTERDAM - IJsland zal er alles aan doen om de verplichtingen van de failliete internetbank Icesave aan Nederlandse spaarders na te komen. Dit zei de IJslandse premier Geir Haarde vrijdagavond in het actualiteitenprogramma Nova. Een garantie gaf Haarde evenwel niet.
Ook vertelde de IJslandse premier dat de regering een wet heeft aangenomen waardoor claims van spaarders voorrang krijgen als een bank in moeilijkheden komt. Een Nederlandse delegatie spreekt op korte termijn over de invulling, aldus Nova.
De IJslandse banken raakten in een financiële crisis toen de kredietmarkten op slot raakten. „De bankensector in IJsland is te snel te groot geworden in vergelijking met de rest van onze economie. Daarom nemen we nu ook drastische maatregelen”, aldus de premier. IJsland is volgens Haarde slachtoffer geworden van „waarschijnlijk de ergste crisis sinds 1914”.
De IJslandse regering overweegt een lening van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). „We zullen kijken naar de voorwaarden die het IMF stelt”, aldus Haarde. Volgende week dinsdag beginnen de onderhandelingen met Rusland over een lening van 4 miljard euro. Andere landen zouden IJsland geen steun willen geven.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2167326/__Haarde_wil_spaarders_geruststellen__.html
Wat een k*t premier zeg, als het klopt dat het land de leider krijgt die het verdient, dan ben ik blij als IJsland failliet gaat. Als je afspraken niet na wilt komen en er laconiek onder doet, dan verdien je om afgezonken te worden. Laat IJsland het lekker zelf uitzoeken hoe ze hun problemen op gaan lossen, steun uit westerse landen hoeven ze van mij niet te krijgen.quote:
Ja inderdaad, kijk anders even het stukje uit Nova van gisterenavond terug (vanaf 23:57) om te zien wat Haarde daadwerkelijk heeft gezegd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 10:33 schreef MrBadGuy het volgende:
Edit: stuk hierboven klinkt idd een stuk beter... tja, dan zal het wel gewoon de Telegraaf zijn, hoe kon ik het ook serieus nemen![]()
quote:Als het geld ooit terugkomt, stop het in een oude sok en verberg het ’s nachts onder je kussen. Want geld is alleen geld als je het kunt aanraken, kunt voelen, kunt tellen.
David snapt het niet helemaal. Heel simpel: hoe hoger de rente, hoe hoger het risico doorgaans is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 23:39 schreef Wexy het volgende:
[..]
Met deze collum ben ik het absoluut ook eens!!
Woutertje Bos, die oude woekeraarquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:10 schreef Syrena het volgende:
Op teletekst staat dat IJsland heeft toegezegd alle Nederlandse tegoeden tot 20.887 euro te vergoeden.
IJsland leent daarvoor geld van Nederland. Vaag.
Wat is daar vaag aan?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:10 schreef Syrena het volgende:
Op teletekst staat dat IJsland heeft toegezegd alle Nederlandse tegoeden tot 20.887 euro te vergoeden.
IJsland leent daarvoor geld van Nederland. Vaag.
In Engeland zitten ze al op £850 miljoen aan geld van gemeentes dat in IJsland vastzit.quote:
Verre van vaag, dit is gewoon de beste oplossing. IJsland moet betalen, maar kan dat niet in een keer, Nederland leent het geld daarom en IJsland betaald vervolgens voor die lening. Wij krijgen daarmee het geld waar we recht op hebben, de Nederlandse belastingbetaler betaald niks, de Nederlandse banken hoeven ook niet op te draaien voor de eerste ¤ 20.887 en IJsland hoeft niet in een keer te betalen. Iedereen tevreden dusquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:10 schreef Syrena het volgende:
Op teletekst staat dat IJsland heeft toegezegd alle Nederlandse tegoeden tot 20.887 euro te vergoeden.
IJsland leent daarvoor geld van Nederland. Vaag.
En dan wil je zeker ook nog je gederfde rente terugquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me af hoe het nu geregeld gaat worden voor despaarders. Ik had toch liever gehad dat het via DNB zou worden betaald en dat die het in IJsland zouden gaan halen. Dan hadden we het binnen 3 maanden gehad. Nou is het maar weer afwachten.
Ik denk zelfs dat het nu sneller gaat, de oplossing is er namelijk al. Ook gaat het gewoon via DNB, die sturen ons aankomende week een brief die we moeten invullen, zij zorgen vervolgens dat het geld weer op je tegenrekening komtquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me af hoe het nu geregeld gaat worden voor despaarders. Ik had toch liever gehad dat het via DNB zou worden betaald en dat die het in IJsland zouden gaan halen. Dan hadden we het binnen 3 maanden gehad. Nou is het maar weer afwachten.
In het garantiestelsel loopt de renteopbouw door tot op de dag dat de betreffende bank failliet wordt verklaard. Dus heb je daar zelfs recht op. Maar die 2,62 mogen ze wel houden, hoor.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan wil je zeker ook nog je gederfde rente terug?
Maar ze zijn toch nog helemaal niet failliet verklaard? Betekent dit dat mijn vermogen nog lekker aan het groeien is?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In het garantiestelsel loopt de renteopbouw door tot op de dag dat de betreffende bank failliet wordt verklaard. Dus heb je daar zelfs recht op. Maar die 2,62 mogen ze wel houden, hoor.
Dat is idd iets wat ik gemist heb de afgelopen dagen: de officiële faillietverklaring.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch nog helemaal niet failliet verklaard? Betekent dit dat mijn vermogen nog lekker aan het groeien is?
Die heb je niet gemist, is nog steeds niet het geval. Landsbanki is genationaliseerd, er zijn 550 mensen ontslagen, maar verder nog niets.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:28 schreef DolleMina het volgende:
[..]
Dat is idd iets wat ik gemist heb de afgelopen dagen: de officiële faillietverklaring.
W. Bos was daar op de IMF-top.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:21 schreef rompompom het volgende:
Het raarste aan het geheel vind ik nog dat de afspraak is gemaakt in Washington. Waarom is in vredesnaam die delegatie naar IJsland gegaan dan?.
Mensen moeten veel meer met cash betalen! Ik pin vrijwel nooit in winkels: gewoon geld uit de automaat halen, scheelt nog in skimming-risico's ook! En het zorgt dat banken "echt" geld in omloop houden, ze willen namelijk maar wat graag dat je alles per bank doet: je inkomsten en je uitgaven, zodat ze alle macht hebben om alleen wat getalletjes heen en weer te schuiven. Dat zegt niets meer! Gewoon zorgen dat alles cash rond gaat, dat verplicht banken ook een reserve aan te houden.quote:
Ik mag toch hopen dat Nederland dat geld niet eerst overmaakt naar IJsland, zou wel geniaal zijn van die Vikingen als ze er met nog een miljard extra vandoor gaan!quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:10 schreef Syrena het volgende:
Op teletekst staat dat IJsland heeft toegezegd alle Nederlandse tegoeden tot 20.887 euro te vergoeden.
IJsland leent daarvoor geld van Nederland. Vaag.
Sterker nog, mogelijk verdient Nederland eraan.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:30 schreef Goverman het volgende:
^^ Bos maakt de deal bekend in Washington, maar deze is natuurlijk uitonderhandeld op IJsland...
De details zullen nog wel bekend worden gemaakt tussen nu en een paar dagen. Maar, het mooiste is dat de Icesavers hun geld terug krijgen én dat Nederland daar uiteindelijk niets voor betaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |