Waar hebben we dan een toezichthouder voor als we alles zelf moeten uitzoeken? De DNB had op basis van de informatie in dat artikel wat mij betreft nooit een vergunning mogen verlenen om de NL markt op te komen. Dan was het hele probleem nooit ontstaan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, hallo, dit hadden die spaarders ook zélf uit kunnen zoeken natuurlijk..
Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag tegenwoordig nog wel toch?
Veel mensen hebben de mond vol van betutteling door de overheid, maar als puntje bij paaltje komt willen ze maar wát graag dat de overheid ingrijpt..
Dank je dat je voor me betaaltquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:37 schreef Leef het volgende:
Noem mij een econ00b, maar ik vind het raar dat Nederlanders die kennelijk tienduizenden of honderdduizenden euro's teveel overhadden, en dat uit hebzucht op een bank in het verre buitenland hebben geparkeerd, door de Nederlandse overheid uit de brand moeten worden geholpen, op kosten van alle belastingbetalers (dus ook de straatarme,) en dat we dat dan ook nog met z'n allen hartstikke te gek gaaf moeten vinden en Wouter Bos een groot staatsman moeten vinden.
Maakt mij nie blij nie![]()
Doe je goed dan, en nu? Dus dat wij het verleden niet weten, of wel weten, zijn we schuldig aan het failliet gaan van de bank. Er zijn meer dan genoeg topmensen met een discutabel verleden.quote:
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:57 schreef Dennis101 het volgende:
Doe je goed dan, en nu? Dus dat wij het verleden niet weten, of wel weten, zijn we schuldig aan het failliet gaan van de bank. Er zijn meer dan genoeg topmensen met een discutabel verleden.
Het was een grote bank die al meer dan een jaar zeer succesvol opereerde op de Engelse markt en daar was uitgeroepen tot internetbank van het jaar. Bijna vergelijkbaar met Negeriaanse spam...quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.
Terwijl de rekeninghouders bij IceSave natuurlijk zelf ook een beetje onderzoek hadden kunnen doen voor zich als lemmingen blind te staren op de vermeende hoge rente.
Of trap jij ook in alle Negeriaanse spam die je krijgt, waarin je miljoenen worden beloofd?
De garanties van DNB gelijk stellen met 'garanties' van Nigerianen...quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.
Terwijl de rekeninghouders bij IceSave natuurlijk zelf ook een beetje onderzoek hadden kunnen doen voor zich als lemmingen blind te staren op de vermeende hoge rente.
Of trap jij ook in alle Negeriaanse spam die je krijgt, waarin je miljoenen worden beloofd?
IceSave had een vergunning van de DNB, vorig jaar zomer een AAA-rating, toen ze in Nederland begonnen een A2-rating, IJslandse staat zou garant staan mocht er iets gebeuren, was al twee jaar succesvol in Groot-Brittannië, meerdere prijzen gewonnen in Groot-Brittannië, consumentenbond was positief, Landsbanki bestaat al 140 jaar, bekende bedrijven hadden leningen, West-Europees land etc.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.
Terwijl de rekeninghouders bij IceSave natuurlijk zelf ook een beetje onderzoek hadden kunnen doen voor zich als lemmingen blind te staren op de vermeende hoge rente.
Of trap jij ook in alle Negeriaanse spam die je krijgt, waarin je miljoenen worden beloofd?
Helemaal niet, dat is woorden verdraaien.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:08 schreef DolleMina het volgende:
De garanties van DNB gelijk stellen met 'garanties' van Nigerianen...
Echt een fraaie vergelijkingquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, er wordt gesteld dat DNB IceSave dus niet had moeten toelaten op de Nederlandse markt.
Terwijl de rekeninghouders bij IceSave natuurlijk zelf ook een beetje onderzoek hadden kunnen doen voor zich als lemmingen blind te staren op de vermeende hoge rente.
Of trap jij ook in alle Negeriaanse spam die je krijgt, waarin je miljoenen worden beloofd?
Haha, sorry dit maakt je echt niet geloofwaardig. Een reële rente bieden (reëel aangezien andere banken het ook kunnen) of mensen duidelijk oplichten in slecht engels. Goede vergelijking.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Helemaal niet, dat is woorden verdraaien.
Ik vergelijk alleen de beloftes van gouden bergen van Nigerianen met die van IceSave. Niet helemaal onterecht, blijkt nu.
Er zijn heel veel discussies geweest op internetfora en op tv. Hieruit bleek inderdaad dat er weinig mis kon gaan. Verder zaten er inderdaad geen addertjes onder het gras. DNB zou zelfs nog helpen een claim in te dienen mochten ze failliet gaan (dat doen ze nu dus ook echt). Dus dat gezeur achteraf is inderdaad makkelijk praten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt een fraaie vergelijking
De meeste mensen hebben een beetje onderzoek gedaan en daaruit viel op te maken dat er weinig tot geen addertjes onder het gras leken te zijn. Ik vind al die wijsneuzerij achteraf een beetje pedant eerlijk gezegd.
Goh, dus eigenlijk is het helemaal niet raar dat DNB toestemming heeft gegeven?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:12 schreef Aether het volgende:
IceSave had een vergunning van de DNB, vorig jaar zomer een AAA-rating, toen ze in Nederland begonnen een A2-rating, IJslandse staat zou garant staan mocht er iets gebeuren, was al twee jaar succesvol in Groot-Brittannië, meerdere prijzen gewonnen in Groot-Brittannië, consumentenbond was positief, Landsbanki bestaat al 140 jaar, bekende bedrijven hadden leningen, West-Europees land etc.
Er was geen reden om aan te nemen dat de bank überhaupt (snel) zou vallen laat staan dat het IJslandse depositostelsel én de IJslandse overheid niet in staat zouden zijn aan hun verplichtingen te voldoen.
Nee, die directeur heeft niets aantoonbaar fout gedaan bij Landsbanki. Verder was het inderdaad gewoon een gezonde bank.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Goh, dus eigenlijk is het helemaal niet raar dat DNB toestemming heeft gegeven?
Daar heb je wel gelijk in, ik zal niet ontkennen dat er enigszins sprake is van leedvermaak van mijn kant.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:14 schreef SCH het volgende:
Echt een fraaie vergelijking
De meeste mensen hebben een beetje onderzoek gedaan en daaruit viel op te maken dat er weinig tot geen addertjes onder het gras leken te zijn. Ik vind al die wijsneuzerij achteraf een beetje pedant eerlijk gezegd.
Minder rente? Mede dankzij icesave zijn de rentepercentages gestegen. Dus hoogstens dat we weer terug gaan nog 3% rente op de gangbare banken. En ik ga er niet vanuit dat de Nederlandse regering zomaar bijspringt, ik ga er van uit de regering en de DNB er alles aan doen om mijn geld terug te krijgen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in, ik zal niet ontkennen dat er enigszins sprake is van leedvermaak van mijn kant.
Waar ik me wél (enigszins) zorgen over maak, is dat ik (mogelijk) straks minder rente op mijn spaarrekening in Nederland krijg, omdat de Nederlandse banken het deel van 20.000 tot 100.000 euro moeten betalen. Een half jaar geleden kreeg je nog maar tot 20.000 euro vergoed.
Ook de vanzelfsprekendheid waar veel mensen mee verwachten dat hun problemen wel even worden opgelost door de overheid, vind ik nogal "makkelijk", bij gebrek aan beter woord.
Beetje als een klein kind wat persé wil leren fietsen zonder zijwieltjes, maar wel bij het minste probleem huilend naar zijn moeder rent.
Thnx, nu heb ik mijn exacte bedrag ook. De opgebouwde rente telt nog wel doorquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:28 schreef jerrem het volgende:
Ik ontdekte net dat je nog steeds -of weer- op je account kan inloggen; je geld is zichtbaar, etc, maar je kan niets meer overboeken. Kan je iig gebruiken voor de nodige schermshotjes.
https://onlinebank.icesave.nl/online-bank.aspx
Verdomd, inderdaad!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:28 schreef jerrem het volgende:
Ik ontdekte net dat je nog steeds -of weer- op je account kan inloggen; je geld is zichtbaar, etc, maar je kan niets meer overboeken. Kan je iig gebruiken voor de nodige schermshotjes.
https://onlinebank.icesave.nl/online-bank.aspx
Met het knopje prt sc (print screen) meestal rechts boven aan op je toetsenbord. Daarna plak je het in paint en kan je het opslaan. Of je print direct vanaf de site.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:48 schreef SCH het volgende:
Hey, dat is tof. Ik ben blond: hoe maak je een screenshot?
Print screen toets indrukken, dan naar paint, plakken en opslaanquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:48 schreef SCH het volgende:
Hey, dat is tof. Ik ben blond: hoe maak je een screenshot?
Ik denk dat het altijd al kon, alleen heeft niemand het geprobeerd/gezegd dat het kon. Een doorstart lijkt me niet reëel, omdat zodra het mogelijk wordt om je geld op te nemen er meteen weer een bankrun komtquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:07 schreef Pool het volgende:
Grappig dat dat weer kan! Straks gaan ze gewoon door joh.
Het is een geweldig concept, zat heel goed in elkaar, jammer dat het zo gelopen is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:29 schreef Pool het volgende:
Na het printen van de screenshotjes en alle icesave-mailtjes wilde ik alles in één map doen en toen kwam ik het welkomstboekje van icesave weer tegen. Mooi om dat weer even door te kijken met de mooie watervalletjes en quotes als:
"Since 1886"
"Veel plezier en spaargemak met uw Icesave Spaarrekening"
"Altijd bereikbaar"
"U kunt zo vaak u maar wilt geld afschrijven. (..) U gaat gewoon naar onze website (..)"
Da's knap voor een internetbankquote:"Since 1886"
En precies als ik er geld op stort gaan ze faillietquote:"Since 1886"
De IJslanders (of andere Vikingen voor mijn partquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Da's knap voor een internetbank
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:51 schreef SCH het volgende:
1886 zal wel op Landsbankski slaan.
Ja klopt, dat is ook zo. Op de voorkant staat:quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:51 schreef SCH het volgende:
1886 zal wel op Landsbankski slaan.
Zonder Björkquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:04 schreef THEFXR het volgende:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320308801162
Verder ook dezelfde voorwaarden, zoals de hoogte van de rente? En dan nu wel volledig onder de Britse depositogarantierstelse? Als een bank het overneemt en het gaat nu wel volledig onder de Nederlandse depositogarantiestelsel vallen, dan blijf ik wel gewoonquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:24 schreef SeLang het volgende:
Het is trouwens nog steeds niet uitgesloten dat die IceSave spaarrekeningen gewoon worden overgenomen door een andere bank en dat je straks weer gewoon bij je geld kunt.
Ik zit bij Kaupthing in de UK en die rekeningen zijn gewoon overgegaan naar ING-Direct. Internet applicatie is gewoon hetzelfde, alleen hebben ze er een ING logo bijgeplakt.
http://www.kaupthingedge.co.uk/
Bron: http://www.parool.nl/paro(...)goeden-Icesave.dhtmlquote:Fortis heeft interesse in spaartegoeden Icesave
Foto ANP/Rick Nederstigt
AMSTERDAM - Met Fortis Bank Nederland valt te praten over een eventuele overname van de spaartegoeden van 108.000 Nederlandse rekeninghouders bij de IJslandse bank Icesave. Het gaat om een spaarbedrag van circa 1,7 miljard euro.
Dit zegt Jan van Rutte, bestuursvoorzitter van Fortis Bank Nederland in een vraaggesprek. ''Het is niet vaak mogelijk om zo'n tegoed over te nemen. Dus als die mogelijkheid zich aandient, zouden we zeker onderzoek doen.'' De IJslandse bank Icesave zit aan de grond en kan zijn verplichtingen jegens de spaarders niet meer nakomen. Spaarders kunnen sinds deze week niet meer bij hun geld.
Minister Wouter Bos van Financi-en maakte gisteravond bekend dat Nederlandse spaarders hoe dan ook hun geld terugkrijgen. Maar er is nog geen overeenstemming met IJsland over wie welk deel betaalt. In principe zou IJsland de tegoeden tot 20.887 euro moeten compenseren.
Bos stelde eerder deze week dat een overname van de Nederlandse spaartegoeden bij Icesave door een andere bank ook een optie is. In Engeland neemt ING al spaartegoeden over van twee IJslandse banken.
''Als minister Bos ons zou vragen of wij interesse hebben, dan zullen we dat zeker onderzoeken,'' aldus Van Rutte. ''Dan kunnen we ons klantenbestand uitbreiden met goede klanten.''
Hij tekent hierbij aan dat een mogelijke overname van de tegoeden geen prioriteit heeft. ''Wij zijn druk bezig met onze organisatie. We willen rust. Als de overname te veel problemen oplevert, doen we het niet. Als het makkelijk te integreren is, zijn we zeker geïnteresseerd.'' (MICHIEL COUZY)
Het overgenomen deel van Kaupthing valt nu onder het Nederlandse garantiestelsel (want ING is Nederlands).quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:31 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Verder ook dezelfde voorwaarden, zoals de hoogte van de rente? En dan nu wel volledig onder de Britse depositogarantierstelse? Als een bank het overneemt en het gaat nu wel volledig onder de Nederlandse depositogarantiestelsel vallen, dan blijf ik wel gewoon
lijkt me dat er wel een paar weken tijd is om de hoogste bieder te vinden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:40 schreef MrBadGuy het volgende:
Dan vraag ik me natuurlijk wel af tot hoeverre dit ook zou mogen. Fortis die uit gaat breiden dankzij de staatssteun, dat lijkt natuurlijk wel een beetje erg veel op concurrentievervalsing. Aan de andere kant is dit natuurlijk wel beter voor de belastingbetaler, de andere banken die er anders misschien (deels) voor op moesten draaien en IJsland heeft ook meteen een probleem minder.
Ze hebben het nu dus over 108.000 spaarders.
Hoeveel dagen was je Kaupting "kwijt"? Die rente wordt nu gewoon doorbetaald, of mis je rentedagen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het overgenomen deel van Kaupthing valt nu onder het Nederlandse garantiestelsel (want ING is Nederlands).
De rente is nog hetzelfde, maar er is natuurlijk geen garantie dat ze dat handhaven.
BTW: kies onder ‘Account Summary’/‘Rekeningoverzicht’ voor ‘Account Statements’/‘Rekeningoverzichten’, klik vervolgens op de blauw pijl naast het rekeningnummer. Je krijgt dan een PDF met alle bij- en afschrijvingen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:48 schreef SCH het volgende:
Hey, dat is tof. Ik ben blond: hoe maak je een screenshot?
Och ja, is natuurlijk ook zoquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het overgenomen deel van Kaupthing valt nu onder het Nederlandse garantiestelsel (want ING is Nederlands).
ah, dank je wel.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:01 schreef Aether het volgende:
[..]
BTW: kies onder ‘Account Summary’/‘Rekeningoverzicht’ voor ‘Account Statements’/‘Rekeningoverzichten’, klik vervolgens op de blauw pijl naast het rekeningnummer. Je krijgt dan een PDF met alle bij- en afschrijvingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |