Is ING Direct dan nederlands? Betekent dat dat britse spaarders ook bij DNB aan zouden moeten kloppen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nu zit ik dus automatisch bij ING-Direct. Het geld valt nu dus opeens onder het Nederlandse Deposito Garantie Stelsel omdat ING Nederlands is. Het kan verkeren
Ik weet het eigenlijk niet of de meeste mensen de zeer kapitaalkrachtigen waren, dat betwijfel ik eigenlijk. Ik behoor zelf tot de middengroep, wel bovenmodaal maar niet enorm. Ik spaar een vast bedrag per maand, al sinds ik ben gaan freelancen, inmiddels heb ik een vaste baan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Leuk stuk wat je laat zien, dat van Elsevier. Ik heb er te weinig kaas van gegeten en zo beoordeel je het misschien idd te snel. Daarom stelde ik ook mijn eerste vraag. Toch denk ik zelf dat de meeste mensen die in ijsland geld hadden staan toch de kapitaalkrachtige inwoners zijn met tigduizenden spaarcentjes en niet de 'normale' burger. En zoals dat stuk ook aangeeft, de meeste mensen staarden zich vermoedelijk blind op de hoge rentepercentages.
Dat denk ik dus niet.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Toch denk ik zelf dat de meeste mensen die in ijsland geld hadden staan toch de kapitaalkrachtige inwoners zijn met tigduizenden spaarcentjes en niet de 'normale' burger.
Dat klopt!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:25 schreef avonne het volgende:
[..]
Is ING Direct dan nederlands? Betekent dat dat britse spaarders ook bij DNB aan zouden moeten kloppen?
Ik bedoel, garantibank of AK bank moet je ook bij DNB zijn en niet bij het land van herkomst
Ja:quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:25 schreef avonne het volgende:
[..]
Is ING Direct dan nederlands? Betekent dat dat britse spaarders ook bij DNB aan zouden moeten kloppen?
Ik bedoel, garantibank of AK bank moet je ook bij DNB zijn en niet bij het land van herkomst
quote:ING Direct is:Regulated by the Financial Services Authority for the conduct of UK business and as a Dutch bank, is authorised by De Nederlandsche Bank. A subscriber to the UK Banking Code. Copies of the code are available on request, or from www.bba.org.uk. We are covered by the Dutch Deposit Guarantee Scheme. Under the scheme our customers receive ¤100,000 (£77,700 approximately) of protection per person.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat klopt!
Voor de Britten is ING-Direct een soort Icesave
Het is allemaal echt problematisch als je wat spaargeld hebt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:35 schreef avonne het volgende:
[..]PANIEK
De Britten komen ons leegkloppen !
*haalt meteen geld van de Postbank op
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik weet het eigenlijk niet of de meeste mensen de zeer kapitaalkrachtigen waren, dat betwijfel ik eigenlijk. Ik behoor zelf tot de middengroep, wel bovenmodaal maar niet enorm. Ik spaar een vast bedrag per maand, al sinds ik ben gaan freelancen, inmiddels heb ik een vaste baan.
Volgens mij zijn de meeste spaarders juist redelijk modaal, de rijkere mensen beleggen eerder.
Zelf spaar ik ook wel een vast bedrag per maand, maar ook bij een 'gewone nederlandse bank', voor een kleiner rentepercentage. Heb er niet eens bij stilgestaan om over de grenzen te kijken, voor deze hele crisis. Maar het is dan ook meer een spaarpotje voor 'onverwachte uitgaven', tis niet zo dat ik dat geld voor tig jaar vast moet laten staan. Weet niet of dat bij jou (SCH) wel zo was/is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:32 schreef avonne het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet.
Ten eerste omdat het gemiddelde tegoed 13.000 euro bedraagt. Dat noem ik wel "normale burger".
Daarnaast kunnen met name 50+ mensen in een periode van 20 jaar met kleine beetjes sparen een flink bedrag bij elkaar hebben om auto of begrafenis van te betalen. Dat zie ik ook als "normale burger".
Ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat Icesave spaarders kapitaalkrachtig zijn in de zin dat ze het met een jaartje geen kaviaar eten weer bij elkaar hebben.
Je weet niet hoelang deze mensen er over gedaan hebben om het bij elkaar te krijgen.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:35 schreef avonne het volgende:
[..]PANIEK
De Britten komen ons leegkloppen !
*haalt meteen geld van de Postbank op
Het gaat hier juist om de gewone burger die gewoon bij een Nederlandse onderneming met IJsland als thuisbasis zijn wilde stallen tegen een leuke rente vergoeding. Dat heeft niets met belastingvoordelen of wat dan ook te maken. Ikzelf ben een student die altijd zuinig op mijn geld is geweest (ook weer niet dat ik nooit wat uitgeef, integendeel) en dus een erg leuk bedrag achter de hand had. Woon ook niet in wassenaar of iets in die richting. En dit zal dus het merendeel van de spaarders zijn.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Leuk stuk wat je laat zien, dat van Elsevier. Ik heb er te weinig kaas van gegeten en zo beoordeel je het misschien idd te snel. Daarom stelde ik ook mijn eerste vraag. Toch denk ik zelf dat de meeste mensen die in ijsland geld hadden staan toch de kapitaalkrachtige inwoners zijn met tigduizenden spaarcentjes en niet de 'normale' burger. En zoals dat stuk ook aangeeft, de meeste mensen staarden zich vermoedelijk blind op de hoge rentepercentages.
Mijn verhaal is bijna hetzelfde ja. Afgestudeerd en vervolgens een baan, maar nog wel een jaar lang in feite het studentenbudget aangehouden en zo een aardig centje gespaard.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:53 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Het gaat hier juist om de gewone burger die gewoon bij een Nederlandse onderneming met IJsland als thuisbasis zijn wilde stallen tegen een leuke rente vergoeding. Dat heeft niets met belastingvoordelen of wat dan ook te maken. Ikzelf ben een student die altijd zuinig op mijn geld is geweest (ook weer niet dat ik nooit wat uitgeef, integendeel) en dus een erg leuk bedrag achter de hand had. Woon ook niet in wassenaar of iets in die richting. En dit zal dus het merendeel van de spaarders zijn.
dat valt wel meequote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Leuk stuk wat je laat zien, dat van Elsevier. Ik heb er te weinig kaas van gegeten en zo beoordeel je het misschien idd te snel. Daarom stelde ik ook mijn eerste vraag. Toch denk ik zelf dat de meeste mensen die in ijsland geld hadden staan toch de kapitaalkrachtige inwoners zijn met tigduizenden spaarcentjes en niet de 'normale' burger. En zoals dat stuk ook aangeeft, de meeste mensen staarden zich vermoedelijk blind op de hoge rentepercentages.
Ben in ieder geval wel blij dat ze mijn gegevens nog hebbenquote:Beste Icesave spaarder,
Zoals u inmiddels zult weten, kan Icesave zijn verplichtingen als spaarbank helaas niet langer nakomen, doordat onze moeder Landsbanki ten gevolge van de kredietcrisis in grote financiële problemen is gekomen. Dit betekent dat transacties die vanaf maandagmiddag zijn gedaan, noodgedwongen niet meer zijn doorgevoerd ondanks dat u mogelijk een bevestiging per e-mail heeft ontvangen. Deze transacties zijn dus ook niet van uw Icesave Spaarrekening afgeschreven.
Op de spaartegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. Dit betekent dat de dekking (tot 100.000 euro per persoon per bank) voor een deel (20.887 euro) voor rekening van het IJslandse depositogarantiestelsel komt. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft aangekondigd de Nederlandse spaarders bij Icesave te voorzien van een formulier voor 22 oktober 2008 waarmee een aanvraag tot vergoeding van de spaartegoeden kan worden ingediend voor zowel het IJslandse als Nederlandse depositogarantiestelsel.
Wij betreuren zeer wat er is gebeurd en verzekeren u dat de mensen van Icesave Nederland alles in het werk stellen om De Nederlandsche Bank te helpen bij het werk om tot een goede afwikkeling voor alle spaarders te komen. Icesave zal dan ook zo snel mogelijk de benodigde informatie, zoals bijvoorbeeld uw saldo op uw Icesave Spaarrekening, beschikbaar stellen voor het doen van een aanvraag tot vergoeding. De details hieromtrent zullen we u direct communiceren, zodra deze bekend zijn.
Door de problemen van Landsbanki zijn alle activiteiten van Icesave Nederland en Landsbanki dinsdag stilgelegd en zitten alle medewerkers in onzekerheid thuis. Om die reden is de klantenservice dan ook onbereikbaar en zijn wij per mail niet bereikbaar.
Wij zullen u zo goed mogelijk nader blijven informeren.
Het Icesave Nederland team
Mij wel, ik heb mn geld terugquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:37 schreef Leef het volgende:
Noem mij een econ00b, maar ik vind het raar dat Nederlanders die tienduizenden of honderdduizenden euro's teveel overhadden, en dat uit hebzucht op een bank in het verre buitenland hebben geparkeerd, door de Nederlandse overheid uit de brand moeten worden geholpen, op kosten van alle belastingbetalers (dus ook de straatarme,) en dat we dat dan ook nog met z'n allen hartstikke gaaf moeten vinden.
Maakt mij niet blij
Lees even deze topics terug, lees je wat verder in en kom dan terug voor een goede onderbouwing. Met je hebzucht, ik was al blij dat ik in mijn (nog niet zo lange) leven zuinig aan heb gedaan om wat te kunnen sparen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:37 schreef Leef het volgende:
Noem mij een econ00b, maar ik vind het raar dat Nederlanders die tienduizenden of honderdduizenden euro's teveel overhadden, en dat uit hebzucht op een bank in het verre buitenland hebben geparkeerd, door de Nederlandse overheid uit de brand moeten worden geholpen, op kosten van alle belastingbetalers (dus ook de straatarme,) en dat we dat dan ook nog met z'n allen hartstikke te gek gaaf moeten vinden en Wouter Bos een groot staatsman moeten vinden.
Maakt mij nie blij nie![]()
En je hoeft niet eens voor dat soort bankjes naar het buitenland. NIBCDirect uit Den Haag biedt ook dit soort rentes (en heeft wellicht ook een fundingprobleem). Het is een dochter van NIBC, die hoe ironisch, eigenlijk overgenomen zou worden door Kaupting. Dat werd in augustus 2007 afgeblazen vanwege 'omstandigheden op de financiele markten'.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:37 schreef Leef het volgende:
Noem mij een econ00b, maar ik vind het raar dat Nederlanders die tienduizenden of honderdduizenden euro's teveel overhadden, en dat uit hebzucht op een bank in het verre buitenland hebben geparkeerd, door de Nederlandse overheid uit de brand moeten worden geholpen, op kosten van alle belastingbetalers (dus ook de straatarme,) en dat we dat dan ook nog met z'n allen hartstikke te gek gaaf moeten vinden en Wouter Bos een groot staatsman moeten vinden.
Maakt mij nie blij nie![]()
Ja, bedankt voor je centen!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:37 schreef Leef het volgende:
Noem mij een econ00b, maar ik vind het raar dat Nederlanders die kennelijk tienduizenden of honderdduizenden euro's teveel overhadden, en dat uit hebzucht op een bank in het verre buitenland hebben geparkeerd, door de Nederlandse overheid uit de brand moeten worden geholpen, op kosten van alle belastingbetalers (dus ook de straatarme,) en dat we dat dan ook nog met z'n allen hartstikke te gek gaaf moeten vinden en Wouter Bos een groot staatsman moeten vinden.
Maakt mij nie blij nie![]()
Waar komt toch dat fabeltje vandaan dat dit van belastinggeld wordt betaald?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:37 schreef Leef het volgende:
Noem mij een econ00b, maar ik vind het raar dat Nederlanders die kennelijk tienduizenden of honderdduizenden euro's teveel overhadden, en dat uit hebzucht op een bank in het verre buitenland hebben geparkeerd, door de Nederlandse overheid uit de brand moeten worden geholpen, op kosten van alle belastingbetalers (dus ook de straatarme,) en dat we dat dan ook nog met z'n allen hartstikke te gek gaaf moeten vinden en Wouter Bos een groot staatsman moeten vinden.
Maakt mij nie blij nie![]()
Ik noem jou een econ00bquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:37 schreef Leef het volgende:
Noem mij een econ00b, maar ik vind het raar dat Nederlanders die kennelijk tienduizenden of honderdduizenden euro's teveel overhadden, en dat uit hebzucht op een bank in het verre buitenland hebben geparkeerd, door de Nederlandse overheid uit de brand moeten worden geholpen, op kosten van alle belastingbetalers (dus ook de straatarme,) en dat we dat dan ook nog met z'n allen hartstikke te gek gaaf moeten vinden en Wouter Bos een groot staatsman moeten vinden.
Maakt mij nie blij nie![]()
Inderdaad, de relatief gezonde Nederlandse banken als de Rabobank draaien hier voor op.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:58 schreef SCH het volgende:
Waar komt toch dat fabeltje vandaan dat dit van belastinggeld wordt betaald?
Jij hebt ook de fabeltjes krant gelezen, alleen het deel van boven de 20.000 euro betalen de banken, tenzij het blijkt dat dat onredelijk veel is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Inderdaad, de relatief gezonde Nederlandse banken als de Rabobank draaien hier voor op.
Ik hoop maar dat ze hun rentetarief op internetsparen niet aanpassen (lees, verminderen), omdat ze nu alle mensen die gouden bergen zagen in IJsland voor hun spaargeld uit de brand moeten helpen.
Dát zou wel extreem zuur zijn, dan betalen de nette spaarders die hun geld in Nederland hielden voor de charlatans (beetje overdreven) die hun geld naar IJsland sluisten.
Dat ik dadelijk mijn spaargeld misschien een half jaar kwijt ben leer ik inderdaad niets van. Denk toch na man.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bovendien: Wat leert iemand er nou van als al zijn spaargeld wordt vergoed? Helemaal niks dus. Gaat er iets veranderen? Nee, het gros van de Nederlanders parkeert zo weer zijn spaargeld in het buitenland, "want de regering springt toch wel bij als het mis gaat".
Op naar beurskrach 2009 dus..
Je bent bang dat ze hun tarief verminderen naar het niveau dat het al was, vóórdat ze tot gezonde concurrentie geprikkeld werden door de buitenlandse banken?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik hoop maar dat ze hun rentetarief op internetsparen niet aanpassen (lees, verminderen), omdat ze nu alle mensen die gouden bergen zagen in IJsland voor hun spaargeld uit de brand moeten helpen.
Dát zou wel extreem zuur zijn, dan betalen de nette spaarders die hun geld in Nederland hielden voor de charlatans (beetje overdreven) die hun geld naar IJsland sluisten.
Is het belangrijk dat een individuele spaarder hier iets van leert?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bovendien: Wat leert iemand er nou van als al zijn spaargeld wordt vergoed? Helemaal niks dus. Gaat er iets veranderen? Nee, het gros van de Nederlanders parkeert zo weer zijn spaargeld in het buitenland, "want de regering springt toch wel bij als het mis gaat".
Ik vraag me zelfs af of we nu krampachtig alles moeten gaan proberen te voorkomen en alle risico's moeten gaan vermijden. Dat is volgens mij pas écht killing voor onze welvaart.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:25 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Is het belangrijk dat een individuele spaarder hier iets van leert?Ik vind het zelf belangrijker dat we proberen te voorkomen dat dit nogmaals voor kan komen.
Mooie turnaroundquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 14:34 schreef Hapertje het volgende:
Ik zat in 2002 nog voor 26.000 euro in de schulden, omdat ik dacht de economie te helpen met geld uitgeven. Van mijn partner geleerd hoe je verstandig met geld om kan gaan en vervolgens kan sparen. Na anderhalf jaar was ik al uit de schulden en na het samenwonen en dankzij keihard werken allebei, hadden we ineens een goedgevulde spaarrekening.
Haha, dat klinkt misschien ook wel weer erg enthousiast. Maar je hebt zeker een punt, want het is nu ineens makkelijk mogelijk om 5% of meer rente te bieden, terwijl tot een paar maanden terug je al erg blij mocht als je 4% mocht hebben. En daar zaten dan vaak ook nog voorwaarden aan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:33 schreef rompompom het volgende:
Zonder 'pioniers' als de mensen die bij Icesave spaarden, zouden we opgescheept zitten met een maximaal rentetarief van 1,5% en lekker degelijke banken die zich bescheuren om onze achterlijkheid.
Ik heb al m'n Turkenbanken leeg gemaakt en de telefoon stond daar roodgloeiendquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:32 schreef Hyperdude het volgende:
Wanneer gaat het gedonder bij die Turkse banken beginnen eigenlijk?
Ben benieuwd hoeveel Garantie de Garanti bank echt geeft als het er op aan komt.![]()
Helemaal waar.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:33 schreef rompompom het volgende:
Zonder 'pioniers' als de mensen die bij Icesave spaarden, zouden we opgescheept zitten met een maximaal rentetarief van 1,5% en lekker degelijke banken die zich bescheuren om onze achterlijkheid.
bronquote:Ceo Icesave veroordeeld fraudeur
De eigenaar van de omgevallen spaarbank Icesave blijkt een voor financiële fraude veroordeelde crimineel te zijn, die door IJsland nooit tot het bankwezen toegelaten had mogen worden. Maar ook DNB lijkt te hebben geslapen.
Bjorgolfur Gudmundsson, 67 jaar oud en volgens Forbes met $1,1miljard (nog steeds) miljardair, is de op een na rijkste man van IJsland. Alleen zijn zoon Thor (41) is met $3,5 miljard nog rijker. Bjorgolfur werd in de jaren ’80 beroemd als directeur van de IJslandse rederij Hafskip, met destijds 370 werknemers en 12 schepen een belangrijke werkgever. Samen met de andere directeuren begon hij in de kas te graaien, wat uiteindelijk tot de ondergang van Hafskip leidde. In de kroegen van Reykjavik heeft iedereen het er nog over.
De directie werd schuldig bevonden aan 450 misdrijven, en Bjorgolfur werd vijf jaar later tot 12 maanden cel veroordeeld. Toen hij vrijkwam werd hij depressief en raakte hij aan de drank. Geïnspireerd door zijn vader emigreerde zijn zoon Thor naar Rusland, waar hij de lokale maffia trotseerde door een groot drankimperium op te zetten. Zijn vader schoot hem later te hulp, en in 2002 verkochten ze hun bedrijf (Bravo) aan Heineken.
Toen vader en zoon weer naar IJsland terugkeerden, hadden ze de schandvlek van Hafskip uitgewist en waren ze de enige miljardairs op het eiland. Thor ging in de medicijnen, vastgoed en telecom maar vader Bjorgolfur werd in 2002 eigenaar van een meerderheidsbelang in Landsbanki. In 2006 kocht hij voetbalclub West Ham United op, en lanceerde hij Icesave als onderdeel van zijn bank. Het begon in oktober 2006 in Groot-Brittanië, en in mei 2008 volgde Nederland. Per week meldden zich honderden nieuwe spaarders en leek er geen vuiltje aan de lucht.
Nu blijken, behalve de spaartegoeden, de medewerkers van Icesave ook met de noorderzon vertrokken te zijn. Een journalist van De Telegraaf bracht een bezoekje aan het kantoor op de Amsterdamse Zuidas, maar trof slechts een in alle haast verlaten kantoor aan. De regering van IJsland wijst alle verantwoordelijkheid af, dus de miljardenschade zal door Britse en Nederlandse belastingbetalers gedragen moeten worden, want Landsbanki is feitelijk failliet verklaard.
Daarmee lijkt het drama rond Icesave een regelrechte plundering van Vikingen te zijn. Twee maanden geleden vertelde de directeur van Icesave Nederland nog dat spaarders in geval van nood bij de IJslandse overheid zouden mogen aankloppen, nu blijkt dat een loze belofte te zijn.
De IJslandse overheid had Bjorgolfur gezien zijn verleden nooit een overheidsbank mogen laten kopen. Waarom dit wel gebeurde is een raadsel. Het vervelende van het toezicht op het bankwezen in Nederland, is dat elke partij die in een ander Europees land een vergunning krijgt, automatisch in Nederland mag opereren.
Het is begrijpelijk dat IJsland, met een bevolking zo groot als die van Utrecht, zijn enige miljardairs wil koesteren, maar DNB had veel beter op kunnen letten: de toezichthouder had al veel eerder kunnen ontdekken dat Landsbanki in het bezit van een fraudeur was, zo moeilijk is dat niet.
Voor Bjorgolfur zelf zal het allemaal wel meevallen. Als het omvallen van zijn bank geen strafrechtelijke gevolgen heeft, blijft hij volledig buiten schot. Met een miljard dollar op de bank heeft hij dan alle tijd en middelen voor een nieuw avontuurtje.
Dat bedoelde ik er mee, beter toezicht kan ik prima mee leven maar zoals sommigen wensen de schuld bij de individuele spaarder leggen is oorzaak en gevolg omdraaien.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:28 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik vraag me zelfs af of we nu krampachtig alles moeten gaan proberen te voorkomen en alle risico's moeten gaan vermijden. Dat is volgens mij pas écht killing voor onze welvaart.
Alleen voor het eerste halfjaar. Postbank introduceert om de zoveel tijd een nieuwe rekening met hoge rente waarna het in een paar jaar tijd wordt verlaagd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal waar.
Waarom heeft de Postbank nu opeens ook 4,75% zonder voorwaarden?
Juist!
Waar hebben ze dat dan staan?! Daar mailen ze je dan niet over hequote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal waar.
Waarom heeft de Postbank nu opeens ook 4,75% zonder voorwaarden?
Juist!
Oh. Nevermindquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:49 schreef Aether het volgende:
[..]
Alleen voor het eerste halfjaar. Postbank introduceert om de zoveel tijd een nieuwe rekening met hoge rente waarna het in een paar jaar tijd wordt verlaagd.
Dan haal je het weer weg en zet je het terug op een Turkenbankquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:49 schreef Aether het volgende:
[..]
Alleen voor het eerste halfjaar. Postbank introduceert om de zoveel tijd een nieuwe rekening met hoge rente waarna het in een paar jaar tijd wordt verlaagd.
Ja, hallo, dit hadden die spaarders ook zélf uit kunnen zoeken natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:46 schreef rompompom het volgende:
De DNB heeft trouwens wel enigszins een morele verplichting naar de spaarders:
[..]
bron
Weet jij het verleden van je bankdirecteur?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, hallo, dit hadden die spaarders ook zélf uit kunnen zoeken natuurlijk..
Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag tegenwoordig nog wel toch?
Veel mensen hebben de mond vol van betutteling door de overheid, maar als puntje bij paaltje komt willen ze maar wát graag dat de overheid ingrijpt..
Ja.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:53 schreef Dennis101 het volgende:
Weet jij het verleden van je bankdirecteur?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |