FOK!forum / Politiek / Amerikaanse Presidentsverkiezingen #46: My Fellow Prisoners
pberendsdonderdag 9 oktober 2008 @ 12:31




Vorig topic
Amerikaanse Presidentsverkiezingen #45: McCain is black


McCain blijkt wel erg vaak "My Friends" te gebruiken. Gelukkig heeft hij daar een variatie op bedacht:


Op naar het derde en laatste presidentiële debat:
quote:
Wednesday, October 15, 2008, 9 p.m. EDT at Hofstra University's Hofstra Arena in Hempstead, New York,[7] moderated by Bob Schieffer, CBS News chief Washington correspondent and host of Face the Nation. This debate will focus on domestic and economic policy.[5]
Websites
http://www.johnmccain.com/
http://www.youtube.com/johnmccaindotcom
http://www.barackobama.com/
http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom
http://www.pollster.com/polls/2008president/
http://www.fivethirtyeight.com/
http://en.wikipedia.org/w(...)ection_debates,_2008



[ Bericht 3% gewijzigd door pberends op 09-10-2008 13:47:29 ]
superwormdonderdag 9 oktober 2008 @ 12:36
TVP
Googolplexiandonderdag 9 oktober 2008 @ 12:46


tvp
matthijstdonderdag 9 oktober 2008 @ 13:07
tvPrisoner
Boze_Appeldonderdag 9 oktober 2008 @ 13:28
http://www.conservapedia.com/Obama
http://www.conservapedia.com/John_McCain

!
Woodpeckerdonderdag 9 oktober 2008 @ 13:34
tvp
Googolplexiandonderdag 9 oktober 2008 @ 13:37
quote:
Trustworthy

http://www.conservapedia.com/Palin

http://www.conservapedia.com/Atheism
quote:
Discover what Wikipedia, the public school systems, and the liberal media don't want you to know about atheism.


[ Bericht 7% gewijzigd door Googolplexian op 09-10-2008 13:46:03 ]
pberendsdonderdag 9 oktober 2008 @ 13:42
quote:
Geweldig.
Montovdonderdag 9 oktober 2008 @ 13:57
Zwevende kiezers in Colorado tijdens het tweede debat:
quote:
Even more dramatic was the shift in the voters’ personal reactions to the two candidates. Before the debate, McCain had a 48/46 favorability rating; that improved to 56/36 by the end. But that’s about where Obama started the evening—54/36. After an hour and a half, Obama’s favorability numbers were 80/14. As Joe Biden would say, let me repeat that: 80% of the undecided voters had favorable views of Obama and only 14% saw him negatively for a net rating of +66. Not even Bill Clinton got such a warm response in town hall formats.

http://www.time-blog.com/(...)they_really_lik.html
Strolie75donderdag 9 oktober 2008 @ 14:00
tvp
Woodpeckerdonderdag 9 oktober 2008 @ 14:02
http://www.conservapedia.com/Evolution

Met een plaatje van Hitler erbij
Dr.Daggladonderdag 9 oktober 2008 @ 14:09


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111
ub40_bboydonderdag 9 oktober 2008 @ 14:14
Interview McCain en Palin met Hannity staat nu op foxnews.com. Lekker over Ayers praten samen met Hannity.

McCain zegt dat zij voor het vinden van een cure zijn tegen het down syndroom. Maar heb je daar geen stamcellen onderzoek bij nodig?
Dr.Daggladonderdag 9 oktober 2008 @ 14:19
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Interview McCain en Palin met Hannity staat nu op foxnews.com. Lekker over Ayers praten samen met Hannity.

McCain zegt dat zij voor het vinden van een cure zijn tegen het down syndroom. Maar heb je daar geen stamcellen onderzoek bij nodig?
Het enige goeie van McGrampa is dat ie PRO stem cell is. Waarschijnlijk vanwege z'n leeftijd.
ub40_bboydonderdag 9 oktober 2008 @ 14:21
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 14:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het enige goeie van McGrampa is dat ie PRO stem cell is. Waarschijnlijk vanwege z'n leeftijd.
Palin niet lijkt mij.
Dr.Daggladonderdag 9 oktober 2008 @ 14:24
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 14:21 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Palin niet lijkt mij.
Palin denkt ook dat mensen en dino's in een tijd hebben geleefd.
Niet serieus te nemen dus.
ub40_bboydonderdag 9 oktober 2008 @ 14:25
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 14:24 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Palin denkt ook dat mensen en dino's in een tijd hebben geleefd.
Niet serieus te nemen dus.
80% van de Amerikanen gelooft in dat soort dingen. Bevolkingen krijgen leiders die ze verdienen.
Dr.Daggladonderdag 9 oktober 2008 @ 14:27
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 14:25 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

80% van de Amerikanen gelooft in dat soort dingen. Bevolkingen krijgen leiders die ze verdienen.
Maar minstens 80% van de bevolking komt niet in aanmerking om president te worden. Dat scheelt.
Kan mij niet voorstellen dat Obama, Kennedy of Gore zoiets gelooft,.
Googolplexiandonderdag 9 oktober 2008 @ 14:31
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 14:02 schreef Woodpecker het volgende:
http://www.conservapedia.com/Evolution

Met een plaatje van Hitler erbij
quote:
Until the 1970s the scientific consensus was wrong on how lions killed their prey. The Bible was correct regarding how lions killed their prey.
quote:
19th century European naturalists were wrong about ant behavior. The Bible was correct about ant behavior.
En zeer hoog aangeschreven door Conservapedia: de CreationWiki

wat een stelletje trieste mensen zijn het toch... effe ventileren





(26 parts geloof ik ... check 'm out)

En dan te bedenken dat Palin een creationist is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Googolplexian op 09-10-2008 14:47:53 ]
ub40_bboydonderdag 9 oktober 2008 @ 15:25
quote:
NYC National Debt Clock runs out of digits

NEW YORK - In a sign of the times, the National Debt Clock in New York City has run out of digits to record the growing figure.

As a short-term fix, the digital dollar sign on the billboard-style clock near Times Square has been switched to a figure — the "1" in $10 trillion. It's marking the federal government's current debt at about $10.2 trillion.

The Durst Organization says it plans to update the sign next year by adding two digits. That will make it capable of tracking debt up to a quadrillion dollars.

The late Manhattan real estate developer Seymour Durst put the sign up in 1989 to call attention to what was then a $2.7 trillion debt.
Googolplexiandonderdag 9 oktober 2008 @ 15:29
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 15:25 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]
Nu al?! Go Bush!!!

Hexagondonderdag 9 oktober 2008 @ 16:00
En de Democraten mogen Usa's eerste demoniseringskaart uitspelen
quote:
Publiek roert zich in aanvallen op Obama
Uitgegeven: 9 oktober 2008 15:09
Laatst gewijzigd: 9 oktober 2008 15:10

WASHINGTON - De lastercampagne die de Republikeinse presidentskandidaat John McCain en zijn running mate Sarah Palin hebben ingezet op de persoon van Barack Obama lijkt zijn weerslag te hebben op hun aanhangers.

De geheime dienst Secret Service is een onderzoek begonnen naar dreigementen die tijdens verkiezingsbijeenkomsten zouden zijn geuit, meldden Amerikaanse media donderdag.

Op een bijeenkomst in Florida eerder deze week zou een persoon in het publiek "doodt hem" hebben geschreeuwd toen Palin refereerde aan de vermeende vriendschap tussen Obama en de antioorlogsactivist Bill Ayers. Het was onduidelijk of de opmerking voor Obama, Ayers of beiden was bedoeld.

Verraad

Ook viel het woord "verraad" toen Palin uithaalde naar de presidentskandidaat omdat die kritiek zou hebben gehad op het optreden van Amerikaanse troepen in Afghanistan. Palin zou niets hebben gedaan om de verbale aanvallen te stoppen en zou hebben gezegd: "jullie snappen het!".

Tijdens een Republikeinse manifestatie in New Mexico schreeuwde een man "terrorist" toen McCain het publiek vroeg wie Obama nou eigenlijk is.

De presidentskandidaat onderbrak kort zijn speech, het publiek lachte en vervolgens ging McCain gewoon verder met praten alsof er niets gezegd was.

Biden

De Democratische vicepresidentskandidaat Joe Biden heeft de persoonlijke aanvallen op Obama scherp veroordeeld, omdat ze volgens hem "gevaarlijke woede aanwakkeren" onder de aanhangers van McCain en Palin.

Hun campagneteam heeft zich inmiddels gedistantieerd van de opmerkingen die zouden zijn gemaakt.
pberendsdonderdag 9 oktober 2008 @ 16:03
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 14:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[ afbeelding ]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111
LOL!

Lijkt wel verdacht veel op de echte situatie...
pberendsdonderdag 9 oktober 2008 @ 16:06
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:00 schreef Hexagon het volgende:
En de Democraten mogen Usa's eerste demoniseringskaart uitspelen
[..]


De Angry mob-award .

Ook al leuk getypeerd door John Stewart:
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=187569&title=6-Degrees-of-Desperation
Monidiquedonderdag 9 oktober 2008 @ 16:07
McCain en Palin stoken een heel eng, naar, xenofoob sfeertje nog meer op. Opzettelijk. De campagne van de Republikeinen en conservatieven is nu zo diep beland dat het alleen nog maar kan gaan over hoe de terroristische, Arabische tegenstander een verrader is en wiens kop eigenlijk afgehakt zou moeten worden.
pberendsdonderdag 9 oktober 2008 @ 16:07
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 15:25 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]


quote:
The late Manhattan real estate developer Seymour Durst put the sign up in 1989 to call attention to what was then a $2.7 trillion debt.
............ vervierdubbeld in iets van 20 jaar .
laforestdonderdag 9 oktober 2008 @ 16:08
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:00 schreef Hexagon het volgende:
En de Democraten mogen Usa's eerste demoniseringskaart uitspelen
[..]


Jemig die Democraten zijn wel huillies zeg pfff het is een verkiezingsstrijd hoor
Kijk McCain en Palin zijn verantwoordelijk voor een enkele dorpsgek in het publiek.
pberendsdonderdag 9 oktober 2008 @ 16:08
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:07 schreef Monidique het volgende:
McCain en Palin stoken een heel eng, naar, xenofoob sfeertje nog meer op. Opzettelijk. De campagne van de Republikeinen en conservatieven is nu zo diep beland dat het alleen nog maar kan gaan over hoe de terroristische, Arabische tegenstander een verrader is en wiens kop eigenlijk afgehakt zou moeten worden.
Zouden ze er stemmen mee winnen?

De kiezers die Obama een enge moslim vinden stemden toch wel op McCain zou je denken
Monidiquedonderdag 9 oktober 2008 @ 16:09
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Zouden ze er stemmen mee winnen?

De kiezers die Obama een enge moslim vinden stemden toch wel op McCain zou je denken
De Republikeinse campagne is natuurlijk geen slimme campagne, he, dat moet je wel onthouden, en John McCain is ook niet slim.
pberendsdonderdag 9 oktober 2008 @ 16:15
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=187584&title=Word-War-II

Hier doet Stewart het nog eens dunnetjes over, de angry mob .

Hij vraagt zich af waarom McCain niet met Obama in debat gaat omdat Obama een terroristenvriend zou zijn, volgens McCain .
PaRoDiUzZdonderdag 9 oktober 2008 @ 16:16
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 14:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[ afbeelding ]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111


laforestdonderdag 9 oktober 2008 @ 16:20
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Zouden ze er stemmen mee winnen?

De kiezers die Obama een enge moslim vinden stemden toch wel op McCain zou je denken
Het gaat niet om de mensen die Obama al een enge moslim vinden, het gaat om mensen die door 9-11 een slechter beeld van moslims hebben gekregen. Als de Republikeinen aan hun kunnen uitleggen dat Obama gelieerd is aan het geloof van de daders van 9-11 dan kunnen ze daar wellicht stemmen mee trekken omdat ze geen moslimvriend in het Witte Huis willen...
Googolplexiandonderdag 9 oktober 2008 @ 16:21
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:08 schreef laforest het volgende:

[..]

Jemig die Democraten zijn wel huillies zeg pfff het is een verkiezingsstrijd hoor
Kijk McCain en Palin zijn verantwoordelijk voor een enkele dorpsgek in het publiek.

Het is wel zo dat McCain/SheBush nu eenmaal de dommere en makkelijker te beïnvloeden mens aantrekt. Getuige jezelf.
Boze_Appeldonderdag 9 oktober 2008 @ 16:33
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:21 schreef Googolplexian het volgende:
Het is wel zo dat McCain/SheBush nu eenmaal de dommere en makkelijker te beïnvloeden mens aantrekt. Getuige jezelf.
Hee, hallo linkse elite, hoe gaat het met u?
laforestdonderdag 9 oktober 2008 @ 16:41
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:21 schreef Googolplexian het volgende:

[..]
Getuige jezelf.


Aut disce aut discede
Googolplexiandonderdag 9 oktober 2008 @ 16:43
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hee, hallo linkse elite, hoe gaat het met u?
Ik ga die vraag niet te beantwoorden en in plaats daarvan spreek ik rechtstreeks tot het Amerikaanse publiek.

>knipoog<
Googolplexiandonderdag 9 oktober 2008 @ 16:48
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:41 schreef laforest het volgende:

[..]



Aut disce aut discede
Homines, dum docent, discunt
Hexagondonderdag 9 oktober 2008 @ 17:14
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hee, hallo linkse elite, hoe gaat het met u?
Omdat jij zoveel in USA-verkiezings-topics reageert met een duidelijke voorkeur doemt zich een belangrijke vraag bij me op

Zou jij, als je USA-citizen was, op 4 November naar het stemlokaal gaan?
Woodpeckerdonderdag 9 oktober 2008 @ 17:24
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:48 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Homines, dum docent, discunt
ach, uva uvam videndo varia fit.
Rock_de_Braziliaandonderdag 9 oktober 2008 @ 17:35
Palin zou wel zo in een reclame voor zalfjes kunnen.
Googolplexiandonderdag 9 oktober 2008 @ 17:52
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 17:24 schreef Woodpecker het volgende:

ach, uva uvam videndo varia fit.
Wheelgunnerdonderdag 9 oktober 2008 @ 18:13
tvp
NJdonderdag 9 oktober 2008 @ 18:48
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:00 schreef Hexagon het volgende:
En de Democraten mogen Usa's eerste demoniseringskaart uitspelen
[..]


Wat een niveau. Als de secret service je campagnes gaat onderzoeken. .
pberendsdonderdag 9 oktober 2008 @ 19:13
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 18:48 schreef NJ het volgende:

[..]

Wat een niveau. Als de secret service je campagnes gaat onderzoeken. .
McCain: "Maar Obama is de terrorist!"

Wel grappig trouwens hoe McCain kijkt als iemand uit het publiek Obama terrorist noemt. Zelfs hij dacht: "wtf?" .
Googolplexiandonderdag 9 oktober 2008 @ 19:21


wow
AlanSmitheeJrdonderdag 9 oktober 2008 @ 20:52
De laatste ontwikkelingen in Troopergate: http://www.cbsnews.com/st(...)cs/main4511568.shtml

Todd Palin lijkt nu de schuld op zich te nemen. Daarmee wordt wederom bevestigd dat er inderdaad een probleem is. Ook roept dit verhaal van Todd Palin weer vragen op over zijn betrokkenheid in de zaken van zijn vrouw.
kipknotsdonderdag 9 oktober 2008 @ 21:21
Montovdonderdag 9 oktober 2008 @ 21:33
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 19:21 schreef Googolplexian het volgende:
[ afbeelding ]

wow
90.7% nu.

Obama zelfs met een +8 in West Virginia, hoewel het wel de uiterst onbetrouwbare ARG is als peiler.
rubbereenddonderdag 9 oktober 2008 @ 22:16
aha hier zijn we
Boze_Appeldonderdag 9 oktober 2008 @ 22:16
matthijstdonderdag 9 oktober 2008 @ 22:24
quote:
Triest zoiets: dat het goddomme bijna de echte Palin zou kunnen zijn.
Veel geblaat weinig wol... En toch nog populair zijn, omdat ze een k*t heeft.
Respect!
rubbereenddonderdag 9 oktober 2008 @ 22:27
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 22:24 schreef matthijst het volgende:

[..]

Triest zoiets: dat het goddomme bijna de echte Palin zou kunnen zijn.
Veel geblaat weinig wol... En toch nog populair zijn, omdat ze een k*t heeft.
Respect!
niet alleen omdat ze een k*t heeft, ze is toch ook rete conservatief?
pberendsdonderdag 9 oktober 2008 @ 22:28
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 22:24 schreef matthijst het volgende:

[..]

Triest zoiets: dat het goddomme bijna de echte Palin zou kunnen zijn.
Veel geblaat weinig wol... En toch nog populair zijn, omdat ze een k*t heeft.
Respect!
Het lijkt Rita Verdonk wel. Veel bombarie, maar geen standpunten, behalve dat Sinterklaas de bomb is.
V.donderdag 9 oktober 2008 @ 22:44
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:07 schreef Monidique het volgende:
McCain en Palin stoken een heel eng, naar, xenofoob sfeertje nog meer op. Opzettelijk. De campagne van de Republikeinen en conservatieven is nu zo diep beland dat het alleen nog maar kan gaan over hoe de terroristische, Arabische tegenstander een verrader is en wiens kop eigenlijk afgehakt zou moeten worden.
Die mobs bij Palins bijeenkomsten zijn echt ronduit creepy



V.

[ Bericht 17% gewijzigd door V. op 09-10-2008 22:56:54 ]
Hexagondonderdag 9 oktober 2008 @ 22:52
Volgens mij kenden ze het begrip "demoniseren" nog niet in de Amerikaanse politiek, wel?

Heeft sarah palin toch nog iets weten toe te voegen (indirect dat wel want Biden gaf die vorm van kritiek natuurlijk)
V.donderdag 9 oktober 2008 @ 23:01


V.
superwormdonderdag 9 oktober 2008 @ 23:06
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 22:44 schreef Verbal het volgende:

[..]

Die mobs bij Palins bijeenkomsten zijn echt ronduit creepy



V.
quote:
Meer!

s.
Dr.Daggladonderdag 9 oktober 2008 @ 23:22
Olbermann is een fucking held .
Wheelgunnerdonderdag 9 oktober 2008 @ 23:29


Obama's voorsprong op Gallup houdt.
Dr.Daggladonderdag 9 oktober 2008 @ 23:34
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 23:06 schreef superworm het volgende:

[..]


[..]

Meer!

s.

Deze is sterk
Dr.Daggladonderdag 9 oktober 2008 @ 23:37
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 23:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]

Obama's voorsprong op Gallup houdt.
11%
Ik hoop dat het 20% wordt. Het lijkt er op dat ook de Amerikanen hun ogen openen. Ben benieuwd hoe de Reps de boel nu weer gaan frauderen .
Hexagondonderdag 9 oktober 2008 @ 23:40
De harde campagne van McCain heeft m alleen maar de secret services op zijn dak opgelevert zo te zien
superwormdonderdag 9 oktober 2008 @ 23:55
quote:
marcodejdonderdag 9 oktober 2008 @ 23:56
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 23:37 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

11%
Ik hoop dat het 20% wordt. Het lijkt er op dat ook de Amerikanen hun ogen openen. Ben benieuwd hoe de Reps de boel nu weer gaan frauderen .
Aan het einde van de rit is het verschil altijd een stuk kleiner. Dir grote verschil houdt nooit stand. Zoals Maarten van Rossem al zei: "In het stemhokje denken Amerikanen uiteindelijk: 'Het is toch een neger.' "
Wheelgunnervrijdag 10 oktober 2008 @ 00:02
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 23:56 schreef marcodej het volgende:

[..]

Aan het einde van de rit is het verschil altijd een stuk kleiner. Dir grote verschil houdt nooit stand. Zoals Maarten van Rossem al zei: "In het stemhokje denken Amerikanen uiteindelijk: 'Het is toch een neger.' "
Waarom bij anonieme polls dan niet? Ik denk echt dat het effect daarvan zal meevallen, de mensen die echt met zijn huidskleur zitten hebben allang aangegeven niet op hem te stemmen.
MrX1982vrijdag 10 oktober 2008 @ 00:04


McCain heeft de hoop opgegeven en dit is zijn laatste zet .
Ik vraag me af of zoiets nou echt de zaak van McCain goed doet. Het komt nogal wanhopig over.
Wheelgunnervrijdag 10 oktober 2008 @ 00:05
Volgens mij werkt zoiets alleen vroeg in de campagne, het is gewoon niet voldoende om Obama's momentum nu nog te stoppen, laat staan om te keren. Vooral omdat het ook niets nieuws is, als ze nou echt met een 'October Surprise' zouden komen...
MrX1982vrijdag 10 oktober 2008 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 00:05 schreef Wheelgunner het volgende:
Volgens mij werkt zoiets alleen vroeg in de campagne, het is gewoon niet voldoende om Obama's momentum nu nog te stoppen, laat staan om te keren. Vooral omdat het ook niets nieuws is, als ze nou echt met een 'October Surprise' zouden komen...
Het lijkt me meer een bevestiging voor mensen die toch al niet op Obama gaan stemmen wat dat betreft haalt het weinig uit mag je hopen door de aard van dit spotje wat eigenlijk nogal verachtelijk is.

Obama is niet veilig totdat hij 4 november heeft gewonnen .
Hexagonvrijdag 10 oktober 2008 @ 00:15
Ik vind het opvallend dat er zo weinig aandacht is voor de congresverkiezingen. Daar gaan de republikeinen echt zo'n gigantisch pak voor hun broek krijgen.

en als McCain dan nog wint krijgen we weer jaren een soort Balkenende IV politiek vanwege 2 machten die elkaar gijzelen.
Janevrijdag 10 oktober 2008 @ 00:17
John Cleese blijkt ook een fan van Olbermann. En niet van Sean Hannity.

Wheelgunnervrijdag 10 oktober 2008 @ 08:24
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 00:15 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind het opvallend dat er zo weinig aandacht is voor de congresverkiezingen. Daar gaan de republikeinen echt zo'n gigantisch pak voor hun broek krijgen.

en als McCain dan nog wint krijgen we weer jaren een soort Balkenende IV politiek vanwege 2 machten die elkaar gijzelen.
Ze hebben al een minderheid, dus het zou alleen nieuws zijn als er een echte kans was dat de Republikeinen voldoende zetels zouden winnen.

Met dat laatste ben ik het ook eens, helaas is de partijdigheid zo erg geworden dat een president van een andere partij stevig tegengewerkt zou worden. Ook als de Republikeinen een meerderheid zouden hebben, en Obama zou winnen.
Montovvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:15

http://www.nytimes.com/2008/10/10/us/10trooper.html?_r=1&hp&oref=slogin
http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/10/09/1523335.aspx

Oef.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:30
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 23:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]

Obama's voorsprong op Gallup houdt.
Dat is alleen maar Gallup, CBS zegt bijvoorbeeld dat het maar 3 is
Maar jij wilt Republikeinen in een kwaad daglicht stellen en dus laat je de Gallup poll steeds voorbij komen.
Wheelgunnervrijdag 10 oktober 2008 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:30 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat is alleen maar Gallup, CBS zegt bijvoorbeeld dat het maar 3 is
Maar jij wilt Republikeinen in een kwaad daglicht stellen en dus laat je de Gallup poll steeds voorbij komen.
Haha, zoals vaker gezegd beschouw ik mijzelf mer als Republikein, alleen met McCain en Palin(!) als kandidaten kunnen ze mijn kont likken.

Los daarvan is CBS een tv zender, en Gallup een gerespecteerde opinie-peiler...
Reyavrijdag 10 oktober 2008 @ 09:38
Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was
pberendsvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:40
quote:
En laforest, wat vind je ervan dat de man van Palin is pallin' around with terrorists?
pberendsvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:41
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:38 schreef Reya het volgende:
Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was
Is dat het niet dan?
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:35 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Haha, zoals vaker gezegd beschouw ik mijzelf mer als Republikein, alleen met McCain en Palin(!) als kandidaten kunnen ze mijn kont likken.

Los daarvan is CBS een tv zender, en Gallup een gerespecteerde opinie-peiler...
Kerry deed het ook goed in de polls en is ook geen president geworden.

Meen je nou dat jij als Republikein McCain en vooral Palin niet ziet zitten???
Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Hoe komt dat zo als ik mag vragen?
Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Is dat het niet dan?
Het enge is dat ze dat zelf niet vinden.
NJvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:

[..]

Hoe komt dat zo als ik mag vragen?
Lees jij deze topics wel?
NJvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:48
Van FiveThirtyEight.com:
quote:
But there are some hints that Obama may be on track to post some of his strongest numbers yet as we head into the weekend.
Boze_Appelvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:38 schreef Reya het volgende:
Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was
Hehe, nee. Het is bloedserieus.
ethirasethvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:

[..]

Kerry deed het ook goed in de polls en is ook geen president geworden.

Meen je nou dat jij als Republikein McCain en vooral Palin niet ziet zitten???
Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Hoe komt dat zo als ik mag vragen?
Ja, waarom zien mensen Mccain en vooral Palin niet zitten? Als je dat nog niet duidelijk is moet je eens wat beter opletten.
Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:

Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Monolithvrijdag 10 oktober 2008 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Is dat het niet dan?
Een tijdje terug wilden de mensen van Conservapedia een wetenschapper (ik meen Lenski) via een rechtzaak dwingen om z'n data nog verder openbaar te maken, omdat in z'n onderzoek evolutie van nieuwe eigenschappen in bacteriën was waargenomen.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 10 oktober 2008 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:38 schreef Reya het volgende:
Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was
Dat is het toch ook?
Monolithvrijdag 10 oktober 2008 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat is het toch ook?
Klik.
Wheelgunnervrijdag 10 oktober 2008 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:

[..]

Kerry deed het ook goed in de polls en is ook geen president geworden.
In de Gallup Poll stonden Kerry en Bush op 4 oktober 2004 49% tegen 49%. Dat is heel wat anders dan Obama's huidige voorsprong.
quote:
Meen je nou dat jij als Republikein McCain en vooral Palin niet ziet zitten???
Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Hoe komt dat zo als ik mag vragen?
Ik ben een atheist; Palin en helaas ook McCain de laatste jaren zijn onderdeel van de Christen-conservatieve poephoofden die de partij gekaapt hebben de laatste decennia. Ik leun meer naar de Libertarische vleugel dus.

Daarbij is Palin dom, en McCain oud en instabiel, daar zit ik echt niet op te wachten.
V.vrijdag 10 oktober 2008 @ 10:24
Esquire endorset Obama:
quote:
Why After 75 Years, Esquire Endorsed a Presidential Candidate

Two years ago, in our issue that hit newsstands a month before the midterm elections, we decided to make a statement about how important the '06 elections were (and how important it was for our readers to participate) that we endorsed a candidate in every federal election in the country, and for good measure, in gubernatorial races as well. It was an insane thing for a magazine with a small staff to do--compile dossiers on well over a thousand candidates and potential candidates and then make a choice in each of nearly 500 races and justify that choice in a few pointed words. The reaction was astounding--candidates we opposed trashed us on their sites and in their local papers; candidates we favored announced it in every way they could.

This year, in an election year in which the stakes are even higher, there was no real decision to make. We were going to reprise the "Endorsement Package." In honor of the election, the entire November issue became the "endorsement issue," stuffed with impassioned recommendations to our readers. One of those endorsements is for Barack Obama to become the next President of the United States. It's a thoughtful, lengthy, slightly intemperate piece of writing, and by no means hagiographic. The endorsement expresses our frustrations with Obama's candidacy and his campaign at least as much as it makes the case for what it is we hope he can accomplish. As much as any other factor, we made this endorsement out of a determination that a continuation of the Bush era is simply unthinkable. We do see Senator Obama as a transformational figure, but we did not recommend against John McCain lightly. Over the past two years, we've published four substantive pieces about Senator McCain, including one cover profile. He's a man we have long respected and liked, but the man running for president is a very different man from the John McCain we wrote about two years ago, or 8 months ago, or just a few weeks ago.
Endorsement-artikel in Esquire

V.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 10:33
Presidential Race Turns Increasingly Negative as Election Day Nears
As voters fret over the economy, John McCain and Barack Obama are sparring over Obama's past associations.


The ads on TV are getting nastier. The campaign insults are getting more personal. The crowds at the rallies are getting rowdier.

An election must be approaching.

The question is, will the negativity last all the way to Election Day?

As global markets continue to heave amid a widespread financial crisis, the presidential candidates face a balancing act: engaging voters in a sincere economic discussion, while engaging each other in what amounts to trench warfare.

If the past week is any gauge, it seems trench warfare is taking priority.

With less than a month to go until Election Day, the race has turned increasingly negative since last weekend, with the campaigns continuing to spar over Barack Obama's ties to 1960s radical William Ayers.

The Ayers issue has triggered a cascade of recriminations from both campaigns. And it puts both candidates at risk of alienating undecided voters, who may see too much familiar political crossfire in what each candidate has called a "change" election.

John McCain's campaign is increasingly using the Ayers connection to question Obama's veracity.

"We need to know the full extent of the relationship, because of whether Senator Obama is telling the truth to the American people or not. That's the question," McCain said at a rally Thursday in Wisconsin.

The campaign released a 90-second Web video Thursday examining the Ayers connection and saying the issue speaks the Illinois senator's "judgment and candor."

The Obama campaign is mostly relying on Joe Biden to return fire. Biden on Wednesday called McCain "an angry man, lurching from one position to another."

The Obama campaign has taken to calling McCain "erratic," particularly for his economic proposals -- a word some Republicans take as a slight against McCain's age, 72.

And both Democratic running mates are using a little street talk to taunt McCain for going at them through ads, and not in person.

"John McCain could not bring himself to look Barack Obama in the eye and say the same things to him," Biden said in Missouri of the latest attacks. "Well, in my neighborhood, you got something to say to a guy, you look him in the eye, and you say it to him."

Meanwhile, the McCain campaign is escalating its effort to cast Obama as an extreme liberal and suggest that he is somehow un-American.

Sarah Palin said over the weekend that Obama is "not a man who sees America like you and I see America," as she accused Obama of "palling around with terrorists." Cindy McCain at a rally Wednesday slammed Obama for, in her words, not supporting her son when he voted against the Iraq war funding bill last year. She said the vote "sent a cold chill through my body."

And McCain campaign co-chairman Frank Keating, a former Oklahoma governor, said on Dennis Miler's radio show Thursday that Obama ought to admit that he was "a guy of the street" who "used cocaine" and "voted liberally."

Asked to respond to the comments, a McCain adviser told FOX News that Keating "didn't present any facts that weren't discussed in Barack Obama's own books."

Republican strategist Andrea Tantaros said that McCain runs a big risk of distracting from his economic message.


Judson Berger and The Associated Press contributed to this report.
Monolithvrijdag 10 oktober 2008 @ 10:35
quote:
Obama ought to admit that he was "a guy of the street" who "used cocaine"
Is dat juist niet een voordeel in de VS, het van jongen van de straat schoppen tot presidentskandidaat?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 10 oktober 2008 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:24 schreef Verbal het volgende:
Esquire endorset Obama:
[..]

Endorsement-artikel in Esquire

V.
quote:
We thought this election would be a serious fight over the future of this country, but only one candidate showed up.
V.vrijdag 10 oktober 2008 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:33 schreef laforest het volgende:
Presidential Race Turns Increasingly Negative as Election Day Nears
Uit je PI begrijp ik dat jij de ontwikkeling van smear-campaigning volmondig toejuicht?

V.
V.vrijdag 10 oktober 2008 @ 10:49
Tijdje naar gezocht, en eindelijk gevonden. Clip uit The Daily Show van tijdens de Republikeinse conventie over de smalltown values die de Republikeinenophemelen zich via Palin proberen toe te eigenen

http://www.videosift.com/video/The-Dail-Show-Small-Town-Values

V.
V.vrijdag 10 oktober 2008 @ 10:51
En het VP-debat bekeken met de inteeltbevolking van Wasilla

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=186790&title=debate-analysis-from-wasilla

V.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat juist niet een voordeel in de VS, het van jongen van de straat schoppen tot presidentskandidaat?
Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.
V.vrijdag 10 oktober 2008 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:58 schreef laforest het volgende:

[..]

Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.
Wat is jouw mening over George W. Bush?

V.
kevin85vrijdag 10 oktober 2008 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:51 schreef Verbal het volgende:
En het VP-debat bekeken met de inteeltbevolking van Wasilla

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=186790&title=debate-analysis-from-wasilla

V.
Wat een ontzettend dom volk loopt daar toch rond..
De domheid straalt er gewoon van af..

Maargoed, die lopen hier ook rond. Alleen heb ik altijd het idee dat het in de VS altijd net wat erger is..
Monolithvrijdag 10 oktober 2008 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:58 schreef laforest het volgende:

[..]

Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.
Er zit een verschil tussen gebruikt en gebruikte. Met het verleden van G.W. Bush ben je ook wel bekend neem ik aan?
V.vrijdag 10 oktober 2008 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 11:02 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Wat een ontzettend dom volk loopt daar toch rond..
De domheid straalt er gewoon van af..

Maargoed, die lopen hier ook rond.
Inderdaad... maar er wordt door met name Palin gedaan alsof daar de redding van Amerika ligt

V.
V.vrijdag 10 oktober 2008 @ 11:09
http://blog.indecision200(...)own-the-stupid-vote/

V.
Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:58 schreef laforest het volgende:

[..]

Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.
Je bent ervan op de hoogte dat Amerikaanse piloten al sinds jaar en dag drugs gebruiken om zg. scherp te blijven? Performance enhancers.

Meer dan eens resulteerde dat in "friendly fire".
Caesuvrijdag 10 oktober 2008 @ 11:34




vandaag nieuwe ontwikkelingen wat betreft Troopergate

http://www.adn.com/sarah-palin/
Caesuvrijdag 10 oktober 2008 @ 11:49
quote:
Palin Pre-empts State Report, Clears Self in Trooper Probe

McCain-Palin campaign says former Alaska opponent, Andrew Halcro, conspired with public safety commissioner to pin trooper's dismissal on family dispute

AP

Friday, October 10, 2008

ANCHORAGE, Alaska -- Trying to head off a potentially embarrassing state ethics report on Republican vice presidential nominee, Alaska Gov. Sarah Palin, campaign officials released their own report Thursday that clears her of any wrongdoing.
http://elections.foxnews.(...)-self-trooper-probe/



het echte verslag komt later vandaag pas.
Monidiquevrijdag 10 oktober 2008 @ 12:00
quote:
McCain’s game is craps. So is Jeff Dearth’s. Jeff was at the table when McCain showed up and happily made room for him. Apparently there is some kind of rule or tradition in craps that everyone’s hands are supposed to be above the table when the dice are about to be thrown. McCain—“very likely distracted by one of the many people who approached him that evening,” Jeff says charitably—apparently was violating this rule. A small middle-aged woman at the table, apparently a “regular,” reached out and pulled McCain’s arm away. I’ll let Jeff take over the story:

“McCain immediately turned to the woman and said between clenched teeth: ‘DON’T TOUCH ME.’ The woman started to explain...McCain interrupted her: ‘DON’T TOUCH ME,’ he repeated viciously. The woman again tried to explain. ‘DO YOU KNOW WHO I AM? DO YOU KNOW WHO YOU’RE TALKING TO?’ McCain continued, his voice rising and his hands now raised in the ‘bring it on’ position. He was red-faced. By this time all the action at the table had stopped. I was completely shocked. McCain had totally lost it, and in the space of about ten seconds. ‘Sir, you must be courteous to the other players at the table,’ the pit boss said to McCain. “DO YOU KNOW WHO I AM? ASK ANYBODY AROUND HERE WHO I AM.”

This being Puerto Rico, the pit boss might not have known McCain. But the senator continued in full fury—“DO YOU KNOW WHO YOU’RE TALKING TO? DO YOU KNOW WHO I AM?”—and crisis was avoided only when Jeff offered to change places and stand between McCain and the woman who had touched his arm.
http://www.thedailybeast.(...)ng-craps-pissed-off/
Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 12:21
quote:
Let's give that guy some nuke codes
Monolithvrijdag 10 oktober 2008 @ 12:25
quote:
Dat Rolling Stone artikel stond toch ook vol met voorbeelden van z'n woedeuitbarstingen?
Woodpeckervrijdag 10 oktober 2008 @ 12:32
quote:
Obama Buys Half Hour Of Primetime Week Before Election »

ABCNews.com | October 9, 2008 at 04:05 PM

The Obama campaign has bought a half hour block of primetime television - from 8-8:30pm ET - on Wednesday, Oct. 29, on CBS, NBC, and MSNBC, according to television industry sources.

The bold buy, first reported by the Hollywood Reporter and featured on the Drudge Report, will put the Obama show uninterrupted to American television sets across the country less than one week before election day. The Obama camp remains in talks with other networks to do the same on other channels.

Evan Tracey, chief operating officer of the Campaign Media Analysis Group or CMAG, estimates that 30 minutes of primetime network television would cost at least $500,000.
bron met uitgebreider bericht

Geld moet rollen
geenIDvrijdag 10 oktober 2008 @ 12:36
Wat is btw de exacte motivatie van Obama dat de huidige problemen de schuld zijn van oa de policies van McCain? Hij wilde juist Fannie en Freddie hervormen enkele jaren geleden. De partij dat het meest aan het pushen was voor hypotheken met amper ingebracht equity was niet de GOP.
marcodejvrijdag 10 oktober 2008 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:49 schreef Verbal het volgende:
Tijdje naar gezocht, en eindelijk gevonden. Clip uit The Daily Show van tijdens de Republikeinse conventie over de smalltown values die de Republikeinenophemelen zich via Palin proberen toe te eigenen

http://www.videosift.com/video/The-Dail-Show-Small-Town-Values

V.
Die homo met die cowboyhoed
AlanSmitheeJrvrijdag 10 oktober 2008 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 12:36 schreef geenID het volgende:
Wat is btw de exacte motivatie van Obama dat de huidige problemen de schuld zijn van oa de policies van McCain? Hij wilde juist Fannie en Freddie hervormen enkele jaren geleden. De partij dat het meest aan het pushen was voor hypotheken met amper ingebracht equity was niet de GOP.
Als je naar de data kijkt op die site waarvan je een link geeft zie je dat de wet in januari 2005 is voorbereid door Hagel. Dole en Sununu hebben de wet toen ook ondertekend. De laatste activiteit rond de wet was in juli 2005. McCain heeft zijn handtekening onder de wet gezet in mei 2006. Lekker zinvol om je handtekening te zetten onder een wet waar al 10 maanden niets mee is gebeurd.
geenIDvrijdag 10 oktober 2008 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 12:51 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Als je naar de data kijkt op die site waarvan je een link geeft zie je dat de wet in januari 2005 is voorbereid door Hagel. Dole en Sununu hebben de wet toen ook ondertekend. De laatste activiteit rond de wet was in juli 2005. McCain heeft zijn handtekening onder de wet gezet in mei 2006. Lekker zinvol om je handtekening te zetten onder een wet waar al 10 maanden niets mee is gebeurd.
Mjah, nu pakken ze dit soort wetgeving weer op dus zo "lekker zinvol" was het dus niet. Maar wat waren dus precies de argumenten?
wahtvrijdag 10 oktober 2008 @ 12:56
quote:
Die kerel is dan ook jarenlang gemarteld. Wordt vast elke avond in een bad zweet wakker. Maar het ziet er gelukkig uit dat hij keihard gaat verliezen.
ethirasethvrijdag 10 oktober 2008 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 10:58 schreef laforest het volgende:

[..]

Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.
ik durf te beweren dat 95% van alle CEO's en congresleden en senatoren e.d. drugs heeft gebruikt. AL was het maar omdat ze alcohol drinken.
Scandalousvrijdag 10 oktober 2008 @ 14:07


Was iedereen maar zo slim
Hij had ook wel een goed punt over McCain, hij heeft het over een toekomst waar hij zelf niet eens meer bij is
Monidiquevrijdag 10 oktober 2008 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 12:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat Rolling Stone artikel stond toch ook vol met voorbeelden van z'n woedeuitbarstingen?
Monidiquevrijdag 10 oktober 2008 @ 14:44


En dan al die clips van McCain-aanhangers die schreeuwen dat Obama een terroristische communist is die moet hangen...

Het lijkt misschien erg overdreven, maar ik vind van niet: we betreden fascisme-territorium hier. "Country First" tegen socialist en terrorist Hussein Obama. Het kunnen heel... nee, het gaan heel enge en nare weken worden, en na vier november begint het pas.
Boze_Appelvrijdag 10 oktober 2008 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 14:44 schreef Monidique het volgende:


En dan al die clips van McCain-aanhangers die schreeuwen dat Obama een terroristische communist is die moet hangen...

Het lijkt misschien erg overdreven, maar ik vind van niet: we betreden fascisme-territorium hier. "Country First" tegen socialist en terrorist Hussein Obama. Het kunnen heel... nee, het gaan heel enge en nare weken worden, en na vier november begint het pas.
Beetje van hetzelfde niveau als de ads dat McCain niet kan bellen en/of mailen enzo.
MrX1982vrijdag 10 oktober 2008 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 14:44 schreef Monidique het volgende:


En dan al die clips van McCain-aanhangers die schreeuwen dat Obama een terroristische communist is die moet hangen...

Het lijkt misschien erg overdreven, maar ik vind van niet: we betreden fascisme-territorium hier. "Country First" tegen socialist en terrorist Hussein Obama. Het kunnen heel... nee, het gaan heel enge en nare weken worden, en na vier november begint het pas.
Overdreven.
Monidiquevrijdag 10 oktober 2008 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 14:49 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Beetje van hetzelfde niveau als de ads dat McCain niet kan bellen en/of mailen enzo.
Ja, beetje van hetzelfde niveau, .
Boze_Appelvrijdag 10 oktober 2008 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 14:50 schreef Monidique het volgende:
Ja, beetje van hetzelfde niveau, .
Ja, alle triest.
V.vrijdag 10 oktober 2008 @ 14:57
Gaat de GOP nu werkelijk klagen over stemfraude?

Schaamteloos...
quote:
Obama betrokken bij stemfraude'

WASHINGTON - Het campagneteam van de Republikeinse presidentskandidaat John McCain heeft een nieuwe aanval geopend op de Democraat Barack Obama.
ANP

Die is volgens de Republikeinen betrokken bij grootschalige kiesfraude, meldden Amerikaanse media vrijdag.

De beschuldiging draait om de hervormingsgezinde Association of Community Organizations for Reform Now (ACORN). Click here to find out more!

De organisatie heeft er naar eigen zeggen voor gezorgd dat 1,3 miljoen kiezers in 18 staten zich geregistreerd hebben voor de verkiezingen van volgende maand.

Vervalst

Veel van de registraties zijn echter vervalst, beweert de Republikeinse partij. In sommige plaatsen zouden meer kiezers zijn ingeschreven dan er inwoners zijn.

In de staat Nevada zouden medewerkers van ACORN zelfs de volledige basisopstelling van de American footballclub Dallas Cowboys uit Texas hebben opgegeven voor de verkiezingen.

Obama

Volgens de Republikeinen is Obama nauw betrokken bij deze organisatie. Het Democratische campagneteam zou eerder dit jaar ongeveer 800.000 dollar (circa 585.000 euro) hebben betaald aan ACORN om kiezers in te schrijven voor de verkiezingen.

In 1995, toen Obama nog advocaat was, verdedigde hij ACORN in een rechtszaak. ACORN eiste toen dat de staat Illinois de registratie van kiezers zou versoepelen.

Bill Ayers

Vorige week vielen de Republikeinen Obama aan om zijn vermeende vriendschap met de radicale antioorlogsactivist Bill Ayers, een van de oprichters van Weather Underground.

Die groep zou in de jaren zestig bomaanslagen hebben uitgevoerd op Amerikaanse overheidsgebouwen uit protest tegen de Vietnamoorlog. Ayers is, net als Obama, afkomstig uit Chicago.
V.
Monidiquevrijdag 10 oktober 2008 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 14:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Overdreven.
Het is niet dat de Zwarte Olifanten binnenkort door de straten van New York marcheren, natuurlijk. Maar deze reacties van de conservatieven, ja, het is klassiek fascisme. En daarom betreden we het territorium, en is het geen fascisme. Het is een heel eng sfeertje, gecreëerd door onder andere John McCain en andere conservatieve politici, waarin heel snel en gemakkelijk een moordenaar kan opstaan, bij voorbeeld, die immers toch de steun van het publiek heeft om Amerika te redden. Obama heeft goede beveiliging, maar niet iedereen. Het verbaast mij helemaal niets als de komende maanden er heel wat narigheid gebeurt.

De Republikeinen hebben heel wat duisternis naar boven gehaald.
pberendsvrijdag 10 oktober 2008 @ 15:00
quote:
Ahhhhh, daar komt die angry-mob van McCain dus vandaan. Ze doen gewoon McCain zelf na.
V.vrijdag 10 oktober 2008 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 14:58 schreef Monidique het volgende:

De Republikeinen hebben heel wat duisternis naar boven gehaald.
Absoluut. Vooral de haat van de kant van de Republikeinen is griezelig.

V.
MrFl0ppYvrijdag 10 oktober 2008 @ 15:02
Volgende relletje:

http://www.nu.nl/news/178(...)j_stemfraude%27.html

Edit: Te laat zie ik wel...
MrX1982vrijdag 10 oktober 2008 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 14:58 schreef Monidique het volgende:
Het is niet dat de Zwarte Olifanten binnenkort door de straten van New York marcheren, natuurlijk. Maar deze reacties van de conservatieven, ja, het is klassiek fascisme. En daarom betreden we het territorium, en is het geen fascisme. Het is een heel eng sfeertje, gecreëerd door onder andere John McCain en andere conservatieve politici, waarin heel snel en gemakkelijk een moordenaar kan opstaan, bij voorbeeld, die immers toch de steun van het publiek heeft om Amerika te redden. Obama heeft goede beveiliging, maar niet iedereen. Het verbaast mij helemaal niets als de komende maanden er heel wat narigheid gebeurt.

De Republikeinen hebben heel wat duisternis naar boven gehaald.
De verkiezingsstrijd bereikt een hoogtepunt of dieptepunt het is maar hoe je het bekijkt waarbij republikeinen alles uit de kast halen om te winnen. De persoonlijke aanvallen op Obama zijn abject en getuigen eerder van een wanhoopspoging dan van enig gezond verstand. Het is mogelijk dat zoiets kan leiden tot het inktzwarte scenario wat je schetst maar dat gaat mij toch wat te ver.

In hoeverre is deze campagne anders dan tijdens vorige verkiezingen. Country first, het vlaggen vertoon en God. Tsja dat is gewoon erg Amerikaans.
Monidiquevrijdag 10 oktober 2008 @ 15:22
Of: "This is getting close to the atmosphere stoked by the Israeli far right before the assassination of Rabin."

Yep.
Monidiquevrijdag 10 oktober 2008 @ 15:40
quote:
Mainly what is noticeable to the naked eye is how much less pleasant the Dole campaign has become -- which is saying something. The crowds flip the finger at the busloads of journalists and chant rude things at them as they enter each arena. The journalists, for their part, wear buttons that say, “Yeah, I’m the Media. Screw You.” The artillery aimed at Clinton gets heavier by the hour. ” I never saw an FBI file,” former President Bush tells the crowd. “But then I never had a barroom bouncer right there to look them over for me.” Five hours later Bush’s barroom bouncer has become President Ford’s bartender. A few hours after that Dole himself picks it up and describes Clinton’s bartender looking through files: “He looks at a FBI file, then has a beer. Looks at another file. Has another beer.”

…One of Dole’s better-known strategists, Charlie Black, [now he works for McCain] rides in the press plane. Black was the brains behind Phil Gramm’s presidential bid, which set new records for dollars expended per vote. … Joylessly Charlie announces that we are all deluded in thinking that Clinton is ahead in the polls; the true poll numbers show that Dole is gaining in popularity three percentage points a day and there is nothing Clinton can do about it. “They’re in a desperate gambit to turn out their base because they see the election slipping away from them—and it is,” he says, with total certainty.

This sort of behavior has become routine in the Dole campaign; indeed, from the beginning the Dole people have preferred to insult your intelligence than to craft more plausible lies. The disjuncture between the persona of the candidate (straight talker) and the behavior of his campaign (big liars) dates back to the very start of the primaries. At the same time that Dole was presenting himself as a force for decency his campaign was spending millions of dollars on push polls. When asked about them, the Dole campaign told reporters that Forbes and Buchanan were hiring pollsters to slander themselves, so that they could accuse the Dole campaign of dirty tactics. They kept this up for several weeks, even after they were told to stop by the Republican National Committee. Dole’s attitude seems to have been: whatever these people I’ve hired do in my name is not my responsibility. He never seems to have realized there’s a problem with selling honesty dishonestly.
http://www.prospect.org/csnc/blogs/tapped_archive?month=10&year=2008&base_name=morning_reading_mccain_as_dole

!
BB-boyvrijdag 10 oktober 2008 @ 15:50
Ik zat wat oude debatten van Bush-Gore/Kerry te kijken om te zien waarom het Amerikaanse volk 2 keer voor hem gekozen heeft (of eigenlijk waarom hij het 2 keer geworden is). Vervolgens stuit ik op het volgende filmpje;



Wat een pacifist!
Wheelgunnervrijdag 10 oktober 2008 @ 15:59
Tsja, 9/11 heeft wat zaken veranderd..
Wheelgunnervrijdag 10 oktober 2008 @ 16:00
Met hulp van flink wat druk vanuit PNAC natuurlijk.
MrX1982vrijdag 10 oktober 2008 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 15:50 schreef BB-boy het volgende:
Ik zat wat oude debatten van Bush-Gore/Kerry te kijken om te zien waarom het Amerikaanse volk 2 keer voor hem gekozen heeft (of eigenlijk waarom hij het 2 keer geworden is). Vervolgens stuit ik op het volgende filmpje;



Wat een pacifist!
Zo dat is nog eens een contrast. Maar toen was daar 9/11.
Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 15:59 schreef Wheelgunner het volgende:
Tsja, 9/11 heeft wat zaken veranderd..
De Lusitania, Pearl Harbor en het Tonkin Incident ook.
Monidiquevrijdag 10 oktober 2008 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 15:59 schreef Wheelgunner het volgende:
Tsja, 9/11 heeft wat zaken veranderd..
Geloof ik niks van. Het heeft misschien ervoor gezorgd dat Amerika in Afghanistan zit en er wereldwijd onschuldige mensen in donkere cellen worden gemarteld, maar 9/11 heeft er niet voor gezorgd dat George W. Bush Irak bezette.

Over wie hebben we het? Cheney, Rumsfeld, Feith, Wolfowitz, allemaal mensen die Irak wilden aanvallen, ze stuurden brieven naar Clinton, ze hadden organisaties opgericht "ter bevrijding van Irak", ze spraken met Iraakse dissidenten, en dan heb je George W. Bush, die natuurlijk wil laten zien dat hij beter is dan zijn vader. En zodra ze daadwerkelijk de macht hadden, hoefde het allemaal niet meer?

Het idee dat zonder 9/11 Irak niet was aangevallen, nou ja, het heeft nogal wat goedgelovigheid nodig, naar mijn mening.

(Niet dat jij dat per se beweert -het gaat nergens specifiek over Irak-, maar gewoon in/over/tegen 't algemeen.)
Boze_Appelvrijdag 10 oktober 2008 @ 16:14
quote:
[b]Op vrijdag 10 oktober 2008 16:05
Het idee dat zonder 9/11 Irak niet was aangevallen, nou ja, het heeft nogal wat goedgelovigheid nodig, naar mijn mening.
Het maakte het wel onzettend veel makkelijker.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 16:16
Ik ben nog steeds overtuigd dat McCain en Palin gaan winnen
Hoe? Ik weet het niet, maar Obama gaat gewoon geen president van de VS worden, de republikeinen gaan de macht niet loslaten, als het niet goedschiks gaat dan maar kwaadschiks.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 14:44 schreef Monidique het volgende:


En dan al die clips van McCain-aanhangers die schreeuwen dat Obama een terroristische communist is die moet hangen...

Het lijkt misschien erg overdreven, maar ik vind van niet: we betreden fascisme-territorium hier. "Country First" tegen socialist en terrorist Hussein Obama. Het kunnen heel... nee, het gaan heel enge en nare weken worden, en na vier november begint het pas.
Wat is er mis met dat filmpje
Ik moet er ook niet aan denken dat McCain verliest en Biden VP gaat worden brrr
Monolithvrijdag 10 oktober 2008 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 16:16 schreef laforest het volgende:
Ik ben nog steeds overtuigd dat McCain en Palin gaan winnen
Hoe? Ik weet het niet, maar Obama gaat gewoon geen president van de VS worden, de republikeinen gaan de macht niet loslaten, als het niet goedschiks gaat dan maar kwaadschiks.
McCain ramt bij z'n derde crash het Wite Huis?
BB-boyvrijdag 10 oktober 2008 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 16:16 schreef laforest het volgende:
Ik ben nog steeds overtuigd dat McCain en Palin gaan winnen
Hoe? Ik weet het niet, maar Obama gaat gewoon geen president van de VS worden, de republikeinen gaan de macht niet loslaten, als het niet goedschiks gaat dan maar kwaadschiks.
Je kan maar tot een bepaalde hoogte frauderen lijkt mij (dus als de kandidaten dicht bij elkaar liggen).

Ik snap dat je daar blij mee kunt zijn overigens.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 16:22 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Je kan maar tot een bepaalde hoogte frauderen lijkt mij (dus als de kandidaten dicht bij elkaar liggen).

Ik snap dat je daar blij mee kunt zijn overigens.
Al doen ze het zoals in Zimbabwe, als ze maar winnen van de Democrats....
Het gaat er om dat we op dit moment gewoon het ons als vrije Westerse wereld niet kunnen veroorloven dat de VS zich terugtrekt uit Irak zonder het karwei af te maken en dat men de War on Terror op een lager pitje zet. Dagelijks sterven nog mensen omdat Al-Qaeda nog niet verslagen is in Irak en nu weggaan wordt door hun gezien als een overwinning op het Westen en men zal zich hergroeperen, verder uitbouwen, meer leden vergaren door dit als propaganda te gebruiken en harder dan ooit terugslaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door laforest op 10-10-2008 17:11:13 ]
ub40_bboyvrijdag 10 oktober 2008 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef laforest het volgende:

[..]

Al doen ze het zoals in Zimbabwe, als ze maar winnen van de Democrats....
Het gaat er om dat we op dit moment gewoon het ons als vrije Westerse wereld niet kunnen veroorloven dat de VS zich terugtrekt uit Irak zonder het karwei af te maken en dat men de War on Terror op een lager pitje zet. Dagelijks sterven nog mensen omdat Al-Qaeda nog niet verslagen is in Iraq en nu weggaan wordt door hun gezien als een overwinning op het Westen en men zal zich hergroeperen, verder uitbouwen, meer leden vergaren door dit als propaganda te gebruiken en harder dan ooit terugslaan.
Al-Qaida is nu veel strerker dan voor de Irak oorlog, dat zeggen alle deskundigen. Dus ik weet niet wat je wilt dat er bereikt wordt daar.

Irak kan je sowieso wel afschrijven, er moet gewoon een land komen voor de sjiieten, soennieten en koerden.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 17:20 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Al-Qaida is nu veel strerker dan voor de Irak oorlog, dat zeggen alle deskundigen. Dus ik weet niet wat je wilt dat er bereikt wordt daar.

Irak kan je sowieso wel afschrijven, er moet gewoon een land komen voor de sjiieten, soennieten en koerden.
De surge heeft duidelijk vruchten afgeworpen. Het feit dat AL-Qaeda sterker wordt komt doordat

A) Perez Musharraf zijn werk slecht heeft gedaan als president van Pakistan en

B) Omdat de bondgenoten in de War on Terror niet genoeg soldaten, geld en materieel beschikbaarstellen en de militaire druk op de Taliban en Alqaeda niet vast weten te houden.

Aan G.W. Bush heeft het i.i.g. niet gelegen want die heeft voldoende oorlog gevoerd tegen terroristen en de landen die onderdak bieden aan deze terroristen.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 17:38


[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 10-10-2008 18:02:17 ]
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 17:39


[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 10-10-2008 18:02:53 ]
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 17:40


[ Bericht 67% gewijzigd door laforest op 10-10-2008 18:02:01 ]
kevin85vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:47
Wat ben je toch een vreselijk dom, naïef en bekrompen figuur, Iaforest..
Kan niet anders zeggen..

Ben blij dat jij niet mag stemmen daar..
popolonvrijdag 10 oktober 2008 @ 17:48
Don't feed the troll.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 17:56



Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 17:47 schreef kevin85 het volgende:
Wat ben je toch een vreselijk dom, naïef en bekrompen figuur, Iaforest..
Kan niet anders zeggen..

Ben blij dat jij niet mag stemmen daar..
100% nep, man
BB-boyvrijdag 10 oktober 2008 @ 18:05
quote:
Trieste zender.

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=187600&title=fox-news-panics
AlanSmitheeJrvrijdag 10 oktober 2008 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 15:50 schreef BB-boy het volgende:
Ik zat wat oude debatten van Bush-Gore/Kerry te kijken om te zien waarom het Amerikaanse volk 2 keer voor hem gekozen heeft (of eigenlijk waarom hij het 2 keer geworden is).
Ik kwam een paar dagen geleden dit tegen: http://cgi.cnn.com/2000/ALLPOLITICS/stories/11/02/campaign.wrap/
quote:
Gore said Bush's proposed tax cuts, spending plans and Social Security reforms would reward the wealthy at the expense of the middle class, and could usher in the return of massive federal government budget deficits: "Been there, done that, still paying the bills."

"I have a simple message," Gore said. "We have worked too hard on this economy to put it all at risk."

Gore again pledged to pay down the national debt, which he said would free more money for private lenders and effectively cut the third-largest government spending program. And he mocked Bush's appeals to change the harsh, partisan tone in Washington, suggesting that the Texas governor would simply hand government over to "the special interests."

"I can say no to the special interests with a smile," Gore said.
Voor de Democraten was toen al lang duidelijk dat Bush niet deugde.
laforestvrijdag 10 oktober 2008 @ 18:09
quote:
Valt wel mee, geeft gewoon wat tegenwicht ten opzicht van de partijzender van de Democraten: CNN.
quote:
Oops! Obama Supporter Introduces Biden as 'McCain'

Florida resident introduces Joe Biden as John McCain at rally, says he made an honest mistake

Freudian slip or honest mistake?

The Florida resident who introduced Joe Biden at a Tampa, Fla., rally Wednesday got one crucial detail wrong: the Democratic running mate's name.

He called him John, not Joe.

"Are you ready for the change that we all need?" Jim Piccillo asked, as he warmed up the Tampa crowd for Biden. "Then no matter what your party, gender, or race or religion, help me today in welcoming the next vice president of the United States ... John McCain!"

It's unclear whether anyone in the crowd could hear the flub. Biden greeted the audience and took the stage all the same. He didn't mention it in his speech.

Piccillo later told The Tampa Tribune he didn't even know he had said "John McCain" until he heard it on the radio driving home with his girlfriend.

"I screamed, 'I can't believe I did that,'" he told the Tribune.

Apparently, Piccillo is a registered Republican who was invited to introduce Biden after he was featured in a New York Times article for crossing over to support the Democratic nominee.

He said he had a "human moment" at the Biden rally -- not an attempt at sabotage.

McCain, though, had his own verbal blooper Wednesday. At one point, he mentioned the agenda he had set for "my fellow prisoners" when, according to his prepared remarks, he meant to say "citizens."
http://elections.foxnews.(...)oduces-biden-mccain/
Dr.Dagglavrijdag 10 oktober 2008 @ 18:11
Ja, inmiddels is mij ook wel duidelijk dat laforest een troll is. Wel leuk gedaan, hoop mensen trapten er in. Ik ook.
AlanSmitheeJrvrijdag 10 oktober 2008 @ 18:17
McCain begint zijn endorsements te verliezen: http://www.mlive.com/grpr(...)_milliken_backs.html

He is not the McCain I endorsed
pberendsvrijdag 10 oktober 2008 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 17:38 schreef laforest het volgende:

.

Ben benieuwd wanneer het filmpje "Obama had a gay marriage with Ayers" op de buis komt .
Scandalousvrijdag 10 oktober 2008 @ 18:24
van Yahoo
quote:
Panic attacks: Voters unload at GOP rallies

The unmistakable momentum behind Barack Obama's campaign, combined with worry that John McCain is not doing enough to stop it, is ratcheting up fears and frustrations among conservatives.

And nowhere is this emotion on plainer display than at Republican rallies, where voters this week have shouted out insults at the mention of Obama, pleaded with McCain to get more aggressive with the Democrat and generally demonstrated the sort of visceral anger and unease that reflects a party on the precipice of panic.

The calendar is closing and the polls, at least right now, are not.

With McCain passing up the opportunity to level any tough personal shots in his first two debates and the very real prospect of an Obama presidency setting in, the sort of hard-core partisan activists who turn out for campaign events are venting in unusually personal terms.

"Terrorist!” one man screamed Monday at a New Mexico rally after McCain voiced the campaign’s new rhetorical staple aimed at raising doubts about the Illinois senator: “Who is the real Barack Obama?”

"He's a damn liar!” yelled a woman Wednesday in Pennsylvania. "Get him. He's bad for our country."

At both stops, there were cries of, “Nobama,” picking up on a phrase that has appeared on yard signs, T-shirts and bumper stickers.

And Thursday, at a campaign town hall in Wisconsin, one Republican brought the crowd to its feet when he used his turn at the microphone to offer a soliloquy so impassioned it made the network news and earned extended play on Rush Limbaugh’s program.

“I’m mad; I’m really mad!” the voter bellowed. “And what’s going to surprise ya, is it’s not the economy — it’s the socialists taking over our country.”

After the crowd settled down he was back at it. “When you have an Obama, Pelosi and the rest of the hooligans up there gonna run this country, we gotta have our head examined!”


Such contempt for Democrats is, of course, nothing new from conservative activists. But in 2000 and 2004, the Republican rank and file was more apt to ridicule Gore as a stiff fabulist or Kerry as an effete weather vane of a politician.

“Flip-flop, flip-flop,” went the cry at Republican rallies four years ago, often with footwear to match the chant.

Now, though, the emotion on display is unadulterated anger rather than mocking.

Activists outside rallies openly talk about Obama as a terrorist, citing his name and purported ties to Islam in the fashion of the viral e-mails that have rocketed around the Internet for over a year now.

Some of this activity is finding its way into the events, too.

On Thursday, as one man in the audience asked a question about Obama’s associations, the crowd erupted in name-calling.

"Obama Osama!" one woman called out.

And twice this week, local officials have warmed up the crowd by railing against “Barack Hussein Obama.”

Both times, McCain’s campaign has issued statements disavowing the use of the Democrat’s full name.
A McCain aide said they tell individuals speaking before every event not to do so. “Sometimes people just do what they want,” explained the aide.

The raw emotions worry some in the party who believe the broader swath of swing voters are far more focused on their dwindling retirement accounts than on Obama’s background and associations and will be turned off by footage of the McCain events.

John Weaver, McCain’s former top strategist, said top Republicans have a responsibility to temper this behavior.

“People need to understand, for moral reasons and the protection of our civil society, the differences with Sen. Obama are ideological, based on clear differences on policy and a lack of experience compared to Sen. McCain,” Weaver said. “And from a purely practical political vantage point, please find me a swing voter, an undecided independent, or a torn female voter that finds an angry mob mentality attractive.”

“Sen. Obama is a classic liberal with an outdated economic agenda. We should take that agenda on in a robust manner. As a party we should not and must not stand by as the small amount of haters in our society question whether he is as American as the rest of us. Shame on them and shame on us if we allow this to take hold.”
"Obama Osama!" Het wordt steeds triester.
pberendsvrijdag 10 oktober 2008 @ 18:26
http://www.politicshome.com/mobile/blog.aspx?id=3692

TRANS-ATLANTIC CONSENSUS: OBAMA WILL WIN
PoliticsHome's unique expert panels at the heart of US and UK politics swing heavily behind a Democrat victory forecast; Right-leaning panellists abandon hope in McCain


Online100 Election Prediction Tracker: Sep-Oct 2008
At this point, who do you think is more likely to win the Presidential Election?
Montovvrijdag 10 oktober 2008 @ 19:18
quote:
GRAND RAPIDS -- He endorsed John McCain in the presidential primary, but now former Republican Gov. William Milliken is expressing doubts about his party's nominee.

"He is not the McCain I endorsed," said Milliken, reached at his Traverse City home Thursday. "He keeps saying, 'Who is Barack Obama?' I would ask the question, 'Who is John McCain?' because his campaign has become rather disappointing to me.

"I'm disappointed in the tenor and the personal attacks on the part of the McCain campaign, when he ought to be talking about the issues."

http://www.mlive.com/grpr(...)_milliken_backs.html
Monidiquevrijdag 10 oktober 2008 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 14:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

...blablabla...

De Republikeinen hebben heel wat duisternis naar boven gehaald.
quote:
Thursday's debate took place in front of a highly partisan crowd in the GOP stronghold of Middle Georgia.

Chambliss supporters waved "Saxby" signs and offered up a sustained "boos" when Martin mentioned Democratic presidential nominee Barack Obama.

"Bomb Obama," one woman hollered.
http://tpmelectioncentral(...)08/10/bomb_obama.php
popolonvrijdag 10 oktober 2008 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 18:17 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
McCain begint zijn endorsements te verliezen: http://www.mlive.com/grpr(...)_milliken_backs.html

He is not the McCain I endorsed


Toch mooi. West Michigan is toch nog vrij republikeins en conservatief.

Schuld van Nederland.

't Gaat ooit wel goedkomen hier.

[ Bericht 11% gewijzigd door popolon op 10-10-2008 19:55:19 ]
USAISCOOLvrijdag 10 oktober 2008 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 17:20 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Al-Qaida is nu veel strerker dan voor de Irak oorlog, dat zeggen alle deskundigen. Dus ik weet niet wat je wilt dat er bereikt wordt daar.

Irak kan je sowieso wel afschrijven, er moet gewoon een land komen voor de sjiieten, soennieten en koerden.
Dat is natuurlijk onzin , het is al zoveel jaar na 9/11 en zulke grote aanslagen zijn gelukkig niet meer gebeurt , Al-Qaida is wel degenlijk verzwakt.
ub40_bboyvrijdag 10 oktober 2008 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 20:16 schreef USAISCOOL het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin , het is al zoveel jaar na 9/11 en zulke grote aanslagen zijn gelukkig niet meer gebeurt , Al-Qaida is wel degenlijk verzwakt.
quote:
US concern at al-Qaeda strength
Al-Qaeda's operating capabilities are at their strongest level since the 11 September 2001 attacks, according to leaks of a US intelligence report.
It suggests the network has rebuilt itself despite a six-year campaign to dismantle it.

The classified report identifies Pakistan's western tribal areas as the group's safe haven, and examines threats posed to the US and its allies.

It was compiled by the National Counterterrorism Center (NCTC).

The five-page threat assessment document, Al-Qaeda Better Positioned to Strike the West, was to be discussed at the White House on Thursday.

'Robust training'

Al-Qaeda is "considerably operationally stronger than a year ago" and has "regrouped to an extent not seen since 2001," an official said, paraphrasing the report.

"They are showing greater and greater ability to plan attacks in Europe and the United States."

Of particular concern to the NCTC, reports BBC security correspondent Frank Gardner, is the possibility of a major al-Qaeda attack on America being carried out by Europe-based jihadists, particularly Britons, who are able to enter both Pakistan and the US with equal ease.

Counter-terrorism officials caution that just because there has been no repeat of 9/11 does not mean that al-Qaeda will give up trying.

The latest thinking of US intelligence was reflected in the testimony on Wednesday - before the House Armed Services Committee - of senior officials.

The CIA's deputy director for intelligence, John Kringen, told the hearing that al-Qaeda had created a safe haven in "the ungoverned spaces of Pakistan" - a reference to the rugged, lawless terrain of the Pakistani-Afghan border.

"We see more training. We see more money. We see more communications. We see that activity rising," he said.
Ik weet niet waar jij jou beweringen op baseert maar ik baseer ze op berichten van inlichtingendiensten.
USAISCOOLvrijdag 10 oktober 2008 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 20:23 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]


[..]

Ik weet niet waar jij jou beweringen op baseert maar ik baseer ze op berichten van inlichtingendiensten.
die inlichtingendiensten beweerden ook dat Saddam nog over weet ik veel hoeveel wmd beschikten.
USAISCOOLvrijdag 10 oktober 2008 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 20:23 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]


[..]

Ik weet niet waar jij jou beweringen op baseert maar ik baseer ze op berichten van inlichtingendiensten.
En er kan gerust wat aanhang bij zijn gekomen ,enkel alleen amateurs hun leiders worden redenlijk vaak afgeknald in Iraq.
wahtvrijdag 10 oktober 2008 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 20:16 schreef USAISCOOL het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin , het is al zoveel jaar na 9/11 en zulke grote aanslagen zijn gelukkig niet meer gebeurt ,
Behalve dan in Madrid he... en in London... Jordanie... Pakistan... Algerije. Maar daarnaast idd niet.
En dan nog, wie zegt dat er een causaal verband is? Correlatie is niet hetzelfde als een oorzakelijk verband.
Hexagonvrijdag 10 oktober 2008 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 16:16 schreef laforest het volgende:

de republikeinen gaan de macht niet loslaten, als het niet goedschiks gaat dan maar kwaadschiks.
Ach de republikeinen kunnen hoog en laag springen. De congresverkiezingen gaan sowieso een absolute catastrofe voor ze worden en ook zullen ze nog wel een aantal gouverneurs en andere posities gaan verliezen.
pberendsvrijdag 10 oktober 2008 @ 20:52
Al Qaida is phantoom. Denk je echt dat mensen het Westen willen aanvallen omdat wij vrijheden hebben ?

Ze zijn desperate omdat wij tot over onze nek in hun landen zitten.
Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 20:52 schreef pberends het volgende:
Al Qaida is phantoom. Denk je echt dat mensen het Westen willen aanvallen omdat wij vrijheden hebben ?

Ze zijn desperate omdat wij tot over onze nek in hun landen zitten.
Dit dus.
Caesuvrijdag 10 oktober 2008 @ 21:02
er zelfs 25% kans dat de democraten 60 senatoren krijgen.

dan kunnen de republikeinen niet meer filibusteren.
want reken maar dat ze dat gaan doen als ze de kans krijgen.
zoveel mogelijk de boel blokkeren en dan obama / de democraten de schuld geven als er niets van de grond komt.
dat doen ze nu ook al. telkens zeggen dat sinds de democraten meerderheid hebben in het congres alles misgaat.
republikeinen zullen ook niet aarzelen met impeachment (als ze meerderheid zouden hebben).
stel voor 1 seconde voor dat bush een democraat was geweest.
republikeinen hadden hem dan meteen in z'n eerste jaar ge-impeached.
AlanSmitheeJrvrijdag 10 oktober 2008 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 20:32 schreef USAISCOOL het volgende:

[..]
hun leiders worden redenlijk vaak afgeknald in Iraq.
Er worden inderdaad erg vaak 'belangrijke leiders' van Al Qaeda uitgeschakeld. Hoeveel 'belangrijke leiders' heeft dat Al Qaeda eigenlijk?
ub40_bboyvrijdag 10 oktober 2008 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 20:52 schreef pberends het volgende:
Al Qaida is phantoom. Denk je echt dat mensen het Westen willen aanvallen omdat wij vrijheden hebben ?

Ze zijn desperate omdat wij tot over onze nek in hun landen zitten.
En daarom is Al-Qaida ook gegroeid, omdat Amerika nu in Koeweit, Saodie-Arabië, Afghanistan en Irak zit.
pberendsvrijdag 10 oktober 2008 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 21:13 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

En daarom is Al-Qaida ook gegroeid, omdat Amerika nu in Koeweit, Saodie-Arabië, Afghanistan en Irak zit.
Precies. Doet Bush goed .

Bush is de nummer 1 terroristenkweker .
ub40_bboyvrijdag 10 oktober 2008 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 21:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Precies. Doet Bush goed .

Bush is de nummer 1 terroristenkweker .
Dat was ook zo mooi bij de republikeinse voorverkiezingen. Ron Paul beweerde dat de moslims ons haten omdat wij hun landen bezetten. Nee zeiden alle andere kandidaten, ze haten ons vanwege onze vrijheden.
Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 21:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Precies. Doet Bush goed .

Bush is de nummer 1 terroristenkweker .
quote:
Main Entry: ter·ror

1: a state of intense fear
2 a: one that inspires fear : scourge
2 b: a frightening aspect <the terrors of invasion>

2 c: a cause of anxiety : worry
2 d: an appalling person or thing ; especially : brat
3: reign of terror
4: violent or destructive acts (as bombing) committed by groups in order to intimidate a population or government into granting their demands <insurrection and revolutionary terror>
Majarvrijdag 10 oktober 2008 @ 22:16
Dragen de kandidaten trouwens altijd een kogelvrij vest? Ik heb een tijd terug een foto gezien waar Obama een kogelvrij vest lijkt te dragen, maar verder is het me nooit zo opgevallen. Op foto's van de laatste dagen lijkt Palin echter ook een opvallend rechte rug te hebben.

Arceevrijdag 10 oktober 2008 @ 22:21
TVObamaforPresident.
Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 22:16 schreef Majar het volgende:
Dragen de kandidaten trouwens altijd een kogelvrij vest? Ik heb een tijd terug een foto gezien waar Obama een kogelvrij vest lijkt te dragen, maar verder is het me nooit zo opgevallen. Op foto's van de laatste dagen lijkt Palin echter ook een opvallend rechte rug te hebben.

[ afbeelding ]
Yup .. als het goed is altijd tijdens publiekelijke verschijningen. Zie ook de donkerdere refiëf-lijn op haar rug.

PS.: Ik zie 2 postertjes ondersteboven ... wie biedt er meer?
Wheelgunnervrijdag 10 oktober 2008 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 22:16 schreef Majar het volgende:
Dragen de kandidaten trouwens altijd een kogelvrij vest? Ik heb een tijd terug een foto gezien waar Obama een kogelvrij vest lijkt te dragen, maar verder is het me nooit zo opgevallen. Op foto's van de laatste dagen lijkt Palin echter ook een opvallend rechte rug te hebben.

[ afbeelding ]
Zou me niet verbazen eerlijk gezegd, vind ik ook verstandig. Voor alle kandidaten.
Montovvrijdag 10 oktober 2008 @ 23:26
http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/10/10/1529529.aspx

Hoe durft Obama de angry mob van McCain te bekritiseren! Ik weet niet hoe dieper McCain nog kan zinken...
popolonvrijdag 10 oktober 2008 @ 23:28
En die Wallace is best wel een cutie. What a waste....
Caesuvrijdag 10 oktober 2008 @ 23:38
ik dacht dat mccain op een gegeven moment wel zou zeggen dat hij ook niet echt blij was met die schreeuwers.
maar hij verdedigt ze nu dus...

ik snap het werkelijk niet.
kiezers die zulke taal waarderen zullen toch al op mccain stemmen omdat ze zo'n hekel hebben aan obama.
zwevende kiezers die zulke taal niet waarderen zullen nu juist niet op mccain stemmen.

wat ze ook nog kunnen proberen: democraten beschuldigen van infiltratie in hun menigte - die dan die zaken gaan schreeuwen.

lijkt er op dat hij niet op een waardige manier z'n politieke carriere wil beëindigen.
ok, hij is nog senator voor 2 jaar hier na. maar ik vermoed dat hij niet vaak meer in de senaat zal verschijnen.
Caesuvrijdag 10 oktober 2008 @ 23:49
New York county prints ‘Barack Osama’ on ballots

http://politicalticker.bl(...)rack-osama%e2%80%99/
ub40_bboyvrijdag 10 oktober 2008 @ 23:50
Net zapservice bij pauw & witteman een persoon uit het publiek bij Palin & McCain die hun dist. Iemand dat filmpje al ergens gelokaliseerd op youtube?
BB-boyvrijdag 10 oktober 2008 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 23:49 schreef Caesu het volgende:
New York county prints ‘Barack Osama’ on ballots
[ afbeelding ]
http://politicalticker.bl(...)rack-osama%e2%80%99/
Typefoutje, kan gebeuren.

*kijkt waar de s en b zitten op het toetsenbord*

Of misschien toch niet...
Googolplexianvrijdag 10 oktober 2008 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 23:49 schreef Caesu het volgende:
New York county prints ‘Barack Osama’ on ballots
[ afbeelding ]
http://politicalticker.bl(...)rack-osama%e2%80%99/
Meteen gevangenisstraf voor degene die hier verantwoordelijk voor is. Afstraffen... 1 keer in de 4 jaar moet je je werk doen.
MrX1982vrijdag 10 oktober 2008 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 23:49 schreef Caesu het volgende:
New York county prints ‘Barack Osama’ on ballots
[ afbeelding ]
http://politicalticker.bl(...)rack-osama%e2%80%99/
.

Even Apeldoorn bellen.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 00:05


Weer wat hoger voor Obama
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 00:10
On the Road: Dueling Rallies, Ohio

On a day when the Dow plunged another 678 points, we had the opportunity to cross paths with another Barack Obama rally and another Sarah Palin rally here in west-central Ohio. Obama did five rallies here in two days: Dayton, Cincinnati, Portsmouth, Chillicothe, and Columbus, while Palin did events in Wilmington (home of the DHL plant closing that David Plouffe promised to highlight in local radio ads) and Cleveland. The events were a study in contrasts.

Barack Obama spoke to a crowd of approximately 8,500 in Dayton's Fifth Third (Eighth?) Field for 40 minutes, and immediately launched into a detailed discussion of the economy. Titled the "American Jobs Tour Rally," Obama managed the subtle stagecraft of physically morphing from a suit-coated politician to a coatless, sleeves-rolled-up problem-solver.

Palin's rally featured the more impressive entrance, with giant video screens showing the crowd the slowly turning campaign bus as it approached the cavernous inside venue. Finally, the fog machines hit high blast, the huge blue curtain parted, and the bus drove right inside the hall. As "Eye of the Tiger" blasted over the loudspeakers, Palin bounded on stage to a full-throated roar. It was some pretty sweet stagecraft, (even if had Obama tried it he'd have been ridiculed for behaving as a "celebrity").


Palin's comments were entirely general. There were few specifics on the economy besides freezing spending and a pledge to balance the budget. Despite brief allusions to economic worries, there was no discussion of how America finds itself in this mess. To do so, she explicitly argued, was to dwell on the past rather than look to the future.

She spoke for longer than her brief Carson City rally we saw September 13 -- just under 30 minutes -- and her crowd was larger and louder here. She spent about 10% of the time talking about Bill Ayers. "Ambition explains launching your political career in the living room of an unrepentant terrorist," Palin said, punctuated by four or five loud shouts of "Terrorist!' from the crowd.

Obama's rally featured the chant, "Obama! Obama!" Palin's crowd chanted "Nobama!" twice. With brio. It struck me that the big chant in Carson City was "Drill Baby Drill!" but here when that chant came up it was soft, half-hearted, and uncoordinated. "Nobama!" had the juice. Not even "Sarah!" could trump "Nobama!"

The language that the two candidates used on yet another rough economic day showed contrast. For Obama's part, threaded through an extensive discussion of economic policy were repeated phrases: "I have confidence," "I believe in you," "we can do this," "we're in this together," and "together, we cannot fail." On the other hand, Palin's comments were directed at Obama -- she was in full hockey agitator mode -- "terrorist," "judgment," "ambition." As for DHL shutting down 8,000 jobs in Wilmington, "we're gonna do something about it." Obama is afraid of mavericks. And Obama is a very dangerous guy who can't be trusted. Big disconnect from the day's events. While most of the 10,500 or so people cheered loudly, I noticed a number of people who stood with arms folded as the attacks unrolled.

The coup de grace was her closing statement, a direct assertion that Obama was a coward.
quote:
So you know, Ohio, from now until Election Day, you're gonna hear our opponents go on and on about how they'll, quote, fight for you. But since my running mate won't say this on his own behalf I will say it for him. And that is, in this campaign there is only one man who has every really fought for you. The only man who has ever really fought for you and the only man with courage.
Contrast with Obama's closing message:
quote:
Together, we cannot fail. Not now. Not when we have a crisis to solve and an economy to save. Not when there are so many Americans without jobs and without homes. Not when there are families who can’t afford to see a doctor, or send their child to college, or pay their bills at the end of the month. Not when there is a generation that is counting on us to give them the same opportunities and the same chances that we had for ourselves.

We can do this. Americans have done this before. Some of us had grandparents or parents who said maybe I can’t go to college but my child can; maybe I can’t have my own business but my child can. I may have to rent, but maybe my children will have a home they can call their own. I may not have a lot of money but maybe my child will run for Senate. I might live in a small village but maybe someday my son can be president of the United States of America.

Now it falls to us. Together, we cannot fail.
Obama spent almost his whole speech talking about the economy. Palin showed she was capable of talking specifics, but only when breaking down the exact whens and wheres of Obama meeting Ayers, and who said what when, on what interview. Very, very detailed. It was jarring -- the absence of detailed economic discussion. Most people think we're heading for another depression. I think it works well on people already sold on voting Republican but not as well on undecided voters or independents.

There was good news. We'd heard reports that the media was becoming the target of angry crowds at McCain-Palin events, and while that might or might not be true for others, we can't report anything but helpfulness by the McCain-Palin staff nor can we report feeling uncomfortable in the crowd. Most everyone was friendly and happy to let Brett take their pictures, and we had a privileged political day.
Janezaterdag 11 oktober 2008 @ 00:19
Ik zit naar Situation Room op CNN te kijken en daar lieten ze net een stukje zien van McCains townhall meeting in (ik dacht) Michigan vandaag. In reactie op vragen benadrukte hij daar een paar keer dat Obama een 'decent person' was en vroeg de mensen respectvol te zijn.

Nou nou, hoe dit nu ineens? Toch een beetje geschrokken van de agressieve reacties van sommige rednecks? Of gewoon geschrokken van de afkeurende reacties in de media m.b.t. de dubieuze manier van campagnevoeren?
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 00:19 schreef Jane het volgende:
Ik zit naar Situation Room op CNN te kijken en daar lieten ze net een stukje zien van McCain's townhall meeting in (ik dacht) Michigan vandaag. In reactie op vragen benadrukte hij daar een paar keer dat Obama een 'decent person' was en vroeg de mensen respectvol te zijn.

Nou nou, hoe dit nu ineens? Toch een beetje geschrokken van de agressieve reacties van sommige rednecks? Of gewoon geschrokken van de afkeurende reacties in de media m.b.t. de dubieuze manier van campagnevoeren?
Allemaal kwestie van opzwepen van het publiek om daarna te doen alsof je de wijze bent.
Scandalouszaterdag 11 oktober 2008 @ 00:24

Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 00:29
quote:
Bush was toch beter



sry ... kon het niet laten
Caesuzaterdag 11 oktober 2008 @ 02:36
Troopergate Alaska: machtsmisbruik Sarah Palin
Scandalouszaterdag 11 oktober 2008 @ 02:46


"I read about him, he's an Arab"
#ANONIEMzaterdag 11 oktober 2008 @ 02:55
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 02:46 schreef Scandalous het volgende:


"I read about him, he's an Arab"
Ja, hier lachen we er om, maar vergeet niet dat een flink deel van de Amerikanen dat gewoon voor zoete koek slikt.
Merkiezaterdag 11 oktober 2008 @ 02:55
quote:
Ah oh, lage veertigers worden hoge dertigers voor McCain-Palin?
#ANONIEMzaterdag 11 oktober 2008 @ 03:09
Obama stijgt verder in de peilingen, wat Fox News ook probeert. Nu de affaire rondom Palin naar buiten komt - Palin heeft haar macht in Alaska misbruikt - lijken deze verkiezingen mij wel een gelopen race. Alleen een heel groot schandaal kan Obama nog van de winst af houden, lijkt me zo.

Het heeft er alle schijn van dat Amerika na 8 jaar Republikeins wanbeleid eindelijk zijn verstand heeft teruggevonden.
popolonzaterdag 11 oktober 2008 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 02:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, hier lachen we er om, maar vergeet niet dat een flink deel van de Amerikanen dat gewoon voor zoete koek slikt.
Hier?

Als ik hier in NWS kijk zie ik mensen die in Wilders de nieuwe Hitler zien of dat elke marokkaan een zware crimineel is.

Idioten heb je overal, zelfs hier.
Caesuzaterdag 11 oktober 2008 @ 03:11
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 02:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, hier lachen we er om, maar vergeet niet dat een flink deel van de Amerikanen dat gewoon voor zoete koek slikt.
en een flink deel van die Amerikanen is hij nu kwijt.
Caesuzaterdag 11 oktober 2008 @ 04:04
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 02:46 schreef Scandalous het volgende:


"I read about him, he's an Arab"
"no, no, he is a decent family man", zegt McCain terwijl hij 325 miljoen Arabieren beledigt.
popolonzaterdag 11 oktober 2008 @ 04:32
En de pak 'm beet 1.5 miljoen die in de VS wonen.
popolonzaterdag 11 oktober 2008 @ 07:58
Palin, kiss your pretty ass goodbye.
Wheelgunnerzaterdag 11 oktober 2008 @ 08:10
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 04:04 schreef Caesu het volgende:

[..]

"no, no, he is a decent family man", zegt McCain terwijl hij 325 miljoen Arabieren beledigt.
Ja, die had zo'n opmerking ook niet verwacht natuurlijk, dan zou ik ook even moeite hebben om iets zinnigs te zeggen.

Wat een achterlijke trut, dat ze maar flink wat brieven krijgt over hoe ze McCain juist in zijn been schiet met dat soort belachelijke opmerkingen.
V.zaterdag 11 oktober 2008 @ 08:40
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 16:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Geloof ik niks van. Het heeft misschien ervoor gezorgd dat Amerika in Afghanistan zit
Nope, die plannen waren er al in de zomer van 2001.

V.
V.zaterdag 11 oktober 2008 @ 08:45
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 00:19 schreef Jane het volgende:
Ik zit naar Situation Room op CNN te kijken en daar lieten ze net een stukje zien van McCains townhall meeting in (ik dacht) Michigan vandaag. In reactie op vragen benadrukte hij daar een paar keer dat Obama een 'decent person' was en vroeg de mensen respectvol te zijn.

Nou nou, hoe dit nu ineens? Toch een beetje geschrokken van de agressieve reacties van sommige rednecks? Of gewoon geschrokken van de afkeurende reacties in de media m.b.t. de dubieuze manier van campagnevoeren?
Hoe moeilijk dit mobs te temmen zijn bleek daar, trouwens, want de mensen daar keerden zich tegen hun eigen kandidaat

Dat krijg je als je electoraat bestaat uit cretins.

V.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 09:02
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 09:09
Caesuzaterdag 11 oktober 2008 @ 09:15
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 09:02 schreef Googolplexian het volgende:



de achterban van McCain is een probleem voor hem aan het worden.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 09:15
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 09:18
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 09:15 schreef Caesu het volgende:

[..]



de achterban van McCain is een probleem voor hem aan het worden.
Was het al. Maar als je zegt dat zijn ticket domme mensen aantrekt ben je "linkse elite".

Waar ik bang voor ben (en een afro-american vriendin van me die daar zit ook) is dat Obama neergeschoten gaat worden onder het mom "Well ... if we can't have no McCain then we sure as hell ain't gonna have no nigger as president". De kans dat Biden president wordt is net zo groot als dat Palin president wordt als we effe niet uitgaan van de polls.
Montovzaterdag 11 oktober 2008 @ 09:34
Machtsmisbruik, maar niet de wet overtreden. Ik stap er net nu in, maar het zou toch wel erg raar zijn dat machtsmisbruik niet bestraft kan worden.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 09:48
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 09:34 schreef Montov het volgende:
Machtsmisbruik, maar niet de wet overtreden. Ik stap er net nu in, maar het zou toch wel erg raar zijn dat machtsmisbruik niet bestraft kan worden.
"It is a violation of the law. It also is a matter that the state legislature could take up as a basis for censure or theoreticly impeachment" ... "It is certainly a finding .. that could be the basis for further action. It is a state law so there is potential liability there."
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 09:56


OUCH
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 10:07


Erg goed dit ... alleen tekst maar een mooi denk-momentje
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 10:42
Al een oudje maar ik heb gelachen

Montovzaterdag 11 oktober 2008 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 09:48 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

"It is a violation of the law. It also is a matter that the state legislature could take up as a basis for censure or theoreticly impeachment" ... "It is certainly a finding .. that could be the basis for further action. It is a state law so there is potential liability there."
Ja, ik lees net dat het ontslag van Monegan niet onwettig was, maar dat de bemoeienis van de Palins mbt de ex van haar zus wel machtsmisbruik was.
Montovzaterdag 11 oktober 2008 @ 10:48
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 10:49
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 02:46 schreef Scandalous het volgende:


"I read about him, he's an Arab"
Ah, toch nog netjes van McCain dat hij Obama een beetje probeert te verdedigen tegen ridicule uitspraken.

Alleen de eigen achterban is het niet met hem eens .
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 11:01
meer leuks van Bill Maher ... en weer raak :



Monidiquezaterdag 11 oktober 2008 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 21:02 schreef Caesu het volgende:
dan kunnen de republikeinen niet meer filibusteren.
want reken maar dat ze dat gaan doen als ze de kans krijgen.
zoveel mogelijk de boel blokkeren en dan obama / de democraten de schuld geven als er niets van de grond komt.
Jezus, echt wel. Maar niet vanuit de politiek alleen, he. Verwacht maar een bijzonder felle en nare reactie van talkradio's en dat soort dingen. De ware conservatieve Calimero zal zich weer tonen.

De komende vier jaar worden gewoon weer de jaren negentig, alleen dan met een racistisch ondertoontje.
Montovzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:09
McCain liet de geest uit de fles, en uit angst zwevende kiezers af te stoten probeert hij nu toch tegengas te geven aan zijn publiek. Maar dan blijkt dat de geest toch niet zo makkelijk weer in de fles te krijgen:
quote:
Crowd boos after McCain says Obama not 'an Arab'

By JONATHAN MARTIN & AMIE PARNES | 10/10/08 9:19 PM EDT

Fearing the raw and at times angry emotions of his supporters may damage his campaign, John McCain on Friday urged them to tone down their increasingly personal denunciations of Barack Obama, including one woman who said she had heard that the Democrat was "an Arab."

Each time he tried to cool the crowd, he was rewarded with a round of boos.

(...)

“He’s not going to stand there while somebody says something he disagrees with and not make his view known,” said Brian Rogers, a McCain spokesman after the Minnesota event. “He’s never been afraid to get boos from his own audience. That’s always been John McCain’s thing.”

But Rogers said the campaign would continue its own increasingly character-based line of assault.

http://www.politico.com/news/stories/1008/14479.html
He’s never been afraid to get boos from his own audience. That’s always been John McCain’s thing.
henkwayzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:11
quote:
McCain verdedigt Obama voor boze menigte
LAKEVILLE - De Republikeinse presidentskandidaat John McCain is vrijdag uitgejouwd door zijn aanhangers omdat hij zijn tegenstander Barack Obama verdedigde. De menigte die hij in de Amerikaanse stad Minneapolis toesprak was zo agressief, dat McCain zich geroepen voelde om voor Obama op te komen.

“Hij is een fatsoenlijke man. We zijn het alleen niet eens over een aantal fundamentele zaken”, zei McCain. Een vrouw uit het publiek zei dat ze Obama niet vertrouwde omdat hij een arabier is, een aantijging die op het internet te vinden is. Kort daarvoor zei een man dat hij bang was dat “iemand die zich met terroristen inlaat zeggenschap krijgt over de benoeming van rechters van het hooggerechtshof”.

McCain heeft dat laatste gerucht zelf de wereld in geholpen door te zeggen dat Obama omgaat met Bill Ayers, een radicale antioorlogsactivist. De Republikein vindt echter niet dat Obama iemand is om bang voor te zijn. “Je hoeft niet bang voor hem te zijn als president, maar ik denk dat ik een veel betere president zou zijn”, aldus McCain.

Hij zei verder dat het geen probleem was om het gevecht met Obama aan te gaan, maar dat het wel netjes moest blijven. “De strijd moet respectvol zijn”, zei de senator. “Ik bewonder senator Obama en zijn prestaties”, was de uitspraak van McCain die tot het meeste gejoel in de zaal leidde.
Jonge wat een looser, nu praat hij zichzelf het graf in, ik denk dat hij nog erger is dan Bush
Monidiquezaterdag 11 oktober 2008 @ 12:12
Hij bewondert iemand die zoveel beoordelingsvermogen heeft dat-ie vriendjes is met een terrorist? Raar...
Monidiquezaterdag 11 oktober 2008 @ 12:13
Het woord dat al tijden bij mij opkomt als ik denk over de McCain-campagne is: schizofreen.
laforestzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:15
quote:
McCain Booed After Calling Obama 'A Decent Person'

McCain met with opposition by supporters after he changes tone on Obama.

AP

Saturday, October 11, 2008

3 x
in order to recommend a story, you must login or register.

LAKEVILLE, Minn. - The anger is getting raw at Republican rallies and John McCain is acting to tamp it down. McCain was booed by his own supporters Friday when, in an abrupt switch from raising questions about Barack Obama's character, he described the Democrat as a "decent person and a person that you do not have to be scared of as president of the United States."

A sense of grievance spilling into rage has gripped some GOP events this week as McCain supporters see his presidential campaign lag against Obama. Some in the audience are making it personal, against the Democrat. Shouts of "traitor," "terrorist," "treason," "liar," and even "off with his head" have rung from the crowd at McCain and Sarah Palin rallies, and gone unchallenged by them.

McCain changed his tone Friday when supporters at a town hall pressed him to be rougher on Obama. A voter said, "The people here in Minnesota want to see a real fight." Another said Obama would lead the U.S. into socialism. Another said he did not want his unborn child raised in a country led by Obama.

"If you want a fight, we will fight," McCain said. "But we will be respectful. I admire Sen. Obama and his accomplishments." When people booed, he cut them off.

"I don't mean that has to reduce your ferocity," he said. "I just mean to say you have to be respectful."

Presidential candidates are accustomed to raucous rallies this close to Election Day and welcome the enthusiasm. But they are also traditionally monitors of sorts from the stage. Part of their job is to leaven proceedings if tempers run ragged and to rein in an out-of-bounds comment from the crowd.

Not so much this week, at GOP rallies in Pennsylvania, Wisconsin, Florida and other states.

When a visibly angry McCain supporter in Waukesha, Wis., on Thursday told the candidate "I'm really mad" because of "socialists taking over the country," McCain stoked the sentiment. "I think I got the message," he said. "The gentleman is right." He went on to talk about Democrats in control of Congress.

On Friday, McCain rejected the bait.

"I don't trust Obama," a woman said. "I have read about him. He's an Arab."

McCain shook his head in disagreement, and said:

"No, ma'am. He's a decent, family man, a citizen that I just happen to have disagreements with (him) on fundamental issues and that's what this campaign is all about."

He had drawn boos with his comment: "I have to tell you, he is a decent person and a person that you do not have to be scared of as president of the United States."

The anti-Obama taunts and jeers are noticeably louder when McCain appears with Palin, a big draw for GOP social conservatives. She accused Obama this week of "palling around with terrorists" because of his past, loose association with a 1960s radical. If less directly, McCain, too, has sought to exploit Obama's Chicago neighborhood ties to William Ayers, while trying simultaneously to steer voters' attention to his plans for the financial crisis.

The Alaska governor did not campaign with McCain on Friday, and his rally in La Crosse, Wis., earlier Friday was much more subdued than those when the two campaigned together. Still, one woman shouted "traitor" when McCain told voters Obama would raise their taxes.

Volunteers worked up chants from the crowd of "U.S.A." and "John McCain, John McCain," in an apparent attempt to drown out boos and other displays of negative energy.

The Secret Service confirmed Friday that it had investigated an episode reported in The Washington Post in which someone in Palin's crowd in Clearwater, Fla., shouted "kill him," on Monday, meaning Obama. There was "no indication that there was anything directed at Obama," Secret Service spokesman Eric Zahren told AP. "We looked into it because we always operate in an atmosphere of an abundance of caution."

Palin, at a fundraiser in Ohio on Friday, told supporters "it's not negative and it's not mean-spirited" to scrutinize Obama's iffy associations.

But Kathleen Hall Jamieson, director of the Annenberg Public Policy Center at the University of Pennsylvania an author of 15 books on politics, says the vitriol has been encouraged by inflammatory words from the stage.

"Red-meat rhetoric elicits emotional responses in those already disposed by ads using words such as 'dangerous' 'dishonorable' and 'risky' to believe that the country would be endangered by election of the opposing candidate," she said.
laforestzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:16
laforestzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:17
henkwayzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 11:01 schreef Googolplexian het volgende:
meer leuks van Bill Maher ... en weer raak :

Thank God We're Not Stuck in That Horrible Clinton Economy
All those Jobs and prosperity, brrrr terrible
Monidiquezaterdag 11 oktober 2008 @ 12:24
quote:
The McCain campaign is now broadening their attack on Obama's past association with William Ayers to include Michelle Obama -- even though McCain has repeatedly said spouses should be off limits during the campaign.

The attack? Bernardine Dohrn, Ayers' wife and fellow former Weatherman, went to work in 1984 for the major Chicago-based national law firm of Sidley & Austin, and three years later, Michelle joined the mega-firm as well.

That's the entire attack. We wish we were joking. But we aren't.
http://tpmelectioncentral(...)n_goes_after_mic.php

Motherf-... Ik probeer het, maar ik kan dit nauwelijks met droge ogen lezen, .

John McCain, Republikein.
ethirasethzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://tpmelectioncentral(...)n_goes_after_mic.php

Motherf-... Ik probeer het, maar ik kan dit nauwelijks met droge ogen lezen, .

John McCain, Republikein.


Echt, de wanhopigheid die de Republikeinen uitstralen is te lachwekkend aan het worden. Ze hebben een presidentskandidaat die het moet hebben van een reputatie als "maverick", een VP-kandidate die een oerdomme redneck blijkt te zijn, aanhangers die hun eigen kandidaat uitjouwen als diegene zegt dat zijn tegenstrever een degelijke man is en een campagneteam wat niet eens in staat meer is hun eigen sterke punten naar voren te brengen.

Als de Republikeinen dit alsnog weten te winnen zal Amerika het lachertje van de wereld worden en door niemand meer serieus genomen worden.
Monidiquezaterdag 11 oktober 2008 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:34 schreef ethiraseth het volgende:
Als de Republikeinen dit alsnog weten te winnen zal Amerika het lachertje van de wereld worden en door niemand meer serieus genomen worden.
Tsja. Ik, als Amerikahater, hoop dan ook dat na acht jaar Bush, twee termijnen McCain/Palin mogen volgen.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:34 schreef ethiraseth het volgende:

[..]



Echt, de wanhopigheid die de Republikeinen uitstralen is te lachwekkend aan het worden. Ze hebben een presidentskandidaat die het moet hebben van een reputatie als "maverick", een VP-kandidate die een oerdomme redneck blijkt te zijn, aanhangers die hun eigen kandidaat uitjouwen als diegene zegt dat zijn tegenstrever een degelijke man is en een campagneteam wat niet eens in staat meer is hun eigen sterke punten naar voren te brengen.

Als de Republikeinen dit alsnog weten te winnen zal Amerika het lachertje van de wereld worden en door niemand meer serieus genomen worden.
Hey ... it worked with Bush.

Scandalouszaterdag 11 oktober 2008 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 10:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Ah, toch nog netjes van McCain dat hij Obama een beetje probeert te verdedigen tegen ridicule uitspraken.

Alleen de eigen achterban is het niet met hem eens .
Krijg sterk het idee dat hij op z'n vingers is getikt nadat er overal in de pers stond dat McCain en Palin niets deden om het publiek te sussen. De ene dag is het "hehhehe...I agree with you" en de volgende dag is het "hey hey Obama is geen enge Arabier maar een nette familieman" (en idd, hoe beledigend is die opmerking voor de moslims in Amerika )
ElmarOzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://tpmelectioncentral(...)n_goes_after_mic.php

Motherf-... Ik probeer het, maar ik kan dit nauwelijks met droge ogen lezen, .

John McCain, Republikein.
Te treurig voor woorden dit.
Monidiquezaterdag 11 oktober 2008 @ 12:46
Om te kijken hoeveel impact iets heeft -mijn liberal bubble is natuurlijk niet representatief-, kijk ik naar CNN. De website in dit geval. "Palin abused power in firing, panel finds". Auw!
Scandalouszaterdag 11 oktober 2008 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 09:15 schreef Caesu het volgende:

[..]



de achterban van McCain is een probleem voor hem aan het worden.
omg, dit is toch wel heel erg Wat een volk komt daar op af, en wat een bullshit lopen ze te verkopen.
Scandalouszaterdag 11 oktober 2008 @ 13:19
http://www.huffingtonpost(...)t-lost_b_132974.html
^ The McCain-isms that Lost the Debate, If Not the Election
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 13:19 schreef Scandalous het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)t-lost_b_132974.html
^ The McCain-isms that Lost the Debate, If Not the Election
http://www.huffingtonpost(...)-sarah_n_132990.html

^ Madonna mot Palin niet zo.
Merkiezaterdag 11 oktober 2008 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:11 schreef henkway het volgende:

[..]

Jonge wat een looser, nu praat hij zichzelf het graf in, ik denk dat hij nog erger is dan Bush
Helemaal niet, vind dit juist erg bewonderenswaardig van McCain.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 14:06 schreef Merkie het volgende:

[..]

Helemaal niet, vind dit juist erg bewonderenswaardig van McCain.
Doet 'ie ook alleen maar omdat de Secret Service 'm anders verbiedt in deze campagne verdere publieke toespraken te doen, lijkt me.

In z'n achterhoofd is dit precies wat hij wil maar hij kan het, als zg. toekomstig president, natuurlijk nooit goedkeuren.
TC03zaterdag 11 oktober 2008 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 14:00 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

http://www.huffingtonpost(...)-sarah_n_132990.html

^ Madonna mot Palin niet zo.
Celebrities moeten zich niet met politiek bezig houden...
henkwayzaterdag 11 oktober 2008 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 14:06 schreef Merkie het volgende:

[..]

Helemaal niet, vind dit juist erg bewonderenswaardig van McCain.
Hij is bang van zijn eigen achterban, bedoel ik en terecht.

Dat zijn een soort mensen die alle negers willen vergassen.
Maar het is zijn eigen schuld dat hij zulk volk trekt
V.zaterdag 11 oktober 2008 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:13 schreef Monidique het volgende:
Het woord dat al tijden bij mij opkomt als ik denk over de McCain-campagne is: schizofreen.
I LOVES THE BIILL / WE HATES THE BILL

V.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 14:18 schreef TC03 het volgende:

[..]

Celebrities moeten zich niet met politiek bezig houden...
Want?

Geen mensen?
Geen invloed?
Geen verantwoordelijkheden?
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 14:43 schreef Verbal het volgende:

[..]

I LOVES THE BIILL / WE HATES THE BILL

V.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:00


pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:42 schreef Scandalous het volgende:

[..]

Krijg sterk het idee dat hij op z'n vingers is getikt nadat er overal in de pers stond dat McCain en Palin niets deden om het publiek te sussen. De ene dag is het "hehhehe...I agree with you" en de volgende dag is het "hey hey Obama is geen enge Arabier maar een nette familieman" (en idd, hoe beledigend is die opmerking voor de moslims in Amerika )
McCain wist zelf ook wel dat het niet kan.

Nu maar hopen dat McCain Ayers erbij gaat halen in het laatste debat, dat gaat lachen worden.
MrX1982zaterdag 11 oktober 2008 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 14:18 schreef TC03 het volgende:

[..]

Celebrities moeten zich niet met politiek bezig houden...
Het is inderdaad nogal vermoeiend. Zo'n Madonna is de verdorvenheid zelve en die gaat dan wijzen naar anderen .

Schoenmaker, blijf bij je leest.
BB-boyzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 11:01 schreef Googolplexian het volgende:
meer leuks van Bill Maher ... en weer raak :



"When she gave that ass whoopin to Biden in the debate"

Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is inderdaad nogal vermoeiend. Zo'n Madonna is de verdorvenheid zelve en die gaat dan wijzen naar anderen .

Schoenmaker, blijf bij je leest.
Ik hoor niets over Alec Baldwin die in een eerder filmpje ook z'n uitgesproken mening gaf.
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 15:16
quote:
John McCain wacht op een wonder



Uitgegeven: 6 oktober 2008 11:56
Laatst gewijzigd: 6 oktober 2008 17:59

Voor John McCain zit nu echt alles tegen. En de tijd dringt. 4 november komt ineens erg snel dichterbij. Zou het Barack Obama dan toch gaan lukken?
ANP

Bij de Democraten ontbreekt dan ook elk spoor van triomfantelijke stemming. Daar hebben ze eerder leergeld mee betaald. Terecht. De race is niet voorbij.

Zouden ze in het hoofdkwartier van Obama ook gekeken naar dat mooie historische overzichtje met opiniepeilingen vanaf 1936.

Wint Obama met klinkende cijfers?

Daaruit blijkt dat de kandidaat die begin oktober - een maand voor de verkiezingen dus - voorligt meestal wint. Meestal! Niet altijd dus. Neem Jimmy Carter die in 1980 nog een voorsprong heeft op Ronald Reagan.

Jammer, hij verliest smadelijk. In 2000 ligt Al Gore eventjes voor op George Bush. In 2004 heeft ook John Kerry kort de leiding over Bush. De uitkomst is bekend. Bush wint beide keren de hoofdprijs.

Gele trui

Maar de Gele trui zit Obama wel steeds steviger om de schouders. Meer en meer kiezers bepalen hun keus. Kijk maar naar de grafiekjes van de afgelopen maanden. John McCain heeft eventjes voor gelegen. Dat was rond de feestelijke Republikeinse conventie en de spectaculaire entrée van de volkse Sarah Palin.

Snel daarna dook McCain onder de opgaande lijn van Obama. Als er deze week verkiezingen waren, won Obama met klinkende cijfers.

Palin-effect is verbleekt

Het zit John McCain ook niet mee. Zijn grote troefkaart - ik had gelijk met Irak; Obama ongelijk - kan hij niet meer uitspelen. Een rapport deze week over het al weer afgenomen geweld in Irak werd in het nieuws weggevaagd door de bankencrisis waarin Obama slimmer heeft geopereerd dan McCain. De economische crisis staat op alle voorpagina's ; het nieuws over Irak staat weggedrukt op pagina acht.

McCain probeert vergeefs afstand te nemen van George Bush die in de opiniepeilingen verder wegzakt. Bush is als een schoolkind dat watertrappend steeds vaker kopje onder gaat. Er is geen badmeester die te hulp schiet. Dit loopt verkeerd af.

Barack Obama en Joe Biden wrijven het de kiezers in: "Wil je nog vier jaar George Bush met alle ellende vandien? Stem dan op McCain".

Opgetogen

Het Palin-effect is bovendien verbleekt. Palin is het massaal bekeken debat met Democraat Joe Biden zonder grote kleerscheuren doorgekomen. De Republikeinen reageren opgetogen: "Wat deed ze het goed!"

Maar doorslaggevend is wat de twijfelaars (de fameuze 'swing voters') er van vinden. Is bij hen de aarzeling over de dolenthousiaste, maar pijnlijk onervaren Palin verdwenen? Niet dus.

McCain: onderschat hem niet

Als je het hele slagveld overziet is het bijna verbazend dat Obama niet verder voorligt (op zondag is de voorsprong 6 procent). Ik kan dat alleen verklaren uit blijvende weerzin bij veel kiezers tegen Obama.

Wat doen middenkiezers als ze op 4 november het stemhokje binnenstappen? Kiezen ze echt voor de eerste zwarte presidentskandidaat uit de geschiedenis? Ook als de Republikeinen hen inpeperen dat hij hartstikke links is?

Houterig

Overheerst de kritiek op de ervaren, maar houterige McCain die het onverantwoorde besluit nam om de charmante outsider Sarah Palin op de reservebank te zetten voor het machtigste ambt ter wereld?

Wie deze column vaker leest weet dat ik - een tikkeltje laf? - al een tijdje geen voorspelling meer doe over de einduitslag. Obama heeft nu verreweg de beste papieren maar kijk naar de heftige actualiteit. Kiezers zijn bang en reageren heftig op het nieuws-van-de-dag. Elke week is anders en dus onvoorspelbaar.

Onderscheiding

De Republikeinen hopen er het beste van, maar vrezen het ergste. De Democraten op hun beurt weten dat John McCain de onderscheiding verdient voor de kandidaat die het vaakste boven de afgrond bungelde en toch terug kwam. Onderschat hem niet.

McCain kent ook de keiharde waarheid van het slagveld. Soms win je de moeilijkste gevechten en maar verlies je de oorlog.

http://www.nu.nl/news/177(...)t_op_een_wonder.html
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 15:17
quote:
Het zit John McCain ook niet mee. Zijn grote troefkaart - ik had gelijk met Irak; Obama ongelijk - kan hij niet meer uitspelen
Hmm, stemde Obama of McCain nu voor de inval ?
Janezaterdag 11 oktober 2008 @ 15:19
De 7-eleven houdt z'n eigen opiniepeiling. Als je er een kop koffie haalt, kun je kiezen uit een blauwe of een rode beker.
http://www.7-election.com/
En het grappige is, bij de vorige verkiezingen bleken ze zo de uitslag op een paar procentpunten na goed voorspeld te hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jane op 11-10-2008 15:24:28 ]
MrX1982zaterdag 11 oktober 2008 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:14 schreef Googolplexian het volgende:
Ik hoor niets over Alec Baldwin die in een eerder filmpje ook z'n uitgesproken mening gaf.
Ik weet niet wat hij heeft gezegd maar in Hollywood moeten ze helemaal geen oordelen gaan geven over de wereld. Alsof Hollywood zo'n lichtend voorbeeld is voor de wereld .
BB-boyzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:14 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ik hoor niets over Alec Baldwin die in een eerder filmpje ook z'n uitgesproken mening gaf.
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat hij heeft gezegd maar in Hollywood moeten ze helemaal geen oordelen gaan geven over de wereld. Alsof Hollywood zo'n lichtend voorbeeld is voor de wereld .


Moet ineens aan Team America denken.
Janezaterdag 11 oktober 2008 @ 15:23
En toch heb ik genoten van Matt Damon die zijn verbijstering en woede over Sarah Palin uitte.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat hij heeft gezegd maar in Hollywood moeten ze helemaal geen oordelen gaan geven over de wereld. Alsof Hollywood zo'n lichtend voorbeeld is voor de wereld .
Clint Eastwood : mayor
Arnold Schwarzenegger : governor
Ronald Reagan : president


Kennelijk luisteren ze daar genoeg naar Hollywood om hun vertrouwen in de handen te leggen van witte-doek-helden. Vergeet niet met wat voor 'n land je te maken hebt, he.
MrX1982zaterdag 11 oktober 2008 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:23 schreef Jane het volgende:
En toch heb ik genoten van Matt Damon die zijn verbijstering en woede over Sarah Palin uitte.
DrWolffensteinzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat hij heeft gezegd maar in Hollywood moeten ze helemaal geen oordelen gaan geven over de wereld. Alsof Hollywood zo'n lichtend voorbeeld is voor de wereld .
Inderdaad, Hollywood is Amerika's grootste cocaïne afnemer. Niet bepaald wat je zou zeggen een voorbeeld. Ik vraag me een beetje af waar die bende snuivers de arrogantie vandaan halen de rest van Amerika door het slijk te halen, of überhaupt de president ervan.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:29 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Inderdaad, Hollywood is Amerika's grootste cocaïne afnemer. Niet bepaald wat je zou zeggen een voorbeeld. Ik vraag me een beetje af waar die snuivers de arrogantie vandaan halen de rest van Amerika door het slijk te halen, of überhaupt de president ervan.
Tsja ... drugs. Die wil je toch niet aan de macht hebben.



klik ... die moet je eens zien
Argentozaterdag 11 oktober 2008 @ 15:34
quote:
Bill Maher over Sarah Palin

"She is without the gene that says you should be embarrased"

MrX1982zaterdag 11 oktober 2008 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:28 schreef Googolplexian het volgende:
Clint Eastwood : mayor
Arnold Schwarzenegger : governor
Ronald Raegan : president

Kennelijk luisteren ze daar genoeg naar Hollywood om hun vertrouwen in de handen te leggen van witte-doek-helden. Vergeet niet met wat voor 'n land je te maken hebt, he.
Politiek heeft daar een hoog Hollywood gehalte dus dat er acteurs zijn die politicus worden kan ik me voorstellen maar in dit geval zo'n Madonna die zegt toch eigenlijk niets zinvols.

Palin lijkt me een ramp als vice-president maar Madonna lijkt me geen haar beter.
Klopkoekzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:43
http://www.nos.nl/nosjour(...)1/111008_mccain.html
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Politiek heeft daar een hoog Hollywood gehalte dus dat er acteurs zijn die politicus worden kan ik me voorstellen maar in dit geval zo'n Madonna die zegt toch eigenlijk niets zinvols.

Palin lijkt me een ramp als vice-president maar Madonna lijkt me geen haar beter.
Ik schat Madonna een stuk hoger in dan Palin. Ik zou d'r ook ZEKER niet willen als president, VP of zelfs senator, maar als ik moet kiezen dan toch liever Madonna dan Palin.

Sarah Palin = Britney Spears * G.W. Bush
MrX1982zaterdag 11 oktober 2008 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:44 schreef Googolplexian het volgende:
Ik schat Madonna een stuk hoger in dan Palin. Ik zou d'r ook ZEKER niet willen als president, VP of zelfs senator, maar als ik moet kiezen dan toch liever Madonna dan Palin.

Sarah Palin = Britney Spears * G.W. Bush
Het doet ook eigenlijk niet terzake. Madonna blijft lekker zingen en Palin gaat weer terug naar Alaska als "we" geluk hebben .
Klopkoekzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:52
Maarten van Rossem over de geruchten omtrent Obama

Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het doet ook eigenlijk niet terzake. Madonna blijft lekker zingen en Palin gaat weer terug naar Alaska als "we" geluk hebben .
Maar zoals ik al eerder zei ... ik vrees voor het leven van Obama als hij toch gaat winnen. Gelukkig is Biden er dan en die zal een matige president zijn maar dan nog vele malen beter dan McCain of Palin.

Ik noem 'm maar alvast Obiden
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:59
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 16:26
quote:
Democraten klappen tenminste nog voor McCain als Obama zegt dat hij terecht een oorlogsheld is .
ethirasethzaterdag 11 oktober 2008 @ 16:28
quote:
Zulke stukken blijven mooi, het is ongelooflijk hoe vaak de Republikeinen complete onzin uitkramen. Zijn dit zelfde soort stukken er gewoon niet over de Democraten of worden die hier niet gepost?
Montovzaterdag 11 oktober 2008 @ 16:29
Monidiquezaterdag 11 oktober 2008 @ 16:30
Zou kunnen dat er veel minder is, ja. Je moet natuurlijk wel beseffen dat er een duidelijk kwalitatief verschil is tussen Democraten en Republikeinen.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 16:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Democraten klappen tenminste nog voor McCain als Obama zegt dat hij terecht een oorlogsheld is .
Mjah ... persoonlijk zie ik nog niet zo in wat er zo heldhaftig is aan neergeschoten worden, gevangen genomen worden, na 5 dagen martelen breken en akkoord gaan met een propaganda-filmpje maken tegen Amerika.
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 16:37


.

Sterke speech.

Biden: "Voor het debat en na het debat gaat de McCain-campagne door met zwartmakerij, maar als het debat daadwerkelijk gaande is durft McCain Obama niet eens in de ogen te kijken en hetzelfde te zeggen"

.
BB-boyzaterdag 11 oktober 2008 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 16:30 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Mjah ... persoonlijk zie ik nog niet zo in wat er zo heldhaftig is aan neergeschoten worden, gevangen genomen worden, na 5 dagen martelen breken en akkoord gaan met een propaganda-filmpje maken tegen Amerika.
Bovendien zijn piloten nou niet bepaald de meest dappere soldaten.
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 16:45
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 16:30 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Mjah ... persoonlijk zie ik nog niet zo in wat er zo heldhaftig is aan neergeschoten worden, gevangen genomen worden, na 5 dagen martelen breken en akkoord gaan met een propaganda-filmpje maken tegen Amerika.
Maar Amerikanen slikken het voor zoete koek.
ub40_bboyzaterdag 11 oktober 2008 @ 16:47


[ Bericht 100% gewijzigd door ub40_bboy op 11-10-2008 16:48:05 ]
ub40_bboyzaterdag 11 oktober 2008 @ 16:47


[ Bericht 100% gewijzigd door ub40_bboy op 11-10-2008 16:48:16 ]
ub40_bboyzaterdag 11 oktober 2008 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 16:37 schreef pberends het volgende:


.

Sterke speech.

Biden: "Voor het debat en na het debat gaat de McCain-campagne door met zwartmakerij, maar als het debat daadwerkelijk gaande is durft McCain Obama niet eens in de ogen te kijken en hetzelfde te zeggen"

.
"Shoot first ask questions later foreign policy"
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 16:47 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

"Shoot first ask questions later foreign policy"
100% van de John McCain campagne-ads zijn negatief... zeker om zijn 90% record met Bush te doen verbleken .
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 16:51


pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 17:01


Biden die mooi z'n jasje uitdoet .
V.zaterdag 11 oktober 2008 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:23 schreef Jane het volgende:
En toch heb ik genoten van Matt Damon die zijn verbijstering en woede over Sarah Palin uitte.
Ik ook, maar het enigen dat mensen kunnen die geen weerwoord hebben op de dingen die hij daar zegt plaatsen alleen foto's van een poppetje van hem uit een film

V.
ub40_bboyzaterdag 11 oktober 2008 @ 17:23
Jammer dat Southpark tot nu toe niks doet met de presidential race.
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 17:27
quote:
WOW

Meteen een logo met alle bijbehorende merchandise! Geen smear campaign maar public awareness. Erg sterk!

Wheelgunnerzaterdag 11 oktober 2008 @ 17:29
quote:
Ik wist wel dat ik niet de enige kon zijn
Argentozaterdag 11 oktober 2008 @ 17:36
De volgende stap in de steeds dunner wordende strategie van de Republikeinse aanhangers is het verspreiden van het gerucht dat Obama geen 'native born American' is, althans dat de geboorteakte waaruit blijkt dat hij in Hawaii is geboren, een vervalsing is.

Obama's vervalste geboorteakte
MrX1982zaterdag 11 oktober 2008 @ 17:39
Het is fijn om te zien dat niet alle republikeinen extremistische christelijke idioten zijn.
Wheelgunnerzaterdag 11 oktober 2008 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 17:36 schreef Argento het volgende:
De volgende stap in de steeds dunner wordende strategie van de Republikeinse aanhangers is het verspreiden van het gerucht dat Obama geen 'native born American' is, althans dat de geboorteakte waaruit blijkt dat hij in Hawaii is geboren, een vervalsing is.

Obama's vervalste geboorteakte
Ook al oud, al een paar keer voorbij zien komen de laatste maanden.
Monidiquezaterdag 11 oktober 2008 @ 17:42
Tenzij er aanslag plaatsvindt of Zomaar Ergens Een Oorlog Bijvoorbeeld Geen Namen, kunnen we toch wel stellen dat de race gelopen is? McCain is een oude chagrijnige lafaard, zijn running mate heeft haar politieke macht misbruikt, prominente conservatieven en de media hebben het niet meer zo op McCain, etcetera, etcetera, racistische angry mobs bij bijeenkomsten, en... de peilingen zijn nogal goed voor Obama.

Jaja. Je weet het niet. Ik weet het niet. Wie weet! Misschien, hè, het kan altijd nog veranderen. Maar laten we eerlijk zijn: er zijn nog zo'n drie weken te gaan, Obama loopt zo'n zeven a acht procentpunten voor in allerlei peilingen en John McCain moet dieprode staten verdedigen. Sja...
henkwayzaterdag 11 oktober 2008 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 17:39 schreef MrX1982 het volgende:
Het is fijn om te zien dat niet alle republikeinen extremistische christelijke idioten zijn.
nou de meesten toch wel hoor.
Soort zeer extreme Christenunie met pistolen

iemand doodschieten mag wel, maar een kind van je christelijke vader aborteren, dat kan niet
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 17:36 schreef Argento het volgende:
De volgende stap in de steeds dunner wordende strategie van de Republikeinse aanhangers is het verspreiden van het gerucht dat Obama geen 'native born American' is, althans dat de geboorteakte waaruit blijkt dat hij in Hawaii is geboren, een vervalsing is.

Obama's vervalste geboorteakte
McCain is ook geen native born American.
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 17:39 schreef MrX1982 het volgende:
Het is fijn om te zien dat niet alle republikeinen extremistische christelijke idioten zijn.
Het meest frappante is natuurlijk dat "echte" Republikeinen helemaal niet gestemd hebben voor deze 8 jaar van Bush. Die hadden op een Bush gestemd die het buitenland liet voor wat het was en gewoon op het Witte Huis zou passen met een paar conservatieve trekjes eraan. Dat Bush 2 oorlogen zou starten en de staatsschuld zou verdubbelen hadden ze totaal niet verwacht .
ethirasethzaterdag 11 oktober 2008 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 17:43 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

McCain is ook geen native born American.
Er bestaan geen echte Amerikanen, tis allemaal import.
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 17:56
Googolplexianzaterdag 11 oktober 2008 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 17:54 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Er bestaan geen echte Amerikanen, tis allemaal import.
Ze bestaan nog wel maar zijn bijna uitgestorven.



McCain zelf is in Panama geboren.
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 18:00
Amerikaanse Presidentsverkiezingen #47: Kill Him!
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 17:58 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ze bestaan nog wel maar zijn bijna uitgestorven.

[ afbeelding ]

McCain zelf is in Panama geboren.
Natives... stuur ze terug naar Nativenia!
pberendszaterdag 11 oktober 2008 @ 18:01
...

Amerikaanse Presidentsverkiezingen #47: Kill Him!