De verkiezingsstrijd bereikt een hoogtepunt of dieptepunt het is maar hoe je het bekijkt waarbij republikeinen alles uit de kast halen om te winnen. De persoonlijke aanvallen op Obama zijn abject en getuigen eerder van een wanhoopspoging dan van enig gezond verstand. Het is mogelijk dat zoiets kan leiden tot het inktzwarte scenario wat je schetst maar dat gaat mij toch wat te ver.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 14:58 schreef Monidique het volgende:
Het is niet dat de Zwarte Olifanten binnenkort door de straten van New York marcheren, natuurlijk. Maar deze reacties van de conservatieven, ja, het is klassiek fascisme. En daarom betreden we het territorium, en is het geen fascisme. Het is een heel eng sfeertje, gecreëerd door onder andere John McCain en andere conservatieve politici, waarin heel snel en gemakkelijk een moordenaar kan opstaan, bij voorbeeld, die immers toch de steun van het publiek heeft om Amerika te redden. Obama heeft goede beveiliging, maar niet iedereen. Het verbaast mij helemaal niets als de komende maanden er heel wat narigheid gebeurt.
De Republikeinen hebben heel wat duisternis naar boven gehaald.
http://www.prospect.org/csnc/blogs/tapped_archive?month=10&year=2008&base_name=morning_reading_mccain_as_dolequote:Mainly what is noticeable to the naked eye is how much less pleasant the Dole campaign has become -- which is saying something. The crowds flip the finger at the busloads of journalists and chant rude things at them as they enter each arena. The journalists, for their part, wear buttons that say, “Yeah, I’m the Media. Screw You.” The artillery aimed at Clinton gets heavier by the hour. ” I never saw an FBI file,” former President Bush tells the crowd. “But then I never had a barroom bouncer right there to look them over for me.” Five hours later Bush’s barroom bouncer has become President Ford’s bartender. A few hours after that Dole himself picks it up and describes Clinton’s bartender looking through files: “He looks at a FBI file, then has a beer. Looks at another file. Has another beer.”
…One of Dole’s better-known strategists, Charlie Black, [now he works for McCain] rides in the press plane. Black was the brains behind Phil Gramm’s presidential bid, which set new records for dollars expended per vote. … Joylessly Charlie announces that we are all deluded in thinking that Clinton is ahead in the polls; the true poll numbers show that Dole is gaining in popularity three percentage points a day and there is nothing Clinton can do about it. “They’re in a desperate gambit to turn out their base because they see the election slipping away from them—and it is,” he says, with total certainty.
This sort of behavior has become routine in the Dole campaign; indeed, from the beginning the Dole people have preferred to insult your intelligence than to craft more plausible lies. The disjuncture between the persona of the candidate (straight talker) and the behavior of his campaign (big liars) dates back to the very start of the primaries. At the same time that Dole was presenting himself as a force for decency his campaign was spending millions of dollars on push polls. When asked about them, the Dole campaign told reporters that Forbes and Buchanan were hiring pollsters to slander themselves, so that they could accuse the Dole campaign of dirty tactics. They kept this up for several weeks, even after they were told to stop by the Republican National Committee. Dole’s attitude seems to have been: whatever these people I’ve hired do in my name is not my responsibility. He never seems to have realized there’s a problem with selling honesty dishonestly.
Zo dat is nog eens een contrast. Maar toen was daar 9/11.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:50 schreef BB-boy het volgende:
Ik zat wat oude debatten van Bush-Gore/Kerry te kijken om te zien waarom het Amerikaanse volk 2 keer voor hem gekozen heeft (of eigenlijk waarom hij het 2 keer geworden is). Vervolgens stuit ik op het volgende filmpje;
Wat een pacifist!
De Lusitania, Pearl Harbor en het Tonkin Incident ook.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:59 schreef Wheelgunner het volgende:
Tsja, 9/11 heeft wat zaken veranderd..
Geloof ik niks van. Het heeft misschien ervoor gezorgd dat Amerika in Afghanistan zit en er wereldwijd onschuldige mensen in donkere cellen worden gemarteld, maar 9/11 heeft er niet voor gezorgd dat George W. Bush Irak bezette.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:59 schreef Wheelgunner het volgende:
Tsja, 9/11 heeft wat zaken veranderd..
Het maakte het wel onzettend veel makkelijker.quote:[b]Op vrijdag 10 oktober 2008 16:05
Het idee dat zonder 9/11 Irak niet was aangevallen, nou ja, het heeft nogal wat goedgelovigheid nodig, naar mijn mening.
Wat is er mis met dat filmpjequote:Op vrijdag 10 oktober 2008 14:44 schreef Monidique het volgende:
En dan al die clips van McCain-aanhangers die schreeuwen dat Obama een terroristische communist is die moet hangen...
Het lijkt misschien erg overdreven, maar ik vind van niet: we betreden fascisme-territorium hier. "Country First" tegen socialist en terrorist Hussein Obama. Het kunnen heel... nee, het gaan heel enge en nare weken worden, en na vier november begint het pas.
McCain ramt bij z'n derde crash het Wite Huis?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:16 schreef laforest het volgende:
Ik ben nog steeds overtuigd dat McCain en Palin gaan winnen
Hoe? Ik weet het niet, maar Obama gaat gewoon geen president van de VS worden, de republikeinen gaan de macht niet loslaten, als het niet goedschiks gaat dan maar kwaadschiks.
Je kan maar tot een bepaalde hoogte frauderen lijkt mij (dus als de kandidaten dicht bij elkaar liggen).quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:16 schreef laforest het volgende:
Ik ben nog steeds overtuigd dat McCain en Palin gaan winnen
Hoe? Ik weet het niet, maar Obama gaat gewoon geen president van de VS worden, de republikeinen gaan de macht niet loslaten, als het niet goedschiks gaat dan maar kwaadschiks.
Al doen ze het zoals in Zimbabwe, als ze maar winnen van de Democrats....quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:22 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Je kan maar tot een bepaalde hoogte frauderen lijkt mij (dus als de kandidaten dicht bij elkaar liggen).
Ik snap dat je daar blij mee kunt zijn overigens.
Al-Qaida is nu veel strerker dan voor de Irak oorlog, dat zeggen alle deskundigen. Dus ik weet niet wat je wilt dat er bereikt wordt daar.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:00 schreef laforest het volgende:
[..]
Al doen ze het zoals in Zimbabwe, als ze maar winnen van de Democrats....
Het gaat er om dat we op dit moment gewoon het ons als vrije Westerse wereld niet kunnen veroorloven dat de VS zich terugtrekt uit Irak zonder het karwei af te maken en dat men de War on Terror op een lager pitje zet. Dagelijks sterven nog mensen omdat Al-Qaeda nog niet verslagen is in Iraq en nu weggaan wordt door hun gezien als een overwinning op het Westen en men zal zich hergroeperen, verder uitbouwen, meer leden vergaren door dit als propaganda te gebruiken en harder dan ooit terugslaan.
De surge heeft duidelijk vruchten afgeworpen. Het feit dat AL-Qaeda sterker wordt komt doordatquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:20 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Al-Qaida is nu veel strerker dan voor de Irak oorlog, dat zeggen alle deskundigen. Dus ik weet niet wat je wilt dat er bereikt wordt daar.
Irak kan je sowieso wel afschrijven, er moet gewoon een land komen voor de sjiieten, soennieten en koerden.
100% nep, manquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:47 schreef kevin85 het volgende:
Wat ben je toch een vreselijk dom, naïef en bekrompen figuur, Iaforest..
Kan niet anders zeggen..
Ben blij dat jij niet mag stemmen daar..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |