[FB] Check hier of je nog krediet hebt.

nja, die opmerking heeftie nou al tig keer geplaatst, voegt geen enkele inhoudelijke waarde toe en heeft geen zak met discussie te maken.

als ik als antwoord tiep: "tsja, als ik jouw post lees denk ik ook" kijk uit! een paranoia klaagfiguur!" voegt dat ook geen zak toe. dit is geen disczussie maar retoriek en heeft dan dus geen plaats in een discussie.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 21:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het onderwerp ligt erg gevoelig, modereer 't vrij strak op persoonlijke aanvallen e.d. Dat de discussie 'hard' is klopt, maar daar ga ik verder niks aan doen . Als 't maar geen trollen om te trollen zijn en 't inhoudelijk blijft. Zoals 't de laatste uren gaat heb ik er geen problemen mee. Hoe de users de 'branche' zien heeft wel degelijk te maken met of je er evt. zou willen werken.

Ik vind het wel degelijk interessant om te lezen. Laat ze maar knallen, discussie is alleen maar goed (zonder persoonlijke aanvallen).

quote:

Op maandag 9 maart 2009 21:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vind het wel degelijk interessant om te lezen. Laat ze maar knallen, discussie is alleen maar goed (zonder persoonlijke aanvallen).

Moah, ik ben het ondertussen écht goed zat. Dat negatieve gelul. Op een gegeven moment eindigt het alleen maar in dom gedram en nogal heftig reageren op elkander. En waarom eigenlijk? De mensen in dat topic including me hebben een dikke plaat voor de kop of zijn dusdanig bevooroordeeld. Die discussies hebben helemaal geen zin en van mij mag het in wezen ook dicht of hij blijft open zodat er daadwerkelijk weer over puur het werken in de financiele sector gaat.

Het wordt namelijk ook wat kinderachtig.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 22:24 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Moah, ik ben het ondertussen écht goed zat. Dat negatieve gelul. Op een gegeven moment eindigt het alleen maar in dom gedram en nogal heftig reageren op elkander. En waarom eigenlijk? De mensen in dat topic including me hebben een dikke plaat voor de kop of zijn dusdanig bevooroordeeld. Die discussies hebben helemaal geen zin en van mij mag het in wezen ook dicht of hij blijft open zodat er daadwerkelijk weer over puur het werken in de financiele sector gaat.

Het wordt namelijk ook wat kinderachtig.

Dat komt omdat jij aangesproken werd (als represetante van het "duivelse" systeem). En misschien is de plek (werken in de fin.sector) niet helemaal 100% goed gekozen voor de discussie. Maar dat mensen de financiele sector niet helemaal meer kosjer vinden is toch ook wel weer logisch. Mensen hebben heftige emoties.

Ik denk dat jij je werk heel erg leuk vindt (en het lijkt me ook interessant werk). En hoe enthousiaster jij daarover begint te vertellen, hoe meer mensen jou als boegbeeld van die wereld zien. En dus hun emoties de vrije loop geven.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 09-03-2009 22:37:42 ]

missch moest het topic weer ff wat gemod worden

okokok, ik liet me ook even wat meeslepen. tis zo strontvervelend dat ik wat baldadig werd het gaat echt gewoon helemaal nergens meer over

quote:

Op maandag 9 maart 2009 22:51 schreef simmu het volgende:
missch moest het topic weer ff wat gemod worden

okokok, ik liet me ook even wat meeslepen. tis zo strontvervelend dat ik wat baldadig werd het gaat echt gewoon helemaal nergens meer over

Oh, om heel eerlijk te zijn ergerde me ik eigenlijk niet eens aan jouw posts of het gedrag maar meer aan anderen en zelfs in dusdanige zin dat het voor mij niet zinvol toont om er uberhaupt nog tegen in te gaan.

Ik ga dat topic nu ff opzoeken.

Willen jullie een koekje bij de thee of niet? Stuk of 15 posts zijn weg, en nee niemand heeft een ban.

Tof man, dit blijft toch het meest relaxte forum,.

Hernoem het maar.
It's getting worse in Europia.

Naar : Cijfers CPB -3,5 % of meer.

In de OP staat een nieuwsbericht over de orderontvangst van de industrie in Duitsland, slaat dan nergens op.

Het nieuwsbericht en de discussie over 't CPB past veel beter hier: [Cijfers CPB] Nederlandse economie krimpt 3,5% in 2009

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
In de OP staat een nieuwsbericht over de orderontvangst van de industrie in Duitsland, slaat dan nergens op.

Het nieuwsbericht en de discussie over 't CPB past veel beter hier: [Cijfers CPB] Nederlandse economie krimpt 3,5% in 2009

Merge... is ook een optie.

Je blijft een vreemde

Eigenlijk heeft dit sub-fora wel een erg slow-chatterig karakter. En wat doet ' de krediet crisis ' eigenlijk nog onder de 'tijdelijke fora' ? Het lijkt me duidelijk dat de kredietcrisis de drukste is van de sub-fora's ?

daarom hebben we nu ook een echte slowchat hier. maar we moeten nog even wennen met het aldaar slowchatten

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 17:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Eigenlijk heeft dit sub-fora wel een erg slow-chatterig karakter. En wat doet ' de krediet crisis ' eigenlijk nog onder de 'tijdelijke fora' ? Het lijkt me duidelijk dat de kredietcrisis de drukste is van de sub-fora's ?

Dat roep ik zowat van dag 0.

Het zou allemaal wel overwaaien dachten ze toen.
Yeah right.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 18:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat roep ik zowat van dag 0.

Het zou allemaal wel overwaaien dachten ze toen.
Yeah right.

Misschien is het handig om de Kredietcrisis op te delen in verschillende sectoren (nieuws / beursvloer / strategien ) om dat sommige kwaliteits topics in het niet verdwijnen.

Onder de categorie tijdelijke en themafora krijgt het forum veel meer aandacht.
En kredietcrisis is ook echt een thema -- niet een vast onderwerp zoals nieuws, sport, politiek..., en hopelijk ook tijdelijk natuurlijk

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 17:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Eigenlijk heeft dit sub-fora wel een erg slow-chatterig karakter.

Ik vind 't best meevallen vergeleken andere subfora. Je kan een heel subforum natuurlijk niet vergelijken met de vroegere BB&Breeks waarin de meeste posts diepe analyses zijn. Het is een stuk drukker geworden met topics over 'bredere' en meer 'toegankelijke' onderwerpen, maar om dat nou slowchat te noemen.

quote:

En wat doet ' de krediet crisis ' eigenlijk nog onder de 'tijdelijke fora' ? Het lijkt me duidelijk dat de kredietcrisis de drukste is van de sub-fora's ?

Tsja, op zich met je eens maar die beslissing ligt niet bij de mods. Daarnaast staan we helemaal bovenaan de forumindex, dus ach . Als het al een niet-tijdelijk forum zou worden moet de naam algemener worden aangezien een 'crisis' meestal tijdelijk is, daar is 't op zich nog te vroeg voor aangezien de "crisis" an sich nog hot is.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 18:30 schreef Drugshond het volgende:
Dat roep ik zowat van dag 0.

Het zou allemaal wel overwaaien dachten ze toen.
Yeah right.

Tof toch .

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 18:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Misschien is het handig om de Kredietcrisis op te delen in verschillende sectoren (nieuws / beursvloer / strategien ) om dat sommige kwaliteits topics in het niet verdwijnen.

Daar moeten we eens over nadenken .

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:11 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]
Daar moeten we eens over nadenken .

Het zou dit forum een stuk beter maken, zo kun je makkelijker nieuws van strategien en slow chat van elkaar vergelijken. En zo verdwijnen kwaliteits post niet zo snel onder de zon door degene die vaak met die nieuws berichten komen ( die vaak ook nog het zelfde zijn of er loopt een centraal topic over ). En zo hou je ook een beetje de serieuze fokker te gast om hier te posten anders wordt het met name overgenomen door slowchatters + dikke trollen.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 17:45 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het zou dit forum een stuk beter maken, zo kun je makkelijker nieuws van strategien en slow chat van elkaar vergelijken. En zo verdwijnen kwaliteits post niet zo snel onder de zon door degene die vaak met die nieuws berichten komen ( die vaak ook nog het zelfde zijn of er loopt een centraal topic over ). En zo hou je ook een beetje de serieuze fokker te gast om hier te posten anders wordt het met name overgenomen door slowchatters + dikke trollen.

De regie mag enigszins strakker door iets meer te mergen richting gelijksoortige topics.
Zelf weet ik vrij aardig welke topics er zijn en probeer ze ook met enige regelmaat te kicken.
Tegen de voorgestelde sub-verdeling ben ik op voorhand niet tegen (had zelf in het verleden ook een dergelijk voorstel). Maar slowchat in welke vorm dan ook zul je moeilijk kunnen ontwijken (moet je tot op zekere hoogte ook niet willen). Als je de opzet zou nemen om users te weren of zuiver en alleen kwaliteitsposts... dan wordt het (snel) akelig stil.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 00:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De regie mag enigszins strakker door iets meer te mergen richting gelijksoortige topics.
Zelf weet ik vrij aardig welke topics er zijn en probeer ze ook met enige regelmaat te kicken.
Tegen de voorgestelde sub-verdeling ben ik op voorhand niet tegen (had zelf in het verleden ook een dergelijk voorstel). Maar slowchat in welke vorm dan ook zul je moeilijk kunnen ontwijken (moet je tot op zekere hoogte ook niet willen). Als je de opzet zou nemen om users te weren of zuiver en alleen kwaliteitsposts... dan wordt het (snel) akelig stil.

Dat is opzich wel waar, maar als je een subverdeling hier inmaakt kun je snel klikken tussen verscheidene opties zoals bijv. strategieen / nieuws etc. Aan de normale lay out zal niks veranderen, maar als je bijv. op strategien zou klikken zullen alle posts van SeLang naar boven komen, dat is voor iemand die hier net in dit subforum komt wel erg handig.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 00:22 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is opzich wel waar, maar als je een subverdeling hier inmaakt kun je snel klikken tussen verscheidene opties zoals bijv. strategieen / nieuws etc. Aan de normale lay out zal niks veranderen, maar als je bijv. op strategien zou klikken zullen alle posts van SeLang naar boven komen, dat is voor iemand die hier net in dit subforum komt wel erg handig.

Zonder meer mee eens.....
Ik heb weinig met beleggen, mijn achtergrond is meer wiskundig, NWS en BNW. Met een focus op geo-politiek niveau (en een boel lees en levenservaring en een gut feeling). Lees de input wel...snap redelijk wat er staat maar mis simpelweg de datamining technieken om er een zwieper aan te kunnen geven. Voor de meer lange termijn belegger zijn dergelijke topics zonder twijfel waardevol. Met een beetje body zou het verdieping aan kunnen brengen in beleggingsstrategieën (beetje het ondergeschoven kindje van dit forum afgezien van de beursvloer = korte termijn).
Ik ben altijd al een beetje voorstander geweest voor diverse splitsingen (zo snel ik uit de heup kan schieten.. staat ergens in dit topic) en snap je stellingname volkomen.
Verder zou je ook in de toekomst moeten durven kijken.... met de focus verder dan de huidige crisis en dan zouden juist dergelijke topics weer stof tot nadenken kunnen brengen. Omdat je dan juist de volledige spanwijdte gaat benutten van AEX (beleggen doe je zo versus huidige stand van zaken).

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 00:16 schreef Drugshond het volgende:
Maar slowchat in welke vorm dan ook zul je moeilijk kunnen ontwijken (moet je tot op zekere hoogte ook niet willen). Als je de opzet zou nemen om users te weren of zuiver en alleen kwaliteitsposts... dan wordt het (snel) akelig stil.

Precies, het doel is en blijft dat iedereen (welk niveau dan ook) welkom is en een leuke discussie kan starten.

Mijn grootste bezwaar op dit moment tegen filters is dat de 'kredietcrisis' nog steeds een tijdelijk iets is (ik weet dat sommige mensen denken van niet, maar laten we er even vanuit gaan ). Stel dat [AEX] ooit een vast subforum wordt, wat goed voor te stellen is met deze drukte , dan moeten we daarvan de scope gaan bepalen samen met oa NWS en WGR. Volgens mij is 't daar nog te vroeg voor. Maar mijn mening is absoluut niet doorslaggevend, ga iig ff vragen of Bolkesteijn hier ook z'n mening geeft.

Iets wat iig wel kan is een sticky "linkjestopic" met een apart gedeelte voor analyses zodat deze snel teruggevonden kunnen worden). Ik ben 't eens met 't punt dat deze uitgebreide posts wat snel wegzakken door de drukte.

Even een deel 2 maken .