Jezus!! Ik doe vannacht geen oog dichtquote:Op maandag 29 september 2008 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
Van vier jaar geleden was deze wel leuk
Ah ok, we hebben het dus over Obama en zijn 133 Republikeinse en 95 Democratische vriendjes tegenover McCain en zijn 65 Republikeinse en 140 Democratische vriendjes?quote:Op dinsdag 30 september 2008 11:02 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Rep: 133 tegen, 65 voor
Dem: 95 tegen, 140 voor
"M'n secretaresse en ik zijn het over eens dat ..."quote:Op dinsdag 30 september 2008 11:06 schreef Montov het volgende:
McCain, Palin, het wordt met de dag triester. http://marcambinder.theat(...)_question_and_it.php
[..]
Dit is op de een of andere manier een soort van verdediging...
Maar sowieso, een kiezer vraagt wat over Pakistan, Palin geeft een antwoord waarmee ze instemt met het idee van Obama en tegen de aanpak van McCain, en vervolgens was dit een soort valstrik van de pers om haar in de val te lokken.
Typischquote:Op dinsdag 30 september 2008 10:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
Precies: McCain: Now Is Not The Time For Blame, But I Blame Obama:
[..]
V.
Als ik Ali Khamenei was zou ik hem stante pede oppakken en als bargaining chip jegens de VS gebruiken, maar dat is weer een andere kwestie.quote:Op dinsdag 30 september 2008 11:11 schreef Monidique het volgende:
Vraag aan John McCain: Osama bin Laden houdt een persconferentie in Teheran en geeft aan daar nog een dag of wat te chillen. Pak je 'm? Of roep je nu eenmaal niet om dat te doen?.
"Is that a Pizza-place??" LOL!quote:Op dinsdag 30 september 2008 11:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tenenkrommend?
://talkingpointsmemo.com/
Palin mag uitleggen waarom zij het eigenlijk niet eens is met Obama, maar McCain moet er deze keer wel bij zijn. Niet alleen geven beiden een non-antwoord, erger dan gebruikelijk voor politici, McCain is er ook om haar hand vast te houden en voor haar te antwoorden.
Tenenkrommend.
A video blog for the tv...quote:
Ik weet het niet hoor, Pelosi deed erg haar moeite om de bailout er snel door te laten gaan (afkondigen van martial law-procedure bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 30 september 2008 11:12 schreef Verbal het volgende:
Ik kreeg post van Michael Moore:
[..]
Kan er iets kloppen van wat hij zegt?
V.
quote:Op dinsdag 30 september 2008 11:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tenenkrommend?
://talkingpointsmemo.com/
Palin mag uitleggen waarom zij het eigenlijk niet eens is met Obama, maar McCain moet er deze keer wel bij zijn. Niet alleen geven beiden een non-antwoord, erger dan gebruikelijk voor politici, McCain is er ook om haar hand vast te houden en voor haar te antwoorden.
Tenenkrommend.
Wat een domme mensen heb je toch, hequote:Dazzler2469 (9 minuten geleden)
Palin could be a vegetable and still be better than Sambo Obama.
Keep it a WHITE HOUSE 08!
Ik vind 'm wel leukquote:Op dinsdag 30 september 2008 14:12 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Sjee ... laatste commentaar bij dat filmpje
[..]
Wat een domme mensen heb je toch, he
Selzer en Co, maar die deed alleen Iowa.quote:Op dinsdag 30 september 2008 14:11 schreef Apache4U het volgende:
Daily Kos peilt vandaag 51% voor Obama en 41% McCain.
Wie waren er eigenlijk tijdens de primairies de meest betrouwbare opiniepeilers? Ik meen me te herinneren dat er een lijst was van welke peiler er het dichtst bij de uiteindelijke uitslag zat...
Het is een extreem slap excuus om tegen te stemmen.quote:Op dinsdag 30 september 2008 14:59 schreef Klopkoek het volgende:
Dit was the partisan speech waardoor het Bailoutplan is gefailed.
Klote Pelmafiosi
Ohja de meerderheid van de republikeinen heeft tegengestemd omdat ze boos waren op Pelosi, onzin.quote:Op dinsdag 30 september 2008 14:59 schreef Klopkoek het volgende:
Dit was the partisan speech waardoor het Bailoutplan is gefailed.
Klote Pelmafiosi
Dit is de lijst die 538 gebruikt om peilingen te wegen: http://www.fivethirtyeight.com/search/label/pollster%20ratingsquote:Op dinsdag 30 september 2008 14:11 schreef Apache4U het volgende:
Daily Kos peilt vandaag 51% voor Obama en 41% McCain.
Wie waren er eigenlijk tijdens de primairies de meest betrouwbare opiniepeilers? Ik meen me te herinneren dat er een lijst was van welke peiler er het dichtst bij de uiteindelijke uitslag zat...
Wat ik begreep is dat R2000 voornamelijk op staatniveau peilde, en nu landelijk is begonnen. Dus in hoeverre dat nog verandering brengt weet ik niet.quote:Op dinsdag 30 september 2008 15:48 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Dit is de lijst die 538 gebruikt om peilingen te wegen: http://www.fivethirtyeight.com/search/label/pollster%20ratings
Die Daily Kos poll van Research 2000 staat dus ook behoorlijk hoog.
quote:
Sarah Failin'quote:Oh and "Sarah Failin'" is an awesome pick for a nickname.![]()
You got itquote:Op dinsdag 30 september 2008 15:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is een extreem slap excuus om tegen te stemmen.
Obama heeft nu een slappe handreiking gemaakt:quote:Op dinsdag 30 september 2008 15:33 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ohja de meerderheid van de republikeinen heeft tegengestemd omdat ze boos waren op Pelosi, onzin.
De meerderheid van de republikeinen willen dat wallstreet opdraait voor de recovery en niet mainstreet. Ze willen een government insurance program opzetten net zoals de federal deposit insurance corporation.
Ik zou niet naar het verschil kijken maar naar Obama's percentage. Hij heeft in het verleden 6 punten voor gestaan maar volgens mij niet eerder 51% gehaald bij Rasmussen. Ik vertrouw "undecided" niet in sommige staten en daarom moet hij in de peilingen dicht bij de 50% of meer komen ongeacht zijn voorsprong.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:15 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat ik begreep is dat R2000 voornamelijk op staatniveau peilde, en nu landelijk is begonnen. Dus in hoeverre dat nog verandering brengt weet ik niet.
Maar Rasmussen staat weer op +6 voor Obama: 51% vs 45%
Dat is hetzelfde niveau als het hoogtepunt na de Democratische conventie. Dat doet me denken aan 4 jaar geleden: Bush bleef ook lange tijd op het niveau van de conventiebounce hangen van zo'n 6 punten. Begin oktober daalde die voorsprong tot 2 punten, na het eerste debat. Vervolgens bleef het tussen de 2 en de 4 punten schommelen. Uitiendelijk heeft kerry soms een voorsprong gehad van gemiddeld 2%, maar Bush had hoogtepunten van 6-8%
Ik zie veel overeenkomsten met de peilingen van vandaag, met Obama met de positieve cijfers zoals Bush die had, en ik hoop voor Obama dat dit gaat doorzetten.
Wat is daar nu het probleem van? Als je een beetje had opgelet dan zou je zien dat Biden een behoorlijke dosis zelfspot heeft.quote:Op dinsdag 30 september 2008 22:28 schreef Perico het volgende:
Dit is de reden waarom Team Obama er niet gerust op is met Joe Biden.
Als hij weer eens in zijn hemd staat, te eerlijk wordt, en zo zijn positie ondermijnt:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |