woepsquote:Dit is de op 1 na giftigste schorpioen ter wereld, op de death stalker (leiurus sp.) na.. Er is maar 1 soort die even giftig is als de Australis en dat is de amerikaanse centroides gracilis De sypthomen van een steek zijn,duizeligheid,pijn,oedeemvorming,verlies van bewustzijn,tunnelvizie en soms de dood. Daarnaast zijn deze schorpioenen ZEER aggersief en zeer snel.
Ze hadden die beesten in een flesje gestopt, en in de ruimbagage gedaan zeiden zequote:Op zondag 28 september 2008 13:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
Niemand vraagt zich hier af HOE ze die schorpioenen hebben meegenomen? Bij deze TS antwoorden bitte.
Een hele tijd doodziek zijn was inderdaad de 3e optie, maar of iemand daar nu op zit te wachten.quote:Op zondag 28 september 2008 14:09 schreef Bob-B het volgende:
Schorpioenen zijn niet per definitie dodelijk. Alleen als je oud ben, erg jong bent, of een slecht hart hebt. Een volwassen persoon kan prima een schorpioen steek koppen. Durf discovery channel te kijken.
kan dodelijk zijn is niet per definitie hetzelfde als dodelijk, wat ik al zei, oude mensen, jonge kinderen of als je iets aan je hart hebt, dat zijn de categoriën die zo'n prikje niet terug gaan koppen.quote:Op zondag 28 september 2008 15:24 schreef moonmovies het volgende:
op internet wordt overal verteld dat deze schorpioen de op een na dodelijkste is en dat een beet dodelijk kan zijn...
Ja, doen.quote:Op zondag 28 september 2008 17:38 schreef moonmovies het volgende:
volgens zijn het 2 Yellow Desert Scorpions, en deze zijn zeer dodelijk, maar een reptielen opvang lijkt mij het beste
Mijn chloor opmerking was aardig serieus, aangezien het mij een zaak lijkt zo snel mogelijk van deze wezentjes af te komenquote:Op zondag 28 september 2008 19:22 schreef Klonk het volgende:
Even een opruimslotje, daarna gaat ie door naar F&F
Ik zou die beesten echt geen 2 uur in huis willen hebben. Ik weet niet of ze beschermd zijn, maar ik zou er toch zo snel mogelijk op een dergelijke manier van af zien te komen dat niet 1 van de buurkinderen ze ook nog in de zandbak tegen kan komenquote:Op zondag 28 september 2008 19:26 schreef Klonk het volgende:
neuh, zolang er fatsoenlijke opties zijn zoals die opvang is het doden van dieren geen oplossing
Zei de cocktailprikkerquote:Op zondag 28 september 2008 20:04 schreef Cocktailprikker het volgende:
Ik mag hopen dat ie gestoken wordt
Ik dacht altijd hoe dikker de staart, hoe giftiger de soort.quote:Op zondag 28 september 2008 16:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Aan de scharen te zien heb je hier wel te maken met een iets giftigere soort.
Bij schorpioenen geldt meestal hoe dunner/ smaller de scharen, hoe giftiger de soort
Echt niet. Ik zou echt geen risico nemen met die beesten. Zo snel mogelijk vernietigen.quote:Op zondag 28 september 2008 19:26 schreef Klonk het volgende:
neuh, zolang er fatsoenlijke opties zijn zoals die opvang is het doden van dieren geen oplossing
nou, op discovery werd altijd verteld dat die beesten niet dodelijk zijnquote:Op zondag 28 september 2008 19:59 schreef aggeloog het volgende:
Zo snel en effectief mogelijk doodmaken zou ook mijn eerste reactie zijn. Noem het een fobie maar schorpioenen zijn de enige beesten die ik dood en gedroogd of levend en achter glas nog altijd eng vind.
Wel ben ik erg nieuwsgierig hoe ze die beesten in een fles kregen, vriendelijk vragen heeft vast geen effect.
quote:Venom:
This is one of the worldst most dangerous scorpion, with a very potent venom. This species are medical important, and cause several deaths each year. LD value of 0.16 - 0.50 mg/kg!
OKquote:Op zondag 28 september 2008 21:08 schreef moonmovies het volgende:
k zal ze maar niet bewaren voor een 1april grap
Dus maak je er maar een 28 Septembergrap met deze post?quote:ontopic,
zou het papegaaiencentrum ze willen hebben? Ze zitten bij ons in de buurt en ik heb er een tijd vrijwilligerswerk gedaan, ze hadden wel een paar vogelspinnen.
Zoiets heb ik ook begrepen. Ik zou er iets van doorzichtig plastic oid overheen gieten, dan kun je er nog wel naar kijken.quote:Op zondag 28 september 2008 16:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Aan de scharen te zien heb je hier wel te maken met een iets giftigere soort.
Bij schorpioenen geldt meestal hoe dunner/ smaller de scharen, hoe giftiger de soort
Met medisch belangrijk bedoelen ze voor antigif? In dat geval zit misschien het gifcentrum of het havenziekenhuis er wel op te wachtenquote:Op zondag 28 september 2008 21:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het lijkt me meer een Leiurus quinquestriatus, maar een expert zou uitsluitsel moeten kunnen geven.
[ afbeelding ]
Overigens ook buitengewoon giftig:
[..]
quote:Op zondag 28 september 2008 14:09 schreef Bob-B het volgende:
Durf discovery channel te kijken.
quote:Op maandag 29 september 2008 15:29 schreef BreathMe het volgende:
Je kan proberen om een muis te kopen en die erbij te doen.
kijken wat ermee gebeurd.
Schorpioenen moeten ook eten...quote:
Die foto's had ik eerder gemaakt, sinds ik weet dat ze giftig zijn, zijn ze de fles (ze zitten in een fles) niet meer uitgeweestquote:Op maandag 29 september 2008 14:55 schreef Jordy-B het volgende:
Zou je niet even voor een terrarium zorgen, ipv een kartonnen doos? Straks ontbreekt er een.
Hoe kleiner de scharen, hoe minder de kracht in de scharen. Dus moet hij sterker gif hebben, om zijn prooi sneller te doden.quote:Op zondag 28 september 2008 20:11 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Ik dacht altijd hoe dikker de staart, hoe giftiger de soort.
Maarja, de scharen en de staart staan meestal onevenredig in verhouding met elkaar.
omgquote:Op maandag 29 september 2008 16:42 schreef moonmovies het volgende:
nu niet meer op mijn verantwoordelijk hoor, hun willen ze houden ipv ze naar een opvang te brengen of ze te doden.
Niet mijn schuld
nee, ze zijn niet zo slimquote:Op maandag 29 september 2008 16:56 schreef Isdatzo het volgende:
Verbaast me niks, die lui namen ook halters 't vliegtuig in en waren verbaasd dat dat niet mocht
Niet bij mij in een flesje gelukkig, heb ze tenslotte niet aangenomen, ik heb alleen aangeboden ze te helpen met het kwijtraken van die beesten, en dat wouden ze nietquote:Op maandag 29 september 2008 17:28 schreef moussy het volgende:
Stelletje mafkezen, ik heb Serpo gemaild met de vraag of ze naar dit topic willen kijken! Straks zijn die dingen rete giftig, dan moeten ze sowieso niet bij een stelletje noobs in een flesje zitten!
Buiten het hele verhaal om over hoe lomp dit allemaal is...die 2 weten zeker ook niet dat ze af en toe wat eten moeten regelen voor die beesten?quote:Op maandag 29 september 2008 16:41 schreef moonmovies het volgende:
daarbij, ik heb die kennisen gezegd dat ze ze beter naar een opvang kunnen brengen, maar nu ik gezegd heb dat ik ze niet hoef willen ze ze zelf houden.
"ze zijn lief"
leuk voor je, ze zijn toch niet bij ons in huisquote:
jwel, ze hebben die beesten sprinkhanen en spinnen gegeven, die aten ze, athans dat vertelde ze mijquote:Op maandag 29 september 2008 19:32 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Buiten het hele verhaal om over hoe lomp dit allemaal is...die 2 weten zeker ook niet dat ze af en toe wat eten moeten regelen voor die beesten?
Gelukkig niet, maar ik denk niet dat ze zo snel die fles uitkomen, tenzei hun zo dom zijn ze dr weer uit te halenquote:
Euh, ik geef heel veel om dierenquote:Op maandag 29 september 2008 19:33 schreef Guppyfriend het volgende:
Belachelijk. Dit is gewoon smokkelwaar, en bovendien hartstikke zielig. Dit is net zo zielig als papegaaitjes die in kartonnen rolletjes in vliegtuigen gesmokkeld worden. Alleen pech voor schorpioenen dat ze niet zo'n hoge aaibaarheidsfactor hebben? Rot toch op.
TS heeft de houding van een slappe zak. Het zijn jouw vrienden, en jij moet ze dus aan het verstand brengen dat dit niet kan. En anders bel je de dierenambulance maar, for all I care.
Dat er mensen zijn die met deze manier met dieren omgaan, ik moet er echt van kotsen.
Daarbij het zijn spinachtigen, net zo slim dom als een spin, en goede kans dat jij die ook gewoon doodslaat als je dr een in de douche vind, en de mensen daar in Turkije enz doden die beesten ook als ze dr een zien. Of ben jij soms zo'n dierenactivist die al moord begint te schreeuwen bij de dood van een mug?quote:Op maandag 29 september 2008 19:33 schreef Guppyfriend het volgende:
Belachelijk. Dit is gewoon smokkelwaar, en bovendien hartstikke zielig. Dit is net zo zielig als papegaaitjes die in kartonnen rolletjes in vliegtuigen gesmokkeld worden. Alleen pech voor schorpioenen dat ze niet zo'n hoge aaibaarheidsfactor hebben? Rot toch op.
TS heeft de houding van een slappe zak. Het zijn jouw vrienden, en jij moet ze dus aan het verstand brengen dat dit niet kan. En anders bel je de dierenambulance maar, for all I care.
Dat er mensen zijn die met deze manier met dieren omgaan, ik moet er echt van kotsen.
Nou gelukkig dan maar dat het van die verstandige mensen zijnquote:Op maandag 29 september 2008 19:34 schreef moonmovies het volgende:
Gelukkig niet, maar ik denk niet dat ze zo snel die fles uitkomen, tenzei hun zo dom zijn ze dr weer uit te halen
Je kunt toch makkelijk één of andere instantie inlichten? Ze zijn illegaal bezig dus er is zat aan te doen.quote:Op maandag 29 september 2008 19:36 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Euh, ik geef heel veel om dieren, maar als niemand ze wil hebben, wat moet er dan mee? Ze brengen dalijk mensenlevens in gevaar, die volgens mij nog altijd voorop staan. Ik ben niet de gene die ze meegesmokkeld heeft, ik zou zoiets nooit doen omdat ik weet dat ik toch niks met zo'n beest kan en dat beest er alleen maar onder lijdt.
Ik heb ze proberen te overtuigen dat ze die beesten weg moeten doen aan een opvang, maar ze willen ze liever houden, dan trek ik me terug.
Wat is dat nu voor weer voor drogredenquote:Op maandag 29 september 2008 19:38 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Daarbij het zijn spinachtigen, net zo slim dom als een spin, en goede kans dat jij die ook gewoon doodslaat als je dr een in de douche vind, en de mensen daar in Turkije enz doden die beesten ook als ze dr een zien. Of ben jij soms zo'n dierenactivist die al moord begint te schreeuwen bij de dood van een mug?
Je zou op eigen initiatief de opvang of dierenambulance kunnen bellen, want, zoals je zegt, ze brengen mensenlevens in gevaar. Niet van buitenstaanders misschien, maar wel die van je vrienden.quote:Op maandag 29 september 2008 19:36 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Euh, ik geef heel veel om dieren, maar als niemand ze wil hebben, wat moet er dan mee? Ze brengen dalijk mensenlevens in gevaar, die volgens mij nog altijd voorop staan. Ik ben niet de gene die ze meegesmokkeld heeft, ik zou zoiets nooit doen omdat ik weet dat ik toch niks met zo'n beest kan en dat beest er alleen maar onder lijdt.
Ik heb ze proberen te overtuigen dat ze die beesten weg moeten doen aan een opvang, maar ze willen ze liever houden, dan trek ik me terug.
Daarbij kun je papegaaien niet vergelijken met een schorpioen, papegaaien zijn uiterst intiligent en hebben de intiligentie van een 5 jarig kind, daarbij kunnen ze slecht tegen het alleen zijn en hebben deze beesten alle emoties die de mens ook kent, een schorpioen kent alleen boos en relaxt als emotie en ze hebben geen bewustzijn of problemen met alleen zijn, onthou dat het gewoon ook insecten zijn...quote:Op maandag 29 september 2008 19:33 schreef Guppyfriend het volgende:
Belachelijk. Dit is gewoon smokkelwaar, en bovendien hartstikke zielig. Dit is net zo zielig als papegaaitjes die in kartonnen rolletjes in vliegtuigen gesmokkeld worden. Alleen pech voor schorpioenen dat ze niet zo'n hoge aaibaarheidsfactor hebben? Rot toch op.
TS heeft de houding van een slappe zak. Het zijn jouw vrienden, en jij moet ze dus aan het verstand brengen dat dit niet kan. En anders bel je de dierenambulance maar, for all I care.
Dat er mensen zijn die met deze manier met dieren omgaan, ik moet er echt van kotsen.
Jij bent geen papegaai hèquote:Op maandag 29 september 2008 19:40 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Daarbij kun je papegaaien niet vergelijken met een schorpioen, papegaaien zijn uiterst intiligent en hebben de intiligentie van een 5 jarig kind, daarbij kunnen ze slecht tegen het alleen zijn en hebben deze beesten alle emoties die de mens ook kent, een schorpioen kent alleen boos en relaxt als emotie en ze hebben geen bewustzijn of problemen met alleen zijn, onthou dat het gewoon ook insecten zijn...
Oh, gelukkig mag je minder intelligente dieren (zoals konijnen, katten en goudvissen) naar hartelust martelenquote:Op maandag 29 september 2008 19:40 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Daarbij kun je papegaaien niet vergelijken met een schorpioen, papegaaien zijn uiterst intiligent en hebben de intiligentie van een 5 jarig kind, daarbij kunnen ze slecht tegen het alleen zijn en hebben deze beesten alle emoties die de mens ook kent, een schorpioen kent alleen boos en relaxt als emotie en ze hebben geen bewustzijn of problemen met alleen zijn, onthou dat het gewoon ook insecten zijn...
Dat dus..quote:Op maandag 29 september 2008 19:40 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Daarbij kun je papegaaien niet vergelijken met een schorpioen, papegaaien zijn uiterst intiligent en hebben de intiligentie van een 5 jarig kind, daarbij kunnen ze slecht tegen het alleen zijn en hebben deze beesten alle emoties die de mens ook kent, een schorpioen kent alleen boos en relaxt als emotie en ze hebben geen bewustzijn of problemen met alleen zijn, onthou dat het gewoon ook insecten zijn...
als je zo'n grote dierenredder was had je ze wél aangenomen en ze als de sodemieter bij 1 of andere opvang gebracht, je bent zelf net zo achterlijk bezigquote:Op maandag 29 september 2008 19:30 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Niet bij mij in een flesje gelukkig, heb ze tenslotte niet aangenomen, ik heb alleen aangeboden ze te helpen met het kwijtraken van die beesten, en dat wouden ze niet
Zet ze op V&A dan...quote:Op maandag 29 september 2008 19:36 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Euh, ik geef heel veel om dieren, maar als niemand ze wil hebben, wat moet er dan mee? Ze brengen dalijk mensenlevens in gevaar, die volgens mij nog altijd voorop staan. Ik ben niet de gene die ze meegesmokkeld heeft, ik zou zoiets nooit doen omdat ik weet dat ik toch niks met zo'n beest kan en dat beest er alleen maar onder lijdt.
Ik heb ze proberen te overtuigen dat ze die beesten weg moeten doen aan een opvang, maar ze willen ze liever houden, dan trek ik me terug.
En dat hebben ze niet gedaan --> ILLEGAALquote:Op maandag 29 september 2008 19:43 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat dus..
Trouwens, het is niet illegaal om schorpioenen mee te nemen. Je zult ze echter wel aan moeten geven bij de douane en belasting betalen.
Tja hier baal ik ook van, ik zou zoiezo nooit zo dom zijn om 2 van die beesten naar NL te halen, maar nu kan ik het dalijk wel weer gaan oplossen, en nu wordt ik in dit topic afgezeken terwijl ik niet de gene ben die zo stom is geweest om 2 schorpioenen naar nederland te halen maar die kennisen van ons. Daarbij heb ik ze geprobeerd over te halen, maar ze willen die beesten houden. Daarbij heb ik het geld en de connecties voor een terrarium niet, die dierenopvang wel, maar daar willen ze ze niet naar toe sturen.quote:Op maandag 29 september 2008 19:40 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Je zou op eigen initiatief de opvang of dierenambulance kunnen bellen, want, zoals je zegt, ze brengen mensenlevens in gevaar. Niet van buitenstaanders misschien, maar wel die van je vrienden.
M'n reactie is misschien ook wat overtrokken, en meer op je vrienden gericht dan op jou. Sorry daarvoor. Ik kan er gewoon heel slecht tegen als mensen zo met dieren omgaan.
Het minste wat je vrienden kunnen doen is een geschikt terrarium voor ze regelen. Dan hebben de schorpioenen ook wat aan hun leven. En het is ook mooier om ze in een wat natuurlijker omgeving te zien.
Zeg ik dat dan?quote:Op maandag 29 september 2008 19:43 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Oh, gelukkig mag je minder intelligente dieren (zoals konijnen, katten en goudvissen) naar hartelust martelenBedankt voor de tip.
Toch jammer dat dat niet voor minder intelligente mensen opgaat
het zijn kennissen en zo te lezen heb je er niets aanquote:Op maandag 29 september 2008 19:47 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar jij kan wel de dierenambulance bellen met een tip![]()
Daarmee maak je je op Fok! onsterfelijk. En ach, die 'vrienden' kan je toch wel missen
Breng je ze dus naar mensen die er verstand van hebbenquote:Op maandag 29 september 2008 19:46 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan?![]()
luister eens, ik heb zelf ook huisdieren gehad waar ik met liefde mee om ga, maar zo zielig gaan doen om een insect, ik ben het met je eens dat die beesten gewoon moeten leven in een natuurlijke omgeving, maar als dat niet mogelijk is en ze een gevaar zijn voor mensen?
Insect of niet, dit verdient geen één dier. En ik denk dat we daar lang of kort over kunnen zijn. Omdat een goudvis 'maar' een vis is, verdient die het ook niet om in een gekmakende ronde kom te moeten leven. Ook niet omdat ie geen emoties toont.quote:Op maandag 29 september 2008 19:46 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan?![]()
luister eens, ik heb zelf ook huisdieren gehad waar ik met liefde mee om ga, maar zo zielig gaan doen om een insect, ik ben het met je eens dat die beesten gewoon moeten leven in een natuurlijke omgeving, maar als dat niet mogelijk is en ze een gevaar zijn voor mensen?
vraag t niet aan mijquote:Op maandag 29 september 2008 19:44 schreef Isegrim het volgende:
Hebben ze ze daar gekocht of gevangen?
Hoe haal je het in je hoofd om schorpioenen mee te nemen van je vakantie?Vooral als je er de ballen verstand van hebt?
nu komen we ergens. dat kan je eens proberenquote:Op maandag 29 september 2008 19:49 schreef moonmovies het volgende:
t zijn eigelijk goede vrienden van mijn moeder (vandaar kennisen) ik zal dr eens vragen of zij met hun kunnen praten.
That's got 'urban legend' written all over it.quote:Op maandag 29 september 2008 19:55 schreef EggsTC het volgende:
ik heb altijd begrepen dat als je vuur vlak voor ze houdt, dat ze zichzelf doodsteken.. ik weet alleen niet of dat waar is of niet.
maar schorpioenen zijn (hierquote:Op maandag 29 september 2008 19:56 schreef Basp1 het volgende:
Wat een tijd verspillende onzin een opvang voor wat reptielen waar er meer dan zat van rondlopen op deze aarde te vinden.
Peuter je ook elke vlieg op je autoruit op de weg naar de reptielenopvang van je auto en pas je er reanimatie op toe.
op die reactie was het wachten natuurlijkquote:Op maandag 29 september 2008 19:56 schreef Basp1 het volgende:
Wat een tijd verspillende onzin een opvang voor wat reptielen waar er meer dan zat van rondlopen op deze aarde te vinden.
Peuter je ook elke vlieg op je autoruit op de weg naar de reptielenopvang van je auto en pas je er reanimatie op toe.
Ik snap echt niet wat je daarmee wilt zeggen nee.quote:Op maandag 29 september 2008 19:56 schreef Isdatzo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk, ik herhaal 't nog maar een keer.. 't kwartje is blijkbaar niet gevallen
Dat zal ze bang maken, die andere zoon is trouwens als de dood voor die beestenquote:Op maandag 29 september 2008 20:02 schreef moussy het volgende:
vertel ook even dat ze dopjes van flesjes kunnen krijgen
pft je bent wel van de excuusverhaaltjes he, stiekem zitten ze toch niet in een flesje naast je op je bureau?quote:Op maandag 29 september 2008 20:02 schreef moonmovies het volgende:
ze is nou bij mn oma, komt vanavond thuis, hopelijk zijn ze binnen een week zeker weg, en daarbij zijn schorpioenen best sterke beesten en kunnen ze gelukkig wel wat hebben, anders waren ze al dood geweest...
iets met pletten ofzo?quote:Op maandag 29 september 2008 20:03 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik snap echt niet wat je daarmee wilt zeggen nee.
intiligent x2quote:
Ten eerste, ik probeer ook de positieve kanten in te zien.quote:Op maandag 29 september 2008 20:04 schreef moussy het volgende:
[..]
pft je bent wel van de excuusverhaaltjes he, stiekem zitten ze toch niet in een flesje naast je op je bureau?
Bel Serpo, laat uitzoeken wélke schorpioen het nou is en of ie idd zo mega giftig is, dat is iig een begin
Nee doh. Deze beesten komen hier voor een reden niet voorquote:Op maandag 29 september 2008 20:21 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Ten eerste, ik probeer ook de positieve kanten in te zien.
Ten tweede, ik heb die beesten natuurlijk niet hier, anders had ik dit topic niet eens gestart.
Ten derde, het is onderhand wel duidelijk welke soort het ongeveer is en dat ie giftig is.
Ten vierde, ik kan op het moment niks meer doen, ik ga morgen verder.
pfft zeg, als dit topic over een hooiwagen was gegaan (behalve dat die niet giftig is, en hier ook voorkomt) was er heul niet zo veel gezeik over geweest
ongeveer is bekend dat ze giftig zijn ja en dat ze dus niet in een flesje bij een stel sukkels moeten zitten die ze voor de gezelligheid in een doos doen en op gaan jagen met een rolletje papier... jullie vragen er haast om om zelf uit te testen hoe giftig ze uiteindelijk zijn.quote:Op maandag 29 september 2008 20:21 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Ten eerste, ik probeer ook de positieve kanten in te zien.
Ten tweede, ik heb die beesten natuurlijk niet hier, anders had ik dit topic niet eens gestart.
Ten derde, het is onderhand wel duidelijk welke soort het ongeveer is en dat ie giftig is.
Ten vierde, ik kan op het moment niks meer doen, ik ga morgen verder.
pfft zeg, als dit topic over een hooiwagen was gegaan (behalve dat die niet giftig is, en hier ook voorkomt) was er heul niet zo veel gezeik over geweest
quote:Op maandag 29 september 2008 20:27 schreef Isegrim het volgende:
Hooiwagens zijn érg giftig. We hebben alleen geluk dat ze de menselijke huid niet kunnen doorboren.
quote:Verschil met spinnen
Hooiwagens hebben net als spinnen acht poten, die bij hooiwagens vaak zeer lang zijn. Ze onderscheiden zich van de spinnen doordat beide delen van het lijf niet ingesnoerd zijn en zozeer met elkaar vergroeid zijn dat ze een geheel lijken te vormen. Bovendien zijn ze niet in staat om spindraden te maken en hebben ze doorgaans maar één paar ogen. Ook hebben hooiwagens geen gifklieren.
quote:Trivia
Er wordt wel gezegd dat hooiwagens over een krachtig gif beschikken, maar dat ze met hun kleine tanden niet door de huid van een mens heen kunnen bijten. Dat is echter een broodje-aapverhaal [2].
Waarom dan niet gewoon doodmaken?quote:Op maandag 29 september 2008 20:30 schreef moussy het volgende:
[..]
ongeveer is bekend dat ze giftig zijn ja en dat ze dus niet in een flesje bij een stel sukkels moeten zitten die ze voor de gezelligheid in een doos doen en op gaan jagen met een rolletje papier... jullie vragen er haast om om zelf uit te testen hoe giftig ze uiteindelijk zijn.
quote:Ook hallo Moussy,
Gelukkig zijn er in het wild in Europa geen levensbedreigende soorten schorpioenen. Turkse schorpioenensoorten die ook in Marocco voorkomen zijn wel gevaarlijk. Zal wel iets met warmte, voeding e.d te maken hebben.
Die namen die genoemd worden als de Sahara schorpioen betreft andere soorten.
Steek zal wel pijnlijk zijn. Behalve bij een allergische reactie (vergelijk die maar met die van een wesp) is er weinig aan de hand.
Neemt niet weg dat voorkomen altijd veel beter is dan genezen.
Wordt overigens een hoop onzin verteld over schorpioenen op het forum. Formaat staart en dikte scharen is GEEN kenmerk voor het gevaar van de schorpioen bijvoorbeeld.
Met vriendelijke groeten,
Serpo
Dacht dat dit op onze sloegquote:Die namen die genoemd worden als de Sahara schorpioen betreft andere soorten.
Steek zal wel pijnlijk zijn. Behalve bij een allergische reactie (vergelijk die maar met die van een wesp) is er weinig aan de hand.
Maar als ie de foto's neit gezien heeft, hoe kan hij dan zeggen dat dit geen huppelepup isquote:Op dinsdag 30 september 2008 13:19 schreef Dipkip het volgende:
Ik zou toch liever niet afgaan op de naam die iemand die geen expert is er bij bedacht heeft. Die persoon van de mail heeft alleen die naam gehoord, schijnbaar niet eens de foto's gezien. Wat als een leek hier onterecht die naam er aan geeft?
Misschien lees ik de mail verkeerd hoor...
ga lekker zelf mailen mien gemakzuchtquote:Op dinsdag 30 september 2008 15:56 schreef moonmovies het volgende:
weet ze dan wel wat voor soort het wel is dan?
hm, te weinigquote:
Dat is dus de death stalker.quote:Op zondag 28 september 2008 21:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het lijkt me meer een Leiurus quinquestriatus, maar een expert zou uitsluitsel moeten kunnen geven.
[ afbeelding ]
Overigens ook buitengewoon giftig:
[..]
Mijn moeder leeft al jaren niet meerquote:Op maandag 29 september 2008 20:00 schreef Guppyfriend het volgende:
op die reactie was het wachten natuurlijk![]()
anyway, misschien heeft je moeder meer overtuigingskracht. ik zou zo snel mogelijk een gesprek regelen als ik jou was
Volgens mij mag je blij zijn dat het geen insecten zijn anders konden ze vliegenquote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:04 schreef BroesWillems het volgende:
wat een hysterie over een insect...
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:45 schreef nils7 het volgende:
[..]
Volgens mij mag je blij zijn dat het geen insecten zijn anders konden ze vliegen
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:04 schreef BroesWillems het volgende:
wat een hysterie over een insectgeleedpotige...
Volgens mij niet... maar die kwamen voor in de stad (Istanbul).quote:
Volgens mij kunnen niet alle insecten vliegen hoorquote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:45 schreef nils7 het volgende:
Volgens mij mag je blij zijn dat het geen insecten zijn anders konden ze vliegen
Irritant soort mensen die dat doenquote:Op maandag 29 september 2008 19:44 schreef Isegrim het volgende:
Hebben ze ze daar gekocht of gevangen?
Hoe haal je het in je hoofd om schorpioenen mee te nemen van je vakantie?Vooral als je er de ballen verstand van hebt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |