woepsquote:Dit is de op 1 na giftigste schorpioen ter wereld, op de death stalker (leiurus sp.) na.. Er is maar 1 soort die even giftig is als de Australis en dat is de amerikaanse centroides gracilis De sypthomen van een steek zijn,duizeligheid,pijn,oedeemvorming,verlies van bewustzijn,tunnelvizie en soms de dood. Daarnaast zijn deze schorpioenen ZEER aggersief en zeer snel.
Ze hadden die beesten in een flesje gestopt, en in de ruimbagage gedaan zeiden zequote:Op zondag 28 september 2008 13:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
Niemand vraagt zich hier af HOE ze die schorpioenen hebben meegenomen? Bij deze TS antwoorden bitte.
Een hele tijd doodziek zijn was inderdaad de 3e optie, maar of iemand daar nu op zit te wachten.quote:Op zondag 28 september 2008 14:09 schreef Bob-B het volgende:
Schorpioenen zijn niet per definitie dodelijk. Alleen als je oud ben, erg jong bent, of een slecht hart hebt. Een volwassen persoon kan prima een schorpioen steek koppen. Durf discovery channel te kijken.
kan dodelijk zijn is niet per definitie hetzelfde als dodelijk, wat ik al zei, oude mensen, jonge kinderen of als je iets aan je hart hebt, dat zijn de categoriën die zo'n prikje niet terug gaan koppen.quote:Op zondag 28 september 2008 15:24 schreef moonmovies het volgende:
op internet wordt overal verteld dat deze schorpioen de op een na dodelijkste is en dat een beet dodelijk kan zijn...
Ja, doen.quote:Op zondag 28 september 2008 17:38 schreef moonmovies het volgende:
volgens zijn het 2 Yellow Desert Scorpions, en deze zijn zeer dodelijk, maar een reptielen opvang lijkt mij het beste
Mijn chloor opmerking was aardig serieus, aangezien het mij een zaak lijkt zo snel mogelijk van deze wezentjes af te komenquote:Op zondag 28 september 2008 19:22 schreef Klonk het volgende:
Even een opruimslotje, daarna gaat ie door naar F&F
Ik zou die beesten echt geen 2 uur in huis willen hebben. Ik weet niet of ze beschermd zijn, maar ik zou er toch zo snel mogelijk op een dergelijke manier van af zien te komen dat niet 1 van de buurkinderen ze ook nog in de zandbak tegen kan komenquote:Op zondag 28 september 2008 19:26 schreef Klonk het volgende:
neuh, zolang er fatsoenlijke opties zijn zoals die opvang is het doden van dieren geen oplossing
Zei de cocktailprikkerquote:Op zondag 28 september 2008 20:04 schreef Cocktailprikker het volgende:
Ik mag hopen dat ie gestoken wordt
Ik dacht altijd hoe dikker de staart, hoe giftiger de soort.quote:Op zondag 28 september 2008 16:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Aan de scharen te zien heb je hier wel te maken met een iets giftigere soort.
Bij schorpioenen geldt meestal hoe dunner/ smaller de scharen, hoe giftiger de soort
Echt niet. Ik zou echt geen risico nemen met die beesten. Zo snel mogelijk vernietigen.quote:Op zondag 28 september 2008 19:26 schreef Klonk het volgende:
neuh, zolang er fatsoenlijke opties zijn zoals die opvang is het doden van dieren geen oplossing
nou, op discovery werd altijd verteld dat die beesten niet dodelijk zijnquote:Op zondag 28 september 2008 19:59 schreef aggeloog het volgende:
Zo snel en effectief mogelijk doodmaken zou ook mijn eerste reactie zijn. Noem het een fobie maar schorpioenen zijn de enige beesten die ik dood en gedroogd of levend en achter glas nog altijd eng vind.
Wel ben ik erg nieuwsgierig hoe ze die beesten in een fles kregen, vriendelijk vragen heeft vast geen effect.
quote:Venom:
This is one of the worldst most dangerous scorpion, with a very potent venom. This species are medical important, and cause several deaths each year. LD value of 0.16 - 0.50 mg/kg!
OKquote:Op zondag 28 september 2008 21:08 schreef moonmovies het volgende:
k zal ze maar niet bewaren voor een 1april grap
Dus maak je er maar een 28 Septembergrap met deze post?quote:ontopic,
zou het papegaaiencentrum ze willen hebben? Ze zitten bij ons in de buurt en ik heb er een tijd vrijwilligerswerk gedaan, ze hadden wel een paar vogelspinnen.
Zoiets heb ik ook begrepen. Ik zou er iets van doorzichtig plastic oid overheen gieten, dan kun je er nog wel naar kijken.quote:Op zondag 28 september 2008 16:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Aan de scharen te zien heb je hier wel te maken met een iets giftigere soort.
Bij schorpioenen geldt meestal hoe dunner/ smaller de scharen, hoe giftiger de soort
Met medisch belangrijk bedoelen ze voor antigif? In dat geval zit misschien het gifcentrum of het havenziekenhuis er wel op te wachtenquote:Op zondag 28 september 2008 21:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het lijkt me meer een Leiurus quinquestriatus, maar een expert zou uitsluitsel moeten kunnen geven.
[ afbeelding ]
Overigens ook buitengewoon giftig:
[..]
quote:Op zondag 28 september 2008 14:09 schreef Bob-B het volgende:
Durf discovery channel te kijken.
quote:Op maandag 29 september 2008 15:29 schreef BreathMe het volgende:
Je kan proberen om een muis te kopen en die erbij te doen.
kijken wat ermee gebeurd.
Schorpioenen moeten ook eten...quote:
Die foto's had ik eerder gemaakt, sinds ik weet dat ze giftig zijn, zijn ze de fles (ze zitten in een fles) niet meer uitgeweestquote:Op maandag 29 september 2008 14:55 schreef Jordy-B het volgende:
Zou je niet even voor een terrarium zorgen, ipv een kartonnen doos? Straks ontbreekt er een.
Hoe kleiner de scharen, hoe minder de kracht in de scharen. Dus moet hij sterker gif hebben, om zijn prooi sneller te doden.quote:Op zondag 28 september 2008 20:11 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Ik dacht altijd hoe dikker de staart, hoe giftiger de soort.
Maarja, de scharen en de staart staan meestal onevenredig in verhouding met elkaar.
omgquote:Op maandag 29 september 2008 16:42 schreef moonmovies het volgende:
nu niet meer op mijn verantwoordelijk hoor, hun willen ze houden ipv ze naar een opvang te brengen of ze te doden.
Niet mijn schuld
nee, ze zijn niet zo slimquote:Op maandag 29 september 2008 16:56 schreef Isdatzo het volgende:
Verbaast me niks, die lui namen ook halters 't vliegtuig in en waren verbaasd dat dat niet mocht
Niet bij mij in een flesje gelukkig, heb ze tenslotte niet aangenomen, ik heb alleen aangeboden ze te helpen met het kwijtraken van die beesten, en dat wouden ze nietquote:Op maandag 29 september 2008 17:28 schreef moussy het volgende:
Stelletje mafkezen, ik heb Serpo gemaild met de vraag of ze naar dit topic willen kijken! Straks zijn die dingen rete giftig, dan moeten ze sowieso niet bij een stelletje noobs in een flesje zitten!
Buiten het hele verhaal om over hoe lomp dit allemaal is...die 2 weten zeker ook niet dat ze af en toe wat eten moeten regelen voor die beesten?quote:Op maandag 29 september 2008 16:41 schreef moonmovies het volgende:
daarbij, ik heb die kennisen gezegd dat ze ze beter naar een opvang kunnen brengen, maar nu ik gezegd heb dat ik ze niet hoef willen ze ze zelf houden.
"ze zijn lief"
leuk voor je, ze zijn toch niet bij ons in huisquote:
jwel, ze hebben die beesten sprinkhanen en spinnen gegeven, die aten ze, athans dat vertelde ze mijquote:Op maandag 29 september 2008 19:32 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Buiten het hele verhaal om over hoe lomp dit allemaal is...die 2 weten zeker ook niet dat ze af en toe wat eten moeten regelen voor die beesten?
Gelukkig niet, maar ik denk niet dat ze zo snel die fles uitkomen, tenzei hun zo dom zijn ze dr weer uit te halenquote:
Euh, ik geef heel veel om dierenquote:Op maandag 29 september 2008 19:33 schreef Guppyfriend het volgende:
Belachelijk. Dit is gewoon smokkelwaar, en bovendien hartstikke zielig. Dit is net zo zielig als papegaaitjes die in kartonnen rolletjes in vliegtuigen gesmokkeld worden. Alleen pech voor schorpioenen dat ze niet zo'n hoge aaibaarheidsfactor hebben? Rot toch op.
TS heeft de houding van een slappe zak. Het zijn jouw vrienden, en jij moet ze dus aan het verstand brengen dat dit niet kan. En anders bel je de dierenambulance maar, for all I care.
Dat er mensen zijn die met deze manier met dieren omgaan, ik moet er echt van kotsen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |