Mooi gezegd trouwens.quote:kon de atoombom het uiteenvallen van de Sovjet-Unie voorkomen?
kan de atoombom het regime in Noord-Korea in het zadel houden?
quote:Ahmadinejad wil in debat met presidentskandidaten
Uitgegeven: 19 september 2008 11:21
Laatst gewijzigd: 19 september 2008 13:35
AMSTERDAM - De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad wil tijdens zijn bezoek aan New York in debat met Barack Obama en John McCain. Dat zei hij tegenover de Iraanse staatstelevisie.
ANP
Ahmadinejad is volgende week voor een bezoek aan de Verenigde Naties in New York. Eerder had de Iraanse leider al aangegeven met George Bush in debat te willen gaan.
"Ik ben klaar voor een debat met de Amerikaanse presidentskandidaten over wereldproblemen in het VN-hoofdkwartier", aldus Ahmadinejad, die de voorwaarde stelt dat het debat openbaar moet zijn voor de media.
Barack Obama heeft altijd gezegd de dialoog aan te willen gaan met wereldleiders met een discutabele reputatie, onder wie Ahmadinejad. John McCain heeft hem hier vaak hard op aangevallen.
Volgens de Republikein tekent de houding van Obama zijn onervarenheid. McCain stelt dat Barack Obama geen idee heeft hoe hij moet omgaan met recalcitrante leiders op het wereldtoneel.
Eerder deze week dreigde Amerika met nieuwe sancties na een kritisch rapport van het atoomagentschap IAEA. Volgens de IAEA is Iran nog altijd bezig met verrijken van uranium en traineert het land het VN-onderzoek naar het Iraanse nucleaire programma.
En dat hij Israel niet van plan is aan te vallenquote:Op zondag 28 september 2008 11:34 schreef Buschetta het volgende:
Als die Iranees gewoon de regeltjes volgde van het atoomagenschap dan was hij welkom.....
Hij heeft dus in meerdere speeches aangegeven Israel van de kaart te willen vegen.quote:Op zondag 28 september 2008 11:39 schreef henkway het volgende:
[..]
En dat hij Israel niet van plan is aan te vallen
Tuurlijk heeft ie een atoombom in ontwikkeling of de capaciteiten om dat te doen
Colin Powell en James Baker wilden wel met hem gaan pratenquote:Op zondag 28 september 2008 11:46 schreef huhggh het volgende:
[..]
Hij heeft dus in meerdere speeches aangegeven Israel van de kaart te willen vegen.
Overigens heb ik, ondanks PBerends aanbiddende woorden over Obama, nog steeds geen gesprek gezien van Obama met Ahmadinejad.
En dan nog is de vraag wat daar uberhaupt concreet uitkomt.
Praatjes vullen geen gaatjes, zullen we maar zeggen.
Praten is natuurlijk heel gezellig enzo, maar deze man, Ahmejinejad , heeft gewoon een hele foute en vooral enge mentaliteit.quote:Op zondag 28 september 2008 11:54 schreef henkway het volgende:
[..]
Colin Powell en James Baker wilden wel met hem gaan praten
Voor Obama is het even een stap te ver nu
De VS heeft de afgelopen jaren 2 buurlanden van Iran binnengevallen: Irak en Afghanistan.quote:Op zondag 28 september 2008 12:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Praten is natuurlijk heel gezellig enzo, maar deze man, Ahmejinejad , heeft gewoon een hele foute en vooral enge mentaliteit.
Voordat iedereen hier nogal hoopvol naief denkt over een dialoog met hem, zou ik iedereen kunnen aanraden eens goed in het gedachtegoed te duiken van wat hij en de zijnen aanhangt.
Begin maar eens met dat verhaal over de laatste verborgen imam.
Eens kijken of je dan nog steeds zo naief in dit verhaal staat.
Deze man had een goed en verstandig verhaal.quote:Op zondag 28 september 2008 12:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Praten is natuurlijk heel gezellig enzo, maar deze man, Ahmejinejad , heeft gewoon een hele foute en vooral enge mentaliteit.
Voordat iedereen hier nogal hoopvol naief denkt over een dialoog met hem, zou ik iedereen kunnen aanraden eens goed in het gedachtegoed te duiken van wat hij en de zijnen aanhangt.
Verhalen zijn leuk en aardig, maat met verhalen doe je geen zaken.quote:Op zondag 28 september 2008 14:16 schreef henkway het volgende:
[..]
Deze man had een goed en verstandig verhaal.
De US moet eens ophouden overal kernraketten neer te zetten daar worden andere mensen heel zenuwachtig van
Waar baseer jij dat eigenlijk op? Omdat het niet strookt met jouw Westerse moraal, normen en waarden? Is er een vaste definitie van beschaafdheid?quote:Op zondag 28 september 2008 12:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Praten is natuurlijk heel gezellig enzo, maar deze man, Ahmejinejad , heeft gewoon een hele foute en vooral enge mentaliteit.
Voorlopig bezet hij geen delen van West Europa. Voorlopig stuurt hij z'n leger niet naar alle hoeken van de wereld om met grof geweld grondstoffen en olievoorraden veilig te stellen.quote:Voordat iedereen hier nogal hoopvol naief denkt over een dialoog met hem, zou ik iedereen kunnen aanraden eens goed in het gedachtegoed te duiken van wat hij en de zijnen aanhangt.
Begin maar eens met dat verhaal over de laatste verborgen imam.
Eens kijken of je dan nog steeds zo naief in dit verhaal staat.
Echt bizar dat oorlogscriminelen als Bush en Cheney zomaar weg kunnen komen. Echt bizar dat al die CEO's van failliete banken zomaar vrijuit gaan.quote:Op zondag 28 september 2008 14:29 schreef JohnDope het volgende:
Echt bizar dat die haatbaard gewoon Amerika in kan komen en daar ook nog levend weet weg te komen.
Only in Amerika
Met alle respect; die Amerikanen dreigen de hele tijd dat ze Iran gaan bombarderen en hebben ze de kans om de grootste vijand af te schieten of te arresteren en doen ze het niet.quote:Op zondag 28 september 2008 14:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Echt bizar dat oorlogscriminelen als Bush en Cheney zomaar weg kunnen komen. Echt bizar dat al die CEO's van failliete banken zomaar vrijuit gaan.
Only in Amerika
Moet de man dood dan? En George W. Bush. Mag die dan blijven leven?quote:Op zondag 28 september 2008 14:29 schreef JohnDope het volgende:
Echt bizar dat die haatbaard gewoon Amerika in kan komen en daar ook nog levend weet weg te komen.
Only in Amerika
Bush wilt die Iranees mol hebben. En die Iranees wil Bush mol hebben.quote:Op zondag 28 september 2008 14:37 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Moet de man dood dan? En George W. Bush. Mag die dan blijven leven?
Wat is dit voor kolder? Waar wil je Ahmadinejad voor aanhouden dan?quote:Op zondag 28 september 2008 14:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect; die Amerikanen dreigen de hele tijd dat ze Iran gaan bombarderen en hebben ze de kans om de grootste vijand af te schieten of te arresteren en doen ze het niet.
Aanhouden kan, maar vanmij apart schieten ze die haatbaard ter plekke dood, dan hoeft Iran misschien ook niet plat gegooid te worden als die haatbaard onder de groene zoden ligt.quote:Op zondag 28 september 2008 14:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wat is dit voor kolder? Waar wil je Ahmadinejad voor aanhouden dan?
Wat heeft hij de wereld misdaan?
Je wilt iemand dood hebben, maar het maakt niet uit of hij iemand wat misdaan heeft?quote:Op zondag 28 september 2008 14:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Aanhouden kan, maar vanmij apart schieten ze die haatbaard ter plekke dood, dan hoeft Iran misschien ook niet plat gegooid te worden als die haatbaard onder de groene zoden ligt.
En of hij de wereld wat heeft misdaad doen er niet toe. Feit is dat Bush en die Iranees elkaars bloed wel kunnen drinken.
Nogmaals van mij hoeft er helemaal niemand dood, maar feit is dat die Iranees Bush wilt dood hebben en vice versa.quote:Op zondag 28 september 2008 14:43 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Je wilt iemand dood hebben, maar het maakt niet uit of hij iemand wat misdaan heeft?
Wat ben jij voor psychopaat?
Admadinejad is maar een poppetje in het hele geheel. Hem afschieten heeft geen enkele zin.quote:Op zondag 28 september 2008 14:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect; die Amerikanen dreigen de hele tijd dat ze Iran gaan bombarderen en hebben ze de kans om de grootste vijand af te schieten of te arresteren en doen ze het niet.
Nou van mij mag Bush na de aangerichte ellende ook wel doodquote:Op zondag 28 september 2008 14:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Aanhouden kan, maar vanmij apart schieten ze die haatbaard ter plekke dood, dan hoeft Iran misschien ook niet plat gegooid te worden als die haatbaard onder de groene zoden ligt.
En of hij de wereld wat heeft misdaan doen er niet toe. Feit is dat Bush en die Iranees elkaars bloed wel kunnen drinken.
Het heeft in ieder geval meer zin dan om hem in leven te houden.quote:Op zondag 28 september 2008 14:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Admadinejad is maar een poppetje in het hele geheel. Hem afschieten heeft geen enkele zin.
Die man is gewoon op rondreis.quote:Op zondag 28 september 2008 14:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het heeft in ieder geval meer zin om hem in leven te houden en ook krijgt die Iranees straks weer die stoere praatjes dat die amerikanen allemaal mietjes zijn omdat ze hem hebben laten leven in de VS.
quote:Op zondag 28 september 2008 14:49 schreef henkway het volgende:
[..]
Die man is gewoon op rondreis.
Jij bent net zo mesjokke als Bush.
Als jij op dat moment al honderdduizenden moorden op je geweten hebt, wie ben jij dan om iemand de deur te weigeren?quote:Op zondag 28 september 2008 14:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Stel iemand bedreigt jou en wil jou dood hebben om vervolgens jouw bloed te drinken. Vervolgens heeft die mafkees het lef om bij jouw huis aan te bellen.
Laat jij hem dan binnen
Al zou die miljoenen moorden op zijn geweten hebben, dan nog zijn het gezworen vijanden die elkaars bloed kunnen en willen drinken.quote:Op zondag 28 september 2008 15:08 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Als jij op dat moment al honderdduizenden moorden op je geweten hebt, wie ben jij dan om iemand de deur te weigeren?
Hoezo dubbele moraal?
Ja.quote:Op zondag 28 september 2008 14:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Stel iemand bedreigt jou en wil jou dood hebben om vervolgens jouw bloed te drinken. Vervolgens heeft die mafkees het lef om bij jouw huis aan te bellen.
Laat jij hem dan binnen
quote:Aanhouden kan, maar vanmij apart schieten ze die haatbaard ter plekke dood, dan hoeft Iran misschien ook niet plat gegooid te worden als die haatbaard onder de groene zoden ligt.
Stoer doen he.quote:Op zondag 28 september 2008 15:33 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het niet te verkopen aan de Burger en al helemaal niet aan de soldaten. Dan vind ik ook dat als die Ahmadinejad weer naar huis is vertrokken dat de VS geen harde taal tegen Iran moet gaan uitkramen.
Ze kunnen het niet volgens VS recht en internationaal recht noch zou het hen goed doen.quote:Op zondag 28 september 2008 14:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect; die Amerikanen dreigen de hele tijd dat ze Iran gaan bombarderen en hebben ze de kans om de grootste vijand af te schieten of te arresteren en doen ze het niet.
Ik zou het terecht vinden als de US 3 kernraketten terug zou krijgen op New Yorkquote:Op zondag 28 september 2008 14:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]Met alle respect; die Amerikanen dreigen de hele tijd dat ze Iran gaan bombarderen en hebben ze de kans om de grootste vijand af te schieten of te arresteren en doen ze het niet.
Dat geloof ik ook wel, maar ik vind het dan wel raar dat het volgens het recht wel mag dat Amerika een raketaanval/oorlog met Iran begint.quote:Op zondag 28 september 2008 15:46 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ze kunnen het niet volgens VS recht en internationaal recht noch zou het hen goed doen.
Dan moeten ze die eerst wel hebben en dan is het nog maar de vraag of ze door het raketschild heen komenquote:Op zondag 28 september 2008 15:49 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik zou het terecht vinden als de US 3 kernraketten terug zou krijgen op New York
nou die kunnen ze dan op Israël knallenquote:Op zondag 28 september 2008 16:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan moeten ze die eerst wel hebben en dan is het nog maar de vraag of ze door het raketschild heen komen
Ik kan niet oordelen of je hulp nodig hebt, maar ik kan wel zien dat jij je huiswerk niet gedaan hebtquote:Op zondag 28 september 2008 16:21 schreef TheNold het volgende:
John, zoek hulp. Heb zelden meegemaakt dat iemand zo'n enorme oogkleppen op heeft. Je spreekt van vijanden terwijl beide jongens totaal geen probleem met elkaar hebben.
Goed dat jij geen US president bent.quote:Op zondag 28 september 2008 16:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik kan niet oordelen of je hulp nodig hebt, maar ik kan wel zien dat jij je huiswerk niet gedaan hebt
Noem eens een aantal voorbeelden dan waar zetten ze dan overal kernrakketten neer ?quote:Op zondag 28 september 2008 15:35 schreef henkway het volgende:
[..]
Stoer doen he.
De US moet niet overal kernraketten neer zetten.
US soldaten zitten niet in IRAN
polenquote:Op zondag 28 september 2008 17:48 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
Noem eens een aantal voorbeelden dan waar zetten ze dan overal kernrakketten neer ?
En dat is overal?quote:
Ik verwachte al dat antwoordquote:
Turkije, Nederland, Belgie, Italie en Duitsland.quote:Op zondag 28 september 2008 17:59 schreef huhggh het volgende:
[..]
En dat is overal?
Vreemde definitie.
Dus niet overal.quote:Op zondag 28 september 2008 18:03 schreef Fokski het volgende:
[..]
Turkije, Nederland, Belgie, Italie en Duitsland.
Anders ga je het woord overal even te letterlijk nemen. Feit is dat de VS in veel landen kernwapens heeft gestationeerd.quote:
Ooit gehoord van verandering in de macht? Dat het 60 (?) jaar lang goed is gegaan betekent niet dat het de komende 60 jaar óók goed gaat. de VS verandert, de wereld verandert en onze relaties zijn ook veranderd.quote:Op zondag 28 september 2008 18:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Niet dat hier nou zo'n grote voorstander van ben, maar een actieve bedreiging is het nou ook weer niet.
Want hoelang liggen die krengen nu wel niet in Nederland?
Dit is niet iets van onlangs geleden.
kunnen zo kernkoppen op gezet wordenquote:Op zondag 28 september 2008 18:01 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
Ik verwachte al dat antwoorddie rakketten die in Polen komen te staan zijn onderscheppings rakketten helemaal geen kernrakketten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |