En ook Heracles denkt aan uitbreiding:quote:In de nieuwe uitgave van het Feyenoord Magazine geeft financieel directeur Onno Jacobs aan dat het nieuw te bouwen stadion mogelijk de naam van een sponsor krijgt. "Als er meer concreet is, kunnen we op dit vlak pas echt wat onderneming richting mogelijke naamgevers. Maar we staan er positief tegenover. In deze wereld draait veel om geld, dus we moeten onze ogen er niet voor sluiten. Het is niet ondenkbaar dat we in 2016 bijvoorbeeld de Fortis Kuip betrekken."
Verder duurt de soap in Brugge ook nog altijd voort.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:18 schreef Damzkieee het volgende:
Volgens AD gaat Heracles aan het eind van het seizoen starten met de verbouwing. 14.000 plaatsen is het doel. Lijkt me realistisch. Nu nog er gewoon in blijven, maar dat gaat wel gebeuren gezien de selectie.
Niemand zal straks Fortis zeggen .... die bank staat op springen.quote:Op zondag 28 september 2008 00:18 schreef borisz het volgende:
Niemand zal straks zeggen de Fortis Kuip .
Wanneer gaat er ookalweer iets gebeuren met de ruimte tussen het veld en de tribunes?quote:Op zondag 28 september 2008 00:00 schreef EnGCatjuh het volgende:
De Grolsch-Veste kan weer een jaartje mee:
[ afbeelding ]
Feyenoord denkt aan een gesponsorde naam voor het nieuwe stadion:
[..]
En ook Heracles denkt aan uitbreiding:
[..]
Verder duurt de soap in Brugge ook nog altijd voort.
tja niemand zegt McDos Goffert Stadion maarja ze betalen er wel voorquote:Op zondag 28 september 2008 00:18 schreef borisz het volgende:
Niemand zal straks zeggen de Fortis Kuip .
En bedankt.quote:Op zondag 28 september 2008 16:26 schreef rubbereend het volgende:
de tijd van mooie OP's voor dit topic is ook voorbij
Ik zou zeggen, voel je geroepen om een mooie OP te maken voor op de wikiquote:Op zondag 28 september 2008 16:26 schreef rubbereend het volgende:
de tijd van mooie OP's voor dit topic is ook voorbij
klopt waquote:
Omdat jij het bentquote:Op zondag 28 september 2008 22:59 schreef Gordon_Shumway het volgende:
OP iets uitgebreid
Ik had al wat gezegd.quote:
quote:Het is niet ondenkbaar dat we in 2016 bijvoorbeeld de Fortis Kuip betrekken."
quote:Partijen positief over derde ring Euroborg
GRONINGEN - De derde ring op de Euroborg komt er, als het aan de gemeente, FC Groningen en de NV Euroborg ligt. De bouw van een nieuw stadion is daarmee van de baan.
De Euroborg heeft nu een capaciteit van bijna 23.000 toeschouwers. Een derde ring zou dat aantal een in één klap uitbreiden tot 35.000. Een eerste verkenning heeft uitgewezen dat het technisch haalbaar is. De kosten zouden uitkomen op 25 tot 30 miljoen euro.
De drie betrokken partijen zijn enthousiast over de eerste schetsen. Ze hebben afgesproken in te zetten op de uitbreiding en praten nu over de verdeling van de kosten. In principe liggen die kosten bij FC Groningen. Als de gemeente bij moet springen, moet de gemeenteraad daar eerst over oordelen.
RTVNOORD
Zei men bij 20.000 ook.quote:Op maandag 29 september 2008 17:23 schreef Grulez het volgende:
[..]
35.000 lijkt me ook wel voldoende.
Mooi aantal inderdaad. Onderzoek heeft uitgewezen dat het stadion met 35.000 iedere week vol kan komen te zitten. Sowieso prettig voor al die mensen die op de wachtlijst staan.quote:Op maandag 29 september 2008 17:23 schreef Grulez het volgende:
[..]
35.000 lijkt me ook wel voldoende.
Met een veel groter spelersbudget - dankzij de vele extra skyboxen in het grotere stadion - neemt de kans alleen maar toe dat Groningen in de top blijft spelen.quote:Op maandag 29 september 2008 18:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Drie ringen is uniek in Nederland. Ik vind het echter een beetje overdreven om een club als Groningen zo'n hoge capactiteit van het stadion te laten waarborgen. Ze doen het nu leuk bovenin de eredivisie maar voor hoelang zal dit nog zo blijven? Ik moet het allemaal nog maar zien of ze de komende jaren blijven presteren. En daarmee ook het stadion vol kunnen blijven houden.
25-30 miljoen? Kolere wat een geld voor 1 ring. Hoeveel jaren moet die 3e ring niet uitverkocht zijn willen ze dit ooit terugverdienen?quote:Op maandag 29 september 2008 18:54 schreef Grunner het volgende:
Ik ben benieuwd naar de schetsen van de uitbreiding van de Euroborg.
Jullie zijn dan ook de 5e stad van Nederlandquote:Op maandag 29 september 2008 19:35 schreef rubbereend het volgende:
tijd dat de gemeente Eindhoven zich ook eens uitspreekt, anders hebben we straks het 5e stadion van Nederland
maar niet achter Groningen en Enschedequote:Op maandag 29 september 2008 19:40 schreef Strooper het volgende:
[..]
Jullie zijn dan ook de 5e stad van Nederland
Enschede heeft met omgeving, net als Eindhoven, volgens mij meer inwoners dan Eindhoven. Eindhoven loopt qua achterland zeker wel achter Enschede aan straks.quote:Op maandag 29 september 2008 19:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar niet achter Groningen en Enschede
ligt eraan hoe je achterland telt. Maar we hadden het er hier over qua grote van de stad.quote:Op maandag 29 september 2008 19:47 schreef KingOfPop het volgende:
[..]
Enschede heeft met omgeving, net als Eindhoven, volgens mij meer inwoners dan Eindhoven. Eindhoven loopt qua achterland zeker wel achter Enschede aan straks.
Met 50 extra skyboxen met een huurprijs van 100.000 euro per stuk, 12.000 extra seizoenskaarten voor 200 euro per stuk en betere sponsorcontracten is het in no time terugverdiend.quote:Op maandag 29 september 2008 19:03 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
25-30 miljoen? Kolere wat een geld voor 1 ring. Hoeveel jaren moet die 3e ring niet uitverkocht zijn willen ze dit ooit terugverdienen?
Eindhoven tegen de 800.000 man in de stadsregio, Regio Twente 620.000.. En in Twente is ook Heracles nog een factor. Daarnaast vallen in 't geval van Eindhoven plaatsen als Veghel, Uden en Weert niet mee, samen ook goed voor zo'n 150.000 inwoners.quote:Op maandag 29 september 2008 19:47 schreef KingOfPop het volgende:
[..]
Enschede heeft met omgeving, net als Eindhoven, volgens mij meer inwoners dan Eindhoven. Eindhoven loopt qua achterland zeker wel achter Enschede aan straks.
quote:Uitbreiding Euroborg kost ruim 25 miljoen
De uitbreiding van stadion Euroborg gaat meer dan 25 miljoen euro kosten. Naar verwachting maken FC Groningen en de gemeente Groningen binnen twee weken nadere details bekend over de plannen voor het stadion.
Een stadion met een capaciteit van 35.000 toeschouwers is voldoende om FC Groningen zowel financieel als sportief een florissante toekomst te bezorgen. Dat hebben onderzoeken van de club en de KNVB uitgewezen. Hans Nijland, directeur van FC Groningen heeft dit bevestigd. Hij noemt 38.000 stoelen als absoluut maximum.
Of deze capaciteit in een verbouwde Euroborg dan wel in een nieuw stadion moet komen is een vraag waar de komende maanden antwoord op moet komen. De inzet zal zich in eerste instantie richten op de verbouwing van de Euroborg.
Club en gemeente beginnen een studie. Een verbouwing van de Euroborg zal veel tijd in beslag nemen en heeft bouwkundig grote gevolgen voor de andere gebruikers van het complex. Palen voor de fundering van de extra tribunering zullen dwars door hun ruimtes gaan.
De club wil de beide mogelijkheden open houden. "Uitbreiding van de Euroborg gaat meer dan 25 miljoen euro kosten. Dat heb ik niet op de bank staan," zegt de wethouder Frank de Vries van de stad Groningen.
Met 25 miljoen komen de kosten op een niveau waarvoor een nieuw stadion gebouwd kan worden.
Mocht besloten worden toch een nieuw stadion te bouwen, dan liggen gedachten over wat met de huidige Euroborg moet gebeuren al klaar. De tribunes kunnen in dat geval worden vervangen door een kleine honderd appartementen voor ouderen. Deze woningen zijn georiënteerd op een nieuw aan te leggen binnenpark dat nu nog het voetbalveld is. Instellingen op het gebied van ouderenzorg zouden al enthousiast hebben gereageerd.
Een tweede optie is om de regionale opleidingscentra als Noorderpoort College en Alfa College het complex met een binnentuin op de plaats van het voetbalveld in gebruik te geven.
DVHN
Kost een skybox bij Groningen 100.000 euro per jaar?quote:Op maandag 29 september 2008 20:26 schreef ES57 het volgende:
[..]
Met 50 extra skyboxen met een huurprijs van 100.000 euro per stuk, 12.000 extra seizoenskaarten voor 200 euro per stuk en betere sponsorcontracten is het in no time terugverdiend.
Onderstaande lijst ergens vandaan geplukt, echter die officiële aantallen moeten clubs volgens mij zelf doorgeven, en vooral met die nieuwe index waar geld op wordt verdeeld, wordt er nog weleens door clubs mee gesjoemeld..quote:Op zondag 28 september 2008 09:48 schreef Zero2Nine het volgende:
De nieuwe sponsor wordt DNB
In een van de vorige delen stond trouwens zo'n mooi lijstje met capaciteiten en bezetting per club.
Inderdaad. Het klinkt paradoxaal maar een thuiswedstrijd tegen Ajax brengt het gemiddelde toeschouwersaantal naar beneden.quote:Op dinsdag 30 september 2008 01:14 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Feyenoord verliest ook in veel risicowedstrijden en topwedstrijden de buffervakken. Scheelt toch gauw 6000 plekken.
Als ze toen (voor het verlaten van hun oude stadion) hadden gezegd: wij gaan in Groningen een nieuw stadion bouwen voor 40.000 toeschouwers waren ze hard uitgelachen.quote:Op dinsdag 30 september 2008 13:16 schreef Red_85 het volgende:
Echt zo slim dat Groningen. Nooit rekening gehouden met een vergroting van de capaciteit. Zonde om een stadion te gaan verlaten dat eigenlijk direct in de armen is geslagen door de supporters...
Dat werd Twente ook toen ze een fundering gingen leggen voor het arkestadion dat het mogelijk zou maken om er een 2de ring op te zetten. Het werd daar als niet realistisch gezien om rekening te houden met een uitbreiding tot 22.500 toeschouwers.quote:Op dinsdag 30 september 2008 13:23 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Als ze toen (voor het verlaten van hun oude stadion) hadden gezegd: wij gaan in Groningen een nieuw stadion bouwen voor 40.000 toeschouwers waren ze hard uitgelachen.
bij NEC hebben ze er ook alvast rekening mee gehouden! Terwijl dat toen ook redelijk optimistisch leek.quote:Op dinsdag 30 september 2008 13:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat werd Twente ook toen ze een fundering gingen leggen voor het arkestadion dat het mogelijk zou maken om er een 2de ring op te zetten. Het werd daar als niet realistisch gezien om rekening te houden met een uitbreiding tot 22.500 toeschouwers.
Hadden ze van kunnen leren, dat was 7 jaar eerder. Tegen de tijd dat de Euroborg werd gebouwd spraken ze in Enschede al over een verbouwing tot 44.000.
Er is veel te nuchter over nagedacht zonder ook maar enige ambitie. Ze hadden een flinke wachtlijst in Groningen en sloegen alle voortekenen als nutteloos en 'dat overkomt ons toch niet' weg.
Bij de ontwikkeling van de Euroborg speelde Groningen nog in de eerste divisie. Ze waren nog net niet failliet en hadden geen cent ingebracht in de ontwikkeling en bouw van het stadion. Hierdoor hebben ze dus ook totaal geen zeggenschap gehad. De gemeente Groningen heeft destijds een onderzoek laten doen naar de capaciteit en daaruit bleek dat een stadion van 20.000 meer dan voldoende was en er eigenlijk nooit animo zou zijn dat er meer mensen zouden komen.quote:Op dinsdag 30 september 2008 13:16 schreef Red_85 het volgende:
Echt zo slim dat Groningen. Nooit rekening gehouden met een vergroting van de capaciteit. Zonde om een stadion te gaan verlaten dat eigenlijk direct in de armen is geslagen door de supporters...
Vorig seizoen was De Kuip elke wedstrijd uitverkocht. Bij (gemiddeld) 44.000 mensen zit het stadion vol. De bezettingsgraad wordt afgemeten aan de theoretische capaciteit, die niet van toepassing is. Vanwege veiligheidseisen e.d. kunnen er nooit 51.000 man naar binnen. De bezettingsgraad schommelt in de praktijk tussen 95% en 100%.quote:Op dinsdag 30 september 2008 15:11 schreef ASroma het volgende:
dit is geen feyenoord bash-post.... maar zeg nou eerlijk met deze huidige bezettingsgraad naar 100.000 willen gaan is toch wel lachwekkend
Inderdaad. Volgens mij is de begroting voor het nieuwe Feyenoord stadion iets van ¤300 miljoen, voor het nieuwe Anfield iets van ¤500 miljoen. Dan kan je voor ¤25 miljoen toch nooit een nieuw stadion met 35.000 zitjes uit de grond stampen. Bij lange na niet.quote:Op maandag 29 september 2008 22:39 schreef venomsnake het volgende:
Maar goed, lijkt mij sterk dat je voor 30 mil een nieuw stadion kunt bouwen.
Hadden ze dat nog niet danquote:Op dinsdag 30 september 2008 17:32 schreef Red_85 het volgende:
Eindelijk goed nieuws trouwens uit Amsterdam. Ze gaan wat aan het veld doen.. Alweer? ja alweer. Maar dit keer niet met het een totaal nieuwe mat maar met het systeem dat zijn diensten al heeft bewezen op Wembley, Stamfort Bridge, in het Emirates stadium, De Kuip, Philips stadion en het DSB Stadion.
Dat ze dit niet al 10 jaar eerder hebben gedaan is mij de vraag. ik zeg he he... *zucht*
http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=67547
En dan gaat het WK naar Engeland...quote:Op maandag 29 september 2008 22:31 schreef rubbereend het volgende:
als je toch gaat nieuwbouwen moeten ze er gewoon rekening mee houden om er vrij simpel 7.000 plaatsen bij te kunnen zetten want dan ben je ineens WK stad
Met de wedstrijd Feyenoord-Ajax als absoluut dieptepunt qua aantal toeschouwers ..... vanwege de vele niet verkochte veiligheidsvakken bij de bezoekers uit 020.quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vorig seizoen was De Kuip elke wedstrijd uitverkocht. Bij (gemiddeld) 44.000 mensen zit het stadion vol. De bezettingsgraad wordt afgemeten aan de theoretische capaciteit, die niet van toepassing is. Vanwege veiligheidseisen e.d. kunnen er nooit 51.000 man naar binnen. De bezettingsgraad schommelt in de praktijk tussen 95% en 100%.
quote:Uitbreiding Euroborg kost ruim 25 miljoen
dvhn.nl
29 september 2008, 21:25
De uitbreiding van stadion Euroborg gaat meer dan 25 miljoen euro kosten. Naar verwachting maken FC Groningen en de gemeente Groningen binnen twee weken nadere details bekend over de plannen voor het stadion.
Een stadion met een capaciteit van 35.000 toeschouwers is voldoende om FC Groningen zowel financieel als sportief een florissante toekomst te bezorgen. Dat hebben onderzoeken van de club en de KNVB uitgewezen. Hans Nijland, directeur van FC Groningen heeft dit bevestigd. Hij noemt 38.000 stoelen als absoluut maximum.
Of deze capaciteit in een verbouwde Euroborg dan wel in een nieuw stadion moet komen is een vraag waar de komende maanden antwoord op moet komen. De inzet zal zich in eerste instantie richten op de verbouwing van de Euroborg.
Club en gemeente beginnen een studie. Een verbouwing van de Euroborg zal veel tijd in beslag nemen en heeft bouwkundig grote gevolgen voor de andere gebruikers van het complex. Palen voor de fundering van de extra tribunering zullen dwars door hun ruimtes gaan.
De club wil de beide mogelijkheden open houden. "Uitbreiding van de Euroborg gaat meer dan 25 miljoen euro kosten. Dat heb ik niet op de bank staan," zegt de wethouder Frank de Vries van de stad Groningen.
Met 25 miljoen komen de kosten op een niveau waarvoor een nieuw stadion gebouwd kan worden.
Mocht besloten worden toch een nieuw stadion te bouwen, dan liggen gedachten over wat met de huidige Euroborg moet gebeuren al klaar. De tribunes kunnen in dat geval worden vervangen door een kleine honderd appartementen voor ouderen. Deze woningen zijn georiënteerd op een nieuw aan te leggen binnenpark dat nu nog het voetbalveld is. Instellingen op het gebied van ouderenzorg zouden al enthousiast hebben gereageerd.
Een tweede optie is om de regionale opleidingscentra als Noorderpoort College en Alfa College het complex met een binnentuin op de plaats van het voetbalveld in gebruik te geven.
Als je het echt wil weten, het is zoquote:Op dinsdag 30 september 2008 18:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hadden ze dat nog niet dan
Dat zou wel een enorme flater zijn als ze dat nog nooit hebben geprobeerd
Voor 300mln heb je echt geen stadion van 80.000 plaatsen tegenwoordig. Het dubbele denk ik eerder dat realistisch is.quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad. Volgens mij is de begroting voor het nieuwe Feyenoord stadion iets van ¤300 miljoen, voor het nieuwe Anfield iets van ¤500 miljoen. Dan kan je voor ¤25 miljoen toch nooit een nieuw stadion met 35.000 zitjes uit de grond stampen. Bij lange na niet.
Hoeveel heeft Buenos Aires er dan?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 11:33 schreef reem het volgende:
En de reis erheen, tja dat kost idd wat geld. Maar als groundhopper/voetballiefhebber kom je daar echt wel aan je trekken. Buenos Aires is niet voor niet de stad met de meeste (prof) voetbalclubs ter wereld.
24quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:01 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Hoeveel heeft Buenos Aires er dan?
Londen heeft er namelijk ook wel een paar.
DAM wet dat waquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:01 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Hoeveel heeft Buenos Aires er dan?
Londen heeft er namelijk ook wel een paar.
Zijn ze ook lekker snel mee, systeem bestaat al een aantal jaren.quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:32 schreef Red_85 het volgende:
Eindelijk goed nieuws trouwens uit Amsterdam. Ze gaan wat aan het veld doen.. Alweer? ja alweer. Maar dit keer niet met het een totaal nieuwe mat maar met het systeem dat zijn diensten al heeft bewezen op Wembley, Stamfort Bridge, in het Emirates stadium, De Kuip, Philips stadion en het DSB Stadion.
Dat ze dit niet al 10 jaar eerder hebben gedaan is mij de vraag. ik zeg he he... *zucht*
http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=67547
De belangrijkste heb je over het hoofd gezien: De Studenten van La Plata .... Estudiantes de La Plata .... .... een club in de wijk La Plata van BA ........ de bloeddorstige beulen waartegen Feyenoord in 1970 de wereldbeker won.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:03 schreef reem het volgende:
DAM is gebanned...
Clubs die binnen de officiële stadsgrenzen van Buenos Aires vallen (als je de agglomeratie meerekent dan verdrievoudigd het aantal ongeveer):
Primera División: River Plate, Boca Juniors, San Lorenzo, Huracán, Argentinos Juniors, Vélez Sarsfield
Primera División B Nacional: Ferro Carril Oeste, Almagro
Primera División B Metropolitana: Social Español, Defensores de Belgrano, Atlanta, Colegiales, All Boys, Club Comunicaciones,
Primera C: Barracas Central, General LaMadrid, Sacachispas, Nuevo Chicago, Excursionistas
Primera D: Deportivo Riestra
Ik kom zo tot twintig, maar ik kan er best een paar over het hoofd gezien hebben.
Is het slecht als je daarvan alleen River Plate en Boca Juniors kent?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:03 schreef reem het volgende:
DAM is gebanned...
Clubs die binnen de officiële stadsgrenzen van Buenos Aires vallen (als je de agglomeratie meerekent dan verdrievoudigd het aantal ongeveer):
Primera División: River Plate, Boca Juniors, San Lorenzo, Huracán, Argentinos Juniors, Vélez Sarsfield
Primera División B Nacional: Ferro Carril Oeste, Almagro
Primera División B Metropolitana: Social Español, Defensores de Belgrano, Atlanta, Colegiales, All Boys, Club Comunicaciones,
Primera C: Barracas Central, General LaMadrid, Sacachispas, Nuevo Chicago, Excursionistas
Primera D: Deportivo Riestra
Ik kom zo tot twintig, maar ik kan er best een paar over het hoofd gezien hebben.
Wel makkelijk voor supporters van Roda, vallen daar nauwelijks op want ze praten hetzelfde en shirts hebben dezelfde kleur. Maar even serieus, dat ziet er erg gaaf uit. Word je toch wel jaloers van die Duitse stadions als supporter van bijvoorbeeld NEC (denk dat ik niet de enige ben). Wij zitten hier te mieren en moeilijk te doen om 20.000 en daar gewoon hoppa 30.000 en dat is dan 2. Bundesliga...quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:25 schreef NoMercy285 het volgende:
Voor de geïnteresseerden, Alemannia Aachen (10km van Kerkrade af) is begonnen met de bouw van hun nieuwe Tivoli.
Stadion krijgt plek voor 32.900 supporters (2e bundesliga), waarvan zo'n 12000 staplaatsen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
filmpje:
website met veel meer info en live bouw-webcams: http://www.alemannia-stadion.de
Stadion komt naast het huidige stadion (en naast het CHIO (paardensport)) te liggen.. vooral in dat filmpje vind ik dat het van binnen toch wel aardig uit komt te zien.
Ik ben zelf dus ook supporter van Roda, en hoewel ik wel sympathie heb voor de club Alemannia (hebben veel mensen toch? sympathie voor een club in een of andere andere competitie dan NL), vind ik jouw opmerking nogal vreemd..quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:04 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Wel makkelijk voor supporters van Roda, vallen daar nauwelijks op want ze praten hetzelfde en shirts hebben dezelfde kleur. Maar even serieus, dat ziet er erg gaaf uit. Word je toch wel jaloers van die Duitse stadions als supporter van bijvoorbeeld NEC (denk dat ik niet de enige ben). Wij zitten hier te mieren en moeilijk te doen om 20.000 en daar gewoon hoppa 30.000 en dat is dan 2. Bundesliga...
Ach altijd leuk om Limburgers op de kast te jagen, dat over de taal was natuurlijk een grapje maar het lukt altijd Echt heel jaloers ben ik ook niet omdat ik tevens realistisch ben. Een stadion van 30.000 voor een club buiten de traditionele top-3 komt in Nederland gewoon moeilijk vol. Twente, Groningen en Heerenveen maken goede stappen om in die richting of verder te gaan maar dan nog is het natuurlijk de vraag hoe vol het zal zitten, zeker tegen minderen tegenstanders en in tijden dat het sportief weer wat tegen gaat zitten.quote:
naja ik vatte het ook niet echt op als een aanval, alleen word zo moe van het roda-prikbord, we hebben hier namelijk wel ff wat anders aan ons hoofdquote:
Nee, maar de rest dien je ook te kennenquote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:14 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Is het slecht als je daarvan alleen River Plate en Boca Juniors kent?
quote:Op vrijdag 3 oktober a.s. gaat Telstar officieel afscheid nemen van de oude Westtribune. Nadat vorige week de laatste vergunningen zijn verstrekt, kan de bouw van een nieuwe multifunctionele hoofdtribune in gang worden gezet. Hiervoor zal eerst de bestaande Westtribune tegen de vlakte moeten. Maar dat mag niet zonder slag of stoot plaatsvinden. De commerciële stuurgroep heeft in overleg met de directie van Telstar besloten het afscheid van de Westtribune met enig ceremonieel plaats te laten vinden. Dit gaat op vrijdag 3 oktober gebeuren rondom de wedstrijd Telstar - FC Eindhoven.
Telstar heeft er voor gekozen oud-spelers en oud-trainers een rol te laten spelen in deze happening. Meer dan 300 oud-spelers en oud-trainers hebben inmiddels een uitnodiging ontvangen.
De avond zal voor de voormalige Witte Leeuwen starten met een ouderwets saté buffet in het al even oude en roemruchte paviljoen Schoonenberg. De plek waar Ome Leen Otte jarenlang de lekkerste saté van Nederland serveerde. De avond wordt met vuurwerk afgesloten.
In Belgie, Polen, Tjechie, Zweden, Letland, Rusland (!), etc. helemaal.quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:39 schreef Zero2Nine het volgende:
Een stadion van 30.000 voor een club buiten de traditionele top-3 komt in Nederland gewoon moeilijk vol.
Rio de Janeiro heeft er ook een hoop, hier staan er al 40.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:03 schreef reem het volgende:
DAM is gebanned...
Clubs die binnen de officiële stadsgrenzen van Buenos Aires vallen (als je de agglomeratie meerekent dan verdrievoudigd het aantal ongeveer):
Primera División: River Plate, Boca Juniors, San Lorenzo, Huracán, Argentinos Juniors, Vélez Sarsfield
Primera División B Nacional: Ferro Carril Oeste, Almagro
Primera División B Metropolitana: Social Español, Defensores de Belgrano, Atlanta, Colegiales, All Boys, Club Comunicaciones,
Primera C: Barracas Central, General LaMadrid, Sacachispas, Nuevo Chicago, Excursionistas
Primera D: Deportivo Riestra
Ik kom zo tot twintig, maar ik kan er best een paar over het hoofd gezien hebben.
Twente en heerenveen krijgen een stadion van 30.000 gewoon gevult, daar ben ik heilig van overtuigt. Groningen is nog afwachten, maar ik vind het een prima idee dat hun naar de 35000 gaan en niet na 44000.quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:39 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ach altijd leuk om Limburgers op de kast te jagen, dat over de taal was natuurlijk een grapje maar het lukt altijd Echt heel jaloers ben ik ook niet omdat ik tevens realistisch ben. Een stadion van 30.000 voor een club buiten de traditionele top-3 komt in Nederland gewoon moeilijk vol. Twente, Groningen en Heerenveen maken goede stappen om in die richting of verder te gaan maar dan nog is het natuurlijk de vraag hoe vol het zal zitten, zeker tegen minderen tegenstanders en in tijden dat het sportief weer wat tegen gaat zitten.
Kan ik ook eens naar wat meer wedstrijden gaan. Die wachtlijst op het moment is niet normaal.quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:25 schreef NoMercy285 het volgende:
Voor de geïnteresseerden, Alemannia Aachen (10km van Kerkrade af) is begonnen met de bouw van hun nieuwe Tivoli.
Stadion krijgt plek voor 32.900 supporters (2e bundesliga), waarvan zo'n 12000 staplaatsen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
filmpje:
website met veel meer info en live bouw-webcams: http://www.alemannia-stadion.de
Stadion komt naast het huidige stadion (en naast het CHIO (paardensport)) te liggen.. vooral in dat filmpje vind ik dat het van binnen toch wel aardig uit komt te zien.
Dat zijn 16 voetbalstadions. De rest zijn stadions voor andere doeleinden of stadions in stadjes rond Rio (Rio de Janeiro is ook een provincie).quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:12 schreef Helly het volgende:
[..]
Rio de Janeiro heeft er ook een hoop, hier staan er al 40.
http://www.worldstadiums.(...)rio_de_janeiro.shtml
Heb ik eigenlijk nooit problemen mee gehad in de 2e bundesliga... op tijd daar zijn en er zijn meestal nog wel wat losse kaarten te krijgenquote:Op donderdag 9 oktober 2008 11:16 schreef Schimpie het volgende:
[..]
Kan ik ook eens naar wat meer wedstrijden gaan. Die wachtlijst op het moment is niet normaal.
quote:forza-az.nl
Uitbreiding van het AZ-stadion naar een capaciteit van 40.000 plaatsen is van de baan.
De club vindt het een stap te ver. Ook de bouw van drie kantoortorens gaat niet door.
AZ heeft nu bij de gemeente Alkmaar een plan neergelegd voor een uitbreiding naar 30.000 plaatsen. Momenteel is er in het stadion plaats voor een kleine 17.000 toeschouwers. ,,Dan is de sprong naar ruim 40.000 wel erg heftig. Een stap naar dertigduizend lijkt ons beter. Het is ook geen gezicht als een deel van de tribunes steeds leeg is'', zegt Dirk Scheringa in het Noordhollands Dagblad.
De clubvoorzitter presenteerde precies een jaar geleden de uitbreidingsplannen. Die gingen 'sky high'. Naast het DSB-stadion, aan de andere kant van de ringweg, zouden namelijk ook nog drie torens komen met 60.000 vierkante meter kantoorruimte. De hoogste ervan zou bijna 70 meter de lucht in gaan. ,,Dat zetten we voorlopig niet door. Ik had gedacht dat die kantoortorens er redelijk snel konden staan, maar we zijn er inmiddels wel achter dat we daarvoor weer duizend procedures moeten doorlopen. Daar heb ik nu even geen zin meer in. 'Zoek het maar uit', denk ik zo langzamerhand. Straks ben ik 68 voordat die dingen er staan'', aldus Scheringa (58).
In en onder de kantoortorens zouden 2500 parkeerplaatsen komen, ten behoeve van het stadion. Die vervallen nu. ,,Maar omdat we minder fors gaan uitbreiden, zijn er ook weer wat minder parkeerplaatsen nodig.'' Wanneer de uitbreiding van het stadion klaar kan zijn, weet Scheringa niet. Eerder noemde hij nog jaartallen als 2010 en 2011. ,,Maar dit is Nederland. Er valt niets van te zeggen.''
Dat AZ de plannen heeft afgeslankt, betekent ook dat het stadion niet geschikt is voor het WK van 2018. Nederland hoopt dat evenement samen met België te kunnen organiseren. Scheringa: ,,Met ons hoeven ze geen rekening meer te houden. Dat hebben we de KNVB officieel laten weten.''
Welnee, dat is zeker haalbaar. Kijk naar 'clubjes' als Heerenveen, Groningen en Twente.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 08:24 schreef pfaf het volgende:
Ik vind 30.000 al verschrikkelijk veel voor zo'n clubje als AZ...
Er zijn in Noord-Holland zat mensen die niks met Ajax hebben.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 08:58 schreef venomsnake het volgende:
Het verschil met die clubs en AZ is dat AZ in het gebied van Ajax zit.. Lang niet zoveel potentieel daar in Alkmaar.
Groningen en Twente haalden traditioneel al bijna het dubbele van AZ qua toeschouwers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 08:27 schreef ES57 het volgende:
[..]
Welnee, dat is zeker haalbaar. Kijk naar 'clubjes' als Heerenveen, Groningen en Twente.
Dat zal best, maar toch zal de overgrote meerderheid voor Ajax zijn.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:05 schreef ES57 het volgende:
[..]
Er zijn in Noord-Holland zat mensen die niks met Ajax hebben.
a) Is het zo'n ramp als de stadions niet helemaal meer uitverkopen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
En toch blijf ik erbij; Wat als Groningen/Fc Twente en Az ineens weer terugzakken op de ranglijst na jaren mooi en goed voetbal te hebben gespeeld? Ik vrees voor ze dat ze het stadion dan echt niet meer vol kunnen krijgen .
Groningen speelde nog geen 5 jaar geleden voor 10.000 man. Twente speelde al jaren voor 13.000 toeschouwers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:11 schreef pfaf het volgende:
[..]
Groningen en Twente haalden traditioneel al bijna het dubbele van AZ qua toeschouwers.
Nogmaals ..... die "Ajax- provincie" herbergt heel veel mensen die niks met Ajax hebben maar wel op zoek zijn naar nieuwe glorie bij een club die niet zo afschuwelijk arrogant is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:11 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat zal best, maar toch zal de overgrote meerderheid voor Ajax zijn.
Groningen heeft bijvoorbeeld alleen concurrentie van Veendam en Heerenveen van Cambuur.
Stad Groningen alleen al heeft 185.000 inwoners, en dat worden er steeds meer want het groeit als kool.
Bovendien heb je dan de hele provincie nog. Alkmaar is een stadje van 90.000 inwoners in de Ajax provincie.
Ten eerste kwamen er vroeger veel meer mensen dan 10.000 naar het oosterpark toen er nog staantribunes ( ) waren.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:53 schreef ES57 het volgende:
[..]
Groningen speelde nog geen 5 jaar geleden voor 10.000 man. Twente speelde al jaren voor 13.000 toeschouwers.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:53 schreef ES57 het volgende:
[..]
Groningen speelde nog geen 5 jaar geleden voor 10.000 man. Twente speelde al jaren voor 13.000 toeschouwers.
In de tijd van de Molenaars kwamen er bij topwedstrijden 25.000 man naar AZ.
Ik denk dat AZ straks voor gemiddeld 26.000 - 28.000 toeschouwers speelt. Het stadion zal zeker 7 wedstrijden per seizoen uitverkocht zijn.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | --------------------------------------------------- 1998-1999 7.676 (1e) 12.156 7.884 1997-1998 13.100 8.447 6.118(1e) 1996-1997 12.941 7.653 7.440 1995-1996 12.056 6.876 5.356(1e) 1994-1995 12.243 7.794 3.955(1e) 1993-1994 11.368 6.482 3.956(1e) 1992-1993 14.427 7.276 3.299(1e) 1991-1992 14.230 5.800 3.613(1e) 1990-1991 14.706 6.059 3.601(1e) 1988-1989 7.765 6.824 3.444(1e) 1987-1988 7.647 6.647 4.117 1986-1987 9.176 6.882 3.706 1985-1986 10.824 6.118 3.471 1984-1985 12.529 9.059 3.647 1983-1984 12.447 8.194(1e) 4.214 1982-1983 12.529 7.294 6.353 1981-1982 11.882 6.588 8.000 1980-1981 10.294 9.353 9.176 (kampioen) 1979-1980 9.056(1e) 8.765 10.059 **********ontbrekende data*********** 1973-1974 7.471 13.059 10.882 1972-1973 7.825 11.940 8.530 1971-1972 8.600 13.240 5.800 |
quote:AZ
<.....>
Het besluit om de uitbreiding van het stadion in te krimpen, is gebaseerd op onderzoek van de club naar de omvang van het supporterslegioen in de regio en de wachtlijst voor seizoenskaarten. Daarop staan momenteel zo'n tienduizend namen.
"We willen spelen in een vol stadion'', aldus de woordvoerder. "Met een capaciteit van 30.000 zitplaatsen lukt dat. Met 40.000 niet, denken we.''
wachtlijst van 10.000quote:
Hoe kom je daar bij? Ze hebben een bezettingsgraad van 100% bij Eredivisiewedstrijden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 14:57 schreef 9christensen het volgende:
[..]
wachtlijst van 10.000
het zit nu nog niet eens vol
Hoe kom je daarbij? Het zit helemaal vol met seizoenskaarthouders. Alleen als een bezoekende club aan een half uitvak genoeg heeft is er vrije verkoop.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 14:57 schreef 9christensen het volgende:
[..]
wachtlijst van 10.000
het zit nu nog niet eens vol
Hehe, jij wilt beweren dat AZ niet arrogant is Ajax heeft dan nog enige reden om arrogant te zijn, maar wat heeft AZ nou bereikt? Eén kampioenschap ergens in de zeventiger jaren. Maar toch wordt er in Alkmaar gedaan alsof ze de vierde topclub zijn. En mensen die op zoek zijn naar glory Oftewel gloryhunters. Ja, daar moet je je stadion mee vol hebbenquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:55 schreef ES57 het volgende:
[..]
Nogmaals ..... die "Ajax- provincie" herbergt heel veel mensen die niks met Ajax hebben maar wel op zoek zijn naar nieuwe glorie bij een club die niet zo afschuwelijk arrogant is.
niet.quote:Op zondag 12 oktober 2008 17:41 schreef hoipim het volgende:
Weet iemand wanneer het pls word afgebouwd?
ze hebben nu aan alle 4 de kanten een bakstenen aanbouw zitten, echter zijn deze nog niet met elkaar verbonden, waardoor je van die lelijke betonnen hoeken heb.
Weet iemand wanneer ze de hoeken gaan bekleden met baksteen zodat alle 4 de kanten op elkaar aansluiten en een worden?
quote:Heracles wil stadion een kwartslag draaien
Heracles Almelo wil volgend seizoen een begin maken met de uitbreiding van zijn stadion. De Almeloërs willen het Polman Stadion uitbreiden naar 15.000 zitplaatsen, maar moeten hun thuishaven daarvoor een kwartslag draaien.
En daarvoor moet Heracles de nodige vergunningen aanvragen. "We hebben al onderzocht welke vergunningen en aanvragen dat zijn en kwamen tot de conclusie dat we dat al beter vorig jaar hadden moeten beginnen met de aanvragen", zegt algemeen directeur Nico-Jan Hoogma tegen ELF Voetbal.
"We hopen nu een aantal zaken in elkaar te schuiven en hopen dat de aanvang van de werkzaamheden met ingang van het komende seizoen gerealiseerd kunnen worden", vervolgt Hoogma. "Daarbij zullen we gefaseerd te werk moeten gaan."
Volgens Hoogma kan Heracles zonder een uitbreiding van het stadion niet uitgroeien tot een stabiele Eredivisionist. "We willen in de toekomst gaan meespelen om plaats tien. Dan moeten we naar een begroting van ongeveer 12 miljoen euro toe. We zitten nu op 8,5 miljoen. Dat betekent dat we hogere structurele inkomsten moeten genereren. Uitbreidingsmogelijkheden zijn er nu niet."
Om toch een grotere behuizing te krijgen, wil Heracles zijn stadion een kwartslag draaien. In dat geval zal amateurclub ON, dat naast het Polman Stadion speelt, uitgekocht moeten worden. "We ontkomen er dan niet aan om eigendommen van derden uit te kopen", zegt William Pingen, directeur van Stichting Stadion Heracles Almelo. "We komen op het terrein van ON. De gemeente zal erin meemoeten om ook voor hen een passende oplossing te bedenken."
8500quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:49 schreef Lamzak_ het volgende:
3000 man in zo'n groot stadion is ook niets aan
Je zult dus het halve stadion af moeten breken...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:12 schreef Repsak het volgende:
als je het veld een kwartslag draait, en je wilt niet je halve stadion afbreken.. komen de supporters dan niet heel ver van het veld af te zitten?
neeeeeeeeeequote:Op zondag 12 oktober 2008 23:00 schreef NoMercy285 het volgende:
[..]
niet.
het is gewoon een stadion met 4 aanbouwen, en zo zal het voorlopig ook blijven..
Dan krijg je dus zoiets, blauw is huidig, rood wat dan blijft staan, en groen nieuwbouwquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je zult dus het halve stadion af moeten breken...
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:32 schreef reem het volgende:
Je zou bijna denken dat een nieuw stadion bouwen op een andere locatie goedkoper is.
Geen optie, er zitten daar nog andere bedrijven en een supermarkt. Plus het is nu al veel te vol met parkeren tijdens wedstrijden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:40 schreef Repsak het volgende:
ze hebben 't steeds over die amateurclub die dan weg moet, maar ze kunnen beter hun eigen parkeerplaats opofferen..
Dat is de kantine van ON volgens mij.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:34 schreef ES57 het volgende:
Twee woningen moeten dus worden afgekocht en afgebroken?
daar zitten ook nog bedrijven.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:55 schreef Repsak het volgende:
[ afbeelding ]
het levert aan de zuidkant ook parkeergelegenheid op
als het stadion groeit zullen er meer parkeerplaatsen bij moeten, dan moet je dus al nooit op de parkeerplaats gaan bouwen hèquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:55 schreef Repsak het volgende:
[ afbeelding ]
het levert aan de zuidkant ook parkeergelegenheid op
quote:De Graafschap werkt aan eerste Groene Stadion van Nederland 15-10-2008 - Vandaag presenteerde Betaald Voetbal De Graafschap B.V. haar ambitie voor de realisatie van het eerste "Groene Stadion" van Nederland. Tijdens een perslunch presenteerden Voorzitter Sietze Veen en Commercieel Directeur Henk Bloemers een uniek concept. De Graafschap onderzoekt op dit moment de mogelijkheden tot het bouwen van een nieuw stadion.
Zoals vandaag duidelijk werd, zal het gaan om een duurzaam gebouwd en milieuvriendelijk stadion. De club denkt zich op deze manier te onderscheiden en voorwaarden te creëren voor duurzame marketing en het structureel spelen in de Eredivisie.
Milieubewustzijn is een steeds groter onderdeel van de samenleving en biedt perspectief op het gebied van sponsoring en subsidies, zowel nationaal als internationaal.
De "Groene" claim zal optimaal worden benut door middel van groen busvervoer, een groen business centrum rond het stadion. Het groene denken, zal worden doorgevoerd in alle facetten van het stadionconcept.
De burgemeester van Doetinchem, Herman Kaiser, was ook aanwezig op deze bijeenkomst. "De gemeente Doetinchem omarmt het concept. Dit idee van een "Groen Stadion" met een duurzaam karakter is een uithangbord voor de gemeente en de regio. De Graafschap is belangrijk voor de regio, er moet een goede match komen tussen emotie en het zakelijk concept", aldus de heer Kaiser.
De Graafschap weet zich gesteund door een aantal prominente Nederlanders. Zo zal voormalig staatssecretaris van sport, Clémence Ross, de club gaan adviseren en ondersteunen inzake het verkrijgen van nationale en internationale subsidievraagstukken.
Guus Hiddink is beschikbaar om het geheel een sportieve, nationale en internationale dimensie te geven. Potentiële grote sponsoren en partners zullen graag gebruik maken van de uitstraling van Guus Hiddink en de associatie met het groene aspect.
Laten we het hopenquote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:49 schreef rubbereend het volgende:
bovendien, kan dat groene karakter nog wat subsidies losmaken
quote:De Graafschap wil nieuw stadion in Wehl
Eredivisionist De Graafschap is op dit moment in gesprek met verschillende partijen over een nieuw stadion. De club speelt zijn thuiswedstrijden op dit moment in Doetinchem, maar wil het nieuwe stadion laten bouwen in Wehl.
Het complex, dat plaats moet gaan bieden aan 18.000 toeschouwers, zal op een nog aan te leggen bedrijventerrein komen. Het zal een duurzaam en milieubewust karakter krijgen, weet Omroep Gelderland.
Volgens de club zal het stadion over vijf jaar zijn gerealiseerd en kan de Eredivisionist dan het nieuwe onderkomen betrekken.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:25 schreef Repsak het volgende:
[..]
Dan krijg je dus zoiets, blauw is huidig, rood wat dan blijft staan, en groen nieuwbouw
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 12:12 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Oke en bij welke welstands commissie wou je dat er door heen gaan drukken?
Bij Sparta hebben we dat meegemaakt. Een volledig seizoen in de steigers, wedstrijden op Woudenstein, halve tribunes af, 10 meter tussen het veld en de tribune, vrij spel voor wind en regen. Nee, tís voor de supporter niet fijn. (En voor de spelers en sponsoren ook niet)quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 08:32 schreef pfaf het volgende:
Ik las vanochtend in de TC van de draaiing en ik weet eerlijk gezegd niet wat ik er van moet denken. Volgens mij is dan sowieso het stadion een half jaar nagenoeg ontoegankelijk? Je draait niet ff een stadion om en bouwt 'm uit in 2 maandjes zomerstop....
Ik vat hem niet?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 12:12 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Oke en bij welke welstands commissie wou je dat er door heen gaan drukken?
quote:Uniek stadion Veendam op stapel
Als alles volgens plan verloopt krijgt BV Veendam een van de meest bijzondere voetbalstadions die de wereld kent. Niet qua grootte maar wél waar het gaat om vorm en functie. Het is ook geschikt voor concerten. Uniek, een asymmetrisch icoon. Nog nooit vertoond in de voetballerij. De ontwerper doet geen moeite zijn trots te onderdrukken.
Het beoogde bouwwerk, van de hand van de Groningse architect Klaas Paul de Boer (Team 4 Architecten), werd gisteren gepresenteerd voorafgaand aan de wedstrijd Veendam-Helmond Sport. Het nieuwe stadion, waarvoor ruimte is gereserveerd aan de N33, heeft de vorm van een banaan. De spectaculair ogende accommodatie moet de continuïteit van het profvoetbal in Oost-Groningen tot in lengte van jaren garanderen. Dat zegt Berend Rubingh, (sport)organisatiedeskundige van het bureau Manage to Manage, in een door hem uitgevoerd strategisch onderzoek.
Over de kosten kan Rubingh nog niets zeggen. "Dat hangt af van de norm die je gaat stellen als het om luxe en comfort gaat. In principe wordt er eerst uitgegaan van een tribunecapaciteit voor 3500 mensen. In geval van de duurste optie zal dan met de nieuwbouw zo'n slordige tien miljoen euro gemoeid zijn.
Wat betreft de kansen op realisatie is Rubingh kort van stof. "Dat kan alleen als alle geledingen in de Veenkoloniën ervoor gaan. Gebeurt dat, dan heeft Veendam iets om buitengewoon trots op te zijn."
DVHN
Voetbalstadion, not. Mag ik ffquote:
Veendam, dus dat kan prima Hoop alleen wel dat ze die open kant leggen naar een stuk met wijds uitzicht en niet uitkijkend op een snelweg.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voetbalstadion, not. Mag ik ff
zal wel aan mijn smaak liggen, maar dit is toch gewoon een amateurvoetbalveldje met een tribune..
Op de plek waar hij zou moeten komen heb je aan 3 zijden Industrieterrein en aan een zijde de N33, maar dan daarover wel een wijde blik.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:52 schreef Adelante het volgende:
[..]
Veendam, dus dat kan prima Hoop alleen wel dat ze die open kant leggen naar een stuk met wijds uitzicht en niet uitkijkend op een snelweg.
Ik vind het serieus tof.quote:
Jullie hadden toch ook in de Kuip kunnen gaan spelenquote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:59 schreef Stpan het volgende:
[..]
Bij Sparta hebben we dat meegemaakt. Een volledig seizoen in de steigers, wedstrijden op Woudenstein, halve tribunes af, 10 meter tussen het veld en de tribune, vrij spel voor wind en regen. Nee, tís voor de supporter niet fijn. (En voor de spelers en sponsoren ook niet)
Die zullen ze wel in een hoekje van die banaanvorm plaatsen ofzo.quote:
wat betreft de buitenkant wel ja.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 15:17 schreef DJ_Ryow het volgende:
dit gaat HET stadion van Groningen worden
Dat was het ook al..quote:
quote:
The Horror wat lijkt me dat ultiem lelijk. Supporters horen rondom te zitten, zelf zit ik ook het liefst achter de goalquote:
Hehe... wel geinig. Liever dit dan zo'n stadion als FC Zwolle.quote:
!quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 13:25 schreef FrankyMcG het volgende:
't is stil, aan de overkant...
Gewoon precies hetzelfde in spiegelbeeld tegenaan bouwen aan de overzijde, lijkt mequote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:58 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hehe... wel geinig. Liever dit dan zo'n stadion als FC Zwolle.
Maar de capaciteit is 3.500? Dat is niet echt op groei gebouwd dan lijkt me.
Dan bouwen ze er gewoon nog één tegenover.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 18:05 schreef Kopbal het volgende:
Wat een knetterlelijk ontwerp van Veendam zeg. Alsof ze al toegeven dat ze nooit in de eredivisie zullen komen.
En Chiquita wordt de nieuwe hoofdsponsor.quote:
Dat hebben ze in Zwolle al bereikt.quote:Op zondag 19 oktober 2008 17:28 schreef Kopbal het volgende:
Als dat stadion er gaat komen betekend dat toch wel een dieptepunt in de historie van stadions.
Quality posting!!!quote:
quote:'Nieuw stadion moet ambities MVV verwezenlijken'
Woensdag, 22 oktober om 08:20
Het plan om in het zuiden van Limburg één club tot stand te brengen is vooralsnog niet besteed aan MVV. De club uit Maastricht hoopt zich nog altijd op eigen houtje te kunnen redden, en meent met een nieuw stadion de aansluiting met de eredivisie weer te kunnen hervinden.
Volgens De Limburger heeft de club uit het uiterste zuiden van de provincie twee scenario’s klaarliggen. Of het huidige onderkomen de Geusselt wordt volledige gerenoveerd, óf er verrijst een geheel nieuw onderkomen op een nieuwe locatie. Mocht er worden gekozen voor laatstgenoemde optie, dan behoort een demontabele tweede ring tot de opties.
Hierdoor moet de maximale capaciteit worden opgeschroefd naar zo’n 30.000 zitplaatsen. Burgemeester van Maastricht, Gerd Leers, bevestigt dat de club bezig is plannen te maken voor de toekomst. “Er zijn op dit moment tal van ontwikkelingen rond De Geusselt. Als de vraag naar een nieuw stadion realistisch blijkt, ben ik best genegen dat te onderzoeken.”
Onlangs maakte de KNVB bekend dat het de mogelijkheden tot een fusie van de drie Zuid-Limburgse clubs Roda JC, Fortuna Sittard en MVV onderzoekt, maar de Maastrichtenaren keren zich daar vooralsnog fel tegen. Mocht het nieuwe stadion er komen, dan lijkt de samenvoeging definitief van de baan, mits de club zou gaan spelen in het nieuwe onderkomen.
Leers denkt echter dat het een lastig verhaal wordt. “Voetbal is emotie, dat is de basis van clubliefde. Aan de andere kant heb je de ratio, die zegt dat een fusie nodig is. Maar emotie is onvervangbaar. Ik denk niet dat de ratio het op dit moment kan winnen.”
quote:Op woensdag 22 oktober 2008 09:50 schreef Sieps het volgende:
30.000?
Een groter stadion betekent niet altijd dat er meer mensen gaan komen
6.000 resp. 6.500quote:Op woensdag 22 oktober 2008 09:53 schreef Lamzak_ het volgende:
[..]
Hoeveel man zit er nu gemiddeld bij MVV dan? En wat is de max?
Dan ken je de regio niet. MVV is echt de club van Maastricht en een enkel omliggend dorp. De rest van Zuid-Limburg heeft niks met die stad en zal nooit naar MVV gaan kijken.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 10:14 schreef Lamzak_ het volgende:
Ik denk dat het kan. Met die regio lijkt het me goed mogelijk dat je ongeveer net zo'n grote achterban kan hebben als twente. of mensen moeten wat anders denken.
Ik krijg letterlijk kippenvel als ik er naar kijk.quote:
Ik ben er niet tijdens de UEFA Cupwedstrijd geweest. Eeuwig zonde, want het was wel een toffe wedstrijd. Het was de eerste wedstrijd van AZ in Europa sinds zeer lange tijd en PAOK was een gevestigde naam, maar toch werd het daar 2-3. Ik weet nog dat de eigen supporters tijdens de wedstrijd brand stichtten in hun vak, maar dat ze na afloop wel allemaal applaudiseerden.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 10:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
Zo'n ongelooflijke rush, dat is met geen pen te beschrijven. Niet te vergelijken met wat dan ook hier in Nederland. Nee, zelfs clubs als f'noord kunnen alleen dromen van zo'n sfeer.
Geen idee of er psv-ers of az-ers zijn die tijdens de uefa cup zijn geweest (psv-ers vast niet . ), maar ik denk dat die dit alleen maar kunnen beamen.
Erg leuk om te lezen!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:05 schreef Gatalin het volgende:
[..]
Ik ben er niet tijdens de UEFA Cupwedstrijd geweest. Eeuwig zonde, want het was wel een toffe wedstrijd. Het was de eerste wedstrijd van AZ in Europa sinds zeer lange tijd en PAOK was een gevestigde naam, maar toch werd het daar 2-3. Ik weet nog dat de eigen supporters tijdens de wedstrijd brand stichtten in hun vak, maar dat ze na afloop wel allemaal applaudiseerden.
Ik ben echter afgelopen seizoen wel bij een wedstrijd van PAOK geweest, verslag staat hier en hier ook nog twee korte sfeerimpressies. Hoewel het misschien voor 60% gevuld was, was het toch erg gezellig.
Weet je al waar het nieuwe stadion moet komen? Het ligt nu wel erg mooi, net als Aris trouwens...
quote:SC Heerenveen mikt op versnelde uitbouw stadion
SC Heerenveen gaat de komende maanden onderzoeken of het een deel van de voorgenomen stadionuitbreiding versneld kan realiseren. (...) Kuiper: "Tot het eind van het jaar hebben we een reeks vergaderingen gepland om te onderzoeken hoe we het stadion verder kunnen uitbreiden. Onze bedoeling is in elk geval één tribunedeel op te hogen.'
Klopt. Vorig jaar was het zelfs uitverkocht. Dit is elk jaar een actie in de herfstvakantie om de Junior Heero's, de kidsclub, ook een kans te geven een wedstrijd te zien. Met een uitverkocht stadion heeft de club weinig anders te bieden...quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:35 schreef NoMercy285 het volgende:
Oven offtopic, ik las dat er bij jong Heerenveen tegen jong Ajax 20.000 man op de tribune zaten? klopt dit? en is dit vaker bij jullie, of gewoon een eenmalige actie? was nogal verbaasd hierover namelijk..
Ik ben jaloers op jullie, we zouden in Nijmegen ook eens zo voortvarend moeten zijn. Daar bedoel ik niet meer dat NEC zich moet gaan meten met Heerenveen, maar je hoort hier helemaal niets meer over de geplande uitbreiding, weet niet eens of de gemeente er al wat over besloten heeft.quote:
Dat heeft iedere club dus slaat nergens op. Groningen had zelfs toen ze in de eerste divisie speelden bijna 10.000 supporters gemiddels in het seizoen. Dus je moet wel heeeeeeel ver terug wil je zeggen dat ze voor een paar mensen speelden.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 10:12 schreef ES57 het volgende:
[..]
6.000 resp. 6.500
Maar Heerenveen en Groningen speelden ooit ook voor anderhalve man en een paardenkop.
Goh, weinig fantasie. volgens mij heeft Olympiakos hetzelfde stadion zo ongeveer.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 10:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
(...)
Dit wordt onze nieuwe thuishaven:
Ik zal het missen en ZEKER nog minstens een wedstrijdje bezoeken voor het neer gaat.
Oftewel, Heracles schiet eens op met die uitbreidingquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:04 schreef ES57 het volgende:
De stadions in Nederland moeten gewoon groter. Weer is er sprake van groei van het aantal bezoekers. De Eredivisie nadert nu in rasse schreden Frankrijk en Italië.
http://www.european-footb(...)n/current/avened.htm
http://www.european-footb(...)n/current/avefra.htm
http://www.european-footb(...)n/current/aveita.htm
Italië zullen we niet inhalen, ik verwacht zelfs dat daar de toeschouwersaantallen weer fors gaan stijgen zodra men daar eindelijk met de grootschalige nieuwbouw en renovatie va de stadions begint. Dat we bijna gelijkstaan met Frankrijk is wel heel opmerkelijk. Misschien naderen we die competitie zelfs ook wel kwalitatief, als je naar de resultaten van Twente en PSV tegen Rennes en Marseille kijkt zou je dat wellicht kunnen concluderen, al is dat wel erg kort door de bocht.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:04 schreef ES57 het volgende:
De stadions in Nederland moeten gewoon groter. Weer is er sprake van groei van het aantal bezoekers. De Eredivisie nadert nu in rasse schreden Frankrijk en Italië.
http://www.european-footb(...)n/current/avened.htm
http://www.european-footb(...)n/current/avefra.htm
http://www.european-footb(...)n/current/aveita.htm
Rennes en Marseille toch de nummers 3 en 4 van vorig jaar van Frankrijk, uit een competitie die toch wel sterker wordt geacht dan de Nederlandse..quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Italië zullen we niet inhalen, ik verwacht zelfs dat daar de toeschouwersaantallen weer fors gaan stijgen zodra men daar eindelijk met de grootschalige nieuwbouw en renovatie va de stadions begint. Dat we bijna gelijkstaan met Frankrijk is wel heel opmerkelijk. Misschien naderen we die competitie zelfs ook wel kwalitatief, als je naar de resultaten van Twente en PSV tegen Rennes en Marseille kijkt zou je dat wellicht kunnen concluderen, al is dat wel erg kort door de bocht.
Beetje jammer dat de tv-gelden ver, heel ver achter blijven.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:04 schreef ES57 het volgende:
De stadions in Nederland moeten gewoon groter. Weer is er sprake van groei van het aantal bezoekers. De Eredivisie nadert nu in rasse schreden Frankrijk en Italië.
http://www.european-footb(...)n/current/avened.htm
http://www.european-footb(...)n/current/avefra.htm
http://www.european-footb(...)n/current/aveita.htm
In Nederland gaan de toeschouwersaantallen nog forser stijgen, gezien de bouwwoede van de eredivisieclubs.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Italië zullen we niet inhalen, ik verwacht zelfs dat daar de toeschouwersaantallen weer fors gaan stijgen zodra men daar eindelijk met de grootschalige nieuwbouw en renovatie va de stadions begint.
Dat valt me tegen zeg in Italie... ook de serie B. Ik bedoel ze hebben toch 3,5x zoveel inwoners.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:04 schreef ES57 het volgende:
De stadions in Nederland moeten gewoon groter. Weer is er sprake van groei van het aantal bezoekers. De Eredivisie nadert nu in rasse schreden Frankrijk en Italië.
http://www.european-footb(...)n/current/avened.htm
http://www.european-footb(...)n/current/avefra.htm
http://www.european-footb(...)n/current/aveita.htm
Rusland heeft 10x zo veel inwoners als Nederland maar de hoogste voetbaldivisie trekt gemiddeld ca. 40% minder toeschouwers dan de Eredivisie:quote:Op zondag 26 oktober 2008 12:15 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dat valt me tegen zeg in Italie... ook de serie B. Ik bedoel ze hebben toch 3,5x zoveel inwoners.
Dit weekend gemiddeld 24.500 toeschouwers bij de eredivisie. Over een paar jaar zitten we op het niveau van de Primera Division.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Italië zullen we niet inhalen, ik verwacht zelfs dat daar de toeschouwersaantallen weer fors gaan stijgen zodra men daar eindelijk met de grootschalige nieuwbouw en renovatie va de stadions begint. Dat we bijna gelijkstaan met Frankrijk is wel heel opmerkelijk. Misschien naderen we die competitie zelfs ook wel kwalitatief, als je naar de resultaten van Twente en PSV tegen Rennes en Marseille kijkt zou je dat wellicht kunnen concluderen, al is dat wel erg kort door de bocht.
tjah, als de hele traditionele top 3 thuis speelt gaat het hard ja.quote:Op zondag 26 oktober 2008 16:48 schreef ES57 het volgende:
[..]
Dit weekend gemiddeld 24.500 toeschouwers bij de eredivisie. Over een paar jaar zitten we op het niveau van de Primera Division.
Dat heb je toch overal.quote:Op zondag 26 oktober 2008 22:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
tjah, als de hele traditionele top 3 thuis speelt gaat het hard ja.
Die 'top 3' gaat gigantisch uitbreiden (Feyenoord naar 80.000+; Ajax wil ook naar 80.000; PSV naar 45.000) en de clubs onder 'die 3', te weten AZ, Twente, Groningen en Heerenveen gaan ook geweldig uitbreiden ..... plus de rest (NEC, NAC, Sparta, Heracles, etc.)quote:Op zondag 26 oktober 2008 22:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
tjah, als de hele traditionele top 3 thuis speelt gaat het hard ja.
quote:Sparta vindt plek voor stadion
AD
ROTTERDAM - Sparta wil het nieuwe stadion op een steenworp afstand van het Kasteel laten bouwen. Dat bevestigen onafhankelijke bronnen in én rond de club.
Vertegenwoordigers van de Kasteelclub spraken de afgelopen weken intensief met de gemeenten Rotterdam en Schiedam. Uit die gesprekken, die in het diepste geheim plaatsvonden, kwam naar voren dat het idee breed wordt gedragen om het nieuwe stadion met 18.000 zitplaatsen langs de snelweg A20 op de grens van Schiedam en Rotterdam te bouwen.
De bedoeling is dat Sparta een nieuw stadion krijgt dat ligt ingeklemd tussen de snelweg A20, de Tjalklaan, het Schiedamse deel van industriegebied Spaanse Polder en de metrolijn langs de Horvathweg. Als het nieuwe onderkomen daar inderdaad verrijst, is voldaan aan de grootste wens van de club om in Rotterdam-West te blijven. Dat is van oudsher het grondgebied van de Spartanen.
De gemeente Schiedam is bij het project betrokken, omdat Sparta aan de Schiedamse kant van het stadion graag winkels en kantoren wil laten neerzetten. Bovendien moet er om voldoende parkeergelegenheid te creëren over de stadsgrens van Rotterdam heen worden gekeken. Sparta denkt met het achterland Schiedam, Vlaardingen, Maassluis en het Westland voldoende draagvlak te hebben om investeerders enthousiast te krijgen om winkelpanden te huren.
Op de plek die de club en de gemeente Rotterdam op het oog hebben, is nu nog grotendeels ‘Volkstuindersvereniging Vreelust’ gevestigd. Ruim vijftig jaar geleden moest dezelfde vereniging, vernoemd naar een boerderij die ooit aan de Franselaan heeft gestaan, ook al wijken voor Sparta en de bouw van zwembad Bad West.
Waarom eigenlijk niet hier?quote:Op maandag 27 oktober 2008 09:15 schreef Stpan het volgende:
Volgens mij waren het (onder andere) de volkstuinders die ervoor hebben gezorgd dat Sparta destijds geen nieuw stadion mocht bouwen, maar het huidige moest verbouwen.
Verder ben ik gevoelsmatig positief. Rotterdam-West, vlakbij het oude stadion. Benieuwd hoe dit gaat uitpakken.
[ afbeelding ]
Geewoon die metrobaan in de tribune verwerkenquote:Op maandag 27 oktober 2008 16:41 schreef rubbereend het volgende:
ja dat leek mij ook een geschikte plek, al is het niet heel ruim daar voor een nieuw stadion
Dan bouw je het stadion toch ónder de metrolijn?quote:Op maandag 27 oktober 2008 17:23 schreef rubbereend het volgende:
dan moet je flink hoog bouwen aangezien de metro daar nogal hoog ligt
Neem aan dat ie ook weer niet zo hoog ligt ?quote:Op maandag 27 oktober 2008 17:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan bouw je het stadion toch ónder de metrolijn?
Ondergronds net als in het midden oostenquote:Op maandag 27 oktober 2008 17:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan bouw je het stadion toch ónder de metrolijn?
Het Stadion op Zuid is een monument en kan dus niet gesloopt worden!quote:Op zondag 26 oktober 2008 16:38 schreef EdAtTheBar het volgende:
Wat een afschuwelijk gedrocht dat ondergrondse 'stadion!'
Heb nog een vraagje over een van de plannen voor het nieuwe stadion van Feyenoord. Bij het laatste plan gaat de oude Kuip dienen als symbolische doorgang naar het nieuwe stadion. Dat is toch totaal onrealistisch ivm onderhoudskosten etc?
Maar het verschilt nogal wie er voor dat onderhoud (deels) opdraait lijkt me.quote:Op dinsdag 4 november 2008 20:43 schreef Vinboy het volgende:
[..]
Het Stadion op Zuid is een monument en kan dus niet gesloopt worden!
Dus er blijven kosten voor het onderhoud!
Als het dan toch behouden blijft, misschien een nationaal stadion ervan maken? Bekerfinale, Supercup en thuiswedstrijden van het Nederlands elftal.quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:20 schreef dill het volgende:
De Kuip gebruiken als doorgang voor de nieuwe Kuip is een fantastisch plan maar het stadion enkel daarvoor gebruiken lijkt mij totaal onrealistisch
Mwoah, de top wedstrijden wel. Nederland-Zweden zal wel uitverkocht raken in de Arena denk ik.quote:Op woensdag 5 november 2008 19:29 schreef reem het volgende:
Het Nederlands elftal moet in het grootste stadion spelen. De wedstrijden van Oranje zijn nu al bijna altijd uitverkocht.
Bekerfinale zit meestal vol omdat de KNVB gratis kaartjes weggeeft aan kampioenen in de jeugd van het amateurvoetbal.quote:Op woensdag 5 november 2008 19:32 schreef rubbereend het volgende:
voor de beker lijkt me de kuip prima, zelden zou een groter stadion uitverkocht zijn geweest tijdens de bekerfinale
dat is de JC schaal, bij de bekerfinale gaan er enkele duizenden kaarten naar de sponsoren van de KNVB en de rest naar de clubs en als het kan wat neutrale verkoopquote:Op donderdag 6 november 2008 12:06 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Mwoah, de top wedstrijden wel. Nederland-Zweden zal wel uitverkocht raken in de Arena denk ik.
Maar een wedstrijdje als Nederland-Cyprus kun je denk ik prima in een kleiner stadion spelen.
Zo lang we niet net zoals in Engeland een bondsstadion (wembley) hebben, vind ik wel dat je wedstrijden moet spreiden onder de stadions. Is ook wel zo eerlijk naar de clubs en beheerders van de stadions. Bovendien wonen niet alle oranje supporters in Amsterdam.
[..]
Bekerfinale zit meestal vol omdat de KNVB gratis kaartjes weggeeft aan kampioenen in de jeugd van het amateurvoetbal.
Nee hoor. Bekerfinale gaan er vaak nog 10.000 kaarten naar neutrale toeschouwers.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat is de JC schaal, bij de bekerfinale gaan er enkele duizenden kaarten naar de sponsoren van de KNVB en de rest naar de clubs en als het kan wat neutrale verkoop
Klopt, mijn fout.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat is de JC schaal, bij de bekerfinale gaan er enkele duizenden kaarten naar de sponsoren van de KNVB en de rest naar de clubs en als het kan wat neutrale verkoop
Bedankt, ik ga er eens in bladeren.quote:Op donderdag 6 november 2008 18:52 schreef DRD het volgende:
Lang, lang geleden (vorig jaar) heb ik m'n scriptie geschreven over stadions. Vandaag werd ik door een zesdejaars erop gewezen dat hij eindelijk online staat:
http://dare.uva.nl/document/105963
Inmiddels is het ding al gigantisch verouderd en achterhaald, schaam ik me voor sommige dingen en zou ik het nu anders hebben gedaan. Maar voor stadion freaks misschien een aardig documentje.
(Cijfer: 7 en daarmee is bewezen dat Planologie een pretstudie is)
Dat is met name een stukje sentiment dat ligt bij de supporters en bij delen van het bestuur misschien.quote:Op vrijdag 7 november 2008 11:03 schreef Adamo144 het volgende:
Wat gaat er met PSV gebeuren trouwens? ik weet dat ze neit iets nieuws willen vanwege de locatie maar hadden zij ook niet plannen om uit te breiden?
hangt ook enorm af van of de gemeente eens een keertje meedoet. En ik hoop dat we op onze plek blijvenquote:Op vrijdag 7 november 2008 17:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat is met name een stukje sentiment dat ligt bij de supporters en bij delen van het bestuur misschien.
Maar er wordt ook serieus gekeken naar een nieuwe locatie.
47.500 schijnt het streven te zijn, of dat dan met het huidig stadion is of nieuwbouw weet men nog niet.
Begin van dit voetbaljaar hebben ze aangekondigd het te gaan onderzoeken. Daar zijn ze nu mee bezig waarschijnlijk.
PSV moet wel weg daar. Ze kunnen geen kant op qua uitbreiding. De gemeente pakt alleen maar meer parkeer ruimte weg van ze en aan alle kanten zijn ze ingesloten!quote:Op vrijdag 7 november 2008 11:03 schreef Adamo144 het volgende:
Wat gaat er met PSV gebeuren trouwens? ik weet dat ze neit iets nieuws willen vanwege de locatie maar hadden zij ook niet plannen om uit te breiden?
ze kunnen iig nog aan 3 kanten verder omhoog, dat is al onderzocht. Als je ergens ander nieuw gaat bouwen is het een enorme kapitaalsvernieteging. En waar gaan we dat dan een nieuw stadion uit financieren, nog een hypotheek bovenop deze?quote:Op zondag 9 november 2008 00:25 schreef existenz het volgende:
[..]
PSV moet wel weg daar. Ze kunnen geen kant op qua uitbreiding. De gemeente pakt alleen maar meer parkeer ruimte weg van ze en aan alle kanten zijn ze ingesloten!
De plek waar het huidige stadion staat is enorm veel geld waard voor ontwikkelaars. Ringen er bovenop gaat niets worden. Het zicht vanaf de 2e ring vind ik al vrij slecht, en dat wordt hoger helemaal niets. Bovendien is de bereikbaarheid en het parkeren gewoon slecht. Vergeet niet dat de parkeergelegenheid op Strijp volledig verdwijnt in de toekomst!quote:Op zondag 9 november 2008 00:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze kunnen iig nog aan 3 kanten verder omhoog, dat is al onderzocht. Als je ergens ander nieuw gaat bouwen is het een enorme kapitaalsvernieteging. En waar gaan we dat dan een nieuw stadion uit financieren, nog een hypotheek bovenop deze?
Nou ik vind het zicht overal wel prima, op de palen na. En de enrom veel waard voor ontwikkelaars..... de parkeerplaats leverde onbebouwd 10 miljoen op, dan gaat het stadion op dit moment echt niet meer opbrengen schat ik zo. Of je moet het gaan exploiteren zoals het er nu staat.quote:Op zondag 9 november 2008 00:49 schreef existenz het volgende:
[..]
De plek waar het huidige stadion staat is enorm veel geld waard voor ontwikkelaars. Ringen er bovenop gaat niets worden. Het zicht vanaf de 2e ring vind ik al vrij slecht, en dat wordt hoger helemaal niets. Bovendien is de bereikbaarheid en het parkeren gewoon slecht. Vergeet niet dat de parkeergelegenheid op Strijp volledig verdwijnt in de toekomst!
Stadion gaat dan plat he. En zodra Strijp klaar is, stijgt de waarde wel.quote:Op zondag 9 november 2008 00:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Nou ik vind het zicht overal wel prima, op de palen na. En de enrom veel waard voor ontwikkelaars..... de parkeerplaats leverde onbebouwd 10 miljoen op, dan gaat het stadion op dit moment echt niet meer opbrengen schat ik zo. Of je moet het gaan exploiteren zoals het er nu staat.
links werken nietquote:Op dinsdag 11 november 2008 02:59 schreef Repsak het volgende:
plannen om het abe lenstra stadion uit te breiden en te koppelen met thialf:
http://www.heerenveen.nl/dsc?c=getob...dsname=default
http://www.heerenveen.nl/dsc?c=getob...dsname=default
1 |
As we speak wordt een groot ondergrondse parkeergarage gebouwd op het PSV terrein.quote:Op zondag 9 november 2008 00:49 schreef existenz het volgende:
[..]
De plek waar het huidige stadion staat is enorm veel geld waard voor ontwikkelaars. Ringen er bovenop gaat niets worden. Het zicht vanaf de 2e ring vind ik al vrij slecht, en dat wordt hoger helemaal niets. Bovendien is de bereikbaarheid en het parkeren gewoon slecht. Vergeet niet dat de parkeergelegenheid op Strijp volledig verdwijnt in de toekomst!
ziet er wel geinig uit, levert het ook nog iets op vraag ik me af, dat bruggetjequote:Op dinsdag 11 november 2008 10:34 schreef pfaf het volgende:
Vind je het gek:
[ code verwijderd ]
Op de site www.heerenveen.nl kan ik zo ook niets vinden.
De kleedkamer van de bezoekende ploeg komt in Thialf.quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:42 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
ziet er wel geinig uit, levert het ook nog iets op vraag ik me af, dat bruggetje
Schaatsen of voetbal, maakt voor de Friezen toch niks uit.quote:Op dinsdag 11 november 2008 12:18 schreef MaxPower het volgende:
Nee, is voor het Thialfpubliek. Zo kunnen ze makkelijk van het ene naar het andere stadion.
Klopt, hoorde laatst zelfs iemand achter me vragen of die linksbuiten nou Sven Kramer was.quote:Op dinsdag 11 november 2008 12:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Schaatsen of voetbal, maakt voor de Friezen toch niks uit.
Waarschijnlijk de mogelijkheid om parkeergelegenheid te kunnen gebruiken wanneer dat nodig is.quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:42 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
ziet er wel geinig uit, levert het ook nog iets op vraag ik me af, dat bruggetje
Ik dacht dat daar huizen op kwamen? Niet helemaal goed ingelicht dus, maar dat verklaart die grote palen welquote:Op dinsdag 11 november 2008 11:25 schreef TommyGun het volgende:
[..]
As we speak wordt een groot ondergrondse parkeergarage gebouwd op het PSV terrein.
Over de bereikbaarheid heb ik 't met je eens.
Bron VI.nlquote:Nederland en België maken bidboek voor WK 2018
12/11/2008 16:43
Met de oprichting van een stichting hebben de voetbalbonden van Nederland (KNVB) en België (KBVB) officieel de handen ineengeslagen om het WK 2018 te mogen organiseren.
De nieuwe stichting zal medio 2010 een bidboek bij de FIFA inleveren, waarna de wereldvoetbalbond de beoogde speelsteden en stadions zal bezoeken. In het voorjaar van 2011 zal bekend worden waar het WK 2018 zal plaatshebben.
Inmiddels hebben elf steden zich officieel gemeld als kandidaat voor het toernooi. In België zijn dat Antwerpen, Brugge, Brussel, Charleroi, Genk en Luik; in Nederland Amsterdam, Eindhoven, Enschede, Heerenveen en Rotterdam met twee stadions.
Alle steden en stadions hebben schriftelijk ingestemd met de door de FIFA vastgestelde voorlopige voorwaarden. Zo moeten drie stadions beschikbaar zijn met een minimumcapaciteit van 66.000 toeschouwers en de overige stadions minimaal 44.000 toeschouwers kunnen herbergen.
er is technisch onderzoek verricht en het kan opzich prima op de plek waar we nu zittenquote:Op donderdag 13 november 2008 18:00 schreef Zero2Nine het volgende:
PSV naar 44.000 is niet alleen voor het WK belangrijk. Is dit nu mogelijk op de huidige locatie of niet? Zag hierboven al een discussie daarover, maar heb daar geen duidelijke conclusie uit zien komen.
De eerste schetsen zijn uitgelekt:quote:Op donderdag 13 november 2008 19:21 schreef Fiskus het volgende:
Iemand al pics van het nieuwe stadion van FC Limburg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |