Hij staat er wel he flapdrolquote:Op donderdag 25 september 2008 22:32 schreef Prik0 het volgende:
Wat een geweldig doelpunt van "The Hunter"!
Oh nu kan ie er plots niks meer van ?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:30 schreef Palmboom313 het volgende:
Huntelaar en scoren gaat niet samen. Hij kan beter minder praten en beginnen met voetballen.
Ja maar, hij had niet meer op het veld mogen staan.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:31 schreef Merkie het volgende:
Nou nou, een intikkertje dankzij Suarez. Wat een geweldenaar is het toch ook.
Je moet niet teveel naar Leo luisteren, maar zelf kijken.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:33 schreef Palmboom313 het volgende:
Buitenspel goalwat een geluk weer
buitenspel ...quote:Op donderdag 25 september 2008 22:33 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Hij staat er wel he flapdrol
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:30 schreef Prosac het volgende:
Die 100e gaat nog een obsessie worden voor Huntelaar zo.
In het vorige topic zat hij nog te lullen dat het mooie spel van Ajax niks uitmaakte en dat alleen de cijfers tellenquote:Op donderdag 25 september 2008 22:33 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Hij staat er wel he flapdrol
2-2quote:Op donderdag 25 september 2008 22:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Suarez Huntelaar![]()
Makaay Mols
Kneus.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Suarez Huntelaar![]()
Makaay Mols
Het rijmt geen eens.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:33 schreef Adothehague het volgende:
Kut Huntelaar, Kut doelpunt.
Die Huntelaar kan totaal niet voetballen.
En dat is de opvolger dan van van Nistelrooy.
Hij mag zijn veters nog niet eens strikken.
Jaquote:Op donderdag 25 september 2008 22:33 schreef Roi het volgende:
[..]
In het vorige topic zat hij nog te lullen dat het mooie spel van Ajax niks uitmaakte en dat alleen de cijfers tellen![]()
Ik post niet na 394832 gemiste kansenquote:Op donderdag 25 september 2008 22:35 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
ROFL lul jij nou maar niet met die Lazovic
Direct na de wedstrijd toch?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:35 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Hoe laat is de loting?
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:35 schreef Cheiron het volgende:
mooi moment tussen Suarez en Huntelaar.
En ja Driessen is nog steeds met die ene actie bezig.. wat een droeftoeter
Wat een kutgedichtquote:Op donderdag 25 september 2008 22:33 schreef Adothehague het volgende:
Kut Huntelaar, Kut doelpunt.
Die Huntelaar kan totaal niet voetballen.
En dat is de opvolger dan van van Nistelrooy.
Hij mag zijn veters nog niet eens strikken.
Direct hierna volgens mijquote:Op donderdag 25 september 2008 22:35 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Hoe laat is de loting?
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef Palmboom313 het volgende:
![]()
![]()
![]()
En de Ajax fans dan die nu al 4 dagen bezig zijn met rood van timmer en penalty van suarez
![]()
![]()
![]()
Gezien ons huidige niveau valt dat prima te combinerenquote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef GGMM het volgende:
Ik hoop dat we tegen Feyenoord moeten, of een amateurclub.
Dit is een denkertje hoorquote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef Prosac het volgende:
Hopelijk loot Groningen straks Utrecht.
eerst nog de samenvattingen van de andere wedstrijden.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Direct na de wedstrijd toch?
Hahaquote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef GGMM het volgende:
Ik hoop dat we tegen Feyenoord moeten, of een amateurclub.
20 keer de eerste 5 minuten..quote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef M-unit het volgende:
Hoe FOKKING vaak gaat die knakker van een verslaggever dat "zogenaamde" hoge been van suarez nog naar voren halen zeg. wil hij er voor zorgen dat zeist er niet meer omheen kan ofzo.
is denk wel 20 keer gezegd door hem
Utrecht is natuurlijk geen Top Oss he.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:35 schreef GGMM het volgende:
Wij weten het wél in 90minuten te beslissen.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef GGMM het volgende:
Ik hoop dat we tegen Feyenoord moeten, of een amateurclub.
En morgen in de krant staat een onderzoek naar Suarezquote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef M-unit het volgende:
Hoe FOKKING vaak gaat die knakker van een verslaggever dat "zogenaamde" hoge been van suarez nog naar voren halen zeg. wil hij er voor zorgen dat zeist er niet meer omheen kan ofzo.
is denk wel 20 keer gezegd door hem
Dat is waar, Top Oss is wel een niveautje hoger.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:37 schreef Prosac het volgende:
[..]
Utrecht is natuurlijk geen Top Oss he.
quote:
Heeft Ajax een niet-speelgerechtigte speler opgesteld dan?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef Prosac het volgende:
Hopelijk loot Groningen straks Utrecht.
Momenteel welquote:Op donderdag 25 september 2008 22:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is waar, Top Oss is wel een niveautje hoger.
Hopelijk.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:38 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
En morgen in de krant staat een onderzoek naar Suarez
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:39 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Heeft Ajax een niet-speelgerechtigte speler opgesteld dan?
Wat ben je toch ook een irritante kneus.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef GGMM het volgende:
Ik hoop dat we tegen Feyenoord moeten, of een amateurclub.
Toen ik dat postte was de wedstrijd nog bezig.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:39 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Heeft Ajax een niet-speelgerechtigte speler opgesteld dan?
Ik vind Sarpon wel wat hebben ook in verdedigend opzicht en hij kan een grote afstand over de hele afleggen.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:37 schreef Aanvoerder het volgende:
Cvitanich mag er van mij echt wel vaker in.
Ben je drie dagen geleden buiten geweest?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:39 schreef tong80 het volgende:
Driesen als je niet je muil houdt over de actie van Suarez kom ik voor het eerst in drie dagen mijn huis uit om een bombrief te bezorgen
Hoezo? Feyenoord - Ajax is toch een mooie wedstrijd?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:40 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een irritante kneus.
Buiten is zo jaren 90quote:Op donderdag 25 september 2008 22:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ben je drie dagen geleden buiten geweest?
No shit sherlockquote:Op donderdag 25 september 2008 22:40 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een irritante kneus.
Voor watquote:
Jij wil liever geen extra klassieker?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:40 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een irritante kneus.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:40 schreef Ambrosius het volgende:
Leonardo moet toch douchen, ruim een uur warm gelopen.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:41 schreef Voltreffer het volgende:
Sarpong komt mijninziens net wat tekort..
Alleen de deur open gedaan voor de escort of zelfs dat nog niet?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:39 schreef tong80 het volgende:
Driesen als je niet je muil houdt over de actie van Suarez kom ik voor het eerst in drie dagen mijn huis uit om een bombrief te bezorgen
Ik?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:33 schreef Roi het volgende:
[..]
In het vorige topic zat hij nog te lullen dat het mooie spel van Ajax niks uitmaakte en dat alleen de cijfers tellen![]()
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:41 schreef Voltreffer het volgende:
Sarpong komt mijninziens net wat tekort..
Grootste nachtmerrie van de knvb denk ikquote:Op donderdag 25 september 2008 22:42 schreef Suijk het volgende:
Feyenoord moeten we pas in de finale treffen, dat is het mooiste.
Ik steek m'n lul door de brievenbus.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:43 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Alleen de deur open gedaan voor de escort of zelfs dat nog niet?
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:41 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Voor wat
Omdat hij door Loval wordt gehinderd daardoor struikelt en daardoor zijn hiel in zijn zij plant
Rot toch op man....nog nooit gestruikeld
Nee. Het is ook niet te zien ofzo.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij hakte iemand in zijn maag maar dat is nooit te bewijzen.
Ik las knjbquote:Op donderdag 25 september 2008 22:43 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Grootste nachtmerrie van de knvb denk ik
Je hebt een knappe postbode begrijp ik?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik steek m'n lul door de brievenbus.
Tsja...heisa om niks. Als je struikelt en je wilt op de been blijven vliegt je been omhoog, maar goed niemand hier is ooit gestruikeld zo te lezenquote:
Hahahaaha zet je bril lekker op kleuterquote:Op donderdag 25 september 2008 22:44 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
echt serieus wat een kneus ben je als je die actie gaat verdedigen
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:44 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Tsja...heisa om niks. Als je struikelt en je wilt op de been blijven vliegt je been omhoog, maar goed niemand hier is ooit gestruikeld zo te lezen
Ja lekker in de Kuipquote:Op donderdag 25 september 2008 22:42 schreef Suijk het volgende:
Feyenoord moeten we pas in de finale treffen, dat is het mooiste.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:45 schreef dronkeykong het volgende:
Hahahaaha ik heb m'n bril lekker op kleuter
Het mooiste stadion van Nederland met een beetje fatsoenlijke capaciteit. Er zijn gewoon geen alternatieven.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:46 schreef tong80 het volgende:
Ja lekker in de Kuip
Absurd altijd dat ze dat thuisvoordeel heben.
Wembley was neutraal. Zo hoort het.
Zal ik jou eens flink laten struikelen dan?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:46 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik struikel nooit zo dat mijn rechterbeen iemand links van me raakt hoor![]()
![]()
Zet jij je ajaxbril ff af en kijk er opnieuw naarquote:Op donderdag 25 september 2008 22:45 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Hahahaaha zet je bril lekker op kleuter
Hij doet het wel mooi.. hij verandert niet eens zijn loop daarvoor. Aanklager kan met die beelden echt niks bewijzen. Suarez kan volhouden dat het perongeluk ging.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:44 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Nee. Het is ook niet te zien ofzo.
Moet je eens rennen mietje...oh nee dan moet je bewegenquote:Op donderdag 25 september 2008 22:46 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik struikel nooit zo dat mijn rechterbeen iemand links van me raakt hoor![]()
![]()
Maar loval niet Suarez niet struikelen heurs.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:46 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Zal ik jou eens flink laten struikelen dan?
Als hij maar niet hier in de buurt gaat rollenquote:Op donderdag 25 september 2008 22:47 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Moet je eens rennen mietje...oh nee dan moet je bewegen
Geen idee. Maar het is wel een vrouw.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je hebt een knappe postbode begrijp ik?
Ik sta inderdaad 90 minuten stil als ik ga voetballen.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:47 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Moet je eens rennen mietje...oh nee dan moet je bewegen
Je woont toch niet in Hengeloo he?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geen idee. Maar het is wel een vrouw.
Ze komt namelijk altijd op tijd.
quote:
En de johan cruijf schaal dan in die betonnen bunker. Amstel cup wordt gewoon gespeeld in de kuip wat meer dan terecht is mooiste stadion van Nederland.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja lekker in de Kuip
Absurd altijd dat ze dat thuisvoordeel heben.
Wembley was neutraal. Zo hoort het.
1000 debiele Feijenoordfans bestormen het veld in de finale tegen Den Bosch terwijl er nog 5 minuten gespeeld moeten worden.
En het wordt niet overgespeeld. Terwijl Jan van Gr5insven de kans niet kreeg in de spits te gaan als keeper.
Vaak genoeg langsgeweest. En wat valt er te zien? Een Suarez die half struikeld half op de been blijft... dus??quote:Op donderdag 25 september 2008 22:46 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Zet jij je ajaxbril ff af en kijk er opnieuw naar
Mag je in de rust wel naar het kleedhok bij zitvoetbal?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:48 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik sta inderdaad 90 minuten stil als ik ga voetballen.
Dan wordt het nooit wat met je...helaas joh...quote:Op donderdag 25 september 2008 22:48 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik sta inderdaad 90 minuten stil als ik ga voetballen.
Nee.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Mag je in de rust wel naar het kleedhok bij zitvoetbal?
Dat dus.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:46 schreef sjimz het volgende:
Opzet zal niet echt bewezen kunnen worden bij Suarez dus er zal denk ik geen schorsing volgen.
Ja, stel je voor zeg, dat je toegeeft dat een Ajax speler gewoon een lelijke actie maakt.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:49 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Vaak genoeg langsgeweest. En wat valt er te zien? Een Suarez die half struikeld half op de been blijft... dus??
Als Driessen er vaak genoeg over blijft lullen ga je er wel wat inzien ja...slap gelul![]()
Ook datquote:Op donderdag 25 september 2008 22:46 schreef sjimz het volgende:
Opzet zal niet echt bewezen kunnen worden bij Suarez dus er zal denk ik geen schorsing volgen.
Kom op zeg, die overtredingen zijn echt niet met elkaar te vergelijken en ik vind het zelfs smakeloos dat je dit post.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:51 schreef Prosac het volgende:
Als Suarez struikelt en daarbij zijn voet die het verst weg is van Loval, die toch per ongeluk in de pens van de laatst genoemde weet te krijgen en door deze verschrikkelijke struikelpartij opmerkelijk genoeg op de been blijft, dan denk ik dat we de tackle van Bouazouan ook opnieuw moeten beoordelen.
Struikelpartijtje.
Ik snap ook niet hoe je dat goed wilt praten.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:51 schreef Prosac het volgende:
Als Suarez struikelt en daarbij zijn voet die het verst weg is van Loval, die toch per ongeluk in de pens van de laatst genoemde weet te krijgen en door deze verschrikkelijke struikelpartij opmerkelijk genoeg op de been blijft, dan denk ik dat we de tackle van Bouazouan ook opnieuw moeten beoordelen.
Struikelpartijtje.
Nee dít is smakeloos:quote:Op donderdag 25 september 2008 22:52 schreef sjimz het volgende:
[..]
Kom op zeg, die voertredingen zijn echt niet met elkaar te vergelijken en ik vind het zelfs smakeloos dat je dit post.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:51 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ja, stel je voor zeg, dat je toegeeft dat een Ajax speler gewoon een lelijke actie maakt.
Vervolgens doet ie het volgende keer weer, ziet weer heel Nederland dat het een smerige overtreding is en wordt er weer niets aan gedaanquote:Op donderdag 25 september 2008 22:52 schreef Prosac het volgende:
Ook dat
Tief opquote:Op donderdag 25 september 2008 22:53 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Nee dít is smakeloos:
[ afbeelding ]
Doe ik niet. Ik vind gewoon dat het een schorsing waard is.quote:
quote:
2-8 was eerlijker geweest, jij hebt er kijk opquote:Op donderdag 25 september 2008 22:54 schreef gitaarsnaar het volgende:
als utrecht iets scherper was, dan was het denk ik wel 2-4 geworden. Ajax met geluk door.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:53 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Nee dít is smakeloos:
[ afbeelding ]
-normaal doen-quote:Op donderdag 25 september 2008 22:54 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Doe ik niet. Ik vind gewoon dat het een schorsing waard is.
ach kom, beetje chargeren mag toch wel?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:52 schreef sjimz het volgende:
[..]
Kom op zeg, die overtredingen zijn echt niet met elkaar te vergelijken en ik vind het zelfs smakeloos dat je dit post.
-edit-quote:
Een beetje de realiteit in ogenschouw nemen ook.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:56 schreef Prosac het volgende:
[..]
ach kom, beetje chargeren mag toch wel?
jupquote:Op donderdag 25 september 2008 22:56 schreef Cheiron het volgende:
nu eerst fucking hart van nederland?!?
Wat denk jij dan, ik wil ook wel weten wat er met tante Bep haar buurvrouw die haar poesje is gebeurd.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:56 schreef Cheiron het volgende:
nu eerst fucking hart van nederland?!?
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:54 schreef gitaarsnaar het volgende:
als utrecht iets scherper was, dan was het denk ik wel 2-4 geworden. Ajax met geluk door.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:58 schreef Adothehague het volgende:
Ajax was gewoon lucky vandaag.
Tegen het slechte Feyenoord konden ze ook al niet winnen. Ze komen zichzelf wel weer tegen als ze uit spelen tegen een tegenstander die wat tegenstand geeft (ala Willem II)
Och jochie je lult maar raak. Als Leo al zo een invloed op je heeft veel geluk in de toekomst danquote:Op donderdag 25 september 2008 22:58 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
-edit-
Oh maar ik mag natuurlijk niet op een forum zeggen dat ik het een lelijke actie vind.
Haha. Troll? Grapjas? Of gewoon dom.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:54 schreef gitaarsnaar het volgende:
als utrecht iets scherper was, dan was het denk ik wel 2-4 geworden. Ajax met geluk door.
Ajax is altijd lucky, dat weet je toch.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:58 schreef Adothehague het volgende:
Ajax was gewoon lucky vandaag.
Tegen het slechte Feyenoord konden ze ook al niet winnen. Ze komen zichzelf wel weer tegen als ze uit spelen tegen een tegenstander die wat tegenstand geeft (ala Willem II)
Weer zo'n hoogbegaafd spandoek.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:59 schreef El-Salvador het volgende:
En de groetjes van:
[ afbeelding ]
Hier een apparaatje voor je:quote:Op donderdag 25 september 2008 22:58 schreef pfaf het volgende:
[..]Het moet niet gekker worden hier op FOK!
Tja.. gelukkig wordt er wel vaker wat gepost wat nergens op slaat, dus ik pas er helemaal tussen.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een beetje de realiteit in ogenschouw nemen ook.
En deze vergelijking sloeg echt maar dan ook echt helemaal nergens op.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:59 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Och jochie je lult maar raak. Als Leo al zo een invloed op je heeft veel geluk in de toekomst dan
Dan was het de slechtste sarcastische post die ik ooit op FOK! heb gezien,..quote:Op donderdag 25 september 2008 23:00 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Hier een apparaatje voor je:
[ afbeelding ]
Ik stop alquote:Op donderdag 25 september 2008 23:01 schreef sjimz het volgende:
En PaasKonijn, al die leuke plaatjes bewaar je maar voor ONZ of voor KLB
Mwah, ik heb ergere gezienquote:Op donderdag 25 september 2008 23:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dan was het de slechtste sarcastische post die ik ooit op FOK! heb gezien,..
Ik heb het niet goed gezien, dus ik zal niet oordelen, maar is opzet een criterium dan?quote:Op donderdag 25 september 2008 22:46 schreef sjimz het volgende:
Opzet zal niet echt bewezen kunnen worden bij Suarez dus er zal denk ik geen schorsing volgen.
Maguire speelde goed inderdaad, vond het qua inzet sowieso wel ok, hopelijk zondag bij ADO iig weer deze inzet, en dan wat beter spel.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:04 schreef Eilanden het volgende:
Bij de FC viel me, naast uiteraard Vorm, ook Maguire in positieve zin op. Stond sterk te spelen en had veel goede verdedigende acties.
In zo'n geval zeer zeker wel ja. Bij een tackle niet per se, maar als je zelf getackled wordt is het toch anders...quote:Op donderdag 25 september 2008 23:04 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik heb het niet goed gezien, dus ik zal niet oordelen, maar is opzet een criterium dan?
Ja, daarom is Sno ook vrijgesproken.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:04 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik heb het niet goed gezien, dus ik zal niet oordelen, maar is opzet een criterium dan?
Naughty boyquote:Op donderdag 25 september 2008 23:02 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik stop al
Las deze post net te laat
Goeie lijnkeepert. Ik vind de Steek allrounder.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Vorm heeft trouwens weer duidelijk gemaakt dat hij in Oranje moet, is in ieder geval veel beter dan Timmer, en naar mijn mening heeft ie ook meer talent dan Stekelenburg.
quote:
Helaas is talent alleen niet altijd voldoende.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Vorm heeft trouwens weer duidelijk gemaakt dat hij in Oranje moet, is in ieder geval veel beter dan Timmer, en naar mijn mening heeft ie ook meer talent dan Stekelenburg.
[..]
Hij komt er nog wel. Maar laat Stekelenburg nog maar ff onder de lat staan. Utrecht en Nederland is toch wel een verschil ondanks dat hij veel talent heeft.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Vorm heeft trouwens weer duidelijk gemaakt dat hij in Oranje moet, is in ieder geval veel beter dan Timmer, en naar mijn mening heeft ie ook meer talent dan Stekelenburg.
Wel dood lopen ergeren aan George .. speelde veel te nonchalant en had veel te veel balverliesquote:Op donderdag 25 september 2008 23:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Vorm heeft trouwens weer duidelijk gemaakt dat hij in Oranje moet, is in ieder geval veel beter dan Timmer, en naar mijn mening heeft ie ook meer talent dan Stekelenburg.
[..]
Maguire speelde goed inderdaad, vond het qua inzet sowieso wel ok, hopelijk zondag bij ADO iig weer deze inzet, en dan wat beter spel.
mag jij beslissenquote:Op donderdag 25 september 2008 22:59 schreef 16meter het volgende:
[..]
Haha. Troll? Grapjas? Of gewoon dom.
Ik vind Vorm, samen met bijvoorbeeld Velthuizen, toch wel bij de topkeepers van Nederland horen. Betrek deze keepers dan, samen met Stekelenburg, bij Oranje en niet Timmer, een keeper op zijn retour.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:08 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Hij komt er nog wel. Maar laat Stekelenburg nog maar ff onder de lat staan. Utrecht en Nederland is toch wel een verschil ondanks dat hij veel talent heeft.
Jouw mening is duidelijk, mijn mening is duidelijk, klaar.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:08 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Nou weer genoeg gezeken op elkaar, zand erover?
sub?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:10 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Jouw mening is duidelijk, mijn mening is duidelijk, klaar. [ afbeelding ]
[sub]die gezwel is wel een erge typfout though[
Mogelijkheid ja.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:10 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Ik vind Vorm, samen met bijvoorbeeld Velthuizen, toch wel bij de topkeepers van Nederland horen. Betrek deze keepers dan, samen met Stekelenburg, bij Oranje en niet Timmer, een keeper op zijn retour.
De eerste aanleiding welquote:Op donderdag 25 september 2008 23:12 schreef Paaskonijn het volgende:
God Sjimz, maak er niet zo'n drama van. Er word toch niet mee gescholden ofzo.
Mijn ninja edit was niet ninja genoegquote:Op donderdag 25 september 2008 23:11 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
sub?
Ik weets maar half met mijn oog bij de tv. wilde 'die puist van je' neerzetten
En nu zit sjimz wel te editten![]()
Ik heb het nu over een typfout/grammaticafout. Wat is er mis mee?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
De eerste aanleiding wel
Dus dan hoef je er niet nog eens over te beginnen.
Nee maar dat is een hele andere context.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:14 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik heb het nu over een typfout/grammaticafout. Wat is er mis mee?
Alsof je in een R&P topic over kanker ook over de ziektes uit gaat editten.
Laat maar gaan, vorige week zat hij zelf offtopic te rellen en dan mag het wel. En een gezwel hoeft toch niet meteen kanker te zijnquote:Op donderdag 25 september 2008 23:14 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik heb het nu over een typfout/grammaticafout. Wat is er mis mee?
Alsof je in een R&P topic over kanker ook over de ziektes uit gaat editten.
Ik denk dat ik het even verkeerd heb begrepen.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:17 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Laat maar gaan, vorige week zat hij zelf offtopic te rellen en dan mag het wel. En gezwel hoeft toch niet meteen kanker te zijn
Aaaah opgelost dusquote:Op donderdag 25 september 2008 23:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het even verkeerd heb begrepen.
Ik dacht dat je trollend iets zei over een gezwel maar ik zie nu dat het verwijst naar het plaatje dat eerder was gepost.
En dat had ik even niet door
Mea Culpa.
Maar er zijn wel meer nutteloze dingen gepost en dat heb je ook niet weggehaald? Maar die context klopte dus wel ofwat?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee maar dat is een hele andere context.
Maar dit is een nutteloze discussie voor in dit topic.
Ben je het er niet mee eens dan verwijs ik je door naar het FB topic.
quote:Op donderdag 25 september 2008 23:17 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Laat maar gaan, vorige week zat hij zelf offtopic te rellen en dan mag het wel. En een gezwel hoeft toch niet meteen kanker te zijn
quote:RESULTAAT (max 20 woorden)
ge·zwel het; o -len ziekelijke verdikking
Amenquote:Op donderdag 25 september 2008 23:19 schreef Roquefort het volgende:
Genoten van een heerlijke wedstrijd, vooral van Suarez en eigenlijk nog meer van Enoh!![]()
Trouwens uitstekende wedstrijd van Vorm ook, en wat heb ik me de pleuris geërgerd hoe die fucking Driessen tot in de 93ste minuut bleef miepen over dat ene incidentje met Suarez, zoy echt schandelijk zijn als zo'n smaakmaker voor de tuchtcommissie moet komen omdat zo'n verslaggevertje er maar 90 minuten lang over blijft zuigen. Suarez is een parel voor de eredivisie en hij kreeg zelf echt veel meer te verduren dan dat enkele schopje wat ie uitdeelde. Die commentator moet zich de pleuris schamen dat ie niks interessanters had te vertellen bij zo'n heerlijke wedstrijd.
que?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:20 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Maar er zijn wel meer nutteloze dingen gepost en dat heb je ook niet weggehaald? Maar die context klopte dus wel ofwat?
Omdat Driessen het er over had, dan is het dus goed wat Suarez deedquote:Op donderdag 25 september 2008 23:19 schreef Roquefort het volgende:
Genoten van een heerlijke wedstrijd, vooral van Suarez en eigenlijk nog meer van Enoh!![]()
Trouwens uitstekende wedstrijd van Vorm ook, en wat heb ik me de pleuris geërgerd hoe die fucking Driessen tot in de 93ste minuut bleef miepen over dat ene incidentje met Suarez, zoy echt schandelijk zijn als zo'n smaakmaker voor de tuchtcommissie moet komen omdat zo'n verslaggevertje er maar 90 minuten lang over blijft zuigen. Suarez is een parel voor de eredivisie en hij kreeg zelf echt veel meer te verduren dan dat enkele schopje wat ie uitdeelde. Die commentator moet zich de pleuris schamen dat ie niks interessanters had te vertellen bij zo'n heerlijke wedstrijd.
Appels.quote:
Gebaseerd opquote:Op donderdag 25 september 2008 23:20 schreef Chadi het volgende:
Vorm was vandaag goed maar is dat niet altijd.
Die foto is echt niet ontopic, dat was tegen Groningen.quote:
Maar wat vond je dat v. Dijk achterin moest spelen?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:23 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Gebaseerd op![]()
Heeft dit seizoen nog geen slechte match gekeept, heeft een heel groot gedeelte van vorig seizoen gemist door een blessure en dat seizoen daarvoor zat hij tegen Oranje aan.
Dat kan die commentator een keer vertellen, en een keer herhalen, maar om dat elke keer dat Suarez aan de bal was (twee keer per minuut) te herhalen, negentig minuten lang, vergalde mijn luisterplezier, en had niks met voetbalcommentaar te maken. Dat was een verslaggever die rechtertje wou spelen, laat ie bij de rijdende rechter gaan commentarieren.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:22 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Omdat Driessen het er over had, dan is het dus goed wat Suarez deed![]()
![]()
Het was geen schopje, het was gewoon een onnodige vieze actie. Met zijn kwaliteiten zou die dat irritante gedrag helemaal niet nodig hoeven te hebben
Ik denk dat we de power, balvastheid en slimmigheid van Van Dijk op het middenveld nodig hadden. Ik had Wormgoor samen met Dickoh in het centrum gezet en Van Dijk samen met Cziommer en Silberbauer op het middenveld gezet.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:25 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Maar wat vond je dat v. Dijk achterin moest spelen?
Dat denk ik dus ook.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:30 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Ik denk dat we de power, balvastheid en slimmigheid van Van Dijk op het middenveld nodig hadden. Ik had Wormgoor samen met Dickoh in het centrum gezet en Van Dijk samen met Cziommer en Silberbauer op het middenveld gezet.
Dan had Utrecht, denk ik, wat verzorgder gespeeld en de bal meer in de ploeg gehouden. Doordat de middenvelders en aanvallers continue de bal verspeelden, kwam Utrecht slecht sporadisch onder de druk uit.
Eensquote:
Als Suarez die actie niet maakt, dan hoeft de commentator het er ook niet over te hebben, maar goed, dat wordt een discussie zonder einde. Ik vind het gewoon jammer dat die dat irritante gedrag blijft tonen, heeft 'ie helemaal niet nodigquote:Op donderdag 25 september 2008 23:28 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Dat kan die commentator een keer vertellen, en een keer herhalen, maar om dat elke keer dat Suarez aan de bal was (twee keer per minuut) te herhalen, negentig minuten lang, vergalde mijn luisterplezier, en had niks met voetbalcommentaar te maken. Dat was een verslaggever die rechtertje wou spelen, laat ie bij de rijdende rechter gaan commentarieren.
Kom je helemaal niet, dan is het niet goed, kom je nu met 800 man is het weer niet goedquote:Op donderdag 25 september 2008 23:48 schreef Jasza het volgende:
Suarezzz oho, verder Utrecht kan net zo goed met 50 fans komen, veel verschil merk je niet.
Wie nu nog zegt dat de sfeer in de ArenA slecht is had vandaag in het stadion moeten zitten.
Zongen jullie nou zelf "En wie niet springt" & "Alle joden zijn homo!" ????quote:Op donderdag 25 september 2008 23:48 schreef Jasza het volgende:
Suarezzz oho, verder Utrecht kan net zo goed met 50 fans komen, veel verschil merk je niet.
Wie nu nog zegt dat de sfeer in de ArenA slecht is had vandaag in het stadion moeten zitten.
Ze hebben ook een keertje iets wat op sfeer lijkt...quote:Op donderdag 25 september 2008 23:48 schreef Jasza het volgende:
Wie nu nog zegt dat de sfeer in de ArenA slecht is had vandaag in het stadion moeten zitten.
Ja maar dat mag omdat het 'sfeer'isquote:Op donderdag 25 september 2008 23:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zongen jullie nou zelf "En wie niet springt" & "Alle joden zijn homo!" ????
want dat was toch wel behoorlijk hard en massaal in het begin.
Mja een vol uitvak stimuleert de Ajacieden vaak meer om te zingen dan een leeg uitvakquote:Op donderdag 25 september 2008 23:50 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Kom je helemaal niet, dan is het niet goed, kom je nu met 800 man is het weer niet goed
Alle joden zongen zij, maar dat was ook maar 5 secondequote:Op donderdag 25 september 2008 23:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zongen jullie nou zelf "En wie niet springt" & "Alle joden zijn homo!" ????
want dat was toch wel behoorlijk hard en massaal in het begin.
Utreg met een t erachter zullen ze 100% zeker niet gezongen hebbenquote:Op donderdag 25 september 2008 23:52 schreef Jasza het volgende:
[..]
Alle joden zongen zij, maar dat was ook maar 5 seconde![]()
Ze hebben amper een steunend nummer gezongen, paar keer:
Come on Utregt
Beide "nummers" hoorde ik in het begin inderdaad even en dusdanig hard dat ik dacht dat het Ajax publiek het ironisch/sarcastisch zelf zong.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:52 schreef Jasza het volgende:
[..]
Alle joden zongen zij, maar dat was ook maar 5 seconde![]()
Ze hebben amper een steunend nummer gezongen, paar keer:
Come on Utregt
Nogal negatief. Na afloop vd wedstrijd zei ie: "Ajax heeft nog genoeg om over na te praten.".quote:Op donderdag 25 september 2008 23:58 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Leo Driessen overdreven negatief vond met zijn 'Ajax speelt matig' in de eerste en een deel van de tweede helft. Wat verwacht hij, dat Ajax iedereen met 5-0 oprolt ofzo?
En Vorm was inderdaad goed. De derde keeper van Oranje ook denk ik.
Dat kwam meer omdat Vorm zo goed was en dat Ajax een beetje pech had in de afronding. Het wordt wel tijd dat Huntelaar de penaltys eens wat beter gaat nemen.quote:Op vrijdag 26 september 2008 00:05 schreef Eilanden het volgende:
Ik denk dat er best nog wel nagepraat kan worden over het missen van kansen...
Het maakt niet uit hoe goed je bent, schoppen mag niet.. Nou heb ik zelf de overtreding niet gezienquote:Op donderdag 25 september 2008 23:19 schreef Roquefort het volgende:
Genoten van een heerlijke wedstrijd, vooral van Suarez en eigenlijk nog meer van Enoh!![]()
Trouwens uitstekende wedstrijd van Vorm ook, en wat heb ik me de pleuris geërgerd hoe die fucking Driessen tot in de 93ste minuut bleef miepen over dat ene incidentje met Suarez. Zou echt schandelijk zijn als zo'n smaakmaker voor de tuchtcommissie moet komen omdat zo'n verslaggevertje er maar 90 minuten lang over blijft zuigen. Suarez is een parel voor de eredivisie en hij kreeg zelf echt veel meer te verduren dan dat enkele schopje wat ie uitdeelde. Die commentator moet zich de pleuris schamen dat ie niks interessanters had te vertellen bij zo'n heerlijke wedstrijd.
quote:Op donderdag 25 september 2008 23:20 schreef Chadi het volgende:
Vorm was vandaag goed maar is dat niet altijd.
Mwah, die schoot KJH gewoon slecht in, een goeie pingel hangt altijd....quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:34 schreef Vodkadruppel het volgende:
Jammer van Utrecht.
Wel mooi dat Vorm de penalty tegenhield.
Ik heb ze wel eens slechter gezien. Vorm is gewoon een prima keeper.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, die schoot KJH gewoon slecht in, een goeie pingel hangt altijd....
Driessen is pro 020 toch?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:58 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Leo Driessen overdreven negatief vond met zijn 'Ajax speelt matig' in de eerste en een deel van de tweede helft. Wat verwacht hij, dat Ajax iedereen met 5-0 oprolt ofzo?
En Vorm was inderdaad goed. De derde keeper van Oranje ook denk ik.
Dat is wat mensen beweren, ik snap sowieso dat gezeik op alles wat pro of anti iemand zijn club isquote:
Zou kunnen, maar daar gaat het niet om.quote:
Amen, blij dat ik niet de enige was die een stuk meer genoot van Ajax dan Driessen het deed voorkomen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:42 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat hij blijkbaar het verwachtingspatroon zo hoog legt dat Ajax bij elke wedstrijd in de rust al met 3-0 voor moet staan anders spelen ze een 'matige wedstrijd in een te laag tempo'. Donderdag speelde Ajax gewoon goed alleen Driessen leek het met zijn depressieve gezwam allemaal maar 'matig' te vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |