De eerste aanleiding welquote:Op donderdag 25 september 2008 23:12 schreef Paaskonijn het volgende:
God Sjimz, maak er niet zo'n drama van. Er word toch niet mee gescholden ofzo.
Mijn ninja edit was niet ninja genoegquote:Op donderdag 25 september 2008 23:11 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
sub?
Ik weets maar half met mijn oog bij de tv. wilde 'die puist van je' neerzetten
En nu zit sjimz wel te editten![]()
Ik heb het nu over een typfout/grammaticafout. Wat is er mis mee?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
De eerste aanleiding wel
Dus dan hoef je er niet nog eens over te beginnen.
Nee maar dat is een hele andere context.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:14 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik heb het nu over een typfout/grammaticafout. Wat is er mis mee?
Alsof je in een R&P topic over kanker ook over de ziektes uit gaat editten.
Laat maar gaan, vorige week zat hij zelf offtopic te rellen en dan mag het wel. En een gezwel hoeft toch niet meteen kanker te zijnquote:Op donderdag 25 september 2008 23:14 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik heb het nu over een typfout/grammaticafout. Wat is er mis mee?
Alsof je in een R&P topic over kanker ook over de ziektes uit gaat editten.
Ik denk dat ik het even verkeerd heb begrepen.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:17 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Laat maar gaan, vorige week zat hij zelf offtopic te rellen en dan mag het wel. En gezwel hoeft toch niet meteen kanker te zijn
Aaaah opgelost dusquote:Op donderdag 25 september 2008 23:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het even verkeerd heb begrepen.
Ik dacht dat je trollend iets zei over een gezwel maar ik zie nu dat het verwijst naar het plaatje dat eerder was gepost.
En dat had ik even niet door
Mea Culpa.
Maar er zijn wel meer nutteloze dingen gepost en dat heb je ook niet weggehaald? Maar die context klopte dus wel ofwat?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee maar dat is een hele andere context.
Maar dit is een nutteloze discussie voor in dit topic.
Ben je het er niet mee eens dan verwijs ik je door naar het FB topic.
quote:Op donderdag 25 september 2008 23:17 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Laat maar gaan, vorige week zat hij zelf offtopic te rellen en dan mag het wel. En een gezwel hoeft toch niet meteen kanker te zijn
quote:RESULTAAT (max 20 woorden)
ge·zwel het; o -len ziekelijke verdikking
Amenquote:Op donderdag 25 september 2008 23:19 schreef Roquefort het volgende:
Genoten van een heerlijke wedstrijd, vooral van Suarez en eigenlijk nog meer van Enoh!![]()
Trouwens uitstekende wedstrijd van Vorm ook, en wat heb ik me de pleuris geërgerd hoe die fucking Driessen tot in de 93ste minuut bleef miepen over dat ene incidentje met Suarez, zoy echt schandelijk zijn als zo'n smaakmaker voor de tuchtcommissie moet komen omdat zo'n verslaggevertje er maar 90 minuten lang over blijft zuigen. Suarez is een parel voor de eredivisie en hij kreeg zelf echt veel meer te verduren dan dat enkele schopje wat ie uitdeelde. Die commentator moet zich de pleuris schamen dat ie niks interessanters had te vertellen bij zo'n heerlijke wedstrijd.
que?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:20 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Maar er zijn wel meer nutteloze dingen gepost en dat heb je ook niet weggehaald? Maar die context klopte dus wel ofwat?
Omdat Driessen het er over had, dan is het dus goed wat Suarez deedquote:Op donderdag 25 september 2008 23:19 schreef Roquefort het volgende:
Genoten van een heerlijke wedstrijd, vooral van Suarez en eigenlijk nog meer van Enoh!![]()
Trouwens uitstekende wedstrijd van Vorm ook, en wat heb ik me de pleuris geërgerd hoe die fucking Driessen tot in de 93ste minuut bleef miepen over dat ene incidentje met Suarez, zoy echt schandelijk zijn als zo'n smaakmaker voor de tuchtcommissie moet komen omdat zo'n verslaggevertje er maar 90 minuten lang over blijft zuigen. Suarez is een parel voor de eredivisie en hij kreeg zelf echt veel meer te verduren dan dat enkele schopje wat ie uitdeelde. Die commentator moet zich de pleuris schamen dat ie niks interessanters had te vertellen bij zo'n heerlijke wedstrijd.
Appels.quote:
Gebaseerd opquote:Op donderdag 25 september 2008 23:20 schreef Chadi het volgende:
Vorm was vandaag goed maar is dat niet altijd.
Die foto is echt niet ontopic, dat was tegen Groningen.quote:
Maar wat vond je dat v. Dijk achterin moest spelen?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:23 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Gebaseerd op![]()
Heeft dit seizoen nog geen slechte match gekeept, heeft een heel groot gedeelte van vorig seizoen gemist door een blessure en dat seizoen daarvoor zat hij tegen Oranje aan.
Dat kan die commentator een keer vertellen, en een keer herhalen, maar om dat elke keer dat Suarez aan de bal was (twee keer per minuut) te herhalen, negentig minuten lang, vergalde mijn luisterplezier, en had niks met voetbalcommentaar te maken. Dat was een verslaggever die rechtertje wou spelen, laat ie bij de rijdende rechter gaan commentarieren.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:22 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Omdat Driessen het er over had, dan is het dus goed wat Suarez deed![]()
![]()
Het was geen schopje, het was gewoon een onnodige vieze actie. Met zijn kwaliteiten zou die dat irritante gedrag helemaal niet nodig hoeven te hebben
Ik denk dat we de power, balvastheid en slimmigheid van Van Dijk op het middenveld nodig hadden. Ik had Wormgoor samen met Dickoh in het centrum gezet en Van Dijk samen met Cziommer en Silberbauer op het middenveld gezet.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:25 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Maar wat vond je dat v. Dijk achterin moest spelen?
Dat denk ik dus ook.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:30 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Ik denk dat we de power, balvastheid en slimmigheid van Van Dijk op het middenveld nodig hadden. Ik had Wormgoor samen met Dickoh in het centrum gezet en Van Dijk samen met Cziommer en Silberbauer op het middenveld gezet.
Dan had Utrecht, denk ik, wat verzorgder gespeeld en de bal meer in de ploeg gehouden. Doordat de middenvelders en aanvallers continue de bal verspeelden, kwam Utrecht slecht sporadisch onder de druk uit.
Eensquote:
Als Suarez die actie niet maakt, dan hoeft de commentator het er ook niet over te hebben, maar goed, dat wordt een discussie zonder einde. Ik vind het gewoon jammer dat die dat irritante gedrag blijft tonen, heeft 'ie helemaal niet nodigquote:Op donderdag 25 september 2008 23:28 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Dat kan die commentator een keer vertellen, en een keer herhalen, maar om dat elke keer dat Suarez aan de bal was (twee keer per minuut) te herhalen, negentig minuten lang, vergalde mijn luisterplezier, en had niks met voetbalcommentaar te maken. Dat was een verslaggever die rechtertje wou spelen, laat ie bij de rijdende rechter gaan commentarieren.
Kom je helemaal niet, dan is het niet goed, kom je nu met 800 man is het weer niet goedquote:Op donderdag 25 september 2008 23:48 schreef Jasza het volgende:
Suarezzz oho, verder Utrecht kan net zo goed met 50 fans komen, veel verschil merk je niet.
Wie nu nog zegt dat de sfeer in de ArenA slecht is had vandaag in het stadion moeten zitten.
Zongen jullie nou zelf "En wie niet springt" & "Alle joden zijn homo!" ????quote:Op donderdag 25 september 2008 23:48 schreef Jasza het volgende:
Suarezzz oho, verder Utrecht kan net zo goed met 50 fans komen, veel verschil merk je niet.
Wie nu nog zegt dat de sfeer in de ArenA slecht is had vandaag in het stadion moeten zitten.
Ze hebben ook een keertje iets wat op sfeer lijkt...quote:Op donderdag 25 september 2008 23:48 schreef Jasza het volgende:
Wie nu nog zegt dat de sfeer in de ArenA slecht is had vandaag in het stadion moeten zitten.
Ja maar dat mag omdat het 'sfeer'isquote:Op donderdag 25 september 2008 23:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zongen jullie nou zelf "En wie niet springt" & "Alle joden zijn homo!" ????
want dat was toch wel behoorlijk hard en massaal in het begin.
Mja een vol uitvak stimuleert de Ajacieden vaak meer om te zingen dan een leeg uitvakquote:Op donderdag 25 september 2008 23:50 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Kom je helemaal niet, dan is het niet goed, kom je nu met 800 man is het weer niet goed
Alle joden zongen zij, maar dat was ook maar 5 secondequote:Op donderdag 25 september 2008 23:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zongen jullie nou zelf "En wie niet springt" & "Alle joden zijn homo!" ????
want dat was toch wel behoorlijk hard en massaal in het begin.
Utreg met een t erachter zullen ze 100% zeker niet gezongen hebbenquote:Op donderdag 25 september 2008 23:52 schreef Jasza het volgende:
[..]
Alle joden zongen zij, maar dat was ook maar 5 seconde![]()
Ze hebben amper een steunend nummer gezongen, paar keer:
Come on Utregt
Beide "nummers" hoorde ik in het begin inderdaad even en dusdanig hard dat ik dacht dat het Ajax publiek het ironisch/sarcastisch zelf zong.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:52 schreef Jasza het volgende:
[..]
Alle joden zongen zij, maar dat was ook maar 5 seconde![]()
Ze hebben amper een steunend nummer gezongen, paar keer:
Come on Utregt
Nogal negatief. Na afloop vd wedstrijd zei ie: "Ajax heeft nog genoeg om over na te praten.".quote:Op donderdag 25 september 2008 23:58 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Leo Driessen overdreven negatief vond met zijn 'Ajax speelt matig' in de eerste en een deel van de tweede helft. Wat verwacht hij, dat Ajax iedereen met 5-0 oprolt ofzo?
En Vorm was inderdaad goed. De derde keeper van Oranje ook denk ik.
Dat kwam meer omdat Vorm zo goed was en dat Ajax een beetje pech had in de afronding. Het wordt wel tijd dat Huntelaar de penaltys eens wat beter gaat nemen.quote:Op vrijdag 26 september 2008 00:05 schreef Eilanden het volgende:
Ik denk dat er best nog wel nagepraat kan worden over het missen van kansen...
Het maakt niet uit hoe goed je bent, schoppen mag niet.. Nou heb ik zelf de overtreding niet gezienquote:Op donderdag 25 september 2008 23:19 schreef Roquefort het volgende:
Genoten van een heerlijke wedstrijd, vooral van Suarez en eigenlijk nog meer van Enoh!![]()
Trouwens uitstekende wedstrijd van Vorm ook, en wat heb ik me de pleuris geërgerd hoe die fucking Driessen tot in de 93ste minuut bleef miepen over dat ene incidentje met Suarez. Zou echt schandelijk zijn als zo'n smaakmaker voor de tuchtcommissie moet komen omdat zo'n verslaggevertje er maar 90 minuten lang over blijft zuigen. Suarez is een parel voor de eredivisie en hij kreeg zelf echt veel meer te verduren dan dat enkele schopje wat ie uitdeelde. Die commentator moet zich de pleuris schamen dat ie niks interessanters had te vertellen bij zo'n heerlijke wedstrijd.
quote:Op donderdag 25 september 2008 23:20 schreef Chadi het volgende:
Vorm was vandaag goed maar is dat niet altijd.
Mwah, die schoot KJH gewoon slecht in, een goeie pingel hangt altijd....quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:34 schreef Vodkadruppel het volgende:
Jammer van Utrecht.
Wel mooi dat Vorm de penalty tegenhield.
Ik heb ze wel eens slechter gezien. Vorm is gewoon een prima keeper.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, die schoot KJH gewoon slecht in, een goeie pingel hangt altijd....
Driessen is pro 020 toch?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:58 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Leo Driessen overdreven negatief vond met zijn 'Ajax speelt matig' in de eerste en een deel van de tweede helft. Wat verwacht hij, dat Ajax iedereen met 5-0 oprolt ofzo?
En Vorm was inderdaad goed. De derde keeper van Oranje ook denk ik.
Dat is wat mensen beweren, ik snap sowieso dat gezeik op alles wat pro of anti iemand zijn club isquote:
Zou kunnen, maar daar gaat het niet om.quote:
Amen, blij dat ik niet de enige was die een stuk meer genoot van Ajax dan Driessen het deed voorkomen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:42 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat hij blijkbaar het verwachtingspatroon zo hoog legt dat Ajax bij elke wedstrijd in de rust al met 3-0 voor moet staan anders spelen ze een 'matige wedstrijd in een te laag tempo'. Donderdag speelde Ajax gewoon goed alleen Driessen leek het met zijn depressieve gezwam allemaal maar 'matig' te vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |