SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Officiele website:
www.rogerfederer.com
Roger Federer Foundation:
http://www.rogerfedererfoundation.org
Roger Federer Shop
http://www.rogerfederershop.com
Fan Site:
rogerfederer.netfirms.com
Roger Federer: Compilatie van punten.
Roger Federer Points Part 1
300 MB, 130 punten, 35 minuten
Roger Federer Points Part 2
495 MB, 140 punten, 35 minuten
Roger Federer Points Part 3
821 MB, 162 punten, 52 minuten
Zie ook: rogerfederer.netfirms.com
.............................Klik.............................................................Klik...............................................................Klik.............................
.............................Klik.............................................................Klik...............................................................Klik.............................
.............................Klik.............................................................Klik............................................................Klik.............................
.............................Klik.............................................................Klik...............................................................Klik............................
...............................................................Klik..............................................................Klik.......................................................
........................................................................................1280x1024........................................................................................
...................1280x1024....................................................1280x1024....................................................1280x1024.................
Vorige topics:
Het Grote Roger Federer Topic Deel 1: De nieuwe bovenaardse sportman
Het Grote Roger Federer Topic Deel 2: Legendarisch
Het Grote Roger Federer Topic Deel 3: TennisGod
Het Grote Roger Federer Topic Deel 4: He'll Be Back!
OpeningsPost:
De OpeningsPost voor Het Grote Roger Federer Topic is ------hier----- te vinden!
Federer Smiley!: © TheGeneral
Game On!
[ Bericht 0% gewijzigd door TheGeneral op 26-09-2008 17:32:47 ]
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Laatste nieuws uit het vorige topic:
quote:'Roger Federer wil Darren Cahill als nieuwe coach'
- Datum: 24-sep-2008 12:46
Roger Federer (foto) is op zoek naar een nieuwe coach. Enkele dagen geleden brak hij met zijn trainer José Higueras. De Spanjaard kreeg een aanbieding om voor de Amerikaanse tennisbond te gaan werken voor. De nummer twee van de wereld heeft nu de Australiër Darren Cahill op het oog als begeleider.
Cahill was eerder verantwoordelijk voor het trainen van Lleyton Hewitt en André Agassi. Hij is op dit moment commentator bij de Australische tv-zender ESPN. In 2003 werd hij al een keer benaderd door de Zwitserse tennisser, maar toen ging hij niet op het aanbod in. Nu wil Federer graag een langdurig contract sluiten met de coach, meldt de Spaanse krant Marca. (PvW)
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
NIks mis mee lijkt me 
OP blijft geil overigens
[ Bericht 22% gewijzigd door Tim86 op 25-09-2008 14:44:01 ]
OP blijft geil overigens
[ Bericht 22% gewijzigd door Tim86 op 25-09-2008 14:44:01 ]
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Federer! 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
OP
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Hoppa, wat aanpassingen gemaakt. Misschien morgen ook nog wat.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Heldquote:Op vrijdag 26 september 2008 17:33 schreef TheGeneral het volgende:
Hoppa, wat aanpassingen gemaakt. Misschien morgen ook nog wat.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
OP very nice.
Om dit topic in de tussentijd even te verbreden. Ik acht het logisch en onomkomelijk dat Roger de grootste ooit wordt maar daarnaast is het mogelijk dat Nadal gelijk erachteraan de grootste ooit wordt en dat zodoende Federer groter dan Sampras zal worden beschouwd maar dat dat van korte duur zal zijn (enkele jaren) totdat Nadal genoeg tijd heeft gehad om GSs te winnen.
Ik zie geen argumenten waarom (categorie auto-ongeluk uitgezonderd) Federer komende tijd niet nog 2 GS zal winnen (wat hem de grootste tennisspeler van de Open Era maakt). Hij kan nog zeker 3 jaar tennissen waarvan hij zeker 2 GS zal winnen omdat Nadal ze niet allemaal zal winnen (althans niet 3 jaar achtereen) en de rest van het veld simpelweg van een iets ander niveau is. Alleen een speler die zichzelf overstijgt kan van Federer of Nadal winnen, ongelukjes uitgezonderd.
1 voor de hand liggende oorzaak kan dit scenario dwarsbomen: Nadal kan het fysiek niet aan over enkele jaren en heeft regelmatig langdurige blessures. Wat ook goed mogelijk is is dat binnen enkele jaren nieuwe spelers op het niveau komen van een oudere Nadal.
Dat betekent dat ceteris paribus Federer de grootste ooit zal worden en dat Nadal daar nog heel ver vandaan is.
(Maar het blijft sport en geen wetenschap)
Om dit topic in de tussentijd even te verbreden. Ik acht het logisch en onomkomelijk dat Roger de grootste ooit wordt maar daarnaast is het mogelijk dat Nadal gelijk erachteraan de grootste ooit wordt en dat zodoende Federer groter dan Sampras zal worden beschouwd maar dat dat van korte duur zal zijn (enkele jaren) totdat Nadal genoeg tijd heeft gehad om GSs te winnen.
Ik zie geen argumenten waarom (categorie auto-ongeluk uitgezonderd) Federer komende tijd niet nog 2 GS zal winnen (wat hem de grootste tennisspeler van de Open Era maakt). Hij kan nog zeker 3 jaar tennissen waarvan hij zeker 2 GS zal winnen omdat Nadal ze niet allemaal zal winnen (althans niet 3 jaar achtereen) en de rest van het veld simpelweg van een iets ander niveau is. Alleen een speler die zichzelf overstijgt kan van Federer of Nadal winnen, ongelukjes uitgezonderd.
1 voor de hand liggende oorzaak kan dit scenario dwarsbomen: Nadal kan het fysiek niet aan over enkele jaren en heeft regelmatig langdurige blessures. Wat ook goed mogelijk is is dat binnen enkele jaren nieuwe spelers op het niveau komen van een oudere Nadal.
Dat betekent dat ceteris paribus Federer de grootste ooit zal worden en dat Nadal daar nog heel ver vandaan is.
(Maar het blijft sport en geen wetenschap)
Beetje kromme analyse. Tuurlijk, Nadal zou heel goed meer Slams kunnen winnen dan Federer en Nadal heeft nu een goed jaar. Tuurlijk, Federer is dichtbij het verbreken van het record.quote:Op zondag 28 september 2008 22:44 schreef dad het volgende:
OP very nice.
Om dit topic in de tussentijd even te verbreden. Ik acht het logisch en onomkomelijk dat Roger de grootste ooit wordt maar daarnaast is het mogelijk dat Nadal gelijk erachteraan de grootste ooit wordt en dat zodoende Federer groter dan Sampras zal worden beschouwd maar dat dat van korte duur zal zijn (enkele jaren) totdat Nadal genoeg tijd heeft gehad om GSs te winnen.
Ik zie geen argumenten waarom (categorie auto-ongeluk uitgezonderd) Federer komende tijd niet nog 2 GS zal winnen (wat hem de grootste tennisspeler van de Open Era maakt). Hij kan nog zeker 3 jaar tennissen waarvan hij zeker 2 GS zal winnen omdat Nadal ze niet allemaal zal winnen (althans niet 3 jaar achtereen) en de rest van het veld simpelweg van een iets ander niveau is. Alleen een speler die zichzelf overstijgt kan van Federer of Nadal winnen, ongelukjes uitgezonderd.
1 voor de hand liggende oorzaak kan dit scenario dwarsbomen: Nadal kan het fysiek niet aan over enkele jaren en heeft regelmatig langdurige blessures. Wat ook goed mogelijk is is dat binnen enkele jaren nieuwe spelers op het niveau komen van een oudere Nadal.
Dat betekent dat ceteris paribus Federer de grootste ooit zal worden en dat Nadal daar nog heel ver vandaan is.
(Maar het blijft sport en geen wetenschap)
Maar om eerlijk te zijn, zijn er MEER dan genoeg spelers die Nadal van het hardcourt af kunnen vegen als ze in vorm zijn. Als de Australian open weer komt neem ik aan dat namen als Federer, Djokovic, Murray, wellicht zelfs Tsonga of iemand als Del Potro afhankelijk van de rest van het jaar, een betere kans maken. Heeft Youzhny niet ooit Nadal van het veld afgeblazen bijvoorbeeld?
Federer: wie weet? Ik heb geen idee wat hij kan en hoe vaak nog. Haalde voor de US Open niet één hardcourt finale en won niets groters dan een 175 punt toernooitje of twee, won daarna wel weer de US open met slechts een paar setjes verlies, waarin hij Djokovic en Murray versloeg.
Maar aantal gewonnen Grand Slams staat niet meteen gelijk aan grootste tennisser ooit.
Wat Federer extra bijzonder maakt, is dat hij op een gegeven moment duidelijk boven de rest uitstak, en daarmee het tennis eigenlijk naar een hoger niveau heeft gebracht
Wat Federer extra bijzonder maakt, is dat hij op een gegeven moment duidelijk boven de rest uitstak, en daarmee het tennis eigenlijk naar een hoger niveau heeft gebracht
quote:Op zondag 28 september 2008 23:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar aantal gewonnen Grand Slams staat niet meteen gelijk aan grootste tennisser ooit.
Wat Federer extra bijzonder maakt, is dat hij op een gegeven moment duidelijk boven de rest uitstak, en daarmee het tennis eigenlijk naar een hoger niveau heeft gebracht
Feit blijft dat het aantal slams momenteel het punt is waarom Federer nog niet definitief is uitgeroepen door de meerderheid tot de grootste ooit. Daarom dat criterium maar aangehouden al zeggen mij persoonlijk enkele records van Federer (zie OP) al meer dan het aantal totaal gewonnen grandslams.
[ Bericht 1% gewijzigd door dad op 29-09-2008 21:54:26 ]
federer misschien niet meer in actie de rest v/h jaar...dat betekent nu dus dat NADAL de nr. 1 wordt aan het eind v/h jaar
Omdat ie Stockholm afzegt? Had je zelf verwacht dat hij 4 toernooien op rij ging spelen?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:03 schreef sven234 het volgende:
federer misschien niet meer in actie de rest v/h jaar...dat betekent nu dus dat NADAL de nr. 1 wordt aan het eind v/h jaar
Voor info:
http://www.rogerfederer.c(...)tail.cfm?uNewsID=806
Nadal (waarom met caps?) zou trouwens toch al naar alle waarschijnlijkheid nummer 1 zijn gebleven tot het eind van het jaar.
http://www.rogerfederer.c(...)tail.cfm?uNewsID=806
Nadal (waarom met caps?) zou trouwens toch al naar alle waarschijnlijkheid nummer 1 zijn gebleven tot het eind van het jaar.
ja maar omdat het nu zeker is dat nadal nr.1 blijft tot en met het einde v/h jaar. Met hoofdletters omdat ik uitzinnig van vreugde ben:P
Dat is het op papier niet hoor. Er zijn met zijn huidige schema nog 400 punten te halen voor de race voor Federer, hij staat er 344 achter. En zelfs al staat hij na de Masters nog (vlak) achter dan is het op papier nog niet zeker dat Nadal het jaar als #1 eindigt. Federer heeft namelijk nog een 0-punter staan als één van z'n optionals, dan kan hij met een challenger nog 90 entry-points pakken. Natuurlijk erg onwaarschijnlijk dat én Federer alle vier z'n resterende toernooien wint én Nadal bijna geen potje meer wint én dat Federer een challenger gaat spelen, maar toch.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:00 schreef sven234 het volgende:
ja maar omdat het nu zeker is dat nadal nr.1 blijft tot en met het einde v/h jaar. Met hoofdletters omdat ik uitzinnig van vreugde ben:P
edit: Basel niet eens meegerekend, nog 50 punten extra voor de race op te rapen daar, wat aanpassingen gedaan.
Precies.quote:
ja ik verwacht dat hij hooguit de masters series speelt + basel + championship
Madrid - Basel - Parijs - Shanghai.
Hoewel ik dit in het bericht toch opvallend vind:
Dit klinkt een beetje alsof er iets is en hij misschien dit seizoen niet meer in actie komtquote:At this point, I am not sure when I will be ready to play again, but I hope to be back at some point before the end of the year.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:MELBOURNE, Oct 2 (Reuters) - U.S. Open champion Roger Federer will again warm up for the Australian Open at the invitational Kooyong Classic, organisers said on Thursday.
Federer missed the tournament earlier this year with a virus and appeared lethargic at the Australian Open before losing to eventual champion Novak Djokovic of Serbia in the semi-finals.
“The (20)09 field is shaping up well, headed by an in-form Roger Federer,” tournament director Colin Stubs said.
Federer won his fifth U.S. Open crown by beating Briton Andy Murray last month.
Federer’s Swiss compatriot Stanislas Wawrinka, who combined with the former world number one to win the men’s doubles gold medal at the Beijing Olympics in August, has also been confirmed for the Jan. 14-17 tournament.
Former world number one Marat Safin will also compete, along with 2006 Australian Open finalist Marcos Baghdatis of Cyprus and James Blake of the U.S., who is playing at the courts in suburban Melbourne for the first time.
Chile’s Fernando Gonzalez, who won the silver in the men’s singles at Beijing, is also returning, while Latvia’s Ernests Gulbis will make his debut at the event.
“The inclusion of Ernests Gulbis enables us to continue our philosophy of showcasing one of the ATP tour’s ‘rising stars’,” Stubs added.
The eighth and final spot for the tournament, which guarantees players three matches on the same surface as that used at Melbourne Park, has still to be decided. (Reporting by Greg Stutchbury; Editing by John O’Brien)
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ja, mee eens. Ik verbaasde me er net nogal over toen ik het las. Vreemd dat hij niks zegt. Is het weer die Pfieiffer?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 00:49 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Precies.
Madrid - Basel - Parijs - Shanghai.
Hoewel ik dit in het bericht toch opvallend vind:
[..]
Dit klinkt een beetje alsof er iets is en hij misschien dit seizoen niet meer in actie komt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heeft iemand nieuws over wat er met Federer aan de hand is? Zou hij relatieproblemen hebben? Zelf heb ik geen relatieproblemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Rogge: "Wenende Federer was het mooiste"
zo 05/10/08 - IOC-voorzitter Jacques Rogge heeft voor Sportweekend nog eens teruggeblikt op de Olympische Spelen.
(...)
"De organisatie in Peking was "af". We hebben ongeziene prestaties gezien tijdens uitzonderlijke Spelen", legt Rogge uit. (VRT) "We hadden dus alle redenen om gelukkig te zijn over Peking."
Rogge vermeldt Michael Phelps en Usain Bolt als de sterren, maar zijn mooiste moment is het dubbelspelgoud van Roger Federer.
"Een multimiljonair die staat te wenen op het podium en zijn medaille belangrijker noemt dan een grandslam."
(...)
quote:
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
als je er al 13 hebt. Serieus, Een GS is belangrijker dan zo'n gouden plakje, die kan je tenslotte ook bij de edelsmit om de hoek halenquote:"Een multimiljonair die staat te wenen op het podium en zijn medaille belangrijker noemt dan een grandslam."
On the other hand kun je een Grand Slam vier keer per jaar winnen, de Olympische Spelen maar eens per vier jaar.quote:Op maandag 6 oktober 2008 14:24 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
als je er al 13 hebt. Serieus, Een GS is belangrijker dan zo'n gouden plakje, die kan je tenslotte ook bij de edelsmit om de hoek halen
toch denk ik dat masu liever een GS dan goud had gehadquote:Op maandag 6 oktober 2008 14:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
On the other hand kun je een Grand Slam vier keer per jaar winnen, de Olympische Spelen maar eens per vier jaar.
Vast wel. Rosset en Mecir waarschijnlijk ook.quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:01 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
toch denk ik dat masu liever een GS dan goud had gehad
Maar voor Fed was dit best bijzonder. Hij nam in het verleden al meermaals deel (ook toen hij nog geen vedette was) en viel toen steeds buiten de medailles. Dit was zijn misschien wel laatste kans op eremetaal.
Dit was gewoon een ontlading voor hem.
Juist ja..
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Gaan ze er nog van uit dat hij daar meedoet? Hij heeft zich alleen nog maar voor Stockholm afgemeld toch?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eerder Mc Vader.quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:46 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik zie Nalby al als Darth Vader voor me
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:35 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Ik ontdek een stijgende lijn in FF's humor!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed nieuws: Federer speelt in Madrid: http://www.tennis.com/news/news.aspx?id=148504
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nice!quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:14 schreef Federer-fan het volgende:
Goed nieuws: Federer speelt in Madrid: http://www.tennis.com/news/news.aspx?id=148504
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Roger Federer d. Radek Stepanek 6-3 7-6(6)
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Toch wel een schop waardigquote:Did Roger Federer ever retire in a match?
- Diego Quintana, Paraguay
In 752 career singles matches, Federer has never retired in a match.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:Heeft iemand nieuws over wat er met Federer aan de hand is? Zou hij relatieproblemen hebben? Zelf heb ik geen relatieproblemen.
Relatieproblemen?? Welnee, daar doet hij niet aan.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Kaching!quote:Federer best verdienende tennisser aller tijden
Uitgegeven: 16 oktober 2008 15:05
Laatst gewijzigd: 16 oktober 2008 15:09
AMSTERDAM - Roger Federer is na zijn zege in de tweede ronde van het Masters Series-toernooi in Madrid de best verdienende tennisser aller tijden.
ANP
De 27-jarige Zwitser ging door de ruim 32 duizend dollar die hij met zijn overwinning op de Tsjech Radek Stepanek verdiende, Pete Sampras voorbij op de lijst.
Federer pakte tot nu toe 43.300.847 dollar aan prijzengeld, terwijl Sampras in zijn loopbaan in totaal 43.280.489 dollar verdiende.
Federer had 752 wedstrijden in het enkelspel en 183 duels in het dubbelspel nodig om tot het bedrag te komen. De Zwitser veroverde 64 titels: 56 in het enkelspel, waaronder dertien grandslamzeges, en acht in het dubbel.
Sampras speelde in totaal 984 duels in het enkelspel en dubbelde 134 wedstrijden. De Amerikaan kwam tot 66 toernooizeges: 64 in het enkelspel, waarvan veertien grandslamtitels, en twee dubbeloverwinningen.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |