Maar wat is het dan toch frustrerend wanneer je met vrijwel 100% zekerheid kunt zeggen dat de kans 0 is dat je haar ooit weer ziet.
quote:TS is homoOp donderdag 25 september 2008 13:45 schreef servus_universitas het volgende:
Ik ben niet heel snel onder de indruk van vrouwelijk schoon. Het laat mij doorgaans koud.
quote:Waarom? Omdat ik niet als een mannelijke neanderthaler begin te kwijlen iedere keer wanneer ik ook maar een schim zie van een vrouw? Dat deed ik misschien als puber, maar dan is het logisch.
quote:Kwaliteit boven kwantiteit stellen, homofoob.
quote:Inderdaad, doorsnee vrouwen zijn helemaal niet interessant. Ik heb een verfijnde smaakOp donderdag 25 september 2008 13:47 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Kwaliteit boven kwantiteit stellen, homofoob.
.quote:OP gelezen?
Heb je haar niet aangesproken?
Hé trut! Kom jij eens lekker bij me staan
Hou je dansschoenen maar lekker aan
En kijk niet zo stom, de nacht is nog jong
En we gaan er lekker stevig tegenaan!
100% succes-garantie
quote:Er zijn echt mensen die iemands Hyves vragen? Na msn is er een nieuw dieptepunt bereiktOp donderdag 25 september 2008 13:46 schreef Chaos-Zero het volgende:
Hangt ook een beetje van je zelf af, als je gewoon op d'r afstapt en d'r nummer/hyves/msn vraagt kan je dr nog wel eens zien
.quote:Ik zeg: vrijwel 100% zeker.Op donderdag 25 september 2008 13:50 schreef thumper het volgende:
Waarom ben je er zo zeker van dat de kans dat je haar nooit meer ontmoet 100% is?
quote:Integendeel
quote:Nee, het gaat om vluchtige observaties. Bijvoorbeeld: ik zit in de trein, de trein stopt bij een station en opeens, langs mijn raam, zie ik haar lopen. Ze is uitgestapt.
quote:Nee, dit is een verzameltopic. Heb je mij een specifiek voorbeeld zien beschrijven?Op donderdag 25 september 2008 13:50 schreef Elfy het volgende:
ga je nu elke keer als je een leuk meisje voorbij fietst hier posten ?
quote:Dan spring je uit de trein, ldo.Nee, het gaat om vluchtige observaties. Bijvoorbeeld: ik zit in de trein, de trein stopt bij een station en opeens, langs mijn raam, zie ik haar lopen. Ze is uitgestapt.
quote:Idd...Op donderdag 25 september 2008 13:53 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Er zijn echt mensen die iemands Hyves vragen? Na msn is er een nieuw dieptepunt bereikt
Ook al is de vrouw nog zo mooi, heeft ze een Hyves pagina dan haak ik af
quote:Daarin ga ik dan weer met je mee. In het bezit zijn van een Hyves pagina impliceert een onzekere persoonlijkheid.Op donderdag 25 september 2008 13:55 schreef thumper het volgende:
[..]
Idd...
Ook al is de vrouw nog zo mooi, heeft ze een Hyves pagina dan haak ik af
quote:En dat doe jij bij iedere mooie vrouw die je ziet? Je zult het druk hebbenOp donderdag 25 september 2008 13:46 schreef Chaos-Zero het volgende:
Hangt ook een beetje van je zelf af, als je gewoon op d'r afstapt en d'r nummer/hyves/msn vraagt kan je dr nog wel eens zien
quote:Ja preciesOp donderdag 25 september 2008 13:46 schreef Chaos-Zero het volgende:
Hangt ook een beetje van je zelf af, als je gewoon op d'r afstapt en d'r nummer/hyves/msn vraagt kan je dr nog wel eens zien
quote:Precies, dat doe je doorgaans niet op die manier en vaak is daar ook helemaal geen gelegenheid toe. Bovendien ben je vaak al te laat, voordat je je realiseert wat je mogelijkerwijs bent misgelopen.Op donderdag 25 september 2008 13:57 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
En dat doe jij bij iedere mooie vrouw die je ziet? Je zult het druk hebben
quote:Het bezit van een mobiele telefoon ook.Op donderdag 25 september 2008 13:57 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Daarin ga ik dan weer met je mee. In het bezit zijn van een Hyves pagina impliceert een onzekere persoonlijkheid.
quote:Ok, point takenOp donderdag 25 september 2008 13:53 schreef servus_universitas het volgende:
Nee, het gaat om vluchtige observaties. Bijvoorbeeld: ik zit in de trein, de trein stopt bij een station en opeens, langs mijn raam, zie ik haar lopen. Ze is uitgestapt.
* thumper had in dat geval aan de noodrem getrokken en was het perron op gerend, zijn laptoptas in alle haast in de coupé achterlatend
quote:Wat is dat nu weer voor een vergelijking?Op donderdag 25 september 2008 13:59 schreef Elfy het volgende:
[..]
Het bezit van een mobiele telefoon ook.
Een mobiele telefoon is tegenwoordig bijna een maatschappelijke noodzaak, dus daar zal ik iemand niet op af rekenen.
.quote:Iemands persoonlijkheid afmeten aan zijn hyves is anders wel net zo kortzichtigOp donderdag 25 september 2008 14:00 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor een vergelijking?
Een mobiele telefoon is tegenwoordig bijna een maatschappelijke noodzaak, dus daar zal ik iemand niet op af rekenen.
quote:Nee, meedoen met zulke zaken zegt iets over je persoonlijkheid. Je conformeren aan een maatschappelijke noodzaak zegt ook iets over je persoonlijkheid, maar op een hele andere manier. Ik vind het logischer dat iemand zich conformeert aan een maatschappelijke noodzaak, dan aan een hype.Op donderdag 25 september 2008 14:03 schreef Elfy het volgende:
[..]
Iemands persoonlijkheid afmeten aan zijn hyves is anders wel net zo kortzichtig
quote:Dat dus..Op donderdag 25 september 2008 14:03 schreef Elfy het volgende:
Iemands persoonlijkheid afmeten aan zijn hyves is anders wel net zo kortzichtig
quote:Als je het verschil tussen beide niet ziet ben je erg dom.
quote:Ik heb het verder niet over de verschillen tussen hyves en een mobiele telefoon. Maar iemand meteen een onzekere persoonlijkheid toemeten omdat degene een hyves-pagina heeft, vind ik kortzichtig.Op donderdag 25 september 2008 14:06 schreef servus_universitas het volgende:
Als je het verschil tussen beide niet ziet ben je erg dom.
En ik ben zeker niet dom, nee.
quote:Ben ik tot op zekere hoogte ook nog met je eens, maar iemand met 170+ vrienden op Hyves, daar heb ik wel een redelijk accuraat beeld van zijn/haar persoonlijkheid vanOp donderdag 25 september 2008 14:03 schreef Elfy het volgende:
[..]
Iemands persoonlijkheid afmeten aan zijn hyves is anders wel net zo kortzichtig
quote:Je hebt gelijk ook. Waar maken we ons druk om.Op donderdag 25 september 2008 14:09 schreef SHE het volgende:
Nou, dan ga ik mijn hyvespagina direct verwijderen. Straks val ik nog buiten de boot bij die woest aantrekkelijke treinreizigers die te fucking onzeker zijn om middels een vriendelijk woord de aandacht van een dame vast te houden.
quote:Misschien niet in alle gevallen, zoals met alles. Maar ik denk dat er toch wel een hoge correlatie bestaat tussen meedoen met Hyves en een onzekerheid in de zin van behoefte aan bevestiging van eigenwaarde.Op donderdag 25 september 2008 14:08 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Ik heb het verder niet over de verschillen tussen hyves en een mobiele telefoon. Maar iemand meteen een onzekere persoonlijkheid toemeten omdat degene een hyves-pagina heeft, vind ik kortzichtig.
quote:Ik zei dat je erg dom zou zijn wanneer je het verschil tussen Hyves en een mobiele telefoon niet ziet. Dat zie je wel, je doelde op iets anders, dus dan neem ik mijn woorden terug.
quote:In de helft van de gevallen heeft het nauwelijks iets met maatschappelijke noodzaak van doen. Ondertussen zijn we zo hard op weg naar een verfuckte tijd dat kinderen bij 5 al een mini-volwassenenoutfit dragen bij 8 al zon ding hebben.Op donderdag 25 september 2008 14:05 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee, meedoen met zulke zaken zegt iets over je persoonlijkheid. Je conformeren aan een maatschappelijke noodzaak zegt ook iets over je persoonlijkheid, maar op een hele andere manier. Ik vind het logischer dat iemand zich conformeert aan een maatschappelijke noodzaak, dan aan een hype.
Het hebben van hyves zegt helemaal niks over je persoonlijkheid. Ja, als je je 'merken' gaat invullen, dan geloof ik graag dat je naar Jantje Smit luistert.
Anders geeft het hebben van een hyvesprofiel hoogstens aan dat je geen moeite hebt met het hebben van meerdere oppervlakkige contacten/ informatiebronnen(/verveelvermaak
) en niet lui bent of je te hoog voelt om 1 aan te maken.Sowieso hoeft meedoen met een hype nog niet zo te betekenen dat het om de hype zelf gaat.
quote:Hoeft niet. Gewoon niet melden dat je een Hyves pagina hebtOp donderdag 25 september 2008 14:09 schreef SHE het volgende:
Nou, dan ga ik mijn hyvespagina direct verwijderen. Straks val ik nog buiten de boot bij die woest aantrekkelijke treinreizigers die te fucking onzeker zijn om middels een vriendelijk woord de aandacht van een dame vast te houden.
* thumper reist niet met de trein, dus je valt sowieso al buiten de boot bij deze woest aantrekkelijke forens
quote:Inderdaad, maar misschien ben ik wel iets te kort door de bocht geweest in mijn bewering.Op donderdag 25 september 2008 14:09 schreef thumper het volgende:
[..]
Ben ik tot op zekere hoogte ook nog met je eens, maar iemand met 170+ vrienden op Hyves, daar heb ik wel een redelijk accuraat beeld van zijn/haar persoonlijkheid van
quote:Ik ookOp donderdag 25 september 2008 14:12 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Inderdaad, maar misschien ben ik wel iets te kort door de bocht geweest in mijn bewering.
quote:Dan zul je niet veel mooie vrouwen tegenkomenOp donderdag 25 september 2008 13:55 schreef thumper het volgende:
[..]
Idd...
Ook al is de vrouw nog zo mooi, heeft ze een Hyves pagina dan haak ik af
EDIT
quote:Ah jammerIk ook
* thumper heeft zelf ook Hyves
quote:Gefrustreeerd, nou, heel even misschien. Als ik een écht heel erg mooie vrouw zie, verdraai ik mn nek, denk ik "goddomme wat een lekker wijf" en daarna draai ik me schouderophalend weer om, omdat ik anders vol tegen een aanstormende auto zou fietsen. En met dat ik me omdraai zie ik misschien wel weer een andere mooie.Op donderdag 25 september 2008 13:45 schreef servus_universitas het volgende:
Maar wat is het dan toch frustrerend wanneer je met vrijwel 100% zekerheid kunt zeggen dat de kans 0 is dat je haar ooit weer ziet.
(of zou jij dit betitelen als wel snel onder de indruk zijn van vrouwelijk schoon ?
)Er is volgens mij genoeg moois te zien in ieder geval, en door gefrustreerd te doen mis ik al die andere leuke exemplaren
quote:Op donderdag 25 september 2008 14:16 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Dan zul je niet veel mooie vrouwen tegenkomen
[..]
Ah jammer
quote:Geboortedatum: 26-03-1989
Sorry, jij ontmoet de mooie
Geeft niet knul, als je later groot bent merk je wel dat de échte überbabes zich ook offline laten zien
quote:Op donderdag 25 september 2008 14:09 schreef thumper het volgende:
[..]
Ben ik tot op zekere hoogte ook nog met je eens, maar iemand met 170+ vrienden op Hyves, daar heb ik wel een redelijk accuraat beeld van zijn/haar persoonlijkheid van
* Elfy wordt zo heel treurig
quote:Waarvan precies? Ik zie een kruisje..Op donderdag 25 september 2008 14:20 schreef Elfy het volgende:
[ afbeelding ]
* Elfy wordt zo heel treurig
Edit: aha, je wordt treurig van iemand met 273 vrienden op hyves. Ik onthoud me verder maar van enig commentaar. Denk niet dat we het eens met elkaar kunnen worden.
quote:prima uitspraak.
[..]
Waarom? Omdat ik niet als een mannelijke neanderthaler begin te kwijlen iedere keer wanneer ik ook maar een schim zie van een vrouw? Dat deed ik misschien als puber, maar dan is het logisch.
quote:Nou, ik herken dus niet dat van de ene vrouw naar de andere vrouw kijken. Ik veroordeel dat niet ofzo, ik beschrijf simpelweg hoe ik er op reageer. De momenten dat ik mij omdraai voor een vrouw die ik zie zijn heel zeldzaam. Het doet mij normaal gesproken niet zoveel. Of het moet dus heel bijzonder zijn.Op donderdag 25 september 2008 14:19 schreef Gripper het volgende:
[..]
Gefrustreeerd, nou, heel even misschien. Als ik een écht heel erg mooie vrouw zie, verdraai ik mn nek, denk ik "goddomme wat een lekker wijf" en daarna draai ik me schouderophalend weer om, omdat ik anders vol tegen een aanstormende auto zou fietsen. En met dat ik me omdraai zie ik misschien wel weer een andere mooie.
(of zou jij dit betitelen als wel snel onder de indruk zijn van vrouwelijk schoon ?
quote:Nou ja, mijn frustratie reikt ook niet verder dan een paar seconden. Het is vaak gewoon even een gevoel van hè jammer. Hoewel ik ook wel eens heb meegemaakt dat ik er dagen later nog aan dacht.Op donderdag 25 september 2008 14:19 schreef Gripper het volgende:
Er is volgens mij genoeg moois te zien in ieder geval, en door gefrustreerd te doen mis ik al die andere leuke exemplaren
quote:dan wordt het wel verrekte moelijk om een vriendin te vinden aangezien het ledenaantal van Hyves dermate groot is dat een overgroot deel van de nederlandse bevolking onder de 30 een profielleke heeft.Op donderdag 25 september 2008 13:55 schreef thumper het volgende:
[..]
Idd...
Ook al is de vrouw nog zo mooi, heeft ze een Hyves pagina dan haak ik af
Maar goed, je bent wel heel erg Fok-verantwoord bezig door je afkeer van Hyves kenbaar te maken!
quote:
Wat is dat toch steeds dat mensen suggereren dat ik die FuifDuif ben. Ik ken die hele gast niet eens.
quote:Don't cryOp donderdag 25 september 2008 14:20 schreef Elfy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
* Elfy wordt zo heel treurig
Ik vel geen oordeel, ik denk alleen bij mezelf, wat doen 273 mensen in je 'vrienden' container Mensen die ik hooguit 3x per jaar spreek voeg ik no way toe aan mijn Hyves vrienden, maar ik weet ook wel dat 95% van de andere Hyvers daar anders over denkt...
Maar goed, dit wordt een topique-hijack
quote:Nee muts! dat ben ik zelfOp donderdag 25 september 2008 14:22 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Waarvan precies? Ik zie een kruisje..
Edit: aha, je wordt treurig van iemand met 273 vrienden op hyves. Ik onthoud me verder maar van enig commentaar. Denk niet dat we het eens met elkaar kunnen worden.
Ik word treurig van thumpers uitspraak
quote:Op donderdag 25 september 2008 14:23 schreef RSie het volgende:
Maar goed, je bent wel heel erg Fok-verantwoord bezig door je afkeer van Hyves kenbaar te maken!
quote:Dus
quote:Dan is het goed
Hah nee maar, hyves
De helft zijn vrienden van mijn zusje van 16. Dan verder nog mensen uit het dorp @ random, collega's, oud klasgenoten en klasgenoten. Dan gaat het hard
quote:Hoe is 't nou, zo alleen op de wereld? 99% van de vrouwen heeft Hyves, en als je geen drol - compleet afgeschermd van de buitenwereld - was geweest had je dat geweten.
[..]
Daarin ga ik dan weer met je mee. In het bezit zijn van een Hyves pagina impliceert een onzekere persoonlijkheid.
quote:Ah, excuus. Dan las ik verkeerd. Ik heb 7 vrienden minder dan jij dan, haha.. Je bent er zo hoor.Op donderdag 25 september 2008 14:26 schreef Elfy het volgende:
Nee muts! dat ben ik zelf
Ik word treurig van thumpers uitspraak
quote:Ik heb al lang aangegeven dat ik te kort door de bocht was en dat ik mijn woorden heb teruggenomen.Op donderdag 25 september 2008 14:30 schreef Jajong het volgende:
[..]
Hoe is 't nou, zo alleen op de wereld? 99% van de vrouwen heeft Hyves, en als je geen drol - compleet afgeschermd van de buitenwereld - was geweest had je dat geweten.
quote:Ik denk nog steeds dat je sociaal gehandicapt bent.
[..]
Ik heb al lang aangegeven dat ik te kort door de bocht was en dat ik mijn woorden heb teruggenomen.
quote:Dat kun jij wel denken, maar ik weet dat het niet zo isOp donderdag 25 september 2008 14:34 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat je sociaal gehandicapt bent.
. Dat ik bepaalde idealen heb die geen groot draagvlak in de samenleving vinden maakt mij niet direct sociaal gehandicapt. Of versta jij onder sociaal zijn alles doen en denken wat er door anderen van je wordt verwacht ?quote:Zijn de meeste WO-studenten dat niet?Op donderdag 25 september 2008 14:34 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat je sociaal gehandicapt bent.
Maar goed, TS heeft zijn woorden teruggetrokken, ben nu wel weer benieujwd wat ie gaat doen om de volgende keer dat ie een übergeile chick ziet lopen niet weer een 100% kans aan zich te laten voorbijgaan
Je topic is werkelijk waar bedroevend. En dan nog met die semi-moeilijke woorden/zinnen gaan strooien, jij bent me der eentje!quote:Nee hè, we gaan toch niet deze kant woord opOp donderdag 25 september 2008 14:37 schreef thumper het volgende:
[..]
Zijn de meeste WO-studenten dat niet?
.quote:Übergeile chick? Dat is dus niet wat ik bedoel.Op donderdag 25 september 2008 14:37 schreef thumper het volgende:
Maar goed, TS heeft zijn woorden teruggetrokken, ben nu wel weer benieujwd wat ie gaat doen om de volgende keer dat ie een übergeile chick ziet lopen niet weer een 100% kans aan zich te laten voorbijgaan
quote:Jij vindt dat het niet zo is. En dat jij er grotendeels andere idealen op na houdt dan 'de meute' maakt jou niet speciaal of excentriek hoor. Ik denk gewoon dat jij er amper vrienden op na houdt, dat je je ongemakkelijk voelt in groepen en dat jij jezelf wel 'speciaal' of 'verheven' voelt maar dat dat vooral voortkomt uit een soort zelfverdedigingsmechanisme wat jij in 't leven hebt geroepen om je onzekerheid te verbloemen.
[..]
Dat kun jij wel denken, maar ik weet dat het niet zo is
quote:Niet?!Op donderdag 25 september 2008 14:38 schreef servus_universitas het volgende:
Übergeile chick? Dat is dus niet wat ik bedoel.
Oh...
* thumper haakt af
quote:Ik weet dat het niet zo is. Man, ik ken mijn eigen leven toch? Ik weet dat ik erg sociaal ben. Wat jij probeert te doen is mij in een hokje plaatsen omdat je niet tegen andere geluiden kunt. Omdat je een situatie tegen komt die niet is zoals jij het verwacht of graag zou zien.Op donderdag 25 september 2008 14:39 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jij vindt dat het niet zo is. En dat jij er grotendeels andere idealen op na houdt dan 'de meute' maakt jou niet speciaal of excentriek hoor. Ik denk gewoon dat jij er amper vrienden op na houdt, dat je je ongemakkelijk voelt in groepen en dat jij jezelf wel 'speciaal' of 'verheven' voelt maar dat dat vooral voortkomt uit een soort zelfverdedigingsmechanisme wat jij in 't leven hebt geroepen om je onzekerheid te verbloemen.
quote:Waar haal je dat nou weer vandaan ?Op donderdag 25 september 2008 14:39 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jij vindt dat het niet zo is. En dat jij er grotendeels andere idealen op na houdt dan 'de meute' maakt jou niet speciaal of excentriek hoor. Ik denk gewoon dat jij er amper vrienden op na houdt, dat je je ongemakkelijk voelt in groepen en dat jij jezelf wel 'speciaal' of 'verheven' voelt maar dat dat vooral voortkomt uit een soort zelfverdedigingsmechanisme wat jij in 't leven hebt geroepen om je onzekerheid te verbloemen.
Muurbloempjes in de kroeg die denken dat ze zo supercool zijn wanneer hun vrienden ze naar huis moeten dragen
.Tja, dat hoort bij het leven hé
quote:Uit je eigen fotoboek: Algemene kenmerken des persoonsOp donderdag 25 september 2008 14:44 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik weet dat het niet zo is. Man, ik ken mijn eigen leven toch? Ik weet dat ik erg sociaal ben. Wat jij probeert te doen is mij in een hokje plaatsen omdat je niet tegen andere geluiden kunt. Omdat je een situatie tegen komt die niet is zoals jij het verwacht of graag zou zien.
Agnost
Denker
Introvert
Conservatief
Moralistisch
.Sociaal dier!
quote:Wat hij heeft geschreven vind ik om eerlijk te zijn best wel schokkend. Ik plaats hier gewoon een topic met een onderwerp waarin ongetwijfeld anderen zich herkennen en dan gaat er iemand opeens zo reageren. Nu is zijn post doorspekt met alle clichés die je je maar kunt voorstellen als het gaat om de sociale vaardigheden van een FOK!ker, maar toch, als iemand dat zo hard zegt om een ander echt onderuit te halen, dat is niet prettig.Op donderdag 25 september 2008 14:47 schreef Elfy het volgende:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan ?
Muurbloempjes in de kroeg die denken dat ze zo supercool zijn wanneer hun vrienden ze naar huis moeten dragen
quote:Oh? Ik zie de relatie eigenlijk niet. Nou ja, het punt introvert kan ik mij nog voorstellen dat je uit een soort onwetendheid met betrekking tot de definitie van dat begrip die relatie legt. Maar feitelijk zegt dat natuurlijk weinig over sociale vaardigheden.Op donderdag 25 september 2008 14:48 schreef Jajong het volgende:
[..]
Uit je eigen fotoboek: Algemene kenmerken des persoons
Agnost
Denker
Introvert
Conservatief
Moralistisch
Sociaal dier!
quote:Ik moest er wel om lachen. Zulks een loze post.Op donderdag 25 september 2008 14:49 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat hij heeft geschreven vind ik om eerlijk te zijn best wel schokkend. Ik plaats hier gewoon een topic met een onderwerp waarin ongetwijfeld anderen zich herkennen en dan gaat er iemand opeens zo reageren. Nu is zijn post doorspekt met alle clichés die je je maar kunt voorstellen als het gaat om de sociale vaardigheden van een FOK!ker, maar toch, als iemand dat zo hard zegt om een ander echt onderuit te halen, dat is niet prettig.
Naja niet echt natuurlijk, want hij is totaal, ganz, geheel, niet grappig.
Je vraagt je vast af wat de motivatie was achter zijn post?
Nou!
..
quote:Nou, ik begrijp die bekrompenheid gewoon niet. Maar zoals ik al zei zijn het de bekende FOK! clichés over sociale vaardigheden. Maar ze zijn zo vermoeiend, omdat ze behoorlijk hard worden neergezet. Bijna alsof diegene je denkt te hebben doorgrond als een psycholoog in speOp donderdag 25 september 2008 14:54 schreef Elfy het volgende:
[..]
Ik moest er wel om lachen. Zulks een loze post.
Naja niet echt natuurlijk, want hij is totaal, ganz, geheel, niet grappig.
Je vraagt je vast af wat de motivatie was achter zijn post?
Nou!
..
.Ik denk dat ik bepaald niet vreemd ben als ik niet zomaar een gesprek aanknoop met een meisje dat ik opeens langs zie lopen. Dus ik begrijp die hele ophef niet eigenlijk.
quote:WeheheOp donderdag 25 september 2008 14:59 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nou, ik begrijp die bekrompenheid gewoon niet. Maar zoals ik al zei zijn het de bekende FOK! clichés over sociale vaardigheden. Maar ze zijn zo vermoeiend, omdat ze behoorlijk hard worden neergezet. Bijna alsof diegene je denkt te hebben doorgrond als een psycholoog in spe
Ik denk dat ik bepaald niet vreemd ben als ik niet zomaar een gesprek aanknoop met een meisje dat ik opeens langs zie lopen. Dus ik begrijp die hele ophef niet eigenlijk.
Mwah vreemd is het niet. Het heeft wel wat romantisch hoe je het neer zet. Doch het is een beetje jammer, aan random ontmoetingen kun je soms leuke contacten overhouden. Kwaad kan het niet.
quote:Wehehe, jij kan niet echt zijn. Goeie gimmick.
[..]
Wat hij heeft geschreven vind ik om eerlijk te zijn best wel schokkend. Ik plaats hier gewoon een topic met een onderwerp waarin ongetwijfeld anderen zich herkennen en dan gaat er iemand opeens zo reageren. Nu is zijn post doorspekt met alle clichés die je je maar kunt voorstellen als het gaat om de sociale vaardigheden van een FOK!ker, maar toch, als iemand dat zo hard zegt om een ander echt onderuit te halen, dat is niet prettig.
quote:Beter dan praten zoals bepaalde anderen typen ...Op donderdag 25 september 2008 15:03 schreef afcajos het volgende:
Eén vraagje TS, praat jij in het echt zoals je typt? Ik hoop het niet voor je
quote:Hah, eens!Op donderdag 25 september 2008 15:36 schreef Deliah het volgende:
[..]
Beter dan praten zoals bepaalde anderen typen ...
Jajong, wat verstaat gij onder 'sociaal'?
quote:Is dit niet de ultieme schoonheid van de klassieke poeet? Weltschmerzen? Onbereikbare liefdes die altijd mooi zijn en blijven, maar niet tastbaar zijn. Beter: doordát ze niet tastbaar zijn.Op donderdag 25 september 2008 13:45 schreef servus_universitas het volgende:
Ik ben niet heel snel onder de indruk van vrouwelijk schoon. Het laat mij doorgaans koud. Maar heel af en toe spot je een exemplaar dat op een magische wijze daadwerkelijk iets bij je los maakt. Dat kan haar schoonheid zijn, maar ook iets geheel anders.
Maar wat is het dan toch frustrerend wanneer je met vrijwel 100% zekerheid kunt zeggen dat de kans 0 is dat je haar ooit weer ziet.
Pijn en verlangen die samengaan, die zorgen voor het ultieme genot.
Ikzelf houd niet van onbereikbare liefdes, om mannen in de verte te aanbidden. Wat heb ik eraan, behalve erover dagdromen. Het valt me echter op dat vrienden vaak dwepen over vrouwen die niet bereikbaar zijn. Zoals jij, vrouwen die ze niet kennen, actrices die een rol spelen waar ze vol van zijn, en daar kunnen ze over praten alsof ze deze vrouwen kennen! En na maanden nóg! Wauw...
1)Hebben mannen niet de uiterlijke schoonheid nodig van de vrouw om bepaalde eigenschappen die bij de man dieper verborgen liggen, aan te wakkeren? Zoals kwetsbaarheid, ongeschondenheid, zachtheid.
2)Hebben mannen uiterlijke schoonheid nodig om seksueel geprikkeld te worden? Mannen zijn al vanaf hun 3e actief bezig met seksuele prikkels, en aangezien ze na hun 1e zaadlozing dagelijks mastruberen, hebben ze vrouwelijk schoon niet nodig als visualisatie en variatie als inspiratie?
quote:Egt he.Op donderdag 25 september 2008 13:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ik niet als een mannelijke neanderthaler begin te kwijlen iedere keer wanneer ik ook maar een schim zie van een vrouw? Dat deed ik misschien als puber, maar dan is het logisch.
Sommige zijn zó zielig en obsessief daarin.
quote:1) nee, uiterlijk is ook voor deze gevoelens belangrijk (ja écht!)
2) ja
quote:Ben het geheel met je eens wat weer grappig is als je daadwerkelijk fuifduif bent. Een 'voorwerp van schoonheid'.Op donderdag 25 september 2008 13:45 schreef servus_universitas het volgende:
Ik ben niet heel snel onder de indruk van vrouwelijk schoon. Het laat mij doorgaans koud. Maar heel af en toe spot je een exemplaar dat op een magische wijze daadwerkelijk iets bij je los maakt. Dat kan haar schoonheid zijn, maar ook iets geheel anders.
Maar wat is het dan toch frustrerend wanneer je met vrijwel 100% zekerheid kunt zeggen dat de kans 0 is dat je haar ooit weer ziet.
Op de trein van school naar huis vanmiddag heb ik een heel lief mooi meisje gezien (
), ze zat met haar laptop aan het spelen en at daarna niet geheel charmant een boterham. Maar als ik een ideaalbeeld van mijn droomvrouw heb, zij was het!
quote:Ik was hetOp donderdag 25 september 2008 15:59 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat toevallig dat dit topic net nu geopend is.
Op de trein van school naar huis vanmiddag heb ik een heel lief mooi meisje gezien (
Maar als ik een ideaalbeeld van mijn droomvrouw heb, zij was het!
Iedereen heeft toch wel eens zo'n moment dat je van een iemand denkt van "wow, die is leuk", en waarvan je dan daarna denkt "bwoh, die zie ik toch nooit meer terug". Ik heb dat meerdere keren gehad, bijvoorbeeld op het station of in de stad.
quote:Weetje dat niet? Then you better axk somebody!Op donderdag 25 september 2008 14:03 schreef Sapstengel het volgende:
Met iemand nummer vragen is imo ook niks mis. Maar wtf moet je met iemands hyves
Je eigen fout toegeven en terugtrekken in je eigen topic is uitermate triest en not done, dan vraag je gewoon om problemen.
Heb ook momenten waar ik dan zon uberlekker chick zie. Dan zoek ik altijd oogcontact met haar, en afhankelijk daarvan waag ik et erop.
Maarja mocht et niet lukken dan laat ik er geen traantje om want er zijn zoveel kippen op deze wereld.
quote:Ja, ik begrijp om eerlijk te zijn echt niet die erg overdreven reacties. In real life onder elkaar heb je dit soort situaties ook wel eens hoor, waar je dan over praat. Zal wel het sfeertje in klaagbaak zijn dan.Op donderdag 25 september 2008 16:43 schreef Florian_ het volgende:
Vaak dat veel mensen zo negatief reageren op dit topic
Iedereen heeft toch wel eens zo'n moment dat je van een iemand denkt van "wow, die is leuk", en waarvan je dan daarna denkt "bwoh, die zie ik toch nooit meer terug". Ik heb dat meerdere keren gehad, bijvoorbeeld op het station of in de stad.
quote:Op donderdag 25 september 2008 17:23 schreef Beauregard het volgende:
TS is een contactgestoorde WO'er. Hij verdient een tagje 'autist'.
We hebben in ieder geval een mooie tijd gekend samen in de topic over het benijden van het niveau van een ander. Dat houd ik maar in gedachten nu ik deze post van jou lees.quote:Jij ook al? Wat is er met deze Fuifduif? Ik zal eens wat van die user gaan lezen. Ben wel erg benieuwd dan.Op donderdag 25 september 2008 16:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Godverdomme, deze user ruikt naar Fuifduif!
quote:Godsamme.......jankbal.Op donderdag 25 september 2008 14:49 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat hij heeft geschreven vind ik om eerlijk te zijn best wel schokkend. Ik plaats hier gewoon een topic met een onderwerp waarin ongetwijfeld anderen zich herkennen en dan gaat er iemand opeens zo reageren. Nu is zijn post doorspekt met alle clichés die je je maar kunt voorstellen als het gaat om de sociale vaardigheden van een FOK!ker, maar toch, als iemand dat zo hard zegt om een ander echt onderuit te halen, dat is niet prettig.
Met jouw niveau zou je daar boven moeten kunnen staan.
En als je dat niet kan anderen ook niet aanvallen in andere topics.
Meneertje "ïk mag alles zeggen maar kraak mij alsjeblieft niet af want daar kan ik niet tegen."
Maar het sociale aspect raakt je nogal zo te lezen, ik denk echt dat jij je verheven voelt boven de rest getuige je reacties in andere topics en nu ga je gewoon lekker op je bek.
Je bent eenzaam en je baalt daar van, op FOK! voel je je superieur maar je wereld is net ingestort doordat je met de neus op de feiten werd gedrukt.
Je bent zielig, eenzaam en sociaal uitgedaagd.
Moet wel, wie opent er anders een topic over het feit dat hij een lekker wijf heeft gezien?
Degene die vindt dat lekkere wijven apart zijn, zeker als je ze in het wild spot en daar een topic over opent....pathetic
Mwoehahahaaaa, wát een topic zeg!
quote:Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat het raar is.
uhm, eens met TS bedoel ik
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:52 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat het raar is.
quote:Nee, ik begrijp dergelijke reacties niet nee. Jij hebt nooit zoiets als goh wat ik nu zie is schoon en nee niet gelijk aan sex denken. Gewoon schoonheid ... bijvoorbeeld Liv Ullmann uit skammen, je zou haast een foto aan de muur hangen zodat je er elke dag naar zou kunnen kijken. Dat gevoel zal de TS ook wel hebben ... maar goed hij kan slecht met een fototoestel voor haar gaan staan en zeggen smile. Dus hij ziet de schoonheid nooit meer.Op donderdag 25 september 2008 22:52 schreef vannelle het volgende:
Degene die vindt dat lekkere wijven apart zijn, zeker als je ze in het wild spot en daar een topic over opent....pathetic
quote:oh jawel hoor, die momenten heb ik ook wel eens. Soms treft schoonheid je gewoon, ik snap dat wel.Op donderdag 25 september 2008 23:00 schreef LosingMyWay het volgende:
[..]
[..]
Nee, ik begrijp dergelijke reacties niet nee. Jij hebt nooit zoiets als goh wat ik nu zie is schoon en nee niet gelijk aan sex denken. Gewoon schoonheid ... bijvoorbeeld Liv Ullmann uit skammen, je zou haast een foto aan de muur hangen zodat je er elke dag naar zou kunnen kijken. Dat gevoel zal de TS ook wel hebben ... maar goed hij kan slecht met een fototoestel voor haar gaan staan en zeggen smile. Dus hij ziet de schoonheid nooit meer.
Maar om er nou een topic over te openen terwijl je juist superieur over probeert te komen in andere topics........
Mijn reaktie is meer richting TS bedoeld, even met de neus op de feiten.
Ondanks z'n grote mond is hij dus blijkbaar compleet wereldvreemd.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef vannelle het volgende:
[..]
Godsamme.......jankbal.
Met jouw niveau zou je daar boven moeten kunnen staan.
En als je dat niet kan anderen ook niet aanvallen in andere topics.
Meneertje "ïk mag alles zeggen maar kraak mij alsjeblieft niet af want daar kan ik niet tegen."
Maar het sociale aspect raakt je nogal zo te lezen, ik denk echt dat jij je verheven voelt boven de rest getuige je reacties in andere topics en nu ga je gewoon lekker op je bek.
Je bent eenzaam en je baalt daar van, op FOK! voel je je superieur maar je wereld is net ingestort doordat je met de neus op de feiten werd gedrukt.
Je bent zielig, eenzaam en sociaal uitgedaagd.
Moet wel, wie opent er anders een topic over het feit dat hij een lekker wijf heeft gezien?
Degene die vindt dat lekkere wijven apart zijn, zeker als je ze in het wild spot en daar een topic over opent....pathetic
Mwoehahahaaaa, wát een topic zeg!
quote:Nee, alleen als ie jou zietOp donderdag 25 september 2008 13:50 schreef Elfy het volgende:
ga je nu elke keer als je een leuk meisje voorbij fietst hier posten ?
.quote:Inderdaad, jij begrijpt hetOp donderdag 25 september 2008 23:00 schreef LosingMyWay het volgende:
[..]
[..]
Nee, ik begrijp dergelijke reacties niet nee. Jij hebt nooit zoiets als goh wat ik nu zie is schoon en nee niet gelijk aan sex denken. Gewoon schoonheid ... bijvoorbeeld Liv Ullmann uit skammen, je zou haast een foto aan de muur hangen zodat je er elke dag naar zou kunnen kijken. Dat gevoel zal de TS ook wel hebben ... maar goed hij kan slecht met een fototoestel voor haar gaan staan en zeggen smile. Dus hij ziet de schoonheid nooit meer.
. Het heeft weinig met seksualiteit te maken. Het is meer een soort betovering. Het hoeft dan ook zeker niet per definitie te gaan om wat maatschappelijk gezien een lekker geil wijf genoemd zou kunnen worden.quote:Ik voel mij helemaal niet verheven boven de mensheid. Ik voel mij wel verheven boven bepaalde types die hun verbale razzia baseren op stompzinnige clichés, dooddoeners en vooral volstrekt onjuiste interpretaties van het punt dat wordt gemaakt. Vooral met dat laatste laat je toch wel erg zien dat je het verdient om als inferieur te worden beschouwd. Als je deze topic opnieuw doorleest zul je zien dat er wel degelijk mensen zijn die precies weten waar het om gaat en die in diezelfde lijn ook normaal reageren.Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef vannelle het volgende:
Maar het sociale aspect raakt je nogal zo te lezen, ik denk echt dat jij je verheven voelt boven de rest getuige je reacties in andere topics en nu ga je gewoon lekker op je bek.
Je bent eenzaam en je baalt daar van, op FOK! voel je je superieur maar je wereld is net ingestort doordat je met de neus op de feiten werd gedrukt.
Je bent zielig, eenzaam en sociaal uitgedaagd.
quote:Zoals ik al zei: je hebt het punt gemist. Helaas.Op donderdag 25 september 2008 22:36 schreef vannelle het volgende:
Moet wel, wie opent er anders een topic over het feit dat hij een lekker wijf heeft gezien?
Degene die vindt dat lekkere wijven apart zijn, zeker als je ze in het wild spot en daar een topic over opent....pathetic
Mwoehahahaaaa, wát een topic zeg!
quote:Sorry kon het niet latenOp vrijdag 26 september 2008 10:22 schreef servus_universitas het volgende:
[..] Als je deze topic opnieuw doorleest [..]
quote:Wat kon je niet laten? Bevestigen dat ik het woord 'topic' voorzie van het juiste aanwijzend voornaamwoord?
quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:32 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Nee, alleen als ie jou ziet
OT:
quote:Ga je in de toekomst nou eigenlijk wel dan wat concreets zeggen/doen of dat ook niet ?Op vrijdag 26 september 2008 10:19 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Inderdaad, jij begrijpt het
quote:Ik ken het gevoel van de TS. En wat zou je dan moeten doen..haar gewoon aanspreken? Ik benader een vrouw toch liever met een instelling die wat minder wanhoop en sexuelefrustraties met zich meebrengtOp donderdag 25 september 2008 13:50 schreef thumper het volgende:
Waarom ben je er zo zeker van dat de kans dat je haar nooit meer ontmoet 100% is?Ben je dan zó afstotelijk?
Heb je haar niet aangesproken?
Als jullie bij elkaar horen kom je haar ècht nog wel tegen.
quote:Jaja... Het is inderdaad het juiste aanwijzend voornaamwoord, net zoals 'dit topic' het correcte aanwijzend voornaamwoord heeft (het leenwoord 'topic' mag zowel 'de' als 'het' als lidwoord hebben) maar in de spreektaal heeft iedereen het over 'dit topic'Op vrijdag 26 september 2008 10:48 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat kon je niet laten? Bevestigen dat ik het woord 'topic' voorzie van het juiste aanwijzend voornaamwoord?
Dus.
En nu weer ontopic
quote:Waarom zou je als je een vrouw aanspreekt dat doen met als drijfveer wanhoop en sexuele frustratie?Op vrijdag 26 september 2008 10:51 schreef -Muse- het volgende:
[..]
Ik ken het gevoel van de TS. En wat zou je dan moeten doen..haar gewoon aanspreken? Ik benader een vrouw toch liever met een instelling die wat minder wanhoop en sexuelefrustraties met zich meebrengt
Als jullie bij elkaar horen kom je haar ècht nog wel tegen.
Ik spreek wildvreemde vrouwen aan, puur omdat ze mij op het eerste gezicht interesseren
quote:Hè? Dat is een mooie gedachte, maar daar ben ik mee gestopt in te geloven toen ik 16 wasOp vrijdag 26 september 2008 10:51 schreef -Muse- het volgende:
[..]
Ik ken het gevoel van de TS. En wat zou je dan moeten doen..haar gewoon aanspreken? Ik benader een vrouw toch liever met een instelling die wat minder wanhoop en sexuelefrustraties met zich meebrengt
Als jullie bij elkaar horen kom je haar ècht nog wel tegen.
Dit doet me sterk denken aan die man bij dr Phil die zei dat God zijn weg leidde en hij daarom geen werk had. Hij ging dus ook niet op zoek en zat thuis lekker te spelen met zijn 'uitvindingen' zonder gas, licht en water.
* Elfy gaat nu naar scola
quote:Ik kom niet graag over als een vrouwen versierder. Ik vindt het zo kansloos hoe sommige mensen elkaar op zo'n goedkope manier benaderen.Op vrijdag 26 september 2008 10:57 schreef thumper het volgende:
[..]
Waarom zou je als je een vrouw aanspreekt dat doen met als drijfveer wanhoop en sexuele frustratie?
Ik spreek wildvreemde vrouwen aan, puur omdat ze mij op het eerste gezicht interesseren
Laatst stond ik bij een parkeer automaat te wachten op mijn beurt. Komt er ineens een gast die de vrouw die voor mij stond aansprak (mooi vrouwtje). Ze wist niet wat haar overkwam, en probeerde met duizend smoesjes weg te komen van die vent. iaw; niet iedereen stelt dat op prijs.
En nee, die gast wa geen creep ofzo... hij zag er vrij normaal uit. Het komt alleen zo kansloos over. (mijn mening ofc)
quote:Ik weet niet hoe jij denkt dat ik vrouwen aanspreek, maar in elk geval niet met de intentie om haar te versieren en daar is mijn gespreksonderwerp dan ook niet naarOp vrijdag 26 september 2008 11:10 schreef -Muse- het volgende:
[..]
Ik kom niet graag over als een vrouwen versierder. Ik vindt het zo kansloos hoe sommige mensen elkaar op zo'n goedkope manier benaderen.
Laatst stond ik bij een parkeer automaat te wachten op mijn beurt. Komt er ineens een gast die de vrouw die voor mij stond aansprak (mooi vrouwtje). Ze wist niet wat haar overkwam, en probeerde met duizend smoesjes weg te komen van die vent. iaw; niet iedereen stelt dat op prijs.
En nee, die gast wa geen creep ofzo... hij zag er vrij normaal uit. Het komt alleen zo kansloos over. (mijn mening ofc)
quote:Jij neemt meteen een extreem voorbeeld. Ik bedoel er alleen mee dat ik de boel niet ga forceren. Dat loopt eerder uit op een fiasco ipv een succes.Op vrijdag 26 september 2008 11:03 schreef Elfy het volgende:
[..]
Hè? Dat is een mooie gedachte, maar daar ben ik mee gestopt in te geloven toen ik 16 was
Dit doet me sterk denken aan die man bij dr Phil die zei dat God zijn weg leidde en hij daarom geen werk had. Hij ging dus ook niet op zoek en zat thuis lekker te spelen met zijn 'uitvindingen' zonder gas, licht en water.
* Elfy gaat nu naar scola
quote:Maar de achterliggende gedachte wel. En die laat jij misschien niet duidelijk blijken, maar veel vrouwen pakken dat wel op.Op vrijdag 26 september 2008 11:13 schreef thumper het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij denkt dat ik vrouwen aanspreek, maar in elk geval niet met de intentie om haar te versieren en daar is mijn gespreksonderwerp dan ook niet naar
En we gaan iets te diep in op dit onderwerp. Ik maak er een groter probleem van dan dat het werkelijk is.
Het heeft ook veel met de tactiek te maken die je gebruikt, daar geef ik je gelijk in. Misschein ben ik wel iets te kritisch op dat gebied
quote:TS heeft verstand van zakenOp donderdag 25 september 2008 14:04 schreef Tommeke het volgende:
TS loopt dankzij zijn beperkte sociale capaciteiten achter de feiten aan
srslyquote:
quote:Ja, vooral die 0% kans
Get a life, stap erop af, en neem je leven in eigen hand
quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:30 schreef thumper het volgende:
[..]
Ja, vooral die 0% kans
Get a life, stap erop af, en neem je leven in eigen hand [ afbeelding ]
... is het nu echt zo moeilijk te begrijpen of ben je niet in staat om verder te kijken dan de vrouw - sex combinatie.quote:Zoals ik eerder aangaf, het-gaat-mij-niet-om-seks...Op vrijdag 26 september 2008 14:39 schreef LosingMyWay het volgende:
[..]
TS geeft aan dat hij ervan baalt dat ie haar nooit meer zal ontmoeten... ik vind dat grote onzin. Als je niet erop afstapt en gewoon een leuk gesprek begint -- ZONDER ENIGE INTENTIE -- dan kan er best een leuke vriendschap of vervolgafspraak uit voorkomen. Meer niet, en meer moet je ook niet verwachten. Dat jij meteen denkt dat ik iedere vrouw waar ik op afstap benader vanwege mogelijke seks/relatie dat zegt meer over jou beeld over vrouwen dan over mij
quote:Waarom zou hij dat willen hij is niet geïnteresseerd in haar persoonlijkheid ...Op vrijdag 26 september 2008 14:45 schreef thumper het volgende:
[..]
Als je niet erop afstapt en gewoon een leuk gesprek begint -- ZONDER ENIGE INTENTIE -- dan kan er best een leuke vriendschap of vervolgafspraak uit voorkomen. Meer niet, en meer moet je ook niet verwachten.
Maar het is nog niet te laat voor jou om tot dit nieuwe inzicht te komen. We zitten nog maar op pagina 5
.quote:Post over aan noodrem trekken kwam van mijn hand. Jij zou zo'n actie ongetwijfeld zien als een erg primaire reactie, ik zie dat als een romantische reactie.Op vrijdag 26 september 2008 14:50 schreef servus_universitas het volgende:
Wat ben je toch ook een ontzettende domoor, thumper. Ik heb het in deze topic niet over een vrouw spotten in de kroeg ofzo. Laten we zeggen: een vrouw spotten waarbij de omstandigheden zo zijn, dat je alle gelegenheid hebt om kennis te maken. Het gaat hier uitdrukkelijk om een vluchtige observatie, waarbij je in de meeste gevallen niet eens de mogelijkheid hebt, redelijkerwijs, om in contact te treden. Zoals iemand hier eerder al aangaf bij mijn treinvoorbeeld: diegene zou aan de noodrem trekken. Geloof mij, dat doet niemand, wat ook logisch is. Of je zit in de auto en wacht voor het stoplicht en opeens rijdt er een auto voorbij met daarin een vrouw die te midden van alle verkeershectiek opeens je aandacht trekt. Dàt soort situaties heb ik het over.
Maar het is nog niet te laat voor jou om tot dit nieuwe inzicht te komen. We zitten nog maar op pagina 5
Anyway, dat hoor ik dan voor het eerst, dat het om een uitermate vluchtig voorbijgaande ontmoeting zou gaan, als ik me goed herinner was je OP:
quote:Op donderdag 25 september 2008 13:45 schreef servus_universitas het volgende:
Ik ben niet heel snel onder de indruk van vrouwelijk schoon. Het laat mij doorgaans koud. Maar heel af en toe spot je een exemplaar dat op een magische wijze daadwerkelijk iets bij je los maakt. Dat kan haar schoonheid zijn, maar ook iets geheel anders.
Maar wat is het dan toch frustrerend wanneer je met vrijwel 100% zekerheid kunt zeggen dat de kans 0 is dat je haar ooit weer ziet.
quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:50 schreef LosingMyWay het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat willen hij is niet geïnteresseerd in haar persoonlijkheid ...
quote:Mag jij (of TS natuurlijkOp donderdag 25 september 2008 13:45 schreef servus_universitas het volgende:
Maar wat is het dan toch frustrerend wanneer je met vrijwel 100% zekerheid kunt zeggen dat de kans 0 is dat je haar ooit weer ziet.
) me uitleggen wat ie dan wél wil... alleen kijken naar haar? 
quote:Yep, gelijk mensen naar het beeldhouwwerk David of naar de Mona Lisa kijken. Daartoe waarom zou je haar willen aanspreken, ik spreek het beeldhouwwerk David ook niet aan met de vraag wat denk jij niet.Op vrijdag 26 september 2008 14:58 schreef thumper het volgende:
[..]
Mag jij (of TS natuurlijk
quote:Nee, maar David en Mona vinden het niet erg om vaker bekeken te worden, en veel gespreksstof hebben ze inmiddels ook niet meer.Op vrijdag 26 september 2008 15:04 schreef LosingMyWay het volgende:
[..]
Yep, gelijk mensen naar het beeldhouwwerk David of naar de Mona Lisa kijken. Daartoe waarom zou je haar willen aanspreken, ik spreek het beeldhouwwerk David ook niet aan met de vraag wat denk jij niet.
Maar als jij een vrouw alleen maar aanstaart, dude...... vind je het gek dat vrouwen afkerig worden van iedere man die ze aanstaart
quote:Dat is dus een beetje het probleem heh de TS denkt ik kijk dan maar vlug gauw één keer ... hierna denkt hij shit die zie ik dus nooit meer en klaagt hierover. Maar stuit vervolgens alleen maar op onbegrip van jouw kant.Op vrijdag 26 september 2008 15:10 schreef thumper het volgende:
[..]
Maar als jij een vrouw alleen maar aanstaart, dude...... vind je het gek dat vrouwen afkerig worden van iedere man die ze aanstaart
quote:Mijn onbegrip beperkt zich uitsluitend op TS' veronderstelde kans van 0%, daar weiger ik het mee eens te zijnOp vrijdag 26 september 2008 15:16 schreef LosingMyWay het volgende:
[..]
Dat is dus een beetje het probleem heh de TS denkt ik kijk dan maar vlug gauw één keer ... hierna denkt hij shit die zie ik dus nooit meer en klaagt hierover. Maar stuit vervolgens alleen maar op onbegrip van jouw kant.
Wat is er zo raar aan deze OP, ik snap het echt niet
Stel ik ben op vakantie in Duitsland en ik zie in de S-Bahn een leuk meisje uitstappen dan weet ik echt wel zeker dat het bijna 100% zeker is dat ik dr nooit meer terug zie. Toch kan ik het een leuk/mooi/intrigerend meisje vinden. Hoe serieus nemen sommige personen dit topic hé, fuckin' hell
quote:Jij beschouwt mij als inferieur?Op vrijdag 26 september 2008 10:22 schreef servus_universitas het volgende:
dat je het verdient om als inferieur te worden beschouwd.
Het moet niet gekker worden....
Rare kwast.
quote:Jij BENT inferieur.Op vrijdag 26 september 2008 17:11 schreef vannelle het volgende:
[..]
Jij beschouwt mij als inferieur?
Het moet niet gekker worden....
Rare kwast.
Althans, erg slim kom je niet op me over (en dat is een understatement)
quote:Mensen die losse praat te serieus nemenOp vrijdag 26 september 2008 15:47 schreef thumper het volgende:
[..]
Mijn onbegrip beperkt zich uitsluitend op TS' veronderstelde kans van 0%, daar weiger ik het mee eens te zijn
quote:Nou niet zo gaan doen duif, niet tegen je fan van het eerste uurOp donderdag 25 september 2008 22:12 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Jij ook al? Wat is er met deze Fuifduif? Ik zal eens wat van die user gaan lezen. Ben wel erg benieuwd dan.
quote:Misschien moet je de 0% niet al te letterlijk nemen, en gewoon bedenken dat TS bedoelt dat de kans extreem groot is dat je die persoon nooit meer ziet.Op vrijdag 26 september 2008 15:47 schreef thumper het volgende:
[..]
Mijn onbegrip beperkt zich uitsluitend op TS' veronderstelde kans van 0%, daar weiger ik het mee eens te zijn
quote:Vertroebeld waarnemingsvermogen icm. weinig mensenkennis.Op vrijdag 26 september 2008 17:22 schreef bondgirl007 het volgende:
[..]
Jij BENT inferieur.
Althans, erg slim kom je niet op me over (en dat is een understatement)
Mens, je ként me niet eens.
Overigens verassen al die mensen hier die zeggen "spreek haar dan gewoon aan" of trekt FOK een bepaald soort mensen aan? Er zijn maar weinig mannen zo maar op een leuke dame afstappen en een gesprekje beginnen.
quote:Slimme woordjes, hoor. Zeer kramig. Vraag me af waar je het op basseert.Op vrijdag 26 september 2008 18:27 schreef vannelle het volgende:
[..]
Vertroebeld waarnemingsvermogen icm. weinig mensenkennis.
Mens, je ként me niet eens.
Ik ken je niet in real life, maar erg slim kom je niet op me over.
gebruiken ze dat woord in dokters romannetjes?
quote:geen idee, lees ik nooitOp vrijdag 26 september 2008 19:35 schreef Man-E-Faces het volgende:
"kramig"
gebruiken ze dat woord in dokters romannetjes?
quote:Zo slim zijn die woordjes niet hoor, is gewoon nederlands.Op vrijdag 26 september 2008 19:28 schreef bondgirl007 het volgende:
[..]
Slimme woordjes, hoor. Zeer kramig. Vraag me af waar je het op basseert.
Ik ken je niet in real life, maar erg slim kom je niet op me over.
Ik baseer dat op jouw conclusie over mij.
Hoe kun je nou zo'n conclusie trekken als je me niet eens kent?
Heb je mijn posthistorie ook bekeken of is jouw oordeel gebaseerd op een paar reakties in dit topic?
Mij maakt het niet uit hoe je over me denkt maar ben benieuwd hoe je tot deze conclusie bent gekomen.
Onderbouw het eens?
? In de OP heb ik het toch duidelijk over een zekerheid van vrijwel 100%. Dus niet met een zekerheid van exact 100%. En in de TT spreek ik inderdaad over een kans van 0, maar ik heb voor het leesgemak daarbij de cijfers achter de komma afgerond naar beneden . Jeetje zeg, dat sommige mensen daar hun hele betoog aan ophangen, aan iets dat ik bij wijze van spreken slechts heb genoemd.quote:maar ik heb voor het leesgemak daarbij de cijfers achter de komma afgerond naar beneden