Wehehe, jij kan niet echt zijn. Goeie gimmick.quote:Op donderdag 25 september 2008 14:49 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat hij heeft geschreven vind ik om eerlijk te zijn best wel schokkend. Ik plaats hier gewoon een topic met een onderwerp waarin ongetwijfeld anderen zich herkennen en dan gaat er iemand opeens zo reageren. Nu is zijn post doorspekt met alle clichés die je je maar kunt voorstellen als het gaat om de sociale vaardigheden van een FOK!ker, maar toch, als iemand dat zo hard zegt om een ander echt onderuit te halen, dat is niet prettig.
Beter dan praten zoals bepaalde anderen typen ...quote:Op donderdag 25 september 2008 15:03 schreef afcajos het volgende:
Eén vraagje TS, praat jij in het echt zoals je typt? Ik hoop het niet voor je
Hah, eens!quote:Op donderdag 25 september 2008 15:36 schreef Deliah het volgende:
[..]
Beter dan praten zoals bepaalde anderen typen ...
Is dit niet de ultieme schoonheid van de klassieke poeet? Weltschmerzen? Onbereikbare liefdes die altijd mooi zijn en blijven, maar niet tastbaar zijn. Beter: doordát ze niet tastbaar zijn.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:45 schreef servus_universitas het volgende:
Ik ben niet heel snel onder de indruk van vrouwelijk schoon. Het laat mij doorgaans koud. Maar heel af en toe spot je een exemplaar dat op een magische wijze daadwerkelijk iets bij je los maakt. Dat kan haar schoonheid zijn, maar ook iets geheel anders.
Maar wat is het dan toch frustrerend wanneer je met vrijwel 100% zekerheid kunt zeggen dat de kans 0 is dat je haar ooit weer ziet.
Egt he.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ik niet als een mannelijke neanderthaler begin te kwijlen iedere keer wanneer ik ook maar een schim zie van een vrouw? Dat deed ik misschien als puber, maar dan is het logisch.
1) nee, uiterlijk is ook voor deze gevoelens belangrijk (ja écht!)quote:
Ben het geheel met je eens wat weer grappig is als je daadwerkelijk fuifduif bent. Een 'voorwerp van schoonheid'.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:45 schreef servus_universitas het volgende:
Ik ben niet heel snel onder de indruk van vrouwelijk schoon. Het laat mij doorgaans koud. Maar heel af en toe spot je een exemplaar dat op een magische wijze daadwerkelijk iets bij je los maakt. Dat kan haar schoonheid zijn, maar ook iets geheel anders.
Maar wat is het dan toch frustrerend wanneer je met vrijwel 100% zekerheid kunt zeggen dat de kans 0 is dat je haar ooit weer ziet.
Ik was hetquote:Op donderdag 25 september 2008 15:59 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat toevallig dat dit topic net nu geopend is.
Op de trein van school naar huis vanmiddag heb ik een heel lief mooi meisje gezien (), ze zat met haar laptop aan het spelen en at daarna niet geheel charmant een boterham.
Maar als ik een ideaalbeeld van mijn droomvrouw heb, zij was het!
Weetje dat niet? Then you better axk somebody!quote:Op donderdag 25 september 2008 14:03 schreef Sapstengel het volgende:
Met iemand nummer vragen is imo ook niks mis. Maar wtf moet je met iemands hyves.
Ja, ik begrijp om eerlijk te zijn echt niet die erg overdreven reacties. In real life onder elkaar heb je dit soort situaties ook wel eens hoor, waar je dan over praat. Zal wel het sfeertje in klaagbaak zijn dan.quote:Op donderdag 25 september 2008 16:43 schreef Florian_ het volgende:
Vaak dat veel mensen zo negatief reageren op dit topic
Iedereen heeft toch wel eens zo'n moment dat je van een iemand denkt van "wow, die is leuk", en waarvan je dan daarna denkt "bwoh, die zie ik toch nooit meer terug". Ik heb dat meerdere keren gehad, bijvoorbeeld op het station of in de stad.
quote:Op donderdag 25 september 2008 17:23 schreef Beauregard het volgende:
TS is een contactgestoorde WO'er. Hij verdient een tagje 'autist'.
Jij ook al? Wat is er met deze Fuifduif? Ik zal eens wat van die user gaan lezen. Ben wel erg benieuwd dan.quote:Op donderdag 25 september 2008 16:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Godverdomme, deze user ruikt naar Fuifduif!
Godsamme.......jankbal.quote:Op donderdag 25 september 2008 14:49 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat hij heeft geschreven vind ik om eerlijk te zijn best wel schokkend. Ik plaats hier gewoon een topic met een onderwerp waarin ongetwijfeld anderen zich herkennen en dan gaat er iemand opeens zo reageren. Nu is zijn post doorspekt met alle clichés die je je maar kunt voorstellen als het gaat om de sociale vaardigheden van een FOK!ker, maar toch, als iemand dat zo hard zegt om een ander echt onderuit te halen, dat is niet prettig.
quote:Op donderdag 25 september 2008 22:52 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat het raar is.
Nee, ik begrijp dergelijke reacties niet nee. Jij hebt nooit zoiets als goh wat ik nu zie is schoon en nee niet gelijk aan sex denken. Gewoon schoonheid ... bijvoorbeeld Liv Ullmann uit skammen, je zou haast een foto aan de muur hangen zodat je er elke dag naar zou kunnen kijken. Dat gevoel zal de TS ook wel hebben ... maar goed hij kan slecht met een fototoestel voor haar gaan staan en zeggen smile. Dus hij ziet de schoonheid nooit meer.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:52 schreef vannelle het volgende:
Degene die vindt dat lekkere wijven apart zijn, zeker als je ze in het wild spot en daar een topic over opent....pathetic
oh jawel hoor, die momenten heb ik ook wel eens. Soms treft schoonheid je gewoon, ik snap dat wel.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:00 schreef LosingMyWay het volgende:
[..]
[..]
Nee, ik begrijp dergelijke reacties niet nee. Jij hebt nooit zoiets als goh wat ik nu zie is schoon en nee niet gelijk aan sex denken. Gewoon schoonheid ... bijvoorbeeld Liv Ullmann uit skammen, je zou haast een foto aan de muur hangen zodat je er elke dag naar zou kunnen kijken. Dat gevoel zal de TS ook wel hebben ... maar goed hij kan slecht met een fototoestel voor haar gaan staan en zeggen smile. Dus hij ziet de schoonheid nooit meer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |