POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lijkt me ook. Maar McCain wil het niet. 't Zal wel een "ik wilde eigenlijk het land beschermen tegen een economische crisis, maar Barack Obama wilde zo graag partijpolitiek spelen en dit debat houden, en daarom ben ik hier dan maar" worden. Ach, wie weet, misschien is er helemaal geen debat.quote:Op woensdag 24 september 2008 22:04 schreef Wheelgunner het volgende:
Debat gaat wel door hoor, of het moet nog heel erg worden deze week.
John McCain wordt met de dag sneuer, niet?
Het is te hopen dat, zoals ik lees, Osama bin Laden inderdaad niet toeslaat wanneer het economisch slechter gaat. John McCain kan maar een ding tegelijk.
3AM he?
3AM he?
Alsof McCain op vrijdagavond hoogstpersoonlijk zijn 'SuperJohn' pak (met cape) aantrekt en eigenhandig de economie uit te slop trekt...(!)
Hij probeert gewoon heel achterbaks eronderuit te komen, want Obama kan hem op dit moment gigantisch goed aanvallen op verschillende beslissingen en uitspraken etc... en dat weet iedereen, dus ook McCain.
Jammer, want ik had me erg verheugd op de debatten. Al maandenlang eigenlijk.
Hij probeert gewoon heel achterbaks eronderuit te komen, want Obama kan hem op dit moment gigantisch goed aanvallen op verschillende beslissingen en uitspraken etc... en dat weet iedereen, dus ook McCain.
Jammer, want ik had me erg verheugd op de debatten. Al maandenlang eigenlijk.
Wat een laffe manier van McCain om het debat te ontwijken. Waarschijnlijk wint hij hier nog zieltjes mee ook.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
gewoon tijdrekken van McChicken.
het liefst heeft hij de debatten pas na de verkiezingen.
in een debat over de economie is hij toch kansloos.
het liefst heeft hij de debatten pas na de verkiezingen.
in een debat over de economie is hij toch kansloos.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik krijg in ieder geval nog geen spijt van mijn beslissing om Obama te steunen....quote:Op woensdag 24 september 2008 22:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Maar McCain wil het niet. 't Zal wel een "ik wilde eigenlijk het land beschermen tegen een economische crisis, maar Barack Obama wilde zo graag partijpolitiek spelen en dit debat houden, en daarom ben ik hier dan maar" worden. Ach, wie weet, misschien is er helemaal geen debat.
John McCain wordt met de dag sneuer, niet?
Ik snap het niet. Het debat gaat over buitenlandse zaken en nationale veiligheid, dan kan Generaal Stormtrooper Palin toch wel even invallen?
quote:Op woensdag 24 september 2008 22:14 schreef Caesu het volgende:
gewoon tijdrekken van McChicken.
het liefst heeft hij de debatten pas na de verkiezingen.
in een debat over de economie is hij toch kansloos.
.Mhaow, het debat later is opzich niet erg omdat Amerikanen toch erg kort van geheugen zijn.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En aanbieden om het issue als gespreksonderwerp in te lassen, wat sowieso wel gaat gebeuren.quote:Op woensdag 24 september 2008 21:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nog wel mee zal vallen. Nu ben ik geen Goedemediastrategoloog, maar ik zou als Obama gewoon zeggen: vrijdagavond ben ik daar en ben ik bereid met John McCain te discussieren.
Ik denk dat dat ook de reden is van deze actie: McCain profileert zich met foreign policy en national security, en dan gaat het debat er niet over zoals gepland.
Géén kloon van tvlxd!
Kan. Wel zonde, voor Obama is het beter om als laatste debat economie te hebben. Daarentegen hebben veel mensen bij het laatste debat hun keuze al gemaakt. Misschien is het beter om nu zoveel mogelijk kiezers te lokken.
"The only thing that's changed in the last 48 hours is the public polling."quote:Op woensdag 24 september 2008 22:12 schreef Samsonneke het volgende:
Wat een laffe manier van McCain om het debat te ontwijken. Waarschijnlijk wint hij hier nog zieltjes mee ook.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
kunnen multitasken is toch wel een eigenschap die van een president verwach mag worden.
Echt een laffe zet van McCain.
Net of ie in z'n eentje even de US economy gaat redden.
Ik hoop dat kamp-Obama met een slim antwoord komt en hem niet volgt.
Echt een laffe zet van McCain.
Net of ie in z'n eentje even de US economy gaat redden.
Ik hoop dat kamp-Obama met een slim antwoord komt en hem niet volgt.
Wat een slappe kutmove, maar wel slim. Als Obama nu ook stopt met z'n campagne lijkt het alsof McCain de touwtjes in handen heeft en als hij wel doorgaat lijkt het alsof ie meer geïnteresseerd is in het verkrijgen van macht dan de belangen van het land behartigen.
http://www.nytimes.com/2008/09/25/us/politics/25mccain.html?_r=1&oref=sloginquote:Some Democrats reacted skeptically to Mr. McCain’s surprise announcement, charging that it seemed like a political ploy to try to gain the confidence of voters concerned about the economy.
“What, does McCain think the Senate will still be working at 9 p.m. Friday?” Gov. Ed Rendell of Pennsylvania said in an interview, referring to the scheduled start time of the debate. “I think this is all political — I wish McCain had shown the same concern when he didn’t show up in the Senate to vote on the extension of the renewable energy tax credit.”
quote:Op woensdag 24 september 2008 22:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
"The only thing that's changed in the last 48 hours is the public polling."
V.
quote:John McCain has skipped more votes during this session than any member of the Senate except for Tim Johnson, who had major brain surgery. He has cast a single vote in five months, since April 9. All of a sudden, McCain is demanding that the presidential race shut down so he can return to Washington?
nu gaat het dus de komende dagen over een debat dat niet door zal gaan.
en wanneer het dan wel door kan gaan en op wat voor manier.
en of ze het er allebei mee eens zijn dat het niet doorgaat.
lekker nuttig allemaal.
en wanneer het dan wel door kan gaan en op wat voor manier.
en of ze het er allebei mee eens zijn dat het niet doorgaat.
lekker nuttig allemaal.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Obama heeft je woorden gejat!quote:Op woensdag 24 september 2008 22:38 schreef Apache4U het volgende:
kunnen multitasken is toch wel een eigenschap die van een president verwach mag worden.
Ach ja, vorige week zei John McCain nog dat "the fundamentals of our economy are strong", vandaag zegt dat Sarah Palin: "Unfortunately, [(a risk of) another Great Depression] is the road that America may find itself on. Not necessarily this as it's been proposed has to pass or we're gonna find ourselves in another Great Depression."
Wat moet je dan? Nou ja, zorgen dat niemand let op de onzin die jouw campagne uitkraamt. Want zoals het team van John McCain letterlijk heeft gezegd: dit jaar gaat niet over de inhoud.
Wat moet je dan? Nou ja, zorgen dat niemand let op de onzin die jouw campagne uitkraamt. Want zoals het team van John McCain letterlijk heeft gezegd: dit jaar gaat niet over de inhoud.
Perfect. Want in DC zeggen ze: Uhm, we hebben je niet nodig.quote:Op woensdag 24 september 2008 22:49 schreef Toad het volgende:
Obama:
- als ik nodig ben, kom ik naar D.C.
- presidenten moeten meerdere dingen tegelijk kunnen
Beste uitspraak van Obama "this plan cannot be a welfare plan for WallStreet executives"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een onzin ook dat twee senatoren onmisbaar zouden zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
'Obama' opgehangen aan boom
quote:NEWBERG - Op een christelijke universiteit in de Amerikaanse staat Oregon is beroering ontstaan over een levensgrote beeltenis van presidentskandidaat Barack Obama die opgeknoopt was aan een boom.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
McCain 
Je bent een waardig leider als je durft te erkennen dat je door de veranderde omstandigheden genoodzaakt bent je verkiezingsprogramma te wijzigen 
Obama probeert hier natuurlijk weer meteen munt uit te slaan.
Je bent een waardig leider als je durft te erkennen dat je door de veranderde omstandigheden genoodzaakt bent je verkiezingsprogramma te wijzigen Obama probeert hier natuurlijk weer meteen munt uit te slaan.
veranderde omstandigheden?quote:Op woensdag 24 september 2008 23:21 schreef Fastmatti het volgende:
McCain
Nog niet zo lang geleden vond McCain dat de Amerikaanse economie een voldoende sterk fundament heeft?
De economische malaise zou juist topic nummer 1 moeten zijn in het presidentieel debat, niet een reden om de campagne en dat debat uit te stellen.
McCain moet sowieso niet gaan doen alsof zijn aanwezigheid in Washington van doorslaggevende waarde zal zijn voor dat bailout plan.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nee, maar na het bailout plan is het gewoon beter om een realistische Republikein aan de macht te hebben. Ipv een socialist die met geld gaat smijten en de (economische) grenzen wil dichtgooien.quote:Op woensdag 24 september 2008 23:30 schreef Argento het volgende:
[..]
veranderde omstandigheden?
Nog niet zo lang geleden vond McCain dat de Amerikaanse economie een voldoende sterk fundament heeft?
De economische malaise zou juist topic nummer 1 moeten zijn in het presidentieel debat, niet een reden om de campagne en dat debat uit te stellen.
McCain moet sowieso niet gaan doen alsof zijn aanwezigheid in Washington van doorslaggevende waarde zal zijn voor dat bailout plan.
Hier herken ik Obama niet echt in.quote:Op woensdag 24 september 2008 23:34 schreef Fastmatti het volgende:
Ipv een socialist die met geld gaat smijten en de (economische) grenzen wil dichtgooien.
McCain / Palin in één week:
McCain: de Amerikaanse economie heeft sterke fundamenten. Het komt wel goed.
Palin: Als we niet ingrijpen stevenen we af op een nieuwe Grote Depressie
McCain: TIME OUT!
Ik noem dat ongeorganiseerd paniekvoetbal.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
[quo]Nee, maar na het bailout plan is het gewoon beter om een realistische Republikein aan de macht te hebben. Ipv een socialist die met geld gaat smijten en de (economische) grenzen wil dichtgooien.[/quote]
Figuren als jij zouden in deze tijd drastisch hun hoge toon moeten matigen. In deze tijd van De Staat als vehikel voor de vrije markt elite.
Figuren als jij zouden in deze tijd drastisch hun hoge toon moeten matigen. In deze tijd van De Staat als vehikel voor de vrije markt elite.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit valt te vergelijken met het indrukken van het brandalarm om je tentamen niet te hoeven maken
all the women tear their blouses off
and the men they dance on the polka-dots
and it's partner found, it's partner lost
and it's hell to pay when the fiddler stops
and the men they dance on the polka-dots
and it's partner found, it's partner lost
and it's hell to pay when the fiddler stops
Ben je bekend met het huidige begrotingstekort? McCain wil geld blijven uitgeven in Irak, 10 Miljard elke week.quote:Op woensdag 24 september 2008 23:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee, maar na het bailout plan is het gewoon beter om een realistische Republikein aan de macht te hebben. Ipv een socialist die met geld gaat smijten en de (economische) grenzen wil dichtgooien.
lollig
Figuren als jij zouden in deze tijd drastisch hun hoge toon moeten matigen. In deze tijd van De Staat als vehikel voor de vrije markt elite.quote:Op woensdag 24 september 2008 23:45 schreef Klopkoek het volgende:
[quo]Nee, maar na het bailout plan is het gewoon beter om een realistische Republikein aan de macht te hebben. Ipv een socialist die met geld gaat smijten en de (economische) grenzen wil dichtgooien.
[/quote]Waarbij even vergeten wordt dat de Staat deze crisis veroorzaakt heeft.
Obama zal ook niet veel anders kunnen.quote:Op woensdag 24 september 2008 23:46 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ben je bekend met het huidige begrotingstekort? McCain wil geld blijven uitgeven in Irak, 10 Miljard elke week.
quote:Op woensdag 24 september 2008 23:46 schreef FleshWound het volgende:
Dit valt te vergelijken met het indrukken van het brandalarm om je tentamen niet te hoeven maken
quote:Waarbij even vergeten wordt dat de Staat deze crisis veroorzaakt heeft.
Leg eens uit?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jawel hij wil de troepen terugtrekken uit Irak, McCain laat de troepen, als het nodig is, nog 100 jaar in Irak.quote:Op woensdag 24 september 2008 23:48 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Obama zal ook niet veel anders kunnen.
lollig
Aha, een paar miljoen mensen laten stikken omdat je wat kleine probleempjes met je begroting hebt. Zie je maar weer hoeveel socialisten ophebben met hun medemens. Het is best zolang de ander betaalt, maar zodra het ze zelf geld gaat kosten....quote:Op woensdag 24 september 2008 23:52 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Jawel hij wil de troepen terugtrekken uit Irak, McCain laat de troepen, als het nodig is, nog 100 jaar in Irak.
Nou de Irakezen staan allemaal te juichen als die oliedieven oprottenquote:Op woensdag 24 september 2008 23:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Aha, een paar miljoen mensen laten stikken omdat je wat kleine probleempjes met je begroting hebt. Zie je maar weer hoeveel socialisten ophebben met hun medemens. Het is best zolang de ander betaalt, maar zodra het ze zelf geld gaat kosten....
Nou, met zijn gestamel en gebrabbel bij de vragenronde krijg ik toch niet echt een zelfverzekerd gevoel.quote:Op woensdag 24 september 2008 23:55 schreef Bananenman het volgende:
[ afbeelding ]
I'm gonna nail your ass this friday John!
Wanneer denk jij dat de omstandigheden zijn veranderd? De crisis van de afgelopen weken is al meer dan een jaar geleden in alle kranten voorspeld. Dus als je vorig jaar een klein beetje het nieuws hebt gevolgd dan wist je al dat dit ging gebeuren. Hier staat de crisis uitgebreid beschreven: http://en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis . Wil je soms suggereren dat McCain niets van deze crisis wist tot anderhalve week geleden?quote:Op woensdag 24 september 2008 23:21 schreef Fastmatti het volgende:
McCain
Tja... eigenlijk hadden de republikeinen gewoon Ron Paul naar voren moeten schuiven, ipv McCain, aangezien Paul dit dus ook al jarenlang heeft aangekondigt en gewaarschuwd etc. Daarnaast staat hij op zowel dit onderwerp alswel foreign policy een heel stuk sterker in de schoenen in een debat, dan McCain.
Maar ja, de partijbonzen willen gewoon weer een dommige, makkelijk manipuleerbare trekpop aan de macht, die ze makkelijk kunnen aansturen, dus Paul heeft nooit een eerlijke kans gehad.
Nu zeg ik niet dat Ron Paul een goede president zou zijn. Maar in ieder geval zou hij een beter debat kunnen voeren over de belangrijke topics met Obama dan dat McCain dat kan... en als de keus is McCain of Paul als president, dan toch echt liever Paul.
Maar ja, de partijbonzen willen gewoon weer een dommige, makkelijk manipuleerbare trekpop aan de macht, die ze makkelijk kunnen aansturen, dus Paul heeft nooit een eerlijke kans gehad.
Nu zeg ik niet dat Ron Paul een goede president zou zijn. Maar in ieder geval zou hij een beter debat kunnen voeren over de belangrijke topics met Obama dan dat McCain dat kan... en als de keus is McCain of Paul als president, dan toch echt liever Paul.
Volgens mij willen ze nu ook het vp debat uitstellen, de republikeinen zijn natuurlijk als de dood dat palin zwaar af gaat. meer tijd nodig om te worden bijgepraat blijkbaar.
Wel laf dit alles, populistisch gedoe.
Wel laf dit alles, populistisch gedoe.
Het is politiek. Inhoud is tertiair. Hoe je het brengt, waarom je het brengt en dan pas wat je brengt.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wel laf dit alles, populistisch gedoe.
Carpe Libertatem
inderdaad, ron paul had het spelletje van de echte machthebbers door, hij pleite voor de terugkeer van de goudstandaard, dat was zijn fout, dan kunnen de geldpersen niet blijven draaien.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:26 schreef Yi-Long het volgende:
Tja... eigenlijk hadden de republikeinen gewoon Ron Paul naar voren moeten schuiven, ipv McCain, aangezien Paul dit dus ook al jarenlang heeft aangekondigt en gewaarschuwd etc. Daarnaast staat hij op zowel dit onderwerp alswel foreign policy een heel stuk sterker in de schoenen in een debat, dan McCain.
Maar ja, de partijbonzen willen gewoon weer een dommige, makkelijk manipuleerbare trekpop aan de macht, die ze makkelijk kunnen aansturen, dus Paul heeft nooit een eerlijke kans gehad.
Nu zeg ik niet dat Ron Paul een goede president zou zijn. Maar in ieder geval zou hij een beter debat kunnen voeren over de belangrijke topics met Obama dan dat McCain dat kan... en als de keus is McCain of Paul als president, dan toch echt liever Paul.
Obama zal als president ook niet lang leven vrees ik
Leider? Ik vind het diep triest.quote:Op woensdag 24 september 2008 23:21 schreef Fastmatti het volgende:
McCain
Een paar opmerkingen:
1) Een nieuwe president voor de VS zal er in november gekozen moeten worden; crisis of geen crisis.
2) McCain en Obama hebben geen rol in het bezweren van de huidige crisis. Dat is niet hun verantwoordelijkheid op dit moment. Er zit een regering - nota bene bestaande uit Republikeinen - die belast is met die verantwoordelijkheid. Heeft McCain soms geen vertrouwen meer in de eigen partijgenoten?
3) Dat McCain zijn campagne stillegt is een drogreden om de aandacht af te leiden van de gevolgen van Republikeins beleid! Onder Republikeins bewind is de Amerikaanse middenklasse de laatste jaren in steeds grotere problemen gekomen. De boel is in elkaar geklapt omdat juist de gemiddelde Amerikaan zijn hypotheek niet meer kon opbrengen.
4) De crisis is al weken gaande. Waarom *nu pas* de campagne staken?
5) McCain probeert mooi weer te spelen door de verantwoorde leider uit te hangen. Sinds de Republikeinse conventie, waar McCain met een dikke voorsprong uit kwam, is Obama aan een razendsnelle inhaalslag begonnen. Ik ontkom niet aan de indruk dat het kamp McCain deze time-out wil aangrijpen om orde op zaken te stellen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2008 00:32:25 ]
Paul mag dan in de meeste gevallen wel gelijk hebben, wat hij zegt wijkt echter vaak in der mate af van de status quo dat velen te bang zouden zijn om op hem te stemmen. Hij zou het nooit winnen, en als hij dat wel deed zou hij lam gemaakt worden door het congres.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:26 schreef Yi-Long het volgende:
Tja... eigenlijk hadden de republikeinen gewoon Ron Paul naar voren moeten schuiven, ipv McCain, aangezien Paul dit dus ook al jarenlang heeft aangekondigt en gewaarschuwd etc. Daarnaast staat hij op zowel dit onderwerp alswel foreign policy een heel stuk sterker in de schoenen in een debat, dan McCain.
Maar ja, de partijbonzen willen gewoon weer een dommige, makkelijk manipuleerbare trekpop aan de macht, die ze makkelijk kunnen aansturen, dus Paul heeft nooit een eerlijke kans gehad.
Nu zeg ik niet dat Ron Paul een goede president zou zijn. Maar in ieder geval zou hij een beter debat kunnen voeren over de belangrijke topics met Obama dan dat McCain dat kan... en als de keus is McCain of Paul als president, dan toch echt liever Paul.
Hij is wel buitengewoon intelligent, heel goed geïnformeerd, en een van de beste sprekers van het zooitje. Soms wat omstreden of misschien zelfs extreem, maar mijn steun zou die hebben gehad. Was hij nog maar 30 jaar jonger, dan zou hij nog veel goeds kunnen doen.
Mijn god, nooit gedacht dat het kon, maar hier is er een die meer de weg kwijt is dan StefanPquote:Op woensdag 24 september 2008 23:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Aha, een paar miljoen mensen laten stikken omdat je wat kleine probleempjes met je begroting hebt. Zie je maar weer hoeveel socialisten ophebben met hun medemens. Het is best zolang de ander betaalt, maar zodra het ze zelf geld gaat kosten....
V.
Ja inderdaad, V. ja.
het blijft een laffe zet, ergste is dat het hem nog stemmen oplevert ook.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is politiek. Inhoud is tertiair. Hoe je het brengt, waarom je het brengt en dan pas wat je brengt.
Hij past echter totaal niet tussen de conservatieve Republikeinen (op zijn religieuze aspecten na dan).quote:Op donderdag 25 september 2008 00:26 schreef Yi-Long het volgende:
Nu zeg ik niet dat Ron Paul een goede president zou zijn. Maar in ieder geval zou hij een beter debat kunnen voeren over de belangrijke topics met Obama dan dat McCain dat kan... en als de keus is McCain of Paul als president, dan toch echt liever Paul.
Carpe Libertatem
Nee, helaas, want toen was hij ook al politiek actief en werd hij ook al genegeerd, weggehoond en zwartgemaakt.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:31 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Paul mag dan in de meeste gevallen wel gelijk hebben, wat hij zegt wijkt echter vaak in der mate af van de status quo dat velen te bang zouden zijn om op hem te stemmen. Hij zou het nooit winnen, en als hij dat wel deed zou hij lam gemaakt worden door het congres.
Hij is wel buitengewoon intelligent, heel goed geïnformeerd, en een van de beste sprekers van het zooitje. Soms wat omstreden of misschien zelfs extreem, maar mijn steun zou die hebben gehad. Was hij nog maar 30 jaar jonger, dan zou hij nog veel goeds kunnen doen.
Ron Paul is niet uit de lucht komen vallen, hij is al ik weet niet hoe lang actief als vertegenwoordiger van het libertarisme in de Amerikaanse politiek.
Hij heeft wel een punt, natuurlijk had er eerder iets moeten gebeuren, maar nu niets doen zou op termijn veel meer kunnen kosten dan 700 mld.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mijn god, nooit gedacht dat het kon, maar hier is er een die meer de weg kwijt is dan StefanP
V.
Maarja, helaas koop je zelfs voor dat geld geen garanties.
Dat weet ik, maar zijn populariteit is nog nooit zo hoog geweest, daarom denk ik dat hij nu meer zou kunnen bereiken dan ooit. Helaas is de man al oud.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:35 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Nee, helaas, want toen was hij ook al politiek actief en werd hij ook al genegeerd, weggehoond en zwartgemaakt.
Ron Paul is niet uit de lucht komen vallen, hij is al ik weet niet hoe lang actief als vertegenwoordiger van het libertarisme in de Amerikaanse politiek.
Ongelooflijk intelligent. En wellicht, nu alles instort en hij dus eigenlijk echt 'op tijd' al gelijk krijgt, had hij wellicht een kansje gemaakt. Maar goed, de republikeinse kiezers willen helemaal niet horen dat de Irak-oorlog fout was, of dat 9/11 een REACTIE was op een waardeloos buitenlands beleid, etc etc.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:31 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Paul mag dan in de meeste gevallen wel gelijk hebben, wat hij zegt wijkt echter vaak in der mate af van de status quo dat velen te bang zouden zijn om op hem te stemmen. Hij zou het nooit winnen, en als hij dat wel deed zou hij lam gemaakt worden door het congres.
Hij is wel buitengewoon intelligent, heel goed geïnformeerd, en een van de beste sprekers van het zooitje. Soms wat omstreden of misschien zelfs extreem, maar mijn steun zou die hebben gehad. Was hij nog maar 30 jaar jonger, dan zou hij nog veel goeds kunnen doen.
Het is een genot om die vent in debatten en interviews te zien. Helaas voor hem werden uitspraken uit zijn verband gerukt, express verkeerd uitgelegd door tegenstanders, en is hij ontzettend genegeerd door de media terwijl hij wel de debatten won, en op zeer veel steun en geld kon rekenen.
Zeer jammer. Ik ben geen republikein, maar eigenlijk is Ron Paul dat ook niet. Tenminste, niet een republikein zoals we die NU kennen in de Amerikaanse politiek. Wat weer een heel ander soort republikein is dan die van 100+ jaar geleden, en waar Paul zich voornamelijk op baseert.
Ron Paul is een libertariër en past dus eigenlijk helemaal niet tussen de moderne republikeinen, maar ik denk wel dat er onder de aanhang sympathie is voor hem. Hij zal het goed doen bij de Amerikanen die nog vooral geloven in liberty. Hij zal het slecht doen bij de neokolonisten, etatisten en religieus geinspireerde fanatici die de partij domineren. Maar vanuit het perspectief van zijn eigen gedachtengoed kan het best. De partij is ooit ontstaan vanuit de anti-slavernij beweging. Libertariers stellen dat de overheid een moderne vorm van slavernij creeert door een deel van mensen hun inkomen uit arbeid af te nemen, ze dus feitelijk een deel van hun tijd voor de staat te laten werken, en bovendien ongevraagd ingrijpt in hun privéleven en hen meesleurt in oorlogen en crises. Vanuit dat oogpunt zou hij dus een ideale kandidaat zijn.
Ik weet dat je aan het trollen bent, maar het zijn toch echt de Reps. die het nationaliseren van 3 van de grootste financiele instanties hebben gesteund. T.w.v. honderden miljarden, misschien zelfs enkele triljarden (12 nullen) van de belasting betaler's geld.quote:Op woensdag 24 september 2008 23:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee, maar na het bailout plan is het gewoon beter om een realistische Republikein aan de macht te hebben. Ipv een socialist die met geld gaat smijten en de (economische) grenzen wil dichtgooien.
(ja ja evil_jur, ik weet dat de demo's in congress dit ook steunden
)
C = X...
PM me voor 100 EUR! (en dat is serieus, probeer maar! :P )
PM me voor 100 EUR! (en dat is serieus, probeer maar! :P )
Er zijn genoeg anderen met dezelfde ideeën, die mogelijk dankzij hem nu wat meer aanhang hebben gekregen. Hij riep 20 jaar geleden al dat de war on drugs fout was, dat overheden niet met miljarden mochten spelen en dat het naief was om te denken dat je met grof geweld wereldvrede kunt stichten in mum van tijd.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar zijn populariteit is nog nooit zo hoog geweest, daarom denk ik dat hij nu meer zou kunnen bereiken dan ooit. Helaas is de man al oud.
[url=http://www.youtube.com/results?search_query=ron+paul+on+trash+tv&search_type=]klik hier voor een video uit '88/url]
Reden is denk ik dat hij nog veel minder tussen de Democraten past. Hij heeft meer raakvlakken met de Republikeinse Partij, zelfs zoals die nu is. En ik denk dat hij ook beseft dat hij als Republikein serieuzer wordt genomen dan als lid van de kleine Libertarische Partij.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:41 schreef sneakypete het volgende:
Ron Paul is een libertariër en past dus eigenlijk helemaal niet tussen de moderne republikeinen, maar ik denk wel dat er onder de aanhang sympathie is voor hem. Hij zal het goed doen bij de Amerikanen die nog vooral geloven in liberty. Hij zal het slecht doen bij de neokolonisten, etatisten en religieus geinspireerde fanatici die de partij domineren. Maar vanuit het perspectief van zijn eigen gedachtengoed kan het best. De partij is ooit ontstaan vanuit de anti-slavernij beweging. Libertariers stellen dat de overheid een moderne vorm van slavernij creeert door een deel van mensen hun inkomen uit arbeid af te nemen, ze dus feitelijk een deel van hun tijd voor de staat te laten werken, en bovendien ongevraagd ingrijpt in hun privéleven en hen meesleurt in oorlogen en crises. Vanuit dat oogpunt zou hij dus een ideale kandidaat zijn.
Het is denk ik strategie voeren. Als hij meedeed onder een libertarische partij kreeg hij veel minder media aandacht, dat valt bij voorbaat af, dat wordt het nooit. Nu deed hij mee met de republikeinen en dat levert bij voorbaat meer kijkvee op. Ik denk dat hij ook wel wist dat hij het niet zou worden, maar dat hij de kans aangreep om aan het einde van zijn leven nog eenmaal een groot publiek te bereiken.Filmpje gezien? Vooral hilarisch is dat de man die hem uitkaffert zelf non-stop staat te roken.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Reden is denk ik dat hij nog veel minder tussen de Democraten past. Hij heeft meer raakvlakken met de Republikeinse Partij, zelfs zoals die nu is. En ik denk dat hij ook beseft dat hij als Republikein serieuzer wordt genomen dan als lid van de kleine Libertarische Partij.
Ik ken het ja, tijdje geleden al gezien. De man is ook overleden aan longkanker overigensquote:Op donderdag 25 september 2008 00:52 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Het is denk ik strategie voeren. Als hij meedeed onder een libertarische partij kreeg hij veel minder media aandacht, dat valt bij voorbaat af, dat wordt het nooit. Nu deed hij mee met de republikeinen en dat levert bij voorbaat meer kijkvee op. Ik denk dat hij ook wel wist dat hij het niet zou worden, maar dat hij de kans aangreep om aan het einde van zijn leven nog eenmaal een groot publiek te bereiken.Filmpje gezien? Vooral hilarisch is dat de man die hem uitkaffert zelf non-stop staat te roken.
who's laughing now?quote:Op donderdag 25 september 2008 00:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik ken het ja, tijdje geleden al gezien. De man is ook overleden aan longkanker overigens
Nou, niet overdrijven he.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mijn god, nooit gedacht dat het kon, maar hier is er een die meer de weg kwijt is dan StefanP
V.
Vietnam anybody?quote:Op woensdag 24 september 2008 23:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Aha, een paar miljoen mensen laten stikken omdat je wat kleine probleempjes met je begroting hebt. Zie je maar weer hoeveel socialisten ophebben met hun medemens. Het is best zolang de ander betaalt, maar zodra het ze zelf geld gaat kosten....
lollig
Congress heeft hier zeker wel mee te maken, ze beslissen oa het beschikbare geld voor de uitvoerende macht. Btw, McCain was een co-sponser van een bill enkele jaren terug waarin Fannie en Freddie ingeperkt zouden worden. Raden welke partij het niet tot een stemming wilden brengen. Wel grappig, diegenen die nu het hardst roepen dat er teveel deregulering was wilden enkele jaren geleden geen wet aannemen om de GSE in te perken. (Omdat Alt-A hypotheken opkopen sociaal zou zijn.)quote:Op donderdag 25 september 2008 00:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
...
2) McCain en Obama hebben geen rol in het bezweren van de huidige crisis. Dat is niet hun verantwoordelijkheid op dit moment. Er zit een regering - nota bene bestaande uit Republikeinen - die belast is met die verantwoordelijkheid. Heeft McCain soms geen vertrouwen meer in de eigen partijgenoten?
...
"And then he says, 'I'm gonna stop the election for a moment, I think you should join me', and then I was like 'Bitch, I'm just getting started, so sit your punk ass down. It ain't over that easy.'"
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Precies! Niet zeiken, gewoon doorgaan 
Niet zeiken, gewoon doorgaan
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
De goudstandaard is alleen in te voeren als het systeem stabiel is en er fiscale verantwoordelijkheid wordt betracht en dan heb je geen goudstandaard nodig. Kortom, de goudstandaard is een onnodig vehikel wat de problemen die er nu liggen, en die er al jaren liggen, niet gaat oplossen.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:30 schreef henkway het volgende:
inderdaad, ron paul had het spelletje van de echte machthebbers door, hij pleite voor de terugkeer van de goudstandaard, dat was zijn fout, dan kunnen de geldpersen niet blijven draaien.
Obama zal als president ook niet lang leven vrees ik
Typisch weer om Paul te voorschijn te toveren, de man is een irrelevantie die alleen op het Internet 'echte' aanhang heeft. Als ik Paul hoor moet ik gelijk aan de 'America First' en 'Fortress America' bewegingen van de jaren '30 denken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2008 08:38:58 ]
quote:
!Geniaal interview. Vooral de laatste vraag: "John McCain zit 26 jaar in de Senaat, u heeft het de hele tijd over de oplossingen die hij gebracht heeft, kunt u er een paar noemen?"
Palin: "Ik zal ze eens opzoeken en dan hoort u van me"
LOL
!Dit is echt het slechtste interview dat ik in tijden weer heb gezien.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Op dit moment lijkt McCains actie niet aan te slaan, volgens een peiling: http://www.surveyusa.com/(...)20-bb32-9dd6b2df8c02
10% is voor uitstel van het debat, 14% voor het opschorten van de campagne.
10% is voor uitstel van het debat, 14% voor het opschorten van de campagne.
Géén kloon van tvlxd!
Obama: Debate is 'More Important Than Ever'
[ Bericht 6% gewijzigd door pberends op 25-09-2008 08:46:56 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Letterman schijnt gisteravond ook los te zijn gegaan op McCain.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
omgquote:Op donderdag 25 september 2008 08:36 schreef pberends het volgende:
Geniaal interview. Vooral de laatste vraag: "John McCain zit 26 jaar in de Senaat, u heeft het de hele tijd over de oplossingen die hij gebracht heeft, kunt u er een paar noemen?"
Palin: "Ik zal ze eens opzoeken en dan hoort u van me"
Letterman
Had eigenlijk wel verwacht dat de meesten het een briljante heldhaftige actie zouden vinden.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Obama's antwoord op het uitstellen van het debat was "we hebben grote vliegtuigen, als ze ons echt nodig hebben dan is het echt niet moeilijk om snel terug te zijn in Washington". Goed antwoord, lijkt mij.quote:Op donderdag 25 september 2008 09:01 schreef Scandalous het volgende:
[..]
omg
Letterman
De meeste Amerikanen zullen geen goed gevoel krijgen bij McCain' actie, het zal niet gezien wordt als een heldendaad maar eerder als vluchten voor je tegenstander want hoe dan ook, de verkiezingen gaan door, crisis of geen crisis.
Letterman then suggested that McCain should not be suspending his campaign at all and that he could have “sent in the second-string quarterback,” his vice presidential running mate, Gov. Sarah Palin of Alaska, to fill in for him. “You don’t quit,” Mr. Letterman said.
After suggesting that Ms. Palin should be prepared to step up and “be ready,” because “the poor guy is getting a little older,”
His critique reached a high point when he learned that at the very moment Mr. McCain was supposed to be on the couch next to him being interviewed, the senator was at the CBS News center three blocks away in Manhattan, getting ready to be interviewed by the CBS News anchor, Katie Couric. Mr. Letterman ordered his director to put on a live feed from that location, which showed Mr. McCain getting made up to go on with Ms. Couric. “He doesn’t seem to be racing to the airport,” Mr. Letterman observed
After suggesting that Ms. Palin should be prepared to step up and “be ready,” because “the poor guy is getting a little older,”
His critique reached a high point when he learned that at the very moment Mr. McCain was supposed to be on the couch next to him being interviewed, the senator was at the CBS News center three blocks away in Manhattan, getting ready to be interviewed by the CBS News anchor, Katie Couric. Mr. Letterman ordered his director to put on a live feed from that location, which showed Mr. McCain getting made up to go on with Ms. Couric. “He doesn’t seem to be racing to the airport,” Mr. Letterman observed
Haters everywhere but I don't really care.
Net even gekeken, Obama klinkt uitermate overtuigend en presidentieel, ik kan mij voorstellen dat McCain lievert niet in debat wil gaan a.s. vrijdag.quote:Op donderdag 25 september 2008 08:39 schreef pberends het volgende:
Obama: Debate is 'More Important Than Ever'
Ouch "presidents need to be able to deal with more then one thing at a time, we cant just drop everything and concentrate on only one thing as president either"....dat doet zeer.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2008 09:21:17 ]
"Hey John, I got a question... You need a ride to the airport??"quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dit is wel heel simpel om onder wat lastige onderwerpen uit te komen .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op donderdag 25 september 2008 09:39 schreef pberends het volgende:
[..]
"Hey John, I got a question... You need a ride to the airport??"
!
And now for something completely different, I'm on a horse.
Hele rare actie.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op donderdag 25 september 2008 10:14 schreef Fastmatti het volgende:
@Obama-fappers
Liefde maakt blind zullen we maar zeggen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Vertel nou gewoon eens waarom McCain of Palin een goede keuze zouden zijn? Wát is er precies overtuigend aan dit tweetal, bijvoorbeeld de afgelopen week?quote:Op donderdag 25 september 2008 10:14 schreef Fastmatti het volgende:
@Obama-fappers
Liefde maakt blind zullen we maar zeggen.
Noem eens drie voorbeelden van dingen die ze uitmuntend hebben gedaan de afgelopen tijd en waarom het uitmuntend is in jouw ogen.
Toe maar.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Leg dan even uit wat er goed is aan McCain's beslissing?quote:Op donderdag 25 september 2008 10:14 schreef Fastmatti het volgende:
@Obama-fappers
Liefde maakt blind zullen we maar zeggen.
Dat is ook niet vreemd als je bedenkt dat slechts 25 procent voor de bailout is. Daar kan je uit afleiden dat slechts 25 procent doorheeft dat er werkelijk een crisis aan de gang is. De rest vraagt zich af waar McCain zich druk over maakt.quote:Op donderdag 25 september 2008 08:36 schreef Montov het volgende:
Op dit moment lijkt McCains actie niet aan te slaan, volgens een peiling: http://www.surveyusa.com/(...)20-bb32-9dd6b2df8c02
10% is voor uitstel van het debat, 14% voor het opschorten van de campagne.
