En een dagen geleden stond McCain in een andere poll nog op +7. Eén gunstige poll zegt niet zoveel.quote:Op maandag 22 september 2008 18:32 schreef Montov het volgende:
SurveyUSA heeft Obama op +6 in Virginia.
Wat een belachelijk gelul van dat mens. Het belangrijkste punt van Obama wat betreft buitenlands beleid is dat hij vindt dat de VS moet stoppen om haar beleid aan andere landen te dicteren en in plaats daarvan coöperatie moet proberen op te bouwen. Dat laat zij geheel buiten beschouwing en dus valt ze niet serieus te nemen.quote:Op maandag 22 september 2008 18:06 schreef Klopkoek het volgende:
Nog een gezichtspunt wat diametraal staat tegenover alles wat je in de westerse media hoort:
Ik vind dat nuttig. Nu Al Jazeera in het Engels uitzendt valt pas echt goed op hoe onzichtbaar het 'CNN-model' overal in het Westen gekopieerd is.
Klopt, maar SurveyUSA is een betrouwbare peiler gebleken dit seizoen. Die +7 was door InAdv/PollPosition, een gemiddelde peiler.quote:Op maandag 22 september 2008 18:38 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
En een dagen geleden stond McCain in een andere poll nog op +7. Eén gunstige poll zegt niet zoveel.
Jij bent er zo eentje die voor de val van de muur Pravda las om "ook in aanraking te komen met andere ideetjes dan de standaard propaganda."quote:Op maandag 22 september 2008 17:58 schreef Klopkoek het volgende:
Erg interessant om ook in aanraking te komen met andere ideetjes dan de standaard propaganda.
Leuk dat Mccain iedereen uit Chicago uitmaakt voor corrupte boeven.quote:Op maandag 22 september 2008 19:45 schreef ub40_bboy het volgende:
Nieuwe ad van McCain tegen Obama. And a hard hitting ad it is.
Bekijk deze YouTube-video
Houd je persoonlijke aanvallen voor je.quote:Op maandag 22 september 2008 19:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Jij bent er zo eentje die voor de val van de muur Pravda las om "ook in aanraking te komen met andere ideetjes dan de standaard propaganda."
Die is ie bij voorbaat sowieso al kwijt als stemmmers, dus zal hem weinig boeien.quote:Op maandag 22 september 2008 19:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Leuk dat Mccain iedereen uit Chicago uitmaakt voor corrupte boeven.
En dat bedoel ik dus met in trappen in de Westerse propaganda. De Westerse media doen ons geloven dat de keuze tussen McCain en Obama er werkelijk toe doet voor het buitenland. Volstrekt logisch want daarmee trekken ze kijkers, lezers en adverteerders. Elk verschilletje wordt uitvergroot en zo wordt er een rad voor ons ogen gedraaid.quote:Op maandag 22 september 2008 18:45 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Wat een belachelijk gelul van dat mens. Het belangrijkste punt van Obama wat betreft buitenlands beleid is dat hij vindt dat de VS moet stoppen om haar beleid aan andere landen te dicteren en in plaats daarvan coöperatie moet proberen op te bouwen. Dat laat zij geheel buiten beschouwing en dus valt ze niet serieus te nemen.
Hele artikelquote:The Point: Disturbing line Palin tossed off in address
In the weeks since John McCain introduced Sarah Palin as his running mate, she has become one of the most famous people in America.
She has been cunningly impersonated on Saturday Night Live by her look-alike Tina Fey, grilled by ABC's sober anchor Charlie Gibson, and investigated by teams of reporters who by now have hunted down every person in Alaska with a grudge or criticism.
We discovered that her teenage daughter is pregnant and watched as the hockey-playing lad who knocked her up was rapidly betrothed, cleaned up and hauled wide-eyed into the national spotlight with his soon-to-be in-laws - a bracingly modern variation of the old shotgun wedding. We have learned that Palin, like just about every other politician in human history, tends to hire her friends and fire her enemies.
We will learn more, but none of the above has done much to alter her image as a refreshingly independent, aggressive, smart, down-to-earth, and surprisingly effective public official. And we all know she can give a good speech.
But it was in that much-heralded speech at the Republican convention that Palin tossed off a line I found more disturbing than anything unearthed about her since. It got a predictably enthusiastic response from the keyed-up partisan crowd:
LOL... komt er nu ook nog een filmpje van McCain en zijn connecties met Karl Rove en W Bush, de zogeheten warcriminals?quote:Op maandag 22 september 2008 19:45 schreef ub40_bboy het volgende:
Nieuwe ad van McCain tegen Obama. And a hard hitting ad it is.
Bekijk deze YouTube-video
Ik vind die quote van Palin ook erg eigenaardig, omdat McCain Guantanamo Bay wil sluiten. Haar quote druist dus in tegen McCain's beleid.quote:
Klinkt lekker. Het is gewoon een simpele applauszin. Een manier om sterk op buitenlands beleid over te komen. Er zit niets van een beleid achter.quote:Op maandag 22 september 2008 20:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind die quote van Palin ook erg eigenaardig, omdat McCain Guantanamo Bay wil sluiten. Haar quote druist dus in tegen McCain's beleid.
Dus het is allemaal hetzelfde? Maakt niet uit wie president is? Sorry, maar ik heb de afgelopen acht jaar wel degelijk een verschil gemerkt ten opzichte van de acht jaar daarvoor. Onder Clinton gebeurden er ook wel dingen waar de rest van de wereld het niet mee eens was, maar nooit zo extreem als onder de tweede Bush. Onder Clinton werd er nog veel aan diplomatie gedaan terwijl dat bij Bush pas het laatste jaar weer een beetje terug begint te komen. Clinton is, op een paar incidenten naquote:Op maandag 22 september 2008 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat bedoel ik dus met in trappen in de Westerse propaganda. De Westerse media doen ons geloven dat de keuze tussen McCain en Obama er werkelijk toe doet voor het buitenland. Volstrekt logisch want daarmee trekken ze kijkers, lezers en adverteerders. Elk verschilletje wordt uitvergroot en zo wordt er een rad voor ons ogen gedraaid.
http://www.politico.com/news/stories/0908/13747.htmlquote:Sen. John McCain’s top campaign aides convened a conference call today to complain of being called “liars.” They pressed the media to scrutinize specific elements of Sen. Barack Obama’s record.
http://www.nytimes.com/2008/09/22/us/politics/22mccain.html?_r=1&oref=sloginquote:Loan Titans Paid McCain Adviser Nearly $2 Million
Senator John McCain’s campaign manager was paid more than $30,000 a month for five years as president of an advocacy group set up by the mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac to defend them against stricter regulations, current and former officials say.
Daar heeft de McCain-campagne al weer op een voorspelbare manier op gereageerd: http://www.washingtonpost(...)52.html?hpid=topnews . Het is altijd de schuld van de boodschapper.quote:Op dinsdag 23 september 2008 03:43 schreef ub40_bboy het volgende:
Goed nieuws aan het front.
[..]
http://www.nytimes.com/2008/09/22/us/politics/22mccain.html?_r=1&oref=slogin
Ik hoop dat Barack hier wat ads op baseert.
Dan wijst McCain gewoon hiernaar:quote:Op dinsdag 23 september 2008 03:43 schreef ub40_bboy het volgende:
Goed nieuws aan het front.
[..]
http://www.nytimes.com/2008/09/22/us/politics/22mccain.html?_r=1&oref=slogin
Ik hoop dat Barack hier wat ads op baseert.
Wat zal de Amerikanen meer aanspreken? Dat John McCains campagne volzit met mensen die verantwoordelijk zijn voor de huidige financiële crisis? Of dat John McCain een of ander wazig wetje bedacht heeft?quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:34 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dan wijst McCain gewoon hiernaar:
http://www.govtrack.us/congress/record.xpd?id=109-s20060525-16&bill=s109-190#sMonofilemx003Ammx002Fmmx002Fmmx002Fmhomemx002Fmgovtrackmx002Fmdatamx002Fmusmx002Fm109mx002Fmcrmx002Fms20060525-16.xmlElementm0m0m0m
Me dunkt ook. Het zou zeer interessant zijn,quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:33 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ruik BS
Ik hou het nog op 301. 311 kan ook. Het is niet het maximale wat Obama kan halen (dan heb je Florida en nog wat staten erbij). 4% voor de anderen, 52% Obama, 48% McCain.quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:17 schreef Montov het volgende:
Ik weet niet meer hoevaak en wanneer ik voorspellingen heb gedaan, maar gebaseerd op de huidige ontwikelingen en de polls, denk ik dat Obama met 3% gaat winnen 311 EV - 227 EV, waaarbij Obama dus de Kerry staten pakt + Iowa + New Mexico + Colorado + Nevada + Ohio + Virginia.
nou, eigenlijk meer blogjes zoals deze:quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Me dunkt ook. Het zou zeer interessant zijn,! Maar het lijkt toch meer op een Perico-illusie, dan op iets reeels. Argento, welke fora?
Blogger Victorya denkt het. So what? Het is 1.) nauwelijks gefundeerd, 2.) de fundering die er is klopt niet (Palin immens populair?) en 3.) totaal ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:59 schreef Argento het volgende:
[..]
nou, eigenlijk meer blogjes zoals deze:
blogje
In dat bericht staat:quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:59 schreef Argento het volgende:
[..]
nou, eigenlijk meer blogjes zoals deze:
blogje
Het is allemaal wishful thinking. Waarom zouden de Nobama-bloggers hopen dat Biden zich terugtrekt?quote:Sarah will continue to look more "presidential" than either Obama or Biden.
Right...quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:14 schreef Argento het volgende:
Op Amerikaanse fora gaat het gerucht dat Biden, onder het mom van zijn gezondheid, op of omstreeks 5 oktober de ticket zal verlaten en zal worden vervangen door Hillary Clinton
quote:
Nou, het is wel meer dan een wazig wetje, het is een duidelijke waarschuwing aan de president over gepruts bij Freddie en Fannie, uit 2005 dus al. Plus een wetsvoorstel om ze te hervormen.quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat zal de Amerikanen meer aanspreken? Dat John McCains campagne volzit met mensen die verantwoordelijk zijn voor de huidige financiële crisis? Of dat John McCain een of ander wazig wetje bedacht heeft?
En dat hij daarnaast in de jaren tachtig betrokken was bij een zelfde soort zaak?
Het is dus de vraag wat blijft hangen bij de kiezers.quote:Op dinsdag 23 september 2008 13:00 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, het is wel meer dan een wazig wetje, het is een duidelijke waarschuwing aan de president over gepruts bij Freddie en Fannie, uit 2005 dus al. Plus een wetsvoorstel om ze te hervormen.
Maarja, de wet is niet ver gekomen...
Precies. Ik geloof wel dat het een inhoudelijk wetsvoorstel is. Maar las je huidige campagne bestaat uit vrijwel alleen maar lobbyisten en personen nauw betrokken bij de huidige crisis, dan heeft dat toch meer gewicht, denk ik.quote:Op dinsdag 23 september 2008 13:11 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het is dus de vraag wat blijft hangen bij de kiezers.
Als er niets veranderd in de debatten zie ik Obama winnen door de Kerry staten te winnen + Iowa+New Mexico+Colorado en dan mag hij New Hampsire verliezen. Iowa en New Mexico zijn zowat zeker dus dan valt het op Colorado. Wat ik echter denk is dat de steun Obama in veel peilingen onderschat wordt. Ik denk dat hij N.Carolina, Virginia en wellicht Nevada ook pakt. Ik begin mij echter een beetje zorgen te maken over Pennsylvania. Omdat ik denk dat in tegenstelling tot de peilingen in N.Carolina en Virginia de peilingen in Pennsylvania hem overschatten. Met een voorsprong in de peilingen van +2, vertrouw ik het niet helemaal.quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik hou het nog op 301. 311 kan ook. Het is niet het maximale wat Obama kan halen (dan heb je Florida en nog wat staten erbij). 4% voor de anderen, 52% Obama, 48% McCain.
-
Kerry + Indiana. Anders Kerry - NH + NM. Mja. JE WEET HET GEWOON NIET!!!111
Wat volgens mij wel een aardige observatie is:
Als Obama in ieder geval Ohio of Florida heeft, dan heeft hij vrijwel zeker gewonnen. Als McCain zowel Ohio als Florida heeft, is het nog allerminst zeker dat hij wint.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |