Eventjes terzijde, maar ING heeft al jarenlang een groot probleem in Taiwan.quote:Op dinsdag 16 september 2008 12:26 schreef agter het volgende:
TAIPEI (Reuters) - ING Groep's Taiwan life insurance unit has T$1.1 billion ($34 million) in collective exposure to Lehman Brothers, Merrill Lynch and AIG, an executive said on Tuesday.
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSTP2836220080916
En verderop:
"Our exposure is very small," Wylie said, adding the T$1.1 billion in exposure accounts for only 0.2 percent of the company's assets."
hoe kun je zo dom zijn?quote:Op dinsdag 16 september 2008 12:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eventjes terzijde, maar ING heeft al jarenlang een groot probleem in Taiwan.
Een aantal jaren geleden toen de rente in Taiwan nog veel hoger was hebben ze policies verkocht die mensen voor de rest van hun leven 10% per jaar ofzo geven op hun inleg. Tegenwoordig is de rente in Taiwan echter heel laag (op de bank krijg je 1,5-2%). Dit kost ze nog steeds elk jaar bakken met geld.
Dat de pensioenfondsen hun pensioenbetalingen dit jaar gaan indexeren voor inflatie lijkt me niet, en dat de werkenden iets meer zullen moeten gaan betalen, lijkt me wel.quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:59 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
Ja, die mensen hebben wel gelijk gekregen. Maar dat is dus allemaal fictieve waarde die verdampt.
De diepere gevolgen vind ik veel interessanter en belangrijker. Wat betekent dit op termijn voor Jan met de pet? Hoe hoog zal de werkloosheid oplopen? Wat gebeurt er met de pensioenen? Op dit moment worden bankiers in de VS met duizenden tegelijk de straat opgeschopt. Vervelend voor hun, maar het gaat pas echt mis als andere sectoren, met meer productief vermogen zegmaar, geraakt worden.
Dat lijkt me een Barings erfenis, dus dat zal in de aankoopprijs verdisconteerd geweest zijnquote:Op dinsdag 16 september 2008 12:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eventjes terzijde, maar ING heeft al jarenlang een groot probleem in Taiwan.
Een aantal jaren geleden toen de rente in Taiwan nog veel hoger was hebben ze policies verkocht die mensen voor de rest van hun leven 10% per jaar ofzo geven op hun inleg. Tegenwoordig is de rente in Taiwan echter heel laag (op de bank krijg je 1,5-2%). Dit kost ze nog steeds elk jaar bakken met geld.
alleen dit is al meer dan genoeg om het voordeel teniet te doen.quote:Op dinsdag 16 september 2008 12:40 schreef henkway het volgende:
De Zorgverzekeringskartel zal het grootste deel wel weer opslokken door de verhoging eigen risico / nominale premie
http://finance.google.com/finance?q=EBR%3AFORBquote:Op dinsdag 16 september 2008 12:51 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat is de reden dat Fortis het afgelopen half uur zo'n 4 procentpunt is kwijtgeraakt? (ING en Fortis zakken wel mee, maar met beiden ongeveer 1,5%punt.
quote:Op dinsdag 16 september 2008 13:03 schreef agter het volgende:
Als AIG valt, dan is Lehmans een dwerg daarmee vergeleken...
http://online.barrons.com(...)d=googlenews_barrons
Dit stukje is wel treffend.quote:Op dinsdag 16 september 2008 13:03 schreef agter het volgende:
Als AIG valt, dan is Lehmans een dwerg daarmee vergeleken...
http://online.barrons.com(...)d=googlenews_barrons
quote:The Fed has further expanded the range of assets against which it will lend through its Primary Dealer Credit Facility, its vehicle for lending to investment banks. Even equities are eligible collateral as opposed to only investment-grade debt securities previously. The Fed also will swap Treasuries for all investment-grade debt, not just triple-A quality securities.
Could banks somehow use such facilities to advance money to AIG? Doesn't sound quite kosher but so many things have been contrived since the credit crisis began that who knows what regulators might try to do through the back door now that they've closed off a front-door bailout.
Coming on the heels of a 4% plunge in U.S. stocks Monday, the worst since the Sept. 11, 2001, terrorist attacks, and even steeper declines in Asia early Tuesday, it's unlikely that the tag team of Treasury Secretary Hank Paulson and Fed Chairman Ben Bernanke would stand idly aside if AIG is seen to bear out Warren Buffett's characterization of derivatives as "weapons of financial mass destruction."
Gaat te snel, kan niet goed zijn..quote:Op dinsdag 16 september 2008 13:12 schreef Drugshond het volgende:
Fortis -14 %
Stoploss turbo op 7.40 geraakt, gaf naw spike down.quote:Op dinsdag 16 september 2008 13:13 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Gaat te snel, kan niet goed zijn..
Daar heb ik £10.000 £40.000 staan.quote:Op dinsdag 16 september 2008 13:19 schreef DJKoster het volgende:
HBOS -26% !
8,5%punt binnen een uur ofzoquote:Op dinsdag 16 september 2008 13:13 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Gaat te snel, kan niet goed zijn..
Hoe zit het met het depositogarantiestelsel daar?quote:Op dinsdag 16 september 2008 13:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daar heb ik £10.000 £40.000 staan.
Ze geven wel goeie rente
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |