Hallo allemaal.
"Hallo Ferrobar!".
Ik heb hier al een tijdje meegelezen en lees veel herkenbare dingen. Of ik autisme heb weet ik niet: ik heb me nooit laten testen. Maar ik herken hier wel veel en wil zelf ook wel wat kwijt / tegen jullie aanhouden. Dus ben ik maar begonnen met de criteria en te reageren op wat dingen die ik hier voorbij heb zien komen.
De criteria (vet = op mij van toepassing):
1) slechte (grove) motoriek, slechte coördinatie
2) stereotiepe bewegingen/ tics
3) dwangmatigheid (soms alleen in gedachten)(lijkt me niet specifiek voor autisme)
4) het niet 'zien' van dingen, en daardoor etiketjes opgeplakt krijgen als
'lui', 'egoďstisch'5) jezelf soms voor de ander laten gaan(lijkt me niet specifiek voor autisme)
6) moeite met wederkerigheid, meer nemen dan geven, moeite met
gelijkwaardigheid in contacten7) als een ander iets vertelt, roept dat niet altijd een gevoel op,
dus moeite met invoelen vanuit je gevoel, dit lukt soms wel vanuit je
gedachten8) lagere frequentie van contacten dan de meeste mensen: bijv. je
vrienden maar gemiddeld eens per maand willen zien of spreken, of hooguit eens
per week, geen behoefte aan intensief contact 9) niet altijd in contact kunnen staan met andere mensen of je omgeving,
ook vaak weg zijn, letterlijk (weg gaan, op je kamer gaan zitten, alleen
willen zijn) en figuurlijk (dissociëren, geestelijk weg gaan, absences/black outs)10) absences/ weg vallen/ in je eigen hoofd gaan
leven/ in je eigen wereldje zitten11) moeite met groepen mensen, stil vallen in een groep, niks zeggen, niet meer deelnemen aan het gesprekKleinere groepen bekenden gaan nog wel, maar bedrijfsborrels en drukke verjaardagen met veel mensen: daar heb ik meer moeite mee. Tenzij ik intensief in gesprek raak met een of enkele mensen.
12) moeite met oppervlakkig praten, liever serieus doen, niet zo snel humor hebbenIk snap de humor van anderen vaak niet (en anderen snappen mijn humor vaak niet).
13) niet creatief zijn(lijkt me niet specifiek voor autisme)
14) liefst zelfstandig werken, dingen op je eigen manier willen doen, moeite met
samenwerken15) individualistisch16) niet echt bij een groep (willen) horen, liever één-op-één contacten
hebben17) moeite met (laten) aanrakenIk kan er nog steeds niet goed tegen als mijn vrouw me onverwachts aanraakt (als ik in bed nog (half) lig te slapen, bijvoorbeeld).
18) grote zintuiglijke overgevoeligheid, bijv. voor geluiden
19) detail: vooral op details letten en de grote lijnen uit het oog
verliezen, niet altijd de grote verbanden zien20) visueel denken: je een plaatje maken in je hoofd, in beelden denken
21) sterk analytisch zijn22) eerder rationeel dan emotioneel zijn, tenminste zo komt het over op anderen, maar zelf kun je het gevoel hebben wel erg gevoelig (overgevoelig) te zijn. Sommige autisten zijn over- andere ondergevoelig. Niet alle autisten noemen zichzelf in hoofdzaak rationeel.Ik ben in hoofdzaak rationeel, maar kan helemaal opgaan in emoties van een enkeling.
23) moeite met uiten van gevoelens, niet snel je gevoel laten zien24) duidelijke eigen mening hebben25) moeite relaties op te bouwen en vooral te houden, vooral wat betreft
(intieme) vriendschappen26) maar 1 ding tegelijk kunnen doen(is dit niet iets waar alle mannen aan lijden?)
27) snel het overzicht kwijtraken28) traagheid Ik heb de indruk dat mijn traagheid met sommige dingen ervoor zorgt dat mensen mij "dommer" ervaren dan ik werkelijk ben. Dit zie ik zelf, samen met mijn moeite om goed met bazen te communiceren / te laten zien wanneer ik iets goeds gedaan heb, als een belangrijke reden waarom ik in mijn werk niet zoveel promotie maak en onder mijn niveau werk.
29) prosopagnosia: lett. geen gezichten herkennen.Een keer tijdens een cursus/training een oefening gehad waarin de een moest denken aan een bepaalde situatie en de ander dan de emoties van zijn gezicht moest proberen af te lezen. Ik bakte er helemaal niks van.
30) behoefte aan rust en een rustige omgeving, moeite met drukte31) tegenstrijdigheden in jezelf: open-gesloten, stil-veel praten, aanpassen-moeite met aanpassen, flexibel-niet flexibel, optimistisch-depressief, vrij-geremd, nabijheid-afstand, lui-niet lui, rationeel-emotioneel en (over)gevoelig, etc.32) onhandigheid
33) verwarring bij plagen34) denken bij alles wat je doetIk heb het gevoel dat ik de loop van mijn leven een behoorlijke database met hoe te reageren in welke situatie aangelegd heb, in plaats van dat ik snap waarom ik in een bepaalde situatie op een bepaalde manier moet reageren. Het is een beetje als iemand die niet goed in wiskunde is die alle sommetjes uit zijn hoofd leert, in plaats van dat hij snapt wat de bedoeling is. Omdat reageren niet intuďtief is, heb ik een hekel aan verandering of vernieuwing: ik kan dan niet meer putten uit mijn database. Daarnaast heb ik een erg goed geheugen voor dingen die ik in het verleden "fout" gedaan heb (maar dat kan ook met mijn perfectionisme te maken hebben; of is mijn perfectionisme een uiting van het niet met onverwachte dingen geconfronteerd willen worden?
).
35) 'professortje' in de ogen van anderen36) moeite met grenzen37) moeite met beslissingen nemen, onzeker38) eerlijkheid39) gedrevenheid40) wilskracht8 jaar over middelbare school gedaan, bijna 9 jaar over mijn studie (wel afgemaakt!).
41) doorzettingsvermogen8 jaar over middelbare school gedaan, bijna 9 jaar over mijn studie (wel afgemaakt!).
42) sterk gevoel voor rechtvaardigheid43) je 'anders' voelen dan anderen(dit lijkt me niet specifiek voor autisten)
44) egocentrisch gevonden worden door je omgeving45) weinig inlevingsvermogen
46) rigide, moeite met veranderingenIk heb echt regelmaat nodig in mijn dagelijkse leven. En ik vind het ook erg irritant als de meubels in de woonkamer verplaatst worden. Laastst de kledingkast anders ingedeeld, maar ik zoek nog weken mijn spullen op de oude plek.
47) fiepen: stereotiepe interesses, die heel intens zijnIk kan bij tijd en wijle me heel erg vastbijten in iets:
- op de lagere school zat ik uren in atlassen te "lezen". Thuis en in de bibliotheek. Tijdens een spelletje moesten we plaatsnamen met een "O" noemen. Ik moest de meester ervan overtuigen dat "Oelan Bator" toch echt een plaatsnaam is
- sinds de lagere school spaar ik postzegels. Dat doe ik nog steeds. En dan niet Nederland na de 2e wereldoorlog of zo, maar ALLES. Ik kan niet stoppen of selectief zijn. Met als gevolg dat er nu op zolder een enorme kast met postzegelalbums staat
- op de middelbare school ben ik me enorm gaan verdiepen in audioapparatuur (ik weet nog steeds de technische specificaties van alle apparatuur die ik ooit gehad heb
).
- daarna: computers (hardware)
- daarna: enorm hard werken
- daarna: enorm intensief sporten
Ik doe onder andere aan racefietsen. Rijd dan het liefst elke keer hetzelfde rondje, in mijn eentje, zodat ik geen rekening hoef te houden met anderen (ga ik niet te hard / zacht?, houd ik voldoende afstand?) en niet hoef na te denken over de route. Dat snappen veel mensen ook niet.
48) stereotiepe bewegingen/tics
49) letterlijkheid50) behoefte aan structuurStructuur in de dag, structuur op mijn werk: zorgt voor rust en dat ik me beter kan concentreren.
51) moeite zelf initiatief te nemen52) dingen op de lange baan schuiven53) (niet-functionele) routines hebben54) volharding op hetzelfde55) (emotionele) kwetsbaarheid56) slechte non-verbale communicatie (bijv. geen oogcontact maken)
57) naďviteit58) pedant (geleerd) taalgebruik
59) moeite met intimiteit en/of seksualiteitEhmm: ja.
quote:
Op zaterdag 19 juli 2008 22:50 schreef SHE het volgende:[..]
[..]
Om dan maar eens een voorbeeld te geven (en hopend dat ik hiermee mezelf niet voor lul zet):
Sex is voor mij iets heel verwarrends.
Ik weet niet of ik me nu op de synergie of het resultaat ( orgasme ) moet concentreren. Sowieso lukt het me niet om me op allebei te focussen. Ik kan maar een ding tegelijk.
Daarnaast mis ik dat gevoel waar anderen het over hebben; de kers op de taart; de utopische symbiose en de spettertjes vuurwerk in de lucht.
Populistisch gesproken zie ik sex als niets meer dan een manier om te ontladen, bezig te zijn, of een orgasme te krijgen.
Ik kan mezelf heus wel verliezen in iemand hoor;
maar dan word ik eerder nat van de manier waarop zijn hoofd werkt, dan de grootte van zijn geslacht, zijn aanraking of zijn voorkomen.[..]
OMFG, OMFG! Er vallen weer een aantal dingen op zijn plaats! Ik heb dat zelf ook, maar wist het nooit zo te benoemen. Dan vind ik een vrouw lichamelijk niet eens extreem aantrekkelijk (maar zeker wel lekker (of vind ik haar lekker omdat ik bewonder hoe haar hoofd werkt?
)), maar geil dat ik ervan kan worden...
Echter: vuurwerk
.
Sex met een vrouw vind ik erg lastig: het lukt me niet om klaar te komen als ik met een vrouw vrij . Masturberen daarentegen is geen enkel probleem. Hebben meer mannen hier last van?60) geen relaties (kunnen) hebben
61) behoefte aan voorspelbaarheid, slecht tegen onverwachte dingen kunnen62) perfectionistischZie de manier waarop ik deze post gemaakt heb
Verder heb ik o.a. de neiging om als iemand iets niet goed gedaan heeft (bijvoorbeeld op het werk) dat nogal hard in te wrijven. Bijvoorbeeld met een mail waarin in secuur en gestructureerd alles aangeef wat er niet klopt. Er is dan echt geen speld tussen te krijgen. Ik hoek iemand echt neer. Maar het resultaat is dat die persoon mij dan een lul vind in plaats van dat de boodschap overkomt en dat hij/zij doet wat ik graag wil...
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 17:05 schreef tijnbrein het volgende:Geen idee wat mijn IQ is. Maar ik heb wel het gevoel dat mijn gedachten en spraak niet synchroom lopen. Het is bijna alsof er een interface probleem tussen mijn hersens en mijn mond zit.
Dit gevoel heb ik ook vaak. Bijvoorbeeld op het werk: ik zie hoe iets zou moeten maar krijg het niet uitgelegd aan collega's.
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 17:41 schreef sander-3 het volgende:Ik heb wel vaak dat ik iets wil zeggen.. maar dat het dan niet echt lukt.. als er bijvoorbeeld iemand een tas kwijt is, dan zie ik waar die tas staat, en dan denk ik van 'daar staat dat ding toch'.. maar dan krijg ik het er niet echt uit om het te zeggen op de één of andere manier.. echt vaag
Herkent iemand dat?
Zeer herkenbaar!
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2008 12:07 schreef Maeghan het volgende:[..]
Ik heb dat andersom. Ik vind mezelf heel opmerkzaam (
ik heb vaak zoiets van "Hallo, dat ZIE je toch zeker wel?" - en dan blijkt dat dus niet zo te zijn) en ik vind ook altijd dat ik alles heel goed overdenk voor ik iets doe. Alleen m'n vriend snapt niet waarom ik me overal zo druk om maak en blijf hangen in details en de rest van de wereld snapt mijn logica niet.
[..]
Maar goed... Meestal denk ik dat het allemaal wel meevalt met mij, alleen soms merk ik dat ik toch anders reageer dan anderen of ik krijg commentaar op iets waar ik dan de pest over in heb dat het mij blijkbaar niet lukt terwijl het iets heel simpels is. Kreeg gisteren van m'n baas te horen dat hem iets opviel over mijn werkwijze, dat dat heel ongestructureerd was en dat ik er een beetje uit ben omdat ik een weekje vrij gehad heb. En dan denk ik, dat zou niet moeten. Maar ik weet wel dat als ik niet weet wat ik moet doen (en vorige week toen ik 'terug kwam' na m'n week vrij was er balans en dat had ik nog nooit meegemaakt, dus ik wist ook idd niet wat ik moest doen), dat ik dan 'op mijn manier' heel gestructureerd ga werken. Ik heb dan geen overzicht meer, dus stippel ik een lijn uit en daar houd ik me dan aan vast. Ongeacht of die lijn past bij wat er op dat moment nodig is. Bijv. ik begin aan een kant van de winkel en dan ga ik vanaf daar op rij doorwerken tot de andere kant. Ook al is aan de andere kant iets op, dat maakt niet uit, want waar ik mee bezig ben moet eerst af.
Maar dan komt m'n baas er tussendoor en die wil dan dat ik eerst iets anders ga doen (wat volgens hem meer prioriteit heeft) en dan ben ik volledig de draad kwijt en loop ik de hele dag achter mezelf aan te rennen omdat ik alles kwijt ben, dingen over het hoofd zie en niet meer weet waar ik ook alweer mee bezig was. En dat terwijl het een MBO-functie is en ik gestudeerd heb, dus je zou toch verwachten dat ik het makkelijk aan moet kunnen. Ik weet ook dat als ik eenmaal de 'routine' te pakken heb en alle situaties goed herken, dat het dan ook goed komt, maar het is wel frustrerend als zulk dom werk niet eens lukt. Andere dingen doe ik dan wel weer heel goed en ik leer heel snel, vergeleken met anderen doe ik het nog steeds heel goed, maar het is zo frustrerend dat je van die kleine dingetjes dan niet snel genoeg door hebt.
"Dat ZIE je toch zeker wel": zeer herkenbaar.
Baas tussendoor: daar heb ik nu ook erg last van. Ik werk de laatste tijd in een kantoortuin, waar mijn baas ook zit. Er komen continu allerlei "opdrachten tussendoor". Ik raak dan het overzicht kwijt en ik heb veel hersteltijd nodig na elke keer dat ik gestoord word. Ik ben ook soms traag met simpele dingen, terwijl ik wel erg slim ben (IQ-wijs dan). Hierdoor heb ik het idee dat men mij niet helemaal op waarde kan schatten. En ook ik heb een baan onder mijn niveau. Ik kan nu wel weer op zoek gaan naar een andere baan, maar kom er toch liever eerst achter wat ik nou niet goed doe en hoe ik dat kan verbeteren, in plaats van bij een volgende werkgever weer te gaan "aanmodderen".
quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 13:16 schreef Maeghan het volgende:[..]
Van de week had ik weer zo'n mooi moment. Een klant op m'n werk begint een heel verhaal over z'n kat. Ik heb niks met katten, dus weet ik niks terug te zeggen. Het enige wat ik terug wil zeggen is "ik houd niet van katten" en dat mag niet, dat is niet netjes en ik moet aardig doen tegen klanten. Dus dat ging ongeveer zo:
"ja en dan geef ik dat aan m'n kat en dan komt ie aan tafel zitten en dat heb ik 'm zo geleerd"
ik: "hm"
"wat zeg je?"
ik: "ik zei 'hm'"
klant wacht heel even, gaat vervolgens verder met verhaal "ja dat vind ik zo leuk he, dan zit ie met die pootjes op tafel"
Die man bleef maar doorratelen, eerst had ik al een hele verhandeling gehad over kipfilet kopen op de markt (die gaf ie dus aan z'n kat) en toen ging ie verder over die kat en dat die aan tafel at en dat ie dan alles op tafel kopjes ging zitten geven en dat het dan bijna van tafel viel. En ondertussen denk ik "ik ben verkoopster, ik moet klantvriendelijk zijn, ZEG DAN IETS, ZEG NOU IETS TERUG!!!" en het enige wat er dan uitkomt is 'hm'.
Op dat soort momenten denk ik wel, hoe doen andere mensen dat nou met dat slappe gelul? Eigenlijk best knap. Ik sta dan echt te verzinnen wat ik nou eens kan zeggen, maar er komt gewoon niks. Nou ja, niks bruikbaars.
Met dit soort dingen kan ik ook helemaal niks. Ooit, lang geleden heb ik op een cursus (via mijn werk) een truukje geleerd om geďnteresseerd over te komen. Probeer terwijl iemand die een voor jou oninteressant verhaal afsteekt of iemand aan wie je een hekel hebt, je voor te houden dat die persoon aardig is: "zeg" dit ook tegen jezelf. Dat scheelt echt een hoop! Wij moesten tijdens een gesprek wisselen van gedachten dat je iemand top vond en dat je iemand een lul vond. Dat is echt duidelijk te zien aan de gezichtsuitdrukking: zelfs ik zag het. Maar ook bij mij komt er al snel een "Waar is hier de nooduitgang?" (Het Goede Doel) opzetten in mijn achterhoofd.
quote:
Dat vind ik erg lastig, zowel IRL als het gebruik van smileys op fora of op MSN. Ik heb geen goed gevoel wanneer welke smiley te gebruiken.
quote:
Op zondag 28 september 2008 20:47 schreef Black_Tulip het volgende:[..]
Onzin. Zoiets valt, ook door een autist, echt wel te leren. Daarmee wil ik niet zeggen dat alle autisten uiteindelijk leren hoe ze zich moeten gedragen in sociale situaties, maar wel dat je niet vooraf moet gaan denken dat iets voor een autist onmogelijk is. Je zult versteld staan.
Ik heb het idee dat ik mezelf aardig aangeleerd heb hoe ik me moet gedragen in sociale situaties.
quote:
Op zondag 28 september 2008 20:53 schreef Black_Tulip het volgende:[..]
Yep. Daar heb ik nog wat dingen aan toe te voegen. Ik weet niet in hoeverre dit geldt voor autisten, maar ik was er erg goed in onbewust de suggestie te wekken dat ik niemand nodig had, waarmee ik ook goed bedoelende leeftijdsgenoten afstootte. Bovendien knappen mensen vaak af op mijn neutrale gezichtsuitdrukking die zij opvatten als arrogant, boos of verdrietig.
Overigens ben ik wel beter geworden in die twee punten die je noemt.
Indruk wekken dat je niemand nodig hebt: herkenbaar.
Neutrale gezichtsuitdrukking: herkenbaar.
quote:
Ik let meer op mond dan op oogbewegingen.
--
Zelf denk ik dat ik wellicht een milde vorm van autisme heb. Ik heb me nooit laten testen, dus ik weet het niet zeker. Ik kan mezelf op zicht goed handhaven in de maatschappij: heb een redelijke baan, geen grote problemen met mensenmassa's, autorijden of bepaalde geluiden. Maar ik heb wel het idee dat ik niet optimaal functioneer of alles uit mezelf haal. Nu hoef ik echt niet perse max-max uit mezelf te halen, maar gevoelsmatig moet er ook zonder veel inspanning meer mogelijk zijn. Ik probeer steeds beter om te gaan met mijn (lichte) beperkingen en mezelf steeds beter te begrijpen. Ik hoef niet perse een label, maar als ik dingen op kan steken waardoor ik mezelf beter leer begrijpen en beter leer functioneren: dan graag!
(en nee, ik ga er niet vanuit dat jullie mijn diagnose gaan stellen, maar als jullie denken dat ik het mis heb en/of hier niet thuis hoor, hoor ik dat ook graag).
Hoe groot mag een post eigenlijk maximaal zijn?