SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Murray trouwens betrekkelijk indrukwekkend tegen Nadal. Superslim tennis en behoorlijk constant vergeleken bij de rest van het toernooi.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik hoef je niet uit te leggen dat dat mij ook zou kunnen overkomenquote:Op zaterdag 6 september 2008 23:39 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb trouwens nog een slechte maar waargebeurde grap:
Ik was een keer een wedstrijd op tv aan het kijken en tegelijk op Betfair naar de odds aan het kijken. Ik weet niet meer wie er tegen wie speelde, maar in elk geval waren het twee spelers die op papier ongeveer even sterk waren en stond een van beiden ruim voor (een set en 2-0 in de tweede set). Maar de backodds van degene die voorstond waren iets van 20. Dus ik dacht 'Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan' en zette 25 euro op hem in. Even later belde ik een vriend van me op om het te vertellen. Zegt die vriend "Oh, maar die partij is net afgelopen." Bleek dat die partij semi-live werd uitgezonden en dat degene op wie ik had gewed de tweede set had verloren en dik achterstond in de derde op het moment waarop ik geld op hem inzette.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Het grootste gedeelte van de Atlantische orkanen krijgt de golf van Mexico nooit te zien. Vrijwel ieder orkaanseizoen zijn er wel een aantal stormen die op Newfoundland aan komen. De klimatologie van Londen heb ik niet helemaal in mijn hoofd, maar ik dacht niet dat die in deze anders was dan in Nederland: Juli is erg nat. Wel warm, uiteraard.quote:Op zondag 7 september 2008 17:40 schreef XL het volgende:
[..]
New York in hurricane season.... Heb je enig idee idee hoe ver New York bij de baai van Mexico vandaan ligt? Dit is als klagen over aardbevingen in Turkije tijdens het toernooi van Rosmalen. Daarnaast is Juli de droogste maand met de hoogste temperaturen in Londen.
quote:Op zondag 7 september 2008 18:47 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van de Atlantische orkanen krijgt de golf van Mexico nooit te zien. Vrijwel ieder orkaanseizoen zijn er wel een aantal stormen die op Newfoundland aan komen. De klimatologie van Londen heb ik niet helemaal in mijn hoofd, maar ik dacht niet dat die in deze anders was dan in Nederland: Juli is erg nat. Wel warm, uiteraard.
Hurricane season 2007. Niets in de buurt van New York. De baai van Mexico epicentrum. Dit is geen uitzonderlijk jaar, maar ik ga geen 40 jaar historie posten. Hurricanes halen New York niet.
Londen
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Volkomen off topic: Ik tel geloof ik 6 van de 15 stormen die de golf van mexico halen. En 2 die kort langs New York (als extratropical, maar daar kan je nog steeds ruim niet in tennissen) komen.
quote:Op zondag 7 september 2008 18:42 schreef maril het volgende:
[..]
Ik hoef je niet uit te leggen dat dat mij ook zou kunnen overkomen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb hier een stukje van twee minuten voor je:quote:Op zondag 7 september 2008 19:46 schreef kevin_ het volgende:
Weet iemand waar ik de 1e 2 sets terug kan kijken van Nadal - Murray?
Da's alvast iets.
Weet iemand hoe het weer in NY momenteel is?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Helder, 26.4 graden.quote:Op zondag 7 september 2008 20:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb hier een stukje van twee minuten voor je:
Da's alvast iets.
Weet iemand hoe het weer in NY momenteel is?
http://www.wunderground.com/US/NY/New_York.html
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Bedankt! Ik ben echt benieuwd.quote:Op zondag 7 september 2008 20:16 schreef Felixa het volgende:
[..]
Helder, 26.4 graden.
http://www.wunderground.com/US/NY/New_York.html
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De US Open heeft over het algemeen gewoon weinig last van het weer. Vaak een enkele regenonderbreking. Dat die nu aan het einde van het toernooi valt, daar is weinig aan te doen. Echt heel veel last heeft New York volgens mij ook niet van (overblijfselen van) orkanen, behalve dan in 1938quote:Op zondag 7 september 2008 19:26 schreef thijsdetweede het volgende:
Volkomen off topic: Ik tel geloof ik 6 van de 15 stormen die de golf van mexico halen. En 2 die kort langs New York (als extratropical, maar daar kan je nog steeds ruim niet in tennissen) komen.
. Dus laten we niet klagen over augustus/september als periode waarin de US Open wordt gespeeld. Op Wimbledon is het natuurlijk een veel groter probleem, maar ook dat zal veel minder zijn vanaf volgend jaar.
Veel minder? Het ligt eraan wat je bedoelt. Voor de tv-kijker scheelt het enorm, want die heeft in principe altijd tennis. voor de organisatie scheelt het niet zo heel veel, want er wordt maar 1 baan overdekt en ze hebben er 18(?)quote:Op zondag 7 september 2008 20:39 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
[...] Op Wimbledon is het natuurlijk een veel groter probleem, maar ook dat zal veel minder zijn vanaf volgend jaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is toch belangrijk als je weet dat de grote wedstrijden niet meer in gevaar komen, zeker op het einde. Een complete zaterdag/zondag die je kwijt bent door regen is niet meer mogelijk.quote:Op zondag 7 september 2008 21:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Veel minder? Het ligt eraan wat je bedoelt. Voor de tv-kijker scheelt het enorm, want die heeft in principe altijd tennis. voor de organisatie scheelt het niet zo heel veel, want er wordt maar 1 baan overdekt en ze hebben er 18(?)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Groot voordeel voor de topspelers dus, die krijgen in het geval van regen veel langer rust.quote:Op zondag 7 september 2008 21:13 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Het is toch belangrijk als je weet dat de grote wedstrijden niet meer in gevaar komen, zeker op het einde. Een complete zaterdag/zondag die je kwijt bent door regen is niet meer mogelijk.
Mindere goden moeten dan misschien twee partijen in twee dagen spelen terwijl de toppers een rustdag hebben.
Ja, dat klopt. Dat betwist ik ook niet. Maar alle andere banen hebben er niks aan en dat probleem blijft bestaan.quote:Op zondag 7 september 2008 21:13 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Het is toch belangrijk als je weet dat de grote wedstrijden niet meer in gevaar komen, zeker op het einde. Een complete zaterdag/zondag die je kwijt bent door regen is niet meer mogelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eurosport zendt nu nog een stuk uit van Murray-Nadal van gisteren.
Van Lottum: "vanaf 22.30 de hervatting".
Van Lottum: "vanaf 22.30 de hervatting".
sig verwijderd door FA
Precies. Dat dak op Wimbledon komt er puur voor de commercie. Ik zit niet op een dak te wachten. Als het regent, so be it, hoort erbij, kijk ik wel een uurtje naar de beschouwingen van de BBC en als het langer aanhoudt een stukje legendarisch tennis uit het verleden. Constant op en af, gefocust blijven, spel aanpassen aan de omstandigheden; allemaal onderdeel van het spel op de GS, die outdoor gespeeld worden. Het ene toernooi heb je voordeel van een regenperiode, het andere niet.quote:Op zondag 7 september 2008 21:15 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Groot voordeel voor de topspelers dus, die krijgen in het geval van regen veel langer rust.
Mindere goden moeten dan misschien twee partijen in twee dagen spelen terwijl de toppers een rustdag hebben.
Wat krijgen we hierna? De toppers die zelf hun tegenstanders in de eerste vier rondes mogen kiezen? Wedstrijden die door de computer gesimuleerd worden omdat de tere lichaampjes van bepaalde beroepsklagers het niet aankunnen?
Fucking stront zeg wat is dat laat. Morgen om 06.00 moet ik me nest uit. Klote organisatie daar. 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
De organisatie kan er idd wat aan doen dat het regent en bepalen hoe lang een dubbelpartij duurtquote:Op zondag 7 september 2008 21:59 schreef jojomen4 het volgende:
Fucking stront zeg wat is dat laat. Morgen om 06.00 moet ik me nest uit. Klote organisatie daar.
.
sig verwijderd door FA
Ze hadden op z'n minst wat aan het tijdverschil kunnen doen, bijvoorbeeld door tijdelijk in een aparte tijdzone te gaan zittenquote:Op zondag 7 september 2008 22:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De organisatie kan er idd wat aan doen dat het regent en bepalen hoe lang een dubbelpartij duurt
quote:Op zondag 7 september 2008 22:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De organisatie kan er idd wat aan doen dat het regent en bepalen hoe lang een dubbelpartij duurt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat kan toch helemaal niet?quote:Op zondag 7 september 2008 22:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ze hadden op z'n minst wat aan het tijdverschil kunnen doen, bijvoorbeeld door tijdelijk in een aparte tijdzone te gaan zitten
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat vind ik mooi gezegd.quote:Op zondag 7 september 2008 21:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Precies. Dat dak op Wimbledon komt er puur voor de commercie. Ik zit niet op een dak te wachten. Als het regent, so be it, hoort erbij, kijk ik wel een uurtje naar de beschouwingen van de BBC en als het langer aanhoudt een stukje legendarisch tennis uit het verleden. Constant op en af, gefocust blijven, spel aanpassen aan de omstandigheden; allemaal onderdeel van het spel op de GS, die outdoor gespeeld worden. Het ene toernooi heb je voordeel van een regenperiode, het andere niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Joh wijsneus dat je bent. Ze hadden die partij ook op vrijdag kunnen laten spelen. Gisteren stond de partij paar uur later geplanned dan dat ze daadwerkelijk begonnen, ze hadden de partij dus makkelijk eerder kunnen plannen, helemaal als je weet dat de kans erg groot is dat het gaat regenen.quote:Op zondag 7 september 2008 22:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De organisatie kan er idd wat aan doen dat het regent en bepalen hoe lang een dubbelpartij duurt
Maargoed, ze kunnen idd niks tegen de regen doen. Beetje vooruit kijken kunnen ze zo te zien ook niet.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
?
Van mij hoeft dat dak er ook niet op... Dat de organisatie er toch voor gekozen heeft, is natuurlijk wel zeer begrijpelijk. Sommige jaren was de regen toch wel echt problematisch.quote:Op zondag 7 september 2008 21:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Precies. Dat dak op Wimbledon komt er puur voor de commercie. Ik zit niet op een dak te wachten. Als het regent, so be it, hoort erbij, kijk ik wel een uurtje naar de beschouwingen van de BBC en als het langer aanhoudt een stukje legendarisch tennis uit het verleden. Constant op en af, gefocust blijven, spel aanpassen aan de omstandigheden; allemaal onderdeel van het spel op de GS, die outdoor gespeeld worden. Het ene toernooi heb je voordeel van een regenperiode, het andere niet.
...
Het gaat bijna beginnen! Hoop dat Nadal wint, maar ik zie het somber in. Nu Murray ook weer uitgerust is zal het zwaar worden.
Nee, volgens mij niet.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rafa heeft vanacht gewoon 3 spuiten meer genomen. Het lijkt mij dat er na gisteren wel duidelijk is geworden dat 1 spuit tegen een Murray in vorm niet genoeg is.quote:Op zondag 7 september 2008 22:10 schreef robbolo het volgende:
Het gaat bijna beginnen! Hoop dat Nadal wint, maar ik zie het somber in. Nu Murray ook weer uitgerust is zal het zwaar worden.
Wim, ben je het hier mee eens?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ze spelen al tig jaar beide SF en de finale dames op zaterdag, zogenaamde Super Saturday, dat pas je niet zomaar aan.quote:Op zondag 7 september 2008 22:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Joh wijsneus dat je bent. Ze hadden die partij ook op vrijdag kunnen laten spelen.
Bullshit. Hij stond oorspronkelijk gepland NA Federer-Djokovic, maar hij begon juist eerder op een andere baan vanwege de voorspellingen.quote:Gisteren stond de partij paar uur later geplanned dan dat ze daadwerkelijk begonnen, ze hadden de partij dus makkelijk eerder kunnen laten beginnen, helemaal als je weet dat de kans erg groot is dat het gaat regenen.
Hebben ze gedaan, ook al hadden ze Nadal-Murray ook om 11.00 local time laten beginnen, was het nog niet klaar geweest (alleen heel misschien als Murray set 3 zou pakken).quote:Maargoed, ze kunnen idd niks tegen de regen doen. Beetje vooruit kijken kunnen ze zo te zien ook niet.
sig verwijderd door FA
Ik vind het een moeilijke. Maar ik vind het wel overtuigend wat wimderon schrijft. Het hoort er inderdaad bij. Het is een beetje zoiets als dat ze besluiten dat het praktischer is om er hardcourt van te maken omdat de spelers het onhandig vinden.quote:Op zondag 7 september 2008 22:10 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Van mij hoeft dat dak er ook niet op... Dat de organisatie er toch voor gekozen heeft, is natuurlijk wel zeer begrijpelijk. Sommige jaren was de regen toch wel echt problematisch.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het kan wel, maar als Martin niet moet spelen zullen ze het sowieso niet doen. Dat is niet echt de moeite waard..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Je vergeet de toevoeging:quote:Op zondag 7 september 2008 22:11 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Rafa heeft vanacht gewoon 3 spuiten meer genomen. Het lijkt mij dat er na gisteren wel duidelijk is geworden dat 1 spuit tegen een Murray in vorm niet genoeg is.
Wim, ben je het hier mee eens?
En van Nistelrooij is een kutvoetballer.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat 2de deel is dus geen BS, je zegt ongeveer exact wat ik zeg. De partij stond later geplanned dan wanneer ze uiteindelijk begonnen; dit klopt aangezien je zegt dat ze eerder zijn begonnen vanwege het weer. Anno 2008 kunnen we het weer wel beter voorspellen dan 2 uur eerder. Ze hadden de partij dus gewoon zo vroeg mogelijk op de dag moeten laten spelen en plannen. Niet je houden aan de planning van superSunday en dan als de regen 5 KM van het stadion ligt snel de partij nog ff beginnen op een andere baan.quote:Op zondag 7 september 2008 22:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ze spelen al tig jaar beide SF en de finale dames op zaterdag, zogenaamde Super Saturday, dat pas je niet zomaar aan.
[..]
Bullshit. Hij stond oorspronkelijk gepland NA Federer-Djokovic, maar hij begon juist eerder op een andere baan vanwege de voorspellingen.
[..]
Hebben ze gedaan, ook al hadden ze Nadal-Murray ook om 11.00 local time laten beginnen, was het nog niet klaar geweest (alleen heel misschien als Murray set 3 zou pakken).
Als Nadal - Murray om 11.00 geplanned was was Rafa z'n voorbereiding niet door de war geraakt, en had Rafa Murray met 3x6-0 naar huus gestuurt. Nu moest Rafa koud de baan op en duurde het 2 sets voordat die warm was.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik wilde nog serieus reageren, maar je kunt de achterstand van Rafa dus gewoon niet hebben en zoekt naar ongeldige excuses. Op die bekrompenheid ga ik verder niet in.quote:Op zondag 7 september 2008 22:17 schreef jojomen4 het volgende:
Als Nadal - Murray om 11.00 geplanned was was Rafa z'n voorbereiding niet door de war geraakt, en had Rafa Murray met 3x6-0 naar huus gestuurt. Nu moest Rafa koud de baan op en duurde het 2 sets voordat die warm was.
sig verwijderd door FA
Je bedoelt Super Saturday.quote:Op zondag 7 september 2008 22:17 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat 2de deel is dus geen BS, je zegt ongeveer exact wat ik zeg. De partij stond later geplanned dan wanneer ze uiteindelijk begonnen; dit klopt aangezien je zegt dat ze eerder zijn begonnen vanwege het weer. Anno 2008 kunnen we het weer wel beter voorspellen dan 2 uur eerder. Ze hadden de partij dus gewoon zo vroeg mogelijk op de dag moeten laten spelen en plannen. Niet je houden aan de planning van superSunday en dan als de regen 5 KM van het stadion ligt snel de partij nog ff beginnen op een andere baan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar t is al lang 4 PM ET geweest, dus beetje opschieten nou
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Klopt ja, goede afmaker wel, zeg maar de Karlovic van het voetbal, die faalt trouwens ook altijd op de belangrijke toernooienquote:Op zondag 7 september 2008 22:15 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Je vergeet de toevoeging:
En van Nistelrooij is een kutvoetballer.
Je kunt ook gewoon de rest serieus nemen en dat laatste grapje als grapje zien. Of je gelooft echt dat ik had gedacht dat Rafa anders met 3x6-0 naar huis had gestuurt?quote:Op zondag 7 september 2008 22:23 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik wilde nog serieus reageren, maar je kunt de achterstand van Rafa dus gewoon niet hebben en zoekt naar ongeldige excuses. Op die bekrompenheid ga ik verder niet in.
Volgens mij heb ik al vaak genoeg aangetoont dat ondanks m'n liefde voor Rafa ik objectief kan oordelen. Ik heb namelijk wel 5x gezegd dat als Rafa tegen iemand speelt die een superdag heeft en alles goed raakt Rafa vaak kansloos is (Zie Tsonga, Djoko en nu dan een Murray).
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Het wordt 04.30 PM ET (oftewel nu).quote:Op zondag 7 september 2008 22:25 schreef Colplay het volgende:
Maar t is al lang 4 PM ET geweest, dus beetje opschieten nou
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 7 september 2008 22:17 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat 2de deel is dus geen BS, je zegt ongeveer exact wat ik zeg. De partij stond later geplanned dan wanneer ze uiteindelijk begonnen; dit klopt aangezien je zegt dat ze eerder zijn begonnen vanwege het weer. Anno 2008 kunnen we het weer wel beter voorspellen dan 2 uur eerder. Ze hadden de partij dus gewoon zo vroeg mogelijk op de dag moeten laten spelen en plannen. Niet je houden aan de planning van superSunday en dan als de regen 5 KM van het stadion ligt snel de partij nog ff beginnen op een andere baan.
Als Nadal - Murray om 11.00 geplanned was was Rafa z'n voorbereiding niet door de war geraakt, en had Rafa Murray met 3x6-0 naar huus gestuurt. Nu moest Rafa koud de baan op en duurde het 2 sets voordat die warm was.
Wat heb jij gedronken?
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Heb ik iets gemist, ik zie nu Federer - Djokovic live.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ja. Ik ben heel benieuwd wat het word.t Heeft wel wat, zo'n halve partij. Moet er niet aan denken dat ze nu nog een hele partij zouden spelen, want dan zou ik hem niet afkijken.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 7 september 2008 22:29 schreef Colplay het volgende:
Heb ik iets gemist, ik zie nu Federer - Djokovic live.
Nee, dat waren een paar punten van gisteren. De hervatting Nadal-Murray begint zo.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haha dat was een duidelijkere grap dan de meesten van fed fan hoorquote:Op zondag 7 september 2008 22:23 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik wilde nog serieus reageren, maar je kunt de achterstand van Rafa dus gewoon niet hebben en zoekt naar ongeldige excuses. Op die bekrompenheid ga ik verder niet in.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
No toque la botella.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
