2 weken en 4 dagenquote:Op donderdag 4 september 2008 18:52 schreef Agiath het volgende:
Wijf, stel je niet aan.
Je bent nog maar 4 dagen bezig.
1 van de relaxte jaren juist.quote:
En daarna het studentenleven, nóg minder doenquote:
VMBO'erquote:Op donderdag 4 september 2008 19:00 schreef Chriz2k het volgende:
Überhaupt, middelbare school en druk.
Net begonnen daarmee, ik heb het gevoel dat ik het wel druk ga krijgen.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:00 schreef S-Two het volgende:
[..]
En daarna het studentenleven, nóg minder doen.
VMBO'erquote:Op donderdag 4 september 2008 19:05 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je op de middelbare school al moet zwoegen ben je wel erg kansloos.
Dat.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Daarom gaan normale mensen ook blowen in de bovenbouw.
quote:Op donderdag 4 september 2008 19:11 schreef DuTank het volgende:
[..]
VMBO'er. Op het VWO, en zeker in de bovenbouw, moet je echt wel flink wat doen na school. Ik was altijd 4 uur uit en dan was ik om 16.40 een keer thuis en zou ik nog huiswerk moeten doen (wat ik nooit deed, daarom faalde ik ook). Daarnaast moet je eigenlijk ook nog 6 boeken per jaar lezen voor Nederlands in 4/5/6. Ja ok, ik deed het ook: je boekverslag maken door middel van een aantal samenvattingen. En vergeet de PO's, SE-weken en toetsen tussendoor niet.
Dus? Ik doe nog steeds VWO hoor. Ik ben in de 4e en 5e op het gymnasium blijven zitten. En dat kwam omdat ik gewoon geen flikker deed, niet omdat ik een loser ben en VWO of Havo niet aan kan.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:12 schreef alors het volgende:
[..]
Dat zeggen en zelf op het Luzac zitten
Las je maar wat vakerquote:Op donderdag 4 september 2008 19:12 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ik deed ook nooit huiswerk en faalde niet.
2 boeken per jaar lezen, als je dat veel werk vind gun ik je succes op het WO, waar je gewoon een paar boeken per week mag lezen
Écht intelligente mensen gaan gewoon over ondanks hun niets doen.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:13 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dus? Ik doe nog steeds VWO hoor. Ik ben in de 4e en 5e op het gymnasium blijven zitten. En dat kwam omdat ik gewoon geen flikker deed, niet omdat ik een loser ben en VWO of Havo niet aan kan.
quote:Op donderdag 4 september 2008 19:15 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Écht intelligente mensen gaan gewoon over ondanks hun niets doen.
Wat een huillie ben jijquote:Op donderdag 4 september 2008 19:11 schreef DuTank het volgende:
[..]
VMBO'er. Op het VWO, en zeker in de bovenbouw, moet je echt wel flink wat doen na school. Ik was altijd 4 uur uit en dan was ik om 16.40 een keer thuis en zou ik nog huiswerk moeten doen (wat ik nooit deed, daarom faalde ik ook). Daarnaast moet je eigenlijk ook nog 6 boeken per jaar lezen voor Nederlands in 4/5/6. Ja ok, ik deed het ook: je boekverslag maken door middel van een aantal samenvattingen. En vergeet de PO's, SE-weken en toetsen tussendoor niet.
En blijven zeker niet 2 keer zitten...quote:Op donderdag 4 september 2008 19:15 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Écht intelligente mensen gaan gewoon over ondanks hun niets doen.
Dat is echt niet zo. Het is namelijk onmogelijk om zonder echt redelijk te leren voor een SE o.i.d. een voldoende te halen. Geloof mij nou maar, want ik heb nu ervaring met geen flikker doen en niks snappen en met opletten in de les, huiswerk maken en het dan wél snappen.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:15 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Écht intelligente mensen gaan gewoon over ondanks hun niets doen.
Ik constateer alleen de feiten, zoals ik ze heb meegemaakt. Mij hoor je er niet over klagen, ik wil alleen duidelijk maken dat je er best wel wat voor moet doen om je VWO diploma te halen. Van de 99 mensen die samen met mij in de eerste begonnen, waren er maar 46 ofzo die eindexamen hebben gedaan (of geslaagd waren, weet ik even niet meer).quote:
Haha, je faalt heel erg, ik ken Chriz2k, heb zelfs een paar jaar bij hem in de klas gezeten. Ik kan jou verzekeren dat die knul nooit iets deed, als hij er al wasquote:Op donderdag 4 september 2008 19:19 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dat is echt niet zo. Het is namelijk onmogelijk om zonder echt redelijk te leren voor een SE o.i.d. een voldoende te halen. Geloof mij nou maar, want ik heb nu ervaring met geen flikker doen en niks snappen en met opletten in de les, huiswerk maken en het dan wél snappen.
Gewoon de avond van tevoren, zoals iedereen dat doet.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:19 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dat is echt niet zo. Het is namelijk onmogelijk om zonder echt redelijk te leren voor een SE o.i.d. een voldoende te halen.
Het is nogal objectief héquote:Op donderdag 4 september 2008 19:11 schreef DuTank het volgende:
[..]
VMBO'er. Op het VWO, en zeker in de bovenbouw, moet je echt wel flink wat doen na school. Ik was altijd 4 uur uit en dan was ik om 16.40 een keer thuis en zou ik nog huiswerk moeten doen (wat ik nooit deed, daarom faalde ik ook). Daarnaast moet je eigenlijk ook nog 6 boeken per jaar lezen voor Nederlands in 4/5/6. Ja ok, ik deed het ook: je boekverslag maken door middel van een aantal samenvattingen. En vergeet de PO's, SE-weken en toetsen tussendoor niet.
Ooit over nagedacht dat andere mensen misschien wél competent zijn?quote:Op donderdag 4 september 2008 19:19 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dat is echt niet zo. Het is namelijk onmogelijk om zonder echt redelijk te leren voor een SE o.i.d. een voldoende te halen. Geloof mij nou maar, want ik heb nu ervaring met geen flikker doen en niks snappen en met opletten in de les, huiswerk maken en het dan wél snappen.
Niet slagen op het Luzac is echt een epic fail, dat zal wel niet.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:27 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
TS gaat het dit jaar vast niet halen, en mag dan fijn nog een jaartje extra doen
Idd en dat zijn mensen die er zo uit zien:quote:Op donderdag 4 september 2008 19:15 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Écht intelligente mensen gaan gewoon over ondanks hun niets doen.
Ja, zo doet iedereen het dus. Op het VWO heb je echt weinig te doen hoor, behalve je lesjes volgen.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:11 schreef DuTank het volgende:
[..]
VMBO'er. Op het VWO, en zeker in de bovenbouw, moet je echt wel flink wat doen na school. Ik was altijd 4 uur uit en dan was ik om 16.40 een keer thuis en zou ik nog huiswerk moeten doen (wat ik nooit deed, daarom faalde ik ook). Daarnaast moet je eigenlijk ook nog 6 boeken per jaar lezen voor Nederlands in 4/5/6. Ja ok, ik deed het ook: je boekverslag maken door middel van een aantal samenvattingen. En vergeet de PO's, SE-weken en toetsen tussendoor niet.
geboortedatum: 18-06-1990quote:Op donderdag 4 september 2008 19:05 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je op de middelbare school al moet zwoegen ben je wel erg kansloos.
Geef mij eens de definitie van competent dan, want niemand op de middelbare school is in mijn ogen competent.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:29 schreef leppeh het volgende:
[..]
Ooit over nagedacht dat andere mensen misschien wél competent zijn?
Een topic volgen is moeilijk he?quote:Op donderdag 4 september 2008 19:34 schreef alors het volgende:
[..]
Niet slagen op het Luzac is echt een epic fail, dat zal wel niet.
Voldoendes halen op de middelbare school is een kwestie van intelligentie, algemene ontwikkeling en inzicht, vooral op je eindexamens.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:49 schreef DuTank het volgende:
[..]
Geef mij eens de definitie van competent dan, want niemand op de middelbare school is in mijn ogen competent.
Als iemand competent is, is diegene deskundig. Die leraar van je is wel competent, jij niet. Tenzij je echt heel veel van geschiedenis afweet. Maar ik vind dat niet deskundig.quote:Op donderdag 4 september 2008 19:52 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Voldoendes halen op de middelbare school is een kwestie van intelligentie, algemene ontwikkeling en inzicht, vooral op je eindexamens.
Daarnaast heb je de mensen die daar niet voldoende over beschikken en die moeten er dus hard voor werken, waar natuurlijk niets mis mee is.
Ja, want ik vind dat je niet moet klagen, omdat ik een drukker programma hebquote:Op donderdag 4 september 2008 20:03 schreef henkos_18 het volgende:
Jah doe er ook niet veel voor en altijd wel goed overgegaan.. en huiswerk ook heus niet, maar wat moet dat moet! Verslagen e.d. met een deadline moeten wel gebeuren en daar krijg je zoveel van.
DuTank je spreekt me eerst tegen met huillie maar je zegt later zelf dat t moeilijk is op vwo?
Ooh, jij was ook niet die loser die begon over competentiequote:Op donderdag 4 september 2008 20:18 schreef Chriz2k het volgende:
Het was gewoon een algemene opmerking, niet over competentie, beetje onzinnig om je te quoten.
PO's maken is juist chill, dan heb je tenminste nog het gevoel dat je iets nuttigs doet.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:23 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ooh, jij was ook niet die loser die begon over competentie. Maar goed. Punt is dat het VWO niet te halen is, zonder je er voor in te zetten. En die PO's e.d. zijn echt niet fijn, als je die voor elk vak eentje moet doen.
Oh god krijgen we dat weerquote:Op donderdag 4 september 2008 19:13 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dus? Ik doe nog steeds VWO hoor. Ik ben in de 4e en 5e op het gymnasium blijven zitten. En dat kwam omdat ik gewoon geen flikker deed, niet omdat ik een loser ben en VWO of Havo niet aan kan.
Niet als je ook nog een sociaal leven daarnaast wil leiden hequote:Op donderdag 4 september 2008 20:25 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
PO's maken is juist chill, dan heb je tenminste nog het gevoel dat je iets nuttigs doet.
Ja, die tussenuren die je eraan besteedt zijn wel een grote aanslag op je sociale leven inderdaadquote:Op donderdag 4 september 2008 20:36 schreef DuTank het volgende:
[..]
Niet als je ook nog een sociaal leven daarnaast wil leiden he
Daar deed ik niks anders in dan blowen of we gingen bier drinken in een lunchroom-achtig tentjequote:Op donderdag 4 september 2008 20:38 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, die tussenuren die je eraan besteedt zijn wel een grote aanslag op je sociale leven inderdaad.
Daagquote:Op donderdag 4 september 2008 19:11 schreef DuTank het volgende:
[..]
VMBO'er. Op het VWO, en zeker in de bovenbouw, moet je echt wel flink wat doen na school.
En het mooiste is dat je er als je ze gaat verkopen nog maar 100 euro voor krijgtquote:Op donderdag 4 september 2008 18:54 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
Ik heb ook al genoeg van school
Ook nog eens genaaid met veel te dure boeken die ik waarschijnlijk 1x doorkijk
middelbare school en drukquote:Op donderdag 4 september 2008 18:51 schreef henkos_18 het volgende:
Ben school alweer zo zat,
die drukte, dat gezeik van iedereen, huiswerk, verslagen, noem het maar op.
Nu in de 6e, dus ben -laten we zeggen- een klein beetje uitgekeken.
Ik heb juist zin in de universiteit!quote:Op donderdag 4 september 2008 20:55 schreef Lennox het volgende:
[..]
Daag. VWO haal je gewoon op inzicht/logisch nadenken. Zeker de 6e was lang leven de lol. Nog 3x een tentamenweek voor je dossiertoetsen en dat was het.
Gaat nog leuk worden als je op Uni met krappe deadlines/werkdruk komt te zitten.
Dat is natuurlijk een argument van niets. School doe je niet omdat je het leuk vindt, maar je werkt naar hetgeen dat je leuk vindt toe. Als het goed is kies je een studie die jou leuk lijkt en wil je je beroep ook in die richting. Dus dan zal je natuurlijk veel meer je best doen, je veel meer inspannen, etc.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:55 schreef Lennox het volgende:
Gaat nog leuk worden als je op Uni met krappe deadlines/werkdruk komt te zitten.
Echt, studeren kan misschien wel kut zijn, maar het examenjaar is álles behalve relaxt, metname als je d'r ook nog een sociaal leven naast hebt. niet dat jij dat niet had hoorquote:Op donderdag 4 september 2008 19:01 schreef ImTheBase het volgende:
Examenjaar is relaxt, straks als je gaat studeren en werk gaat combineren is het pas klote. Sowieso al als je van 9 tot 9 op school moet zitten.
Dat bedoelde ik dus eigenlijkquote:Op donderdag 4 september 2008 21:38 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een argument van niets. School doe je niet omdat je het leuk vindt, maar je werkt naar hetgeen dat je leuk vindt toe. Als het goed is kies je een studie die jou leuk lijkt en wil je je beroep ook in die richting. Dus dan zal je natuurlijk veel meer je best doen, je veel meer inspannen, etc.
Hahaha, wat een VMBO-redenering. Alsof iemand die competent is deskundig MOET zijn, alsof dat de enige betekenis van het woord is!quote:Op donderdag 4 september 2008 20:15 schreef DuTank het volgende:
[..]
Als iemand competent is, is diegene deskundig. Die leraar van je is wel competent, jij niet. Tenzij je echt heel veel van geschiedenis afweet. Maar ik vind dat niet deskundig.
De meeste intelligente mensen halen hun VWO gewoon met twee vingers in hun neus, het stelt tegenwoordig echt niets meer voor.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:15 schreef DuTank het volgende:
Ja, want ik vind dat je niet moet klagen, omdat ik een drukker programma heb. Maar dan nog is het VWO niet iets wat je zomaar ff doet. Dat wil ik gewoon duidelijk maken aan die anderen, die blijkbaar niet de ervaring hebben van hoe het VWO er tegenwoordig aan toe gaat.
quote:Op donderdag 4 september 2008 21:38 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een argument van niets. School doe je niet omdat je het leuk vindt, maar je werkt naar hetgeen dat je leuk vindt toe. Als het goed is kies je een studie die jou leuk lijkt en wil je je beroep ook in die richting. Dus dan zal je natuurlijk veel meer je best doen, je veel meer inspannen, etc.
Ja, dat is de betekenis van het woord. Competentie = deskundigheid.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:45 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hahaha, wat een VMBO-redenering. Alsof iemand die competent is deskundig MOET zijn, alsof dat de enige betekenis van het woord is!
Ga je zelf maar eens afvragen waarom je nog geen VWO-diploma hebt terwijl te toch al bijna 20 bent en o zo slim.
[..]
De meeste intelligente mensen halen hun VWO gewoon met twee vingers in hun neus, het stelt tegenwoordig echt niets meer voor.
Ja, en? Wat is hiermee je punt? Sommige mensen kunnen de druk inderdaad niet aan, anderen presteren er juist beter onder. Kennelijk ben jij er een van de eerste categoriequote:Op donderdag 4 september 2008 21:46 schreef Lennox het volgende:
[..]
. Ik ben nu met master bezig. Vakken zien er super uit, maar die werkdruk is dus gewoon bizar he. Wat wij in een blok lezen, dat lees je op middelbare school in een jaar nog niet.
Jij snapt het punt duidelijk niet, maar je zal er vanzelf achter komen als je gaat studeren. Tuurlijk krijg je alles af, maar van die standaard dooddoeners voegen natuurlijk niets toe. "Ik werk goed onder druk" , "Ik ben nu echt gaan studeren wat ik leuk vind" etc. Er zitten altijd schijtvakken bij, en onder druk werken kan iedereen zogenaamd goed. Of je ook kwaliteit aflevert is echter een tweede.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:54 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ja, en? Wat is hiermee je punt? Sommige mensen kunnen de druk inderdaad niet aan, anderen presteren er juist beter onder. Kennelijk ben jij er een van de eerste categorie. Ik heb zat vrienden die al aan de studie zitten, zelfs nog weleens boeken van hun geleend
en dat valt alles mee (behalve het wiskundeboek ter dikte van een telefoonboek, waar niets anders instaat dan formules, van een vriendin die bedrijfseconomie studeert dan, maar dat is wiskunde
)
Miauwquote:Op donderdag 4 september 2008 21:38 schreef xalo het volgende:
[..]
Echt, studeren kan misschien wel kut zijn, maar het examenjaar is álles behalve relaxt, metname als je d'r ook nog een sociaal leven naast hebt. niet dat jij dat niet had hoor![]()
Helemaal niet, iemand die competent is hoeft helemaal niet deskundig te zijn. Het woord 'competent' heeft meer betekenissen dan enkel en alleen deskundigheid,quote:Op donderdag 4 september 2008 21:49 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ja, dat is de betekenis van het woord. Competentie = deskundigheid.
Onzin, het is juist andersom, de meest mensen die op het VWO zitten zijn niet intelligent.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:49 schreef DuTank het volgende:
Mensen die überhaupt op het VWO zitten, zijn intelligent. Dus dat slaat echt nergens op.
Nee dat was het enige waar je wel wat MOEST doenquote:Op donderdag 4 september 2008 20:25 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
PO's maken is juist chill, dan heb je tenminste nog het gevoel dat je iets nuttigs doet.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Psychologie studeren -> Geestesziekte faken -> Uitkeringquote:Op vrijdag 5 september 2008 11:56 schreef Tuvai.net het volgende:
TS:
Ik verheug me er nu al wanneer de "Lang leve de lol"-generatie straks aan een fulltime baan heeft en zelf voor hun eigen centen moeten zorgen.
Competent houdt zeker wel in dat je deskundig bent in zekere zin. Nu moet je het woord deskundige niet letterlijk nemen en denken aan een professor. Iemand die goed geschoold is, is competent. Als jij op school zit kan jij nooit competent zijn. Je bent immers nog aan het leren. Competent zijn, en anderzijds leren strookt niet met elkaar. Ik heb maar even de definitie voor je erbij gepakt, aangezien jij een andere definitie schijnt te hanteren.quote:Op donderdag 4 september 2008 22:11 schreef Emimich het volgende:
Helemaal niet, iemand die competent is hoeft helemaal niet deskundig te zijn. Het woord 'competent' heeft meer betekenissen dan enkel en alleen deskundigheid,
PUNT.quote:com·pe·tent (bijvoeglijk naamwoord; competenter, competentst; competentie)
1 deskundig, bekwaam
2 tot handelen of oordelen bevoegd
3 iem. rechtens toekomend
Jij wil echt tegendraads zijn hequote:Onzin, het is juist andersom, de meest mensen die op het VWO zitten zijn niet intelligent.
quote:in·tel·li·gen·tie (dev)
1 verstandelijk vermogen
Jij bent echt het type persoon wat snel oud wordt. Jij bent jonger dan mij en zit altijd maar te kankeren op de jeugd. God wat moet jij een kutleven hebbenquote:Op vrijdag 5 september 2008 11:56 schreef Tuvai.net het volgende:
TS:
Ik verheug me er nu al wanneer de "Lang leve de lol"-generatie straks aan een fulltime baan heeft en zelf voor hun eigen centen moeten zorgen.
Ach, daar zul je onze grootste kutkloon ook weer hebben.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:24 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Jij bent echt het type persoon wat snel oud wordt. Jij bent jonger dan mij en zit altijd maar te kankeren op de jeugd. God wat moet jij een kutleven hebben
Echt zo triest dat je erop verheugtIs jouw leven zo oninteressant dat je je verheugt op het leed van een ander
![]()
![]()
![]()
Wat een verweer, ik val echt van mijn stoel...quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:43 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ach, daar zul je onze grootste kutkloon ook weer hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fritztiaan op 05-09-2008 13:24:44 ]Yo, Yo, Luister dan, Luister dan, hier is Fritz, de man die alles kan,
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:15 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Wat een verweer, ik val echt van me stoel...Verweer? Denk je nou echt dat iemand nou nog serieus op jou in gaat? Half Fok! weet inmiddels wel beter, flapdrol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Euh ja, zie onder andere dit topic?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:19 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Verweer? Denk je nou echt dat iemand nou nog serieus op jou in gaat? Half Fok! weet inmiddels wel beter, flapdrol.
Zal ik doen! Maar allereerst... mag ik je aanraken? Jij bent zó geweldig!quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:25 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Euh ja, zie onder andere dit topic?![]()
Ik ben eerder bang dat mensen jou niet serieus nemen. Het kneusje is net 20 en gedraagt zich al als een bejaarde![]()
Dag tuvai, ga je maar lekker verheugen op het leed van anderen, triest mannetje
Hee daar is onze internetheld weerquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:29 schreef Fritztiaan het volgende:
Nee, niet eens met een stok. Opbokken latente homofiel. ga je kontje maar verkopen. Mag je anderen aanraken en krijg je er geld voor![]()
Kom je ook in contact met de mensen die je zo graag mag. Die jeugd.. dat is toch niks !!![]()
En jij bent?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:32 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Hee daar is onze internetheld weer
I know, non-argument, maar het geeft wel iets aan.quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:51 schreef Paramnesia het volgende:
Hoeveel geld verdien je nou op het VWO?
Met die avatar zou ik eerder denken dat jij je kont weggeeft aan de massa.quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:29 schreef Fritztiaan het volgende:
Nee, niet eens met een stok. Opbokken latente homofiel. ga je kontje maar verkopen. Mag je anderen aanraken en krijg je er geld voor![]()
Kom je ook in contact met de mensen die je zo graag mag. Die jeugd.. dat is toch niks !!![]()
quote:Op donderdag 4 september 2008 22:11 schreef Emimich het volgende:
[..]
Helemaal niet, iemand die competent is hoeft helemaal niet deskundig te zijn. Het woord 'competent' heeft meer betekenissen dan enkel en alleen deskundigheid,
Naast het dikgedrukte hoeft iemand niet die goed geschoold (definieer goed geschoold) niet per se competent te zijn. Daarnaast stelde diegene waar ik op reageerde dat competentie per definitie gelijk zou staan aan deskundigheid wat natuurlijk onzin is.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:06 schreef Fritztiaan het volgende:
Competent houdt zeker wel in dat je deskundig bent in zekere zin. Nu moet je het woord deskundige niet letterlijk nemen en denken aan een professor. Iemand die goed geschoold is, is competent. Als jij op school zit kan jij nooit competent zijn. Je bent immers nog aan het leren. Competent zijn, en anderzijds leren strookt niet met elkaar. Ik heb maar even de definitie voor je erbij gepakt, aangezien jij een andere definitie schijnt te hanteren.
com·pe·tent (bijvoeglijk naamwoord; competenter, competentst; competentie)
1 deskundig, bekwaam
2 tot handelen of oordelen bevoegd
3 iem. rechtens toekomend
So what? Dat de gemiddelde intelligentie van een VWO'er hoger zal liggen dan die van de gemiddelde Nederlander maakt de gemiddelde VWO'er nog niet intelligent.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:06 schreef Fritztiaan het volgende:
Jij wil echt tegendraads zijn he![]()
Mensen die op het VWO zitten, hebben een cito toets gemaakt. Zij hebben hoger gescoord dan de rest. Er zijn heel veel vaardigheden die hier voor gezorgd hebben (rekenen, lezen, schrijven).
De betere prestatie van de VWO' er is inherent aan intelligentie.
Om ook hier geen misverstand over te laten staan heb ik hier ook de definitie van het woord:
in·tel·li·gen·tie (dev)
1 verstandelijk vermogen
Dat geeft maar weer eens aan dat denken en jij geen goede combinatie zijnquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:52 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Met die avatar zou ik eerder denken dat jij je kont weggeeft aan de massa.
Nee dat geeft aan dat jij en hetroseksualiteit geen goede combinatie zijn. Ya dig?quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:04 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Dat geeft maar weer eens aan dat denken en jij geen goede combinatie zijn
Goed geschoold is wanneer men een opleiding heeft afgerond en daar een papiertje aan heeft overgehouden. Op dat moment heb jij jezelf bewezen, en mag jij jezelf competent noemen op de zaken waarin jij geschoold bent. Dat competentie gelijkstaat aan deskundigheid is natuurlijk onzin. Maar er zit wel een kern van waarheid in al moet je het niet zo zwart wit zien. Dat probeerde ik aan te geven.quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:01 schreef Emimich het volgende:
Naast het dikgedrukte hoeft iemand niet die goed geschoold (definieer goed geschoold) niet per se competent te zijn. Daarnaast stelde diegene waar ik op reageerde dat competentie per definitie gelijk zou staan aan deskundigheid wat natuurlijk onzin is.
Dat maakt een VWO'er wel intelligent. Een kwalificatie kan je nooit geven aan iets zonder het een vergelijk. Ik zal het even verduidelijken met een auto.quote:So what? Dat de gemiddelde intelligentie van een VWO'er hoger zal liggen dan die van de gemiddelde Nederlander maakt de gemiddelde VWO'er nog niet intelligent.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:09 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Nee dat geeft aan dat jij en hetroseksualiteit geen goede combinatie zijn. Ya dig?
Jij bent zo simpel dat ik me ervanaf kan maken met een quotequote:Op vrijdag 5 september 2008 14:04 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Dat geeft maar weer eens aan dat denken en jij geen goede combinatie zijn
Kan je ook aangeven wat er onzin is of heb je je eigen advies opgevolgd?quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:19 schreef Klautje het volgende:
[..]
Zal je net zoveel onzin uitkakken met mijn ballen op je kin?
quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:14 schreef Klautje het volgende:
Je kan ook gewoon de helft van de lessen skippen
quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:20 schreef Fritztiaan het volgende:
Kan je ook aangeven wat er onzin is of heb je je eigen advies opgevolgd?
Over het eerste punt verschillen we dan blijkbaar van mening, ik vind niet dat iemand die een diploma heeft gehaald daardoor meteen zichzelf 'competent mag noemen op de zaken waarin hij/zij geschoold is'. Ja, natuurlijk zou je kunnen onderbouwen dat diegene competent is over datgene waarin hij/zij geschoold is maar ik trek het begrip ' competentie' een stuk breder.quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:15 schreef Fritztiaan het volgende:
Goed geschoold is wanneer men een opleiding heeft afgerond en daar een papiertje aan heeft overgehouden. Op dat moment heb jij jezelf bewezen, en mag jij jezelf competent noemen op de zaken waarin jij geschoold bent. Dat competentie gelijkstaat aan deskundigheid is natuurlijk onzin. Maar er zit wel een kern van waarheid in al moet je het niet zo zwart wit zien. Dat probeerde ik aan te geven.
Natuurlijk zal je moeten vergelijken om ergens over tot een oordeel te komen maar dat is dan ook met vrijwel alle zaken in dit leven. De kernvraag in deze is dan ook wanneer je iemand als 'intelligent' beschouwt.quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:15 schreef Fritztiaan het volgende:
Dat maakt een VWO'er wel intelligent. Een kwalificatie kan je nooit geven aan iets zonder het een vergelijk. Ik zal het even verduidelijken met een auto.
Als er mooie auto's zijn (intelligente mensen), dan moeten er ook lelijke auto's zijn (minder intelligente mensen). Waarom? Omdat op het moment er alleen maar mooie auto's zijn, het bijvoegelijk naamwoord mooi geen onderscheid meer geeft en het dus allemaal normale auto's zijn.
Dus de stelling dat er op het VWO intelligentere mensen zitten klopt. Dit neemt overigens niet weg dat er op het VMBO iemand kan zitten die net zo intelligent is als de VWO' er. Er spelen zoveel factoren mee dat je geen antwoord kan hebben die altijd klopt.
Jongenman, ik moet plaatsvervangende schaamte vertonen. Wacht wacht hier gaan we even een polletje over houden. Kijken wie er in het publieke oog van fok nou meer zich zou moeten schamen oke?quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:16 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
[..]
Jij bent zo simpel dat ik me ervanaf kan maken met een quote
Kijk Para, je probeert me al een tijd te dissen. Elke keer haal ik je onderuit. Ondanks ik je doorzettingsvermogen bewonder, verbaast het mij dat je geen last hebt van plaatsvervangende schaamte.
Oke, laten we dan een een IQ-wedstrijd doen. Ik betwijfel of jij mij in deze aankan. Ik betwijfel dat ten zeerste om eerlijk te zijn.quote:Uit onderzoek is gebleken dat gevoel van schaamte en intelligentie een verband hebben met elkaar, dus in jouw geval verklaart dat een hoop.
Jongeman, als geboren Amsterdam-zuid-ooster ben ik trots erop dat ik geen dropout ben geworden. Niet te snel tot conclusies jumpen. Aight? meneer de zelf-verklaarde player die mij nu op mijn straattaal gaat wijzen.quote:Dat je zo "straat" doet, sterkt je punten geenszins sterker overigens. Maakt je alleen zwakker, dropout![]()
Is geoorloofdquote:
Geen idee, ik was redelijk populairquote:Op vrijdag 5 september 2008 14:24 schreef Tuvai.net het volgende:
Jezus Christus, Fritztiaan. Paramnesia en ik zijn nou ook niet bepaald beste vrienden, maar zelden kom ik zo'n omhooggevallen, arrogant, minachtend en in hokjes denkend persoon als jou tegen.Hoe voelde dat nou om vroeger altijd als laatste gekozen te worden in het gymnastieklokaal?
Ok prima. Ik begrijp jou, jij begrijpt mij. Maar beiden hanteren we de definitie binnen de perken.quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:25 schreef Emimich het volgende:
Over het eerste punt verschillen we dan blijkbaar van mening, ik vind niet dat iemand die een diploma heeft gehaald daardoor meteen zichzelf 'competent mag noemen op de zaken waarin hij/zij geschoold is'. Ja, natuurlijk zou je kunnen onderbouwen dat diegene competent is over datgene waarin hij/zij geschoold is maar ik trek het begrip ' competentie' een stuk breder.
Aangezien het over middelbaar onderwijs ging, en VWO daar het hoogste in is, lijkt dit me een redelijke graadmeter.quote:Natuurlijk zal je moeten vergelijken om ergens over tot een oordeel te komen maar dat is dan ook met vrijwel alle zaken in dit leven. De kernvraag in deze is dan ook wanneer je iemand als 'intelligent' beschouwt.
Meneer de ik-weet-alles beter -maar altijd onderbouwd, in tegenstelling tot jouquote:Op vrijdag 5 september 2008 14:41 schreef Paramnesia het volgende:
Poll: Wie zou er hier zicht het meest moeten schamen?Fritztiaan
Meneer de ik-weet-alles beter, zelf verklaard player, verdacht avatar bezittende, prat-gaand op alle kutje die hij genakt heeft. De man, de arrogantie, de non-argumenten brengende Fritiziaan. No homo.Paramnesia
De ik-zou-fok-namaken-met -grote-bek-maar-het-lukte-niet, de arrogantste, de fok-wannebe-ganster, de fobo-versier-kneus. Geld is alles en voor de rest zijn jullie niks, en ik heb geld, de man met Narcissus syndroom. Paramnesia!
Wie o wie moet zich meer schamen!
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Wat lul je, ik heb niet eens gestemtquote:Op vrijdag 5 september 2008 14:44 schreef Klautje het volgende:
Haha die Fritz hoor, wat een kluns. Stemt 'ie op zichzelf.
Trouwens, dat was gericht aan TS.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:08 schreef Gummibeer79 het volgende:
Hehe, als je nu al zeikt over drukte, maar je borst dan maar nat.
Tenzij je putjesschepper wilt worden zul je waarschijnlijk trainingen/cursussen/opleidingen moeten blijven volgen tbv je carriere, náást 40 uur werken, een huishouden, partner en evt kinderen.
Dus: kop op huillie, niet zeiken.
Mag je doen. Ik weet wel beter. Mensen die mij hier irl kennen weten dat ik niet alleen de praatjes, maar ook de daden heb. Maargoed das moeilijk te bevatten voor de gemiddelde fokker, zie de afgunst hierquote:Op vrijdag 5 september 2008 15:16 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Trouwens, dat was gericht aan TS.
@Fritztiaan: Arrogante omhooggevallen droeftoeters vallen in de praktijk als eerste door de mand. Veel praatjes, maar niks kunnen. Ik schaal jou in in deze groep.
Je woont ook in een huisje gemaakt van chocolade?quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:24 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Mag je doen. Ik weet wel beter. Mensen die mij hier irl kennen weten dat ik niet alleen de praatjes, maar ook de daden heb. Maargoed das moeilijk te bevatten voor de gemiddelde fokker, zie de afgunst hier![]()
Maargoed, ik slaap er niet slechter van en mijn leven lijdt er ook niet onder. Ik lach erom
Nope bescheiden villa in een redelijk dure wijk. Ach, is niet mijn prestatie. Ik heb redelijk rijke oudersquote:Op vrijdag 5 september 2008 15:26 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Je woont ook in een huisje gemaakt van chocolade?
Oh alsjeblieft! Kan iemand dit hockeylulletje laten ophouden! En tegelijkertijd ook nog dat imitatie-pimpinees als onderschrift!quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:28 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Nope bescheiden villa in een redelijk dure wijk. Ach, is niet mijn prestatie. Ik heb redelijk rijke ouders
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:28 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Nope bescheiden villa in een redelijk dure wijk. Ach, is niet mijn prestatie. Ik heb redelijk rijke ouders
Het wordt steeds vervelender he?quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:35 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Oh alsjeblieft! Kan iemand dit hockeylulletje laten ophouden! En tegelijkertijd ook nog dat imitatie-pimpinees als onderschrift!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Jij woont in een 3kamer flatje?quote:
Wat.... Lult iedereen eruit? Waar?!? Wanneer?!? Heb ik iets gemist?!?quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:37 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Het wordt steeds vervelender he?![]()
Rijk, arrogant, irritant, lult iedereen eruit
Ignorance is a blissquote:Op vrijdag 5 september 2008 15:39 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Wat.... Lult iedereen eruit? Waar?!? Wanneer?!? Heb ik iets gemist?!?
2 onder 1 kap, en ik ben er hartstikke gelukkig meequote:Op vrijdag 5 september 2008 15:38 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Jij woont in een 3kamer flatje?![]()
Geeft niet. Weet je waarom? VERSCHIL MOET ER WEZEN
Maar zeg jochie: Wat trek jij nou elke maand binnen als salaris? En dan heb ik het niet over het zakgeld van je pappie en mammie?quote:
Salaris? Laten we het erophouden dat mijn netto maandloon rond de 2000 euro ligt.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:47 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Maar zeg jochie: Wat trek jij nou elke maand binnen als salaris? En dan heb ik het niet over het zakgeld van je pappie en mammie?
Weet je wat het is ventje: Je bent niks, je presteert nog niks en je draagt nog niks bij aan de maatschappij. Je trekt je enkel op aan de uitslag van en cito-toets en je rijke pappie en mammie.
Kun je je voorstellen dat er mensen zijn op fok! mét een dikke baan én een gevoel van eigenwaarde én bescheidenheid?
Als je dat bereikt hebt, ach he... tot die tijd: opbokken en klep houden.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:50 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Salaris? Laten we het erophouden dat mijn netto maandloon rond de 2000 euro ligt.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:50 schreef Fritztiaan het volgende:
bescheidenheid, tot op zekere hoogte
Is pijnlijk he, dat je Jeugdig, sociaal kan zijn en toch goed kunt verdienen?quote:
Ja, nog lulliger is dat ik jonger dan jou ben en al stukken meer dan jou verdien, terwijl ik er niet 24/7 over lig op te scheppen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:54 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Is pijnlijk he, dat je Jeugdig, sociaal kan zijn en toch goed kunt verdienen?
Weet je wat nou het lullige is: Je daagt me uit mee te gaan bluffen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:50 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Salaris? Laten we het erophouden dat mijn netto maandloon rond de 2000 euro ligt.
Ik ben zeker iets, ik ben namelijk verantwoordelijk voor het netwerk bij de grootste makelaar van Nederland. MSCE/MCSA gecertificeerd.
Dus:
Baan, check
Gevoel eigenwaarde, check
bescheidenheid, tot op zekere hoogte
Jammer he dat ik geen studentje ben
gast je hebt geen idee over mijn kunnen. Of ik bescheiden ben, ja of nee is dan ook zeer lastig te zeggen.quote:
Goed verdienen? Proest, lees ik dat nou goed?quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:54 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Is pijnlijk he, dat je Jeugdig, sociaal kan zijn en toch goed kunt verdienen?
Dan geloof je het niet toch?quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:55 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Weet je wat nou het lullige is: Je daagt me uit mee te gaan bluffen.
En dat doe ik dus niet!
En nu weet ik wat jouw reactie is: Ja blahblahblah, nu heb ik je eruit geluld, blahblahbalh, vast veel meer dan jij blahblahblah.
Sweet dreams. Grote kans dat ik je al een keer rondgecommandeerd heb, laten we het daarop houden.
Het feit dat je totaal niet bescheiden bent heb je zelf maar al te vaak bewezen hier op Fok!.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:56 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
gast je hebt geen idee over mijn kunnen. Of ik bescheiden ben, ja of nee is dan ook zeer lastig te zeggen.
Rond de 2000 euro per maand netto is natuurlijk ook een hongerloontjequote:Op vrijdag 5 september 2008 15:56 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Goed verdienen? Proest, lees ik dat nou goed?
Daarom, tot op zekere hoogte. Wel blijven lezen he devvertjequote:Op vrijdag 5 september 2008 15:57 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Het feit dat je totaal niet bescheiden bent heb je zelf maar al te vaak bewezen hier op Fok!.
Jammer genoeg voor jou zullen die alleen tijdelijk of misplaatst zijn. Iedere normaal persoon zal een collega/werknemer met jouw mentaliteit er op den duur, op z'n zachts gezegd, uitkotsen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:58 schreef Fritztiaan het volgende:
Er zijn volwassenen die hier niet aankomen en ik zit hier mijn 23 jaar (!!) al aan, en ik heb nog zoveel doorgroeimogelijkheden.
Dat had ik niet treffender kunnen verwoorden.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:59 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Jammer genoeg voor jou zullen die alleen tijdelijk of misplaatst zijn. Iedere normaal persoon zal een collega/werknemer met jouw mentaliteit er op den duur, op z'n zachts gezegd, uitkotsen.
Gast, serieus. Je schept op, bent ontzettend arrogant, denkt dat je ontzettend slim bent en dat je er mensen uitlult (al moet ik je uit je droom halen door te zeggen dat dit niet het geval is), hebt een homoplaatje, een verschrikkelijke ondertitel en bent ontzettend irritant.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:58 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Rond de 2000 euro per maand netto is natuurlijk ook een hongerloontje![]()
Er zijn volwassenen die hier niet aankomen en ik zit hier mijn 23 jaar (!!) al aan, en ik heb nog zoveel doorgroeimogelijkheden.
Nee, ik ben erg geliefd bijn mijn collega's eigenlijkquote:Op vrijdag 5 september 2008 15:59 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Jammer genoeg voor jou zullen die alleen tijdelijk of misplaatst zijn. Iedere normaal persoon zal een collega/werknemer met jouw mentaliteit er op den duur, op z'n zachts gezegd, uitkotsen.
Waarom schep ik op? Een user deponeert wat criterea waaraan ik moet voldoen om door te mogen praten. Ik laat zien dat ik daaraan voldoe en dan schep ik op. GTFO Jealous fuck. Srsly get a clue.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:02 schreef xalo het volgende:
[..]
Gast, serieus. Je schept op, bent ontzettend arrogant, denkt dat je ontzettend slim bent en dat je er mensen uitlult (al moet ik je uit je droom halen door te zeggen dat dit niet het geval is), hebt een homoplaatje, een verschrikkelijke ondertitel en bent ontzettend irritant.
Alsjeblieft, ga weg uit dit topic
Afgunst?quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:06 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Waarom schep ik op? Een user deponeert wat criterea waaraan ik moet voldoen om door te mogen praten. Ik laat zien dat ik daaraan voldoe en dan schep ik op. GTFO Jealous fuck. Srsly get a clue.
Ik wil je er wel even aan herinneren, dat ik waarschijnlijk meer van waarde ben voor de maatschappij dan jij. Ik rook veel, dus accijns, ik verdien veel, dus veel belasting (2e belastingschaal), ik geef veel uit, dus ik ben goed voor de economie.
Aan afgunst ben ik wel gewend hoor, dus dat deert me niet. Begon al op school toen ik wel nike air max kreeg, en mijn vriendjes niet. Toch altijd jaloers. Later toen ik ging werken. Ik kon met geld smijten, anderen niet.
En nu hier op Fok. Wel grappig. Al die afgunst, maakt het voor mij nog leuker om te jennen![]()
Hoe is het met jou?
Dat dus ook.quote:
Medelijden hoef je niet te hebben met mij hoor. Ik ben gezond, heb een vriendin, goed sociaal leven, goed lichaam, goed salaris, algemene interesses, veel van de wereld gezien.quote:
En dit is nou een voorbeeld van opscheppenquote:Op vrijdag 5 september 2008 16:13 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Medelijden hoef je niet te hebben met mij hoor. Ik ben gezond, heb een vriendin, goed sociaal leven, goed lichaam, goed salaris, algemene interesses, veel van de wereld gezien.
Bewaar het voor jezelf
Ach, als kind ben je daar gewoon vatbaar voor. Als jij dat niet was, ben jij hard afgericht door je ouders.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:11 schreef xalo het volgende:
[..]
Afgunst?![]()
Damn, ik ben behoorlijk blij dat ik jou niet ben, dat ik ook gelukkig kan zijn zónder dat ik Nike Airmax draag, dat ik maar gewone schoenen van de Ter Stal draag en dat ik weet dat bij niet iedereen het geld op de rug groeit.
Als je er echt zo hard voor werkt gun ik het je, maar op dit moment irriteer ik me alleen maar dood aan je omdat ik inderdaad vind dat je opschept (en niet alleen in dit topic) en omdat ik niet tegen arrogante mensen kan
En met mij is alles goed, leuk dat je het vraagt.
Dan verschillen wij van mening. Dit is puur een opsomming van de feiten.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:15 schreef xalo het volgende:
[..]
En dit is nou een voorbeeld van opscheppenJe had ook gewoon kunnen zeggen dat je geen medelijden nodig hebt.
Volgens mij lijdt jij aan chronische zelfoverschatting. Je salaris is sowieso al niet meer dan normaal (al helemaal voor iemand die eigen baas is), dus daar hoef je ook totaal niet over op te scheppen. Je lichaam, je vriendin, je sociale leven en al die andere dingen die jij zo geweldig acht, zullen hoogstwaarschijnlijk ook niet meer dan middelmaat zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:13 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Medelijden hoef je niet te hebben met mij hoor. Ik ben gezond, heb een vriendin, goed sociaal leven, goed lichaam, goed salaris, algemene interesses, veel van de wereld gezien.
Bewaar het voor jezelf
Hm.. ik heb nou niet echt het gevoel dat ik hard afgericht ben door m'n ouders, ze laten me gewoon merken dat er meer is in het leven dan merken, en verder ben ik nooit zo'n merkenmens geweestquote:Op vrijdag 5 september 2008 16:16 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ach, als kind ben je daar gewoon vatbaar voor. Als jij dat niet was, ben jij hard afgericht door je ouders.
En ja, ik werk hard voor me geld. Ik werk ook soms thuis als er echt grote problemen zijn (vpn). IK voeg daadwerkelijk wat toe. ga lekker kankeren op die uitkeringstrekkers, waar ik onder andere voor betaal ! Het moet godverdomme niet gekker worden zeg![]()
Ach ik kan best aardig zijn hoor, maar als je bij mij verkeerd begint, dan heb je het nakijken. Dan brand ik je af. Maar daarom ben irl ook geliefd. Mensen weten wat ze aan me hebben.
Voor goede mensen ga ik door vuur. Kankerlijers HAAL ik door het vuur.
" Niet meer dan normaal"quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:18 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Volgens mij lijdt jij aan chronische zelfoverschatting. Je salaris is sowieso al niet meer dan normaal (al helemaal voor iemand die eigen baas is), dus daar hoef je ook totaal niet over op te scheppen. Je lichaam, je vriendin, je sociale leven en al die andere dingen die jij zo geweldig acht, zullen hoogstwaarschijnlijk ook niet meer dan middelmaat zijn.
Iets wat meer ouders zouden moeten doen overigens. Er is meer dan een labeltje. Maar droomde jij als kind nooit van die mooie classics? Ik wel, ik was ook zo blij dat ik ze kreeg van mijn oudersquote:Op vrijdag 5 september 2008 16:22 schreef xalo het volgende:
[..]
Hm.. ik heb nou niet echt het gevoel dat ik hard afgericht ben door m'n ouders, ze laten me gewoon merken dat er meer is in het leven dan merken, en verder ben ik nooit zo'n merkenmens geweest
Ik heb nooit gekankert op uitkeringstrekkers aangezien ik zelf nog niet fulltime werk, als jij dat wel doet, prima.
Nog even 1 vraagje, zit fok! dus vol met kankerlijers volgens jou?
Dit is zo Epic Fail dat ik er niet eens over wil beginnen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:50 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Salaris? Laten we het erophouden dat mijn netto maandloon rond de 2000 euro ligt.
Check de tussenuitslag eens.quote:Ik ben zeker iets, ik ben namelijk verantwoordelijk voor het netwerk bij de grootste makelaar van Nederland. MSCE/MCSA gecertificeerd.
Dus:
Baan, check
Gevoel eigenwaarde, check
bescheidenheid, tot op zekere hoogte
Jammer he dat ik geen studentje ben , en je mij nu indirect een vrijbrief heb gegeven om lekker door te gaan![]()
Waar ik vroeger van droomde was een elektrische gitaarquote:Op vrijdag 5 september 2008 16:27 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Iets wat meer ouders zouden moeten doen overigens. Er is meer dan een labeltje. Maar droomde jij als kind nooit van die mooie classics? Ik wel, ik was ook zo blij dat ik ze kreeg van mijn ouders![]()
Fok zit overigens niet vol met kankerlijers hoor. Zitten erg chille mensen tussen, maar daar is alles mee gezegd.
Waar ik meer op doelde, zijn profiteurs. Ik heb een bloedhekel aan profiteurs. Ondanks ik overkom als een klootzak (logisch ik ben het ook wel), ben ik zeker van meerwaarde voor de maatschappij.
Mensen zoeken gewoon dingen om op mij te kankeren. Ik vind het prima, hetzij gefundeerd. Gefundeerde kritiek is er helaas niet. Het blijft gissen, en als ik ergens een hekel aan heb, dan is het ongefundeerd zeiken. Get your facts straight first.
Ik weet zeker dat jij het wel zou willenquote:Op vrijdag 5 september 2008 16:28 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Dit is zo Epic Fail dat ik er niet eens over wil beginnen.
[..]
Check de tussenuitslag eens.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:32 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij het wel zou willen![]()
Dat zou voor mij een daling van 66% per maand zijn. Agian ik betwijfel het. Ondernemer zijn > loonslaaf.quote:maar je zal het nooit krijgen, DAT en NIETS anders is EPIC FAIL !!
Ik ben 21 en zit nog een behoorlijk stukje boven jouw 2000 netto in de maand. Ik ga niet aan jouw oren hangen hoe veel dat precies is (sommige Fokkers hebben wel een idee), dat laat ik fijn aan jouw fantasie over. Wat zou het mij overigens jeuken wat de rest van mijn leeftijdsgenoten verdient?quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:23 schreef Fritztiaan het volgende:
Sla de tabellen van Szw er op na, en kijk wat het loon van een 23jarige is. Ik zit daar zeg maar een factor 1.7 boven.
Ik fitness inmiddels al 6 jaartjes. Ik hoef over Mijn lichaam en conditie ook totaal niet te klagen.quote:Me lichaam; tja laat ik het zo zeggen, ik fitness 4keer per week en doe dat 3 jaar lang. De rest laat zich wel raden denk ik
Het zal mij verder een worst wezen wat de maatschappij van het uiterlijk mijn vriendin denkt. Ik vind d'r goed uit zien en dat is wat uiterlijk betreft alles dat belangrijk is.quote:vriendin, persoonlijk, maar meeste mensen geilen ontzettend op haar. Ook wordt ze vaak nageroepen. Natuurlijk niet als ik erbij ben he![]()
Huzaa! Dus je komt wel eens in een kroeg en je woont je vriendin wel eens uit. Echt, je bent een van de weinige personen die dat presteert!quote:Sociale leven: laat ik het zo zeggen, van de 7 dagen die er zijn in een week, zit ik er 1 thuis. De overige 6 zit ik:
-in de kroeg
-in me vriendin
-Bij me maten
Het bedrag kan ik beamen in deze. Ik denk dat Tuvai ook wel in het rijtje: "Ik pwn Fritziaan" gestopt kan worden.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:35 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik ben nog steeds niet onder de indruk van jou en je leven.Ik zal je ook vertellen waarom.
[..]
Ik ben 21 en zit nog een behoorlijk stukje boven jouw 2000 netto in de maand. Ik ga niet aan jouw oren hangen hoe veel dat precies is (sommige Fokkers hebben wel een idee), dat laat ik fijn aan jouw fantasie over.
[..]
Ik fitness inmiddels al 6 jaartjes. Ik hoef over Mijn lichaam en conditie ook totaal niet te klagen.
[..]
Het zal mij verder een worst wezen wat de maatschappij van het uiterlijk mijn vriendin denkt. Ik vind d'r goed uit zien en dat is wat uiterlijk betreft alles dat belangrijk is.
[..]
Huzaa! Dus je komt wel eens in een kroeg en je woont je vriendin wel eens uit. Echt, je bent een van de weinige personen die dat presteert!![]()
Nogmaals, beste Fritztiaan, je lijdt aan behoorlijke overschatting.
Ach, er zitten nog wel meer mensen hier die het bovengemiddeld goed hebben. Je moet dat gewoon iedereen gunnen en dat doe ik zelf ook. Aan arrogante klootzakjes als Fritztiaan die menen door hun net ietsjes meer dan gemiddelde leventje boven alles en iedereen menen te staan heb ik echter een broertje dood.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:38 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Het bedrag kan ik beamen in deze. Ik denk dat Tuvai ook wel in het rijtje: "Ik pwn Fritziaan" gestopt kan worden.
Echt Fritz wat je opnoemt is voor je leeftijd goed, zeer goed zelfs. Maar niet uitzonderlijk.
Juist niet, iedereen gaat op hem in.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:59 schreef Klautje het volgende:
Echt een slechte trol dit!
En eigenlijk is dat wel jammer. We zouden 'm beter kunnen laten brallen en verder geen aandacht aan besteden...quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:08 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Juist niet, iedereen gaat op hem in.
Hij reageert toch niet meer.quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:09 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
En eigenlijk is dat wel jammer. We zouden 'm beter kunnen laten brallen en verder geen aandacht aan besteden...
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:41 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ignorance is a bliss
In ieder geval heeft eminich het al afgelegd tegen mij in dit topic. Para met zijn poll. Wat een kutkneus is het ook. Graaft zijn eigen graf. De stemmers gooien hem erin![]()
Don't feed the troll..quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:04 schreef Fritztiaan het volgende:
Ok prima. Ik begrijp jou, jij begrijpt mij. Maar beiden hanteren we de definitie binnen de perken.
Was ik ook al aan aan het denken.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:47 schreef Paramnesia het volgende:
Dat gezegd hebbende. Ik geef veel ervoor op om die hoogte te bereiken. Als meneer hier zegt dat hij 6 dagen per week uitgaat enz enz. Dan verlies ik daarin. Als ik rond 9 a 10 uur thuis ben wil ik maar 1 ding. En dat is op m'n bank liggen en rusten voor de volgende werkdag. Ik mag blij zijn met een zaterdagje. Dus nou ja, Dat is dan zijn winst.
Ik zou niet inzien hoe je grootte hoogtes kan bereiken als je 6 van de 7 dagen op de hort bent, echt niet.
Niet zeiken jij, Luzac is een veel fijnere school dan een gewone middelbare school. Ik heb er zelf ook op gezeten en de dagen zijn écht niet veel langer dan op een gewone middelbare school, je moet je huiswerk etc al op school maken, dus als je thuis komt zou je al klaar moeten zijn met alles.quote:Op donderdag 4 september 2008 18:53 schreef DuTank het volgende:
Niet zeiken jij! Ik zit na hoop gezeik op Luzac en moet 5/6 in één jaar doen. Lange dagen, veel werk, etc, etc. Sterf, huilie.
Hoe kan jij precies berekenen wat jij erop achteruit gaat als ik het exacte bedrag niet noem? Ik had het over rond de 2000 euro. Ik kan je zeggen dat het er een stuk boven ligt. Exacte bedragen heb ik niet genoemd omdat ik anders weer van opscheppen beticht wordquote:Op vrijdag 5 september 2008 16:34 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
[..]
Dat zou voor mij een daling van 66% per maand zijn. Agian ik betwijfel het. Ondernemer zijn > loonslaaf.
Ow ja en ik ben 3 jaar jonger dan jou. Voel je hem al branden?
*stopt ego-pik terug in broek*
Ook voor jou geldt dat het geen 2000 euro is. Of jij erboven of onder zit kan jij dus niet zeggen. Tenzij jij boven de 3000 netto verdiend, maar dat betwijfel ik.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:35 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik ben nog steeds niet onder de indruk van jou en je leven.Ik zal je ook vertellen waarom.
Ik ben 21 en zit nog een behoorlijk stukje boven jouw 2000 netto in de maand. Ik ga niet aan jouw oren hangen hoe veel dat precies is (sommige Fokkers hebben wel een idee), dat laat ik fijn aan jouw fantasie over. Wat zou het mij overigens jeuken wat de rest van mijn leeftijdsgenoten verdient?
Met alle respect, maar als ik jouw foto zie dan zou ik niet zeggen dat jij 6 jaar fitnessedquote:Ik fitness inmiddels al 6 jaartjes. Ik hoef over Mijn lichaam en conditie ook totaal niet te klagen.
kloptquote:Het zal mij verder een worst wezen wat de maatschappij van het uiterlijk mijn vriendin denkt. Ik vind d'r goed uit zien en dat is wat uiterlijk betreft alles dat belangrijk is.
Dat denk ik niet.quote:Huzaa! Dus je komt wel eens in een kroeg en je woont je vriendin wel eens uit. Echt, je bent een van de weinige personen die dat presteert!![]()
Gast, je kent me niet. Hou je oordeel voor jequote:Nogmaals, beste Fritztiaan, je lijdt aan behoorlijke overschatting.
Tja, sommige mensen kunnen wat meer hebben dan anderen he. Ik kan met 5 uur slaap prima functioneren. Ik ben altijd bezig en heb haast nooit een moment rust, maar ik doe het allemaal toch wel mooi.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:47 schreef Paramnesia het volgende:
Dat gezegd hebbende. Ik geef veel ervoor op om die hoogte te bereiken. Als meneer hier zegt dat hij 6 dagen per week uitgaat enz enz. Dan verlies ik daarin. Als ik rond 9 a 10 uur thuis ben wil ik maar 1 ding. En dat is op m'n bank liggen en rusten voor de volgende werkdag. Ik mag blij zijn met een zaterdagje. Dus nou ja, Dat is dan zijn winst.
Ik zou niet inzien hoe je grootte hoogtes kan bereiken als je 6 van de 7 dagen op de hort bent, echt niet.
Dat andere stukje laat je wijselijk weg. Altijd lachen mensen die selectief quotenquote:
Jij kan het je nauwelijks voorstellen ja. Daarnaast is doordeweeks stappen echt niet saai hoor. Ik ben vrij bekend in het uitgaansleven dus in het weekend of doordeweeks, ik ken toch zat mensen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:33 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Was ik ook al aan aan het denken.Ik vind die 1, hooguit 2 keren, dat ik 'op stap' ga meer dan genoeg. De rest van de tijd dat ik niet bij m'n vriendin ben besteed ik aan werk. Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat iemand die elke dag op stap gaat (sowieso, doordeweeks op stap is gewoon dodelijk saai) veel vooruitgang boekt als het op succes aankomt.
Het hele probleem is dus dat we je niet hoeven te kennen om dat te bevestigen. Als je dat ontkent geef je gewoon aan dat je een troll bent en dan is de rest ook snel uitgepraat.quote:Op zaterdag 6 september 2008 09:08 schreef Fritztiaan het volgende:
Gast, je kent me niet. Hou je oordeel voor jeAls je mij irl kent praten we er over verder.
Ok.quote:Op zaterdag 6 september 2008 10:04 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Het hele probleem is dus dat we je niet hoeven te kennen om dat te bevestigen. Als je dat ontkent geef je gewoon aan dat je een troll bent en dan is de rest ook snel uitgepraat.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:06 schreef Fritztiaan het volgende:
ik verdien veel, dus veel belasting (2e belastingschaal)
Ja tuurlijk, het viel je gewoon tegen dat niet iedereen onder de indruk was van je monstersalarisquote:Op zaterdag 6 september 2008 09:04 schreef Fritztiaan het volgende:
Hoe kan jij precies berekenen wat jij erop achteruit gaat als ik het exacte bedrag niet noem? Ik had het over rond de 2000 euro. Ik kan je zeggen dat het er een stuk boven ligt. Exacte bedragen heb ik niet genoemd omdat ik anders weer van opscheppen beticht word![]()
Nee hoorquote:Op zaterdag 6 september 2008 11:16 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, het viel je gewoon tegen dat niet iedereen onder de indruk was van je monstersalaris!
Net alsof het jou zou uitmaken als je van opscheppen wordt beticht.
Normaal gesproken bedoelt men met ''rond de ¤2000'' bedragen tussen de ¤1800 en ¤2200, dus je kunt net zo goed een tikkeltje hebben overdrevenquote:Op zaterdag 6 september 2008 11:51 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Nee hoor
Als je Nederlands met een voldoende had afgerond, kon je lezen dat ik in 1e instantie al begon met "rond de"
Je zou nu inmiddels wel moeten weten dat ik niet "normaal" ben. Net zoals mijn moeder maar niet kan bevatten dat als ik zeg dat ik "zo" terug ben, dit ook de volgende dag pas kan zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:04 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Normaal gesproken bedoelt men met ''rond de ¤2000'' bedragen tussen de ¤1800 en ¤2200, dus je kunt net zo goed een tikkeltje hebben overdreven!
Wat vind je psychiater daarvan?quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:11 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Je zou nu inmiddels wel moeten weten dat ik niet "normaal" ben. Net zoals mijn moeder maar niet kan bevatten dat als ik zeg dat ik "zo" terug ben, dit ook de volgende dag pas kan zijn.
Maar das meteen ook het nadeel van zulke woorden. Iedereen hangt er een andere verwachting aan vast.
Nee achterlijke. Ik maakte hem gek, like duhquote:Op zaterdag 6 september 2008 12:35 schreef Gummibeer79 het volgende:
Je bent namelijk zo wanhopig dat zelfs hij het niet meer kan aanzien?
Klasse.....
Oh ja, goedemorgen allemaal!![]()
Eerst iemand ervan betichten dat hij geen Nederlands kan en daarna bepaalde woorden zelf heel anders gebruiken.quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:51 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Nee hoor
Als je Nederlands met een voldoende had afgerond, kon je lezen dat ik in 1e instantie al begon met "rond de"
Jaja gummibeer, het is wat.quote:
Rond is een breed begrip. Ik gebruik het op zijn breedst. Waarom? Omdat ik het kan. Het woord an sich is namelijk niet veranderd. De spanwijdte is alleen wat groter.quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:42 schreef S-Two het volgende:
[..]
Eerst iemand ervan betichten dat hij geen Nederlands kan en daarna bepaalde woorden zelf heel anders gebruiken.
Eerst stoer brallen dat je 'rond de 2000' verdient, wat je schijnbaar een fortuin vindt, om vervolgens slap er om heen te gaan lullen dat het er nog ver boven ligt.quote:Op zaterdag 6 september 2008 09:08 schreef Fritztiaan het volgende:
Ook voor jou geldt dat het geen 2000 euro is. Of jij erboven of onder zit kan jij dus niet zeggen. Tenzij jij boven de 3000 netto verdiend, maar dat betwijfel ik.
Dus aan de hand van een foto van dik 2 jaar geleden, overigens van alleen mijn hoofd, ben jij even in staat om te beoordelen hoe sportief en afgetraind ik ben? Ben jij een helderziende?quote:Op zaterdag 6 september 2008 09:08 schreef Fritztiaan het volgende:
Met alle respect, maar als ik jouw foto zie dan zou ik niet zeggen dat jij 6 jaar fitnessed. Doe je alleen cardio, of had je alleen een abo lopen?.
Nee, gelukkig niet. Maar kereltjes als jij kom ik maar al te vaak tegen. Kereltjes die gedreven worden door hun enorme grootheidswaan en naar eigen zeggen perfectie eigen zijn. Vooral veel geblaat en weinig wol. Maar dat weet je zelf uiteraard ook maar al te goed.quote:Op zaterdag 6 september 2008 09:08 schreef Fritztiaan het volgende:
Gast, je kent me niet.
Ongelooflijk hoe jij uit je nek kunt lullen. Als jij echt zoveel werkt als dat je beweert, dan heb jij simpelweg geen tijd om 6/7 dagen per week uit te gaan. Dat heeft verder niks met ouderdomsverschijnselen te maken.quote:Op zaterdag 6 september 2008 09:10 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Tja, sommige mensen kunnen wat meer hebben dan anderen he. Ik kan met 5 uur slaap prima functioneren. Ik ben altijd bezig en heb haast nooit een moment rust, maar ik doe het allemaal toch wel mooi.
Ik zou wel oppassen. Zijn de 1e tekenen van ouderdom
Ah gossie, je kan er slecht tegen he dat je geen gelijk hebtquote:Op zondag 7 september 2008 23:50 schreef Tuvai.net het volgende:
Eerst stoer brallen dat je 'rond de 2000' verdient, wat je schijnbaar een fortuin vindt, om vervolgens slap er om heen te gaan lullen dat het er nog ver boven ligt.Als we straks 2 pagina's verder in dit topic zijn lig je zeker 'rond' de 3000.
Oh, over 3000 gesproken, daar zit ik inderdaad nog een stukje boven.
![]()
Zelfs al zou het een foto zijn van dik 2 jaar geleden, dan zou je er 4 jaar fitness op hebben zitten. Ik zag dat niet hoor. Mensen die al een paar jaar fitnessen, pik je er zo uit. Als ze massa doen dan. Je reageert wel erg aangevallen vind je niet? Hoe komt dat nou?quote:Dus aan de hand van een foto van dik 2 jaar geleden, overigens van alleen mijn hoofd, ben jij even in staat om te beoordelen hoe sportief en afgetraind ik ben? Ben jij een helderziende?
Nee, ik train niet puur op kracht; Ik wil niet superbreed met uitpuilende spieren worden. Ik wil mooi gespierd zijn en een goede conditie hebben. Ik doe cardio en daarnaast vrij regelmatig met gewichten klooien. Kortom, ik ben gebalanceerd afgetraind; ik ben geen super brede gewichtheffer en ook geen lat-magere renner, ik zit er precies tussen in.
Je kent mij niet, maar kereltjes als mij kom je vaker tegen. Gelukkig spreekt het elkaar niet tegenquote:Nee, gelukkig niet. Maar kereltjes als jij kom ik maar al te vaak tegen. Kereltjes die gedreven worden door hun enorme grootheidswaan en naar eigen zeggen perfectie eigen zijn. Vooral veel geblaat en weinig wol. Maar dat weet je zelf uiteraard ook maar al te goed.
Ik had het over moe zijn na werk, waar para het over had en jij mee instemde. LE-ZEN lamlulquote:Op zondag 7 september 2008 23:54 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ongelooflijk hoe jij uit je nek kunt lullen. Als jij echt zoveel werkt als dat je beweert, dan heb jij simpelweg geen tijd om 6/7 dagen per week uit te gaan. Dat heeft verder niks met ouderdomsverschijnselen te maken.
quote:Op maandag 8 september 2008 09:38 schreef Fritztiaan het volgende:
Ah gossie, je kan er slecht tegen he dat je geen gelijk hebtGeeft niet hoor. Meeste mensen delven het onderspit als ze met mij in discussie gaan
Juist, en zoals ik in mijn vorige post al aangaf, die je overduidelijk niet goed gelezen hebt (selectief lezen gaat je goed af, hé?) train ik niet puur op massa. En nogmaals, aan de hand van mijn smoel kun jij zien hoe de rest van m'n lichaam er uit ziet?quote:Op maandag 8 september 2008 09:38 schreef Fritztiaan het volgende:
Zelfs al zou het een foto zijn van dik 2 jaar geleden, dan zou je er 4 jaar fitness op hebben zitten. Ik zag dat niet hoor. Mensen die al een paar jaar fitnessen, pik je er zo uit. Als ze massa doen dan.
Oh? Waar dat dan?quote:Op maandag 8 september 2008 09:38 schreef Fritztiaan het volgende:
Je reageert wel erg aangevallen vind je niet?
Ik zal je een advies geven. Als je met je mond vol tanden staat en op je minieme plekje wordt gewezen, dan leg je daarbij neer en ga niet onnozele dingen in de rondte bléren. Je posts slaan kant noch wal, je schijnt er een hobby van te maken om van dingen uit te gaan die bij verre niet kloppen (maar uiteraard wel in het voordeel van jouw al slappe argumenten liggen) en je bent echt zo'n typisch figuur die beweert een gevecht te hebben gewonnen terwijl je eigenlijk een flinke opsodemieter op je smoel hebt gekregen.quote:Op maandag 8 september 2008 09:38 schreef Fritztiaan het volgende:
Je kent mij niet, maar kereltjes als mij kom je vaker tegen. Gelukkig spreekt het elkaar niet tegen![]()
Ik zal even wat kernpunten herhalen omdat jij ze schijnt te vergeten. Jij ging ervan uit dat ik 2000 netto verdiende. Over het woordje "rond" heb je heengelezen. Ik deel dit mede, en meteen kom je met een debiele reactie dat je boven de 3000 verdient. Yeah rightquote:Op maandag 8 september 2008 09:48 schreef Tuvai.net het volgende:
Huh? Hoe? Wat? Waar? Waar heb ik geen gelijk? Je gaat er zelf van uit dat niemand boven dat absolute topinkomen van je kan zitten, en wanneer mensen aangeven dat dat wel zo is hebben ze ongelijk? Ik mis de logica.
Selectief lezen zeg je? Het stuk wat jij quote, daar staat dit op het eind inquote:Juist, en zoals ik in mijn vorige post al aangaf, die je overduidelijk niet goed gelezen hebt (selectief lezen gaat je goed af, hé?) train ik niet puur op massa. En nogmaals, aan de hand van mijn smoel kun jij zien hoe de rest van m'n lichaam er uit ziet?
quote:Als ze massa doen dan.
Het fitnessgedeelte. Kwam op mij gefrusteerd over.quote:Oh? Waar dat dan?![]()
Gastquote:Ik zal je een advies geven. Als je met je mond vol tanden staat en op je minieme plekje wordt gewezen, dan leg je daarbij neer en ga niet onnozele dingen in de rondte bléren. Je posts slaan kant noch wal, je schijnt er een hobby van te maken om van dingen uit te gaan die bij verre niet kloppen (maar uiteraard wel in het voordeel van jouw al slappe argumenten liggen) en je bent echt zo'n typisch figuur die beweert een gevecht te hebben gewonnen terwijl je eigenlijk een flinke opsodemieter op je smoel hebt gekregen.
Amusant hoe mensen als jouw zichzelf legendarisch voor schut zetten. Maar ga gerust door hoor!
Nee, jij gaf zelf aan 'rond' de 2000 te verdienen. Dan is het uiteraard niet meer dan logisch dat mensen van bedragen van net onder tot net boven de 2000 uit gaan. Maar goed, als we volgens jouw debiele logica moeten gaan redeneren, dan zijn 10000 en 100 ook getallen 'rond' de 2000.quote:Op maandag 8 september 2008 09:59 schreef Fritztiaan het volgende:
Ik zal even wat kernpunten herhalen omdat jij ze schijnt te vergeten. Jij ging ervan uit dat ik 2000 netto verdiende.
Ja, want alles wat jij zegt klopt en alles wat ik zeg klopt niet.quote:Op maandag 8 september 2008 09:59 schreef Fritztiaan het volgende:
Ik deel dit mede, en meteen kom je met een debiele reactie dat je boven de 3000 verdient. Yeah right![]()
Je gaat, zoals ik in mijn vorige post aan gaf, in je voordeel liggende scenario's verzinnen, ik geef vervolgens aan dat je er naast zit en je gaat doodleuk verder in op je verhaaltje. Al vóór jouw "ja maar als..." post had ik al uitdrukkelijk aangegeven dat ik niet expliciet train op massa.quote:Op maandag 8 september 2008 09:59 schreef Fritztiaan het volgende:
Selectief lezen zeg je? Het stuk wat jij quote, daar staat dit op het eind in
Doe d'r wat mee, of niet.quote:Op maandag 8 september 2008 09:59 schreef Fritztiaan het volgende:
Gast![]()
Niemand zit op jouw advies te wachten![]()
![]()
![]()
Net als in vele andere topics en met veel andere users ga ik inhoudelijk op posts in ja. Dat probeer jij in eerste instantie ook, maar wanneer je verschrikkelijk op je plek word gewezen ga je "boehoe" doen en zijn andere users maar stom omdat ze 'happen'.quote:Op maandag 8 september 2008 09:59 schreef Fritztiaan het volgende:
Je hebt het over belachelijk maken, maar zie je niet dat ik jou constant laat happen? DAT is amusant
Dat gaf ik aan ja. Waarom ga jij dan van 2000 euro netto uit? Dat is pas debiel. Overigens heb ik nergens beweerd dat 10000 en 100 getallen rond de 2000 zijn. Dat maak je er nu zelf van. Het verschil in jouw voorbeeld is wel een aantal factoren groter denk je niet? Ga geen voorbeelden met getallen geven als rekenen niet jouw sterkste punt is, tuvai.quote:Op maandag 8 september 2008 10:22 schreef Tuvai.net het volgende:
Nee, jij gaf zelf aan 'rond' de 2000 te verdienen. Dan is het uiteraard niet meer dan logisch dat mensen van bedragen van net onder tot net boven de 2000 uit gaan. Maar goed, als we volgens jouw debiele logica moeten gaan redeneren, dan zijn 10000 en 100 ook getallen 'rond' de 2000.
Luister mentaal gehandicapte. Er werd mij verteld dat ik mijn bek mocht houden, tenzij ik een baan had. Dat laat ik even zien en dat schep ik op. Jongen jij bent het spoor echt bijsterquote:Ja, want alles wat jij zegt klopt en alles wat ik zeg klopt niet.Jij begint overigens in eerste instantie, geheel irrelevant, op te scheppen hoe veel je wel niet verdient, maar dat schijn je ook voor het gemak even te vergeten.
Maar het dus wel doet. En dik 4 jaar niet expliciet, neem aan dat je dat bedoelt, massa doen, zorgt nog steeds voor een duidelijk merkbare toeneming in spiermassa. Mits je weet hoe je traint.quote:Je gaat, zoals ik in mijn vorige post aan gaf, in je voordeel liggende scenario's verzinnen, ik geef vervolgens aan dat je er naast zit en je gaat doodleuk verder in op je verhaaltje. Al vóór jouw "ja maar als..." post had ik al uitdrukkelijk aangegeven dat ik niet expliciet train op massa.
Uitgeprint en mijn reet mee afgeveegd. Was het toch ergens goed voor.quote:Doe d'r wat mee, of niet.Ook al weet jij het uiteraard altijd beter.
![]()
Blablabla, de eerste die mij eruit lult moet nog geboren worden kerel. Leuk detail, is dat andere users zeggen dat er gehapt wordt op mij. Maar dat heb jij natuurlijk niet gezien, daar heb jij strategisch overheen gelezen, is het niet tuvaiquote:Net als in vele andere topics en met veel andere users ga ik inhoudelijk op posts in ja. Dat probeer jij in eerste instantie ook, maar wanneer je verschrikkelijk op je plek word gewezen ga je "boehoe" doen en zijn andere users maar stom omdat ze 'happen'.Ik ben dan misschien een domme mongool dat ik nog iets van de discussie probeer te maken (wat overduidelijk een onbegonnen taak is), maar de manier hoe jij kéér op kéér, topic na topic, weer episch op je muil gaat, is gewoon om te janken.
Pas op of ik spuugquote:
Ik word zo moe van jou.....quote:Op maandag 8 september 2008 11:19 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Pas op of ik spuug
Serieus, denk je nou echt dat een debiel zoals jij, die met angstzweet op zijn rug wegfietst voor een bejaarde, MIJ wat kan maken ? Ik blaas naar je en je valt al om. Ga toch fietsen (_! )
Ja is dat zo? Slechte conditie dan !quote:
Ja echt he. vage gast die tuvaiquote:Op maandag 8 september 2008 12:16 schreef Biels het volgende:
Gast, waarom faal jij zo hard en ga je dan vervolgens op internet stoer doen over hoe tof je wel niet bent?
Dit is echt om te huilen. Je hebt het niet door he... je hebt het écht niet door he?quote:Op maandag 8 september 2008 12:46 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ja echt he. vage gast die tuvai
Juist wel, beste gummibeer, juist wel.quote:Op maandag 8 september 2008 13:03 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Dit is echt om te huilen. Je hebt het niet door he... je hebt het écht niet door he?
quote:
quote:
quote:Op donderdag 4 september 2008 19:11 schreef DuTank het volgende:
[..]
VMBO'er. Op het VWO, en zeker in de bovenbouw, moet je echt wel flink wat doen na school. Ik was altijd 4 uur uit en dan was ik om 16.40 een keer thuis en zou ik nog huiswerk moeten doen (wat ik nooit deed, daarom faalde ik ook). Daarnaast moet je eigenlijk ook nog 6 boeken per jaar lezen voor Nederlands in 4/5/6. Ja ok, ik deed het ook: je boekverslag maken door middel van een aantal samenvattingen. En vergeet de PO's, SE-weken en toetsen tussendoor niet.
WAT BEN JE STOERquote:Op maandag 8 september 2008 15:40 schreef Agorias het volgende: ik heb geen eens een agenda
De eerste paar pagina's waren nog netjes ontopic, de pagina's er na gingen voornamelijk over Fritztiaan die zichzelf weer eens onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt.quote:Op maandag 8 september 2008 15:43 schreef Maikuuul het volgende:
Ik heb alleem pagina 1 en 5 gelezen, maar 2 3 en 4 zullen waarschijnlijk gaan over hoe makkelijk iemand zijn bepaalde opleiding wel dan niet vind > dan komt er iemand die zegt dat je wel moet zwoegen, de ander komt hierop terug dat het makkelijk is.
Dat is samengevat dit topic toch ?
Sadness
[ afbeelding ]
Het zijn wel de leukste pagina'squote:Op maandag 8 september 2008 15:51 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
De eerste paar pagina's waren nog netjes ontopic, de pagina's er na gingen voornamelijk over Fritztiaan die zichzelf weer eens onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt.
Fixed, kk?quote:Op maandag 8 september 2008 15:51 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
De eerste paar pagina's waren nog netjes ontopic, de pagina's er na gingen voornamelijk over Fritztiaan Tuvai die zichzelf weer eens onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt.
Uiteraard, overal waar ik ben is het leuk. Might pwn some noobs (tuvai) while im at itquote:
Waarom moet je ditquote:Op dinsdag 9 september 2008 10:13 schreef Paramnesia het volgende:
Ik zou graag dit legendarische topic even willen kicken.
er expliciet bij vermelden? Ben je bang dat mensen de verkeerde indruk van je krijgen?quote:Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 10:59 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Waarom moet je dit
[..]
er expliciet bij vermelden? Ben je bang dat mensen de verkeerde indruk van je krijgen?![]()
Los van het feit dat het: "Op deze post" zou moeten zijnstaat het ook nog bijzonder knullig.
Meh geen behoefte aan. Ik maak geen onderscheid in zaken waar mensen geen keuze in hebben. Maar het zal vast grappig zijn als je oppervlakkig van aard bent.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:04 schreef Paramnesia het volgende:
[..]Je snapt hem echt niet he. Tip voor jou, zoek nog maar eens de Soddom en Gommora meet topics door. En om het semi-grappige, over de top humor van no homo te begrijpen, verwijs ik je door naar dit:
Laten we dat maar niet doen. Dan is het einde topique, aangezien ik je smoel gewoon kier dan.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:09 schreef Paramnesia het volgende:
Fritz, Fritz, hoeveeeeeel verdieeeieieiieein je nouououuo???
Post die loonstrook swa.
Je gaat iemand afzeiken vanwege zoiets terwijl al je posts, topic na topic, bulken van grammaticale fouten en spelfouten? Om nog maar over je excessief gebruik van "me", waar "mijn" hoort te staan, te zwijgen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 10:59 schreef Fritztiaan het volgende:
Los van het feit dat het: "Op deze post" zou moeten zijnstaat het ook nog bijzonder knullig.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:20 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Laten we dat maar niet doen. Dan is het einde topique, aangezien ik je smoel gewoon kier dan.
Bulken van grammaticale fouten? Dat houdt in dat er meer foute dan goede dingen instaan. Verweet jij mij niet het oneigenlijk gebruik van rond?quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:29 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Je gaat iemand afzeiken vanwege zoiets terwijl al je posts, topic na topic, bulken van grammaticale fouten en spelfouten? Om nog maar over je excessief gebruik van "me", waar "mijn" hoort te staan, te zwijgen."Bitch"!
![]()
Dat je een irritant, gefrustreerd en nietig mannetje bent is na al jouw akkefietjes hier op Fok! wel duidelijk, prutztiaan. Wat me mij echter nog steeds onduidelijk is, is tot welke cultuur jij nou toebehoort.Je lijkt wel een superieure mengelmoes van alles; van supersuccesvolle, met Microsoft certificaten beladen yuppenclub bezoeker tot fysiek ijzersterke, in topconditie zijnde bodybuilder. Kudo's voor zulks goed doordacht imaginair leven!
Ga je gang. Ik heb echter niet de behoefte om ermee te koop te lopen. Zoals ik al zei was de enige reden dat ik het vermeldde om aan te tonen dat ik wel degelijk werk, en dus recht van spreken heb.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:12 schreef Paramnesia het volgende:
[..]Laten we dat nou gewoon wel doen Fritzie, dan post ik hem ook ok?
Als ik, Prutztiaan.... Als ik....quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:47 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ga je gang. Ik heb echter niet de behoefte om ermee te koop te lopen. Zoals ik al zei was de enige reden dat ik het vermeldde om aan te tonen dat ik wel degelijk werk, en dus recht van spreken heb.
Gelukkig heb ik dat maar pas 3 keer gezegd. Maargoed, ik heb veel geduld. Ik begrijp dat niet iedereen zo gevat is als mij.
aah, je hebt ook weer de moed gevonden om te reageren? Ik was je al kwijtquote:Op dinsdag 9 september 2008 12:49 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Als ik, Prutztiaan.... Als ik....
Oeh, op je pikkie getrapt?quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:51 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
aah, je hebt ook weer de moed gevonden om te reageren? Ik was je al kwijt
Weet je wat heel goed op jou van toepassing is ? ALS JE GEEN ZAK DOET, KAN JE OOK GEEN REET FOUT DOEN
Door een gummibeer? Nee hoor. vind het alleen hypocriet dat je even snel reageert als ik een taalfout maak en dan snel weer weg bent. Maargoed, das de laffe mentaliteit van tegenwoordig he. trek het je niet aan.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:54 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Oeh, op je pikkie getrapt?
Weet je, sommige mensen hebben het soms druk en moeten zich concentreren op andere zaken dan Fok!
Wel gek dat jij daar, als dikverdienende zelfstandige, geen last van schijnt te hebben...
Ah, dus volgens jou heeft het editten van een post een verband met uitgekosts worden? Okquote:Op dinsdag 9 september 2008 13:01 schreef Gummibeer79 het volgende:
En je blijft je posts maar editen. Je kunt het blijkbaar moeilijk verkroppen dat je uitgekotst wordt door je gebral.
Zeg nou eens eerlijk: Je bent vroeger heel erg gepest he?
"Op dat gebied superieur aan jou."quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:38 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Als je mij al wilt proberen te pakken op fouten, doe dat dan niet met Nederlands. Ik ben superieur op dat gebied aan jou. Voor elke fout die jij bij mij vindt, vind ik er 3 bij jou.
Zijn beide, goed... Helaaschquote:
Gast.. jij zit nog op school. Jij moet het nog leren. Ga maar lekker discussieren met je vriendjes op het schoolplein, kk? Of vraag het na bij je leraar. Die wordt ervoor betaald !quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:17 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je de taalvaardigheid van een kleuter hebt wel ja.
Toon eens aan waarom het fout is ipv persoonlijk te worden dan? Of kan je het stiekem niet?quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:19 schreef Biels het volgende:
[..]
Als je de taalvaardigheid van een kleuter hebt wel ja.
Goed hoor, op het VMBO.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:19 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Gast.. jij zit nog op school. Jij moet het nog leren. Ga maar lekker discussieren met je vriendjes op het schoolplein, kk? Of vraag het na bij je leraar. Die wordt ervoor betaald !
los daarvan heb ik Nederlands afgesloten met een 8.7. Dus ik acht de kans zeer klein, dat een leerling mij gaat vertellen hoe het zit. Haal jij maar eerst je diploma. Misschien praten we dan verder, als ik tijd heb.
quote:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22superieur+op+dat+gebied+aan%22&btnG=Google+zoeken&meta=quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:21 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Toon eens aan waarom het fout is ipv persoonlijk te worden dan? Of kan je het stiekem niet?
En je woont nog bij je oudersquote:Op dinsdag 9 september 2008 13:24 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
![]()
toen ik afstudeerde bestond het VMBO niet, broekie.
Maar het toont wel aan dat, hoewel Clitztiaan het tegendeel zal beweren, zijn Nederlands niet zo goed is als hij zelf pretendeert.quote:
Ohja, toen heette het nog de MAVO.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:24 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
![]()
toen ik afstudeerde bestond het VMBO niet, broekie.
Ik hoop dat je google searchresults, niet aandraagt als een bron. Ik hoop het nietquote:
Natuurlijk faler, dus wat betekent dat dan als de zin "superieur op dat gebied aan" nergens gevonden wordt? Dat niemand het gebruikt, inderdaad. Maar dat had je vast al wel bedacht vlak voordat je op invoerde drukte he.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:27 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ik hoop dat je google searchresults, niet aandraagt als een bron. Ik hoop het niet![]()
De tering. Dit valt in hetzelfde rijtje als: "Feijenoord kampioen".
"Bedoelde u ajax"?
Snap je de taalregels ook, of kijk jij op google welke zin voorkomt?![]()
Ik zal je een tip geven. Zinnen die jij typt, kan je ook via google vinden. Dat maakt het niet automatisch goed hoor
quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:38 schreef Fritztiaan het volgende:
Bulken van grammaticale fouten? Dat houdt in dat er meer foute dan goede dingen instaan. Verweet jij mij niet het oneigenlijk gebruik van rond?
Kortom, je maakt overmatig stomme foutjes in je posts, al dan niet bewust. Je kunt me boom inklimmen, "bitch"!quote:bul·ken bulkte, h gebulkt: hij bulkt vh geld is overmatig rijk .
Oeh! Oh jee, opmerken dan! Dat is natuurlijk de hele intentie van je post, enkel dingetjes opmerken.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:38 schreef Fritztiaan het volgende:
Trouwens zeek ik hem niet af. Ik merkte het alleen op. Nu gebruik je het woord afzeiken ook al verkeerd![]()
Je ziet fouten die er niet zijn. "Wat me echter nog steeds onduidelijk is" klopt als een bus. Het enige verschil is dat het gebruik van "mij" meer nadruk legt op de persoon die het gebruikt.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:38 schreef Fritztiaan het volgende:
Kijk trouwens eens naar het dikgedrukte woordje in jouw quote![]()
Je waant je wel erg snel winnaar hé? Geen wonder dat je jezelf zo onoverwinnelijk achtquote:
Euh, okee. Als jij er zo over denkt dan gun ik je dat pleziertje.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:38 schreef Fritztiaan het volgende:
Wederom heb je met je "slimme" post jezelf weer goed voor lul gezet. Hilarisch man, ga door![]()
Nou, ga je gang.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:38 schreef Fritztiaan het volgende:
Als je mij al wilt proberen te pakken op fouten, doe dat dan niet met Nederlands. Ik ben superieur op dat gebied aan jou. Voor elke fout die jij bij mij vindt, vind ik er 3 bij jou.
Juist, mensen waren nieuwsgierig of je überhaupt wel werk hebt. Je was zelf zo subtiel om totaal irrelevant over je inkomen van rond (quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:47 schreef Fritztiaan het volgende:
Ga je gang. Ik heb echter niet de behoefte om ermee te koop te lopen. Zoals ik al zei was de enige reden dat ik het vermeldde om aan te tonen dat ik wel degelijk werk, en dus recht van spreken heb.
Dat wat jij hebt is geen geduld. Ik zou zeggen dat het een ouderwetse "plank voor je kop" is, maar ik begin zo langzaamaan te denken dat het geen plank maar een hele schutting is.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:47 schreef Fritztiaan het volgende:
Gelukkig heb ik dat maar pas 3 keer gezegd. Maargoed, ik heb veel geduld. Ik begrijp dat niet iedereen zo gevat is als mij.
Dat 'normale taal' niet tot jou doordringt is na tíg ellenlange topics wel duidelijk.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:51 schreef Fritztiaan het volgende:
Denk je dat ik daar verdrietig van word, of ben je zo wanhopig dat je het met normale taal niet meer red, en maar kinderachtig moet gaan doen, in de hoop mij te krenken?![]()
Je valt ook nog eens vréselijk in herhaling.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:06 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ah, dus volgens jou heeft het editten van een post een verband met uitgekosts worden? Ok![]()
De reden dat ik uitgekotst word, is omdat niemand mij de mond kan snoeren. Daar zijn jullie te incompetent voor. Daarom gaan jullie na het eerst inhoudelijk geprobeert te hebben, terugvallen op spelfouten, verkrachten van mijn nickname.
Dan mag je van geluk spreken dat ik niet op jouw school hebt gezeten. Ik zou je op de eerste dag al een dusdanig pak rammel gegeven hebben waar jij de rest van het schooljaar nog van kon genieten.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:06 schreef Fritztiaan het volgende:
En ik was vroeger DE pester. haha, mensen waren bang voor mij op school, en terecht.
Ah, daar gaat m'n bullshit-detector wéér af. Was jij een paar pagina's eerder niet die pas 23 jarige knul die op vroege leeftijd al zo succesvol was en zo veel deed verdienen in tegenstelling tot zijn leeftijdsgenoten?quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:24 schreef Fritztiaan het volgende:
toen ik afstudeerde bestond het VMBO niet, broekie.
Euh nee, want wij hebben een patiowoning. Mijn kamer is groter dan de gemiddelde studentenkamer en daar zit ook nog een badkamer in. Eigen ingang en uitgang.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:26 schreef Biels het volgende:
[..]
En je woont nog bij je ouders![]()
Faal jij even.
Da's uhm, stiekem, toch wel fail hoor jochie... Hoe je je er ook uit probeert te lullen: Je woont gewoon nog bij je papa en mama....quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:31 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Euh nee, want wij hebben een patiowoning. Mijn kamer is groter dan de gemiddelde studentenkamer en daar zit ook nog een badkamer in. Eigen ingang en uitgang.
Dit allemaal voor 400 euro per maand. En dan krijg ik ook nog eten, worden mijn kleren gewassen.
Das geen fail, das slim bekeken
Dus mama kookt je potje voor je en wast je kleren en evengoed woon je niet bij je ouders?quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:31 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Euh nee, want wij hebben een patiowoning. Mijn kamer is groter dan de gemiddelde studentenkamer en daar zit ook nog een badkamer in. Eigen ingang en uitgang.
Dit allemaal voor 400 euro per maand. En dan krijg ik ook nog eten, worden mijn kleren gewassen.
Das geen fail, das slim bekeken
Zoek de redenatiefout.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:33 schreef Biels het volgende:
[..]
Dus mama kookt je potje voor je en wast je kleren en evengoed woon je niet bij je ouders?
quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:33 schreef Biels het volgende:
[..]
Dus mama kookt je potje voor je en wast je kleren en evengoed woon je niet bij je ouders?
Overmatig impliceert, dat het grotendeels fout is. Wat dus niet het geval is. Die boom waar je naar refereert, daar ben jij geloof ik uitgevallen, gezien jouw misplaatste kennis over de gebruikte woorden. Gebruik geen woorden als je geen idee van de betekenis hebt.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:29 schreef Tuvai.net het volgende:
Kortom, je maakt overmatig stomme foutjes in je posts, al dan niet bewust. Je kunt me boom inklimmen, "bitch"!
Laat ik het anders zeggen. Misschien snap je het dan. Waar zeik ik hem precies af?quote:Oeh! Oh jee, opmerken dan! Dat is natuurlijk de hele intentie van je post, enkel dingetjes opmerken.
Hahah nice try, but you fail. OF we vallen over alle fouten, OF we tolereren spreektaal. Een middenweg is er niet.quote:Je ziet fouten die er niet zijn. "Wat me echter nog steeds onduidelijk is" klopt als een bus. Het enige verschil is dat het gebruik van "mij" meer nadruk legt op de persoon die het gebruikt.
Weer gebruik je een woord zonder te weten wat het betekent.quote:Je waant je wel erg snel winnaar hé? Geen wonder dat je jezelf zo onoverwinnelijk acht
Jij hoeft me dat "pleziertje" niet te gunnen horen. Ik haal me plezier uit het echte levenquote:Euh, okee. Als jij er zo over denkt dan gun ik je dat pleziertje.
Kijk dit is het verschil tussen mensen die verder denken, en kortzichtige mensen. Fok kennende sluit ik de opmerking "bijbaantjes tellen niet", uit door simpelweg het salaris te vermelden. Daarom kan je een discussie met mij niet winnen, want ik ben je een stapje voor.quote:Juist, mensen waren nieuwsgierig of je überhaupt wel werk hebt. Je was zelf zo subtiel om totaal irrelevant over je inkomen van rond () ¤ 2000 te beginnen.
Wat heeft het al dan niet hebben van een "plank voor je kop" te maken met mijn persoontje, die dingen herhaalt omdat er blijkbaar mensen overheen lezen. Typisch een voorbeeld van de fout bij een ander leggen.quote:Dat wat jij hebt is geen geduld. Ik zou zeggen dat het een ouderwetse "plank voor je kop" is, maar ik begin zo langzaamaan te denken dat het geen plank maar een hele schutting is.
Als normale taal niet tot mij door zou dringen, zou ik enkel met kinderachtige oneliners strooien, en plaatjes posten. Ik ben niet degene die dat doet. In deze lijkt het me verstandig, dat jij even op je plek wordt gewezen, en beseft dat ik me niet aan kinderachtige taal schuldig heb gemaakt. Dat waren Tuvai en consorten, die hun echte "niveau" openbaarden, op het moment dat zij erachter kwamen dat jij fritztiaan niet even klemlult.quote:Dat 'normale taal' niet tot jou doordringt is na tíg ellenlange topics wel duidelijk.
En jij niet? Heel deze post bestaat uit delen die ik al meerdere malen heb aangehoord. Wat is je punt? Mijn punt in deze, beperk ik tot steekwoorden. Pot, ketel en zwart.quote:Je valt ook nog eens vréselijk in herhaling.Ik quote het nog maar een keer in de hoop dat het deze keer wel tot je doordringt.
Tuurlijk Tuvaiquote:Dan mag je van geluk spreken dat ik niet op jouw school hebt gezeten. Ik zou je op de eerste dag al een dusdanig pak rammel gegeven hebben waar jij de rest van het schooljaar nog van kon genieten.
Tijd om die detector te vervangen. Ik ben in 1998 afgestudeert. Toen bestond er geen VMBO. Puntquote:Ah, daar gaat m'n bullshit-detector wéér af. Was jij een paar pagina's eerder niet die pas 23 jarige knul die op vroege leeftijd al zo succesvol was en zo veel deed verdienen in tegenstelling tot zijn leeftijdsgenoten?Je begint uit je act te vallen, kutkneus.
JIJ vindt het fail. Presenteer je mening niet als een feit.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:33 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Da's uhm, stiekem, toch wel fail hoor jochie... Hoe je je er ook uit probeert te lullen: Je woont gewoon nog bij je papa en mama....
Ik zal het even voorkauwen, aangezien je duidelijk de betekenis van een patio-woning niet kent. Wij hebben een huis. Daar zit een binnentuin bij. naast de binnentuin heb je een ruimte van, ik geloof 10 bij 7.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:33 schreef Biels het volgende:
[..]
Dus mama kookt je potje voor je en wast je kleren en evengoed woon je niet bij je ouders?
Je weet dat een komma een ademshalingpauze is, en dus per persoon verschilt? Nee he, vandaar dat ik het even mededeel.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:29 schreef Biels het volgende:
Oh, en je hebt daar een foutje gemaakt met de plaatsing van je komma. Maar dat zie ik wel even door de vingers.
Punt: Bullshit, zie quote enkele posts hierboven, waarin je aangeeft dat je vriendinnen van school etc. blablabla.quote:quote:Ah, daar gaat m'n bullshit-detector wéér af. Was jij een paar pagina's eerder niet die pas 23 jarige knul die op vroege leeftijd al zo succesvol was en zo veel deed verdienen in tegenstelling tot zijn leeftijdsgenoten? Je begint uit je act te vallen, kutkneus.
Tijd om die detector te vervangen. Ik ben in 1998 afgestudeert. Toen bestond er geen VMBO. Punt
Dus ik kan geen vriendinnen van school hebben? Vriendinnen die bij mij op school gezeten hebben? Snap je het nu een beetje?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:26 schreef Gummibeer79 het volgende:
quote:Ah, daar gaat m'n bullshit-detector wéér af. Was jij een paar pagina's eerder niet die pas 23 jarige knul die op vroege leeftijd al zo succesvol was en zo veel deed verdienen in tegenstelling tot zijn leeftijdsgenoten? Je begint uit je act te vallen, kutkneus.
Tijd om die detector te vervangen. Ik ben in 1998 afgestudeert. Toen bestond er geen VMBO. Punt
Punt: Bullshit, zie quote enkele posts hierboven, waarin je aangeeft dat je vriendinnen van school etc. blablabla.
We hebben hier over een Prutztiaan-quote uit februari dit jaar.
Wat ben jij een schattig mannetjequote:
Gefeliciteerd. In al je pogingen heb je 1 misser van mij gevonden. Zal ik de jouwe er nu naast houden om te kijken wie het hardst faalt?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:31 schreef Gummibeer79 het volgende:
Let op het volgende:
En je woont nog bij je ouders
Faal jij even.
Euh nee, want wij hebben een patiowoning.
Je zegt dus weldegelijk dat je niet meer bij je ouders woont.
Laten we afspreken in Den Haag. Dan rap ik wel even voor je. Uiteraard tegen fikse betalingquote:Op dinsdag 9 september 2008 15:33 schreef Gummibeer79 het volgende:
Daarnaast:
Rap nog 's een beetje, dat kun je toch zo goed?
En ga je dat dan op rijm posten?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:34 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. In al je pogingen heb je 1 misser van mij gevonden. Zal ik de jouwe er nu naast houden om te kijken wie het hardst faalt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |