Hoe komt een scholier aan zo'n grote hoeveelheid misplaatste arrogantie?quote:Op donderdag 11 september 2008 17:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Haha, jij komt zomaar even binnenvallen en denkt iets te kunnen zeggen?
Lekker in je klaslokaaltje lessen Nederlands, Engels en gym (quote:Op donderdag 11 september 2008 17:18 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iets te compenseren ofzoHeb zelf ook eventjes universiteit gedaan, maar vond er geen reet aan (ook erg: van die 17-jarigen die net van het VWO afkwamen die vervolgens mensen die daarvoor HBO hadden gedaan gingen afzeiken). Vind HBO persoonlijk veel fijner
Ik heb geen van de drie vakken die je noemtquote:Op donderdag 11 september 2008 17:32 schreef William.Tecumseh.Sherman het volgende:
[..]
Lekker in je klaslokaaltje lessen Nederlands, Engels en gym (_______________! ) bijwonen.
Klopt helemaal. Ik ken overigens verschillende mensen die op het MBO zijn begonnen en nu Ir. zijn. Het kan dus best.quote:Op donderdag 11 september 2008 17:30 schreef Quir het volgende:
Sommige mensen leren het ook nooit...
Je kan als de grootste mongool op het VWO zitten, als je maar iedere nacht door leert; daarintegen kun je ook helemaal niks doen en daardoor op VMBO of HAVO terecht komen (als is het maar door de werkhouding).
En een IQ/EQ (gezeik hierboven) heeft ook niet (zó) veel met je school niveau te maken.
"Uitzonderingen bevestigen de regel"quote:Op donderdag 11 september 2008 17:30 schreef Quir het volgende:
Je kan als de grootste mongool op het VWO zitten, als je maar iedere nacht door leert; daarintegen kun je ook helemaal niks doen en daardoor op VMBO of HAVO terecht komen (als is het maar door de werkhouding).
Wanneer leren dombo's als jij nu eens een keer dat uitzonderingsgevallen compleet nietszeggend zijn? Er zijn altijd slimme mensen die vanwege omstandigheden onder hun niveau beginnen.quote:Op donderdag 11 september 2008 17:33 schreef leolinedance het volgende:
Klopt helemaal. Ik ken overigens verschillende mensen die op het MBO zijn begonnen en nu Ir. zijn. Het kan dus best.
Uitzondering die de regel bevestigt, weetog.quote:Op donderdag 11 september 2008 17:33 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Ik heb geen van de drie vakken die je noemtWell done!
Ik heb je daarin niet tegengesproken, ik zei alleen dat het mogelijkheden zijn.quote:Op donderdag 11 september 2008 17:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Uitzonderingen bevestigen de regel"
De gemiddelde WOer is slimmer dan de gemiddelde HBOer. Klaar. heb zelf HBO gedaan, en daar zitten zeker slimme mensen tussen (waaronder ikzelf natuurlijk), maar een overgroot deel is gewoon 'middenmoot'.
[..]
Wanneer leren dombo's als jij nu eens een keer dat uitzonderingsgevallen compleet nietszeggend zijn? Er zijn altijd slimme mensen die vanwege omstandigheden onder hun niveau beginnen.
Je insinueerde dat er geen verband zit tussen intelligentie en opleidingsniveau, wat natuurlijk onzin is.quote:Op donderdag 11 september 2008 17:39 schreef Quir het volgende:
[..]
Ik heb je daarin niet tegengesproken, ik zei alleen dat het mogelijkheden zijn.
Ik ga hier niet eens op in.quote:Op donderdag 11 september 2008 17:46 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je insinueerde dat er geen verband zit tussen intelligentie en opleidingsniveau, wat natuurlijk onzin is.
ik heb deze vakken ook nietquote:Op donderdag 11 september 2008 17:32 schreef William.Tecumseh.Sherman het volgende:
[..]
Lekker in je klaslokaaltje lessen Nederlands, Engels en gym (_______________! ) bijwonen.
Het is überhaupt vaak het enige waarover ze kúnnen opscheppen.quote:Op donderdag 11 september 2008 18:28 schreef Dr.Crane het volgende:
Sowieso vraag ik me echt af waarom WO'ers zo vaak even moeten 'patsen' met hun opleidingsniveau. Pas als je daadwerkelijk carierre gemaakt hebt, mag je daar trots op zijn.
Dat zal niet altijd opgaan, maar vaak wel ja.quote:Op donderdag 11 september 2008 18:30 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Het is überhaupt vaak het enige waarover ze kúnnen opscheppen.
quote:Die HBO'ers zijn straks jouw leidinggevenden
quote:WO'ers zijn praktisch gezien vaak totaal achterlijk en kunnen bovendien vaak niet goed met mensen omgaan.
quote:Tsja, als ik geen leven had, ging ik me net als jou ook wel volledig storten op m'n opleiding en een dubbele universitaire studie doen.
Voor de rest zul je waarschijnlijk een lelijk verbitterd mannetje vol puisten zijn dat nog geen leiding kan geven aan 3 middelbare scholieren.
quote:Veel WO'ers zullen bepaalde HBO-functies niet aankunnen
quote:de VWO'ertjes zijn vaak een beetje de 'geeks' van de school. Wat me zelf jarenlang opviel (ook tijdens stages later) is dat de HAVO-mensen vaak het sociaalst/populairst waren.
quote:Noem MBO en HBO overigens niet steeds samen, tussen die 2 zit een wereld van verschil. Nog wel meer dan tussen het HBO en het WO zelfs.
Dan vraag ik me ook wel af waarom jij zo vaak af moet geven op mensen met een ander opleidingsniveau. Probeer je daarmee andere dingen te compenseren ofzo?quote:omdat zij zowel degenen waren die de VWO'ers (die meestal niets terug deden) vaak zaten te treiteren
Omdat ik schijtziek word van die reacties op dit forum (en overigens ook van WO'ers die ik in het echt spreek) over 'HBO-cursisten' en 'HBOquote:Op donderdag 11 september 2008 18:40 schreef Biels het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dan vraag ik me ook wel af waarom jij zo vaak af moet geven op mensen met een ander opleidingsniveau.
Nee, aangezien ik niet afgeef op mensen omdat ze b.v. MBO doen of zelfs helemaal geen diploma hebben. Ik kijk naar hoe gelukkig ze zijn en wat ze bereikt hebben of aan het bereiken zijn in hun leven.quote:Probeer je daarmee andere dingen te compenseren ofzo?
Schijtziek.quote:Op donderdag 11 september 2008 18:42 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Omdat ik scheitziek word van die reacties op dit forum (en overigens ook van WO'ers die ik in het echt spreek) over 'HBO-cursisten' en 'HBO' of 'MBO
' of wat dan ook.
[..]
Nee, aangezien ik niet afgeef op mensen omdat ze b.v. MBO doen of zelfs helemaal geen diploma hebben. Ik kijk naar hoe gelukkig ze zijn en wat ze bereikt hebben of aan het bereiken zijn in hun leven.
Had het zelf al gezien.quote:
Het is een wereld van verschil ja, maar dat is niet direct als negatief bedoeld tegenover MBO'ers.quote:Verder wil je overigens niet geassocieerd worden met MBO'ers, want "dat is een wereld van verschil". Maar wanneer iemand zegt dat een WO beter is als een HBO is het moord en brand. ? .
Oh, het is gewoon "anders". Ja, het is inderdaad anders. Het is minder moeilijk. Net als dat een HBO minder moeilijk is als een WO. En ja, als je het hebt bereikt om een WO-opleiding te doen mag je daar best trots op zijn. Of is het de bedoeling dat WO'ers gewoon hun klep houden over wat ze doen en de HBO'ers met hun vlotte babbel alles wel even klaren?quote:Op donderdag 11 september 2008 18:46 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Had het zelf al gezien.
[..]
Het is een wereld van verschil ja, maar dat is niet direct als negatief bedoeld tegenover MBO'ers.
OT: vuilnismannen verdienen heul niet slecht!quote:Op donderdag 4 september 2008 17:15 schreef arnold-d het volgende:
[..]
Mensen zonder diplomaen daardoor weinig verdienen
en daardoor vuilnisman worden
Niet per definitie.quote:Op donderdag 11 september 2008 18:49 schreef Biels het volgende:
[..]
Oh, het is gewoon "anders". Ja, het is inderdaad anders. Het is minder moeilijk.
Dat mag uiteraard. Maar dat mag iemand die een lager IQ heeft en een HBO-opleiding afrondt heeft even hard z'n best gedaan als b.v. jij. Bovendien draait het leven om meer dan een opleiding.quote:Net als dat een HBO minder moeilijk is als een WO. En ja, als je het hebt bereikt om een WO-opleiding te doen mag je daar best trots op zijn.
Dat laatste vind ik ook nergens op slaan hoor. Ik ken een sukkel die van het MBO naar het HBO ging en opeens over 'die domme MBO'ers' sprakquote:Of is het de bedoeling dat WO'ers gewoon hun klep houden over wat ze doen en de HBO'ers met hun vlotte babbel alles wel even klaren?
Jij bent hier echt bloedserieus aan het beweren dat 2 dezelfde opleidingen op een MBO en HBO qua verschil niet uitmaken? "Ja, ik doe nu wel engels aan het HBO, maar een MBO engels is niet per definitie makkelijkerquote:Op donderdag 11 september 2008 18:54 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Niet per definitie.
[..]
Dat mag uiteraard. Maar dat mag iemand die een lager IQ heeft en een HBO-opleiding afrondt heeft even hard z'n best gedaan als b.v. jij. Bovendien draait het leven om meer dan een opleiding.
[..]
Dat laatste vind ik ook nergens op slaan hoor. Ik ken een sukkel die van het MBO naar het HBO ging en opeens over 'die domme MBO'ers' sprakZoals ik al zei, het gaat erom wat je bereikt en of je gelukkig bent, niet hoeveel boeken je hebt gelezen.
doe is gauw stage lopen boeknerdquote:
Hangt er natuurlijk ook heel erg vanaf welke opleidingen en welk niveau je wil vergelijken.quote:Op donderdag 11 september 2008 21:17 schreef TC03 het volgende:
Persoonlijk lijkt me het verschil tussen WO en HBO groter (schools <> academisch) dan tussen HBO en MBO.
Uberhaupt mensen die andere mensen puur beoordelen op hun opleiding.quote:Op donderdag 11 september 2008 21:21 schreef King_of_cubes het volgende:
Universitaire types of VWO-ers die zich superieur voelen over Havisten of HBO-ers.!
quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:20 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Ikzelf doe ook HBO en ik moet toegeven dat ik nog nooit zo een leuke cursus heb gevolgd.
Wat zal jij het moeilijk hebben/krijgen bij je baan, miezerig anti-sociaal autistje.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:59 schreef Beauregard het volgende:
Wauw, dit topic heeft echt een heerlijke wending genomen.
WO'er representin', bitches!
Hoe durven die HBO'ers in dit topic zo'n ontzettend grote waffel op te zetten? Vooral die koekenbakker die rustig eventjes beweert dat het verschil HBO-WO stukken kleiner is dan MBO-HBO. Gast, laat me niet lachen! MBO is voor HBO'ers die op de middelbare school te lamlendig waren, aap!!!111!!
Verder wil ik even zeggen dat ik wat mailcontact heb gehad met FOK! over het eventueel invoeren van een niveau tag. 'WO', 'HBO', 'MBO' en 'achterlijk'. Dat maakt het voeren van een discussie op FOK! een stuk makkelijker, omdat je zo in 1 oogopslag ziet welke prutsers je beter kunt negeren ('HBO' tags en lager) en met welke je een degelijke conversatie kunt voeren, juist, de WO'ers. Topic volgt binnenkort...
Duaal studeren, in de laatste 2 jaar heb ik helemaal geen les gehad maar wel vol betalen natuurlijkquote:Op donderdag 4 september 2008 16:42 schreef mirved het volgende:
ik zit nu in het 4de jaar en heb 4uur les per week. Daar betaal ik dan 1400 euro voor
Ben je jaloers, of wat loop je nu weer pseudo-psychologische onzin uit te kramen?quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:13 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Wat zal jij het moeilijk hebben/krijgen bij je baan, miezerig anti-sociaal autistje.
Op het vlak 'omgaan met mensen'. Tenzij je gewoon een zwaar irritante relkloon bent is dat iets wat jij absoluut niet kunt.quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:28 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ben je jaloers, of wat loop je nu weer pseudo-psychologische onzin uit te kramen?
Ik wil best inhoudelijk ingaan op je belachelijke beweringen, maar geef dan op z'n minst aan op welk vlak ik het volgens jou moeilijk ga krijgen?
Ah, meneer bepaalt even aan de hand van iemands internet escapades of hij in het dagelijks leven met mensen om kan gaan, ja of nee. Goed bezig.quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:36 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Op het vlak 'omgaan met mensen'. Tenzij je gewoon een zwaar irritante relkloon bent is dat iets wat jij absoluut niet kunt.
Mag ik vragen of je verder sport en hobby's hebt?
Jij bent wat mij betreft niet flamebaar, omdat je dan wel MBO hebt gedaan, maar blijkbaar toch iets van je leven hebt kunnen maken. Flamebaar zijn de HBO'ers op FOK! die constant het niveau van een universiteit denken te moeten bagatelliseren en tegelijkertijd hun eigen cursus-centrum de hemel in prijzen. Beetje jammer, dat soort types.quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:40 schreef Flammie het volgende:
ik ben na mijn MBO praktisch gestopt met school. Wellicht een erg domme keuze zul je in 1e instantie denken maar toentertijd had ik er werkelijk geen zin meer in en zou ik een eventueel HBO ook niet afgerond hebben wegens het gebrek aan interesse. Wat ik echter wel gedaan heb na mijn "opleiding" is gewoon thuis geleerd achter de computer in de volgende onderwerpen; webdesign, productie, adobe software, en filmmontage (en alles wat bij deze onderwerpen hoort)
Heb nu een baan in die branche omdat een portfolio gelukkig zwaarder telde bij het debetreffende bedrijf dan een papiertje. (de reden was dat een portfolio laat zien dat je passie voor het vak hebt en aantoont wat je daadwerkelijk kan -noem het lichte werkervaring-) en een diploma slechts aantoont dat je je tijd kan uitzitten op een school).
Ik doe nu camerawerk, monteer films voor evenementen, maak en onderhoud websites, schrijf teksten voor sites, maak folders en brochures etc etc. Dit allemaal voor een leuk bedrijf in een goede omgeving met mensen die me allemaal graag zien komen. Nu zeg ik niet dat dit het hoogst haalbare is maar zonder een wezenlijk diploma heb ik wel gekregen wat ik wil doen. Gaat het daar dan niet meer om? dat je plezier hebt in je werk? Waarom zou iemand die lol heeft in zijn werk het slechter hebben dan iemand die zijn werk hekelt maar wel een leip diploma heeft? De enige reden voor jullie zwoegen en hoge opleiding , als ik de woorden van fokkers letterlijk mag nemen, is zodat mensen met een lagere opleiding jullie bureau kunnen afstoffen? wtf?
conclusie: ook zonder diploma kun je krijgen wat je wil. Ik krijg nu ook een HBO loon (JA WOOOOW hoor ik jullie al denken, DAT STELT WAT VOOR ZEG!!!) maar ik ben gelukkig, heb een heel leuke baan, en ik kom heel makkelijk rond en daarvoor hoef ik niet mijn medemens voor achterlijk of dom uit te maken. Mensen zijn niet dom of achterlijk omdat ze een lagere of andere opleiding doen. Er kunnen genoeg redenen voor zijn, maar zolang je gelukkig bent en rondkomt heb je het echt niet slechter dan de gemiddelde UNI student of iets dergelijks.
ok nu mogen jullie mij flamen voor mijn gebrek aan opleiding, mijn gebrek aan hersencapaciteit of whatever, maar het doet me lekker toch niks !
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat je je arrogante gezwets daadwerkelijk meent. Geen HBO'er zal ooit naar je luisteren als je daadwerkelijk zo omgaat met mensen die niet zoals jou dat heilige WO-papiertje hebben. Een leidinggevende of collega die zich zo opstelde zoals jij dat hier doet op FOK! had ik allang weggetreiterd samen met m'n andere minderwaardige HBO-scholiertjes.quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ah, meneer bepaalt even aan de hand van iemands internet escapades of hij in het dagelijks leven met mensen om kan gaan, ja of nee. Goed bezig.
Mocht het allemaal kloppen, dan valt het nog een beetje mee met je en heb je blijkbaar toch nog iets meer een leven dan dat het hier op het eerste gezicht lijkt.quote:En jij mag best vragen of ik sport en hobby's heb hoor. Komt-ie-dan-he.
Ik train zo'n 3 of 4 keer per week, krachtsport. Hobby's vind ik een geitenwollensokken-begrip, maar goed, ik hou me graag bezig met actief beleggen. Ook maak ik zoveel reizen als mogelijk is, het liefst met m'n vriendin. Nu ik 'vriendin' heb genoemd mag uiteraard ook de hobby 'neuken' niet achterblijven. Enneh, ook ben ik fervent snowboarder en bij gebrek aan beter doe ik dat - behalve tijdens wintersport - indoor in Nederland en soms Duitsland.
Ach, bepaalde WO'ertjes hebben nou eenmaal wat te compenseren bij gebrek aan een vriendin, een succesvol leven naast hun studie/baan en een goed uiterlijk. Daarom zetten ze zich hier maar even massaal af tegen mensen met een HBO of MBO-opleiding, dan voelen ze zich weer iets beter als ze vanavond alleen hun bedje inkruipen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:06 schreef Dorkquemada het volgende:
Blijft me trouwens verbazen hoe vaak dit topic voorbij komt
Waarom zou het niet allemaal kloppen? Tering, wat een achterdocht.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:16 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat je je arrogante gezwets daadwerkelijk meent. Geen HBO'er zal ooit naar je luisteren als je daadwerkelijk zo omgaat met mensen die niet zoals jou dat heilige WO-papiertje hebben. Een leidinggevende of collega die zich zo opstelde zoals jij dat hier doet op FOK! had ik allang weggetreiterd samen met m'n andere minderwaardige HBO-scholiertjes.
[..]
Mocht het allemaal kloppen, dan valt het nog een beetje mee met je en heb je blijkbaar toch nog iets meer een leven dan dat het hier op het eerste gezicht lijkt.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:13 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Wat zal jij het moeilijk hebben/krijgen bij je baan, miezerig anti-sociaal autistje.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:59 schreef Beauregard het volgende:
Wauw, dit topic heeft echt een heerlijke wending genomen.
WO'er representin', bitches!
Hoe durven die HBO'ers in dit topic zo'n ontzettend grote waffel op te zetten? Vooral die koekenbakker die rustig eventjes beweert dat het verschil HBO-WO stukken kleiner is dan MBO-HBO. Gast, laat me niet lachen! MBO is voor HBO'ers die op de middelbare school te lamlendig waren, aap!!!111!!
Verder wil ik even zeggen dat ik wat mailcontact heb gehad met FOK! over het eventueel invoeren van een niveau tag. 'WO', 'HBO', 'MBO' en 'achterlijk'. Dat maakt het voeren van een discussie op FOK! een stuk makkelijker, omdat je zo in 1 oogopslag ziet welke prutsers je beter kunt negeren ('HBO' tags en lager) en met welke je een degelijke conversatie kunt voeren, juist, de WO'ers. Topic volgt binnenkort...
Welkom Beauregardquote:Op zaterdag 13 september 2008 15:48 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Jij bent wat mij betreft niet flamebaar, omdat je dan wel MBO hebt gedaan, maar blijkbaar toch iets van je leven hebt kunnen maken. Flamebaar zijn de HBO'ers op FOK! die constant het niveau van een universiteit denken te moeten bagatelliseren en tegelijkertijd hun eigen cursus-centrum de hemel in prijzen. Beetje jammer, dat soort types.
Bepaalde HBO'ers zijn zo verstandig dat ze iedere keer weer het FOK forum dienen vol te spammen met hun Calimero-achtige beweringen met als toppunt: ''ik zou makkelijk Uni kunnen doen als ik zou willen!1111!11111"quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:17 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ach, bepaalde WO'ertjes hebben nou eenmaal wat te compenseren bij gebrek aan een vriendin, een succesvol leven naast hun studie/baan en een goed uiterlijk. Daarom zetten ze zich hier maar even massaal af tegen mensen met een HBO of MBO-opleiding, dan voelen ze zich weer iets beter als ze vanavond alleen hun bedje inkruipen.
Heb je hem ook weer.quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:08 schreef RozeAnjer het volgende:
[..]
[..]
Welkom Beauregard![]()
Eindelijk een gedegen medestander in de strijd tegen het proletariaat
Dat is fijn voor die mensen, maar moet je daarom zo achterlijk reageren?quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Bepaalde HBO'ers zijn zo verstandig dat ze iedere keer weer het FOK forum dienen vol te spammen met hun Calimero-achtige beweringen met als toppunt: ''ik zou makkelijk Uni kunnen doen als ik zou willen!1111!11111"
Over achterlijk reageren gesproken, wie zet er even 10 belachelijke quotes van bovenstaande persoon in dit topic op een rijtje..?quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:15 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Dat is fijn voor die mensen, maar moet je daarom zo achterlijk reageren?
Ah, je doelt op mij. Ik heb nergens gezegd dat ik 'ook wel WO' zou kunnen, achterlijke mongool.quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:32 schreef Emimich het volgende:
[..]
Over achterlijk reageren gesproken, wie zet er even 10 belachelijke quotes van bovenstaande persoon in dit topic op een rijtje..?
Ah, daar is mister elitair himself weer.quote:Op zaterdag 13 september 2008 @ 18:08 schreef RozeAnjer het volgende:
[..]
[..]
Welkom Beauregard![]()
Eindelijk een gedegen medestander in de strijd tegen het proletariaat
Elitair? Mocht ie willen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:50 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Ah, daar is mister elitair himself weer.
RozeAnjer is gewoon een aantal keer keihard afgewezen door HBO'ers. Daarom botviert hij nu zijn frustraties op het internet.quote:Op zaterdag 13 september 2008 @ 18:50 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Ah, daar is mister elitair himself weer.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:32 schreef Emimich het volgende:
[..]
Over achterlijk reageren gesproken, wie zet er even 10 belachelijke quotes van bovenstaande persoon in dit topic op een rijtje..?
Ok vriend, laat eens zien waar ik geclaimd zou hebben dat jij ook wel even WO zou kunnen doen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:47 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ah, je doelt op mij. Ik heb nergens gezegd dat ik 'ook wel WO' zou kunnen, achterlijke mongool.
Grappig, dat juist degenen hier die pretenderen te beschikken over de hoogste intelligentie, het domste overkomen.
Doe niet alsof het behalen van dat fucking papiertje van jullie het meest waardevolle ding is wat je in het leven kunt bereiken. Er is zoveel meer in het leven dan dat, maar dat begrijpen jullie totaal niet. Best zielig eigenlijk.
Dat komt op mij eerder over als een zwaktebod.quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:33 schreef Flammie het volgende:
Hij post niet meer hier omdat ie geen tijd meer heeft!
quote:Op donderdag 4 september 2008 17:09 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, jaDat was het enige waar ik het met haar over eens was. De Telegraaf is ook geen krant. Het is gewoon een roddelblad op goedkoop krantenpapier dat tokkies laat denken dat ze "gedigstingee...gegistdingneer...euh...slim" zijn.
Nee, het gaat om die links invloeden. Ze was voordat ze journalistiek ging doen gewoon een leuk VWO meisje, D66 stemmertje, niks mis mee. Maar ze gleedt compleet af, wou zelfs op Femke Halsema gaan stemmen. Nu is politieke voorkeur voor mij niet snel een groot struikelblok, maar ik vind jezelf laten palen door m'n beste vriend nog beter te verdedigen.
Het wordt ook voor algemene kennis aangenomen dat de tong is ingedeeld in verschillende smaaksectoren maar dat klopt ook nietquote:Op donderdag 11 september 2008 15:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik snap je gedachtegang wel hoor. Maar het punt waar jij over begon (IQ - EQ), dat is echt al vaak aangetoond en het wordt bijna als algemene kennis beschouwd dit te weten.
Het vragen naar bronnen en deze naderhand afkrakenevalueren kan wel zin hebben hoor. Het is wel typisch WO, je wint het toch niet. Zeg ik A, zeg jij B en andersom.
en niet te vergeten dat een mbo`er als enige veel praktijk kennis krijgen zowel op het hbo als wo hangt dat van je stage afquote:Op donderdag 11 september 2008 20:57 schreef Emimich het volgende:
Geestig om te zien hoe vrijwel alle HBO'ers in dit topic zich krampachtig tegen iedere vorm van minachting jegens hen. Het lijkt wel een groot minderwaardigheidscomplex met allerlei vage claims over bijvoorbeeld het gebrek aan sociale vaardigheden van WO'ers, de fantastische praktijkkennis van HBO'ers met de daarmee samenhangende superioriteit later in het bedrijfsleven én als laatste nog het toppunt; de eeuwige uitzondering. "Ik had WO kunnen doen maar ik was te lui en nu doe ik HBO maar ik ben wel veel slimmer dan veel WO'ers en ik had makkelijk WO kunnen doen!"
Dat is totaal niet waar dus.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en niet te vergeten dat een mbo`er als enige veel praktijk kennis krijgen zowel op het hbo als wo hangt dat van je stage af
Mwah gezien ik er nooit aan begonnen ben zou ik ook niet weten of ik dat kan doen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Bepaalde HBO'ers zijn zo verstandig dat ze iedere keer weer het FOK forum dienen vol te spammen met hun Calimero-achtige beweringen met als toppunt: ''ik zou makkelijk Uni kunnen doen als ik zou willen!1111!11111"
quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:00 schreef Flammie het volgende:
Opleiding linken aan intelligentieniveau is sowieso al falen![]()
Idd, studeren is voor talentlozenquote:Op zaterdag 13 september 2008 21:00 schreef Flammie het volgende:
Opleiding linken aan intelligentieniveau is sowieso al falen![]()
Zoals ik al eerder in dit topic heb aangegeven, bestaat er een verband tussen opleidingsniveau en intelligentie wat opmerkingen als onderstaande natuurlijk debiel maakt.quote:Op zaterdag 13 september 2008 22:50 schreef Flammie het volgende:
Dat is bullshit KingofPop en je weet t
Het heeft dan ook geen enkel nut om een punt proberen te maken om een zin zodanig te verdraaien dat het niet eens in de buurt komt met datgene wat oorspronkelijk duidelijk gemaakt werd en daarmee te doen alsof je een gelijk heb.
Wat ik meer bedoel is dat mensen zonder school niet meteen dom hoeven te zijn, of in ieder geval niet kansloos. Sommige dikbetaalde muzikanten hebben echt niet altijd een conservatorium opleiding gedaan etc. Einstein was de prutser van de school maar is toch bekend als een van de grootste genieen ooit.
Je hoeft niet meer te doen alsof iedereen van VMBO, MBO, HBO of whatever lager ligt dan jouw "denkniveau" bij voorbaat dommer is want daar kun je je lelijk in vergissen en dat is al lang niet meer zo. Via het internet valt ook veel te leren (Tutorials, Wikipedia etc).
Nu wil ik ook niet beweren dat elke VMBO'er lekker thuis leert etc, maar ik wil wel zeggen dat , welke opleiding je ook doet, je veel verder kan komen dan je in 1e instantie zou denken.
Ik ben in ieder geval gelukkig nu, nogmaals ik heb een HBO loon zonder HBO te hebben gedaan en woon samen en kom makkelijk rond. Ik snap dan ook niet hoe mensen het niet met me eens kunnen zijn.
Nogmaals: ik zeg dus niet dat IEDEREEN van het VMBO potentie heeft om iets hogerop te bereiken, dat verschilt van persoon tot persoon. Ik zeg alleen dat je ook zonder school niet perse een dombo 1e klas hoeft te zijn.
Dat is wat ik bedoel.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:00 schreef Flammie het volgende:
Opleiding linken aan intelligentieniveau is sowieso al falen![]()
precies en dat hoeft niet altijd bepaald te zijn door je opleiding.quote:Op zaterdag 13 september 2008 22:54 schreef KingOfPop het volgende:
Tuurlijk, met een instelling kun je ver komen, maar uiteindelijk zal het verschil altijd worden gemaakt met wat je in je kop hebt zitten.
Continu van dat soort redenen gebruiken inderdaad. Blijkbaar hebben ze toch wél iets te compenseren, anders zouden ze dit gedrag niet vertonenquote:Op zaterdag 13 september 2008 20:55 schreef Biels het volgende:
Het is zo treurig om van die verbitterde HBO'ers te zien die hun mindere intellect proberen te compenseren met drogredenen als "je hebt vast geen leven" en "je bent sociaal minder vaardig". En dan ook echt de hoeveelheid hobby's die iemand heeft associeren met de hoeveelheid sociaal leven! En ook het blijven herhalen dat je een WO'ertje wel even wegpest als hij zich arrogant opstelt.
![]()
![]()
Falender krijg je het bijna niet.
We zullen zien over een paar jaarquote:Op zaterdag 13 september 2008 23:35 schreef Flammie het volgende:
[..]
precies en dat hoeft niet altijd bepaald te zijn door je opleiding.
dank je wel king of pop
(meestal wel trouwens)
Waarschijnlijk is dat het gewoon ja.quote:Op zaterdag 13 september 2008 @ 18:55 schreef Roflbroek het volgende:
[..]
RozeAnjer is gewoon een aantal keer keihard afgewezen door HBO'ers. Daarom botviert hij nu zijn frustraties op het internet.
Scherpe analyse. Je vat eigenlijk het hele topic samen en met name je laatste zin is een juweeltje.quote:Op zondag 14 september 2008 14:49 schreef ThaMadEd het volgende:
Leuke discussie. Het leuke is dat aan beide zijden opmerkingen die niet serieus bedoeld zijn te serieus worden genomen waardoor het elke keer heel persoonlijk wordt
.
Overigens laten sommige HBO'ers zich wel ontzettend kennen als ze gelijk op de persoonlijke toer gaan met dingen als: geen leven, geen hobbies, anti-sociaal etc. tegen iemand van de universiteit die OVERDUIDELIJK een sarcastische opmerking maakt. Maarja, dat zal dan ook wel de reden zijn dat ze HBO doen ipv uni
ik doe wo en bij mij betsaat het uit 2 delen, colleges met theorie en een project van een half jaar wat voor 80% uit praktijk bestaatquote:Op zaterdag 13 september 2008 21:16 schreef Roux het volgende:
[..]
Dat is totaal niet waar dus.
Over het algemeen worden HBO opleidingen juist veel praktischer. Dit is juist het grote verschil tussen het HBO/WO. Op het HBO zijn de projecten juist praktisch waar er daadwerkelijk wat wordt gemaakt en wordt opgeleverd. De nadruk ligt minder op de theorie waarbij dit op het WO juist omgedraaid is.
Ik heb zelf HBO technische informatica gestudeerd en daar hadden we ieder blok een project waar iets gemaakt werd, al dan niet in opdracht van een bedrijf. Vergeleken met m'n opleiding MBO elektrotechniek is dit minstens net zoveel praktijk ervaring die je opdoet.
Iemands intelligentie kun je bepalen aan de mate waarin hij sarcasme begrijpt.quote:Op zondag 14 september 2008 14:49 schreef ThaMadEd het volgende:
Leuke discussie. Het leuke is dat aan beide zijden opmerkingen die niet serieus bedoeld zijn te serieus worden genomen waardoor het elke keer heel persoonlijk wordt
.
Overigens laten sommige HBO'ers zich wel ontzettend kennen als ze gelijk op de persoonlijke toer gaan met dingen als: geen leven, geen hobbies, anti-sociaal etc. tegen iemand van de universiteit die OVERDUIDELIJK een sarcastische opmerking maakt. Maarja, dat zal dan ook wel de reden zijn dat ze HBO doen ipv uni
Slechtste trol van dit topic!quote:Op zondag 14 september 2008 23:33 schreef Man-E-Faces het volgende:
WO peeps zijn toch voornamelijk mensen die 2600 boeken over 1 onderwerp hebben moeten lezen. En daardoor vinden dat dat ze erg veel weten? Ik vind niet dat dat ze per definitie slimmer maakt dan HBO-ers. Bij flutstudies als Psychologie op WO-niveau bijvoorbeeld. Die mensen doen niet meer dan vragenlijstjes fabriceren. En daar hebben ze 4-6 jaar voor gestudeerd!
Communicatiewetenschappen is ook een topper!quote:Op zondag 14 september 2008 23:33 schreef Man-E-Faces het volgende:
WO peeps zijn toch voornamelijk mensen die 2600 boeken over 1 onderwerp hebben moeten lezen. En daardoor vinden dat dat ze erg veel weten? Ik vind niet dat dat ze per definitie slimmer maakt dan HBO-ers. Bij flutstudies als Psychologie op WO-niveau bijvoorbeeld. Die mensen doen niet meer dan vragenlijstjes fabriceren. En daar hebben ze 4-6 jaar voor gestudeerd!
quote:Op zondag 14 september 2008 23:33 schreef Man-E-Faces het volgende:
WO peeps zijn toch voornamelijk mensen die 2600 boeken over 1 onderwerp hebben moeten lezen. En daardoor vinden dat dat ze erg veel weten? Ik vind niet dat dat ze per definitie slimmer maakt dan HBO-ers. Bij flutstudies als Psychologie op WO-niveau bijvoorbeeld. Die mensen doen niet meer dan vragenlijstjes fabriceren. En daar hebben ze 4-6 jaar voor gestudeerd!
'Slecht'? You betcha! Slecht als in Bad dus. En niet Bad meaning Bad but Bad meaning Good!.quote:
Denken dat WO beter is dan HBOquote:Op zaterdag 13 september 2008 14:59 schreef Beauregard het volgende:
Wauw, dit topic heeft echt een heerlijke wending genomen.
WO'er representin', bitches!
Hoe durven die HBO'ers in dit topic zo'n ontzettend grote waffel op te zetten? Vooral die koekenbakker die rustig eventjes beweert dat het verschil HBO-WO stukken kleiner is dan MBO-HBO. Gast, laat me niet lachen! MBO is voor HBO'ers die op de middelbare school te lamlendig waren, aap!!!111!!
Verder wil ik even zeggen dat ik wat mailcontact heb gehad met FOK! over het eventueel invoeren van een niveau tag. 'WO', 'HBO', 'MBO' en 'achterlijk'. Dat maakt het voeren van een discussie op FOK! een stuk makkelijker, omdat je zo in 1 oogopslag ziet welke prutsers je beter kunt negeren ('HBO' tags en lager) en met welke je een degelijke conversatie kunt voeren, juist, de WO'ers. Topic volgt binnenkort...
Ook weer zo'n argument dat maar gebruikt blijft worden. Bedrijven hebben liever praktijkervaringquote:Op maandag 15 september 2008 00:46 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Denken dat WO beter is dan HBOje bent een schande voor de mensheid. Iedereen weet dat bedrijven liever praktijkervaring willen i.p.v. iemand die 2 hoofdstukken meer van een marketingboek heeft gelezen dan een hbo'er.
FAIL JONGEMAN, ga je orgaan tussen je oren maar trainen, kan je harder gebruiken.
Kortzichtige aap, denk je dat ik bij een bedrijf zou gaan werken als ze voor 'n bepaalde functie liever een HBO'er hebben dan een WO'er? Want dat is wat jij impliceert. Het antwoord is: neen.quote:Op maandag 15 september 2008 00:46 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Denken dat WO beter is dan HBOje bent een schande voor de mensheid. Iedereen weet dat bedrijven liever praktijkervaring willen i.p.v. iemand die 2 hoofdstukken meer van een marketingboek heeft gelezen dan een hbo'er.
FAIL JONGEMAN, ga je orgaan tussen je oren maar trainen, kan je harder gebruiken.
Ja, want dat doet elke universitaire student.quote:Op maandag 15 september 2008 02:56 schreef Man-E-Faces het volgende:
'Tags' willen invoeren en neerkijken op anderen. Dat is wat 6 jaar WO met je doet..
WO zijn toch alleen maar irritante yuppen die praten met een irritante 'Errrrr'. En Bier drinken met de club is hun hoogtepunt. wat is daar nou zo "Uberr" aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |