Ah. Ctrl+F dus.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:15 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
En ik mis de functie om met een slash te kunnen zoeken in een pagina.
heb je net geluk denk ik:Pquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:34 schreef Nembrionic het volgende:
Ik moet zeggen dat Fok in Chrome 40x sneller is dan in IE.
Of ik heb nét even een keer geluk
Ik weet wel zeker van niet. Nieuwe topics, alles hier op Fok is razendsnel in Chrome.quote:
Dat is de bedoelingquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:28 schreef Nembrionic het volgende:
Wellicht is het al behandeld maar iedere keer dat ik een nieuw tabblad open staan al mijn bookmarks op die nieuwe pagina. Ik krijg Chrome niet zover dat 'ie ze niet laat zien. Iemand?
ctrl+klik werkt toch het snelst..quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:41 schreef Nembrionic het volgende:
Wat ook fijn is is dat als je rechts klikt op een link, de eerste optie is "openen in een nieuw tabblad" en niet "openen in een nieuw venster" zoals bij FF en IE. Dit werkt nét even sneller.
Dat is juist de bedoeling. Als je een tabblad sluit zal ook een proces sluiten waarschijnlijk. Zo wordt beter omgegegaan met het beschikbare geheugen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:41 schreef Sk00p het volgende:
Het werkt wel prettig en snel!! alleen mis ik wel google toolbar(of valt dat wel te installeren?)
Ik zie alleen in taakbeheer (processen) wel 3 x chrome staan. Is dat normaal?
Ja, maar mijn intentie is NIET om iedereen mijn browsegeschiedenis en bookmarks te laten zien als ze even achter mijn computer zitten of ik ze iets wil laten zien.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:41 schreef WurM het volgende:
[..]
Dat is de bedoeling
[ afbeelding ]
Zie ook http://www.google.com/googlebooks/chrome/
Google over Chrome in stripvorm.
Bij google chrome had ik inderdaad ook wel een google toolbar verwacht.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:41 schreef Sk00p het volgende:
Het werkt wel prettig en snel!! alleen mis ik wel google toolbar(of valt dat wel te installeren?)
Ik zie alleen in taakbeheer (processen) wel 3 x chrome staan. Is dat normaal?
Alleen incognito vensters voor jou...?quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja, maar mijn intentie is NIET om iedereen mijn browsegeschiedenis en bookmarks te laten zien als ze even achter mijn computer zitten of ik ze iets wil laten zien.
Dus Google mag die intentie lekker in hun kont steken![]()
Verder een fijn browsertje.
Kan ook in Firefoxquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:44 schreef nicomart het volgende:
[..]
Bij google chrome had ik inderdaad ook wel een google toolbar verwacht.
Maar typ je zoekterm eens gewoon in de url-balk in
Ja en nee.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:44 schreef WurM het volgende:
[..]
Alleen incognito vensters voor jou...?![]()
Ik had m'n gmail eraan gekoppeld (FF) dus vandaar dat ik het wel mis..quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:44 schreef nicomart het volgende:
[..]
Bij google chrome had ik inderdaad ook wel een google toolbar verwacht.
Maar typ je zoekterm eens gewoon in de url-balk in
Zelfs als je al je geschiedenis wist met de browser verschijnen alle 'favoriete' (:')) pagina's nog. Dat lijkt me toch niet de bedoeling. Ben het dus helemaal met je eens dat het raar is dat ze die sites allemaal tonen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja, maar mijn intentie is NIET om iedereen mijn browsegeschiedenis en bookmarks te laten zien als ze even achter mijn computer zitten of ik ze iets wil laten zien.
Dus Google mag die intentie lekker in hun kont steken![]()
Verder een fijn browsertje.
Hmm ok..dat moet ik nog even gaan bekijken danquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:42 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Dat is juist de bedoeling. Als je een tabblad sluit zal ook een proces sluiten waarschijnlijk. Zo wordt beter omgegegaan met het beschikbare geheugen.
Kijk eens bij Opties > Geavanceerde Optie en dan onderaan Cookies van derden beperkenquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:51 schreef Juup© het volgende:
Werkt lekker snel. Baal alleen dat ik niet kan instellen dat ik toestemming moet geven om de cookies op te slaan.
Gmail Notifierquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:51 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Ik had m'n gmail eraan gekoppeld (FF) dus vandaar dat ik het wel mis..![]()
En gmail bezoek ik niet de hele dag, dus het is wel handig te zien of je dan een mailtje binnenkrijgt zonder perse de site bezoeken.
Zoekterm intypen werkt wel goed eigenlijk..
Al geprobeerd, maakt niets uit. Ik krijg nog steeds geen melding met de vraag of ik een cookie wil accepteren of niet.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:52 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Kijk eens bij Opties > Geavanceerde Optie en dan onderaan Cookies van derden beperken
Volgens mij is dat je dan gevraagd wordt.
FireFow ?quote:
Jep.quote:
Het viel me niet eens op tijdens de installatie eigenlijk..quote:
Ik heb hem onder XP in VMware gedraaid...quote:Op woensdag 3 september 2008 00:00 schreef Visitor.Q het volgende:
Whoops, indien niet met wine (lukt mij ook niet namelijk), hoe heb je hem dan aan de praat gekregen onder linux?
Hier kun je je inschrijven voor een notification als de Linux versie er is:quote:
Indeed... Ik zou er haast naar neigen om Windows op m'n laptop te installeren...quote:Op woensdag 3 september 2008 00:26 schreef CasB het volgende:
Hopen dat de linuxversie er snel is.
quote:Note: If you want to use a Chromium-based browser on Linux, you should look elsewhere. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that runs is a command-line "all tests pass" executable.
En door automatisme open ik nu telkens een nieuw venster..quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:41 schreef Nembrionic het volgende:
Wat ook fijn is is dat als je rechts klikt op een link, de eerste optie is "openen in een nieuw tabblad" en niet "openen in een nieuw venster" zoals bij FF en IE. Dit werkt nét even sneller.
Ach, dat soort bugs zul je in het begin wel houden, en ongetwijfeld snel opgelost worden.quote:Op woensdag 3 september 2008 00:34 schreef focal het volgende:
Op t.net hebben ze alweer exploit gevonden. Als je alleen al je muis beweegt over de URL op deze pagina crasht hij al. Voor de rest niets ernstigs. al meerdere keren zelf gedaan. (Ene WIlke postte het)
http://havinga.nu/test.html
Crasht hier niet.quote:Op woensdag 3 september 2008 00:34 schreef focal het volgende:
Op t.net hebben ze alweer exploit gevonden. Als je alleen al je muis beweegt over de URL op deze pagina crasht hij al. Voor de rest niets ernstigs. al meerdere keren zelf gedaan. (Ene WIlke postte het)
http://havinga.nu/test.html
Ctrl + Fquote:Op woensdag 3 september 2008 00:42 schreef __Saviour__ het volgende:
heeft chrome een manier om in webpagina's zelf te zoeken?
net als in opera bijvoorbeeld, je drukt op ?, typt dan iets en alles wat daarmee overeenkomt wordt gemarkeert
Crasht hier wel (als ik op het linkje klik)quote:Op woensdag 3 september 2008 00:34 schreef focal het volgende:
Op t.net hebben ze alweer exploit gevonden. Als je alleen al je muis beweegt over de URL op deze pagina crasht hij al. Voor de rest niets ernstigs. al meerdere keren zelf gedaan. (Ene WIlke postte het)
http://havinga.nu/test.html
Ctrl-F bedoel je?quote:Op woensdag 3 september 2008 00:42 schreef __Saviour__ het volgende:
heeft chrome een manier om in webpagina's zelf te zoeken?
net als in opera bijvoorbeeld, je drukt op ?, typt dan iets en alles wat daarmee overeenkomt wordt gemarkeert
Andere startpagina instellen, about:blank ofzo.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:52 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Zelfs als je al je geschiedenis wist met de browser verschijnen alle 'favoriete' (:')) pagina's nog. Dat lijkt me toch niet de bedoeling. Ben het dus helemaal met je eens dat het raar is dat ze die sites allemaal tonen.
Er zitten wel meer haken en ogen aan. Als je een tekstregel selecteert wordt de regel over de gehele breedte van de browser blauw. Te weinig opties nog, etc. Evengoed wel snel! Ik wacht even af wat het in de toekomst gaat doen.
In de mouseover van de tab.quote:Op woensdag 3 september 2008 01:38 schreef __Saviour__ het volgende:
wat wel opvalt is dat je nergens de volledige titel van de huidige pagina ziet. in het tabblad wordt ie afgekapt en een titel in de bovenste balk is er ook niet
leukquote:Op woensdag 3 september 2008 01:13 schreef whoops het volgende:
Leuk stukje achtergronden over de ontwikkeling van Chrome de afgelopen 2 jaar (!!!)
Inside Chrome: The Secret Project to Crush IE and Remake the Web
Doet het gewoon normaal hier.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:08 schreef nicomart het volgende:
nog niet alles werk. www.vi.nl werkt bijvoorbeeld niet goed
je was weer bezig met porno?quote:Op woensdag 3 september 2008 08:19 schreef JortK het volgende:
Hier is mijn browser toch wel aardig op zn gat
Hier geen problemen met die sites. Plugins geinstalleerd of zo?quote:Op woensdag 3 september 2008 08:42 schreef JortK het volgende:
[..]
Zie de screenshots bovenaan de pagina.
Alleen de bagger layout geeft problemenquote:Op woensdag 3 september 2008 08:43 schreef Pheno het volgende:
[..]
Hier geen problemen met die sites. Plugins geinstalleerd of zo?
daarvoor is het ook bagger. Heeft iemand dit wel eens door de w3c html en css validator gegooid?quote:Op woensdag 3 september 2008 08:46 schreef JortK het volgende:
[..]
Alleen de bagger layout geeft problemen
Durf ik nietquote:Op woensdag 3 september 2008 08:47 schreef Pheno het volgende:
[..]
daarvoor is het ook bagger. Heeft iemand dit wel eens door de w3c html en css validator gegooid?
Statusbalk verschijnt alleen als de browser iets doetquote:Op woensdag 3 september 2008 08:51 schreef Jarno het volgende:
Hm ja. Wel snel, maar ook erg spartaans qua opties. Waar is m'n statusbalk, kan ik m'n spellingscontrole uitzetten, etc. Verder erg wennen aan de positie van de adresbalk, zo onder de tabs. Erg verwarrend als je met meerdere browsers werkt.
Ja, je zou verwachten dat gmail het wel zou doen, maar ik krijg ook een mooi wit scherm.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik heb hier op kantoor problemen met inloggen op Google-pagina's. Als ik naar bijvoorbeeld gmail ga, zie ik wel https://www.google.com/accounts/ServiceLogin/enz. in de adresbalk staan en een gedeelte van de pagina wordt blijkbaar wel opgevraagd (volgens de paginabron), maar er wordt niets weergegeven
.
Ik hoor het wel weerquote:Op woensdag 3 september 2008 09:05 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, je zou verwachten dat gmail het wel zou doen, maar ik krijg ook een mooi wit scherm.
Ik vermoed dat dit sneller opgelost wordt dan een bug in windowsquote:Op woensdag 3 september 2008 09:07 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik hoor het wel weerZoals vanouds even wachten op Service Pack 114, dan begint het ergens op te lijken. Misschien
Heb ff verder gekeken en bij 't inloggen op LinkedIn gaat 't op dezelfde manier foutquote:Op woensdag 3 september 2008 09:05 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, je zou verwachten dat gmail het wel zou doen, maar ik krijg ook een mooi wit scherm.
Yup, de secure pagina's gaan niet helemaal lekker.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Heb ff verder gekeken en bij 't inloggen op LinkedIn gaat 't op dezelfde manier fout. Lijkt fout te gaan met https:// pagina's.
quote:Je internetbrowser upgraden
We adviseren je om je internetbrowser uit te voeren, zodat je het meeste uit Windows Live Hotmail kunt halen. Een upgrade uitvoeren duurt gewoonlijk maar een paar minuten. Kies een van de onderstaande browsers om te beginnen:
Microsoft Internet Explorer
Mozilla Firefox
Apple Safari
Als je de upgrade nu niet wilt uitvoeren, kun je nog steeds naar Windows Live Hotmail gaan, maar sommige onderdelen werken mogelijk niet of worden niet goed weergegeven.
Reeds donequote:Op woensdag 3 september 2008 09:13 schreef JortK het volgende:
Fouten in webpagina's allemaal aanmelden via 'Fout of niet bereikbare website melden' optie aan de rechterkant onder het enveloppe knopje
Hier plaats hij alle content omlaag en dus onder het menu. Lijkt mij aan de conditional comments te liggen..quote:
Ik denk dat dit wel gezien had mogen worden voorafgaand aan een public releasequote:Op woensdag 3 september 2008 09:27 schreef JortK het volgende:
Ik denk dat Google snel een fix zal brengen voor dat secure verhaal
Ze kunnen zich altijd verschuilen achter de betaquote:Op woensdag 3 september 2008 09:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel gezien had mogen worden voorafgaand aan een public release
Mwah. Gisteren deed ie 't bij mij thuis prima, dus is mij nog niet helemaal duidelijk waaraan 't ligt.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel gezien had mogen worden voorafgaand aan een public release
Zoals Gmail ook nog altijd een beta is?quote:Op woensdag 3 september 2008 09:30 schreef JortK het volgende:
[..]
Ze kunnen zich altijd verschuilen achter de beta
Helaas, dan had windows nooit uitgebracht mogen worden.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel gezien had mogen worden voorafgaand aan een public release
Tis dan ook niet voor niets gratis..quote:Op woensdag 3 september 2008 09:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zoals Gmail ook nog altijd een beta is?Neuh, dat is echt niet meer verkoopbaar
Kwestie van wennen toch? Ik vind het juist een verbetering. Hij maakt zelf al het onderscheid tussen zoektermen en een webite.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:44 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Erg toffe en snelle browser. En overzichtelijk. Jammer alleen dat er geen aparte search-balk is, maar dat ie is geïntegreerd in de adresbalk.
quote:Op woensdag 3 september 2008 09:58 schreef whoops het volgende:
"It's hard to keep an old Browser War veteran down."
[ afbeelding ]
Ja, in principe geen probleem, maar hoe kan ik nu een search engine kiezen? In FF kon je er een hele hoop search engines inzetten, maar ik weet niet hoe dat moet met Chrome.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:48 schreef L0we het volgende:
[..]
Kwestie van wennen toch? Ik vind het juist een verbetering. Hij maakt zelf al het onderscheid tussen zoektermen en een webite.
Ik gebuik hem nu een klein uurtje, maar ben nu al verkochtBen wel benieud of er ook nog mogelijkheden voor uitbreidingen komen, zoals een Adblocker enzo
Opties > Basisinstellingen > Standaardzoekmachinequote:Op woensdag 3 september 2008 10:00 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ja, in principe geen probleem, maar hoe kan ik nu een search engine kiezen? In FF kon je er een hele hoop search engines inzetten, maar ik weet niet hoe dat moet met Chrome.
Het enge gaat worden dat luie/slechte devvers geen optimalisaties gaan uitvoeren op webpagina's. Word je afgescheept met: "use Chrome".quote:Op woensdag 3 september 2008 09:59 schreef DaFrenk het volgende:
[..]![]()
(wauw, wat reageert die quick-reply knop snel zeg!, dat gaat een stuk langzamer in FireFox)
Ja, die zullen er wel tussen zittenquote:Op woensdag 3 september 2008 10:02 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het enge gaat worden dat luie/slechte devvers geen optimalisaties gaan uitvoeren op webpagina's. Word je afgescheept met: "use Chrome".
Die bug was al gemeld viel me op, dus wellicht in de volgende versiequote:Op woensdag 3 september 2008 10:02 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Oh, en ik mis deze feature: als ik in andere browsers op m'n scrollwiel druk, kan ik daarna de muis naar beneden slepen om naar beneden te scrollen. In Chrome gebeurt er niks als ik op m'n scrollwiel druk. Ben nu zo gewend aan die feature..
Dit bedoel ik niet. Ik gebruik meestal Google, dus dat is mijn standaardzoekmachine. Maar af en toe wil ik bijvoorbeeld iets zoeken op Amazon of Marktplaats. In FF kan je add-ons daarvoor in de searchbalk zetten, maar in Chrome heb ik dat helaas nog niet gevonden..quote:Op woensdag 3 september 2008 10:02 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Opties > Basisinstellingen > Standaardzoekmachine
Ahzo! Tja.. dat zal wel niet gaan zonder een apart zoekinvoerveld.quote:Op woensdag 3 september 2008 10:04 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet. Ik gebruik meestal Google, dus dat is mijn standaardzoekmachine. Maar af en toe wil ik bijvoorbeeld iets zoeken op Amazon of Marktplaats. In FF kan je add-ons daarvoor in de searchbalk zetten, maar in Chrome heb ik dat helaas nog niet gevonden..
Lees dit artikel anders even, daar wordt in uitgelegd hoe het werkt...quote:Op woensdag 3 september 2008 10:04 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet. Ik gebruik meestal Google, dus dat is mijn standaardzoekmachine. Maar af en toe wil ik bijvoorbeeld iets zoeken op Amazon of Marktplaats. In FF kan je add-ons daarvoor in de searchbalk zetten, maar in Chrome heb ik dat helaas nog niet gevonden..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |