Compensatie voor kinderloze werknemers.

Een extraatje omdat anderen een compensatie krijgen die zij niet krijgen. Sneuneuzen.

Ik vind wél dat werkgevers die werknemers met kinderen altijd voorrang geven als het tijd is het vakantierooster in te vullen de kinderloze werknemer daarvoor mogen compenseren door vrije dagen. Ik wil namelijk ook wel eens in het hoogseizoen op vakantie maar dat wordt me nu onmogelijk gemaakt door dit soort regelingen. En dat is allemaal best begrijpelijk want mensen met kinderen zijn nu eenmaal afhankelijk van de schoolvakanties maar er zijn ook genoeg kinderlozen die door het werk van hun partner afhankelijk zijn van de bouwvak en dan nog gaan werknemers met kinderen voor. Daar mogen best een paar extra vakantiedagen tegenover staan.

Tijd dat de CDA uit de kamer gaat. Als er één partij is die alle voordeeltjes puur alleen aan de gezinnen wil geven dan is het het CDA wel.
Tijd voor een partij die een einde maakt aan de fokpremie.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 11:38 schreef The_End het volgende:

[..]

Zoals het er nu naar uit ziet is de Nederlandse staat verre van falliet. De zo goed als staatssteunloze VS daarentegen...

Grapjas.
Omdat de burgers in de VS minder staatssteun krijgen betekend dat nog niet dat er geen staatssteun is in de VS

Hier staat trouwens het officiële persbericht.
http://www.jmvakbladvoorouders.nl/PersberichtSeptember2008.htm

Hmmm kindvrije-restaurants en kindvrije uren in de supermarkt. Goed idee

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 13:30 schreef dyna18 het volgende:
Tijd dat de CDA uit de kamer gaat. Als er één partij is die alle voordeeltjes puur alleen aan de gezinnen wil geven dan is het het CDA wel.
Tijd voor een partij die een einde maakt aan de fokpremie.

De reden hiervoor is dat de gezinnen veruit de belangrijkste peiler van de Nederlandse maatschappij zjin en tevens haar toekomst. De eenzame vrijgezel op z'n kamertje is dat niet. In geen enkel opzicht.

In dat licht beschouwt wordt er eigenlijk nog veel te weinig geld aan gezinnen gegeven, als je nagaat hoeveel geld er gaat naar werkelijk kansloze projecten. En denk maar niet dat die paar tientjes per maand voldoende zijn om een gezin te draaien. Nog niet voor 10% .

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 13:33 schreef dyna18 het volgende:
Hier staat trouwens het officiële persbericht.
http://www.jmvakbladvoorouders.nl/PersberichtSeptember2008.htm

Hmmm kindvrije-restaurants en kindvrije uren in de supermarkt. Goed idee

Het klinkt wel goed hè? Vooral die restaurants, maar ik zie praktische problemen m.b.t. de supermarkt.
"Ja mevrouw, ik snap best dat u luiers nodig heeft maar wilt u de kinderwagen even buiten laten staan naast die hond die daar vastgebonden zit? De kindervrije uren zijn namelijk in gegaan."

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 13:33 schreef dyna18 het volgende:
Hier staat trouwens het officiële persbericht.
http://www.jmvakbladvoorouders.nl/PersberichtSeptember2008.htm

Mijn god, de arrogantie van de "bewust kinderlozen" Ze vinden de opvoedkwaliteiten van de ouders onvoldoende...

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 14:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mijn god, de arrogantie van de "bewust kinderlozen" Ze vinden de opvoedkwaliteiten van de ouders onvoldoende...

Dat is ook zo. Niks arrogants aan. Het huidige idee dat iedereen geschikt is om kinderen op te voeden is net zo waanzinnig als stellen dat iedereen kan autorijden zonder rijles te nemen.

Ze hebben aan 529 mensen hun mening gevraagd, en ze zeggen dat het representatief is voor 1 miljoen. Dit snap ik al niet. Verder leven er 16 miljoen mensen in dit land, die hopelijk allemaal een eigen mening hebben.

Voortaan hoeven er maar ongeveer 8000 mensen te stemmen om een nieuw kabinet samen te stellen? Lijkt me makkelijk met tellen.

Stomme 'onderzoeken' die alleen maar bestaan om een bepaald sentiment uit te lokken..

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 14:10 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Niks arrogants aan. Het huidige idee dat iedereen geschikt is om kinderen op te voeden is net zo waanzinnig als stellen dat iedereen kan autorijden zonder rijles te nemen.

Vind toch dat ik het goed doe als ouder van mijn 4 weken oude dochter.
En ja af en toe huilt ze. En als dat in de supermarkt is dan hebben mensen daar maar lekker last van.
Dat heeft niks met opvoeding te maken. Meer met onbegrip en onwetendheid van de mensen die (nog) niet bij de "club" horen.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 14:31 schreef zuchtje het volgende:
Ze hebben aan 529 mensen hun mening gevraagd, en ze zeggen dat het representatief is voor 1 miljoen. Dit snap ik al niet. Verder leven er 16 miljoen mensen in dit land, die hopelijk allemaal een eigen mening hebben.

Begrijp je het nu echt niet of doe je maar alsof?

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 14:32 schreef HarryP het volgende:

[..]

Vind toch dat ik het goed doe als ouder van mijn 4 weken oude dochter.
En ja af en toe huilt ze. En als dat in de supermarkt is dan hebben mensen daar maar lekker last van.
Dat heeft niks met opvoeding te maken. Meer met onbegrip en onwetendheid van de mensen die (nog) niet bij de "club" horen.

Zoveel heb jij ook nog niet kunnen verpesten in die vier weken hè.
_{Gefeliciteerd.}

quote:

Begrijp je het nu echt niet of doe je maar alsof?

Ik begrijp het echt niet. Leg me aub uit waarom we de mening van 500 mensen moeten horen, als de mening van half Nederland niet eens gehoord wordt in het kabinet _referendum? Ze hebben het telkens over 'kinderlozen' terwijl ze geënquêteerden bedoelen. Het is stom dat de mening van een paar automatisch overgenomen wordt als mening van allen. Misschien begrijp ik het dus wel, maar ben het er gewoon niet mee eens hoe opiniepeilingen verkocht worden.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 14:32 schreef HarryP het volgende:
Vind toch dat ik het goed doe als ouder van mijn 4 weken oude dochter.
En ja af en toe huilt ze. En als dat in de supermarkt is dan hebben mensen daar maar lekker last van.
Dat heeft niks met opvoeding te maken. Meer met onbegrip en onwetendheid van de mensen die (nog) niet bij de "club" horen.

Als ik een supermarkt ga staan schreeuwen wordt ik er gewoon uitgezet.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 15:01 schreef zuchtje het volgende:

[..]

Ik begrijp het echt niet. Leg me aub uit waarom we de mening van 500 mensen moeten horen, als de mening van half Nederland niet eens gehoord wordt in het kabinet _referendum? Ze hebben het telkens over 'kinderlozen' terwijl ze geënquêteerden bedoelen. Het is stom dat de mening van een paar automatisch overgenomen wordt als mening van allen. Misschien begrijp ik het dus wel, maar ben het er gewoon niet mee eens hoe opiniepeilingen verkocht worden.

Goed, ten eerste heeft het kabinet hier helemaal niets mee te maken. Dit is een enquête in opdracht van een tijdschrift en niet in opdracht van de staat. En je hoeft het niet te horen, je kunt ook niet op dit topic klikken, het onderzoek niet lezen en je tv uitzetten op het moment dat ze het er over hebben. Net zoals bij iedere enquête die gehouden wordt.

Ten tweede kan je moeilijk zo niet onmogelijk iedereen in de betreffende doelgroep enquêteren en dus het beste alternatief is om een kleine groep uit die doelgroep te vragen, uitgezocht op hun inkomen, opleidingsniveau, leeftijd, sekse, geografische locatie etc. om een zo goed mogelijke dwarsdoorsnede van die hele groep te krijgen. En die cijfers kan je dus prima toepassen op alle mensen in die specifieke doelgroep.
In dit geval is die doelgroep de bewust kinderlozen. Ze passen de resultaten dus ook helemaal niet toe op heel Nederland maar alleen op die groep bewust kinderlozen.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 14:32 schreef HarryP het volgende:

[..]

Vind toch dat ik het goed doe als ouder van mijn 4 weken oude dochter.
En ja af en toe huilt ze. En als dat in de supermarkt is dan hebben mensen daar maar lekker last van.
Dat heeft niks met opvoeding te maken. Meer met onbegrip en onwetendheid van de mensen die (nog) niet bij de "club" horen.

Met 4 weken niet, met 4 jaar wel.
Mijn dochter van bijna 1 jaar weet heel goed wat ze moet doen als ik zeg dat ze iets niet mag.
Ze kijkt ook eerst naar mij als ze iets wil doen waarvan ze weet dat het eigenlijk niet mag.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 14:10 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Niks arrogants aan. Het huidige idee dat iedereen geschikt is om kinderen op te voeden is net zo waanzinnig als stellen dat iedereen kan autorijden zonder rijles te nemen.

Daar heb je wel gelijk in. Maar wanneer je bewust geen rijles hebt genomen is het wel moeilijker om te beoordelen of anderen goed kunnen rijden.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 12:39 schreef zuchtje het volgende:

[..]

Vooruit dan. De werkverschaffing die deze doelgroep veroorzaakt.

Een sigaar uit eigen doos. En nog een nutteloze doos ook.

Gewoon de hele handel afschaffen en iets zinnigs gaan doen. Olie boren of bruggen bouwen.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 14:32 schreef HarryP het volgende:

[..]

Vind toch dat ik het goed doe als ouder van mijn 4 weken oude dochter.

Lekker objectief.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 15:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een sigaar uit eigen doos. En nog een nutteloze doos ook.

Gewoon de hele handel afschaffen en iets zinnigs gaan doen. Olie boren of bruggen bouwen.

Je post in Nieuws & Achtergronden. Onzin is ergens anders.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 15:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een sigaar uit eigen doos. En nog een nutteloze doos ook.

Gewoon de hele handel afschaffen en iets zinnigs gaan doen. Olie boren of bruggen bouwen.

En zo zijn er tienduizend mensen afhankelijk van nutteloze sigaren uit eigen doos.
En niet alleen voor ouders met kinderen.

Zo vind ik het hele openbaar vervoer een nutteloze belastingjunk die ik het liefst de pil van Drion zou willen geven
Maar ik kan me goed indenken dat anderen er wel gemak van hebben.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 16:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Lekker objectief.

Nee, de kinderlozen die iets menen te moeten vinden over de opvoeding zijn lekker bezig.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 16:13 schreef DiRadical het volgende:

[..]

En zo zijn er tienduizend mensen afhankelijk van nutteloze sigaren uit eigen doos.
En niet alleen voor ouders met kinderen.

Zo vind ik het hele openbaar vervoer een nutteloze belastingjunk die ik het liefst de pil van Drion zou willen geven
Maar ik kan me goed indenken dat anderen er wel gemak van hebben.

Maar daarom hoeft het nog niet gesubsidieerd te worden.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 13:37 schreef LXIV het volgende:

De reden hiervoor is dat de gezinnen veruit de belangrijkste peiler van de Nederlandse maatschappij zjin en tevens haar toekomst. De eenzame vrijgezel op z'n kamertje is dat niet. In geen enkel opzicht.

In dat licht beschouwt wordt er eigenlijk nog veel te weinig geld aan gezinnen gegeven, als je nagaat hoeveel geld er gaat naar werkelijk kansloze projecten. En denk maar niet dat die paar tientjes per maand voldoende zijn om een gezin te draaien. Nog niet voor 10% .

Als er één groep is die veel bijdraagt aan de maatschappij, dan is het wel de alleenstaande werknemer. Deze zijn vaak hoog opgeleid, hebben drukke banen waar ook (veel) overwerk niet geschuwt wordt en dragen enorme bedragen aan belasting af.

Dat jij een alleenstaande als een kansloze werkzoekende vrijgezel ziet die eenzaam op zijn kamertje zit, zegt meer over jouw (gekleurde) opvattingen.
Gezinnen dragen helemaal niet zoveel bij aan de samenleving. Zolang de kinderen nog niet afgestudeerd zijn, zijn ze de maatschappij vooral tot last. Er gaan miljarden naar fokpremies, subsidies, onderwijs. Voor een zeer groot deel bekostigd door alleenstaande werkende. Maar blijkbaar vinden jij en andere steuntrekkers met kinderen dat zeer normaal.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 16:56 schreef dyna18 het volgende:
Als er één groep is die veel bijdraagt aan de maatschappij, dan is het wel de alleenstaande werknemer. Deze zijn vaak hoog opgeleid, hebben drukke banen waar ook (veel) overwerk niet geschuwt wordt en dragen enorme bedragen aan belasting af.

Dat jij een alleenstaande als een kansloze werkzoekende vrijgezel ziet die eenzaam op zijn kamertje zit, zegt meer over jouw (gekleurde) opvattingen.
Gezinnen dragen helemaal niet zoveel bij aan de samenleving. Zolang de kinderen nog niet afgestudeerd zijn, zijn ze de maatschappij vooral tot last. Er gaan miljarden naar fokpremies, subsidies, onderwijs. Voor een zeer groot deel bekostigd door alleenstaande werkende. Maar blijkbaar vinden jij en andere steuntrekkers met kinderen dat zeer normaal.

En hoe zat dat toen jij opgroeide? Jij was tot je afstudeerde de maatschappij ook tot last...

`mensen zonder kinderen hebben al enorm veel voordelen, en zouden eigenlijk veel meer belasting moeten betalen.
De druk en enorme kosten en zelfopoffering is enorm.
Terwijl die kinderen later voor de AOW moeten zorgen

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 17:17 schreef henkway het volgende:
`mensen zonder kinderen hebben al enorm veel voordelen, en zouden eigenlijk veel meer belasting moeten betalen.
De druk en enorme kosten en zelfopoffering is enorm.
Terwijl die kinderen later voor de AOW moeten zorgen

Ow ow wat een zelfopoffering wordt er gepleegd.
Je kiest zelf voor kinderen en het is ronduit associaal dat anderen daar dan maar aan mee moeten betalen.

> mensen zonder kinderen hebben al enorm veel voordelen
leugens, het zijn juist de gezinnen die de meeste voordelen krijgen