MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Is alles al gedaan ?
De house revolutie is al weer 20 jaar oud.
Dance is een algemeen geaccepteerde muzieksoort.
Ook in de rock is het huilen met de pet op.
Franz Ferdinand en De Kaiser Chiefs werden omhelsd als het derde werelwonder. Het was al niet veel, maar ze zijn nog steeds de koplopers. Arctic Monkeys haakten aan. Maar noem eens één goed nummer van ze dat als een klassieker beschouwd wordt.
Bandjes uit Engeland beschouw ik als cabaret. Is geen melodie in te vinden en teren op oude succesen.
Iggy Pop steelt de show op Lowlands en dit jaar gaan de Sex Pistols het doen samen met Underworld.
Waar zijn de nieuwe genieën de nieuwe wegberijders ?
De house revolutie is al weer 20 jaar oud.
Dance is een algemeen geaccepteerde muzieksoort.
Ook in de rock is het huilen met de pet op.
Franz Ferdinand en De Kaiser Chiefs werden omhelsd als het derde werelwonder. Het was al niet veel, maar ze zijn nog steeds de koplopers. Arctic Monkeys haakten aan. Maar noem eens één goed nummer van ze dat als een klassieker beschouwd wordt.
Bandjes uit Engeland beschouw ik als cabaret. Is geen melodie in te vinden en teren op oude succesen.
Iggy Pop steelt de show op Lowlands en dit jaar gaan de Sex Pistols het doen samen met Underworld.
Waar zijn de nieuwe genieën de nieuwe wegberijders ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Verkeerde forum 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
The kooks 
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Tsja wat zou er ná elektronische muziek dan kunnen komen? Aangezien je geluiden al op iedere mogelijke manier kan aanpassen...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
FTR -> MUZ
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Bij The Jesus and Mary Chain of The Pixies dacht ik hier gebeurt iets nieuws.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 21:48 schreef MouzurX het volgende:
Tsja wat zou er ná elektronische muziek dan kunnen komen? Aangezien je geluiden al op iedere mogelijke manier kan aanpassen...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
I bet you look on the dancefloor.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 21:40 schreef tong80 het volgende:
Arctic Monkeys haakten aan. Maar noem eens één goed nummer van ze dat als een klassieker beschouwd wordt.
Everyday I love you less and less
Take Me Out.
Gaan allen op gitaarpop-verzamelcd's uit de jaren 00 belanden.
Sex Pistols is net zo enerverend als het hoopje as van Sid Vicious, Underworld wordt waarschijnlijk tof. Maar als je alleen daarvoor gaat snap je Lowlands niet. Lowlands is (was?) voor de ontdekkingen, Pinkpop voor de namen.quote:Iggy Pop steelt de show op Lowlands en dit jaar gaan de Sex Pistols het doen samen met Underworld.
En verder is dit niets meer dan zuurkijkende onzin, want als je verveeld bent met de grote namen, duik je toch lekker de marge in? Gebeuren nog genoeg leuke dingen.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ben denk ik zo'n tien keer naar Lowlands geweest en ik ging idd opzoek naar het nieuwe. Nieuwe als in leuke nieuwe bandjes. Mquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 22:07 schreef Nosh het volgende:
[..]
I bet you look on the dancefloor.
Everyday I love you less and less
Take Me Out.
Gaan allen op gitaarpop-verzamelcd's uit de jaren 00 belanden.
[..]
Sex Pistols is net zo enerverend als het hoopje as van Sid Vicious, Underworld wordt waarschijnlijk tof. Maar als je alleen daarvoor gaat snap je Lowlands niet. Lowlands is (was?) voor de ontdekkingen, Pinkpop voor de namen.
En verder is dit niets meer dan zuurkijkende onzin, want als je verveeld bent met de grote namen, duik je toch lekker de marge in? Gebeuren nog genoeg leuke dingen.
Maar ik bedoel eigenlijk meer een grote nieuwe stroming of een band die veel navolgers heeft en speciaal is.
Ik kan ze niet ontdekken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Genoeg nieuwe muziek te ontdekken, zo is dubstep een behoorlijk jong genre en is Burial geniaal! maar goed je moet er wel van houden. Beetje een mentaliteit van vroeger was alles beter hoor.
Burial is idd geweldig, maar ik kan het niet echt vernieuwend noemen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 22:18 schreef trebremmit het volgende:
Genoeg nieuwe muziek te ontdekken, zo is dubstep een behoorlijk jong genre en is Burial geniaal! maar goed je moet er wel van houden. Beetje een mentaliteit van vroeger was alles beter hoor.
Op een gegeven moment is alles wel een keer uitgevonden en kan het alleen maar verbeterd of opnieuw geintepreteerd worden.
Er zijn maar zoveel instrumenten in de wereld, die allemaal een bepaald geluid maken en elke muziekstroming die daar uit voorkomt moet dus gebruik maken van die bestaande geluiden.
Je kan niet oneindig doorgaan met gelimiteerde middelen.
No. I'm not part of the show.
Ik vind Cut / Copy geweldig!!
Burial van de winter grijs gedraaid, ben er nu beetje op uitgekeken eigenlijk.
Ook niet revolutionair trouwens maar wordt erg moe van al die kut gitaarbandjes en dan klinkt dit erg verfrissend
Burial van de winter grijs gedraaid, ben er nu beetje op uitgekeken eigenlijk.
Ook niet revolutionair trouwens maar wordt erg moe van al die kut gitaarbandjes en dan klinkt dit erg verfrissend
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Gewoon een nieuw klein (sub)genre in de elektronische muziek, nou niet echt iets revolutionairsquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 22:18 schreef trebremmit het volgende:
Genoeg nieuwe muziek te ontdekken, zo is dubstep een behoorlijk jong genre en is Burial geniaal! maar goed je moet er wel van houden. Beetje een mentaliteit van vroeger was alles beter hoor.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja dan kan je Deadmau5 ook wel revolutionair noemenquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 22:32 schreef trebremmit het volgende:
Voor jou mischien niet, ik vond het behoorlijk origineel en verfrissend.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vond archangel bijv ook heel leuk maarja revolutionair zoals het begin van elektronische muziek .. nee
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Jens Lekman vind ik ook goed. Ook dit is weer niet origineel omdat hij heel veel samplet maar toch weet hij een heel eigen stijl te ontwikkelen.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Volgens mij is zo'n beetje alles wel gedaan, maar of dat ooit mainstream gaat worden....
Denk aan geexperimenteer met instrumenten, maatsoorten, dat soort dingen.
Denk aan geexperimenteer met instrumenten, maatsoorten, dat soort dingen.
Klinkt goed idd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 22:27 schreef Waaghals het volgende:
Ik vind Cut / Copy geweldig!!
Doet me denken aan:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Electronicquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 23:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klinkt goed idd.
Doet me denken aan:
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Mja, er is natuurlijk de breakcore die zichzelf de laatste jaren steeds blijft overtreffen. Als zoiets TMF zou halen zou dat wel revulutionair zijn. Velen zouden zich vervreemd voelen, en de oudjes hebben weer iets om massaal over te klagen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 21:48 schreef MouzurX het volgende:
Tsja wat zou er ná elektronische muziek dan kunnen komen? Aangezien je geluiden al op iedere mogelijke manier kan aanpassen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
hoe bedoel je dit?quote:Op zondag 17 augustus 2008 12:49 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Mja, er is natuurlijk de breakcore die zichzelf de laatste jaren steeds blijft overtreffen.
Het wordt steeds vernieuwender en beter (met ups en downs welteverstaan)...
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
die mening deel ik niet echt.. laatste jaren blijft toch een herhaling van zetten over het algemeen..
er zijn maar zoveel kanten die je opkunt met een opgefokte amenbreak
laat me graag het tegendeel zien, ben over het algemeen wat uitgekeken op breakcore
er zijn maar zoveel kanten die je opkunt met een opgefokte amenbreak
laat me graag het tegendeel zien, ben over het algemeen wat uitgekeken op breakcore
Het gaat weer helemaal terug naar de oude heavey metal en rock
"De kabel aan je gitaar is als de band onder je auto: Klein stukje rubber en wat metaal maar o zo belangrijk..."
Je kunt natuurlijk veel andere richtingen uit dan die amenbreak. Ik had het eigenlijk over muziek waar de vaste ritmes en melodietjes wegvallen. Voor de meesten zou zoiets echt nieuw zijn.quote:Op zondag 17 augustus 2008 13:42 schreef Yorrit het volgende:
die mening deel ik niet echt.. laatste jaren blijft toch een herhaling van zetten over het algemeen..
er zijn maar zoveel kanten die je opkunt met een opgefokte amenbreak
laat me graag het tegendeel zien, ben over het algemeen wat uitgekeken op breakcore
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
als je de franse "flashcore" scene rondom het Hangar Liquides label bedoelt, dat is inderdaad wel een nieuw soort sound, ook in benadering.quote:Op zondag 17 augustus 2008 13:55 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk veel andere richtingen uit dan die amenbreak. Ik had het eigenlijk over muziek waar de vaste ritmes en melodietjes wegvallen.
verder zijn geen vaste ritmes en melodietjes ook al sinds tijden onderdeel van de muziek
RIO (Rock In Oppostion) heeft nog af-en-toe een reunie. In April hebben ze er weer 1, met bands zoals:
Magma, The Muffins, Sleepytime Gorilla Museum, Koenji Hyakkei, Brainville 3, Univers Zero, Charles Hayward, Aranis, Yolk, Peter Brötzmann, Present en Janik Top Infernal Machina.
Maar dat bestaat meer uit wat oudere bands ook, helemaal terug uit de jaren 70.
Dan heb je ook nog bands zoals "University of Errors, Acid Motherhood, Drone Session, Lynch" die Velvet Underground achtige shows geven.
University of Errors had ik laatst nog gezien:
Magma, The Muffins, Sleepytime Gorilla Museum, Koenji Hyakkei, Brainville 3, Univers Zero, Charles Hayward, Aranis, Yolk, Peter Brötzmann, Present en Janik Top Infernal Machina.
Maar dat bestaat meer uit wat oudere bands ook, helemaal terug uit de jaren 70.
Dan heb je ook nog bands zoals "University of Errors, Acid Motherhood, Drone Session, Lynch" die Velvet Underground achtige shows geven.
University of Errors had ik laatst nog gezien:
You think you can't
You wish you could
I know you can
I wish you would
You wish you could
I know you can
I wish you would
Klopt, maar echt doorbreken bij het grote publiek hebben die nummers nog nooit gedaan.quote:Op zondag 17 augustus 2008 13:58 schreef Yorrit het volgende:
[..]
verder zijn geen vaste ritmes en melodietjes ook al sinds tijden onderdeel van de muziek
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
nee natuurlijk niet, omdat een vast ritme en prettige melodie nu eenmaal veel geliefder zijn.quote:Op zondag 17 augustus 2008 14:04 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Klopt, maar echt doorbreken bij het grote publiek hebben die nummers nog nooit gedaan.
Wie weet verandert dat ooit, de jeugd wordt toch alsmaar slimmer ... ofzo
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
ja als de massa gaat freaken.quote:Op zondag 17 augustus 2008 14:18 schreef Bonzai. het volgende:
Wie weet verandert dat ooit, de jeugd wordt toch alsmaar slimmer ... ofzo
toch maar lsd in het water gooien
De jeugd luistert naar diit soort malligheid:quote:Op zondag 17 augustus 2008 14:18 schreef Bonzai. het volgende:
Wie weet verandert dat ooit, de jeugd wordt toch alsmaar slimmer ... ofzo
Dus nee. De kans dat het doorbreekt is nihil.
En echt een nieuwe jongerencultuur die de gevestigde orde wakker schudt zie ik al helemaal niet gebeuren.
Want waarom zouden ze? Zij zíjn de gevestigde orde.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Hahaha, dan drink ik ineens veel waterquote:Op zondag 17 augustus 2008 14:19 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ja als de massa gaat freaken.
toch maar lsd in het water gooien
You think you can't
You wish you could
I know you can
I wish you would
You wish you could
I know you can
I wish you would
Revolutionare muziek kwam vanuit (revolutionaire) politieke onderwerpen en een revolutionair volk.
Zolang mensen zo berustend zijn als nu- vergeleken met de jaren ´70 en eerder- krijgen we ook niet meer van die revolutionaire bands.
Denk maar aan the Who- won´t get fooled again en Teenage wasteland. Dat was echt revolutionair!!
We hebben nu alles wat we willen, dus geen revoluties meer.
Conclusie: we need a revolution!
Zolang mensen zo berustend zijn als nu- vergeleken met de jaren ´70 en eerder- krijgen we ook niet meer van die revolutionaire bands.
Denk maar aan the Who- won´t get fooled again en Teenage wasteland. Dat was echt revolutionair!!
We hebben nu alles wat we willen, dus geen revoluties meer.
Conclusie: we need a revolution!
Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!
De dag van vandaag zul je met een politiek getinte boodschap echt geen vernieuwende muziek meer maken hoor.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Revolutie hoeft ook niet gepaard te gaan met politieke teksten.quote:Op zondag 17 augustus 2008 17:36 schreef Bonzai. het volgende:
De dag van vandaag zul je met een politiek getinte boodschap echt geen vernieuwende muziek meer maken hoor.
Het moet vernieuwend zijn, en dat kan op elke mogelijke manier. Alleen zijn de muzikanten niet zo ruim denkend meer ofzo.
You think you can't
You wish you could
I know you can
I wish you would
You wish you could
I know you can
I wish you would
dat is toch een foutieve aanname imoquote:Op zondag 17 augustus 2008 17:39 schreef Ensenata het volgende:
Alleen zijn de muzikanten niet zo ruim denkend meer ofzo.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 21:40 schreef tong80 het volgende:
Franz Ferdinand en De Kaiser Chiefs werden omhelsd als het derde werelwonder. Het was al niet veel, maar ze zijn nog steeds de koplopers. Arctic Monkeys haakten aan. Maar noem eens één goed nummer van ze dat als een klassieker beschouwd wordt.
I Bet You Look Good On The Dancefloor en Take Me Out worden net zo goed als klassiekers beschouwd als bijvoorbeeld Last Nite van The Strokes of Seven Nation Army van The White Stripes van de garage rock-revival van begin dit decennium.
Echt revolutionair vind ik veel muziek van nu ook niet, maar wél goed.
Stay on my arm, you little charmer
Tuurlijk wel, alleen lust het publiek er niet echt pap van.quote:Op zondag 17 augustus 2008 17:39 schreef Ensenata het volgende:
[..]
Alleen zijn de muzikanten niet zo ruim denkend meer ofzo.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Bestaat ook de vraag nog: móet muziek revolutionair zijn?
Vooruitstrevend, uiteraard, maar daadwerkelijk revolutionair?
Vooruitstrevend, uiteraard, maar daadwerkelijk revolutionair?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Revolutionair is geen vereiste, maar nieuw en verfrissend zou wel eens leuk zijn.
Dit wordt vaak gebruikt, maar betreft de échte bandjes (dus niet elektronische muziek) vind ik wel dat het voor een groot deel (muziek / songteksten) geldt: vroeger was het beter.
Dit wordt vaak gebruikt, maar betreft de échte bandjes (dus niet elektronische muziek) vind ik wel dat het voor een groot deel (muziek / songteksten) geldt: vroeger was het beter.
Naja niet vroeger was beter maar meer 13 in een dozijnquote:Op zondag 17 augustus 2008 18:14 schreef OldJeller het volgende:
Revolutionair is geen vereiste, maar nieuw en verfrissend zou wel eens leuk zijn.
Dit wordt vaak gebruikt, maar betreft de échte bandjes (dus niet elektronische muziek) vind ik wel dat het voor een groot deel (muziek / songteksten) geldt: vroeger was het beter.
Als in: ja dit hebben we nou wel gehoord hoor.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja 13 in een dozijn omdat er 376472394763376432947623754 bands waren per land, en elke band groot wou worden.quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:19 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Naja niet vroeger was beter maar meer 13 in een dozijn
Als in: ja dit hebben we nou wel gehoord hoor.
Niemand zou weten hoeveel er is opgenomen in de jaren 60-70, zo las ik laatst nog een mooi stukje:
Crosby (of 1 van die andere gasten) vond een cd van hem en Jimi Hendrix in z'n kelder. Hij wist niet eens meer dat ie een keer met Jimi iets had opgenomen.
Iedereen was zwaar aan het trippen, en eigenlijk de hele tijd in de studio, bands brachten 3 cd's per jaar uit, soms zelfs meer. van 1970 tot 1979 hebben sommige bands echt albums gemaakt, films gemaakt, kunstwerken gemaakt... je weet niet waar je beginnen moet met luisteren/kijken.. En dan waren die mensen ook niet gelimiteerd tot 1 formatie, elk album had nieuwe mensen, ze gingen die "supergroups" maken noem maar op.
Nu.. artiesten brengen 1-2 cd's uit per jaar? Blijven bij 1 en dezelfde formule... face it, ze zijn gewoon lui.
Weinig keus per categorie in de muziek, die niet electronisch is.
Ik bedoel, ik houd van muziek zoals The Doors, wel meer underground maar ok, en wat zou ik nu mooi moeten vinden? Wolfmother? Maken 1 plaat waarvan alleen de single "wel leuk" is en gaan dan uit elkaar. Leuk, zo'n geprogrammeerd bandje gebasseerd op de jaren 70 omdat dat weer "hip" was.
Het laatste boeiende was Nirvana, en dat is dan nieteens top, wel stoer. En dat heb ik dan nog nieteens bewust meegemaakt.
Jeeh... dat is wel weer genoeg...
You think you can't
You wish you could
I know you can
I wish you would
You wish you could
I know you can
I wish you would
Alles draaide er dan ook om, ze waren enorm creatief. Wellicht kwam het door de drugs en zaten ze constant te trippen, maar er werd wel erg goed spul geproduceerd (ook bagger).quote:Op zondag 17 augustus 2008 21:35 schreef Ensenata het volgende:
[..]
Niemand zou weten hoeveel er is opgenomen in de jaren 60-70,
Iedereen was zwaar aan het trippen, en eigenlijk de hele tijd in de studio
Nieuw geluid, fijne muziek.
Wellicht dat er op een gegeven moment velen hetzelfde gingen maken toen ze zagen dat iemand succes had met een nieuwe sound, maar het was tenminste vernieuwend.
Nu heb je allerlei muziek dat op elkaar lijkt, teksten die simplistisch zijn, muziek die behoorlijk standaard is...
als die vroegere jaren voornamelijk '13 in het dozijn' heeft voortgebracht, dan kunnen we wat door bands (niet elektronisch dus) de laatste jaren geproduceerd wordt nog niet eens een hoop stront noemen.
Ja.. het klopt inderdaad dat door al die ideeën en muziek van vroeger, de muziekwereld nu een geldgierige-mediagehypte business is geworden, mede dankzij Apple van The Beatles enzo.quote:Op zondag 17 augustus 2008 22:15 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Alles draaide er dan ook om, ze waren enorm creatief. Wellicht kwam het door de drugs en zaten ze constant te trippen, maar er werd wel erg goed spul geproduceerd (ook bagger).
Nieuw geluid, fijne muziek.
Wellicht dat er op een gegeven moment velen hetzelfde gingen maken toen ze zagen dat iemand succes had met een nieuwe sound, maar het was tenminste vernieuwend.
Nu heb je allerlei muziek dat op elkaar lijkt, teksten die simplistisch zijn, muziek die behoorlijk standaard is...
als die vroegere jaren voornamelijk '13 in het dozijn' heeft voortgebracht, dan kunnen we wat door bands (niet elektronisch dus) de laatste jaren geproduceerd wordt nog niet eens een hoop stront noemen.
Dat is jammer.
Maar er moeten toch ook wel nog "andere" dingen zijn, ik bedoel, iemand die tegenstijdig is en het juist over een andere boeg gooit en de muziekwereld weer te kijk zet is er ALTIJD geweest (Mozart, Beatles,Pink Floyd, Jimi Hendrix etc etc etc).. zo'n iemand zie ik niet, zoals ik zei, de laatste met een echte grote impact is Nirvana geweest.
You think you can't
You wish you could
I know you can
I wish you would
You wish you could
I know you can
I wish you would
Ze liepen alleen 40 jaar achterquote:Op zondag 17 augustus 2008 18:08 schreef tim. het volgende:
[..]
I Bet You Look Good On The Dancefloor en Take Me Out worden net zo goed als klassiekers beschouwd als bijvoorbeeld Last Nite van The Strokes of Seven Nation Army van The White Stripes van de garage rock-revival van begin dit decennium.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
er ontstaan weinig grote genres meer nee maar er is wel sprake van evolutie, het is alleen zo dat twee gebeurtenissen een grote rol speelden in de geschiedenis van de recente muziek, een ervan was het ontstaan van een aparte jeugdcultuur wat ingeleide deed tot het onstaan van rock&roll en andere acoustische muziek en het tweede is de opkomst van computers wat heel nieuwe geluiden introduceerde en het mogelijk maakte muziek veel sneller af te spelen en voor te programmeren. dat soort dingen zijn sindsdien niet meer echt gebeurd maar daarom is er nog wel innovatie, het incorporeren van videogame geluiden bijv. is een recente ontwikkeling die mainstream aan het worden is (crystal castles bijv.) en er wordt steeds meer afstand genomen van klassieke ritmepatronen (denk aan M.I.A.)
History repeats itself, en dus ook in muziek. Veel oude genres/stijlen worden in een nieuw jasje gestoken. Vergelijk The Editors met Joy Division, bijvoorbeeld (er zijn nog tig voorbeelden hiervan te geven). Maar is dat niet het typerende van onze tijdsgeest, het postmodernisme (sommigen zeggen dat wel al in een pospostmodernistiche tijd zitten) en dus ook het herhalen en mengen van genres (eclectisme)?quote:
nevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowup
Ik vond persoonlijk ghosts van Nine Inch Nails een vrij vernieuwend album. Niet dat bliepjes en kraakjes op zich zo nieuw zijn, maar wel uitgebracht op een schaal zoals bij ghosts. Ook leuk dat hij zijn nieuwe albums als gratis download beschikbaar stelt, zelfs als losse instrumententracks (dus 'los' de stem, 'los' de synths etc) zodat je zelf kan remixen en deze mixes weer de wereld in kan sturen.
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Zegt hauntology jou iets?quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:28 schreef Meneermax het volgende:
Ik vond persoonlijk ghosts van Nine Inch Nails een vrij vernieuwend album. Niet dat bliepjes en kraakjes op zich zo nieuw zijn, maar wel uitgebracht op een schaal zoals bij ghosts. Ook leuk dat hij zijn nieuwe albums als gratis download beschikbaar stelt, zelfs als losse instrumententracks (dus 'los' de stem, 'los' de synths etc) zodat je zelf kan remixen en deze mixes weer de wereld in kan sturen.
nevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowup
nope, vertel? (altijd interesse in voor mij onbekende muziek!)
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Dat is geen muziek.quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:37 schreef Meneermax het volgende:
nope, vertel? (altijd interesse in voor mij onbekende muziek!)
Da's natuurlijk uiterst subjectief. Ik vind R&B geen muziek.quote:
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
R&B is wel aangeschreven als een muziekstroming, de bedenker ervan is net dood.quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:40 schreef Meneermax het volgende:
[..]
Da's natuurlijk uiterst subjectief. Ik vind R&B geen muziek.
Hauntology niet.
Ik snap je punt wel, maar ik heb er twijfels bij of 'aangeschreven zijn als muziekstroming' nou per se het criterium moet zijn. Da's wel erg conservatief gedacht, zeker in een topic als dit. Revolutie moet ergens beginnen lijkt mij.
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Het is meer filosofie en niet zo 1-2-3 uit te leggenquote:Op maandag 18 augustus 2008 06:37 schreef Meneermax het volgende:
nope, vertel? (altijd interesse in voor mij onbekende muziek!)
Zie het als de geest van het verleden dat nog voelbaar is. De muziek heeft iets "haunting":
nevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowupnevergrowup
Sinds alternative mainstream is gegaan is het vrijwel onmogelijk geworden om nog bestaande barrieres te forceren. Een revolutie moet de massa natuurlijk weten te inspireren, maar wat als de massa tegenwoordig Lowlands als speeltuin heeft?
Natuurlijk is het meeste nu ook wel muzikaal gedaan.
Ik zou in ieder geval graag zien dat muzikanten hun achterlijke modetrekjes loslieten en zich alleen maar op de muziek zouden storten. Oh ja, en de humor is ook ver te zoeken.
Natuurlijk is het meeste nu ook wel muzikaal gedaan.
Ik zou in ieder geval graag zien dat muzikanten hun achterlijke modetrekjes loslieten en zich alleen maar op de muziek zouden storten. Oh ja, en de humor is ook ver te zoeken.
Ik was wel onder de indruk van Bright Eyes, op het gebied van 'iets anders doen' in de huidige muziek en er nog iets goeds van maken ook. Zeker de combinatie van elektronica en een (best grote) band bij het album Digital Ash in a Digital Urn, en sowieso de eerdere albums vind ik geweldig. Op fabchannel.com stond een live optreden van ze van een aantal jaar geleden, en die Conor Oberst is op 't podium ook fascinerend, een soort bezopen '66 Dylan
http://www.fabchannel.com/bright_eyes_concert/
http://www.fabchannel.com/bright_eyes_concert/
De balkanpop van Beirut heeft toch ook mooi resultaat opgeleverd
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
De media zijn veranderd, er bestaat nauwelijks nog zoiets als afhankelijkheid van een mainstream. Dus is er ook niet 1 grote revolutionaire undergroundstream. Er bestaan hooguit revolutionaire subculturen die je zelf moet zoeken om 'bij' te blijven.
En er gebeurt genoeg, de nederrap is best een massale revolutionaire stroming. Dat een bepaalde generatie het niks vindt en massa's jongeren wel, dat is nou net het revolutionaire eraan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Manono op 19-08-2008 01:11:30 ]
En er gebeurt genoeg, de nederrap is best een massale revolutionaire stroming. Dat een bepaalde generatie het niks vindt en massa's jongeren wel, dat is nou net het revolutionaire eraan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Manono op 19-08-2008 01:11:30 ]
Jusqu'ici tout va bien...
quote:Op maandag 18 augustus 2008 06:28 schreef Meneermax het volgende:
Ook leuk dat hij zijn nieuwe albums als gratis download beschikbaar stelt, zelfs als losse instrumententracks (dus 'los' de stem, 'los' de synths etc) zodat je zelf kan remixen en deze mixes weer de wereld in kan sturen.
gaaf!
Jusqu'ici tout va bien...
crystal castles is gaafquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 02:10 schreef Jed1Gam het volgende:
Crystal Castles zijn wel lekker bezig, experimenteel maar wel boeiend.
zijn ook goed ja, maar door de 8bit sound ook wel erg retroquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 02:10 schreef Jed1Gam het volgende:
Crystal Castles zijn wel lekker bezig, experimenteel maar wel boeiend.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ken hen vooral van de Alice Practice EP van enkele jaren geleden. Erg cute, maar is die nintendo 8-bit hype nu nog altijd niet over ofzo?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 02:10 schreef Jed1Gam het volgende:
Crystal Castles zijn wel lekker bezig, experimenteel maar wel boeiend.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Mwah, de groep rond Devendra Banhart vind ik toch tamelijk vernieuwend bezig, ondanks dat Banhart zelf bijvoorbeeld grotendeels teruggrijpt op oude folk. Maar de freefolk is toch een leuke beweging!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik denk dat je pas achteraf kan bepalen of iets een revolutie was en niet als je je erin bevindt...
Het zou bijv. best kunnen zijn dat men in de toekomst op de huidige populariteit van de muziek van Jan Smit, Thomas Berge, de 3 J's, Nick&Simon als revolutionair beschouwd. Of de opkomst van de indie-bandjes een paar jaar geleden.
Het zou bijv. best kunnen zijn dat men in de toekomst op de huidige populariteit van de muziek van Jan Smit, Thomas Berge, de 3 J's, Nick&Simon als revolutionair beschouwd. Of de opkomst van de indie-bandjes een paar jaar geleden.
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Je hebt in de nineties ook nog triphop gehad, en bandjes zoals Animal Collective en Deerhoof doen ook nieuwe 'aparte' dingen - freak folk word het volgens mij door de media genoemd.
Sowieso zullen naar mijn mening de vernieuwingen uit folk kunnen komen, omdat deze muziek vaak ook de artistiekelingen tot zich roept
Sowieso zullen naar mijn mening de vernieuwingen uit folk kunnen komen, omdat deze muziek vaak ook de artistiekelingen tot zich roept
Animal Collective inderdaad heel freaky, maar Mercury Rev in zijn beginperiode ging ook een beetje die richting op
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Grappig, ik was de reacties aan het doorlezen en juist de laatste gingen over Animal Collective. Ik wilde dus ook zeggen: Animal Collective en Joanna Newsom. Joanna mede vanwege de lyrics en AC is veruit de meest vernieuwende en vooruitstrevende band van de afgelopen 8 jaren.
night and day, you are the one
Op zich zijn er natuurlijk maar twee revoluties geweest in de popmuziek: de uitvinding van de electrische gitaar en de toepassing van (electrische) synthesizers en sampling voor muziek. Alles daarna is evolutie daarvan, soms met kleine stapjes, soms met wat grotere aardverschuivingen.
Daarnaast doe je de electronische muziek te weinig eer aan met "house is iets van 20 jaar geleden". Onzin, want als er in 1 stroming nog ruimte is voor vernieuwing en experiment is dat in die hoek. (bijna) Alles wat op tradionele instrumenten als gitaar, piano en drums leunt is uitgeexperimenteerd en lui.
Daarnaast doe je de electronische muziek te weinig eer aan met "house is iets van 20 jaar geleden". Onzin, want als er in 1 stroming nog ruimte is voor vernieuwing en experiment is dat in die hoek. (bijna) Alles wat op tradionele instrumenten als gitaar, piano en drums leunt is uitgeexperimenteerd en lui.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Zo nieuw was dat niet, al zeker 10 jaar oud, en het is een slap aftreksel van Underground Construction wat alweer verder teruggaat.
Verder wel blij dat het weer dood is ja hehe
Verder wel blij dat het weer dood is ja hehe
the moog als grote revolutiequote:Op dinsdag 19 augustus 2008 23:06 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Op zich zijn er natuurlijk maar twee revoluties geweest in de popmuziek: de uitvinding van de electrische gitaar en de toepassing van (electrische) synthesizers en sampling voor muziek. Alles daarna is evolutie daarvan, soms met kleine stapjes, soms met wat grotere aardverschuivingen.
Daarnaast doe je de electronische muziek te weinig eer aan met "house is iets van 20 jaar geleden". Onzin, want als er in 1 stroming nog ruimte is voor vernieuwing en experiment is dat in die hoek. (bijna) Alles wat op tradionele instrumenten als gitaar, piano en drums leunt is uitgeexperimenteerd en lui.
Ik vind The Mars Volta altijd wel erg vernieuwend. Als je begint met luisteren lijkt alles voor zichzelf te spelen (ik heb het om die reden zelfs een paar jaar zowat gehaat) maar op een gegeven moment valt het kwartje. Een album als Frances The Mute is erg bijzonder.
Maar once again, ontoegankelijke muziek, dus een revolutie zal het wel nooit opleveren.
Maar once again, ontoegankelijke muziek, dus een revolutie zal het wel nooit opleveren.
"de dordtse schapenkoppen, door niemand meer te stoppen"
Dat is het probleem. Wil je nu nog een revolutie ontketenen moet je heel experimenteel bezig zijn denk ik.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:22 schreef Tommy2K het volgende:
Ik vind The Mars Volta altijd wel erg vernieuwend. Als je begint met luisteren lijkt alles voor zichzelf te spelen (ik heb het om die reden zelfs een paar jaar zowat gehaat) maar op een gegeven moment valt het kwartje. Een album als Frances The Mute is erg bijzonder.
Maar once again, ontoegankelijke muziek, dus een revolutie zal het wel nooit opleveren.
En ik vrees dat de massa nooit het hele experimentele geneuzel gaat omarmen.
Ik ben bang dat de muziek steeds "dommer" gaat worden afgaande op wat er in de top 40 verschijnt de laatste aantal jaren. Misschien is dat op zich ook een revolutie te noemen?
.
Waarom zou je nou weer experimenteel zijn? Alsof er iets nieuws en experimenteel was aan bv. grunge. (R)evolutie is gewoon de tijdsgeest weten te pakken en knallen maar.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:18 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Dat is het probleem. Wil je nu nog een revolutie ontketenen moet je heel experimenteel bezig zijn denk ik.
En ik vrees dat de massa nooit het hele experimentele geneuzel gaat omarmen.
Ik ben bang dat de muziek steeds "dommer" gaat worden afgaande op wat er in de top 40 verschijnt de laatste aantal jaren. Misschien is dat op zich ook een revolutie te noemen?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik zou niet eens weten hoe ik iets revolutionairs zou moeten herkennen in de huidige hysterie. Als er één bandje een scheet in de goede richting laat, dan wordt het meteen tot het belachelijke aan toe de hemel in geprezen. Elke Lolita met een microfoon wordt aangekondigd als "van de MEGAHIT".
De laatste goede inslag was Nirvana, en daar prikte ik ook toen al doorheen.
Ik ben een oud en verbitterd mens en vroeger was alles beter
De laatste goede inslag was Nirvana, en daar prikte ik ook toen al doorheen.
Ik ben een oud en verbitterd mens en vroeger was alles beter
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoe prikte jij daarin dan?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:42 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik zou niet eens weten hoe ik iets revolutionairs zou moeten herkennen in de huidige hysterie. Als er één bandje een scheet in de goede richting laat, dan wordt het meteen tot het belachelijke aan toe de hemel in geprezen. Elke Lolita met een microfoon wordt aangekondigd als "van de MEGAHIT".
De laatste goede inslag was Nirvana, en daar prikte ik ook toen al doorheen.
Ik ben een oud en verbitterd mens en vroeger was alles beter
Klopt ja. Het hoeft inderdaad niet per se experimenteel te zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Waarom zou je nou weer experimenteel zijn? Alsof er iets nieuws en experimenteel was aan bv. grunge. (R)evolutie is gewoon de tijdsgeest weten te pakken en knallen maar.
Maar toch werd grunge altijd als iets heel nieuws gezien. En volgens mij nog steeds door sommige mensen.
En Kurt is een of andere messias voor ze.
Maar goed, dat is weer een ander verhaal.
Vind je? Ik vind 't wel meevallen..quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:22 schreef kraakschandaal het volgende:
Wat is experminteel? Dat is aan vele muziek van toepassing.
En terecht natuurlijk. Het is het moment geweest waarop de scheiding mainstream/alternative wegviel en ook nooit meer terugkwam. Er zal nooit meer een muzikale beweging zoveel invloed hebben als tijdens die periode. Je ziet dat bijvoorbeeld aan de mode. Neem als voorbeeld Allstars. Iedereen draagt ze. Het is jammer dat de marketing en commercie destijds de boel heeft overgenomen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:18 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Klopt ja. Het hoeft inderdaad niet per se experimenteel te zijn.
Maar toch werd grunge altijd als iets heel nieuws gezien. En volgens mij nog steeds door sommige mensen.
En Kurt is een of andere messias voor ze.
Maar goed, dat is weer een ander verhaal.
Overigens kan het ook niet meer dankzij de technische vooruitgang van de laatste jaren.
Zoals ?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:23 schreef kraakschandaal het volgende:
De muziek die ik te gek vind, heeft niet zoveel liefhebbers.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Uhm... sowieso is muziek die overal op de radio komt enzo niet meer experimenteel, experimenteel is een fase, een ontwikkeling, iets wat nog nooit zo gedaan is, of wel zo gedaan maar dan op een andere manier andere stijl andere context.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:22 schreef kraakschandaal het volgende:
Wat is experminteel? Dat is aan vele muziek van toepassing.
Zo zou je dus ook gewoon een hoop lawaai kunnen maken met potten en pannen of ander keukengerei, riedeltje op de gitaar erdoor gooien en je hebt experimentele muziek, drummachine aanzetten, klaar.
ALS het maar ANDERS is.
You think you can't
You wish you could
I know you can
I wish you would
You wish you could
I know you can
I wish you would
Anders zegt niks.
Ik kan het geluid opnemen van mijn stoelgang en uitbrengen op een album.
Ben ik dan experimenteel ?
Het moet wel betekenis hebben
Ik kan het geluid opnemen van mijn stoelgang en uitbrengen op een album.
Ben ik dan experimenteel ?
Het moet wel betekenis hebben
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat verzin je er natuurlijk bij, als je je stoelgang dan opneemt en het uitbrengt is dat best experimenteel te noemen ja. Niet dat mensen dat dan geen luisteren ofzo, maar je verzint wel wat anders.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 02:54 schreef tong80 het volgende:
Anders zegt niks.
Ik kan het geluid opnemen van mijn stoelgang en uitbrengen op een album.
Ben ik dan experimenteel ?
Het moet wel betekenis hebben
You think you can't
You wish you could
I know you can
I wish you would
You wish you could
I know you can
I wish you would
is zeker al eens gedaan. dus op de grote schaal is dat niet experimenteel.. maarja het expirementele kanop vele niveaus zitten. als jijzelf wilt proberen om geluiden van je stoelgang in muziek te verwerken is dat experimenteel wat jou betreft.
experimenteel is ook bijna per definitie niet altijd 'goede' muziek. het gaat wel eens fout, daarvoor zijn het experimenten. je gaat buiten de dingen die je volledig kunt voorspellen
experimenteel is ook bijna per definitie niet altijd 'goede' muziek. het gaat wel eens fout, daarvoor zijn het experimenten. je gaat buiten de dingen die je volledig kunt voorspellen
Zeker en de eersten krijgen zelden de credits. Zie UDS en Rage against the machine die met de wereldroem gingen strijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik prikte nergens inquote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hoe prikte jij daarin dan?
Ik dacht bij het horen van Nevermind: oooh, ze hebben gewoon de punk langzamer gezet! Vind het best een leuke plaat hoor, maar revolutionair was ie muzikaal gezien niet echt, alleen de beweging die erdoor ontstond was dat. Dat bandjes ineens allemaal max 4 akkoorden per nummer met zware distortion zonder intro en met thematiek als "ik wil doohood" gingen spelen. Dat je klasgenoten gaten in hun dure Levi's gingen knippen (of de broeken met gaten er al in kochten) en in kisten gingen lopen, dat het een sport werd om zo obscuur mogelijke bandjes te kennen, dat soort dingen.
Ik "prikte erdoorheen" (voor zover dat kan op die leeftijd
) doordat ik alles wat Nirvana deed al ergens anders beter of leuker had gezien. De zwarte thematiek kwam ik op een onnoemelijk hardere en grappigere manier al bij Type O Negative en Carnivore gevonden, de minimalistische akkoorden bij weetikveel hoeveel punkbands en het rockattitude bij Guns 'n' Roses, Aerosmith en noem maar op.Nirvana/grunge is vergeleken bij hiphop bijvoorbeeld een stuk minder vernieuwend vind ik. Dat is imo de laatste echt grote vernieuwing geweest
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Natuurlijk was Nirvana niet revolutionair op muzikaal gebied. Nirvana was niks meer dan een kruising tussen The Beatles, The Stooges en vleugje Sonic Youth. De revolutie van Nirvana was zoals eerder opgemerkt dat het massaal door de Top40 kids werd opgepakt. Of je daar nu blij mee bent of niet. Daarmee brak alternatieve muziek door naar de mainstream.
Verder is het natuurlijk gewoon een goed rock-album, het is echter ver verwijderd van bv Revolver waar mee het wel vaak vergeleken wordt.
Verder is het natuurlijk gewoon een goed rock-album, het is echter ver verwijderd van bv Revolver waar mee het wel vaak vergeleken wordt.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Nee, Nevermind is niet te vergelijken met Revolver, met geen 1 Beatles Album, Beatles is gewoon iets aparts. En zoiets zal ook nooit meer komen jammer genoeg.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 08:34 schreef Waaghals het volgende:
Natuurlijk was Nirvana niet revolutionair op muzikaal gebied. Nirvana was niks meer dan een kruising tussen The Beatles, The Stooges en vleugje Sonic Youth. De revolutie van Nirvana was zoals eerder opgemerkt dat het massaal door de Top40 kids werd opgepakt. Of je daar nu blij mee bent of niet. Daarmee brak alternatieve muziek door naar de mainstream.
Verder is het natuurlijk gewoon een goed rock-album, het is echter ver verwijderd van bv Revolver waar mee het wel vaak vergeleken wordt.
You think you can't
You wish you could
I know you can
I wish you would
You wish you could
I know you can
I wish you would
En één van de redenen waarom is omdat mensen als Roy Orbison, Elton John en de Beatles zelve Idols-technisch gezien niet meer "kunnen". Mensen met evenzoveel talent en vernieuwing blijven tot in de eeuwigheid in de marge heden ten dage. Niet dat ik ze zou weten te vinden hoor, ben niet zo'n connoisseurs-typequote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:41 schreef Ensenata het volgende:
[..]
Nee, Nevermind is niet te vergelijken met Revolver, met geen 1 Beatles Album, Beatles is gewoon iets aparts. En zoiets zal ook nooit meer komen jammer genoeg.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Oh pleasequote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:41 schreef Ensenata het volgende:
[..]
Nee, Nevermind is niet te vergelijken met Revolver, met geen 1 Beatles Album, Beatles is gewoon iets aparts. En zoiets zal ook nooit meer komen jammer genoeg.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |