Al het occulte komt van Lucifer deel 9

Over dat de Bijbel niet onbegrijpelijk zou zijn: jij begrijpt dus exact wat veel theologen nooit 100% hebben doorgronden? Dan is dat "haveel havaliem" inderdaad wel van toepassing.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 09:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Hey dat was ook maar één keertje

Ik kan gewoon geen mengelmoesje van ideeën doen. Als ik geloof dat de bijbel het woord van God is, kan ik alleen de bijbel accepteren om mijn godsdienstleer uit te halen en verder niets. Ik ben nooit gelukkig geweest voor mijn bekering. Ziek van een oneerlijke, niet-vrije wereld.

Wie zegt dat je zonder de Bijbel nooit gelukkig geworden zou zijn? Vroeger dacht ik ook dat ik nooit gelukkig zou worden. En dat van een oneerlijke, niet-vrije wereld....tja, het is maar hoe je het leven ziet. Er gebeuren rottige dingen ja, maar er gebeuren ook hele mooie dingen, en veel rottige dingen die in je leven gebeuren kun je op merdere manieren naar kijken en op meerdere manieren er aan werken.

Is goed.

Verder vraag ik me nog steeds af waar je bepaalde scheidslijnen trekt. Je zegt dat alles wat we doen dat ons niet naar Jezus lijkt, slecht is. Ik kan me niet voorstellen dat benzine tanken of een wandelingetje maken slecht is in de ogen van Jezus.
Is het dragen van geneeskrachtige stenen slecht? Je zegt dat je er niet in gelooft, maar for the sake of argument: stenen zijn een onderdeel van God's creatie. Zou je die niet mogen gebruiken? Stenen zijn niet specifiek goed of kwad: ze ZIJN gewoon, net als zandkorrels en grassprietjes enzo.
Het dragen van stenen betekent niet meteen dat je geen Christen kunt zijn, tenzij je gelooft dat genezing alleen van Jezus af mag komen, maar in dat geval moet je ook alle artsen ontslaan.
Waar ligt de scheidslijn?
Kruisingen van leylijnen, mag je die gebruiken om jezelf een beetje op te peppen? Die lijnen ZIJN gewoon, niets goeds en niets kwaads aan.Moet je Jezus elke keer lastig vallen voor elk wissewasje, of kun je Hem soms ook even rust gunnen door zelf even met jezelf aan de slag te gaan, je eigen verantwoordelijkheden nemen?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 08:57 schreef Darkwolf het volgende:

[..]

Ali heeft nog een heel leven voor de boeg.
Misschien is dit wel een fase, wie weet.
Dus dat hij van het ene uiterste naar het andere uiterste gaat en uiteindelijk ooit op een dag de gulden middenweg vind.
Dit betekend dus niet dat hij Jesus en God daarvoor hoeft uit te sluiten.
Genoeg mensen die in hen geloven maar een stuk vrijer leven met hun eigen idee en harmonie met beide.

Of ook niet.

Maar een ding is zeker: het lijkt erop dat Ali een stuk gelukkiger is dan het leven wat hij daarvoor had en dat is wat telt natuurlijk.
Ik zie hem liever als een fanatieke Christen dan een verloren ziel die opgesloten zit in een kamertje zonder dag licht, levend op kroketten!

natuurlijk is dit maar een fase , we hebben allemaal gezweeft en zijn van ons sokken afgeblazen van verwondering , of het een fase blijft is ali's keuze , we hebben genoeg mensen op de wereld die het te ver doorvoeren en zelfs dood gaan voor hun geloof en anderen mee de dood in sleuren . Ali doet het " slechts " virtueel de doodstraf invoeren .
Dan heb ik wel liever dat iemand kroketten eet op een kamertje dan zich achterlijk te gedragen .

Ach het is wel leuk om te discussiëren over andermans point-of-view.
Je leert er vaak wel wat van en sowieso heeft het wel een hoge amusementswaarde! Als Ali in z'n eentje op een zonderkamertje kroketten had zitten eten, hadden we dit allemaal moeten missen he!

Precies.
En wat Ali zelf al zegt: hij valt toch niemand lastig met zijn geloof?
Ja hij opent topics, maar daar valt hij niemand mee lastig. Dat ben ik met hem eens.
We hoeven dit topic niet te lezen en we hoeven al helemaal niet reageren.
Maar dat doen we dus wel met z'n allen.
En dat is niet voor niets, al is de drive per persoon hier verschillend!

Alleen vat Ali het op dat wij door God aangestuurd worden om dit topic te lezen en/of dat we zouden besseffen dat hij gelijk zou hebben.

Anyway, zo'n topicje als dit is vele malen aangenamen dan mensen die meteen een voet tussen de deur stoppen of die je op straat aanspreken en je met een preek een folder in je klauwen drukken enzo.
Het is leuk om op deze manier te kijken waarom mensen geloven wat ze geloven i.p.v. echt alleen maar donderpreken te horen krijgen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 00:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Waarom het wel nodig zou kunnen zijn? Ik geloof dat het nergens voor nodig is want ik geloof dat we Jezus Christus nodig hebben en alleen Jezus Christus. Alles wat niet naar Hem leidt is wat mij betreft niet goed voor je, ookal lijkt dat soms wel zo te zijn.

En wat nou als je mediteert over jezus?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 09:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Omdat het de meest onwaarschijnlijke reactie was die ik verwacht had.

Ik had gehoopt op een constructieve benadering van het thema 'antichrist'. Jammer.

Ach val toch dood, vreselijke arrogante betweter die je er bent.

En ja ToT, ik kan echt niet meer vriendelijk doen, eerst laat ie me 300 keer beleefd vragen over iets en komt steeds met irritante vragen terug, en dan word ik op bovenstaande manier zogenaamd terecht gewezen door meneer' Ik ben Ali en weet alles'.

Ik ben normaal gesproken een uiterst vredelievend persoon, maar van dit soort pure pesterijen word ik op den duur wel even goed pissed ja.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 10:19 schreef erodome het volgende:

[..]

En wat nou als je mediteert over jezus?

Maarten Luther vond het, toen hij zijn commentaar over het Katholieke geloof op een kerkdeur timmerde, absoluut niet kunnen dat mensen in de kerk mediteerden, maar je hebt gelijk: mediteren is je openzetten. Wat is er mis mee je op deze manier open te zetten voor Jezus als het met alleen maar bidden niet lukt? Lijkt lijkt me een vorm van overgave aan Hem, precies wat je volgens Ali zou moeten doen.

Maar je openstellen is niet gelijk aan je onderwerpen aan Hem. Je toont daarmee geen wroeging voor je zonden en zelfhaar daarover, en je legt je lot niet in Zijn handen.
Aan de andere kant kun je het mediteren natuurlijk ook wel tussen het wroeging hebben door doen, en het onderwerpen kan vast ook wel op een ander moment.

Maar met mediteren zou je misschien weer kunnen aantonen dat je hoopt / verwacht op zo'n moment iets van Hem te gaan horen, maar doe je dat met bidden niet ook? Ali heeft al meerdere keren aangegeven dat je kunt vragen of Jezus een teken wil geven. Waarom zou dat niet in een meditatie kunnen?:)

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 10:22 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ach val toch dood, vreselijke arrogante betweter die je er bent.

En ja ToT, ik kan echt niet meer vriendelijk doen, eerst laat ie me 300 keer beleefd vragen over iets en komt steeds met irritante vragen terug, en dan word ik op bovenstaande manier zogenaamd terecht gewezen door meneer' Ik ben Ali en weet alles'.

Ik ben normaal gesproken een uiterst vredelievend persoon, maar van dit soort pure pesterijen word ik op den duur wel even goed pissed ja.

Kan ik me voorstellen hoor, ik heb ook een gruwelijke hekel aan dat soort wedervragen, en het feit dat hij er eerst helemaal niet op in wilde gaan omdat je met een eigen stelling kwam, vond ik ook niet netjes.

Then again: ik heb de indruk dat er buiten dit topic om ook al het één en ander tussen jullie is voorgevallen en ik weet niet of dat misschien hierin meespeelt?

In ieder geval was het wel een houding die erg vanuit de hoogte leek te komen ja.


Ali, je bent ook maar een mens, je bent ook niet alwetend; alleen God is dat. Je leek een stelling te willen uitlokken die je fijntjes zou kunnen terechtwijzen met jouw persoonlijke interpretatie van de Bijbel.

Edit: Ow crap, shit is going to hit the fan....

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 09:57 schreef ToT het volgende:
Ach het is wel leuk om te discussiëren over andermans point-of-view.
Je leert er vaak wel wat van en sowieso heeft het wel een hoge amusementswaarde! Als Ali in z'n eentje op een zonderkamertje kroketten had zitten eten, hadden we dit allemaal moeten missen he!

ja klopt, ik bedoelde de mensen die letterlijk andere mensen de dood insleuren ik liever op een zolderkamertje zie zitten met kroketten .

bidden is toch ook mediteren alleen een andere naam ?

Mensen, misschien is het goed om af en toe even op adem te komen, te relativeren en dan weer eens te komen posten in het topic? Ik zou zeggen trek je het allemaal niet te persoonlijk aan!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 10:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
laat ook maar. Te kansloos.

TE laf dat je het weer weghaalt

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 10:36 schreef Summers het volgende:
bidden is toch ook mediteren alleen een andere naam ?

Volgens mij niet per sé: voor veel mensen is mediteren niet meer dan het even vluchtig opdreunen van een standaard riedeltje.
Verder is een vluchtig vraagje aan God eigenlijk ook al bidden, maar kan ik dat niet als mediteren beschouwen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 10:37 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

TE laf dat je het weer weghaalt

21, 22, 23,...

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 10:36 schreef Bastard het volgende:
Mensen, misschien is het goed om af en toe even op adem te komen, te relativeren en dan weer eens te komen posten in het topic? Ik zou zeggen trek je het allemaal niet te persoonlijk aan!

Dat probeer ik ook, maar hij probeert me gewoon moedwillig uit de tent te lokken, lees einde vorige topic en begin dit topic maar na. En eens houdt het op hoor.

Gisteravond was een vriend van ons bij ons en die is professor theology. Die had ik verteld over deze topics en de persoon Ali daarin. Hij was zeer nieuwsgierig en ik heb een tijdje zitten vertalen aan hem wat er allemaal gediscussieerd werd. Niet alleen over deze reeks, maar in meerdere topics waar Ali zijn arrogante stempel op drukt.

Mijn vriend gaf aan dat er in Ali's geval absoluut sprake is van hevig doorslaan, en raadt begeleiding aan.

Ik ben in ieder geval volledig klaar met Ali, ga Ali ook niet ontmoeten in Parijs. Blijf wel hier hangen om te lezen en mee te posten met andere mensen. Maar Ali neem ik niet langer serieus aangezien hij totaal niet representatief is voor een christen die weet waar hij het over heeft.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 10:39 schreef Bastard het volgende:

[..]

21, 22, 23,...

Effe op zijn Tilburgs hoor: 'Menne zeik maokte nie lauw!'

geleide meditaties zijn ook best lekker alleen hebben ze zo vaak een stem die me niet echt aanspreekt en dan is het toch minder .

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Elizabeth je beschuldigt me nu al van zoveel dingen al maanden lang.

.

Verder haal je er ook allerlei zaken bij die niets met de inhoudelijke discussie te maken hebben. Dat ik wel paranoïde moet zijn, hulp nodig heb, etcetera. Dat is toch nergens voor nodig? Kunnen we het niet gewoon inhoudelijk houden?

Nou ali , misschien kan je je dan ook inleven dat andere mensen precies hetzelfde voelen en denken wanneer je weer eens komt met , satan heeft je in je klauwen , je ben niet goed zoals je bent want je bent niet met jezus , je weet niet wat echte liefde is , je kent het verschil tussen goed en kwaad niet , je leeft niet echt , en dan ook over iemands kinderen en de dood praten , ook niet echt inhoudelijk .

quote:

'ik denk dat ik het weet maar ben benieuwd wat jij er over te zeggen hebt en zonodig mijn mening bij te stellen'. Dat ben ik ook namelijk

In deze 9 topics heb ik je je uitspraken inderdaad 2 of 3X lichtelijk zien nuanceren, maar ik merk ook een zekere trots bij je die voorkomt dat je ooit zult erkennen dat je soms misschien wat te hard van stapel loopt.

Verder WORDEN niet, maar WERDEN er in de Bijbel meerdere mensen als Anti-Christen (tegen Christenen) bestempeld, maar zoals ik die zin lees, staat er dat er vanaf dt moment nog slechts één Antichrist zal komen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:12 schreef Summers het volgende:
geleide meditaties zijn ook best lekker alleen hebben ze zo vaak een stem die me niet echt aanspreekt en dan is het toch minder .

Roy Martina! Met name Pyramide Bescherming! Die stond op bij 1 van mijn masterinwijdingen!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:17 schreef Summers het volgende:

[..]

Nou ali , misschien kan je je dan ook inleven dat andere mensen precies hetzelfde voelen en denken wanneer je weer eens komt met , satan heeft je in je klauwen , je ben niet goed zoals je bent want je bent niet met jezus , je weet niet wat echte liefde is , je kent het verschil tussen goed en kwaad niet , je leeft niet echt , en dan ook over iemands kinderen en de dood praten , ook niet echt inhoudelijk .

Nog maar te zwijgen over de 2 getrouwde moeders die in zijn ogen een beter seksleven zouden hebben gehad als ze tot het huwelijk hadden gewacht met een portie te gaan liggen krikken!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ja, als je sex alleen ziet en ervaart als alleen 'een portie liggen krikken', kan ik me voorstellen dat je niet in die gedachte kan komen van wachten tot de huwelijknacht.

Ik sluit me bij beide dames aan en vind gewoon dat seks in sommige gevallen pure lust kan zijn, maar het kan ook iets heel bijzonders zijn, een teder moment waarop je elkaars ziel echt kunt raken. Je geeft je letterlijk en figuurlijk bloot aan de ander. Een geweldig intiem moment, pure liefde! Harten die samen versmelten....

Om daar nou mee te gaan wachten tot je een krabbeltje hebt gezet in het gemeentehuis?
Ik zou niet weten waarom...

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ja, als je sex alleen ziet en ervaart als alleen 'een portie liggen krikken', kan ik me voorstellen dat je niet in die gedachte kan komen van wachten tot de huwelijknacht.

Sex kan toch ook eens anders zijn dan liefelijk .. wat is er mis met keihard beuken, zweetdruppels, kettingen, ..... euh sorry ik laat me even gaan.....

Maar in ieder geval word de sex wel beter als je meerdere taarten hebt geproefd

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ja, als je het huwelijk ziet als 'het zetten van een krabbeltje in het gemeentehuis', kan ik me voorstellen dat je de schoonheid niet ziet van met sex wachten tot de huwelijksnacht.

Dan nog: als je gewoon helemaal zeker weet dat iemand de ware is en je weet gewoon zeker dat je de rest van je leven samenblijft, dan snap ik nog niet dat je niet op die manier van elkaar zou mogen genieten voordat je aan de ZDA-godheid belooft altijd bij elkaar te blijven.
Ik zie er de meerwaarde niet van in.
Kun jij me het verschil uitleggen? Daarbij is het zoals in een vorig topic al gezegd werd helemaal niet gezond om zo lang met seks te wachten. Dat vindt je prostaat bijvoorbeeld niet helemaal jofel.
We zijn en blijven dieren, en voortplanting is gewoon een biologisch proces. Onderdruk je biologische processen door kunstmatig lang te wachten, dan ga je tegen de natuur in, en dat is gewoon niet gezond, en ik dacht dat jij tegenwoordig er van alles aan deed om zo gezond mogelijk te blijven? Niet roken, niet drinken....regelmatig van bil gaan is gewoon heel gezond! Het is wetenschappelijk bewezen dat het zowel lichamelijk als geestelijk enorm gezond is!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Behandel jij je vriendin, zeker als ze nog maagd is, bij de eerste keer alsof je met een drilboor een betonnen muur aan het slopen bent of misschien toch iets rustiger aan?

Wat in Boeddha's naam heeft dit nou weer te maken met Bastard z'n post?
Stevige seks kan fijn zijn, maar hij zegt toch niet dat je altijd op zo'n manier de liefde moet bedrijven?

Bastard en ik hadden het over seks in het algemeen, maar je hebt gelijk dat de discussie eigenlijk over de eerste keer ging. In dat geval is het uiteraard niet "een portie liggen krikken", maar ik neem aan dat je wel begrijpt dat ik daar niet zo over denk.

Verder vind ik het opvallend dat je een groot deel van de wetenschap keihard overboord gooit en dat je meer vertrouwen in hebt in wat een 2000-jaar oud gecensureerd samengesteld boek staat dat met kennis en inzichten uit die tijd geschreven is.

Waar komt olie vandaan?
Waarom drijven de continenten uit elkaar en zijn ze nu al zo ver uit elkaar?
Hoe komt het dat er duizenden jaren voor Christus zulke enorme verschillen in ontwikkelingen waren tussen de mensen in bijvoorbeeld hier in Nederland en hun tijdgenoten in bijvoorbeeld Egypte?
Hoe komt het dat sommige dieren nu nog steeds aan het evolueren zijn? Een bepaalde vlindersoort past zich qua kleur aan aan de met roet bedekte omgeving bij een fabriek om zo minder op te vallen. Ratelslangen die door het verschuiven van de continenten geïsoleerd op kleine eilandjes zitten hebben maar een klein rateltje om zo nog stiller naar de zeldzame prooidieren op dat eilandje te kunnen zwemmen.
Waar komen al die skeletten vandaan van aap-achtigen die in de loop der miljoenen jaren steeds meer op de moderne mens is gaan lijken? Wat is er met de Neanderthalers gebeurd? Zijn die met de zondvloed weggespoeld?
Hoe zit het met de dinosaurieërs?
Hoe snel kunnen planten en dieren volgens jou in fossielen veranderen?

enz enz enz enz enz.

We zijn echt wel dieren joh. Sterk geëvolueerde dieren, maar we zijn wel dieren.
En wat is er mis met de gedachte dat God deze wereld geschapen zou hebben met de Oerknal en met die energie en materie Hemel en Aarde geschapen zou hebben, waarna Hij eenvoudige aminozuurverbindingen maakte, waar Hij eiwitten van maakte waar Hij DNA en RNA van gemaakt heeft om zo via de evolutie mens, plant en dier te creëren?

De manier waarop Hij het gedaan zou hebben breekt niets af van Zijn almachtigheid. Met deze verklaring zou je ontzettend veel hoofdbrekers die veel gelovigen die in ht letterlijke woord van de Bijbel geloven negeren, oplossen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Behandel jij je vriendin, zeker als ze nog maagd is, bij de eerste keer alsof je met een drilboor een betonnen muur aan het slopen bent of misschien toch iets rustiger aan?

Nee niet bij de eerste keer.. rustig aan doen he
Maar over het algemeen.. je kan toch ruige sex hebben?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het gaat toch om de eerste keer?

Kijk, dat ontging mij ook even

Tja het ligt ook heel sterk aan de partner he; de één houdt van wildere seks dan de ander. Ik kan me heel goed voorstellen dat je iemand tegen kunt komen waarmee je echt alleen maar op zielsniveau de liefde kunt bedrijven.....een echte tweelingsziel, de partner die je misschien wel door al je vorige levens keer op keer gehad hebt...

Helaas ben ik diegene nog nooit tegengekomen, en nee: dat komt niet omdat ik niet in die ZDA-godheid geloof, het komt gewoon door omstandigheden.
Ik ga als het goed is binnenkort verhuizen en misschien kom ik daar die ene ware wel tegen!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Tweelingzielen.. daar geloof ik niet zo in. Wel in een partner die jou exact aanvult en jij haar. De perfecte match. Ik geloof dat ik die gevonden heb in haar.

Ik denk dat je het gevoel van liefde wat ik toen heb ervaren niet kan ervaren zonder God, omdat het God was. Dat ging echt alles te boven wat ik ooit heb meegemaakt, kan er tranen van in mijn ogen krijgen als ik daar aan terugdenk. Zo gigantisch mooi, zuiver, puur, liefdevol, onzelfzuchtig. Ik leef daarvoor.

En dat is gewoonweg geweldig man!
Ik hoop dat je tegen de verwachtingen van die 5 mensen in zeer gelukkig met haar zult worden!

Ik denk echter niet dat het uniek is en dat het aan de ZDA-God zou liggen.
Jullie persoonlijkheden matchen blijkbaar enorm en uiteraard zal jullie geloofsovertuiging ook wel een rol hebben gespeeld.
Je bent gewoon echt een perfecte meid voor jou tegengekomen, en dat is echt fantastisch, en ik kan me voorstellen dat je dat als iets goddelijks zou kunnen zien.

Misschien waren er ook wel hogere machten in het spel die er voor zorgden dat jullie paden samen kwamen; veel spirituele mensen geloven namelijk ook niet in toeval en geloven ook dat God hen dingen op hun levenspad laat tegenkomen die nodig voor ze zijn.
Er zijn gewoon veel overeenkomsten tussen jouw geloof en dat van veel spirituele mensen!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:20 schreef ToT het volgende:

[..]

Roy Martina! Met name Pyramide Bescherming! Die stond op bij 1 van mijn masterinwijdingen!

Kan ik die ergens downloaden ofzo ?

Vast wel!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Tweelingzielen.. daar geloof ik niet zo in. Wel in een partner die jou exact aanvult en jij haar. De perfecte match. Ik geloof dat ik die gevonden heb in haar.

Ik denk dat je het gevoel van liefde wat ik toen heb ervaren niet kan ervaren zonder God, omdat het God was. Dat ging echt alles te boven wat ik ooit heb meegemaakt, kan er tranen van in mijn ogen krijgen als ik daar aan terugdenk. Zo gigantisch mooi, zuiver, puur, liefdevol, onzelfzuchtig. Ik leef daarvoor.

Ik geloof wel dat je iemand tegen kan komen waar je zo verliefd op kan worden, enzoveel van kan houden dat het haast pijn doet.
Maar of je nou in God moet geloven om dat te kunnen voelen denk ik niet.. dan zouden dus alle athiesten liefdeloos zijn. En dan was dat een algemene wet geweest die iedereen zou kennen..

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar dat doe ik toch niet zomaar uit het niets. Ik ben over het algemeen bezig geweest met vragen beantwoorden. Als je de antwoorden niet aankan, moet je de vragen niet stellen.

mensen die zo reageren doen dat ook niet uit het niets , dan zou je moeten afspreken dat niemand het doet , of iedereen doet het , wat is prettiger ?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Omdat je die ZDA godheid niet kent.
[..]

Nee ik kan jou dat niet uitleggen. Daarvoor moet je mijn ZDA godheid kennen denk ik. Dan kun je wel de schoonheid en meerwaarde van zoiets begrijpen en zul je er ook naar willen leven En dan begrijp je ook dat we geen dieren zijn en ons niet als dieren hoeven te gedragen. Dat als we dat niet doen het leven een stuk mooier wordt.

Ik ken die zda god wel alleen interpreteer ik hem net ff iets anders .