TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik houd het op verdriet omdat je zonder reden alleen op basis van verschillen een ander mensquote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik doe dit niet vaak hoor, maar zou je antwoord willen geven op de vraag wat voor emoties ik bij jou opwek als het geen haat is?
niet meer als je gelijke ziet .
In die valkuil zijn al teveel mensen getrapt en het maakt de wereld er niet beter op .
Kan je een paar keertjes positief zijn over en tegen je medemens ? liefdevolle mensen kunnen ook overeenkomsten zien , jij ook ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb mijn antwoorden al. Ook op deze vraag.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Is er in de bijbel sprake van 1 antichrist of niet?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Niet nodig hoor, mijn engels is prima in orde.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
http://babelfish.yahoo.com/
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Tiesto staat nu op met " In search of sunrise 7"
Erg satanisch want je raakt compleet van de wereld door de opzwepende diepe trance.
Tis te zot voor woorden
Erg satanisch want je raakt compleet van de wereld door de opzwepende diepe trance.
Tis te zot voor woorden
Genieten is toegestaan!!!
En heeft de paus er wat mee te maken of niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:40 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik heb mijn antwoorden al. Ook op deze vraag.
Vinden ZDA's dat er 265 pauselijke antichrists zijn?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En heeft de paus er wat mee te maken of niet?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Geen flauw idee eerlijk gezegd!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:50 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Vinden ZDA's dat er 265 pauselijke antichrists zijn?
Wat denk jij?
Ik ben niet bepaald dol op Tiësto, ik vind namelijk dat iedereen die een computer kan bedienen dergelijke crap kan maken, maar om het nou satanisch te noemen? Is een trance altijd satanisch? Bernadetje van Lourdes raakte ook in trance. Maar toch niet satanisch? Jeanne D'Arc idemdito, maar toch met christelijke bedoelingen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:42 schreef Topspin het volgende:
Tiesto staat nu op met " In search of sunrise 7"
Erg satanisch want je raakt compleet van de wereld door de opzwepende diepe trance.
Tis te zot voor woorden
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Op basis waarvan beschouw ik jou niet als mijn gelijke? Wat mij betreft ben je een mens net als ik en dus gelijk. De rest doet er niet toe.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik houd het op verdriet omdat je zonder reden alleen op basis van verschillen een ander mens
niet meer als je gelijke ziet .
In die valkuil zijn al teveel mensen getrapt en het maakt de wereld er niet beter op .
Kan je een paar keertjes positief zijn over en tegen je medemens ? liefdevolle mensen kunnen ook overeenkomsten zien , jij ook ?
Iets positiefs? Ik geloof in jullie goede bedoelingen.
Ik heb er geen mening over, daarom vraag ik de jouwe. Maar grappig om te zien dat jij ook eens iets niet weet aangaande het gedachtengoed van de ZDA hierover.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Geen flauw idee eerlijk gezegd!
Wat denk jij?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Als je in een andere staat van bewustzijn raakt kan dat al gezien worden als Satanisch volgens mij, als je de wereld achter je laat.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik ben niet bepaald dol op Tiësto, ik vind namelijk dat iedereen die een computer kan bedienen dergelijke crap kan maken, maar om het nou satanisch te noemen? Is een trance altijd satanisch? Bernadetje van Lourdes raakte ook in trance. Maar toch niet satanisch? Jeanne D'Arc idemdito, maar toch met christelijke bedoelingen?
Ben overigens ook geen echte fan van Tiesto maar in search of sunrise 7 is lekker ontspannen en niet echt commercieeel. Dan ga ik uit van Ali's definitie van Satanisch waarbij je puur en alleen de echte realiteit nodig hebt voor zover de realiteit echt is.
Genieten is toegestaan!!!
Jij hebt er geen mening over?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:56 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik heb er geen mening over, daarom vraag ik de jouwe. Maar grappig om te zien dat jij ook eens iets niet weet aangaande het gedachtengoed van de ZDA hierover.
Wat is dit dan?
Je hebt gelijk. Dat is geen mening. Het is een overtuiging waar niet aan te krenken valt, want je weet het al.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 23:19 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee, want ik weet wel dat het klinkklare nonsens is dat de paus de antichrist is. Ik vraag me af hoe jij het verklaart dat de bijbel over 1 antichrist spreekt en er al 256 geweest zijn. Volgens jou dan toch.
de verschllen doen er juist niet toe maar goed , ik heb al punten gevraagt en topspin ook en je praat er alleen maar omheen dus dat kan je niet , waar je niet toe in staat bent , kan je ook niet laten zien , ik vraag het niet meer , wees lekker zo negatief als je wilt zijn .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Op basis waarvan beschouw ik jou niet als mijn gelijke? Wat mij betreft ben je een mens net als ik en dus gelijk. De rest doet er niet toe.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Tja, dat is allemaal nogal relatief vind ik. iemand die comateus raakt na een ongeval is ook in een andere staat van bewustzijn, en ik kan dat nu niet bepaald satanisch noemen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:56 schreef Topspin het volgende:
[..]
Als je in een andere staat van bewustzijn raakt kan dat al gezien worden als Satanisch volgens mij, als je de wereld achter je laat.
OKquote:Ben overigens ook geen echte fan van Tiesto maar in search of sunrise 7 is lekker ontspannen en niet echt commercieeel. Dan ga ik uit van Ali's definitie van Satanisch waarbij je puur en alleen de echte realiteit nodig hebt voor zover de realiteit echt is.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Juist! De realiteit, de waarheid is veel te mooi om te ontvluchten. Als dat voor jou niet het geval is, klopt er wat mij betreft iets niet met je wereldbeeld.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:56 schreef Topspin het volgende:
[..]
Als je in een andere staat van bewustzijn raakt kan dat al gezien worden als Satanisch volgens mij, als je de wereld achter je laat.
Ben overigens ook geen echte fan van Tiesto maar in search of sunrise 7 is lekker ontspannen en niet echt commercieeel. Dan ga ik uit van Ali's definitie van Satanisch waarbij je puur en alleen de echte realiteit nodig hebt voor zover de realiteit echt is.
De verschillen doen er ook niet toe. Jij gelooft in iets anders dan ik. Voor mij maakt dat niet uit. We zijn nog steeds gelijk.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:59 schreef Summers het volgende:
[..]
de verschllen doen er juist niet toe maar goed , ik heb al punten gevraagt en topspin ook en je praat er alleen maar omheen dus dat kan je niet , waar je niet toe in staat bent , kan je ook niet laten zien , ik vraag het niet meer , wees lekker zo negatief als je wilt zijn .
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Juist! De realiteit, de waarheid is veel te mooi om te ontvluchten. Als dat voor jou niet het geval is, klopt er wat mij betreft iets niet met je wereldbeeld.
Ik vind de wereld mooi en geweldig maar niet alles bepalend. Een of andere behoefte is aanwezig om meer te weten te komen.
Genieten is toegestaan!!!
Ja, dat is de bij de één sterk en bij de ander minder sterk aangeboren/ingegeven neiging om naar God op zoek te gaan. Denk ik dan.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:03 schreef Topspin het volgende:
[..]
Ik vind de wereld mooi en geweldig maar niet alles bepalend. Een of andere behoefte is aanwezig om meer te weten te komen.
Schei eens uit met je kinderachtige gedrag!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Jij hebt er geen mening over?
Wat is dit dan?
[..]
Je hebt gelijk. Dat is geen mening. Het is een overtuiging waar niet aan te krenken valt, want je weet het al.
Ik zeg dat DE paus in mijn ogen niet de antichrist is. Vervolgens vraag ik of de mening van de ZDA is dat er, mocht een paus als antichrist gezien worden, er dan al 265 geweest zijn. Ik vraag dus jouw mening over die specifieke vraag over 265 stuks, en die van je geloofsovertuiging. En jij maakt daar een superkinderachtig ' Ik ga met ER wel even de stoep aanvegen' machtsspelletje van. Dus nogmaals, kick je er lekker op??
Feit dat ik het voor mij al weet doet niets af aan de vraag dat ik graag wil weten hoe jij (ZDA) erover denkt. Dat is toch gebruikelijk op een discussieforum, om elkaars meningen en kennis van te weten te komen!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Maar staat er nou in de bijbel dat er maar 1 antichrist is of niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Schei eens uit met je kinderachtige gedrag!
Ik zeg dat DE paus in mijn ogen niet de antichrist is. Vervolgens vraag ik of de mening van de ZDA is dat er, mocht een paus als antichrist gezien worden, er dan al 265 geweest zijn. Ik vraag dus jouw mening over die specifieke vraag over 265 stuks, en die van je geloofsovertuiging. En jij maakt daar een superkinderachtig ' Ik ga met ER wel even de stoep aanvegen' machtsspelletje van. Dus nogmaals, kick je er lekker op??
Feit dat ik het voor mij al weet doet niets af aan de vraag dat ik graag wil weten hoe jij (ZDA) erover denkt. Dat is toch gebruikelijk op een discussieforum, om elkaars meningen en kennis van te weten te komen!
Waar heeft Topspin het precies over god??quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, dat is de bij de één sterk en bij de ander minder sterk aangeboren/ingegeven neiging om naar God op zoek te gaan. Denk ik dan.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:03 schreef Topspin het volgende:
[..]
Ik vind de wereld mooi en geweldig maar niet alles bepalend. Een of andere behoefte is aanwezig om meer te weten te komen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Veel plezier met je eigengeilerijquote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar staat er nou in de bijbel dat er maar 1 antichrist is of niet?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat als ik nou tegen jou zeg dat er in de bijbel geen sprake is van maar 1 antichrist?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:10 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Veel plezier met je eigengeilerij
Franky die hier naast me zit zegt: 'haveel havaliem ' en gaat me nu uitleggen dat dat op Ali slaat.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
1 Johannes 2:quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:17 schreef ElizabethR het volgende:
Franky die hier naast me zit zegt: 'haveel havaliem ' en gaat me nu uitleggen dat dat op Ali slaat.
18 Kinderkens, het is de laatste ure; en gelijk gij gehoord hebt, dat de antichrist komt, zo zijn ook nu vele antichristen geworden; waaruit wij kennen, dat het de laatste ure is.
19 Zij zijn uit ons uitgegaan, maar zij waren uit ons niet; want indien zij uit ons geweest waren, zo zouden zij met ons gebleven zijn; maar dit is geschied, opdat zij zouden openbaar worden, dat zij niet allen uit ons zijn.
Tijd voor Ali om terug te keren naar de oertijd, 1 miljoen jaar voor Christus
Genieten is toegestaan!!!
Ja, DE antichrist komt, en zo zijn er nu al velen anti christen geworden.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
1 Johannes 2:
18 Kinderkens, het is de laatste ure; en gelijk gij gehoord hebt, dat de antichrist komt, zo zijn ook nu vele antichristen geworden; waaruit wij kennen, dat het de laatste ure is.
19 Zij zijn uit ons uitgegaan, maar zij waren uit ons niet; want indien zij uit ons geweest waren, zo zouden zij met ons gebleven zijn; maar dit is geschied, opdat zij zouden openbaar worden, dat zij niet allen uit ons zijn.
Met andere woorden, er is 1 antichrist op komst, en veel mensen zijn daarom anti christenen geworden. Dus er zijn niet velen antichrist geworden. Maar tegen het christen zijn. Dat staat er letterlijk in vers 18. EN in 19 wordt dat nog eens bevestigd, dat er dus vele mensen uittreden uit het christendom.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Oké, dat zou kunnen. 'Anti' betekent echter niet letterlijk 'tegen', maar in de plaats van. Als er dus 1 antichrist is, is er 1 iemand die de plaats van Christus in gaat nemen. En er zijn er velen die hem daarin navolgen. Toch?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:35 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja, DE antichrist komt, en zo zijn er nu al velen anti christen geworden.
Met andere woorden, er is 1 antichrist op komst, en veel mensen zijn daarom anti christenen geworden. Dus er zijn niet velen antichrist geworden. Maar tegen het christen zijn. Dat staat er letterlijk in vers 18. EN in 19 wordt dat nog eens bevestigd, dat er dus vele mensen uittreden uit het christendom.
U hebt gezocht op het woord: anti.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oké, dat zou kunnen. 'Anti' betekent echter niet letterlijk 'tegen', maar in de plaats van. Als er dus 1 antichrist is, is er 1 iemand die de plaats van Christus in gaat nemen. En er zijn er velen die hem daarin navolgen. Toch?
RESULTAAT (max 20 woorden)
an·ti1 (dem; anti’s; antietje)
1 tegenstander van een bepaald plan, verschijnsel enz.
an·ti2 (bijwoord)
1 tegen
an·ti-
1 ter aanduiding van een gerichtheid tegen het door het tweede lid genoemde
2 ter aanduiding van het tegenovergestelde van wat het tweede lid noemt
3 ter aanduiding dat het door het derde lid genoemde de werking van het door het tweede lid genoemde voorkomt, neutraliseert of bestrijdt
bron: www.vandale.nl
En aangezien jij steeds zegt dat de ZDA de bijbel letterlijk interpreteert lees ik het ook letterlijk.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Antichristquote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:50 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
U hebt gezocht op het woord: anti.
RESULTAAT (max 20 woorden)
an·ti1 (dem; anti’s; antietje)
1 tegenstander van een bepaald plan, verschijnsel enz.
an·ti2 (bijwoord)
1 tegen
an·ti-
1 ter aanduiding van een gerichtheid tegen het door het tweede lid genoemde
2 ter aanduiding van het tegenovergestelde van wat het tweede lid noemt
3 ter aanduiding dat het door het derde lid genoemde de werking van het door het tweede lid genoemde voorkomt, neutraliseert of bestrijdt
bron: www.vandale.nl
En aangezien jij steeds zegt dat de ZDA de bijbel letterlijk interpreteert lees ik het ook letterlijk.
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
For other uses, see Antichrist (disambiguation)
The neutrality of this article is disputed.
Please see the discussion on the talk page. (December 2007)
Please do not remove this message until the dispute is resolved.
In Christian eschatology, the Antichrist or anti-Christ means a person, office, or group recognized as fulfilling the Biblical prophecies about one who will oppose Christ and substitute himself in Christ's place.
'Antichrist' is translated from the combination of two ancient Greek words αντί + χριστος. In Greek, χριστος means “anointed one” and Christians apply it to Jesus of Nazareth.[1] αντί means not only anti in the sense of “against” and “opposite of”, but also “in place of".[2] Therefore, an antichrist opposes Christ by substituting himself for Christ.
Ali je bent dus bang dat occulte mensen de plaats van Christus innemen?
Dan denk ik aan " Opgestaan is plaats vergaan".
En dan zeker ook omdat God vrij weinig gedaan heeft direct spontan duidelijk zichtbaar en opmerkzaam. Logisch dat mensen zelf een oplossing gaan zoeken ook als God niets van zich laat horen.
Dan denk ik aan " Opgestaan is plaats vergaan".
En dan zeker ook omdat God vrij weinig gedaan heeft direct spontan duidelijk zichtbaar en opmerkzaam. Logisch dat mensen zelf een oplossing gaan zoeken ook als God niets van zich laat horen.
Genieten is toegestaan!!!
The neutrality of this article is disputed. <- Let daar ook even op in je wiki.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Antichrist
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
For other uses, see Antichrist (disambiguation)
The neutrality of this article is disputed.
Please see the discussion on the talk page. (December 2007)
Please do not remove this message until the dispute is resolved.
In Christian eschatology, the Antichrist or anti-Christ means a person, office, or group recognized as fulfilling the Biblical prophecies about one who will oppose Christ and substitute himself in Christ's place.
'Antichrist' is translated from the combination of two ancient Greek words αντί + χριστος. In Greek, χριστος means “anointed one” and Christians apply it to Jesus of Nazareth.[1] αντί means not only anti in the sense of “against” and “opposite of”, but also “in place of".[2] Therefore, an antichrist opposes Christ by substituting himself for Christ.
an·ti·christ (de m)
1 personificatie van alles wat vijandig aan het christendom is
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Το λεξικό βρήκε 1 λέξη.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 01:59 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
The neutrality of this article is disputed. <- Let daar ook even op in je wiki.
an·ti·christ (de m)
1 personificatie van alles wat vijandig aan het christendom is
The dictionary found 1 word.
αντί = in behalf of instead of
anti
http://www.kypros.org/cgi-bin/lexicon
Grieks jaquote:Op donderdag 14 augustus 2008 02:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Το λεξικό βρήκε 1 λέξη.
The dictionary found 1 word.
αντί = in behalf of instead of
anti
http://www.kypros.org/cgi-bin/lexicon
Dus het is gewoon discutabel, zoals alles in de bijbel discutabel is. Als ze de griekse betekenis hadden bedoeld, dan moeten ze geen anti zeggen, maar plaatsvervangende christus. Of substituutchristus, of zoiets.
Goed, mijn mening ken je nu. En ik de jouwe ook. Jij ziet alle 265 pausen als antichrist, en nog veeeeeeeeeeeel meer mensen. Vind je dat niet lastig? Want wie kun jij nog onbevangen in de ogen kijken? Wie vertrouw jij nog? Voor je het weet loop je zomaar tegen een antichrist aan te lullen. Lijkt me erg wereldvervreemdend.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik ben sprakeloos.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 02:07 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Grieks ja
Dus het is gewoon discutabel, zoals alles in de bijbel discutabel is. Als ze de griekse betekenis hadden bedoeld, dan moeten ze geen anti zeggen, maar plaatsvervangende christus. Of substituutchristus, of zoiets.
Goed, mijn mening ken je nu. En ik de jouwe ook. Jij ziet alle 265 pausen als antichrist, en nog veeeeeeeeeeeel meer mensen. Vind je dat niet lastig? Want wie kun jij nog onbevangen in de ogen kijken? Wie vertrouw jij nog? Voor je het weet loop je zomaar tegen een antichrist aan te lullen. Lijkt me erg wereldvervreemdend.
Dit kan ik op twee manieren opvatten, en ik zal maar van het slechtste uitgaan aangezien jij mij blijkbaar hebt veroordeeld tot non-discussiepartner en totaal satanisch ofzo gezien je discussietechniek van vanavond naar mij toe.quote:
Dankjewel voor je sarcasme.
Je laat je wel enorm kennen.
Weltrusten iedereen
[ Bericht 6% gewijzigd door ElizabethR op 14-08-2008 02:40:25 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik denk dat er wel een verschil is tussen "de Antichrist" en "Anti-Christen".
Daarbij; zelfs al zou je het op Ali's manier opvatten, dan zouden er op DAT moment meerdere Antichrists zijn, maar later komt er dus EENTJE, of je moet het allemaal compleet symbolisch zien (zoals de hele Bijbel bedoeld is
) en zou je de functie van de paus als de Antichrist moeten zien i.p.v. dat het om een persoon gaat.
De Bijbel is soms gewoon ontzettend onduidelijk en veel dingen zijn op veel (symbolische) manieren uit te leggen.
Topspin: ik denk dat je je een beetje te veel laat meeslepen: er is niks mis met je mee laten slepen met lekkere muziek. Daar heeft die kerel met hoorntjes en bokkenpoten niets mee te maken.
Ali: jij ziet ons NIET als je gelijke, want wij zijn satanskinderen (heb je meerdere keren gezegd), wij zijn Luciferiaans bezig en wij zullen vernietigd worden, en jij gaat lekker gered worden en in een staat van gelukszaligheid in het hiernamaals wonen waar de Zoon van God persoonlijk een huisje voor je gaat bouwen.
Proef je daar niet iets van laatdunkendheid tegenover ons in? Jij verkondigt het als feiten, je zegt dat je niet oordeelt want het gaat volgens jou gewoon gebeuren en je zeegt ons alleen maar te waarschuwen, maar feitelijk oordeel je ook meteen over ons: wij zijn allemaal slecht, jij ook, maar eigenlijk zijn wij vele malen slechter dan jij omdat we ons volgens jou zo laten misleiden en helemaal het satanische pad volgen.
Daarbij; zelfs al zou je het op Ali's manier opvatten, dan zouden er op DAT moment meerdere Antichrists zijn, maar later komt er dus EENTJE, of je moet het allemaal compleet symbolisch zien (zoals de hele Bijbel bedoeld is
) en zou je de functie van de paus als de Antichrist moeten zien i.p.v. dat het om een persoon gaat.De Bijbel is soms gewoon ontzettend onduidelijk en veel dingen zijn op veel (symbolische) manieren uit te leggen.
Topspin: ik denk dat je je een beetje te veel laat meeslepen: er is niks mis met je mee laten slepen met lekkere muziek. Daar heeft die kerel met hoorntjes en bokkenpoten niets mee te maken.
Ali: jij ziet ons NIET als je gelijke, want wij zijn satanskinderen (heb je meerdere keren gezegd), wij zijn Luciferiaans bezig en wij zullen vernietigd worden, en jij gaat lekker gered worden en in een staat van gelukszaligheid in het hiernamaals wonen waar de Zoon van God persoonlijk een huisje voor je gaat bouwen.
Proef je daar niet iets van laatdunkendheid tegenover ons in? Jij verkondigt het als feiten, je zegt dat je niet oordeelt want het gaat volgens jou gewoon gebeuren en je zeegt ons alleen maar te waarschuwen, maar feitelijk oordeel je ook meteen over ons: wij zijn allemaal slecht, jij ook, maar eigenlijk zijn wij vele malen slechter dan jij omdat we ons volgens jou zo laten misleiden en helemaal het satanische pad volgen.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:32 schreef Topspin het volgende:
Overigens Ali, je vorige leven was kut met peren, dit leven beter, maar waarom geen derde leven in de gulden middenweg zonder extreme focus op 1 Jezus.
Niet mijn bedoeling om jou van je geloof te halen maar je hebt het altijd over 2 levens, 1 slechte en 1 goede. Alsof er geen grijs gebied is waar meer speling is. Ene uiterste is klote leven en andere uiterste is leven met Jezus.
Ali heeft nog een heel leven voor de boeg.
Misschien is dit wel een fase, wie weet.
Dus dat hij van het ene uiterste naar het andere uiterste gaat en uiteindelijk ooit op een dag de gulden middenweg vind.
Dit betekend dus niet dat hij Jesus en God daarvoor hoeft uit te sluiten.
Genoeg mensen die in hen geloven maar een stuk vrijer leven met hun eigen idee en harmonie met beide.
Of ook niet.
Maar een ding is zeker: het lijkt erop dat Ali een stuk gelukkiger is dan het leven wat hij daarvoor had en dat is wat telt natuurlijk.
Ik zie hem liever als een fanatieke Christen dan een verloren ziel die opgesloten zit in een kamertje zonder dag licht, levend op kroketten!
Ik kon gewoon mijn ogen niet geloven toen ik je reactie zag en was sprakeloos. Dat ben ik nog steeds.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 02:34 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dit kan ik op twee manieren opvatten, en ik zal maar van het slechtste uitgaan aangezien jij mij blijkbaar hebt veroordeeld tot non-discussiepartner en totaal satanisch ofzo gezien je discussietechniek van vanavond naar mij toe.
Dankjewel voor je sarcasme.
Je laat je wel enorm kennen.
Weltrusten iedereen
Want?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 09:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik kon gewoon mijn ogen niet geloven toen ik je reactie zag en was sprakeloos. Dat ben ik nog steeds.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nou ja, er zit natuurlijk nog wel IETS meer achter die hele theorie van wie of wat de antichrist is. Maar zover komen we niet eens.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 08:41 schreef ToT het volgende:
Ik denk dat er wel een verschil is tussen "de Antichrist" en "Anti-Christen".
Daarbij; zelfs al zou je het op Ali's manier opvatten, dan zouden er op DAT moment meerdere Antichrists zijn, maar later komt er dus EENTJE, of je moet het allemaal compleet symbolisch zien (zoals de hele Bijbel bedoeld is
Maar niet onbegrijpelijk.quote:De Bijbel is soms gewoon ontzettend onduidelijk en veel dingen zijn op veel (symbolische) manieren uit te leggen.
We zijn allemaal mensen. Daarom zijn we gelijk. Ik kan het wel een miljoen keer herhalen, maar als jullie het niet willen accepteren, wat kan ik dan nog doen? Volgens jullie definities zijn we niet gelijk, volgens de mijne wel.quote:Ali: jij ziet ons NIET als je gelijke, want wij zijn satanskinderen (heb je meerdere keren gezegd), wij zijn Luciferiaans bezig en wij zullen vernietigd worden, en jij gaat lekker gered worden en in een staat van gelukszaligheid in het hiernamaals wonen waar de Zoon van God persoonlijk een huisje voor je gaat bouwen.
Dat maakt jullie niet slechter, dat maakt jullie misleid, bedrogen. Daar kan je voor een groot deel weinig tot niets aan doen, en daarom is het ook geen oordeel.quote:maar eigenlijk zijn wij vele malen slechter dan jij omdat we ons volgens jou zo laten misleiden en helemaal het satanische pad volgen.
Omdat het de meest onwaarschijnlijke reactie was die ik verwacht had.quote:
Ik had gehoopt op een constructieve benadering van het thema 'antichrist'. Jammer.
Hey dat was ook maar één keertjequote:Op donderdag 14 augustus 2008 08:57 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Ali heeft nog een heel leven voor de boeg.
Misschien is dit wel een fase, wie weet.
Dus dat hij van het ene uiterste naar het andere uiterste gaat en uiteindelijk ooit op een dag de gulden middenweg vind.
Dit betekend dus niet dat hij Jesus en God daarvoor hoeft uit te sluiten.
Genoeg mensen die in hen geloven maar een stuk vrijer leven met hun eigen idee en harmonie met beide.
Of ook niet.
Maar een ding is zeker: het lijkt erop dat Ali een stuk gelukkiger is dan het leven wat hij daarvoor had en dat is wat telt natuurlijk.
Ik zie hem liever als een fanatieke Christen dan een verloren ziel die opgesloten zit in een kamertje zonder dag licht, levend op kroketten!
Ik kan gewoon geen mengelmoesje van ideeën doen. Als ik geloof dat de bijbel het woord van God is, kan ik alleen de bijbel accepteren om mijn godsdienstleer uit te halen en verder niets. Ik ben nooit gelukkig geweest voor mijn bekering. Ziek van een oneerlijke, niet-vrije wereld.
Ik kan de stelling van ER wel begrijpen: als je gelooft dat in de Bijbel staat dat er meerdere anti-christs op aarde zullen komen, hoe weet je dan wie er eentje is en wie niet?
Er is maar 1 Christus geweest en ladingen antichrists? Ik vat de zin die geplaatst op dat er nog maar één antichrist zou gaan komen, en ik denk dat ajs je gelooft dat Jezus de Zoon van God en dus eigenlijk God zelf was, dan zou de Antichrist de zoon van de divel ofwel de duivel zelf moeten zijn.
Worden alle pausen volgens jou al als duivel geboren, of worden ze pas de zoon van de duivel / de duivel zelf zodra ze tijdens de vergadering op het vaticaan als paus verkozen worden, of gebeurt het op het moment van de huldiging?
Veel pausen hebben een zeer vroom en vaak zeer sober leven geleden en veel mensen geholpen voor ze paus werden, en met name de vorige paus heeft veel goeds voor de mensheid betekend.
Hoe kijk jij hier tegenaan?
Er is maar 1 Christus geweest en ladingen antichrists? Ik vat de zin die geplaatst op dat er nog maar één antichrist zou gaan komen, en ik denk dat ajs je gelooft dat Jezus de Zoon van God en dus eigenlijk God zelf was, dan zou de Antichrist de zoon van de divel ofwel de duivel zelf moeten zijn.
Worden alle pausen volgens jou al als duivel geboren, of worden ze pas de zoon van de duivel / de duivel zelf zodra ze tijdens de vergadering op het vaticaan als paus verkozen worden, of gebeurt het op het moment van de huldiging?
Veel pausen hebben een zeer vroom en vaak zeer sober leven geleden en veel mensen geholpen voor ze paus werden, en met name de vorige paus heeft veel goeds voor de mensheid betekend.
Hoe kijk jij hier tegenaan?
